Mira que a mi no me gusta el Merluzo,pero prefiero alguien con poca experiencia y escaso vocabulario porque se les pilla rapido en vez de todos esos politicos como Lavin que roban porque saben como hacerlo y no se les pilla
No es una autoridad de que gobierna y tiene interferencias propias de las personas bilingues, a pesar de eso su vocabulario es bastante fluido y pertinente. Veo acá mas un aprovechamiento politico que alguien que a travez de la diplomacia quiso gestionar bilaterales para beneficiar a territorios locales y pagó el precio por eso.
@@marcoarancibia5756no tienes idea de lo que escribes, están hablando de elegir otro embajador. Ella vivió en Estados Unidos. Infórmate antes de opinar.
Una persona que reconoce su falta de experiencia, es una persona honesta. Y éso, tiene su mérito. Una persona como boric que no tiene ninguna capacidad para gobernar, y la disfraza con la prepotencia y la Arrogancia, es una *PERSONA DESHONESTA.* Me quedo con los valores Morales de la Ex Embajadora.
Estás equivocada, porque dijo que no tiene experiencia en el cargo, que es diferente a no tener capacidades. Y según lo que ella dijo, sí estaba haciendo lo que le corresponde a una embajadora: articular contactos, articular personas.
la periodista esta metida en lo mismo ,sus hermanos también han lucrado en exceso con los dineros del pueblo gracias a su "espiritu de servicio publico "todas estas saben como aprovecharse de la ignorancia de nuestro pueblo
Es evidente después de escuchar sus argumentos que tiene experiencia en gestión de proyectos. Es evidente también su falta de experiencia en Diplomacia. Así como vemos comprobado el Doctorado que tiene boric en criticar y vociferar, y su nula experiencia para GOBERNAR. Con una gran diferencia: Ella, da la cara. boric la esconde.
TOTALMENTE EN DESACUERDO, PORQUE NUNCA HUBO PROYECTO, NI MENOS, PROPUSO ALGUNO. Veo a una funcionaria del Gobierno de Chile, a quien un Jefe de Estado, el rey Carlos, le expresó el interés de hacer algo en relación a la reforestación, o regeneración de suelos, o regeneración de bosques, o algo así. Minutos después de hablar con el monarca, a la embajadora le habló un asesor del rey, quien le dice lo interesante que le había parecido al rey, su conversación con ella. Acto seguido, le pide información de contacto y después se comunican varias veces. Ese asesor del rey, es un experto en el tema de la reforestación o regeneración de suelos, y le cuenta a la embajadora que ya han desarrollado proyectos en otros países, incluido algunos de Sudamérica y le entrega información sobre eso, a modo de idea y referencia de lo que se podría hacer en Chile. Viendo la utilidad que podía tener para Chile, en especial para las zonas afectadas por los incendios, la embajadora se puso a contactar a personas, de distintas áreas, ya sea por su profesión o el desempeño de algún cargo, para ir reuniendo la información más completa e idónea, para que después pasársela al asesor del rey y así facilitarle a esa institución del rey Carlos, el desarrollo final de un proyecto. Según se puede entender claramente de lo que logró decir la embajadora, es que ella nunca llegó a participar en el desarrollo de un proyecto, sino que ella solo quiso facilitarle las cosas a una institución del rey. ¿Hizo todo eso por interés personal o para favorecer a su marido? Puede ser, PERO LA UTILIDAD LA OBTENDRÍA EN UNOS 20 Ó 30 AÑOS MÁS, QUE ES EL TIEMPO EN REGENERARSE UN BOSQUE y si es que eso hubiese hecho el proyecto que nunca fue, del que ni siquiera se escribió una palabra. FINALMENTE, SÓLO VEO A UNA GALLA QUE QUISO SER PROACTIVA, QUE HIZO SU PEGA, LA DE UNA EMBAJADORA, y que fue (re)movida por el terremoto que está pasando en Chile, por culpa de una manga de delincuentes, que han abusado de los recursos destinados a las ayudas sociales y de un Gobierno que, a estas alturas, está medio paranoico. ESO LES PASA A ESTOS ESTUDIANTES EN PRÁCTICA, POR METERSE A HACER COSAS DE GRANDES.
Hay muchos de estos embajadores que pasan piolita, salen pa los puras ceremonias. y pa los sueldos y beneficios que tienen que se ponen lindos. Engordan y las mejillas se le ponen rodaditas...
Hay muchos de estos embajadores que pasan piolita, salen pa los puras ceremonias. y pa los sueldos y beneficios que tienen que se ponen lindos. Engordan y las mejillas se le ponen rosaditas...y de harta experiencia y trayectoria....
Jajaja ahora somos colonia británica. El rey debe estar muerto de la risa, seguro que hace lo mismo con todos los embajadores pero está señora se lo tomó como si fuera especial.
Lo que queda claro en la entrevista es que Mónica Rincón intenta forzar la idea de que la ex embajadora declare que es la creadora de un proyecto. Y cuando eso ya no resultó, intenta forzar un conflicto etico. Cosa que tampoco quedo resuelto.
Uff increible como estos fanaticos no pueden aceptar la REALIDAD, amiguE ñuñoino te dejo textual lo que dijo la CANCILLERIA "Un punto que llamó la atención de Cancillería es que el proyecto fue diseñado por la propia embajadora junto al biólogo marino y consultor ambiental, Alberto Fuentes Larenas.".... te lo dibujo pa que entiendas?
Deben ser los nervios de no tener idea de un tema, estar mintiendo, a eso súmale que la periodista está siendo implacable con sus preguntas, yo creo que terminó la entrevista y se encerró 3 horas en el baño a llorar.
Sra. Gloria alguna vez se dedicó a escuchar como habla el Sr. Piñera español y qué decir de su Pseudo inglés. Escuchó al embajador de Chile en el Reino Unido del Sr. Piñera y para qué seguir. Recomendación; escúchela sin ningún prejuicio y con el corazón grande.
@@andreabascunan7121Que tiene que ver Piñera? El habla con fluidez y claridad. Esta tipa no podía hilar un par de frases, se nota mucho la falta de experiencia. Las autoridades algo tienen que decir por nombrar a alguien así en un puesto tan estratégico. . Ella no debería expresarse con cosas emocionales y personales como “llegó a tocar el corazón del Rey”, eso es patético.
2:15 y volvemos a los errores por estar en un proceso de aprendizaje siendo que las personas clave en esos puestos deben ser de alto conocimiento y trayectoria.
Hay muchos de estos embajadores que pasan piolita, salen pa los puras ceremonias. y pa los sueldos y beneficios que tienen que se ponen lindos. Engordan y las mejillas se le ponen rosaditas...y de harta experiencia y trayectoria....
Conozco el trabajo de las embajadas europeas, especialmente escandinavas. Los y las embajadores no son generalistas, es decir, no lo saben todo, pero tienen el personal y el ministerio que asesoran. Además la oposición nunca se entromete en asuntos de embajadas porque esto daña al país, no al gobierno. Esto refleja más bien una caza de brujas. Errores se comenten todo el tiempo, pero también se reparan . Me parece que estamos entrando en un círculo vicioso y no aporta al país.
@@juansoto2586 puras mentes brillantes han desfalcado al país en 15 meses con estrategias tan miserables como un vulgar lanza , cogotero, moto -chorro , estos son los típicos estudiantes que han pasado de curso armando protestas , y amenazando a los profes , porque no se la pueden ni para sacarse un 3 limpiamente
Que interesante. ¿Y las embajadoras de México y Argentina, con que gobernaciones están en conversaciones? Cabe preguntarselo, dado que los embajadores ahora hacen esas cosas; parece.
La pregunta clave de la entrevista y los que muchos seguramente cuestionamos es porque “renuncia la embajadora”, si considera que su desempeño estaba siendo satisfactorio
Hay muchos de estos embajadores que pasan piolita, salen pa los puras ceremonias. y pa los sueldos y beneficios que tienen que se ponen lindos. Engordan y las mejillas se le ponen rosaditas...y de harta experiencia y trayectoria....
"Su rol es fortalecer las relaciones bilaterales.." Cláramente nos metió en un lío que está por verse, esta caurita: vamos a ver que dice Inglaterra al respecto!! Boric ha sido particularmente irresponsable en materia de RREE mandando a cualquier pelafustán a "fortalecer relaciones diplomáticas" Habrá que ver que pasa con los que se están "fortaleciendo" en Argentina, Mexico, España, USA, etc"
Este es el nivel de todos los embajadores (as) de Chile en este gobierno. El come langostas en España, la hincha de futbol en Argentina y esta que no tiene la mas mínima idea.
Buena señal que ponga la cara, cosa que no han hecho muchos. No miente es transparente, aquí hubo manos negras. No olvidemos que en política también corre la competitividad, la envidia, la aserruchadas de piso; las pasadas de cuentas y las intrigas. Es mi impresión.
El tema de las fundaciones tiene a todos con los nervios de punta. Lo que tenga el rótulo Fundación entra en sospecha. Lamentable situación en la que nos encontramos gracias al Frente Amplio y sus estrategias de rentabilidad "sin lucro".
Le tengo respeto a esta señora, aparte de toda la persecución, es discriminación machista. Ahhh, fué la Tercera!!! Más la Mónica Rincón, ya está sellado el desprestigio gratuito
Le falto hacerle un keke al rey... Acá tenemos al rey del mote con huesillos, y a Julián sierra, el rey de los delantales... Y otro k esta en la moneda, el rey los wns
Quizás Susana no tiene aún suficiente preparación diplomática ni política. Pero es tan grave no tenerla? Susana no hizo nada grave: 1-La gestión que estaba haciendo para impulsar el proyecto de la fundación del Rey Carlos III iba como avión. Ningún otro embajador había captado así la atención del Rey Carlos III. 2-El proyecto podría haber sido desarrollado por la oficina heredera del legado de la gran arquitecta Zaha Hadid (Premio Pritzker en 2004). 3-El proyecto proponía la recuperación de suelos y la activación de un mercado local. Todo era bueno...que ven de malo en eso? Todo el desarrollo de infraestructura tiene un costo, para un ciudadano de a pie parece alto el monto de 5millones de dólarespero en realidad no es desorbitada la cifra. Por otro lado no olviden que los políticos en general son expertos en quedar bien (quedar limpios de polvo y paja) y hacer el show en televisión jactándose de la inmoralidad de otros (y no la propia). >>> Apareció Moreira criticando a Susana después de estar involucrado en el financiamiento irregular en caso Penta XD...nadie puede XD Por otro lado, los políticos tradicionales (esos que se jactan de hacer carrera) jamás han tenido un trabajo regular como todos los chilenos. Los políticos, en su gran mayoría, siempre han vivido a expensas del estado. Susana, en cambio, está recién incursionando en política por un deseo genuino de aportar. Durante toda su vida se construyó a si misma a base de trabajo duro. Se puede jactar de ser experta en hacer funcionar proyectos y no tiene necesidad alguna de usurpar recursos del estado. Veo muy raro este caso. Hace que me pregunte: ¿Cuál es la idea de chaquetear a una mujer emprendedora? ¿Qué personaje apitutado quiere ocupar el cargo de Embajador de Reino Unido con tanta urgencia? Para quienes opinen sin conocer a Susana les cuento que es emprendedora hecha a pulso y tiene una vasta trayectoria haciendo proyectos que incluyen comunidades y mano de obra local en su desarrollo. Soy testigo de toda la energía que involucra en todo lo que hace. Acá lo que están haciendo los medios y políticos corruptos es intentar centrar la atención en Susana Herrera y otros personajes menores (caso fundación en ti de Camila Polizzi) para desviar la atención de la opinión publica de casos realmente turbios de financiamiento irregular de la política, en que aparecen involucrados personajes como Bachelet con su fundación "Horizonte ciudadano" que lleva desangrando al estado desde el año 2018. Cuando los medios arman un circo es porque personajes realmente poderosos e influyentes en la política nacional necesitan tiempo para lavar sus trapos sucios... Dentro de poco seguro volverá a aparecer en los medios el chupacabras, avistamientos de ovnis, el proyecto Blue Beam y todo cuanto sea necesario para mantener al ciudadano de pie distraído en asuntos intrascendentes.
Me preguntaba lo mismo, básicamente hizo mal la postulación por inexperiencia, y si bien es algo que corregir y tal vez sancionar (tiene que pasar por todos los conductos regulares antes que justamente "levantaron la alarma") me parece un show mediático que exprime al máximo el error. De igual forma, claramente no se informó, y si no hace bien algo tan importante me parece bien que renuncie. Una lástima.
Por algo sera que la cancilleria encontro un exceso de su parte y le pidio la renuncia. No creo quer tu y tu letania sepan mas del PROTOCOLO que la Cnacilleria para tomar dicha desicion.
Concuerdo. la jungla política local con su primitiva fauna de rapiña y carroña, no es lugar para una chica altruista y profesional con ideales nobles. No tengo el gusto de conocerla, pero habló con transparencia y sin contradicciones y claramente se nota que tenía grandes sueños por ayudar a su pais.....pero es mas fácil y morboso tirarla a la arena romana y hacerla comida para la plebe y excusa para politicos mezquinos. Te deseo lo mejor Susana
Totalmente de acuerdo y conste que no comulgo con la izquierda para nada.El error de Susana fue aceptar un cargo en el que no tenía muchos conocimientos respecto s la diplomacia y se saltó pasos, pero de ahí a querer joderse al gobierno no lo creo ya que ella tiene experiencia trabajando con comunidades y tiene un gran prestigio y talento como arquitecta.
Porque revela datos confidenciales, da nombres y deja en evidencia su falta de mesura y discreción; valores que son propios de las relaciones internacionales. Y peor, todo lo hace para intentar salvarse.
Oye CNN me parece ordinarísimo que se escuche encima o detrás de la entrevista weones gritando, tirando tallas, cosas que caen. Insonorizar el espacio de entrevista porfa, de verdad aparece falto de respeto.
Inepta al grado maximo, esto sucede con llevar a ideologizadas, a puestos altamente sensibles ,puestos que deben ser cubiertos, por personal con estudios , conocimiento y experiencia.
@@andreabascunan7121Que nivel de argumentos es ese? Que estamos en el Siglo XXI? La tipa está dejando peor a este gobierno que ya tiene muchos problemas.
@@andreabascunan7121 entiendo tu punto, pero no se trata de que sea el rey, se trata de que ella es embajadora, y lo que dice o hace en el ejercicio de su cargo, tiene repercusiones que afectan los intereses de Chile, por tanto hablar de reuniones privadas hechas en su condición de diplomática es grave desde él punto de vista de la diplomacia.
Lo que no queda claro en la entrevista es quién financiaría el proyecto, el Gore del Biobio o la Fundación del Rey. Tampoco queda claro cuál sería el proyecto finalmente, porque si lo evaluaron económicamente como para pedir recursos, al menos deberían tener un perfil del proyecto. Tampoco está claro de que se trataba la carta, si se le estaba pidiendo todo a la Gobernación, claramente eso es raro. También entender qué hay susceptibilidades políticas con el tema de las Fundaciones.
Entendí que no había proyecto, que solo estaban armando una idea que todavía era muy vaga que tenía que ver con reforestación por los incendios. Y qué recién estaban gestionando para armar un perfil de proyecto.
Me da la impresión que el flujo va desde el Gore Bio Bio hacia la Fundación del rey $$$$ y, supuestamente, estos últimos se encargarían de llevar a cabo el hipotético proyecto.
Que puede quedar claro si la Rincón no permite ni terminar la respuesta, interrumpe y falta al respeto sin siquiera dar el tiempos la respuesta un fiasco la entrevista ....si la Rincón está tan apurada que resuma las preguntas y se haga una buena pauta .... Tanta pregunta todas inconexas y ninguna logro dar la respuesta... Rincón vuelve a la universidad te falto estudio
Habla con voz de cabra chica igual que Irací, necesitamos una mujer empoderada, que se peine con el tema, la periodista la deja muy disminuida y eso no es bueno, parece que Susana está pidiendo perdón, el que sea viajada o que haya representado a Chile en proyectos no la califica para embajadora y eso se nota en que no contempló todas las aristas del problema, además, debería estar más atenta de lo que pasa en Chile, le recomendaría que escuchara el comentario de los viernes a las 23.30 de Tomás Mossiatti y ahí verá en que falló. Le dieron una tremenda oportunidad a una personas que no tenía la calificación para el puesto, lo que fácil viene, fácilmente se va.
Necesitamos al mejor!!! Da igual si es hombre o mujer ☝️☝️, pero al mejor!!!!. Sino pasan estas cosas de que por ser "Inclusivos" ponemos a cualquier persona que tenga cromososmas XX en el cargo para estar a la moda.🤷♂️
Le ofrecieron ser embajadora de UK porque debe ser de las poquísimas que hablan inglés! En USA esta Valdes, otro que lo habla...y sería todo, los demás con cueva terminaron 4to medio...😂😂
CHU.... QUE SABES RE POCO, ESTE GRUPO NUEVO ESTÁ LLENO DE TITULOS de; pregrados, pos grados , Magíster y no solo Doctorados, también post Doctorados triples como el Ministro Grau y otros más
O sea, la culpa es del rey, la culpa es del cambio climático, mi marido sólo quería ayudar a las comunidades 😂😂😂 la merluza despedida, falta despedir ahora al merluzo.
Cuando comenzó a quejarse de que el resto de los embajadores eran siempre lo mismo, del mismo colegio, universidad, etc. Es por algo, porq para un puesto así se necesita un cierto perfil y experiencia que se nota que esta tipa no tiene. Y como diciendo “ahora venía yo a hacerlo todo distinto”. Por favor….maduren!!!
Lo que denuncia es cierto. Son una elite los diplomáticos. Un circulo cerrado de elite con cero meritocracia. Un monton de apitutados que se transfieren el poder generacionalmente.
@@hugofernandez7357 Nunca dije Moreira, hay gente con preparación diplomática y también política. La tipa apenas balbuceaba y no hilaba bien las ideas.
@@patabendita5073 si pero para muchos Moreira sería una carta, basta que cambie gobierno, allí estaría con su pinta de kuiko realizando su mejor gestión, el perfil de caballero lo tiene, quizá exigiéndole el raspao de la olla al rey, no se, tenemos prejuicios con estereotipos estupidos
TOTALMENTE EN DESACUERDO con el despido. Veo a una funcionaria del Gobierno de Chile, a quien un Jefe de Estado, el rey Carlos, le expresó el interés de hacer algo en relación a la reforestación, o regeneración de suelos, o regeneración de bosques, o algo así. Minutos después de hablar con el monarca, a la embajadora le habló un asesor del rey, quien le dice lo interesante que le había parecido al rey, su conversación con ella. Acto seguido, le pide información de contacto y después se comunican varias veces. Ese asesor del rey, es un experto en el tema de la reforestación o regeneración de suelos, y le cuenta a la embajadora que ya han desarrollado proyectos en otros países, incluido algunos de Sudamérica y le entrega información sobre eso, a modo de idea y referencia de lo que se podría hacer en Chile. Viendo la utilidad que podía tener para Chile, en especial para las zonas afectadas por los incendios, la embajadora se puso a contactar a personas, de distintas áreas, ya sea por su profesión o el desempeño de algún cargo, para ir reuniendo la información más completa e idónea, para que después pasársela al asesor del rey y así facilitarle a esa institución del rey Carlos, el desarrollo final de un proyecto. Según se puede entender claramente de lo que logró decir la embajadora, es que ella nunca llegó a participar en el desarrollo de un proyecto, sino que ella solo quiso facilitarle las cosas a una institución del rey. ¿Hizo todo eso por interés personal o para favorecer a su marido? Puede ser, PERO LA UTILIDAD LA OBTENDRÍA EN UNOS 20 Ó 30 AÑOS MÁS, QUE ES EL TIEMPO EN REGENERARSE UN BOSQUE y si es que eso hubiese hecho el proyecto que nunca fue, del que ni siquiera se escribió una palabra. Finalmente, sólo veo a una galla que quiso ser proactiva, que hizo su pega y que fue (re)movida por el terremoto que está pasando en Chile, por culpa de una manga de delincuentes, que han abusado de los recursos destinados a las ayudas sociales y de un Gobierno que, a estas alturas, está medio paranoico. ESO LES PASA A ESTOS ESTUDIANTES EN PRÁCTICA, POR METERSE A HACER COSAS DE GRANDES.
@@Anysar12 Lo que digo, sólo está basado en lo que dijo esa mujer en esta entrevista. ¿Dónde está la información que dé argumentos para no creerle? SI SE MIRAN LAS COSAS CON PREJUICIO Y CON UNA PREDISPOSICIÓN A NO CREER, ESO NO ES HONESTO. Por más que la periodista que la entrevistó, insistiera en su cuestionario pre-establecido y prejuicioso, con preguntas que a los pocos minutos dejaron de servir, porque no obtuvieron las “respuestas que debía”, la ex-embajadora se pudo dar a entender. Posiblemente nunca debió ser nombrada como embajadora, por no tener la experiencia y la carrera diplomática correspondientes, pero en este caso puntual, por lo que ella dice, hizo la pega de una embajadora, y se le acusó de presentar un proyecto y de participar en su desarrollo, sin razones ni fundamentos reales. Hasta ahora, el único argumento que veo por el cual la despidieron (o se sintió obligada a renunciar), es la paranoia del Gobierno, que les ha creado el tema de las estafas de las fundaciones. Se pusieron el parche antes que la herida, y posiblemente no era necesario, además que se está perdiendo una posibilidad de que se ayude a los damnificados de los incendios. EL GOBIERNO DE ALUMNOS EN PRÁCTICA, SUMA Y SUGUE CON SUS ERRORES.
@@adrianrossvalory3115 Síntesis por la flojera de escribir, nooo pu´ viejito. Si participo dando mi opinión, que sea con claridad, para tratar de ser un aporte a la discusión. Mi explicación fue larga, porque por las opiniones que leí, veo que esos opinantes ni siquiera entendieron lo que dijo la despedida embajadora. Solo veo prejuicio con esta “ex”, partiendo por la periodista, que por más que trató de sacar una respuesta que mantuviera la polémica o que le diera otro titular de escándalo, no pudo, porque claramente veo que esta periodista también preguntó en base a prejuicios. Ya a los pocos minutos, las repuestas no fueron las esperadas por la periodista, pero insistió en preguntar en el mismo sentido. MALA FORMA DE HACER PERIODISMO. NOTA: Primero escucho o veo (sin prejuicio), después entiendo y al final, recién después de esos dos pasos, se puede sintetizar.
Por mi falta de experiencia ??? En un lejano pais llamado CHILE , las empresas piden 2 años de experiencia para postular a un cargo . Merluzolandia , q desgracia.
Sin afán de polemizar, no recuerdo cuando fue la última vez en que hubo problemas no solo con uno, sino con dos embajadores durante el mismo periodo presidencial. Soy ignorante en cuanto a temas protocolares, pero no sé supone que cancillería debería estar en al tanto si una autoridad como el Rey de Gran Bretaña manifiesta interés especial el un proyecto, o alguna otra autoridad similar como un presidente. Claro si la contraparte es el presidente de alguna asociación gremial , alcalde o alguna otra autoridad local menor, está claro que no sería tan necesario.
Yo le voy a responder Sr. davids. Uno de los mayores problemas diplomáticos, durante este Gobierno fue cuando el Sr. Bolsonaro se negó a recibir las cartas de presentación del embajador propuesto por NUESTRO PRESIDENTE BORIC. El otro es uno parecido busquelo usted mismo
Uff...otra más de superioridad moral...sin autocritica, como si SU caso no es grave, todo light...el problema es de "otros" ...como dijo el presidente " estamos adelantados a nuestros tiempos" ...todo el resto son unos atrasados
Uuuff. La verdad, es que el caso "Fundaciones" quebró las confianzas, y esto último es muy difícil de reparar. Además, el gobierno que prometió resolver todos los problemas de Chile (sabiendo que no podían), llegó (en una buena parte) a enriquecerse en vez de servir en sus cargos. Luego, cualquier tema de plata se complejiza montones, por ende, el presente caso. Es una real pena lo que pasa, porque el gobierno no ha sido capaz ni siquiera de cumplir "el no más pitutos", y se nota desorden en colocar a gente que no tiene idea en cargos de alta responsabilidad. Lo más crítico, es que no se ve una autocrítica ni se vislumbran mejoras "cercanas". Quizá lo bueno de todo esto, es que se tendrán que tomar mejores medidas para que esto no se repita, o al menos se minimice a largo plazo, entendido como bajar la corrupción con mejores castigos, bajarle el sueldo a los "honorables", que estos hagan uso efectivo del tiempo (cómo es posible que el Congreso esté leyendo cosas de hace 50 años por ej, teniendo a medio Chile inundado, siendo que ese tiempo perdido inútilmente lo paga todo Chile con impuestos) y un largo etc...
Una embajadora o embajador deben expresarse con claridad, tranquilidad, modular bien, tener amplio vocabulario y conocimientos. Debe ser alguien que estudió diplomacia, relaciones públicas u oratoria. Deben enviar personas preparadas.
Cometio un grave error. no le planteo no le informo a la Cancilleria sobre este dinero. Es un error. Ella representa Chile, y debe hablar en nombre de Chile rpresentacion. con las autoridades de Chile. "Cancilleria"
Porque no dice que sólo estaban tanteando un posible proyecto, que estaban viendo que tan viable podría ser ,todavía nada era concreto ni era un proyecto propiamente tal que debia recoger antecedentes para formar la idea y para eso tenia que recurrir a las partes posiblemente interesadas.
Hay muchos de estos embajadores que pasan piolita, salen pa los puras ceremonias. y pa los sueldos y beneficios que tienen que se ponen lindos. Engordan y las mejillas se le ponen rosaditas...y de harta experiencia y trayectoria....
Linda persona , brillante honesta, transparente ,bien intencionada e independiente!!Trabaja en equipo con diplomaticos de carrera , q no solo se deja orientar x ellos , además informan cada paso del desarrollo del bosquejo de un proyecto territorial para q llegue a gustar y convencer con la idea de q se financie con recursos publico y privado. Pero no hay lucidez para separar aguas. Solo desearle fortaleza ,que su camino continue x la senda que su ser le indicará.❤
Que raro esto. Sabiendo que el rey Carlos III es un ser que no arrancaría ni una flor de sus jardines, que le habla y abraza a sus árboles ; apoye un proyecto que es una barraca literalmente para procesar madera???? Hmmm yo creo que ella no tuvo una mala gestión; tuvo LA OPORTUNIDAD y la prensa le tergiversó todo. Además un punto preponderante aquí es que no está mintiendo en lo que dice ; hay que analizar el lenguaje corporal de ella y cuando habla su mirada siempre se va hacia la izquierda que es cuando uno dice la verdad porque está recordando algo que sucedió ; y miras hacia arriba a la derecha cuando estás mintiendo e inventando la respuesta; hilándola. Además aquí se ve mucho algo que se repite ; si preguntas sobre lo que una persona escuchó, sus ojos se moverán hacia su oreja izquierda para recordar el sonido que escuchó, pero si sus ojos se mueven hacia su derecha, está a punto de mentir. Observen que efectivamente ella parece le tergiversaron su intención. La verdad me da mas vergüenza lo que hicieron con ella tergiversando su intención. Es enjuiciar desde la ignorancia.
Tiens razón, su lenguaje corporal es claro, ese tipo de cosas no se pueden fingir, menos en una conversación larga Además, el titubeo que muchos cuestionan, en este caso concreto, no es una supuesta mentira. Creo que es por la incomodidad de la situación y el sentirse tratada en forma injusta. Es lamentable que por esta caza de brujas se pierdan buenos proyectos y buena gente
@@rebeca2344Si, titubea porque la periodista es muy inquisidora en sus preguntas pues trata de llevarla por el lado burdo grotesco de la situación y ella está explicando educadamente su punto de vista y está diciendo la verdad. Yo creo que tergiversaron los hechos y malas fuentes es una mala combinación. Yo de verdad cuando leí la noticia me imaginé a una mujer completamente diferente a esta señora que se ve efectivamente la indicada para el puesto. Es una mujer muy interesante la trayectoria que tiene y quizá no tenía experiencia diplomática pero se ve alguien honesto, educada , culta y bastante diplomática su forma de defender su postura. Yo le creo y siento se perdieron una persona que efectivamente pudo haber hecho cosas interesantes; que injusto la hayan crucificado de esta forma tan cruel.
Esta mujer no entiende que ella no es un agente libre sino una funcionaria de la cancillería.
los embajadores son plenipotenciarios
Deben ser personas muy preparadas para Embsjadas 1er nivel no era Ugsnda ni Cachiyuyo
jajajaja pero obviamente dentro de su función pública, pillín saliste! jajaja@@FelipeTrotamundos
@@FelipeTrotamundosjajjajjaja que buena, los que querian el puesto en la feria artesanal de 5 mill de dólares.
El mejor ejemplo de las autoridades que nos gobiernan. Escaso vocabulario, conocimiento y experiencia.
Gobierno de pacotilla !! 🤡 🤡 🤡
Mira que a mi no me gusta el Merluzo,pero prefiero alguien con poca experiencia y escaso vocabulario porque se les pilla rapido en vez de todos esos politicos como Lavin que roban porque saben como hacerlo y no se les pilla
No es una autoridad de que gobierna y tiene interferencias propias de las personas bilingues, a pesar de eso su vocabulario es bastante fluido y pertinente. Veo acá mas un aprovechamiento politico que alguien que a travez de la diplomacia quiso gestionar bilaterales para beneficiar a territorios locales y pagó el precio por eso.
@@ricardobracho4190Él hablando de bilingüe y escribes a travez ( a través) aprende a escribir antes de justificar a estos aprendices de cartón.
Es una Digna representante de sus pares 😊
La que explica se complica
Justamente. El marido de esta Sra es el diputado Jaime mulet (FRVS), que ya tiene su prontuario. Las manzanas nunca caen tan lejos del árbol.
@@gabrieljara7377 nada que ver, no es él
Capaz se expresa más claramente en inglés pq en castellano se le enreda la idea y le cuesta hilar la narración.
No le pongai tanto wn , habla perfectamente bien como una sdg ladrona
Irónicamente speaking
Esto pasa por no contratar gente idónea para el cargo. Hay un montón de diplomáticos profesionales esperando por una oportunidad.
Falta comprensión. No escuchaste nada. Era una tremenda oportunidad, pero los estúpidos no entendieron nada, como tú.
No tienen en estos partidos
A lo mejor no saben inglés!?
@@heitersaldano5961 Carrera de diplomático sin aprender Inglés? en serio? El asunto es pituteo, por eso la pusieron.
@@marcoarancibia5756no tienes idea de lo que escribes, están hablando de elegir otro embajador. Ella vivió en Estados Unidos. Infórmate antes de opinar.
Si no sabes es problema tuyo por meterte y aceptar un CARGO del que no tienes idea.
Que horror!!..ella misma expresa su falta de expetiencia...estos cargos deben ser asumidos por profesionales de carrera diplomatica
Una persona que reconoce su falta de experiencia, es una persona honesta.
Y éso, tiene su mérito.
Una persona como boric que no tiene ninguna capacidad para gobernar, y la disfraza con la prepotencia y la Arrogancia, es una *PERSONA DESHONESTA.*
Me quedo con los valores Morales de la Ex Embajadora.
Donde esta el horror...expliquelo
@@carlosrubyvega9162que presidente la tiene al gobernar por 1era vez?
@@carlosrubyvega9162 HONESTA? debió ser honesta y no aceptar un cargo para lo cual NO ESTABA CAPACITADA
@@guillermooyarcetorres4546 aaaah ok
La exembajadora se describe a sí misma sin las capacidades que se necesita para una embajada, qué más queda por decir?
son cargos politicos , la embagadora en mexico tampoco tiene experiencia en cancilleria , ella hizo lo correcto
Deberían ser todos de carrera diplomática@@nelsoneduardosilvarecabal9157
Estás equivocada, porque dijo que no tiene experiencia en el cargo, que es diferente a no tener capacidades. Y según lo que ella dijo, sí estaba haciendo lo que le corresponde a una embajadora: articular contactos, articular personas.
Falso , no solo describe q tiene las capacidades , ademas confiaba y se guiaba en 3 diplomaticos de carrera.
Son apitutadas nada mas
Faltó solamente que la periodista le pidiera perdón por hacerle tantas preguntas.
la periodista esta metida en lo mismo ,sus hermanos también han lucrado en exceso con los dineros del pueblo gracias a su "espiritu de servicio publico "todas estas saben como aprovecharse de la ignorancia de nuestro pueblo
Y preguntas hueonas más encima.
La amabilidad de la periodista según el sector político.
Lógico. La activista globalista de Monica Rincón siempre ayudando a los integrantes del zurderío. Para eso le pagan.
Según el grado de educación
Impresionante
Sororidad por afinidad ideologica
Quería ayudar a chile quitándole 5 millones de dólares a los más pobres saleeeeee!!!😂
"No diría que me excedí, porque esos son mis estándares... Es decir, soy excesiva..."
Jajajajaja, buena, igual que el Merlu y su explicación de "vamos mas adelantados que los votantes".
La dama tiene mas experiencia para hacer el proyecto que propuso que para ser embajadora.
Es evidente después de escuchar sus argumentos que tiene experiencia en gestión de proyectos.
Es evidente también su falta de experiencia en Diplomacia.
Así como vemos comprobado el Doctorado que tiene boric en criticar y vociferar, y su nula experiencia para GOBERNAR.
Con una gran diferencia:
Ella, da la cara.
boric la esconde.
TOTALMENTE EN DESACUERDO, PORQUE NUNCA HUBO PROYECTO, NI MENOS, PROPUSO ALGUNO. Veo a una funcionaria del Gobierno de Chile, a quien un Jefe de Estado, el rey Carlos, le expresó el interés de hacer algo en relación a la reforestación, o regeneración de suelos, o regeneración de bosques, o algo así. Minutos después de hablar con el monarca, a la embajadora le habló un asesor del rey, quien le dice lo interesante que le había parecido al rey, su conversación con ella. Acto seguido, le pide información de contacto y después se comunican varias veces. Ese asesor del rey, es un experto en el tema de la reforestación o regeneración de suelos, y le cuenta a la embajadora que ya han desarrollado proyectos en otros países, incluido algunos de Sudamérica y le entrega información sobre eso, a modo de idea y referencia de lo que se podría hacer en Chile. Viendo la utilidad que podía tener para Chile, en especial para las zonas afectadas por los incendios, la embajadora se puso a contactar a personas, de distintas áreas, ya sea por su profesión o el desempeño de algún cargo, para ir reuniendo la información más completa e idónea, para que después pasársela al asesor del rey y así facilitarle a esa institución del rey Carlos, el desarrollo final de un proyecto. Según se puede entender claramente de lo que logró decir la embajadora, es que ella nunca llegó a participar en el desarrollo de un proyecto, sino que ella solo quiso facilitarle las cosas a una institución del rey.
¿Hizo todo eso por interés personal o para favorecer a su marido? Puede ser, PERO LA UTILIDAD LA OBTENDRÍA EN UNOS 20 Ó 30 AÑOS MÁS, QUE ES EL TIEMPO EN REGENERARSE UN BOSQUE y si es que eso hubiese hecho el proyecto que nunca fue, del que ni siquiera se escribió una palabra. FINALMENTE, SÓLO VEO A UNA GALLA QUE QUISO SER PROACTIVA, QUE HIZO SU PEGA, LA DE UNA EMBAJADORA, y que fue (re)movida por el terremoto que está pasando en Chile, por culpa de una manga de delincuentes, que han abusado de los recursos destinados a las ayudas sociales y de un Gobierno que, a estas alturas, está medio paranoico. ESO LES PASA A ESTOS ESTUDIANTES EN PRÁCTICA, POR METERSE A HACER COSAS DE GRANDES.
O sea, que usó la posición pública para lucrar privadamente.
No@@nicolasbascunan4013 quería usar su posición para beneficiar a un territorio al que tienen ahora botado.
No tengo porqué darle el beneficio de la duda si ni siquiera quién la puso en el cargo lo hace@@ricardobracho4190
Que vergüenza, falta de diplomacia.
Hay muchos de estos embajadores que pasan piolita, salen pa los puras ceremonias. y pa los sueldos y beneficios que tienen que se ponen lindos. Engordan y las mejillas se le ponen rodaditas...
Podria haber tenido la dignidad y aprovechar la valiosa oportunidad de mantenerse en silencio.
Esta 'embahadora',pasó por la academia de Mario Moreno Cantinflas.
Embaucadora en RU
ESTA SEÑORA JAMAS DEBIÓ SER EMBAJADORA 😤😡
PARA ESOS PUESTOS DEBEN SER PERSONAS CON MUCHA EXPERIENCIA Y ESTUDIOS 😤😡😤
NO PUEDEN PONER A CUALQUIERA
Ayayayai.....como habla ya se nota que nunca sirvió....
No tiene las competencias para ser embajadora.
Y el negocio personal con la madera y el negocio con los muebles.???
Usted no es independiente es progresista.
Seguramente con bastón
MI ABUELA, ME ENSEÑO, QUE PARA MENTIR Y COMER PECADO, HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO, SUELTA LA VERDAD ROSA!!!!!
Exactamente.
Creo que esta persona está siendo el chivo expiatorio de este gobierno. Me impresiona sincera en lo que dice
No califica ni para representante de junta de vecinos, si para planificar chanchullos con beneficios personales
Y EL REY QUERIA HACER EL PROYECTO PERO TODO LOS CHILENOS TENIAN QUE PAGARLE PARA QUE EL HAGA SU PROYECTO....LINDA LA HUEVAAAAAA
MUY BIEN DICHO!!!!!!!!
nunca mejor dicho!! uta el rey pa cagao jajajjaja
era el presupuesto estimado de un fondo publico-privado.
Esa es la parte que cuenta ella.
@@ingresosenlanube Publico... OSEA PALATA DE TODOS LOS CHILENOS GENIO
Debió ser honesta y no aceptar el cargo si no estaba preparada.😊
Ya… 😂
Jajajaja ganando millones la mueblista... No le quedó dudas ajaja
Desde boric para abajo
El ROL de un EMBAJADOR .No tiene idea !!!
Que sabí voh del rol. Que sabí voh. Hajaja con cuea vay a feria.
Y tu? que sabes de esto, o me dirás que eres de los resentidos que estudian en la Academia y creen que solo por esto serán Cancilleres jiji
Hay muchos de estos embajadores que pasan piolita, salen pa los puras ceremonias. y pa los sueldos y beneficios que tienen que se ponen lindos. Engordan y las mejillas se le ponen rosaditas...y de harta experiencia y trayectoria....
La renuncia no fue voluntaria, de todas maneras la iban a sacar por su inoperancia
Estas son las joyitas del actual gobierno!!!
porque ? no le creo nada?
"Joyita", no lo pudiste decir mejor 😊
Los embajadores deben ser personal de carrera, y asi no hacen el ridículo.
Jajaja ahora somos colonia británica. El rey debe estar muerto de la risa, seguro que hace lo mismo con todos los embajadores pero está señora se lo tomó como si fuera especial.
Es demasiado avanzada para nosotros igual que su excelencia el merluzo
Su excremencia el merluzo ,jajjaja
Que vay a entender voh de la embajada si con cuea vay a la feria. Que sabí voh de arquitectura penca ql. Jsjajs usted son puros wn ignorantes ql.
Lo que queda claro en la entrevista es que Mónica Rincón intenta forzar la idea de que la ex embajadora declare que es la creadora de un proyecto. Y cuando eso ya no resultó, intenta forzar un conflicto etico. Cosa que tampoco quedo resuelto.
Uff increible como estos fanaticos no pueden aceptar la REALIDAD, amiguE ñuñoino te dejo textual lo que dijo la CANCILLERIA "Un punto que llamó la atención de Cancillería es que el proyecto fue diseñado por la propia embajadora junto al biólogo marino y consultor ambiental, Alberto Fuentes Larenas.".... te lo dibujo pa que entiendas?
NO ES ASÍ.
Fueron preguntas objetivas, basadas en los hechos conocidos acá.
Simplemente la Periodista trató de aclarar más las cosas.
Se notan tus CAPACIDADES como Embajadora.Mucho balbuceo.
Ahí tienen señores el descaro y mitomanía en persona, su marido estaba en todo esto.
Quizas si le hubieran echo la entrevista en ingles hubiera podido expresarse mejor...you touched my heart baby❤🔥
she touched the king's heart...ZAAAAAAAAAAAAAAA‼️👟
😅😅😅
👌
Será que un embajador debe manejar perfectamente la oratoria o da lo mismo que la embajadora no se exprese con fluidez?
Deben ser los nervios de no tener idea de un tema, estar mintiendo, a eso súmale que la periodista está siendo implacable con sus preguntas, yo creo que terminó la entrevista y se encerró 3 horas en el baño a llorar.
Sra. Gloria alguna vez se dedicó a escuchar como habla el Sr. Piñera español y qué decir de su Pseudo inglés. Escuchó al embajador de Chile en el Reino Unido del Sr. Piñera y para qué seguir. Recomendación; escúchela sin ningún prejuicio y con el corazón grande.
Pensé lo mismo que ud. Que falta de claridad de la ex embajadora, llegar a dar verguenza
Que miedo ver a 4 bots opinando
@@andreabascunan7121Que tiene que ver Piñera? El habla con fluidez y claridad. Esta tipa no podía hilar un par de frases, se nota mucho la falta de experiencia. Las autoridades algo tienen que decir por nombrar a alguien así en un puesto tan estratégico.
.
Ella no debería expresarse con cosas emocionales y personales como “llegó a tocar el corazón del Rey”, eso es patético.
2:15 y volvemos a los errores por estar en un proceso de aprendizaje siendo que las personas clave en esos puestos deben ser de alto conocimiento y trayectoria.
Ella dice falta de conocimiento en esa area, no refiere a un proceso de aprendizaje.
@@ricardobracho4190no será similar, si no tienes el conocimiento, debes aprenderlo, o estoy mal???
Hay muchos de estos embajadores que pasan piolita, salen pa los puras ceremonias. y pa los sueldos y beneficios que tienen que se ponen lindos. Engordan y las mejillas se le ponen rosaditas...y de harta experiencia y trayectoria....
@@andressocial4104 nombres porfa!
Conozco el trabajo de las embajadas europeas, especialmente escandinavas. Los y las embajadores no son generalistas, es decir, no lo saben todo, pero tienen el personal y el ministerio que asesoran. Además la oposición nunca se entromete en asuntos de embajadas porque esto daña al país, no al gobierno. Esto refleja más bien una caza de brujas. Errores se comenten todo el tiempo, pero también se reparan . Me parece que estamos entrando en un círculo vicioso y no aporta al país.
Como que queda en evidencia la poca experiencia, realmente es como si estuvieran en consejo de curso.
consejo de curso con el merluzo
@@juansoto2586 puras mentes brillantes han desfalcado al país en 15 meses con estrategias tan miserables como un vulgar lanza , cogotero, moto -chorro , estos son los típicos estudiantes que han pasado de curso armando protestas , y amenazando a los profes , porque no se la pueden ni para sacarse un 3 limpiamente
Éstos son los nuevos seres de una raza superior, que todo ĺes está permitido, no existen límites para sus emociones
Pedir plata para una pega donde ella es la dueña o jefa ""es impresentable"" .
SINVERGÜENZA ESO ES LO QUE ES , 😡😤
No viste la entrevista completa porque ella aclara todo lo que le culpan. Si lo ves completo tendrás otra opinión. 💕
No entendió nada de lo explicado y la periodista tampoco.
Está señora es un ejemplo de libro del efecto Dunning-Kruger que es creer tener más conocimientos y capacidades de las que realmente tienen.
Qué "magnetismo" les producen las "fundaciones" a estos arbolitos!
Estamos en las peores manos!!!
Que interesante. ¿Y las embajadoras de México y Argentina, con que gobernaciones están en conversaciones? Cabe preguntarselo, dado que los embajadores ahora hacen esas cosas; parece.
La pregunta clave de la entrevista y los que muchos seguramente cuestionamos es porque “renuncia la embajadora”, si considera que su desempeño estaba siendo satisfactorio
Renuncia "voluntaria" dijo que el comunicado de cancillería
Hay muchos de estos embajadores que pasan piolita, salen pa los puras ceremonias. y pa los sueldos y beneficios que tienen que se ponen lindos. Engordan y las mejillas se le ponen rosaditas...y de harta experiencia y trayectoria....
"Su rol es fortalecer las relaciones bilaterales.." Cláramente nos metió en un lío que está por verse, esta caurita: vamos a ver que dice Inglaterra al respecto!! Boric ha sido particularmente irresponsable en materia de RREE mandando a cualquier pelafustán a "fortalecer relaciones diplomáticas"
Habrá que ver que pasa con los que se están "fortaleciendo" en Argentina, Mexico, España, USA, etc"
Con plata de todos los chilenos es o se hace.?
Yes
Moniquita, la ruda para entrevistar acompaña sus preguntas con cálidas sonrisas. Que lindo!
Cinismo
Ajajaja no la vayan a acusar de falta de sororidad
Pobre Moni, estaba chata con el festival de chanterío.
Se le invierten los roles y se cree investigadora de la PDI
Por eso van a CNN , igual que andrade
No respondio quién la recomendó como embajadora.
Les dá lo mismo , quién la recomendó , lo importante es que tenga mente de cloaca . Otra Polizzi !! 🍄 🍄
@@jade-qc8ol nooo no las compares!!
Este es el nivel de todos los embajadores (as) de Chile en este gobierno. El come langostas en España, la hincha de futbol en Argentina y esta que no tiene la mas mínima idea.
Y que me dices de la que está en México y del que está en Brasil....puras joyitas
Buena señal que ponga la cara, cosa que no han hecho muchos. No miente es transparente, aquí hubo manos negras. No olvidemos que en política también corre la competitividad, la envidia, la aserruchadas de piso; las pasadas de cuentas y las intrigas. Es mi impresión.
De qué hablas? Si sólo es amiga de Mónica y le limpia la imagen la amigue
pienso lo mismo , gente envidiosa le hizo la cama
Querrán poner a Jackson?? Sabe ingles? O sabe puros gritos de estudiantes?
Cantinfleo, nivel Dios
El tema de las fundaciones tiene a todos con los nervios de punta. Lo que tenga el rótulo Fundación entra en sospecha. Lamentable situación en la que nos encontramos gracias al Frente Amplio y sus estrategias de rentabilidad "sin lucro".
La alcanzaron a pillar ,sino esos millones se hubieran echo humo ,cómo todos los otros millones q desaparacieron
No se debe asumir cargos, para los cuales no se está debidamente calificados!!!
Esta mujer…llegó a dedo a la embajada…sin mayores capacidades
yo también he viajado por varios paises!!! quiero ser embajador!!!
Otro ser de luz del mundo de merluzin ..🌳🪓
Bot, respuesta repetida por máquinas
Le tengo respeto a esta señora, aparte de toda la persecución, es discriminación machista. Ahhh, fué la Tercera!!! Más la Mónica Rincón, ya está sellado el desprestigio gratuito
@@rosangelvargas6396
Comentario de comunacha todos son bot
🤡🦨🌶🌶🤣🤣🤣
@@rositamunoz2623 💩🍄🌳🪓🤣
Ella la que cautivó al rey😂
Le falto hacerle un keke al rey... Acá tenemos al rey del mote con huesillos, y a Julián sierra, el rey de los delantales... Y otro k esta en la moneda, el rey los wns
en ocaciones es bueno guardar silencio, es parte de ser Diplomatico
Quizás Susana no tiene aún suficiente preparación diplomática ni política. Pero es tan grave no tenerla? Susana no hizo nada grave:
1-La gestión que estaba haciendo para impulsar el proyecto de la fundación del Rey Carlos III iba como avión. Ningún otro embajador había captado así la atención del Rey Carlos III.
2-El proyecto podría haber sido desarrollado por la oficina heredera del legado de la gran arquitecta Zaha Hadid (Premio Pritzker en 2004).
3-El proyecto proponía la recuperación de suelos y la activación de un mercado local.
Todo era bueno...que ven de malo en eso? Todo el desarrollo de infraestructura tiene un costo, para un ciudadano de a pie parece alto el monto de 5millones de dólarespero en realidad no es desorbitada la cifra.
Por otro lado no olviden que los políticos en general son expertos en quedar bien (quedar limpios de polvo y paja) y hacer el show en televisión jactándose de la inmoralidad de otros (y no la propia). >>> Apareció Moreira criticando a Susana después de estar involucrado en el financiamiento irregular en caso Penta XD...nadie puede XD
Por otro lado, los políticos tradicionales (esos que se jactan de hacer carrera) jamás han tenido un trabajo regular como todos los chilenos. Los políticos, en su gran mayoría, siempre han vivido a expensas del estado.
Susana, en cambio, está recién incursionando en política por un deseo genuino de aportar. Durante toda su vida se construyó a si misma a base de trabajo duro. Se puede jactar de ser experta en hacer funcionar proyectos y no tiene necesidad alguna de usurpar recursos del estado. Veo muy raro este caso. Hace que me pregunte:
¿Cuál es la idea de chaquetear a una mujer emprendedora?
¿Qué personaje apitutado quiere ocupar el cargo de Embajador de Reino Unido con tanta urgencia?
Para quienes opinen sin conocer a Susana les cuento que es emprendedora hecha a pulso y tiene una vasta trayectoria haciendo proyectos que incluyen comunidades y mano de obra local en su desarrollo. Soy testigo de toda la energía que involucra en todo lo que hace.
Acá lo que están haciendo los medios y políticos corruptos es intentar centrar la atención en Susana Herrera y otros personajes menores (caso fundación en ti de Camila Polizzi) para desviar la atención de la opinión publica de casos realmente turbios de financiamiento irregular de la política, en que aparecen involucrados personajes como Bachelet con su fundación "Horizonte ciudadano" que lleva desangrando al estado desde el año 2018.
Cuando los medios arman un circo es porque personajes realmente poderosos e influyentes en la política nacional necesitan tiempo para lavar sus trapos sucios...
Dentro de poco seguro volverá a aparecer en los medios el chupacabras, avistamientos de ovnis, el proyecto Blue Beam y todo cuanto sea necesario para mantener al ciudadano de pie distraído en asuntos intrascendentes.
Muy de acuerdo....
Me preguntaba lo mismo, básicamente hizo mal la postulación por inexperiencia, y si bien es algo que corregir y tal vez sancionar (tiene que pasar por todos los conductos regulares antes que justamente "levantaron la alarma") me parece un show mediático que exprime al máximo el error. De igual forma, claramente no se informó, y si no hace bien algo tan importante me parece bien que renuncie. Una lástima.
Por algo sera que la cancilleria encontro un exceso de su parte y le pidio la renuncia. No creo quer tu y tu letania sepan mas del PROTOCOLO que la Cnacilleria para tomar dicha desicion.
Concuerdo. la jungla política local con su primitiva fauna de rapiña y carroña, no es lugar para una chica altruista y profesional con ideales nobles. No tengo el gusto de conocerla, pero habló con transparencia y sin contradicciones y claramente se nota que tenía grandes sueños por ayudar a su pais.....pero es mas fácil y morboso tirarla a la arena romana y hacerla comida para la plebe y excusa para politicos mezquinos. Te deseo lo mejor Susana
Totalmente de acuerdo y conste que no comulgo con la izquierda para nada.El error de Susana fue aceptar un cargo en el que no tenía muchos conocimientos respecto s la diplomacia y se saltó pasos, pero de ahí a querer joderse al gobierno no lo creo ya que ella tiene experiencia trabajando con comunidades y tiene un gran prestigio y talento como arquitecta.
Yo creo k el rey se la quería con papas fritas... Quería comerse una nativa del nuevo mundo. La embajadora del país de los cocos, 😂😂😂
CSM, no debería ni siquiera dar una entrevista; la está embarrando a niveles astronómicos 😮💨
Porq dices que la embarra más?
Porque revela datos confidenciales, da nombres y deja en evidencia su falta de mesura y discreción; valores que son propios de las relaciones internacionales. Y peor, todo lo hace para intentar salvarse.
Ella toco el corazón del Rey.
Y quería tocar la billetera del Estado. 😅😅😅😅😅😅
Oye CNN me parece ordinarísimo que se escuche encima o detrás de la entrevista weones gritando, tirando tallas, cosas que caen. Insonorizar el espacio de entrevista porfa, de verdad aparece falto de respeto.
Jajajaja, faltó que pasará un hueon en carzoncillos tomando cafe
Inepta al grado maximo, esto sucede con llevar a ideologizadas, a puestos altamente sensibles ,puestos que deben ser cubiertos, por personal con estudios , conocimiento y experiencia.
El error fue aceptar el cargo sin tener experiecia.
Los diplomaticos de carrera estan en casa sin trabajo y envian a lo peor del pais , falta que envien a los que estan en los reality
Pero cómo hablas en TV de las reuniones con el rey en tu condición de diplomática??? 😮😮😮 que nivel de Relaciones Exteriores!!!!!
Ya no lo es..
Y ? QUÉ, estamos en el XXI y aún estás planteando que existen personas de primera, segunda y tercera? jajaja
@@andreabascunan7121si no tienes el RUclips premium eres de segunda categoria😂😂😂☝️🤟🤟
@@andreabascunan7121Que nivel de argumentos es ese? Que estamos en el Siglo XXI? La tipa está dejando peor a este gobierno que ya tiene muchos problemas.
@@andreabascunan7121 entiendo tu punto, pero no se trata de que sea el rey, se trata de que ella es embajadora, y lo que dice o hace en el ejercicio de su cargo, tiene repercusiones que afectan los intereses de Chile, por tanto hablar de reuniones privadas hechas en su condición de diplomática es grave desde él punto de vista de la diplomacia.
Lo que no queda claro en la entrevista es quién financiaría el proyecto, el Gore del Biobio o la Fundación del Rey. Tampoco queda claro cuál sería el proyecto finalmente, porque si lo evaluaron económicamente como para pedir recursos, al menos deberían tener un perfil del proyecto. Tampoco está claro de que se trataba la carta, si se le estaba pidiendo todo a la Gobernación, claramente eso es raro. También entender qué hay susceptibilidades políticas con el tema de las Fundaciones.
Entendí que no había proyecto, que solo estaban armando una idea que todavía era muy vaga que tenía que ver con reforestación por los incendios. Y qué recién estaban gestionando para armar un perfil de proyecto.
Me da la impresión que el flujo va desde el Gore Bio Bio hacia la Fundación del rey $$$$ y, supuestamente, estos últimos se encargarían de llevar a cabo el hipotético proyecto.
Que puede quedar claro si la Rincón no permite ni terminar la respuesta, interrumpe y falta al respeto sin siquiera dar el tiempos la respuesta un fiasco la entrevista ....si la Rincón está tan apurada que resuma las preguntas y se haga una buena pauta .... Tanta pregunta todas inconexas y ninguna logro dar la respuesta... Rincón vuelve a la universidad te falto estudio
La periodista no preguntó nada de eso.
Habla con voz de cabra chica igual que Irací, necesitamos una mujer empoderada, que se peine con el tema, la periodista la deja muy disminuida y eso no es bueno, parece que Susana está pidiendo perdón, el que sea viajada o que haya representado a Chile en proyectos no la califica para embajadora y eso se nota en que no contempló todas las aristas del problema, además, debería estar más atenta de lo que pasa en Chile, le recomendaría que escuchara el comentario de los viernes a las 23.30 de Tomás Mossiatti y ahí verá en que falló. Le dieron una tremenda oportunidad a una personas que no tenía la calificación para el puesto, lo que fácil viene, fácilmente se va.
Necesitamos al mejor!!! Da igual si es hombre o mujer ☝️☝️, pero al mejor!!!!.
Sino pasan estas cosas de que por ser "Inclusivos" ponemos a cualquier persona que tenga cromososmas XX en el cargo para estar a la moda.🤷♂️
@@blade4519estás consiente que no hay mejor en estos lados?
Yo pensaba que un rey te daba los recursos a ti como un país en desarrollo , y no alreves
Negocio redondo para la monarquía.
Le ofrecieron ser embajadora de UK porque debe ser de las poquísimas que hablan inglés! En USA esta Valdes, otro que lo habla...y sería todo, los demás con cueva terminaron 4to medio...😂😂
Estás equivocado, hablan muchos in glés.
la mayoría de los diplomáticos de carrera y funcionarios del MINREL habla ingles.
En Chile mucha gente habla inglés, el problema es que la gente culta no es de izquierda.
@@csmithopitzTal cual
CHU.... QUE SABES RE POCO, ESTE GRUPO NUEVO ESTÁ LLENO DE TITULOS de; pregrados, pos grados , Magíster y no solo Doctorados, también post Doctorados triples como el Ministro Grau y otros más
Estamos aburridos con la inexperiencia.😑😑😑
Embajadora de centro de madre
O sea, la culpa es del rey, la culpa es del cambio climático, mi marido sólo quería ayudar a las comunidades 😂😂😂 la merluza despedida, falta despedir ahora al merluzo.
Mi falta de experiencia en esa área…. Que hacía allá de embajadora!!! Que vergüenza!!!
Vergüenza te debería dar dejar este comentario sin saber nada de Susana Herrera.
@@ingresosenlanube que hay que saber de esta mojigata ? que quería apropiarse de 5 palos verdes para su beneficio
No dejas responder a tu invitada déjala hablar, no la bombardees deja que termine de responder
Cuando comenzó a quejarse de que el resto de los embajadores eran siempre lo mismo, del mismo colegio, universidad, etc. Es por algo, porq para un puesto así se necesita un cierto perfil y experiencia que se nota que esta tipa no tiene. Y como diciendo “ahora venía yo a hacerlo todo distinto”. Por favor….maduren!!!
Lo que denuncia es cierto. Son una elite los diplomáticos. Un circulo cerrado de elite con cero meritocracia. Un monton de apitutados que se transfieren el poder generacionalmente.
Solo te falta proponer a Moreira, ese es el perfil puajhh
@@hugofernandez7357 Nunca dije Moreira, hay gente con preparación diplomática y también política. La tipa apenas balbuceaba y no hilaba bien las ideas.
@@patabendita5073 si pero para muchos Moreira sería una carta, basta que cambie gobierno, allí estaría con su pinta de kuiko realizando su mejor gestión, el perfil de caballero lo tiene, quizá exigiéndole el raspao de la olla al rey, no se, tenemos prejuicios con estereotipos estupidos
@@hugofernandez7357estás confundiendo estereotipos con perfil. Hay personas preparadas y otras no.
Nuevas oportunidades para Chile, osea inversiones, pero con fondos chilenos .....
TOTALMENTE EN DESACUERDO con el despido. Veo a una funcionaria del Gobierno de Chile, a quien un Jefe de Estado, el rey Carlos, le expresó el interés de hacer algo en relación a la reforestación, o regeneración de suelos, o regeneración de bosques, o algo así. Minutos después de hablar con el monarca, a la embajadora le habló un asesor del rey, quien le dice lo interesante que le había parecido al rey, su conversación con ella. Acto seguido, le pide información de contacto y después se comunican varias veces. Ese asesor del rey, es un experto en el tema de la reforestación o regeneración de suelos, y le cuenta a la embajadora que ya han desarrollado proyectos en otros países, incluido algunos de Sudamérica y le entrega información sobre eso, a modo de idea y referencia de lo que se podría hacer en Chile. Viendo la utilidad que podía tener para Chile, en especial para las zonas afectadas por los incendios, la embajadora se puso a contactar a personas, de distintas áreas, ya sea por su profesión o el desempeño de algún cargo, para ir reuniendo la información más completa e idónea, para que después pasársela al asesor del rey y así facilitarle a esa institución del rey Carlos, el desarrollo final de un proyecto. Según se puede entender claramente de lo que logró decir la embajadora, es que ella nunca llegó a participar en el desarrollo de un proyecto, sino que ella solo quiso facilitarle las cosas a una institución del rey.
¿Hizo todo eso por interés personal o para favorecer a su marido? Puede ser, PERO LA UTILIDAD LA OBTENDRÍA EN UNOS 20 Ó 30 AÑOS MÁS, QUE ES EL TIEMPO EN REGENERARSE UN BOSQUE y si es que eso hubiese hecho el proyecto que nunca fue, del que ni siquiera se escribió una palabra. Finalmente, sólo veo a una galla que quiso ser proactiva, que hizo su pega y que fue (re)movida por el terremoto que está pasando en Chile, por culpa de una manga de delincuentes, que han abusado de los recursos destinados a las ayudas sociales y de un Gobierno que, a estas alturas, está medio paranoico. ESO LES PASA A ESTOS ESTUDIANTES EN PRÁCTICA, POR METERSE A HACER COSAS DE GRANDES.
Fuiuuuu! Y la capacidad de síntesis?
Entonces ud cree toda la patraña que le venden, ilusa!
@@Anysar12 Lo que digo, sólo está basado en lo que dijo esa mujer en esta entrevista. ¿Dónde está la información que dé argumentos para no creerle? SI SE MIRAN LAS COSAS CON PREJUICIO Y CON UNA PREDISPOSICIÓN A NO CREER, ESO NO ES HONESTO. Por más que la periodista que la entrevistó, insistiera en su cuestionario pre-establecido y prejuicioso, con preguntas que a los pocos minutos dejaron de servir, porque no obtuvieron las “respuestas que debía”, la ex-embajadora se pudo dar a entender. Posiblemente nunca debió ser nombrada como embajadora, por no tener la experiencia y la carrera diplomática correspondientes, pero en este caso puntual, por lo que ella dice, hizo la pega de una embajadora, y se le acusó de presentar un proyecto y de participar en su desarrollo, sin razones ni fundamentos reales. Hasta ahora, el único argumento que veo por el cual la despidieron (o se sintió obligada a renunciar), es la paranoia del Gobierno, que les ha creado el tema de las estafas de las fundaciones. Se pusieron el parche antes que la herida, y posiblemente no era necesario, además que se está perdiendo una posibilidad de que se ayude a los damnificados de los incendios. EL GOBIERNO DE ALUMNOS EN PRÁCTICA, SUMA Y SUGUE CON SUS ERRORES.
@@adrianrossvalory3115 Síntesis por la flojera de escribir, nooo pu´ viejito. Si participo dando mi opinión, que sea con claridad, para tratar de ser un aporte a la discusión. Mi explicación fue larga, porque por las opiniones que leí, veo que esos opinantes ni siquiera entendieron lo que dijo la despedida embajadora. Solo veo prejuicio con esta “ex”, partiendo por la periodista, que por más que trató de sacar una respuesta que mantuviera la polémica o que le diera otro titular de escándalo, no pudo, porque claramente veo que esta periodista también preguntó en base a prejuicios. Ya a los pocos minutos, las repuestas no fueron las esperadas por la periodista, pero insistió en preguntar en el mismo sentido. MALA FORMA DE HACER PERIODISMO.
NOTA: Primero escucho o veo (sin prejuicio), después entiendo y al final, recién después de esos dos pasos, se puede sintetizar.
Por mi falta de experiencia ???
En un lejano pais llamado CHILE , las empresas piden 2 años de experiencia para postular a un cargo .
Merluzolandia , q desgracia.
Jajaja jajaja jajaja jajaja!!!!
Sin afán de polemizar, no recuerdo cuando fue la última vez en que hubo problemas no solo con uno, sino con dos embajadores durante el mismo periodo presidencial.
Soy ignorante en cuanto a temas protocolares, pero no sé supone que cancillería debería estar en al tanto si una autoridad como el Rey de Gran Bretaña manifiesta interés especial el un proyecto, o alguna otra autoridad similar como un presidente. Claro si la contraparte es el presidente de alguna asociación gremial , alcalde o alguna otra autoridad local menor, está claro que no sería tan necesario.
ella dice que sí hubo ese conocimiento... escucha la entrevista pues hombre ¿¿¿
Yo le voy a responder Sr. davids. Uno de los mayores problemas diplomáticos, durante este Gobierno fue cuando el Sr. Bolsonaro se negó a recibir las cartas de presentación del embajador propuesto por NUESTRO PRESIDENTE BORIC. El otro es uno parecido busquelo usted mismo
Tanta inocencia …jajjaja merluza cara de Jackson no más ,ella sabía que acá era llegar y llevar y menos mal no le resultó
Estos zurdos son todos iguales, care Jackson
Uff...otra más de superioridad moral...sin autocritica, como si SU caso no es grave, todo light...el problema es de "otros" ...como dijo el presidente " estamos adelantados a nuestros tiempos" ...todo el resto son unos atrasados
Uuuff. La verdad, es que el caso "Fundaciones" quebró las confianzas, y esto último es muy difícil de reparar. Además, el gobierno que prometió resolver todos los problemas de Chile (sabiendo que no podían), llegó (en una buena parte) a enriquecerse en vez de servir en sus cargos. Luego, cualquier tema de plata se complejiza montones, por ende, el presente caso. Es una real pena lo que pasa, porque el gobierno no ha sido capaz ni siquiera de cumplir "el no más pitutos", y se nota desorden en colocar a gente que no tiene idea en cargos de alta responsabilidad. Lo más crítico, es que no se ve una autocrítica ni se vislumbran mejoras "cercanas". Quizá lo bueno de todo esto, es que se tendrán que tomar mejores medidas para que esto no se repita, o al menos se minimice a largo plazo, entendido como bajar la corrupción con mejores castigos, bajarle el sueldo a los "honorables", que estos hagan uso efectivo del tiempo (cómo es posible que el Congreso esté leyendo cosas de hace 50 años por ej, teniendo a medio Chile inundado, siendo que ese tiempo perdido inútilmente lo paga todo Chile con impuestos) y un largo etc...
Es falso lo que dices... el gobierno no llegó para enriquecerse...
Esperar a Tomas Mosciatti, el si vale la pena escuchar
Jjjjjjj
Cuando sale?
Una embajadora o embajador deben expresarse con claridad, tranquilidad, modular bien, tener amplio vocabulario y conocimientos. Debe ser alguien que estudió diplomacia, relaciones públicas u oratoria. Deben enviar personas preparadas.
En la embajada de UK, los colegas se dieron cuenta de su nivel diplomatico y la denunciaron ......
APORTAR, AL PAÍS, ES TRAER, RECURSOS Y NO ROBARSE 5 MILLONES DE DOLARES DE CHILE!!!!!
Tener un proyecto de Zaha Hadid en la región hubiera sido todo un privilegio.
Cometio un grave error. no le planteo no le informo a la Cancilleria sobre este dinero. Es un error. Ella representa Chile, y debe hablar en nombre de Chile rpresentacion. con las autoridades de Chile. "Cancilleria"
Porque no dice que sólo estaban tanteando un posible proyecto, que estaban viendo que tan viable podría ser ,todavía nada era concreto ni era un proyecto propiamente tal que debia recoger antecedentes para formar la idea y para eso tenia que recurrir a las partes posiblemente interesadas.
No fue eso lo que dijo?
Qué tan viable era comprar la madera así misma 😂
súper trasparente, nada que ocultar, no la sacaron por ese proyecto, ahí hay "gato encerrado"
POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS CON ESTOS REPRESENTANTES CHILENOS EN EL EXTERIOR AL PEDO🤣
Hay muchos de estos embajadores que pasan piolita, salen pa los puras ceremonias. y pa los sueldos y beneficios que tienen que se ponen lindos. Engordan y las mejillas se le ponen rosaditas...y de harta experiencia y trayectoria....
Hay gato encerrado 🐱🐱🐱😹😹😼😼😾😾😾😾😾😾 siempre hay conflicto de intereses
No le creo nada
No se debe asumir cargos, para los cuales no está debidamente calificados!!!
Pero si se quemaron todos los srboles ...que proyecto maderero 🤣🤣🤣🥰
Y pedir 5 millones de dólares como si fuera 5 mil pesos 😮
El rey dice que el hace proyectos; pero la plata la pone el beneficiado? Jajjaa
Jajaja estos comunistas cada dia se superan mas
chamuchera nivel dios jajajaja
Mónica como profesora de tercero básico , extraordinario el nivel de oratoria de la "Embajadora"
Linda persona , brillante honesta, transparente ,bien intencionada e independiente!!Trabaja en equipo con diplomaticos de carrera , q no solo se deja orientar x ellos , además informan cada paso del desarrollo del bosquejo de un proyecto territorial para q llegue a gustar y convencer con la idea de q se financie con recursos publico y privado.
Pero no hay lucidez para separar aguas. Solo desearle fortaleza ,que su camino continue x la senda que su ser le indicará.❤
Que raro esto. Sabiendo que el rey Carlos III es un ser que no arrancaría ni una flor de sus jardines, que le habla y abraza a sus árboles ; apoye un proyecto que es una barraca literalmente para procesar madera????
Hmmm yo creo que ella no tuvo una mala gestión; tuvo LA OPORTUNIDAD y la prensa le tergiversó todo. Además un punto preponderante aquí es que no está mintiendo en lo que dice ; hay que analizar el lenguaje corporal de ella y cuando habla su mirada siempre se va hacia la izquierda que es cuando uno dice la verdad porque está recordando algo que sucedió ; y miras hacia arriba a la derecha cuando estás mintiendo e inventando la respuesta; hilándola.
Además aquí se ve mucho algo que se repite ; si preguntas sobre lo que una persona escuchó, sus ojos se moverán hacia su oreja izquierda para recordar el sonido que escuchó, pero si sus ojos se mueven hacia su derecha, está a punto de mentir. Observen que efectivamente ella parece le tergiversaron su intención. La verdad me da mas vergüenza lo que hicieron con ella tergiversando su intención. Es enjuiciar desde la ignorancia.
Tiens razón, su lenguaje corporal es claro, ese tipo de cosas no se pueden fingir, menos en una conversación larga Además, el titubeo que muchos cuestionan, en este caso concreto, no es una supuesta mentira. Creo que es por la incomodidad de la situación y el sentirse tratada en forma injusta. Es lamentable que por esta caza de brujas se pierdan buenos proyectos y buena gente
@@rebeca2344Si, titubea porque la periodista es muy inquisidora en sus preguntas pues trata de llevarla por el lado burdo grotesco de la situación y ella está explicando educadamente su punto de vista y está diciendo la verdad. Yo creo que tergiversaron los hechos y malas fuentes es una mala combinación. Yo de verdad cuando leí la noticia me imaginé a una mujer completamente diferente a esta señora que se ve efectivamente la indicada para el puesto. Es una mujer muy interesante la trayectoria que tiene y quizá no tenía experiencia diplomática pero se ve alguien honesto, educada , culta y bastante diplomática su forma de defender su postura. Yo le creo y siento se perdieron una persona que efectivamente pudo haber hecho cosas interesantes; que injusto la hayan crucificado de esta forma tan cruel.
De quien es familiar???????????