보이스피싱 당하면 은행도 책임…최대 50% 배상 | 뉴스A

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 950

  • @산정-b4k
    @산정-b4k 11 месяцев назад +765

    통신사도 배상해야.... 결국 통신망의 문제 이기도 함... 통신사는 비정상적인 망을 사용하지 않았다는 것을 증명하게 해야 함....

    • @duk6046
      @duk6046 11 месяцев назад +1

      이미 일어난걸 청구할 수는 있어도 사전에 그 많은 통화를 실시간 모니터 하기도 어렵고 영장없이 도청/검열을 가능하게 하는 법도 필요할듯

    • @정조커-o3w
      @정조커-o3w 11 месяцев назад +19

      통신사가 정보팔아먹었는데도~ ㅋㅋㅋ 처벌안받더라구요~ 참 재밋는나라

  • @bokkwonsu
    @bokkwonsu 11 месяцев назад +249

    은행보다 해외 보이스피싱 전화/문자를 알고도 통신수단을 차단하지 않고 오히려 통신비용으로 막대한 매출을 올리는 이동통신사가 책임이 더 큽니다.

  • @정미경-z6x
    @정미경-z6x 11 месяцев назад +546

    통신사도 포함해야합니다

  • @joffrey5160
    @joffrey5160 11 месяцев назад +372

    보이스피싱 문자도 안막는 통신사는??? 스팸문자는 대량으로 퍼지는데 트래픽 파악하고도 안막는 통신사들도 배상하라고 해라

    • @소크루지
      @소크루지 11 месяцев назад +26

      스팸문자로 돈 벌어야해서 막는게 아니라 권하는거라고 하던데요.

    • @yoonmokang8708
      @yoonmokang8708 11 месяцев назад +2

      ㅇㅇ 그래야함

    • @KH-zl4ky
      @KH-zl4ky 11 месяцев назад

      ​@@소크루지누가 그래요?

    • @asdasdasd5794
      @asdasdasd5794 11 месяцев назад

      주먹 들기 전에는 절대 안막지 수익이 나는데

    • @HAX_MAX
      @HAX_MAX 11 месяцев назад +1

      맞네요 통신사도 징벌적 벌금 부여

  • @beyonda5404
    @beyonda5404 11 месяцев назад +324

    조용히 기다리다보면 억울한 은행이 통신사를 걸고 넘어질테고, 그들끼리 싸우게 구경만하면 어느정도 정리될것 같습니다.

    • @user_9643g
      @user_9643g 11 месяцев назад +7

      오...

    • @스톤-e8h
      @스톤-e8h 11 месяцев назад +33

      ​​@@user_9643g오가 아니라 통신사랑 은행이 짜고쳐서 무조건 피해자 잘못이다 라고 몰고가는게 한국의 현실아님?ㅋㅋㅋㅋ 당장 농협만 봐도 1억원 인출돼도 지들 잘못 아니라고 배상 안해주는데 ㅋㅋ

    • @머냐이건-g8r
      @머냐이건-g8r 11 месяцев назад +2

      @@스톤-e8h 헬잘알

    • @cls4502
      @cls4502 11 месяцев назад +1

      ​@@스톤-e8hㄹㅇ헬잘알이노 헬백성답게

    • @메이플-d1z
      @메이플-d1z 11 месяцев назад

      통신사를왜걸고넘어짐??
      보이스피싱 당한피해자 과실비율만 높이면되는문제를ㅋㅋ

  • @나무늘보-c9k
    @나무늘보-c9k 11 месяцев назад +318

    솔직히 물질적인 제제가 들어가야지 똑바로 돌아가는듯

    • @가나다라마-n9k
      @가나다라마-n9k 11 месяцев назад +5

      당연하지

    • @toppick-today
      @toppick-today 11 месяцев назад +11

      통신사가 인공지능활용해서 보이스피싱 ㅊ충분히 막을 수 있는데 안 막고 있다고 봄. 절박하지 않는 무책임한 통신사 들임

    • @가나다라마-n9k
      @가나다라마-n9k 11 месяцев назад +2

      @@toppick-today 통신사 입장에서 그렇게까지 해야할 이유가 없으니까 안하지. 해주는걸 당연하게 생각하는족속들 ㅉ

    • @airjang466
      @airjang466 11 месяцев назад +2

      ​@@toppick-today 그건 통신사가 개인통화 감청한다는 말 아니냐?

    • @qs2fcvv
      @qs2fcvv 11 месяцев назад

      현실=
      은행직원: 할아버지~ 이돈 누구한테 왜 보내시는거에요?? 보이스피싱이 의심되네요~
      할배: 내가 내돈 내딸한테 보낸다는데!!!! 그딴걸 왜물어봐!!! 개인정보 침해야!!! 나랑 싸우자는거야???!!!
      은행직원: 아 예.... 알겠습니다...

  • @Lee-bl2tr
    @Lee-bl2tr 11 месяцев назад +522

    통신사와 은행 양쪽 다 배상책임을 물어야 합니다.강력하게

    • @qs2fcvv
      @qs2fcvv 11 месяцев назад +11

      현실=
      은행측에서
      고객한테
      어디에 돈 보내는거냐고 물어봐도,
      "내가 내돈 내딸한테 보낸다는데!!!! 그딴걸 왜물어봐!!! 개인정보 침해야!!!"

    • @qs2fcvv
      @qs2fcvv 11 месяцев назад +6

      현실=
      은행직원: 할아버지~ 이돈 누구한테 왜 보내시는거에요?? 보이스피싱이 의심되네요~
      할배: 내가 내돈 내딸한테 보낸다는데!!!! 그딴걸 왜물어봐!!! 개인정보 침해야!!! 나랑 싸우자는거야???!!!
      은행직원: 아 예.... 알겠습니다...

    • @user-wf7pd3hi6s
      @user-wf7pd3hi6s 11 месяцев назад

      @@qs2fcvv30분 뒤 울면서 대성통곡하고 들어와서 나 왜 안 말렸냐 함

    • @현라-p8y
      @현라-p8y 11 месяцев назад

      은행ㅋㅋ 어리둥절

    • @개대박-h3b
      @개대박-h3b 11 месяцев назад

      사실 규정만 만들었지 의미는없음ㅋㅋ 왜냐면 보이스피싱당한애들은 대부분 중과실을 가지고있거든 의무를다해 보안에 최선을당하면 보이스피싱은 걸리지않음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 은행도 조건걸고 만들었을뿐임 어차피 배상대상 아닌애들만 나올테니ㅋㅋ 앞으로 3년안에 저 배상규정 악용해서 일부러 피싱당한걸로속여 돈은 세탁하고 은행한테 배상금타는 사기꾼들 나와서 은행이 그거 한건잡아 저 규정 없앤다에 한표ㅋㅋㅋㅋ

  • @속초운용이형
    @속초운용이형 11 месяцев назад +126

    솔직히 은행은 무슨죄고 통신사가 여기저기 전화번호 뿌리고다니는데 통신사먼저 어케해야하는거아님?

    • @pitabyss
      @pitabyss 11 месяцев назад +19

      이거 때문에 은행에서 뭔가 조치를 취하게 되면 사람들만 더 불편하게 될듯

    • @sejong06
      @sejong06 11 месяцев назад +6

      @@pitabyss 내 걱정도 이거다...

    • @joelee3430
      @joelee3430 11 месяцев назад +6

      스팸, 보이스피싱 전화부터 안오게 해줘야지 오는거는 그냥두고 은행보고 책임은
      지라고 하는거네

  • @hyunk5099
    @hyunk5099 11 месяцев назад +212

    은행보다 통신서에게 배상요구를 해야 하지 않나??

    • @인생읽기
      @인생읽기 11 месяцев назад

      @user-wh5gj7jt5z한심하다. 아는게 없으니 이딴 소리 찌껄이지. ㅉㅉ

    • @user-tz1ef2ct8p
      @user-tz1ef2ct8p 11 месяцев назад

      ​@user-wh5gj7jt5z하나의 중국에 먼 개소릴 신박하게 하고있냐??

    • @칸타빌레-q9c
      @칸타빌레-q9c 11 месяцев назад +15

      일개개인이 수백명에서 수천명 전화거는데 트래픽 감지를 못할까?
      그놈의 트래픽 높다고 트위치 퇴출도 시킨것들이?

    • @송민찬-h9w
      @송민찬-h9w 11 месяцев назад +1

      ​@@칸타빌레-q9c 모든 일이 그렇게 쉬울거같으면 정부가 왜 있고 법이 왜있겠나요,,, 생각을 좀 해보세요,,.
      발신 역발신 확인하려면 개인인권침해가 매우 심각해서 법원 영장 필요하며 극히 제한적으로 허용됨, 님처럼 그렇게 맘대로 들여다 볼 수 있으면 오남용이 심각해지겠죠???

    • @tt-ur1qv
      @tt-ur1qv 11 месяцев назад

      ​@user-wh5gj7jt5z대량 스팸 발송은 유료인데 통신사별 매월 100억이상 수익이 발생하는 것으로 분석되었습니다.
      과태료를 부과해도 매우 소액이고 책임을 묻지 않으니 그냥 두는 겁니다.
      피싱이 의심되는 경우 기술적으로 필터링 가능하지만 비용이 발생하고 기존 수익을 포기해야 하니 통신사 입장에서는 모른척하는게 당연할 수 있겠네요

  • @gcs4207
    @gcs4207 11 месяцев назад +24

    은행이 무슨 죄냐 요즘 함부로 개설도 안해주고 대출도 함부로 안하고
    직장인도 불편할 만큼의 규제들과
    어르신들 보이스피싱 현장에서 막아주기도 하고 그러는데...
    통신사를 조져야지 하여간 답도 없다 진짜

    • @coolguy1220
      @coolguy1220 11 месяцев назад +10

      이미 은행은 나름 꽤 까다롭게 규제하는 것 같은데,,, 자기 통장 돈 찾는 것도 힘들다고 하소연하는 사람 많으니,,, 주로 스팸문자나 위조된 010번호에 낚여서 당하는거니, 통신사 책임을 강화해야지...

  • @sorakami
    @sorakami 11 месяцев назад +31

    ;;;;통신사한테도 책임을 지게해야지;;; 그럼atm으로 뽑아서 주면 그것도 은행책임이냐? 요새 은행지점 없앤다고 할일없으니깐 이런거 예방업무라도 하라는건가? 코미디가 따로읍네진짜

  • @jayin9120
    @jayin9120 11 месяцев назад +80

    ㅉㅉ 이거 결국에는 은행이 니들 돈 찾을때 더 깐깐하게 캐묻고 따진다는얘기다. 즉 니들돈도 니들 맘대로 못찾게 만드려는 빌드업이라고

    • @Smallbusiness-escape-story
      @Smallbusiness-escape-story 11 месяцев назад +10

      불편하게 되는걸 생각을 못하고 좋아라한다 하......

    • @남상혁-v7w
      @남상혁-v7w 11 месяцев назад +2

      이미불편한데 어불편해지지머~

    • @dowoonu
      @dowoonu 11 месяцев назад +2

      그렇다
      내돈도 마음대로 못찾는다

    • @BK-fm1fd
      @BK-fm1fd 11 месяцев назад +10

      맞음 이제부터 통장만들때 돈찾을때 이체할때 똥개 훈련시키듯이 ㅈㄹ 빡세고 귀찮게 해도 은행책임묻지마라 이런거임
      보이스피싱 줄어 들겠다고 좋아하는 멍청이들은 능지가 처참하네

    • @sejong06
      @sejong06 11 месяцев назад

      @@남상혁-v7w 불편해지는 정도가 아니라 진짜 내돈인데 자기네 은행 카드로 소비하세요 출금은 안됩니다 이렇게 되는세상 온다 ㅋㅋㅋ

  • @goodhabit99
    @goodhabit99 11 месяцев назад +45

    개인정보 털리는 통신사도 처벌해라

    • @KH-zl4ky
      @KH-zl4ky 11 месяцев назад

      개인정보가 통신사 통해서만 털림?

  • @sejong06
    @sejong06 11 месяцев назад +38

    본인이 당한 보이스피싱을 은행이 배상한다.... 앞으로 계좌이체하기 개빡세지겠네 하... 보이스피싱 당한건 너무 안타까운데 그걸 이런식으로...?

    • @남봉팔
      @남봉팔 11 месяцев назад +8

      보이스피싱 때문에 통장하나 만들기가 하늘에 별따깁니다
      지가 당해놓고 은행은 무슨죕니까 얼빵한 지머리를 탓해야지 난 저거 당하는게 이해가 안되요 머리가 얼마나 돌이면 ...ㅉㅉ

    • @riilou-mn7vd
      @riilou-mn7vd 11 месяцев назад +1

      ​@@남봉팔 ㅇㅈ합니다 뵤이스피싱 당했다면서 들어오는 사람들 보면 한심..😢

    • @프리즘라이브-t6x
      @프리즘라이브-t6x 11 месяцев назад

      @@남봉팔 나도 ㅇㅈ
      유튜브로 직캠 볼 시간에 뉴스 하나라도 봤으면 안 당할텐데 ㅉㅉ
      은행만 호구됬고 저걸 악용하는 인간들이 무조건 나올거라고 봄. 특히 은행원 ㅋㅋㅋ

    • @BunnyHop_Studio
      @BunnyHop_Studio 11 месяцев назад

      사기꾼들이 피싱당했다고 돈내놓으라고 할거같음

  • @사자신-z9s
    @사자신-z9s 11 месяцев назад +206

    자... 이제 우리가 가입할 약관과 프로그램이 더욱 늘어나고, 본인확인을 위한 인증절차가 더더욱 까다로워질겁니다.

    • @soybullet6960
      @soybullet6960 11 месяцев назад +14

      어쩔수없죠. 걍 피해자들 탓 하면 됨. 그리고 솔직히 그동안 금융거래가 너무 편리했음.

    • @bosedigit
      @bosedigit 11 месяцев назад +24

      @@soybullet6960 미쳤네.. 엑티브엑스 깔던시절로 돌아가봐야 정신 차리려나... 편리한게 문제가 아니자나. 몇몇 모자른 사람 때문에 왜 대다수가 불편해져야 하는건데? 보이스 피싱 당하는 애들은 ATM기 가서 돈뽑고 있다. 편리함이 문제가 아니야. 정 회사를 조지려면 통신사를 조져

    • @Jaemyung-Lee
      @Jaemyung-Lee 11 месяцев назад

      ​@@soybullet6960편리는 개뿔

    • @팔공마루오토캠핑
      @팔공마루오토캠핑 11 месяцев назад +2

      약관이 늘어나 봤자 상위법으로 보호받으면 그만이야~ 이렇게라도 족쇄를 채워야지ㅋ

    • @gaji-bokkeummarlin7160
      @gaji-bokkeummarlin7160 11 месяцев назад +3

      ​@@bosedigit 엑티브 엑스땐 피싱 범죄가 없었냐? 뭔 개소리임 이건

  • @성목윤
    @성목윤 11 месяцев назад +75

    왜 은행이 책임지지? 통신사가 책임져야지 맞는거 아닌가?

    • @KH-zl4ky
      @KH-zl4ky 11 месяцев назад +10

      통신사가 왜요? 멍청해서 사기 당한 본인 책임이 젤 큰거 아닌가요?

    • @mark-ky2vr
      @mark-ky2vr 11 месяцев назад +5

      가해자를 강력처벌함됨 사형으로...
      솜방망이 처벌로 끊임없이 사건만드는 정부도 문제

    • @긍정유저
      @긍정유저 11 месяцев назад

      @@KH-zl4ky 이런 마인드로 어떻게 사회를 살아가니

    • @이시은-n9l
      @이시은-n9l 11 месяцев назад

      ​@@KH-zl4ky
      그러게 말입니다.

    • @티벳여우상
      @티벳여우상 11 месяцев назад +2

      @@KH-zl4kyㅇㅈ ㅋㅋ 살인사건도 피해자가 약해서 당한건데 가해자 처벌왜함? ㅋㅋㅋ

  • @LORDNINE333
    @LORDNINE333 11 месяцев назад +4

    스패문자가 하루에 3~10개씩 매일 옵니다 무작위로 전송하는건지 알고 보네는건지 차단해봐야 다른번호로 계속오니까 진짜 답이없어요 차단갯수도 다되서 더이상 차단도 안되고 이제는

  • @liquidfire6051
    @liquidfire6051 11 месяцев назад +91

    사실 은행들은 피싱범죄예방에 최선을 다하고있고 이미 차고넘치는 각종 규제때문에 일반고객들은 은행이용이 오히려 불편한데? 한도제한 이체제한 통장개설부터 불편한게 한두가지가 아님

    • @iS2sejong
      @iS2sejong 11 месяцев назад +5

      예전처럼 개나소나, 돈만주면 노숙자도 통장만들어 팔던때랑 비교하면 안되죠.

    • @rock-ue1kg
      @rock-ue1kg 11 месяцев назад +2

      규제가 차고 넘친다기엔 끊임없이 나오는 은행직원 횡령건 설명을 어케 할 것인가...

    • @intelamd3076
      @intelamd3076 11 месяцев назад +1

      지금도 통장이체시 대략 3개의 안전장치가 있는데 앞으로는 5~6개의 안전장치가 있을 예정, 이를테면 오티피 카드를 2개를 사용해서 비번을 넣고, 문자로 온 6자리 비번 넣고, 통화하면서 3자리 번호를 눌러야만 이체가 되는 방식등으로 대책이 나오겠죠...

    • @김수환-q2l2u
      @김수환-q2l2u 11 месяцев назад +3

      @@rock-ue1kg보이스피싱 대포통장 얘기하는데 무슨 소리하는지 참

    • @rock-ue1kg
      @rock-ue1kg 11 месяцев назад

      @@김수환-q2l2u 은행 보안 시스템이 이미 복잡해서 보이스피싱에 안전하다고 하는 말의 의미에 대한 반박이잖아. 맥락 못 읽는 띨띨이들이 많다더니, 내가 왜 이걸 일일이 설명해야 하는지 원.

  • @끓피
    @끓피 11 месяцев назад +45

    통신사도 은행과 마찬가지로 배상을 요구할수 있게 법을 계정하라.
    보이스피싱은 1차적으로 통신사에서 부터 시발점이기떄문에 무조건 통신사도 배상에서 자유로울수 없다.
    은행과 통신사 두곳이 반반 배상하는게 맞다.

    • @qs2fcvv
      @qs2fcvv 11 месяцев назад

      현실=
      은행직원: 할아버지~ 이돈 누구한테 왜 보내시는거에요?? 보이스피싱이 의심되네요~
      할배: 내가 내돈 내딸한테 보낸다는데!!!! 그딴걸 왜물어봐!!! 개인정보 침해야!!! 나랑 싸우자는거야???!!!
      은행직원: 아예....

  • @Midara-3-
    @Midara-3- 11 месяцев назад +74

    통신사부터 털어서 강력하게 나가야하는데 ㅡㅡ

    • @locafi-m
      @locafi-m 11 месяцев назад +1

      통신사들은 국개의원 약점을 많이 가지고 있지않을까요?

  • @박군세담
    @박군세담 11 месяцев назад +174

    그렇게 해서 경각심도 책임의식도 더 키우고 싶어하는거 같은데... 100프로 찬성이다 ^^

    • @HAX_MAX
      @HAX_MAX 11 месяцев назад

      통신사도 배상해라 보이스피깅 전화번호 칼같이 차단 하면 이럴일 없지

  • @톰가제르
    @톰가제르 11 месяцев назад +43

    통신사도 책임있으니까 같이 부담해야 하는거 아닌가. 솔직히 통신사에서 막을라고 치면 어느정도 막을수 있는데 돈때문에 일부러 안막는것도 있다고 하던데

  • @-s2szs2-
    @-s2szs2- 11 месяцев назад +10

    의아하네 ㅋㅋㅋ보이스피싱이랑 명의도용 개통 당했다는 사람들중에 본인 잘못없는사람 단 한명도 못봤다. 판결문 나온거 봐도 죄다 지들이 줄줄줄 개인정보 다 읊어주고 다 보내주고 신분증 사진 보내주고 아주그냥 염병을 다 떨어놨던데 그래놓고 돈잃고나서 남탓하더라... 이렇게까지 장기간 뉴스에 나오는데도 계속게속 당하는건 분인들의 지능에도 문제가있는거임 신분증을 왜이렇게 쉽게 보냄 ???

  • @제프-u4u
    @제프-u4u 11 месяцев назад +57

    은행보고 책임을 지라고 하는건 말도 안되네요..

  • @amooneatingraccoon5226
    @amooneatingraccoon5226 11 месяцев назад +5

    아니 이게 왜 은행서 책임져야하는 건가요? 아니 무슨 보이스피싱을 은행이 하는거도 아니고 진짜 웃긴일일세 쯧쯧

  • @JOPOK-PANDA
    @JOPOK-PANDA 11 месяцев назад +10

    은행이 문제가 아니고 통신사가 책인 져야 하는거 아닌가요? 스팸문자랑 해외 스팸 매일 3~4건씩 오는데 스팸신고해도 다음날 또 옵니다.

  • @HAT_SAN
    @HAT_SAN 11 месяцев назад +8

    애꿎은 은행창구 소총수들만 죽어나가겠구만;
    저런 거 한번 찍히면 승진은 포기해야하니까.
    송금하러 왔는데 보이스피싱 같아 이것저것 물어보면 물어본다고 난리
    난리 쳐서 보내주면 배상하라고 난리..

  • @똘이-r3t
    @똘이-r3t 11 месяцев назад +2

    이건 아니지. 이러면 짜고치면 되겠네... 은행이 무슨 죄냐?
    당한사람이 멍청한거지.

  • @gwangdemask1913
    @gwangdemask1913 11 месяцев назад +3

    통신사에도 책임 물어야죠. 요즘 시도때도없이 매일 피싱메일 오는데, 아무리 차단해도 계속와.

  • @jeb951120
    @jeb951120 11 месяцев назад +1

    대포폰 대포계좌 명의양도한 인간들이나 처벌좀 쎄게해라

  • @user-키사라
    @user-키사라 11 месяцев назад +4

    은행보다 통신사부터 좀 잡으면 안되냐..은행은 일반 고객도 보이스피싱 예방 때문에 업무보는게 너무 불편한데 여기서 더 불편해야 돼...?? 내 월급 내 다른 계좌로 전액 송금도 못하는데...

  • @NyarukoLove
    @NyarukoLove 11 месяцев назад +2

    상식적으로 하루에 수십수백 통의 문자랑 전화를 쓰는 개인이 흔하냐고 통신사에서 한번만 걸러줘도 피싱범죄가 눈에 띄게 줄어드는데

  • @XeBiNl
    @XeBiNl 11 месяцев назад +6

    ??
    설마 묻따로 저걸 배상해줘야 되나?
    멍청한 것들 때문에 은행은 뭔 죄냐..
    억울하게 배상하지 않도록 방어체계를 갖출 수 있게 해줘라~

  • @정-t4p
    @정-t4p 11 месяцев назад +2

    전국 은행 문 닫게 할 셈이가 이러면 이자 적금도 사라지겠네

  • @목천-y3m
    @목천-y3m 11 месяцев назад +17

    부도덕한 정부와 금융권 통신사들은
    이 엄청난 범죄를 수십년째 지켜보고만 있다
    그들이 사기조직으로부터 상납받고 있다고 의심할수밖에 없는 이유다

  • @errorwindows-1
    @errorwindows-1 11 месяцев назад +1

    은행이 100퍼센트 책임져야 한다. 지금까지 '내 알빠임?' 이러면서 모르쇠 하면서 고객들만 피해봄

  • @군림천하-b9x
    @군림천하-b9x 11 месяцев назад +2

    통신사가 제일문제인데
    왜 봐주는건지 어이가없다

  • @Djskisokqn
    @Djskisokqn 11 месяцев назад +1

    이건..은행책임보다는 통신사 책임...우케 안돼나요... 하루에 해외통신만 10건 넘게 와요..

  • @TheRenaissanceguild
    @TheRenaissanceguild 11 месяцев назад +14

    통신사 어디감?

  • @droger8029
    @droger8029 11 месяцев назад +1

    광고문자 번호 교환기 다 막을 수 있는데 통신사는 이익때문에 내버려두는데 왜?

  • @크레이지몬스터
    @크레이지몬스터 11 месяцев назад +3

    오..씨 난 은행원인줄.... 은행도 은행이지만 통신사 부터 조져야 하는거 아니냐??? 스팸이고 뭐고 돈받고 해준다매 왜 통신사는 냅두냐?? 개인정보도 그렇고 어떤대는 개인정보 동의를 선택으로 해놓고는 그거 체크 안하면 가입 안되게 하는 꼼수도 있드만

  • @IdeaTimeService
    @IdeaTimeService 11 месяцев назад +2

    은행의 잘못보다 통신사 잘못이 더 크지 않나? 왜 은행에서 책임을 지나?
    독과점 상태의 통신사들이 대처를 전혀 안해놓은 문제를 해결해야지...

  • @삑삑-b9s
    @삑삑-b9s 11 месяцев назад +3

    나머지 50%는 통신사한테 첨부해라 스팸문자 차단에 소극적인 책임을 져야한다

  • @성지교회청장년선교회
    @성지교회청장년선교회 11 месяцев назад +2

    은행이 대체 무슨 잘못인지 .... 손해배상이란 위법행위에 대하여 타인에게 끼친 손해를 메워주는건데... 은행이 피해자한테 뭔짓을 했다고 보는건가? 세상이...

  • @파워온-k2w
    @파워온-k2w 11 месяцев назад +3

    보이스피싱 못하도록 통신사에서 차단시키면 되는데, 왜 통신사에 그런 의무를 부과하지 않고 별 쓸데없는 대책만 세우나. 신고 들어온 보이스피싱만 차단해도 절반은 감소한다

  • @Kkk5fs4
    @Kkk5fs4 11 месяцев назад +2

    나라가 언제부터 본인의 행동에 책임을 안 지는 나라가 됨

  • @qazwjd5780
    @qazwjd5780 11 месяцев назад +6

    보이스피싱보다 민증만 있으면 본인이 아니어도 비대면 가입으로 대출 받는 피해 이거먼저 해결되어야 하는거 아님?

  • @카이사-r4m
    @카이사-r4m 11 месяцев назад +2

    10만원 15만원 넣어놓고 전계좌 거래정지가 말이되냐 세금은 잘빼가 경찰서신고 법원재판받아 승소했는데두 안풀려 3월부터 지금까지 계좌잠겨서 월세, 공과금 밀려서 여기저기 돈빌려서 생활 한다. 국회의원들 일좀해라 돈입금한 금액만 못쓰게 하구 나머지 사용할수있게 법바꾼다구 한지가 1년이 다되어간다.

  • @gyacoco
    @gyacoco 11 месяцев назад +45

    통신사를 좀 괴롭혀.... 은행 그만 괴롭혀...

  • @정미남-t3j
    @정미남-t3j 11 месяцев назад +2

    통신사 은행 정부까지 모두 책임져야 없어진다 ..

  • @you-tf1cg
    @you-tf1cg 11 месяцев назад +7

    결국 피해자가 사고예방을 위한 노력 여하에 따라 최대 50%정도 배상한다는 것이고, 그렇지 못한 경우는 10% 내외 배상이겠네요.
    결국 보여주기식 법안이에요.

  • @Le_Savior
    @Le_Savior 11 месяцев назад +2

    은행이 뭔 죄? ㅋㅋ
    당한놈이 1차로 머저리니깐 제일 문제고
    원인 제공한 통신사를 조져야지

  • @터기음
    @터기음 11 месяцев назад +4

    통신사만 나서면 되지만 이익에 눈멀어 방조하는 통신사 30%, 은행 책임 30%

  • @Yorido_jua
    @Yorido_jua 11 месяцев назад +1

    최대 50% 맞냐? ㅋㅋㅋㅋ 최대 101% ~ 110% 까지해서 정신적인 부분도 보상해줘야지 ㅋㅋ 이걸 이제야하고 있는게 정상인가 싶다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😂😂😂

  • @오로치마루-e8l
    @오로치마루-e8l 11 месяцев назад +6

    보이스피싱 더 당하라는거야? 각 통신사에서는 스팸문자 다 돈이라 일부러 안막는거자나 피해가 가든 말든 난 돈만 벌겠다라고 스팸 방치하는데 통신사들은 제재안함? ㅈ 같은 나라네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @shoo_12345
    @shoo_12345 11 месяцев назад +1

    이건 은행이 아니라 통신사 문제 아닌가? 통신사 좀 어떻게 해봐!! 스팸문자가 너무 무분별하다고!! 전화는 못막는다쳐도 문자만 막아도 50%는 걸러지겠네! 은행 입장에선 어쩔 수 없잖아. 고객이 내가 맡겨놓은 돈 내가 뽑아서 저 사람 주겠다는데 어쩔 도리가 있냐고.. 이미 한도계좌 등으로 이래저래 나름 틀어막고 있는데 사람들 불편하다고 아우성이잖아. 정작 원인 제공하는 통신사는 왜 가만 냅둠?? 통신사 규제 안하면 결국 속을 사람은 어떻게든 속아서 돈 넘긴다고

  • @younggyupark989
    @younggyupark989 11 месяцев назад +31

    은행과 통신사 5대5로 100프로 해줘라 ~~

  • @youv-l7c
    @youv-l7c 11 месяцев назад +1

    은행50 ,통신사 50 보상해주면 되겠네
    통신사는 정치은 누구 빽 있는거임??😊

  • @eddy3777
    @eddy3777 11 месяцев назад +5

    이건 뭔 참신한 개소리임? 당하면 은행이 아니라 다윈상 노미네이트하러 가야지

  • @BruceLee-vu3vr
    @BruceLee-vu3vr 11 месяцев назад +1

    그냥 보이스피싱은 그사람을 사기칠려고 작정한 셋업범죄니 그 죄를 무기징역 또는 사형으로 강하게 해야한다.

  • @llilliililii
    @llilliililii 11 месяцев назад +7

    통신사는?

  • @내어릴적
    @내어릴적 11 месяцев назад +1

    은행예금인출 깐깐하게 하겠다는거잖아.
    뱅크런 할 때 돈 인출 쉽지 않으니까 알아서들 하라구.

  • @60truck
    @60truck 11 месяцев назад +21

    은행은 무슨 죄? 돈 들어오고 나가는 것은 고객이 하지 은행이 하는 게 아니잖아.

    • @LionelPark
      @LionelPark 11 месяцев назад

      은행은 엄청 난 특혜를 받는 곳이기에 금융 범죄 차단에 일조 해야한다고 생각함. 미국도 은행 파산건만 아니면 거의 금융 범죄로 생긴 피해 은행이 우선적으로 피해자한테 보상하고 피의자들한테 돈받아 냄. 미국가보면 가게들이 50불 이상 거래하면 신분증 요구하는 곳 많음

  • @blavla-z1x
    @blavla-z1x 11 месяцев назад +1

    ㅈㄴ 어이없다 ㅋㅋㅋㅋ
    요즘 국민성이 미쳐돌아가서 무조건 남탓이네 ㅋㅋㅋ
    지가 잘못한걸 왜 은행이 배상해야하냐?
    보이스피싱 당할 능지로 고작 한다는 생각이 남탓이네

  • @mark-ky2vr
    @mark-ky2vr 11 месяцев назад +47

    보이스피싱 처벌을 사형으로 강력하게 해라
    가해자들은 놔두고 지럴들일까
    정부야 너희가 젤 책임크다

    • @beingplz6620
      @beingplz6620 11 месяцев назад

      민주당 보이스피싱 수사 예산 삭감했죠
      정부는 문죄인 정부가 나쁜 겁니다 민주당이랑

    • @맛동산-q4c
      @맛동산-q4c 11 месяцев назад +3

      좌파세여?

    • @kimtony4772
      @kimtony4772 11 месяцев назад

      언제부터 개인간의 거래를 정부가 간섭했다고 그랴!

    • @Ksudbdhue8cj
      @Ksudbdhue8cj 11 месяцев назад

      ㄹㅇ 가해자들은 두고 ㅋㅋㅋㅋ어이가없다

  • @Kn3xa
    @Kn3xa 11 месяцев назад +1

    통신사에 책임을 물어야지 ㅋㅋㅋ 개같은 문자나 해외전화 차단을 안하는데 ㅋㅋ

  • @jinny304
    @jinny304 11 месяцев назад +4

    개인이 대처하기 힘든것도 은행에 자꾸 책임을 지우면 자기들이 손해보기 싫어서라도 시스템을 더 안전하게 만드는 쪽으로 투자를 하게 되어있다. 자신들이 손해가 없는일에는 고객이 죽어나가도 관심을 갖지 않으니, 고객의 고의가 없는 한 많은 책임을 은행도 함께 지게 해야한다.

  • @Mr-gw1he
    @Mr-gw1he 11 месяцев назад +1

    미국처럼 통장이용수수료 부과체계의 시작이 될꺼 같네, 은행은 매년 최대이익각이다.

  • @user-er3sv9kz4i
    @user-er3sv9kz4i 11 месяцев назад +21

    왜 100%가 아닌지? ㅠㅠ
    그리고 스미싱이 더 문제입니다...무심코 눌렀다가 당하는데.. 통신사도 배상책임을 물어야 합니다...

  • @터보짱
    @터보짱 11 месяцев назад +1

    이걸또 은행한테 전가시키네 통신사는 냅두고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kohkgbgfgj
    @kohkgbgfgj 11 месяцев назад +9

    은행이 아니라 통신사 책임이 100% 발신조작 전화번호 기술적으로 걸룰수 있는데도.. 통신사는 서비스 조차 안하니 통신사 책임...
    보이스피싱 협회에서 통신사 얼마를 받는지... 궁금...

  • @ASH-gq3kc
    @ASH-gq3kc 11 месяцев назад +2

    은행이 뭔 죄여 해킹해서 털어가는거나 배상하고 공인인증서같은거나 철폐시키지 뭔 보이스피싱을 배상해?

  • @나이스가이-q4p
    @나이스가이-q4p 11 месяцев назад +4

    비대면은 확실히 보상책임을 물어야한다. 원치않은 비대면 거래로 인해 보이스피싱이나 스미싱을 당해 그 피해는 50%가 아닌 99% 배상책임을 물어야한다.

  • @5브론즈-o1s
    @5브론즈-o1s 11 месяцев назад +1

    지가 무식해서 당한걸 왜 은행이 책임지누 ㅉㅉㅉ 이자장사했다고 나라가 갑질하네(지점장)

  • @임환-z8f
    @임환-z8f 11 месяцев назад +16

    은행이 왜 배상을 해야 하지? 피해자(?)가 보이스 피싱범과 짜고 은행한테 피해보상 하라고 하는 일 발생할듯... 별 이상한 법 많이 만드네. 차라리 보이스피싱 범죄자 잡히면 아주 엄한 벌을 내는게 낮겠다

  • @changhoahn3792
    @changhoahn3792 11 месяцев назад +1

    은행이 뭔.잘못......인지.....?
    오히려 저걸 악 이용.하면...

  • @휴휴휴-x2b
    @휴휴휴-x2b 11 месяцев назад +23

    참으로 참신한 악법이다.
    먼 이런 개같은 법이 있냐 왜 은행 책임이지. 은행이 왜 책임저 지돈 지가 찾는다는데 어디서는 사복입은 경찰이 보이스 피싱같다고 찾지 마라해도 화내면서 찾더만.

  • @삼성전자본사
    @삼성전자본사 11 месяцев назад +1

    통신 3사가 문제이지 않나;; 개인정보 다 팔아먹고 유료결제 광고로 돈벌고, 망사용료로도 돈버는데 은행은 개인정보만 잘 관리하면 괜찮을듯

  • @구독누르면로또1등-d5l
    @구독누르면로또1등-d5l 11 месяцев назад +6

    개인장보3자제공을 없애야지

    • @고냥이-u3o
      @고냥이-u3o 11 месяцев назад

      그거로 인해 생기는 문제가 아닙니다 어르신

  • @별한-s9x
    @별한-s9x 11 месяцев назад +1

    모르는번호 안받고ㅡ 안누르고ㅡ돈 안보내면 돼

  • @지상최강생물-LOVE
    @지상최강생물-LOVE 11 месяцев назад +81

    고객의 잘못이 없고 본인확인에 대한 업무소홀에 대한 책임은 은행이100% 보상해야죠 그리고 보상기준의 권한을 결국 은행에게 준다는것 자체가 잘못이고 문제입니다.

    • @굿맨-h3o
      @굿맨-h3o 11 месяцев назад +16

      보이스피싱이 뭔지는 아세요? 고객이 잘못이 없을수가 없는게 보이스피싱인데요? 고객이 상대방 목소리에 속아서 본인확인도 안하고 돈보내주거나 협박에 돈보내주는건데 은행보다 고객 잘못이 훨씬큽니다.

    • @소금-t9g
      @소금-t9g 11 месяцев назад +2

      ​@@굿맨-h3o 취약계층이 어르신인만큼 무조건 고객잘못이 크다고 볼 순 없는거 같아요

    • @Pool-q8q
      @Pool-q8q 11 месяцев назад +3

      ​와...이런생각을 하고 사는 사람이 실제로있구나................
      길에서 지혼자 넘어지고 지역주민센터가서 보상청구진상 민원 뉴스봤는데...
      이런생각을 갖고 사는 사람이 있다는 사실에 너무 신기함;;

    • @Lsc229
      @Lsc229 11 месяцев назад +1

      님 논리대로라면 ㅋㅋㅋ 그럼 핸드폰 아니다 전화를 처음 개발한 벨에게도 청구하지 그래요 ㅋㅋㅋ
      누가 전화 개발하라고 떠민 사람 있나 벨에게? ㅌㅌ

    • @ssh-h6v
      @ssh-h6v 11 месяцев назад +1

      ​​@@소금-t9g 그런 논리면 어르신들은 은행거래를 혼자 못하게 막아야함. 애초에 판단 능력이 떨어지니까 고객 잘못이 적다는 논리면 처음부터 제한하는게 맞지. 아니면 동등하게 책임을 지게 하던지

  • @AppleFlavor_
    @AppleFlavor_ 11 месяцев назад +1

    사기꾼들 이젠 은행도 털어먹으려고 머리굴리겠네~

  • @fsunos98
    @fsunos98 11 месяцев назад +4

    실현가능성이 낮겠지만 전화번호에 법인번호인지 개인번호인지, 실명은 무엇인지 법인명은 무엇인지를 전화올때 같이 표시해서
    간략한 사용자들 통계평가로 보여주거나 ai딥러닝을 통해서 사전에 미리 걸러주는 기능이 있으면 얼마나 좋을까.

  • @범나비-r6y
    @범나비-r6y 11 месяцев назад +2

    검사도 경찰관도 당한다는 데, 그동안 너무 은행이나 통신사 계통은 뻔히 보고도
    남의나라 일같이 방관해왔다 해도 과언 아니다. 몇몇 눈치빠른 은행원들의 노고 말고는..
    모쪼록 갈수록 지능화되는 보피들의 비상한 수법을 피하려면 강력한 책임제로 예방이 최선일 듯..

  • @리마리오-k3m
    @리마리오-k3m 11 месяцев назад +10

    통신사가 노력하면 스팸이며 보이스피싱사기 대부분 막을수 있을텐데.. 참 안타깝네요..

  • @빛나는바다-b9c
    @빛나는바다-b9c 11 месяцев назад +4

    저거 이상 거래 발생하면 은행이 바로 알 수 있다 즉시 계좌주에게 전화해주면 계좌 동결 가능하고 피해 방지 가능하다 그래서 아마 이런 규정 만든 듯

  • @봉봉-k9u
    @봉봉-k9u 11 месяцев назад +1

    이건 무슨 개소리야. 스팸업체한테 회선 임대하는 통신사가 문제지.

  • @techmusic-y6w
    @techmusic-y6w 11 месяцев назад +5

    통신사가 제일 큰 책임 아닌가??

  • @user-rkskek
    @user-rkskek 11 месяцев назад +1

    이러다 송금도 마음대로 못할 듯

  • @뽀로롱대통령
    @뽀로롱대통령 11 месяцев назад +27

    은행은 무슨 죄냐 어이가 없네 은행이 보이스 피싱을 어떻게 알고 그걸 막냐 참 답답하네

  • @applepie9641
    @applepie9641 11 месяцев назад +2

    통신사에서 적극적으로 피싱 예방 방안을 마련해야 효과가 있을듯. 통신료만 5G라고 속도 빠르다고 속여서 요금 올릴 생각만 하지말고

  • @야생마-j5s
    @야생마-j5s 11 месяцев назад +4

    보이스피싱하면 최소징역 10년이라던가 많으면 20년이상 징역을 해서 피싱범들이 무서워서 범죄를 못저지르게 법을 강화해야지 본인들이 당한걸 왜 은행한테 전가시키는지.

    • @UCBerkeleyCS
      @UCBerkeleyCS 11 месяцев назад

      10년이면 남는 장사
      싱가포르 최소이상 무기징역과 3일마다 태형집행 (월, 금)
      덤비는 중공인들이 없다 팩트
      싱가포르 - 최소이상 (정신,행동교정 참교육 종결)
      한국 - 최대이하 (계속 반복됨)

    • @UCBerkeleyCS
      @UCBerkeleyCS 11 месяцев назад

      💯🤟@user-mf1xy2fy2c

  • @김종관-r9f
    @김종관-r9f 11 месяцев назад

    그거보다 먼저 보이스피싱이나 스미싱범들에게 최소한 무기징역 때려봐라 다없어진다 왜 못해
    국가에게 80%의 책임을 물어야한다 반복적인 범죄로부터 국민의 재산을 지켜주지못한 책임은 국회의원들과 국가에 그 책임이있다

  • @방성우-g2j
    @방성우-g2j 11 месяцев назад +7

    보이스피싱근절하는방법 1총책 수거책 연락책 구분없이 잡히면 전액환수및 즉각사형집행 2보이스피싱금액이거 알고 사용해도 여자친구 가족등 즉각사형집행

  • @sleep_in_sky
    @sleep_in_sky 11 месяцев назад +1

    은행도 좀 억울하지. 걍 미국처럼 한번 걸리면 지옥에 보내버리는 미쳐버린 형량을 보이스피싱범에게 부과하는게 더 정의로울듯. 기업에게도 소비자에게도.

  • @유행어감
    @유행어감 11 месяцев назад +3

    은행,통신사가 보이스피싱 보상을 처리해야 한다면
    서로책임 떠넘길듯

  • @곽동규입니다
    @곽동규입니다 11 месяцев назад +1

    1. 선불폰 제거
    2. 통신사 책임 강화
    3. 은행책임 강화
    4. 24시간 언제든지 계좌 정지할 수 있는 시스템 마련

  • @dbxlbruh
    @dbxlbruh 11 месяцев назад +3

    웃기네 그걸 왜 은행이 배상해주지? 이제 보이스 피싱하고 짜고 은행돈 거덜 내겠다.

  • @대금오
    @대금오 11 месяцев назад

    은행 책임 일부 있다면... 통신사 책임도 일부 있고... 보이스피싱 처벌 법을 약하게 제정한 국회의원도 일부 책임도 있고.. 법이 허용하는 범위내에서도 초범이요.. 주범이 아니요.. 어려요.. 멋모르고 반성해요.. 이딴말에 형량 낮추는 판사들도 일부 책임이요... 뭐...다들 배상해야지..

  • @쩝쩝-m6m
    @쩝쩝-m6m 11 месяцев назад +3

    편의점 구글기프트카드 이용한 검사사칭 보이스피싱이나 로맨스스캠도 편의점서 기프트카드 구입시 관련 피싱방지 매뉴얼 용지 만들어서 보여주고 직접 내용 읽으며 형광팬 긋고 읽어준다음 자필사인 받게 해야 한다. 전부다 하자는건 아니고 10만원 이상 구입시와 여러 곳에서 한 고객이 10만원 미만으로 3회 이상 구입시로만 한정.