Gratis Kontakt Libraries nicht kostenlos?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024
  • Sind kostenlose Kontakt Libraries doch nicht gratis? Ist das nur Abzocke? Warum man ab und zu die Vollversion braucht und was der Unterschied zwischen Kontakt Player und der Vollversion ist, zeige ich in diesem Video.
    Podcast:
    sounthcast.pod...
    Website:
    sounth.de
    Perfekte Orchester-Mockup-Balance: Orchestra Guide
    www.sounth.de/...
    Facebook Gruppe 'Filmmusik komponieren & Sounddesign':
    / 309751689699537

Комментарии • 24

  • @soundseeksdiversity
    @soundseeksdiversity 2 года назад +2

    Ich habe mir schon so einige Deiner Videos angeschaut und möchte mich einfach mal bedanken für die Mühe, die Du Dir immer machst. Du hast immer mal wieder gute Tips und Erklärungen auf Lager. Wirklich toll 👍👍👍

    • @SOUNTH11composingdesign
      @SOUNTH11composingdesign  2 года назад +1

      Wow, was für ein geiles Feedback. Danke Dir für die netten Worte. Das bedeutet mir sehr viel.

  • @frankb.3539
    @frankb.3539 2 года назад +3

    Hi Tim, wieder mal ein super Video. Hellhörig wurde ich bei “Ich kann mir supereasy meine eigenen Instrumente erstellen“ Das wäre mal der Oberhammer, wenn du dazu bei Gelegenheit mal ein Video machen könntest. Ich freue mich über jeden Deutschen Kanal zum "Kontakt" Thema.😎
    Herzallerliebste Grüße...Frank 👍

    • @SOUNTH11composingdesign
      @SOUNTH11composingdesign  2 года назад +2

      Hallo Frank, danke Dir. Videos dazu gibt es schon von mir in der Playlist 'Kontakt':
      ruclips.net/p/PL6aLWBzbmWqodUjUs9KpiHO-vKUaHFWUY

  • @earthquakemusic3923
    @earthquakemusic3923 2 года назад +1

    Das Zahnarzt Beispiel war genial!!

  • @KameraAuge
    @KameraAuge 2 года назад +1

    Native Instruments hätte natürlich die Möglichkeit es so einzurichten, dass nicht kommerzielle Sample-Bibliotheken im Kontakt-Format auch ohne Seriennummer im Player laufen. Machen sie aber nicht, weil sie die Leute dazu bringen wollen die Vollversion zu kaufen. Das heisst umgekehrt auch, dass ich eine von mir erstellte Samplebiliothek nicht allen frei zur Verfügung stellen kann, ohne massiv draufzuzahlen, obwohl ich einen Sample-Editor für viel Geld gekauft habe. Kundenfreundlich gegenüber den Käufern von Kontakt ist das nicht und gegenüber der Community der Musikproduzenten auch nicht. Wenn alles im Player laufen würde gäbe es viel mehr hochwertige freie Bibliotheken, weil die Motivation größer wäre, wenn man jeden damit erreichen könnte und nicht nur die Besitzer der Vollversion.
    Gut für die Community wäre ein freier Sampler mit den wichtigsten Features von Kontakt. Also Sample-Gruppen für Velocity und Round Robin gleichzeitig, echtes multiphones Legato, Skriptfähigkeit. Das gibt es nicht. Das SFZ-Format gibt das nur teilweise her, sogar die Programmierung von Oberflächen für Sforzando ist ein letztendlich gut gehütetes Geheimnis für eine kleine Clique, die dann mitkommerziellen Bibliotheken für Sforzando verdient.
    Der neue Decent-Sampler ist weit von diesen Features entfernt und würde sie auch nur bekommen, wenn David den Programmcode veröffentlichen und das zu einem Gemeinschaftsprojekt machen würde.
    Der Linux-Sampler, der immerhin Scriptfähig ist und den es auch für Windows gibt ist schon bei der Installation viel zu nerdig und ist seit Jahren eine Baustelle, die kaum vom Fleck kommt.
    Insgesamt kaum Hoffnung und man bleibt für anspruchsvollere Projekte auf Kontakt angewiesen.

    • @SOUNTH11composingdesign
      @SOUNTH11composingdesign  2 года назад +1

      ich finde es nicht schlimm, dass Native Instruments mit dem Kontakt Geld verdienen möchte. Die Entwicklung braucht ja auch Zeit. Und von den Verkäufen von Dritt-Herstellern hat NI nichts. Weiterhin bieten die Serien-Nummern einen Kopierschutz. Musikproduktion ist entweder ein Job oder ein Hobby, das auch ein teures Hobby werden kann. Wer reitet oder Golf spielt, beschwert sich auch nicht über hohe Preise. Jeder darf machen, was er will. Keiner muss diese Dinge nutzen. Für mich als Profi sind die Preise absolut angemessen.
      Wenn alles im Player laufen würde, müssten momentan alle Hersteller mehr Geld wegen der Lizenzen zahlen. Also wäre auch jede Library teurer. Wenn der Player frei wäre, glaube ich nicht, dass es noch mehr hoher qualitativ besser Libraries geben würde.
      Die Libraries, die ich bald für Kontakt veröffentlich beinhalten nur die Vollversion. Allerdings bekommt man bei einer Sample-Library noch die WAV-Loops dazu und kann diese frei ohne Kontakt nutzen.
      Freie Sampler gibt es ja schon. Mit den von Dir benannten Funktionen aber nicht, weil die Entwicklung natürlich Zeit und Geld kostet. Womit bezahlen? Aus Spenden? Da macht es schon Sinn, dass man Sampler wie Kontakt, Falcon oder Halion hat.

    • @_lucatilly_
      @_lucatilly_ 2 года назад +1

      @@SOUNTH11composingdesign Als kostenlosen könnte man hier noch den Decent Sampler erwähnen. An sich bin ich sehr hin- und hergerissen in der Debatte. Einerseits find ich es cool, wenn Musik zu komponieren, so zugänglich ist wie möglich, damit es eben kein Hobby wie Golf ist. Andererseits stimmt es natürlich auch, dass man eine gewisse "Grundausstattung" braucht. Und ich weiß auch nicht, ob es so furchtbar ist, dass teure Libraries, die eher für den "professionellen" Bereich ausgelegt sind, Kontakt Full verlangen, so spart man sich nämlich eben jene Lizenz gebühren.... Und früher oder später führt ja sowieso kein Weg an Kontakt vorbei.... zumindest aktuell.

    • @SOUNTH11composingdesign
      @SOUNTH11composingdesign  2 года назад +2

      @@_lucatilly_ Richtig, Libraries wären auch teurer, wenn sie für den Player wären. Und für gar kein oder wenig Geld gibt es schon viele Möglichkeiten. Aber einem gewissen Level muss man natürlich Geld bezahlen.

  • @werner1148
    @werner1148 2 года назад +1

    Danke kannte mich bei der Vollversion schon nicht aus. 😘

  • @siegfriedmeyer7550
    @siegfriedmeyer7550 2 года назад +1

    Hallo Tim, ich habe mich gerade in deinem Studio umgeschaut. Was hast du für Monitore im Einsatz? Ich tippe auf Genelec 8030 und Neuman KH 120 A
    Sehr schönes Studio. An den Absorbern sieht man das es auch funktioniert 🙂
    Verbesserungsvorschlag: Das Licht für Videoaufnahmen könnte noch verbessert werden oder die Kameraeinstellungen, die Aufnahmen sind etwas überbelichtet. Deine Fachkompetenz erstrahlt den Raum, die Helligkeit muss von der vorhandenen Beleuchtung abgezogen werden ;-)

  • @onkela24
    @onkela24 2 года назад +1

    👍👍

  • @siegfriedmeyer7550
    @siegfriedmeyer7550 2 года назад +1

    Hallo Tim, welche Absorber oder Bassfallen hast du verbaut ?

  • @jenssieckmann
    @jenssieckmann 2 года назад +1

    Danke fürs Video, gut erklärt. Aber ist es nicht so, dass manche Libraries "locked" sind und trotz Kontakt Full nicht mit dem Schraubenschlüssel ins "Backend" kommt?

    • @SOUNTH11composingdesign
      @SOUNTH11composingdesign  2 года назад +1

      Danke für Dein Feedback. Ja, mittlerweile kommt man bei einigen Libraries nicht mehr in die Editoren, bei anderen kann man nur das Script nicht sehen.