Спасибо, интересный обзор. И, особенно, про чернила... С шейдингом у мня вышла забавная история - я почти целый картридж (0,5 Int.) настраивал подачу чернил в одной из авторучек - мне казалось, что подача неравномерная. Ничего не получилось, оставил это занятие, через некоторое время поменял картридж на другой и линия вдруг стала равномерной. И только потом узнал, что это была особенность тех чернил. Чернила с блёстками совсем не моё. А вот что мне очень понравилось, так это чернила с запахами...
Иногда забавно бывает, да - типа "да что не так с этой ручкой", а оказывается всё так, просто открылась новая ачивка =). Ну и, конечно же, всё индивидуально - такие же точно чернила на другом пере могут писать совершенно по-другому (про бумагу вообще молчу). Я тоже не большой любитель блёсток, держу в коллекции несколько бутылочек "для особых случаев" типа открыток - там хорошо смотрится. А вот чернила с запахами - это классно, у меня парочка De Atramentis есть, очень приятно ими писать.
Сталкивался я с проблемами просвечивания и ёлочки, но потом перешёл на перья F и EF, и хорошие чернила Лами, Паркер и Вотерман синего и чёрного цвета. Все проблемы ушли. Прекрасно пишут все ручки, практически на любой поверхности. Хоть на кафеле и фанере, на любых типах бумаги. Даже туалетной 😁
@@Mr_Boston_ тонкие перья царапаются о плохую бумагу, забиваются и их трудно прочищать потом. Тонкое перо очень хорошо себя раскрывает на гладкой бумаге, плохую оно терпит. Но это с моей колокольни...
лами? чернила лами самые сухие чернила в мире, ватерман самые убогие, учитывая их нежелание перекрывать элементарную клетку на тетрадном листе и давать при письме "зебру", паркер могли бы быть хорошими чернилами, если бы перо хорошо смазывали.
@@ЭмирельСалем ну как минимум спеш едишн 2024 у Лами хорошие и насыщенные. Crystal серия тоже хорошие. Waterman Serenity Blue просто отличные чернила в плане того, что они должны писать одинаково хорошо в любой ручке. Цвет - да, грязноватый и на любителя. Паркер - тоже отличные базовые чернила, имхо. Блу блэк у них даже шин даёт на перьях с обильной подачей.
чтоб меньше пробивало и от елочки, можно добавить сухого гуммиарабика из худ.магазина (гуммиарабик, кондитерский E414, растворимая камедь, акациевая камедь, сенегальская акация) - у него очень интересное загущение, не линейное сильно отличное от других камедей или как пробник и заменитель, сахар - причем в ссср гуммиарабика было много, но клали в чернила и тушь почему то именно сахар с глицерином --- рецепт (справочник химика), в пигментной туши, сахар 4.8 казеин 6 сажа газовая 7% на 100% предположительно веса, хотя для сажи газовой вес это очень странно -- чернила на хим.красителях сахар от 0.20 до 0.35 для глицерина 0.50%, единичный синий цвет сахар 0.35 глицерин 0.74% и обе добавки дают больше лаковости что усиливает глубину цвета - и больше блеска на поверхности пленки
@@Mr_Boston_ забыл поправку - сахар будет работать от елочки не на всех бумагах, а только на тех, где не сможет сразу глубоко хорошо смочить поры целюлозы - в отличии от гуммиарабика, или более вязких арабинов - типа ксантовая и гуаровая камедь, или их синергетической смеси дающей более высокую вязкость чем отдельные вещества сахар это вещество диспергатор, в нашем контексте и по итого его работы, усилитель смачивания водой всего пористого и немного жирного - у нас это пористое целюлозное волокно бумаги с проклейкой крахмалом - в туши он применяется как вещество 2-3 кратного назначения, те смачиватель как жирной бумаги так и пористого пигмента, и как 1-е быстро высыхающее связующее чтоб не смазало линию, казеин его потом догоняет
@@Mr_Boston_ главная сложность и хитрость в рецепте чернил - уменьшить скорость смачивания волокна бумаги, без критического увеличения вязкости жидкости - остальные добавки присадки и спецэффекты чернил, просто не должны нарушать этот принцип
Спасибо за обзор! А не скажите что ща хороший блокнот у вас, где свойства чернил хорошо проявляются? И можете ли в целом подсказать какие блокноты и какой марки рекомендуете? Я пишу на Clairefontaine, в тетрадях этой фирмы. Вроде неплохо. Все вышеуказанные свойства проявляются. Но может есть что-то ещё? Было бы интересно...
рходия, кларфонтайн фабриано - бумага для чернил и перьев. золотые перья под эти эффекты хорошо заточены, особенно итальянских брендов. Японцы больше по гладкости и тонкой но насыщенной линии, еще TWSBI в этом плане пользуется популярностью. И потом, надо учесть такой момент, в этих эффектах (шина, шимера и шининга (тенеобразования) более всего участвуют сами чернила и их состав. Шин - это когда присутствует металлическая тень в линии при письме, блеск шимер - это эффект характерен чернилам с блестками, и тут есть один момент тоже, блестки скапливаются в фидере и ярче всего выражены в первой надписи, потом блестки уже добавляются по мере их поступления с чернилами через фидер. Блеск надписи - это 50% чернила+очень хороший фидер у пера. Если фидер скапливает блестки и отдает их в одной записи - это плохой фидер. Можно понять по тому, насколько темными получаются первые буквы и слова по отношению к словам и буквам идущим в последующем. И третье - переходы из светлого к темному (тенеобразование или шининг) это 70% чернила + перо. У светлых чернил тенеобразование выражено ярче, у темных хуже. Но есть чернила у которых это свойство даже указывается либо на коробке, либо в сопроводительном листочке. Чем дороже чернила, тем ярче это свойство они показывают.
Фалафель, лайтрум (лехтрум/люхтурм), родия, максгудз, скетчмаркер - по советам от перьевых друзей. Можно пойти сложным путём и перебирать условные ноунейм блокноты, например в фикспрайсе есть black¬e. А у меня в обзоре блокнот из Walmart из хорошей плотной вьетнамской бумаги.
Вроде еще есть водостойкие чернила. И вроде как то надо по особенному следить за ручкой. Чаще промывать или что то. Чтобы не угробить ручку. Не могли бы вы про них рассказать? И кто производит такие чернила? А то что то не нашел информации.
![Перьевая ручка Asvine V126 [очень подробно / полная разборка / особенности заправки]](http://i.ytimg.com/vi/Rz2OQvkedyA/mqdefault.jpg)
Подробно так не рассматривал никогда. Полезно.
Арх-ор
@@АндрейЦелуйко-ж4и спасибо!
Очень важный и очень своевременный обзор!
Мега-спасибо!
Необходимо продолжить!
Пожалуйста!
Продолжение будет, как только наберу побольше вопросов :).
Спасибо, интересный обзор. И, особенно, про чернила... С шейдингом у мня вышла забавная история - я почти целый картридж (0,5 Int.) настраивал подачу чернил в одной из авторучек - мне казалось, что подача неравномерная. Ничего не получилось, оставил это занятие, через некоторое время поменял картридж на другой и линия вдруг стала равномерной. И только потом узнал, что это была особенность тех чернил. Чернила с блёстками совсем не моё. А вот что мне очень понравилось, так это чернила с запахами...
Иногда забавно бывает, да - типа "да что не так с этой ручкой", а оказывается всё так, просто открылась новая ачивка =). Ну и, конечно же, всё индивидуально - такие же точно чернила на другом пере могут писать совершенно по-другому (про бумагу вообще молчу).
Я тоже не большой любитель блёсток, держу в коллекции несколько бутылочек "для особых случаев" типа открыток - там хорошо смотрится.
А вот чернила с запахами - это классно, у меня парочка De Atramentis есть, очень приятно ими писать.
Сталкивался я с проблемами просвечивания и ёлочки, но потом перешёл на перья F и EF, и хорошие чернила Лами, Паркер и Вотерман синего и чёрного цвета. Все проблемы ушли. Прекрасно пишут все ручки, практически на любой поверхности. Хоть на кафеле и фанере, на любых типах бумаги. Даже туалетной 😁
Да, тонкие перья помогают уйти от многих проблем, но на тонких перьях чернила не раскрываются так хорошо, как на толстых :).
@@Mr_Boston_ тонкие перья царапаются о плохую бумагу, забиваются и их трудно прочищать потом. Тонкое перо очень хорошо себя раскрывает на гладкой бумаге, плохую оно терпит. Но это с моей колокольни...
лами? чернила лами самые сухие чернила в мире, ватерман самые убогие, учитывая их нежелание перекрывать элементарную клетку на тетрадном листе и давать при письме "зебру", паркер могли бы быть хорошими чернилами, если бы перо хорошо смазывали.
@@ЭмирельСалем ну как минимум спеш едишн 2024 у Лами хорошие и насыщенные. Crystal серия тоже хорошие.
Waterman Serenity Blue просто отличные чернила в плане того, что они должны писать одинаково хорошо в любой ручке. Цвет - да, грязноватый и на любителя.
Паркер - тоже отличные базовые чернила, имхо. Блу блэк у них даже шин даёт на перьях с обильной подачей.
@@ЭмирельСалем Ну... Не знаю. Пользовался разными чернилами. С этими тремя проблем не было. А какие чернила вы посоветуете?
Спасибо за обзор!
Пожалуйста :)
чтоб меньше пробивало и от елочки, можно добавить сухого гуммиарабика из худ.магазина (гуммиарабик, кондитерский E414, растворимая камедь, акациевая камедь, сенегальская акация) - у него очень интересное загущение, не линейное сильно отличное от других камедей
или как пробник и заменитель, сахар - причем в ссср гуммиарабика было много, но клали в чернила и тушь почему то именно сахар с глицерином --- рецепт (справочник химика), в пигментной туши, сахар 4.8 казеин 6 сажа газовая 7% на 100% предположительно веса, хотя для сажи газовой вес это очень странно -- чернила на хим.красителях сахар от 0.20 до 0.35 для глицерина 0.50%, единичный синий цвет сахар 0.35 глицерин 0.74%
и обе добавки дают больше лаковости что усиливает глубину цвета - и больше блеска на поверхности пленки
Ого, необычно!
@@Mr_Boston_ забыл поправку - сахар будет работать от елочки не на всех бумагах, а только на тех, где не сможет сразу глубоко хорошо смочить поры целюлозы - в отличии от гуммиарабика, или более вязких арабинов - типа ксантовая и гуаровая камедь, или их синергетической смеси дающей более высокую вязкость чем отдельные вещества
сахар это вещество диспергатор, в нашем контексте и по итого его работы, усилитель смачивания водой всего пористого и немного жирного - у нас это пористое целюлозное волокно бумаги с проклейкой крахмалом - в туши он применяется как вещество 2-3 кратного назначения, те смачиватель как жирной бумаги так и пористого пигмента, и как 1-е быстро высыхающее связующее чтоб не смазало линию, казеин его потом догоняет
@@e_b_z у меня в какой-то момент мозг взорвался :)
@@Mr_Boston_ главная сложность и хитрость в рецепте чернил - уменьшить скорость смачивания волокна бумаги, без критического увеличения вязкости жидкости - остальные добавки присадки и спецэффекты чернил, просто не должны нарушать этот принцип
@@e_b_z а вы сами чернила не делаете? :)
Спасибо за обзор! А не скажите что ща хороший блокнот у вас, где свойства чернил хорошо проявляются? И можете ли в целом подсказать какие блокноты и какой марки рекомендуете? Я пишу на Clairefontaine, в тетрадях этой фирмы. Вроде неплохо. Все вышеуказанные свойства проявляются. Но может есть что-то ещё? Было бы интересно...
рходия, кларфонтайн фабриано - бумага для чернил и перьев. золотые перья под эти эффекты хорошо заточены, особенно итальянских брендов. Японцы больше по гладкости и тонкой но насыщенной линии, еще TWSBI в этом плане пользуется популярностью. И потом, надо учесть такой момент, в этих эффектах (шина, шимера и шининга (тенеобразования) более всего участвуют сами чернила и их состав. Шин - это когда присутствует металлическая тень в линии при письме, блеск шимер - это эффект характерен чернилам с блестками, и тут есть один момент тоже, блестки скапливаются в фидере и ярче всего выражены в первой надписи, потом блестки уже добавляются по мере их поступления с чернилами через фидер. Блеск надписи - это 50% чернила+очень хороший фидер у пера. Если фидер скапливает блестки и отдает их в одной записи - это плохой фидер. Можно понять по тому, насколько темными получаются первые буквы и слова по отношению к словам и буквам идущим в последующем. И третье - переходы из светлого к темному (тенеобразование или шининг) это 70% чернила + перо. У светлых чернил тенеобразование выражено ярче, у темных хуже. Но есть чернила у которых это свойство даже указывается либо на коробке, либо в сопроводительном листочке. Чем дороже чернила, тем ярче это свойство они показывают.
Фалафель, лайтрум (лехтрум/люхтурм), родия, максгудз, скетчмаркер - по советам от перьевых друзей.
Можно пойти сложным путём и перебирать условные ноунейм блокноты, например в фикспрайсе есть black¬e.
А у меня в обзоре блокнот из Walmart из хорошей плотной вьетнамской бумаги.
Подскажи вторые чернила? Те что на шейде
Из моего примера или из картинки? Можно таймкод - так будет легче понять :)
@@Mr_Boston_ из примера. Болотный цвет такой
@@gromoid это опять Birmingham, цвет Weeped Willow.
@@Mr_Boston_ то есть ещё одно недосягаемое золото 🤪
@@gromoid мне вот радуга недоступна, тоже страдаю :)
Вроде еще есть водостойкие чернила. И вроде как то надо по особенному следить за ручкой. Чаще промывать или что то. Чтобы не угробить ручку. Не могли бы вы про них рассказать? И кто производит такие чернила? А то что то не нашел информации.
Да, попробую собрать адекватную и полную информацию и рассказать в одном видео.