مشنگ ، آب در هاون میکوبند؟؟؟ نگاهی به دور برت بکن ، جوانان ایران و حتی سالخوردگان را ببین. ایا مانند تو مغز تعطیل ، هر آنچه برایشان تعریف میکنند و قصه میگویند قبول میکنند؟؟؟ نمیدانی میزان بسیار زیادی از مردم ایران مسلمان نیستند و از این دین لجن بیرون آمدند؟ حتی آنانی که خیلی هم مقید و حزب الهی بودنند مثل خود من. این دین فقط حماقت میطلبد ، غذای این دین بی شعوری ، بلاهت و بیسوادی است که در امثال تو به وفور به چشم میخورد.
درود براستادمحترم_ اینها اشخاصی هستند که چون نمیتوانند ایراد ونقصی از قرآن بیابند، بنابراین کلیت آنرا زیر سوال می برند وادعای تحریف آنرا دارند.واین عمل خود، بیشتر به ضرر آنهاست تا به نفعشان.
چون نمیتوانند ایراد بگیرند ؟؟؟؟ عمو ، سرتاسر قرآن ایراد است. این کتاب چیزی درست و درمانی ندارد. محتوای این کتاب یا داستانهای احمقانه و بچگانه هزاران سال پیش است که در واقع به شکل ناقص از تورات کپی شده است ، یا گفته های جنایتکارانه در باب کشتن کافران و مخالفان است ، یا گفته های مشوش و احمقانه مثلا علمی است که اکثرا غلط هستند ، یا حرفهای هزل و بیهوده و غیر قابل فهم است .آیا چیز درست و درمانی در این کتاب یافت میشود بگو ما هم بدانیم.
خداوند حفظت کند استاد بزرگوار ، استدلال شما چنان به دل مینیشیند که بعد ازان نمیتوان چیزی غیر ازان را بدل راه داد. الله متعال از شما راضی باشد استاد معزز ما
استاد طباطبایی ، مصداق این آیه هستند ،، ( مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ ۖ فَمِنْهُم مَّن قَضَىٰ نَحْبَهُ وَمِنْهُم مَّن يَنتَظِرُ ۖ وَمَا بَدَّلُوا تَبْدِيلًا ) الأحزاب (23) Al-Ahzaab از مؤمنان مردانی هستند که به عهد و پیمانی که با خدا بسته بودند (صادقانه) وفا کردند، پس کسی از آنان هست که پیمان خود را به آخر رساند (وشهید شد) و از آنان کسی هست که در انتظار (و چشم براه) است، و هرگز تغییر و تبدیلی (در پیمان خود) نیاورده اند. خوشا به سعادت یکتاپرستان ..
استادطباطبایی درموردعلامه مجلسی چه می فرماییدکه درکتاب مرات العقول نوشته قرآن دوسومش نزدامام زمان است همچنین محدث نوری ازعلمای معاصرقاجاریه قائل به نقصان قرآن است وامیرمعزی حرف علمای سلف راتکرارکرده است.
سئوال از تو واز آن مردک طباطبایی این است ، تو از کجا میدانی دو سوم قرآن نزد مهدی است؟؟؟ مگه به تو هم وحی میشود؟؟؟ و اگر دوسوم این کتاب پلشت احمقانه پیش مهدی است چگونه خدای ملنگ تو در غدیر به محمد میگوید امروز دین خود را کامل کردم، در صورتیکه هنوز کتابش ناقص است؟؟؟؟
@@Areta_lrani در ایران گروهی به ملیت خود تعصب دارند بدون تفکر و تعقل موضوعی که با ملیت خود در تضاد باشه رد می کنن، و گروهی هم به مذهب خود . مثل این مثلا اسلام شناس.
استاد ، لطفاً در مورد گرد آوری قرآن در حدود ۱۸۰ سال بعد از پیامبر ص توضیح دهید ، چون ممکنه در این ۱۸۰ سال که مصحفی دست مردم نبوده ، اتفاقاتی رخ داده باشد .البته تحریف نه ، ولی جابجایی ممکنه .
آخه این کتاب پلشت تهوع آور چه چیزی دارد که تحریف شود و یا نشود. در جمع آوری آن با روش احمقانه بدوی قطعا آنقدر خطا اتفاق افتاده که هم آیه ها در سوره های متفاوت جابجا شده اند و هم یکسری چرندیات جدید به آن اضافه و چرندیاتی هم از آن کسر شده است. عقل داشته باش و برو خودت مطالعه کن
جناب استاد!! مستندات این گفته ها چیست؟ قصه بافتن هم کار آسانی است. مدرک های شما کو؟ شما مثل همه علما ذهن توطئه باور هستید. در بحث تاریخ ادیان باید استناد محکم داشته باشید.
کسی که میگه قران تحریف شده از کجا میدونه شده؟خب اون نسخه اصلیش رو چرا نشون همه نمیده؟حالا تو مثلا خیلی کارت درسته اومدی گیر دادی قران؟غیر از اینه که میخوای خودت تحریفش کنی؟من نه اسلامیم نه انقلابی نه مذهبی فقط الله و کلامش که قرانه و پیامبراش راجب بقیه هر چی بگید درسته ولی اینا کارشون درسته
جناب گاگول ، ما از آنجا میگوییم که قرآن تحریف شده چون اولا بگفته تمام کتابهای تاریخی خود شما مسلمانان این کتاب بعد از محمد و به شکل کاملا احمقانه ای توسط زید ابن ثابت و دیگر شرکا و بر اساس گفته های حافظان قرآن جمع آوری شده است . و همین کافی است که بتوان گفت که این کتاب تحریف شده است چون شیوه جمع آوری این کتاب کاملا بدوی است و نمیتوان به آن اعتماد کرد. ضمنا حتی خود شما شیعیان در بعضی از کتب و بزرگانتان گفته اید یک سوره مهم که مربوط به امامت بوده توسط عمر یا دیگر مثلا بدخواهان از قرآن حذف شده است . اینهم یکی دیگر از دلایل. در زمان جمع آوری قرآن بگفته خود عمر تعداد قابل توجه ای از حافظان قرآن در جنگ کشته شده بودنند و دستیابی به آن سوره ها دیگر امکان پذیر نبود. اینهم یکی دلیل دیگر. باز هم میخوای اخوی
@@mm-gx6jj من کاری به قرآن صنعا ندارم. گوی اینکه خیلی از افراد در همین فضای مجازی بدرستی پاسخ شما را داده اند. ولی من اساس قرآن را زیر سئوال میبرم. من میگویم اگر این کتاب تحریف نشده است پس خدای این کتاب باید به شکل درستی با آن علمی که داشته نحوه جمع آوری این کتاب را به محمد گفته باشد . وقتی احمقانه ترین و پیش پا افتاده ترین روابط زناشویی محمد در این کتاب به عنوان وحی آمده ، پس این خدای ملنگ باید به این امر مهم نیز اعتنا میکرد. ولی نکرده و بعد از مردن محمد با پافشاری عمر ، ابوبکر زید ابن ثابت را به همراه چند نفر مامور جمع آوری قرآن میکند و آنان نیز با احمقانه ترین روش شروع به جمع و جور کردن این آیات میکنند. در این بین جمع قابل توجهی از حافظان قرآن هم در جنگها کشته شده بودنند و دسترسی به سوره های آنان وجود نداشت. ضمنا در زمان عثمان نیز دوباره این کتاب بازبینی شده و نسخه جدیدی ایجاد و نسخه های قدیمی از بین رفته و سوزانده میشود. اینها دلالیل من است که ادعا کنم وثاقت تاریخی متن قرآن شدیدا زیر سئوال است. حال تو شروع کن
@@BabakKhoramdin-l5k دلایل شما به اندازه قد و قواره شما احمقانه ست خدایی که تمام جهانی هستی را خلق نموده قطعا توانایی حفظ قرآن را هم به وسیله عمر و ابوبکر و عثمان و غیره را هم دارد و اینکه حافظان قرآن باب میل جنابعالی نیست مشکل از قرآن نیست گذشته از این کتابی که پنج میلیارد سال پیش را درست گفته مطمئن بقیه چیزهای داخل آن هم درست هست و باز هم از همه اینها گذشته هر وقت توانستی کتابی بیاری که باهاش میلیارد ها نفر را قانع کنی و هر روز انسان های زیادی بهش گرایش پیدا کنند بعد بیا با قرآن در بیوفت تو و امثال تو در برابر قرآن باکتری هم نیستید چه برسه به اینکه بیای در موردش نظر بدی و نقض کنی
جناب استاد با حفظ احترام نسبت به شما متاسفانه اطلاعات شما راجع به ارتباط روح القدس و امام علی که مثلا می فرماید منم کسی که با موسی در طور سخن گفتم و امثالهم کم است . امیدوارم در این باره اطلاعات بیشتری کسب کنید .
شما که ایمانت رو از دست دادی اصلا اینجا چه میکنی ؟ وقتی از قبل قضاوت می کنی که مزخرفه چطور می تونی بفهمی من یا استاد چی میگیم ؟ ولی یه پیشنهاد برات دارم ، اگه میتونی کتاب اسلام ایرانی نوشته فیلسوف فرانسوی « هانری کوربن » رو بگیر و بخون .
@@abbasnejadi9530 از قبل قضاوت میکنم؟؟؟ من تمام این موارد را بارها و بارها زیر منبر این آخوندهای بی شرف دروغگو شنیده ام. من با عقلم میسنجم و میفهمم که این موارد دروغی بیش نیست. مثلا خود شما ، چگونه میتوانی درستی حرفهایی که به علی نسبت میدهی را اثبات کنی ؟؟ اصلا با عقل جور در می آید؟؟؟ عربی در 1400 سال پیش در یک منطقه نیمه وحشی با آن فرهنگ عقب افتاده ، برای شما تا اینحد اهمیت دارد که زندگی خود را بر مبنی گفته های آن تنظیم میکنی ؟؟؟ این عقلانی است؟ ضمنا دهها آرگیومنت و استدلال در رد اسلام و دروغ بودن این دین و مشتقاتش مثل شیعه وجود دارد . ضمنا اگر هانری کربن به گفته های خودش معتقد بود باید مسلمان از دنیا میرفت در صورتیکه یک مسیحی ماند. حتی اگر مسلمان هم میشد دلیلی بر درستی قران و اسلام نیست. وقتی میتوانی درستی آن را ثابت کنی که با استدلال نشان دهی این دین از طرف یک موجود ماورایی ارائه شده است؟؟؟ میتوانی ؟؟؟
جزاکاللهخیراکثیرا فیدنیاوآخرت
سلام علیکم خیربیبنت استادمحترم🎉
سلام..مفهوم نیسا چی گفتین؟
سلام..ببخشید..متوجه نشدم چی گفتین در مورد این صحبت...
برادر عزیز و استاد گرامی، الله جل جلاله شما را در مسیر پاک دین خود و تنها برای حقگویی در این راه سلامت، و عاقبت به خیر دنیا و قیامت گرداند. ❤
خداوند به شما جزای خیر وصحت و عافیت عمر طویل عنایت بگرداند استاد بزرگوار
بسیار عالی و منطقی و تاریخی بی نظیر بود استاد بزرگوار در پناه خداوند باشید
الله تعالی استاد طباطبایی رو حفظ بفرماید
جزاک الله خیرا کثیرا ممنونم از زحمات شما استاد محترم در پناه حق باشید.
عالی بود❤
الله سبحانه و تعالی به شما جناب استاد طباطبایی عزیز سلامتی بدهد و جزای خیر در دنیا و آخرت عطا کند.
حفظکم الله .
ما شاءالله
الله تعالی به عمر شما وبه علم شما برکت بدهد انشاالله . شما افتخارمان مسلمانان هستید ❤❤❤
❤
عالی عالی عالی استاد معظم. اجرکم الئه.nice nice
با تشکر فراوان از استاد منطقی و بدون تعصب، حمله کنندگان به قرآن هدایت ١٤ قرن است که آب در هاون می کوبند
مشنگ ، آب در هاون میکوبند؟؟؟ نگاهی به دور برت بکن ، جوانان ایران و حتی سالخوردگان را ببین. ایا مانند تو مغز تعطیل ، هر آنچه برایشان تعریف میکنند و قصه میگویند قبول میکنند؟؟؟ نمیدانی میزان بسیار زیادی از مردم ایران مسلمان نیستند و از این دین لجن بیرون آمدند؟ حتی آنانی که خیلی هم مقید و حزب الهی بودنند مثل خود من. این دین فقط حماقت میطلبد ، غذای این دین بی شعوری ، بلاهت و بیسوادی است که در امثال تو به وفور به چشم میخورد.
سلام بر استاد عزیز ،لطفا اکر وقت دارین و در توان شماست یک مناظره با استاد شفیع عیار در مورد قرآن ترتیب بدهید ،تشکر
درود براستادمحترم_ اینها اشخاصی هستند که چون نمیتوانند ایراد ونقصی از قرآن بیابند، بنابراین کلیت آنرا زیر سوال می برند وادعای تحریف آنرا دارند.واین عمل خود، بیشتر به ضرر آنهاست تا به نفعشان.
چون نمیتوانند ایراد بگیرند ؟؟؟؟ عمو ، سرتاسر قرآن ایراد است. این کتاب چیزی درست و درمانی ندارد. محتوای این کتاب یا داستانهای احمقانه و بچگانه هزاران سال پیش است که در واقع به شکل ناقص از تورات کپی شده است ، یا گفته های جنایتکارانه در باب کشتن کافران و مخالفان است ، یا گفته های مشوش و احمقانه مثلا علمی است که اکثرا غلط هستند ، یا حرفهای هزل و بیهوده و غیر قابل فهم است .آیا چیز درست و درمانی در این کتاب یافت میشود بگو ما هم بدانیم.
خداوند استاد را نگاه دارد.
خداوند حفظت کند استاد بزرگوار ، استدلال شما چنان به دل مینیشیند که بعد ازان نمیتوان چیزی غیر ازان را بدل راه داد. الله متعال از شما راضی باشد استاد معزز ما
عالی
سلام.جای گله باقی ست جناب استاد .مقابله با متن وسند وارزیابی مورد انتظار است .تا تنها نقل خاطره
استاد طباطبایی ، مصداق این آیه هستند ،،
( مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ ۖ فَمِنْهُم مَّن قَضَىٰ نَحْبَهُ وَمِنْهُم مَّن يَنتَظِرُ ۖ وَمَا بَدَّلُوا تَبْدِيلًا )
الأحزاب (23) Al-Ahzaab
از مؤمنان مردانی هستند که به عهد و پیمانی که با خدا بسته بودند (صادقانه) وفا کردند، پس کسی از آنان هست که پیمان خود را به آخر رساند (وشهید شد) و از آنان کسی هست که در انتظار (و چشم براه) است، و هرگز تغییر و تبدیلی (در پیمان خود) نیاورده اند.
خوشا به سعادت یکتاپرستان ..
استادطباطبایی درموردعلامه مجلسی چه می فرماییدکه درکتاب مرات العقول نوشته قرآن دوسومش نزدامام زمان است همچنین محدث نوری ازعلمای معاصرقاجاریه قائل به نقصان قرآن است وامیرمعزی حرف علمای سلف راتکرارکرده است.
سئوال از تو واز آن مردک طباطبایی این است ، تو از کجا میدانی دو سوم قرآن نزد مهدی است؟؟؟ مگه به تو هم وحی میشود؟؟؟ و اگر دوسوم این کتاب پلشت احمقانه پیش مهدی است چگونه خدای ملنگ تو در غدیر به محمد میگوید امروز دین خود را کامل کردم، در صورتیکه هنوز کتابش ناقص است؟؟؟؟
اینجاست که آدم اگه پرفسور اسلام شناس هم که بشه اما اگه تعصب در قلبش باشه ، در گمراهی خواهد مرد
شما مسلمانان و مخصوصا شیعه ها که عصاره تعصب و حماقت هستید دیگه چرا این را میگویید
@@Areta_lrani در ایران گروهی به ملیت خود تعصب دارند بدون تفکر و تعقل موضوعی که با ملیت خود در تضاد باشه رد می کنن، و گروهی هم به مذهب خود . مثل این مثلا اسلام شناس.
سند ارائه کنید، قصه نگویید
جناب اوسا باشی پس چرا عثمان مصحف علی ع را نپذیرفت؟!؟!
ولی این سوال همیشه هست که چرا خود پیامبر قرآن رو جمع آوری نکردند
اینها همە پروفسورهای خود باختە غرب زدە فریب خوردەای هستن کە بیشترشون شعور درک واقعیات بە خصوص قران مبین و اشکار را ندارند
با تشکر
خفه شو الاغ ، دانشمند ، اگر دانشمند باشد و عقل داشته باشد وقت خود را با این کتاب احمقانه و نفرت انگیز تلف نمیکند
اصلا خود خدا تو قرآن گفته من این قرآن را از تحریف محفوظ نگه می پارم
جدا، از کجا میدانی خدا بوده ؟؟؟ اگه جربزه داری همین را ثابت کن باقی اش پیشکش
دکتر امیر معزی درست می گویند همین الان هم بخشی از شیعه معتقد است خلافت علی در قرآن آمده ولی عثمان حذفش کرده.
استاد ، لطفاً در مورد گرد آوری قرآن در حدود ۱۸۰ سال بعد از پیامبر ص توضیح دهید ، چون ممکنه در این ۱۸۰ سال که مصحفی دست مردم نبوده ، اتفاقاتی رخ داده باشد .البته تحریف نه ، ولی جابجایی ممکنه .
آخه این کتاب پلشت تهوع آور چه چیزی دارد که تحریف شود و یا نشود. در جمع آوری آن با روش احمقانه بدوی قطعا آنقدر خطا اتفاق افتاده که هم آیه ها در سوره های متفاوت جابجا شده اند و هم یکسری چرندیات جدید به آن اضافه و چرندیاتی هم از آن کسر شده است. عقل داشته باش و برو خودت مطالعه کن
این منطقی تره
جناب استاد!! مستندات این گفته ها چیست؟ قصه بافتن هم کار آسانی است. مدرک های شما کو؟ شما مثل همه علما ذهن توطئه باور هستید. در بحث تاریخ ادیان باید استناد محکم داشته باشید.
حشرت با عمر
کسی که میگه قران تحریف شده از کجا میدونه شده؟خب اون نسخه اصلیش رو چرا نشون همه نمیده؟حالا تو مثلا خیلی کارت درسته اومدی گیر دادی قران؟غیر از اینه که میخوای خودت تحریفش کنی؟من نه اسلامیم نه انقلابی نه مذهبی فقط الله و کلامش که قرانه و پیامبراش راجب بقیه هر چی بگید درسته ولی اینا کارشون درسته
جناب گاگول ، ما از آنجا میگوییم که قرآن تحریف شده چون اولا بگفته تمام کتابهای تاریخی خود شما مسلمانان این کتاب بعد از محمد و به شکل کاملا احمقانه ای توسط زید ابن ثابت و دیگر شرکا و بر اساس گفته های حافظان قرآن جمع آوری شده است . و همین کافی است که بتوان گفت که این کتاب تحریف شده است چون شیوه جمع آوری این کتاب کاملا بدوی است و نمیتوان به آن اعتماد کرد. ضمنا حتی خود شما شیعیان در بعضی از کتب و بزرگانتان گفته اید یک سوره مهم که مربوط به امامت بوده توسط عمر یا دیگر مثلا بدخواهان از قرآن حذف شده است . اینهم یکی دیگر از دلایل. در زمان جمع آوری قرآن بگفته خود عمر تعداد قابل توجه ای از حافظان قرآن در جنگ کشته شده بودنند و دستیابی به آن سوره ها دیگر امکان پذیر نبود. اینهم یکی دلیل دیگر. باز هم میخوای اخوی
قرانی که در صنعا پیدا شده وقران پیر منگام نشون میده که اختلافات زیادی در قران وجود داره
هیچکدام گویای اختلاف در قرآن نیست ته توی هر دو رو در آوردم الکی یه چیز شنیدی
خودت برو بررسی کن
@@mm-gx6jj جدا بگو ببینم چگونه ته توی آنان را درآوردی ؟؟؟؟
@@BabakKhoramdin-l5k شما بگو چگونه فهمیدی با توجه به قرآن صنعا و قرآن بیرمنگام اختلافات زیادی در قرآن هست ؟؟؟
تا منم بگم چگونه فهمیدم
@@mm-gx6jj من کاری به قرآن صنعا ندارم. گوی اینکه خیلی از افراد در همین فضای مجازی بدرستی پاسخ شما را داده اند. ولی من اساس قرآن را زیر سئوال میبرم. من میگویم اگر این کتاب تحریف نشده است پس خدای این کتاب باید به شکل درستی با آن علمی که داشته نحوه جمع آوری این کتاب را به محمد گفته باشد . وقتی احمقانه ترین و پیش پا افتاده ترین روابط زناشویی محمد در این کتاب به عنوان وحی آمده ، پس این خدای ملنگ باید به این امر مهم نیز اعتنا میکرد. ولی نکرده و بعد از مردن محمد با پافشاری عمر ، ابوبکر زید ابن ثابت را به همراه چند نفر مامور جمع آوری قرآن میکند و آنان نیز با احمقانه ترین روش شروع به جمع و جور کردن این آیات میکنند. در این بین جمع قابل توجهی از حافظان قرآن هم در جنگها کشته شده بودنند و دسترسی به سوره های آنان وجود نداشت. ضمنا در زمان عثمان نیز دوباره این کتاب بازبینی شده و نسخه جدیدی ایجاد و نسخه های قدیمی از بین رفته و سوزانده میشود. اینها دلالیل من است که ادعا کنم وثاقت تاریخی متن قرآن شدیدا زیر سئوال است. حال تو شروع کن
@@BabakKhoramdin-l5k
دلایل شما به اندازه قد و قواره شما احمقانه ست
خدایی که تمام جهانی هستی را خلق نموده قطعا توانایی حفظ قرآن را هم به وسیله عمر و ابوبکر و عثمان و غیره را هم دارد و اینکه حافظان قرآن باب میل جنابعالی نیست مشکل از قرآن نیست گذشته از این کتابی که پنج میلیارد سال پیش را درست گفته مطمئن بقیه چیزهای داخل آن هم درست هست
و باز هم از همه اینها گذشته هر وقت توانستی کتابی بیاری که باهاش میلیارد ها نفر را قانع کنی و هر روز انسان های زیادی بهش گرایش پیدا کنند بعد بیا با قرآن در بیوفت تو و امثال تو در برابر قرآن باکتری هم نیستید چه برسه به اینکه بیای در موردش نظر بدی و نقض کنی
جناب استاد با حفظ احترام نسبت به شما متاسفانه اطلاعات شما راجع به ارتباط روح القدس و امام علی که مثلا
می فرماید منم کسی که با موسی در طور سخن گفتم و امثالهم کم است . امیدوارم
در این باره اطلاعات بیشتری کسب کنید .
میشه جنابعالی از مزخرفات امام علی بیشتر برایمان بگویی اخوی
شما که ایمانت رو از دست دادی اصلا اینجا چه میکنی ؟ وقتی از قبل قضاوت می کنی که مزخرفه
چطور می تونی بفهمی من یا استاد چی میگیم ؟
ولی یه پیشنهاد برات دارم ، اگه میتونی کتاب اسلام ایرانی نوشته فیلسوف فرانسوی « هانری کوربن » رو بگیر و بخون .
@@abbasnejadi9530 از قبل قضاوت میکنم؟؟؟ من تمام این موارد را بارها و بارها زیر منبر این آخوندهای بی شرف دروغگو شنیده ام. من با عقلم میسنجم و میفهمم که این موارد دروغی بیش نیست. مثلا خود شما ، چگونه میتوانی درستی حرفهایی که به علی نسبت میدهی را اثبات کنی ؟؟ اصلا با عقل جور در می آید؟؟؟ عربی در 1400 سال پیش در یک منطقه نیمه وحشی با آن فرهنگ عقب افتاده ، برای شما تا اینحد اهمیت دارد که زندگی خود را بر مبنی گفته های آن تنظیم میکنی ؟؟؟ این عقلانی است؟ ضمنا دهها آرگیومنت و استدلال در رد اسلام و دروغ بودن این دین و مشتقاتش مثل شیعه وجود دارد . ضمنا اگر هانری کربن به گفته های خودش معتقد بود باید مسلمان از دنیا میرفت در صورتیکه یک مسیحی ماند. حتی اگر مسلمان هم میشد دلیلی بر درستی قران و اسلام نیست. وقتی میتوانی درستی آن را ثابت کنی که با استدلال نشان دهی این دین از طرف یک موجود ماورایی ارائه شده است؟؟؟ میتوانی ؟؟؟