Не знаю, кто ждал имбы? Я ждал красивый самолёт, первый в своем роде, по крайней мере он во всем лучше фантома, кроме штурмовки, но в воздушных РБ этого и не нужно.
Тоже, честно говоря, не понимаю. Ещё с роликов на дэве понятно было, что фениксы только в симуляторе годны будут. А так действительно, приятная замена надоевшему фантому.
@@maratkard ну в дкс и Миша за 2 недели томкат не освоил, с его опытом сб. По моему опыту чтобы быть хоть как то компетентным в нем надо месяц минимум, при опыте на других модулях 4 поколения, а хорош ты на нем становишься часов после 150 налёта на мясных пвп серверах
F-14 изначально разрабатывался для морского базирования, а именно - для защиты авианосной группировки от советских бомбардировщиков/ракетоносцев (например, Ту-95) или маломаневренных пкр (отсюда отсутстви у первых модификаций средств для борьбы с наземной/надводной техникой). Из этого вытекало и требование на ракеты: дальнобойные ракеты с малой маневренностью. А когда их попытались примененять против истребителей и других высокоманевренных целей, это стало похожим на попытки использования торпед против москитного флота.
Причина такой статистики проста: Все на F-14 воюют фениксами. А они не подходят для сбития истребителей. Добавил бы ещё то, что для того, чтобы эффективнее сбивать самолеты с фениксов, их нужно пускать по две штуки одновременно
Aim-54А не для РБ, а для СБ. Я изначально говорил что в РБ эти ракеты будут слабоваты. Иран вполне успешно использовал фениксы, поэтому не надо говорить про плохую эффективность. TWS для пуска AIM-7F не годится. Зря так быстро выпускаешь видеоролик, стоит откатать пару десятков боев, а потом уже что то делать.
@@БогданКулешов-р9щ Ну DCS требовательный достаточно + стоит не мало, если сравнивать с СБ. РБ веселый Ace Combat:) Да тундра крайне плохо реализована, даже мобильная игра Gunship 3 имеет намного более глубокую реализацию. Например там есть ПТБ, нормальное СПО, нормальные модельки летчиков, полноценное катапультирование, нормальные авианосцы:)
@@Pequod. Да я честно говоря не играл, видеоролики посмотрел, игра очень понравилась. Я в основном в SF2 играю, игра тоже отличная. Можешь посмотреть на моем канале:)
Tomcat потому что Top gun. Практически к выпуску сиквела кинофильма. Кто-то задонатил в рекламу. А как оно летается ... "да божеж мой, всем насрать" м/с Гриффины.
Прочитайте про использование AIM-54 в ВВС ИРАНА. Очень неплохо он там сбивал боевые самолеты. Ведь старые самолеты МиГ-23 и МиГ-21 со старым СПО и радаром тех лет это вам не с маркерами летать с обзором на 360 градусов. Карты там были не 50 на 50 км и даже не 100 на 100 км и зачастую Иракцы просто не ожидали атаки фениксами, получая их в свой самолет вообще без предупреждения.
Читал, что там был случай, когда иранский пилот одним пуском "Феникса" уничтожил сразу три самолета Ирака - они шли плотной группой и "Феникс" рванул в середине.
Я очень рад, что Кот вышел таким, какой он вышел: не имбовый, сбалансированный, на своем месте, специализированный. На протяжении всего видео такая атмосфера, будто все, пиздец, жизнь остановилась - Кот не имбалансный. А то, что флот сломался напрочь, у игроков игра опять стала еще чаще дропаться, вырвиглазный интерфейс, который непонятно кто просил изменить, звуки, которые непонятно с чего записаны и еще до хера других проблем, которые с каждым патчем как снежный ком накапливаются и накапливаются и не фиксятся, но зато вводят новую технику. PS: вот это событие - итальянцам добавили какую-то песочную хуйню, спасибо БОЛЬШОЕ! Добавьте мне возможность не привыкать к игре заново с выходом каждого патча!
Я у Миши видел на стриме, как он перекрутил на нем миг23млд, будучи с полным баком и фуллзагрузкой фениксов. Может конеш подкрутили лтх, но тогда это выглядело имбалансно
@@ILexSSI Там это было с 4-5 витков, да и времени заняло это нехило, может если ты был бы 1/1 то да, а так в асс прилетит ракета или очередь и ты в ангаре.
Во всем с тобой согласен, хотя на звуки я болт клал, но я тут за тем чтобы спросить что там с флотом опять они наделали, я в него не так давно играл, вроде норм было, скучновато, но норм, а сейчас что случилось?
Так, маленький 101: ты работаешь с очень большими, крупнокалиберными ракетами. Ракета толстая, ракета с большими крыльями, ракета с действительно долго действующим твердотопливным двигателем. Это не AIM-7F. Поэтому: 1. Пуск производится, в идеале, с высоты 6 км+ и выше. Не нужно сжигать энергию мотора об сопротивление воздуха. 2. Пуск производится, в идеале, по цели которая сама идёт на высотах 6км+ и выше. Фениксу будет серьёзно лучше. 3. Пуск производится, в идеале, на скорости выше М=1, но точно не надо ниже М=0.8. Помоги ракете. 4. Пуск производится, в идеале, по не знающей об атаке цели и не в собачью свалку. При соблюдении этих нехитрых правил, ракета станет радовать намного больше. Вплоть до красивых мультикиллов включительно. Ну а каждое отступление от "в идеале" будет срезать шансы куда-то попасть. Но вообще о том, что главным средством F-14 против истребителей будут всё те же AIM-7 и AIM-9, заранее писали всюду.
AIM-54 Phoenix не против истребителей создавались! А их собственный радар включается не сразу, необходимо немного поддержать цель в захвате после чего ракета уже полетит сама. Давайте немного за историю: AIM-54 Phoenix фирменная карточка F-14 Tomcat, так же как у F-4 Phantom его AIM-7 Sparrow. F-14 создавался на замену F-4, и преследовал те же старые тактики боя, т.е. взлёт, набор высоты, захват, пуск, цель поражена, и на посадку. AIM-54 Phoenix должны были работать по советским бобрам, защищая авианосцы. Поэтому эти ракеты не столь эффективны против манневренных целей, да и поймите - не может быть маннёвренной ракета с размером той что по танкам работает.
Во второй день патча сбил кучу народа фениксами. Фишка в том что ракете нужна высота и дальность. Когда топляк кончается, ракета летит по стелсу, хлебушки ловят их. Моя тактика: после взлета быстро климблю на 2-3км прям над своим филдом, в ручном режиме SRC PD лочу цель руками - враги взлетают облаком со своего респа, раскидываю в эту толпу все ракеты. Итого это тупо рыбалка - из 6 ракет 0-2 фрагов, часто 0, иногда 1 килл. мой рекорд 3 фрага из 4 фениксов с этой тактикой, но это был второй день после патча.
Ну что вы все так страдаете о этих Фениксах, вообще все дальнобойные ракеты такое себе удовольствие. Вот вам факт из ТТХ всех ракет такого типа - максимальное время работы порохового двигателя 19 секунд и это при дальности в 150-180 км. Задайтесь вопросом, ракета летит так сказать накатом и что у неё будет охренительная манёвренность. Да она через 20 сек полёта скорость и маневренность только теряет. Не так просто все ракеты поделены на ближний, средний и дальний бой. За пуск 6 ракет и попадание 4 из них в цель давали Лётчика снайпера, а это самая высокая классность у летунов после 1-го класса
открыл напалм, скинул 350*5 кг адской гиены, базе в рб вообще пофигу, 1% потеряла, я за точный сброс получил 70 львов... ГДЕ ЛОГИКА БЛИН?1 напалм не для прожарки баз противника придумали?!?
Советую затестить этот самолёт и фениксы на больших картах в симуляторных боях. Думаю что такие самолёты предназначены не для таких маленьких локаций, а для симуляторных боёв.
Спусть 3 года мне ютуб порекомендовал Ezidу и ничего не поменялось твое мнение настолько базируется на твоих личных предпочтениях что оно не отражает реальность в игре. Кто хоть чучуть шарит английский зайдите на другие каналы зарубежных ютуберов к примеру Tims Variety там все очень доходчиво плюс история создания без вот этих "я прочитал одну статью про неэффективность но скидывать вам ее не буду (это если что на 3:58 )"
Дальность ракеты делим на два сразу. Цель на нас попадание около 60% цель от нас ещё раз делим на два и пускаем ракеты может попадёт. Лтц при отстрел сбивает радар на ракете. В принципе топор и есть топор. Зы понятно почему разрабы не делают нормальную звуковую сигнализацию для спо. Эти феникс ракета для высотного и средневысотного боя.
Фениксы были разработаны чтобы intercept the Russian nuclear bomber,но никак ни истребители и БПЛА…Его дальность пуска максимальное 45 морских миль.В реальности статистика гласит,что американские Томкэты всего 2 раза применяли сверхдальние «фениксы» в бою - и оба раза без успеха…
@@ukrainian_punisher Скинь стату с фениксами,только оно должно быть без повесточки если ты понимаешь о чем я,в Ирано-Ираке все томкэты делали фраги с Воробьев...
Немного поправлю автора (без обид). Несмотря на то, что захват радаром в режиме СНП(TWS) не регистрируется СПО, противник получает информацию на СПО об облучении, поэтому незаметная атака уже невозможна. Но возможен незаметный пуск, который тоже не будет скрытным, когда у ракеты включится активная ГСН, тогда противник получит информацию о пуске ракеты в его сторону. Но у каждой СПО есть мертвая зона представляющая собой конус с углом в 45 градусов находящаяся сверху и снизу самолета.
Ты неправ в некоторых моментах: 1. Активная гсн феникса активируется с 16км до цели, до этого надо цель в снп сопровождать 2. Феникс обладает отвратительной аэродинамикой, поэтому весь свой потенциал он раскрывает на высотах от 10 км, дело даже не в дальности пуска, в тундре на нулях он всегда ползать будет 3. Комплекс томкат-феникс разрабатывался не для перехвата противокорабельнвх ракет, а для перехвата ту22 до того как они эти ракеты успеют запустить, возможность сбития ракет это крайний вариант если пуски уже произошли Ну и в целом на начало 70х фениксы и возможность пустить сразу по 4 бобрам с адской дистанции это было большое новшество, у нас такое только на миг31 смогли впервые реализовать, но как истребитель томкат ничего принципиально нового не принёс, это да, хотя до появления миг29 достойных противников в него не было
Видимо, МиГ-31 будет жопаболью, ибо если у Томкэта есть ещё Сперроу, то у МиГа только Р-33 (прямой аналог Феникса), и Р-60М для ближнего боя, при том, что сам мигарь далеко не для ближнего)
Я вот сейчас подумал. Добавят ли когда-нибудь 120-ки (AIM-120) это же какой дисбаланс надеюсь их не добавят потому что воздушные бои превратятся: пустил, развернулся на 90 и улетел мммм для советов кайф в кавычках конечно.
@@PMK_1 Р-77 не AIM-120. У первого плючение собственной РЛС происходит на 10 км, когда AIM-120 может в TWS без облучение только под конец включить рлс и поразить цель.
@@PMK_1 У советов нет ни одной ракеты-альтернативы Амрамам. Проверено в DCS: Су-27/МиГ-29 может выиграть в воздушном бою F/A-18 только при максимально плотном огибании рельефа и скрываясь от вражеских радаров и ДРЛО. В "чистом поле"-без шансов, 120 летят дальше и имеют режим Pitbull, при котором даже лочить цель не надо-пустил в сторону врага и ракета сама найдёт цель на дистанции ~10 миль.
*_В РБ эти ракеты слабоваты, они сделаны для СБ. А исторически, для сбития бомбардировщиков. И насколько я знаю, то радар феникса логично что не может сопровождать цель на огромной дистанции._*
Я как купил F-14 в DCS, только неделю отрабатывал процедуры запуска, взлета, посадки на аэродром, а потом и на авианосец. Шикарный и очень сложный самолёт. Теперь неделя или больше понадобится на то, что бы разобраться, отработать БВБ, ДВБ и только потом попробую онлайн. Это вам не тундра со взглядом на самолёт сзади и зелёным кругом-захватом. Ф-14 в тундре, это уровень SEGA 90х в сравнении с F-14 в DCS.
Самое херовое летать на МиГ-15Бис немецком. Пиво качает напалм с помощью УРВВ, каждая катка 8.7-9.7 95% врагов с УРВВ, тупо страдания. 2 катки, смерть от УРВВ минус 3к...
Ну как бы про боевое применение Ираном: According to Tom Cooper and Farzad Bishop, during the Iran-Iraq War AIM-54s fired by IRIAF Tomcats achieved 78 victories against Iraqi MiG-21/23/25s, Tu-22s, Su-20/22s, Mirage F 1s, Super Étendards, and even two AM-39 Exocets and a C-601. This includes two occasions where one AIM-54 was responsible for the downing of two Iraqi aircraft, as well as an incident on January 7, 1981 where a Phoenix fired at a four-ship of MiG-23s downed three and damaged the fourth.[4]
Я говорил про фениксы еще до анонса, и потом на DEV Но меня никто не слушал и ныл что F-14 будет имбой и от будем взелатать кидать над взлеткой фениксы и садиться для перезарядки. Просто иногда поражаюсь насколько неумеющее в "думать" коммюнити у вартандера. Тупо мыслят клише и пропагандой...
В dcs глянь как обзорщики фениксами воюют,сбитий больше чем 1 самолет на30, ракет. В турне же все наоборот то фениксы говно то т34 в упор носорога танкует
@@iryandriver это возможность самой рлс и ее системы, не режима твс как такового. его суть просто обновлять положение цели на проходе головки рлс (track while scan), у ракеты его один фиг нет и как только она включает свою рлс, оповещение сразу же загорается у её цели
Да, это конфликт который длился до 88 года, но данные расходятся. где то написано что там применялись более новые модификации фениксов, а где то что там были 54A, да и детальная статистика пусков попаданий отсутствует. Просто заявлено о 78 победах, а сколько было потрачено фениксов, не сообщается. В любом случае исторически и у нас в игре по параметром лучше именно воробьи. Ультимативность фениксов это скорее рекламный ход, нежели реально подтверждённые результаты. Например я могу сказать что Р-60 лучшая ракета в мире, она сбила 100 самолётов, но я не скажу что потратил на каждый самолёт 10-12 пусков ) Статистических данных из Ирана мало, ну и конечно они односторонние. Мол мы круто фениксами сбивали, поверьте нам )
Исследовал Томкэт за голду и немного разочаровался. Фениксы вообще кал, нужно что-то делать с этими маркерами и маленькими картами, может немного лучше заиграют. На дэве самолёт мне казался более интересным. А так, это по сути тот же Фантом с чуть лучшими характеристиками, по крайней мере маневреннее и даже можно уделать неопытного МиГа, но все же. Только чисто для красоты. Плакать хочу :( Кто там МиГ-29 просил? Вы издеваетесь?
1 хрен американские команды выигрывают чаще чем те кто играют против них, так и до томкека было, и после И кстати да, японскому EJ-Kai заменили 7-Е2 на 7F что стоят на F-4J американском, и летать на японце стало в разы приятнее, ракета имбовая, порой доворачивает тогда, когда казалось бы что уже промах
Пффф, Димон, ты как будто первый патч обзоришь ..... Суть Улиток - распиарили технику - в этому случае Ф-14, пипл задонатил на золотые львы и купил новинку, а дальше - Улиткам пофигу ..... Главное же донаты-донаты-донаты .... а то что ракеты не рабочие ..... плевать, донатте больше и мы сделаем ракеты за золотые львы )))))) Кстати странно что еще нет ракет за золотые львы или урановых ломов за золотые львы ....
Расскажи пожалуйста, какой режим радара лучше использовать? И какие ракеты лучше, Аим-7Е или Ф? В чем разница между двумя типа ИД режимов? Можно ли использовать в режиме СНП Спэрроу? У меня не получилось.
СНП для поражения с помощью AIM-54A, БВБ ИД для AIM-7F. AIM-7F лучше. ИДС возможно лучше будет при поиске скоростных целей, ИД имеет свой-чужой. Можешь посмотреть мой канал, там много гайдов + планирую выпустить гайд по РЛС F-14A
Провел сегодня боёв 15, фрагов было всего пару штук (да, я такой себе летун, но и ракеты мажут сильнее чем раньше), и у меня был бой, в котором три пущенных в лоб спэрроу ушли в молоко по почти не маневрирующей цели, тупо ушли в сторону. На 4Jке такой фигни не было. Сломали радары?
@@muhammedzhankulov5807 в целом, 7Е разблокирует управление спустя 0.5-0.7 секунды после пуска, а это очень долго, поэтому поражать ей цели на коротких дистанциях очень сложно, ее рабочая дистанция 5+ км на перехват курса с управлением, а 7F во всем лучше чем Е, она разблокирует управление сразу, сразу выходит на цель + долгое время работы двигателя, а следовательно долгое время хорошая кинетическая энергия для маневров.
@@nzp1526 если честно не совсем понял как сейчас начисляется опыт, за бой на 2 фрага и где-то 4 сбитых бота мне выдали 24к опыта и 75к серебра, когда за бой на 5 фрагов дали всего 11к опыта
Уважаемый автор, я понимаю, что вы рассказываете информацию данную разработчиками игры, но эта информация весьма поверхностна и мягко говоря не совсем точная. К примеру: у F-14 все режимы работы радара осуществляются через доплеровский фильтр, в том числе режим TWS , кроме одного режима- он называется Pulse search. Этот режим RIO (оператор радара по-русски) включает сам. Вот только при включении Pulse SRCH на экране РЛС будет такая каша, что мало чего разберешь, т.к. выключается доплеровский фильтр и засвет идёт практически от всего, что отражает сигнал РЛС. И так могу ещё по нескольким моментам рассказать, но только писать придётся слишком много. P.S. Я никого не хочу оскорбить или обвинить в невежестве, прошу прощения если был груб, просто хочу донести более правдивую информацию. Спасибо за понимание.
Не, самолёт отличный, на воробьях играешь и будет хорошо, просто на фениксы, которые в топе как что то уникальное открывается, не стоит надеяться ) Говорят они в СБ хорошо себя показывают
@@ДмитрийКачалов-ъ2и Ну да, сидя в кокпите и без маркеров на ракетах, это уже совсем другая история ) Если будет клёвый бой в СБ на фениксах, скинешь мне повтор в вк? vk.com/id174460283
Они с ними даже не летали. Читал проблема в том что как взлетел с фениксами приземляться с ними нельзя. Очень опасно. Поэтому нужно их отстреливать. Могли бы парашют придумать для ракет. А после ловить на лодках)
@@Fucluck по рассказам пилотов томката, до конца 80х фениксы разрешалось подвешивать на томкат только при прямой угрозе авианосцу, те никогда. После летали 2/2/2 те 2 феникса, 2 сперроу 2 сайдвинднра, и с этим нормально садились
лучше бы выдали всеракурсные ракеты в кол 6 шт а не как на а10 2, ибо совки ноют а толку что? Миг23 всеравно закидывают 6х р60м а ты на фантоме или ф5 корм без аналогичных ракет
Активация рлс у феникс в игре от 16 км это значить она сама будет сопровождать только тогда когда ракета сама подлететь 16 км к самолёту а до этого надо сопровождать его.
Звучит как тупой обсёр ракет и самолёта в целом, возможно я в чём то не прав и чего то не понимаю конечно, а возможно всех Ютуберов кроме тебя купили Гайджин, но смотрю я ролик Фоллфаера - он сбивает с 4 ракет 2 людей, причём пару боёв подряд; смотрю КрюГТВ где он летал вместе с ЧСВ - они постоянно с фениксов кого то сбивали. Тойсть либо им всем попадались одни нубы в боях, да и вообще это подкрутка от Гайджинов, либо ты приятель что то не так делаешь. К сожалению я только вчера открыл Томкэт и ещё не открыл на него фениксы, так что как открою - обязательно напишу ещё и своё мнение по этому поводу.
@@wartube Фениксы это имба, говорю чисто собственное мнение из собственного опыта, по сути ты берёшь 4 ракеты под брюхо и пускаешь их с высоты 4-6 км по противнику без какого либо риска. Не знаю что ты не так делал на видео, но я могу сказать что три боя подряд делал как минимум по киллу с четырёх фениксов (учитывая что я пускал по два в человека). И сбивал я не только ребят с 10 лвл на прем самолёте, но и опытных джетоводов на F-16. Вообщем я рад что вкачал F-14 вместо F-16, очень красивый самолёт с уникальной ракетой, мне понравилось, надеюсь ты изменишь своё мнение на счёт фениксов.
@@dremorblet8171 Я только сейчас увидел дату этого ролика ) С того момента улитки переделали фениксам наведение, они стали лучше искать цель ) Вот актуальное ruclips.net/video/WHRXPLs1K8Q/видео.html
Ну почему? Самолёт то вполне хороший, у меня язык не повернётся его парашей назвать. То что фениксы не кладут пачками истребители, не делает его плохим. Воробьями можно крошить авиацию только в путь, да и пушка хороша
Чтож, первое боевое крещение Tomcat после релиза 😏
ну ты рано выпустил видос, сто раз понерфят или апнут, после порежут прокачку, или добавят новые сайдвиндеры, и обзор будет не актуален
я видел как фениксами ботов сбивали прямо с респа. Так что норм, своя ниша есть)
В dcs world это самый сильный самолёт дальнего боя
@@iryandriver а им 120 не лучше? Или дешевле просто
@@Fucluck аим 120 это средняя дальность
Не знаю, кто ждал имбы? Я ждал красивый самолёт, первый в своем роде, по крайней мере он во всем лучше фантома, кроме штурмовки, но в воздушных РБ этого и не нужно.
Тоже, честно говоря, не понимаю. Ещё с роликов на дэве понятно было, что фениксы только в симуляторе годны будут. А так действительно, приятная замена надоевшему фантому.
Да большинство обычно ждёт имб от ввода новой техники, такова человеческая натура, хочется получать преимущество "из воздуха"
@@depressedfurry8129 дело не в человеческой натуре, а в истребителе четвёртого поколения в игре.
Я не ждал имбы, я боялся что он будет имбой
Есть идея: испытать фениксы в авиационных симуляторных боях, там же нет маркеров и карты огромные
А это наверное Миша сделает
@@Trey_276 Миша сделает
Да кого там сб, лучше сразу в дкс. Будет весело, хоть это и не тундра.
@@maratkard ну в дкс и Миша за 2 недели томкат не освоил, с его опытом сб. По моему опыту чтобы быть хоть как то компетентным в нем надо месяц минимум, при опыте на других модулях 4 поколения, а хорош ты на нем становишься часов после 150 налёта на мясных пвп серверах
@@Trey_276 кстати у него была пара стримов где он летал на томкате и тупил знатно)
F-14 изначально разрабатывался для морского базирования, а именно - для защиты авианосной группировки от советских бомбардировщиков/ракетоносцев (например, Ту-95) или маломаневренных пкр (отсюда отсутстви у первых модификаций средств для борьбы с наземной/надводной техникой). Из этого вытекало и требование на ракеты: дальнобойные ракеты с малой маневренностью. А когда их попытались примененять против истребителей и других высокоманевренных целей, это стало похожим на попытки использования торпед против москитного флота.
То-то летуны на томкэтах терроризируют бомберов в Штурме. Летят они по ниточке, идеальная мишень даже для НАРов, я уже про УРВВ молчу.
Причина такой статистики проста: Все на F-14 воюют фениксами. А они не подходят для сбития истребителей. Добавил бы ещё то, что для того, чтобы эффективнее сбивать самолеты с фениксов, их нужно пускать по две штуки одновременно
Были бы Ту-16, или Ту-22. Тогда от них был бы профит. Какая их игровая роль? Сказать:"Смари, чё магу на...!!! Азаза)))"
@@Vasili_the_cat Су-7 в СБ тот же самый Ту-16 или Ту-22, летит прямо от своего аэродрома до надувной базы, сколько не облучай его
@@Russian_Ded как и А-10 , так же летят от филда до базы по линейке
@@user-fe9ll2wr4q дилемма, однако!!
@@user-fe9ll2wr4q пересмотреть? Неее) Купи пакетик)
Aim-54А не для РБ, а для СБ. Я изначально говорил что в РБ эти ракеты будут слабоваты. Иран вполне успешно использовал фениксы, поэтому не надо говорить про плохую эффективность. TWS для пуска AIM-7F не годится. Зря так быстро выпускаешь видеоролик, стоит откатать пару десятков боев, а потом уже что то делать.
В таком случае нахрена тундра если есть DCS
@@БогданКулешов-р9щ Ну DCS требовательный достаточно + стоит не мало, если сравнивать с СБ. РБ веселый Ace Combat:) Да тундра крайне плохо реализована, даже мобильная игра Gunship 3 имеет намного более глубокую реализацию. Например там есть ПТБ, нормальное СПО, нормальные модельки летчиков, полноценное катапультирование, нормальные авианосцы:)
@@Russian_Ded не думал что кто то из ру комюнити играет в gunship 3
@@Pequod. Да я честно говоря не играл, видеоролики посмотрел, игра очень понравилась. Я в основном в SF2 играю, игра тоже отличная. Можешь посмотреть на моем канале:)
@@БогданКулешов-р9щ ты ценник в dcs видел? Прде уже купить крыло от самолёта чем покупать все там.
Tomcat потому что Top gun. Практически к выпуску сиквела кинофильма. Кто-то задонатил в рекламу. А как оно летается ...
"да божеж мой, всем насрать" м/с Гриффины.
Прочитайте про использование AIM-54 в ВВС ИРАНА. Очень неплохо он там сбивал боевые самолеты. Ведь старые самолеты МиГ-23 и МиГ-21 со старым СПО и радаром тех лет это вам не с маркерами летать с обзором на 360 градусов. Карты там были не 50 на 50 км и даже не 100 на 100 км и зачастую Иракцы просто не ожидали атаки фениксами, получая их в свой самолет вообще без предупреждения.
Читал, что там был случай, когда иранский пилот одним пуском "Феникса" уничтожил сразу три самолета Ирака - они шли плотной группой и "Феникс" рванул в середине.
@@u5amo там основная проблема в том, что всё по иранским данным.
Я очень рад, что Кот вышел таким, какой он вышел: не имбовый, сбалансированный, на своем месте, специализированный.
На протяжении всего видео такая атмосфера, будто все, пиздец, жизнь остановилась - Кот не имбалансный. А то, что флот сломался напрочь, у игроков игра опять стала еще чаще дропаться, вырвиглазный интерфейс, который непонятно кто просил изменить, звуки, которые непонятно с чего записаны и еще до хера других проблем, которые с каждым патчем как снежный ком накапливаются и накапливаются и не фиксятся, но зато вводят новую технику.
PS: вот это событие - итальянцам добавили какую-то песочную хуйню, спасибо БОЛЬШОЕ! Добавьте мне возможность не привыкать к игре заново с выходом каждого патча!
Я у Миши видел на стриме, как он перекрутил на нем миг23млд, будучи с полным баком и фуллзагрузкой фениксов. Может конеш подкрутили лтх, но тогда это выглядело имбалансно
@@ILexSSI Там это было с 4-5 витков, да и времени заняло это нехило, может если ты был бы 1/1 то да, а так в асс прилетит ракета или очередь и ты в ангаре.
Во всем с тобой согласен, хотя на звуки я болт клал, но я тут за тем чтобы спросить что там с флотом опять они наделали, я в него не так давно играл, вроде норм было, скучновато, но норм, а сейчас что случилось?
@@xanter2260 но такие ситуации возможны, тем более в конце боя, когда основная часть уже сбита, а оставшиеся улетели заправляться
Звуки просто уебанские,ПРОСТОО УЕЕБАНСКИЕ СКААА...Играть не охота!!!
Так, маленький 101: ты работаешь с очень большими, крупнокалиберными ракетами. Ракета толстая, ракета с большими крыльями, ракета с действительно долго действующим твердотопливным двигателем. Это не AIM-7F. Поэтому:
1. Пуск производится, в идеале, с высоты 6 км+ и выше. Не нужно сжигать энергию мотора об сопротивление воздуха.
2. Пуск производится, в идеале, по цели которая сама идёт на высотах 6км+ и выше. Фениксу будет серьёзно лучше.
3. Пуск производится, в идеале, на скорости выше М=1, но точно не надо ниже М=0.8. Помоги ракете.
4. Пуск производится, в идеале, по не знающей об атаке цели и не в собачью свалку.
При соблюдении этих нехитрых правил, ракета станет радовать намного больше. Вплоть до красивых мультикиллов включительно. Ну а каждое отступление от "в идеале" будет срезать шансы куда-то попасть.
Но вообще о том, что главным средством F-14 против истребителей будут всё те же AIM-7 и AIM-9, заранее писали всюду.
Спасибо за гайд как этой ебаниной сбивать хоть кого-то
AIM-54 Phoenix не против истребителей создавались! А их собственный радар включается не сразу, необходимо немного поддержать цель в захвате после чего ракета уже полетит сама. Давайте немного за историю: AIM-54 Phoenix фирменная карточка F-14 Tomcat, так же как у F-4 Phantom его AIM-7 Sparrow. F-14 создавался на замену F-4, и преследовал те же старые тактики боя, т.е. взлёт, набор высоты, захват, пуск, цель поражена, и на посадку. AIM-54 Phoenix должны были работать по советским бобрам, защищая авианосцы. Поэтому эти ракеты не столь эффективны против манневренных целей, да и поймите - не может быть маннёвренной ракета с размером той что по танкам работает.
Во второй день патча сбил кучу народа фениксами. Фишка в том что ракете нужна высота и дальность. Когда топляк кончается, ракета летит по стелсу, хлебушки ловят их. Моя тактика: после взлета быстро климблю на 2-3км прям над своим филдом, в ручном режиме SRC PD лочу цель руками - враги взлетают облаком со своего респа, раскидываю в эту толпу все ракеты. Итого это тупо рыбалка - из 6 ракет 0-2 фрагов, часто 0, иногда 1 килл. мой рекорд 3 фрага из 4 фениксов с этой тактикой, но это был второй день после патча.
Ну что вы все так страдаете о этих Фениксах, вообще все дальнобойные ракеты такое себе удовольствие. Вот вам факт из ТТХ всех ракет такого типа - максимальное время работы порохового двигателя 19 секунд и это при дальности в 150-180 км. Задайтесь вопросом, ракета летит так сказать накатом и что у неё будет охренительная манёвренность. Да она через 20 сек полёта скорость и маневренность только теряет. Не так просто все ракеты поделены на ближний, средний и дальний бой. За пуск 6 ракет и попадание 4 из них в цель давали Лётчика снайпера, а это самая высокая классность у летунов после 1-го класса
открыл напалм, скинул 350*5 кг адской гиены, базе в рб вообще пофигу, 1% потеряла, я за точный сброс получил 70 львов... ГДЕ ЛОГИКА БЛИН?1 напалм не для прожарки баз противника придумали?!?
Советую затестить этот самолёт и фениксы на больших картах в симуляторных боях. Думаю что такие самолёты предназначены не для таких маленьких локаций, а для симуляторных боёв.
Чтож ждём подобное вооружение только воздух земля ) и тогда можно сокращать поголовье зениток )
Это отлично, значит МиГ-29 зайдёт на ура)) 👌🏻
Спусть 3 года мне ютуб порекомендовал Ezidу и ничего не поменялось твое мнение настолько базируется на твоих личных предпочтениях что оно не отражает реальность в игре. Кто хоть чучуть шарит английский зайдите на другие каналы зарубежных ютуберов к примеру Tims Variety там все очень доходчиво плюс история создания без вот этих "я прочитал одну статью про неэффективность но скидывать вам ее не буду (это если что на 3:58 )"
Дальность ракеты делим на два сразу. Цель на нас попадание около 60% цель от нас ещё раз делим на два и пускаем ракеты может попадёт. Лтц при отстрел сбивает радар на ракете. В принципе топор и есть топор.
Зы понятно почему разрабы не делают нормальную звуковую сигнализацию для спо.
Эти феникс ракета для высотного и средневысотного боя.
Фениксы были разработаны чтобы intercept the Russian nuclear bomber,но никак ни истребители и БПЛА…Его дальность пуска максимальное 45 морских миль.В реальности статистика гласит,что американские Томкэты всего 2 раза применяли сверхдальние «фениксы» в бою - и оба раза без успеха…
В Персидском заливе Фениксами успешно сбивали иракские самолеты + в ирано-иракской войне иранцы их применяли не раз.
@@ukrainian_punisher Скинь стату с фениксами,только оно должно быть без повесточки если ты понимаешь о чем я,в Ирано-Ираке все томкэты делали фраги с Воробьев...
@@Beer_Flyer ссылочка на РТ?
Немного поправлю автора (без обид). Несмотря на то, что захват радаром в режиме СНП(TWS) не регистрируется СПО, противник получает информацию на СПО об облучении, поэтому незаметная атака уже невозможна. Но возможен незаметный пуск, который тоже не будет скрытным, когда у ракеты включится активная ГСН, тогда противник получит информацию о пуске ракеты в его сторону. Но у каждой СПО есть мертвая зона представляющая собой конус с углом в 45 градусов находящаяся сверху и снизу самолета.
Пока что Миги будут нагибать, а там и Сухой подтянется и брякнет кулаком по столу
Летающая банка пива видео в цвете
вот спасибо, успокоил) можно продолжать летать на мигах 23-21
Вчера за 20 боёв на МЛД 0 смертей. F-14 ничего не могут
Ты неправ в некоторых моментах:
1. Активная гсн феникса активируется с 16км до цели, до этого надо цель в снп сопровождать
2. Феникс обладает отвратительной аэродинамикой, поэтому весь свой потенциал он раскрывает на высотах от 10 км, дело даже не в дальности пуска, в тундре на нулях он всегда ползать будет
3. Комплекс томкат-феникс разрабатывался не для перехвата противокорабельнвх ракет, а для перехвата ту22 до того как они эти ракеты успеют запустить, возможность сбития ракет это крайний вариант если пуски уже произошли
Ну и в целом на начало 70х фениксы и возможность пустить сразу по 4 бобрам с адской дистанции это было большое новшество, у нас такое только на миг31 смогли впервые реализовать, но как истребитель томкат ничего принципиально нового не принёс, это да, хотя до появления миг29 достойных противников в него не было
В том то и беда, у нас бои на 8-10+ никогда не ведутся
Фениксы норм, просто нужно понимать как их использовать. Намекну НЕ в догфайтах.
Видимо, МиГ-31 будет жопаболью, ибо если у Томкэта есть ещё Сперроу, то у МиГа только Р-33 (прямой аналог Феникса), и Р-60М для ближнего боя, при том, что сам мигарь далеко не для ближнего)
Лол. Эзида, всегда тебя непереносил, но сравнил обзор с Fallfire и удивился, что твой обзор оказался абсолютно верным, нежели бредни Fallfire
Я вот сейчас подумал. Добавят ли когда-нибудь 120-ки (AIM-120) это же какой дисбаланс надеюсь их не добавят потому что воздушные бои превратятся: пустил, развернулся на 90 и улетел мммм для советов кайф в кавычках конечно.
Конечно добавят
Р 77 тебя успокоят?
@@PMK_1 Р-77 не AIM-120. У первого плючение собственной РЛС происходит на 10 км, когда AIM-120 может в TWS без облучение только под конец включить рлс и поразить цель.
@@user-yp3ye4hl8r я про дизбаланс
@@PMK_1 У советов нет ни одной ракеты-альтернативы Амрамам. Проверено в DCS: Су-27/МиГ-29 может выиграть в воздушном бою F/A-18 только при максимально плотном огибании рельефа и скрываясь от вражеских радаров и ДРЛО.
В "чистом поле"-без шансов, 120 летят дальше и имеют режим Pitbull, при котором даже лочить цель не надо-пустил в сторону врага и ракета сама найдёт цель на дистанции ~10 миль.
Я думаю, этот самолёт, конкретно эти ракеты хорошо подойдут для авиа СБ.
*_В РБ эти ракеты слабоваты, они сделаны для СБ. А исторически, для сбития бомбардировщиков. И насколько я знаю, то радар феникса логично что не может сопровождать цель на огромной дистанции._*
Да, активная гсн у него включалась за 6-8 миль до цели, основную часть траектории он летел по целеуказанию с томката
Я как купил F-14 в DCS, только неделю отрабатывал процедуры запуска, взлета, посадки на аэродром, а потом и на авианосец. Шикарный и очень сложный самолёт. Теперь неделя или больше понадобится на то, что бы разобраться, отработать БВБ, ДВБ и только потом попробую онлайн. Это вам не тундра со взглядом на самолёт сзади и зелёным кругом-захватом. Ф-14 в тундре, это уровень SEGA 90х в сравнении с F-14 в DCS.
Самое херовое летать на МиГ-15Бис немецком. Пиво качает напалм с помощью УРВВ, каждая катка 8.7-9.7 95% врагов с УРВВ, тупо страдания. 2 катки, смерть от УРВВ минус 3к...
Я на г91 летаю, часто с мигами 15. Но... Иногда и с 21)
Ну как бы про боевое применение Ираном:
According to Tom Cooper and Farzad Bishop, during the Iran-Iraq War AIM-54s fired by IRIAF Tomcats achieved 78 victories against Iraqi MiG-21/23/25s, Tu-22s, Su-20/22s, Mirage F 1s, Super Étendards, and even two AM-39 Exocets and a C-601. This includes two occasions where one AIM-54 was responsible for the downing of two Iraqi aircraft, as well as an incident on January 7, 1981 where a Phoenix fired at a four-ship of MiG-23s downed three and damaged the fourth.[4]
Бля пускать фениксы с высоты в 2км гениально
Я говорил про фениксы еще до анонса, и потом на DEV
Но меня никто не слушал и ныл что F-14 будет имбой и от будем взелатать кидать над взлеткой фениксы и садиться для перезарядки.
Просто иногда поражаюсь насколько неумеющее в "думать" коммюнити у вартандера. Тупо мыслят клише и пропагандой...
В dcs глянь как обзорщики фениксами воюют,сбитий больше чем 1 самолет на30, ракет. В турне же все наоборот то фениксы говно то т34 в упор носорога танкует
Фениксы создавались для работы по советским бомберам-стратегам. Так что все правильно, маневренность им не особо нужна.
TWS режим на самолете, не на ракете, она-то даёт оповещение на RWR
TWS разве не даёт возможность хватать сразу несколько целей кроме пуска без оповещения?
@@iryandriver это возможность самой рлс и ее системы, не режима твс как такового. его суть просто обновлять положение цели на проходе головки рлс (track while scan), у ракеты его один фиг нет и как только она включает свою рлс, оповещение сразу же загорается у её цели
@@iryandriver tws позволяет запускать фениксы по 4 целям одновременно без предупреждения спо. Но как только феникс включит свою гсн, опрвещение будет
чот фениксы по описанию в видео Р-3С напоминают
Потому что TWS надо использовать, это не aim120 bkb aim 9 c Р-60. Над соправождать.
СНП это и есть TWS ) Ру интерфейс с таким переводом )
В Персидском заливе Фениксами успешно сбивали иракские самолеты + иранцы в ирако-иранской войне их много юзали.
Да, это конфликт который длился до 88 года, но данные расходятся. где то написано что там применялись более новые модификации фениксов, а где то что там были 54A, да и детальная статистика пусков попаданий отсутствует. Просто заявлено о 78 победах, а сколько было потрачено фениксов, не сообщается. В любом случае исторически и у нас в игре по параметром лучше именно воробьи. Ультимативность фениксов это скорее рекламный ход, нежели реально подтверждённые результаты. Например я могу сказать что Р-60 лучшая ракета в мире, она сбила 100 самолётов, но я не скажу что потратил на каждый самолёт 10-12 пусков ) Статистических данных из Ирана мало, ну и конечно они односторонние. Мол мы круто фениксами сбивали, поверьте нам )
@@wartube тут речь про сам факт, что массово использовали и было не одно сбитие. Тем более, что в Персидском заливе победы точно подтвержденные.
@@wartube + их создавали для борьбы с Ту-22 и Ту-16 в первую очередь, которые большие и не маневренные.
Что за ФИО там же бвб
Сейчас на F 14A early бвб ид ППС или обычный да и почти весь радар в ППС- передней полусфера
F-14 томкат шикарный агрегат самый лучший феникс это модернизированный AIM-54C
Думаю его выкатят потом на поздней версии f-14 или добавят у раннего
Всех с обновой!
Я изначально предполагал, что фениксы будут неэффективны, и нормальный геймплей будет идти от воробьев. Штош, сбылось.
Все верно, воробьи это гарантированные фраги без танцев с бубном )
@@wartube тем более с таким хорошим радаром
@@wartube кстати 7f можно кидать с 10+ км, на высоте до начала схватки и с 20 нормально заходят
Дима, делай пуск с расстояния более 15 км, и в одну цель сразу по 2 феникса с разницей в пару секунд.
Попробовал. Стало чуть чаще сбивать, но всё равно воробьями проще делать фраги.
Зетрокс взял 6 фениксов и сбил с помощью них 3 самолёта. А так за бой 5 фрагов сделал.
Это как говорится повезло повезло. Нашлись сонные мухи
@@dmitrymikhailov5584 ну там в противниках были американцы все. Тоже на F-14 и F-4ых. Ну у каждого свой выбор. Не нравится, берите спэрроу.
Все равно ему достаточно и тех ракет, чтобы унижать советов. Так что ничего нового.
Жду ту-22 ради фаб-9000)))
Могу ошибаться, но по-моему фаб-9000 подвешивалась на Ту-95
фениксы это чтобы ботов нагибать на ЯК38
Ботов , ну глянь в dcs как ими играют где более реализм и против истребителей
Жаль что не расказал как он в смешанных боях.
То есть как? Никак, у него нет годного штурмового вооружения. Пара 2000 фунтовых бомб и всё ) Для штурмовки есть самолёты США куда интересней
Но красиво же))) инверсионные следы в голубом небе!!!
Исследовал Томкэт за голду и немного разочаровался. Фениксы вообще кал, нужно что-то делать с этими маркерами и маленькими картами, может немного лучше заиграют. На дэве самолёт мне казался более интересным. А так, это по сути тот же Фантом с чуть лучшими характеристиками, по крайней мере маневреннее и даже можно уделать неопытного МиГа, но все же. Только чисто для красоты. Плакать хочу :(
Кто там МиГ-29 просил? Вы издеваетесь?
В АСБ эффективность феньки будет лучше
Не будет а уже, ребята пишут там никаких маркеров да и из кабины увидеть прилёт сложно. Многие не привыкли, фраги от фениксов идут
Может быть он может трансформироваться в Старскрима?)
Старскрим не Ф-16ым был?
@@user-bw8nc6fb8l F-22
Юникрон🤑
1 хрен американские команды выигрывают чаще чем те кто играют против них, так и до томкека было, и после
И кстати да, японскому EJ-Kai заменили 7-Е2 на 7F что стоят на F-4J американском, и летать на японце стало в разы приятнее, ракета имбовая, порой доворачивает тогда, когда казалось бы что уже промах
Да, воробьи решают 😏
Народ говорит, что примерно 40% результативность
о да обнова! круто! давай Димон нужен стрим!
Пффф, Димон, ты как будто первый патч обзоришь .....
Суть Улиток - распиарили технику - в этому случае Ф-14, пипл задонатил на золотые львы и купил новинку, а дальше - Улиткам пофигу .....
Главное же донаты-донаты-донаты .... а то что ракеты не рабочие ..... плевать, донатте больше и мы сделаем ракеты за золотые львы ))))))
Кстати странно что еще нет ракет за золотые львы или урановых ломов за золотые львы ....
Расскажи пожалуйста, какой режим радара лучше использовать? И какие ракеты лучше, Аим-7Е или Ф? В чем разница между двумя типа ИД режимов? Можно ли использовать в режиме СНП Спэрроу? У меня не получилось.
СНП для поражения с помощью AIM-54A, БВБ ИД для AIM-7F. AIM-7F лучше. ИДС возможно лучше будет при поиске скоростных целей, ИД имеет свой-чужой. Можешь посмотреть мой канал, там много гайдов + планирую выпустить гайд по РЛС F-14A
Провел сегодня боёв 15, фрагов было всего пару штук (да, я такой себе летун, но и ракеты мажут сильнее чем раньше), и у меня был бой, в котором три пущенных в лоб спэрроу ушли в молоко по почти не маневрирующей цели, тупо ушли в сторону. На 4Jке такой фигни не было. Сломали радары?
@@Russian_Ded отлично, подписался, посмотрю. 7Ф лучше на дальних дистанциях или в целом? Как я помню у нее вес больше, а скорость ниже.
@@muhammedzhankulov5807 в целом, 7Е разблокирует управление спустя 0.5-0.7 секунды после пуска, а это очень долго, поэтому поражать ей цели на коротких дистанциях очень сложно, ее рабочая дистанция 5+ км на перехват курса с управлением, а 7F во всем лучше чем Е, она разблокирует управление сразу, сразу выходит на цель + долгое время работы двигателя, а следовательно долгое время хорошая кинетическая энергия для маневров.
@@Russian_Ded спасибо!
F-5C жёстко порезали фарм опыта
Тоже заметил?
@@ilgizusmanov505 за бой 4 фрага и - база получил 15к, когда до обновы было бы 26-28к
@@nzp1526 если честно не совсем понял как сейчас начисляется опыт, за бой на 2 фрага и где-то 4 сбитых бота мне выдали 24к опыта и 75к серебра, когда за бой на 5 фрагов дали всего 11к опыта
@@ilgizusmanov505 мда, как обычно с выходом патча, что-то портят
Что занерфили фарм? От скольки до скольки процентов?
ну дальность ракет это лишь дальность на картонке, по факту же их с таких расстояний может и пускали - но чтоб попадали, ну бред же
Уважаемый автор, я понимаю, что вы рассказываете информацию данную разработчиками игры, но эта информация весьма поверхностна и мягко говоря не совсем точная. К примеру: у F-14 все режимы работы радара осуществляются через доплеровский фильтр, в том числе режим TWS , кроме одного режима- он называется Pulse search. Этот режим RIO (оператор радара по-русски) включает сам. Вот только при включении Pulse SRCH на экране РЛС будет такая каша, что мало чего разберешь, т.к. выключается доплеровский фильтр и засвет идёт практически от всего, что отражает сигнал РЛС. И так могу ещё по нескольким моментам рассказать, но только писать придётся слишком много. P.S. Я никого не хочу оскорбить или обвинить в невежестве, прошу прощения если был груб, просто хочу донести более правдивую информацию. Спасибо за понимание.
Приветствую. Разумеется я как и мои коллеги, отталкиваемся он предоставленного функционала. Можете смело делиться мыслями )
@@wartube спасибо за понимание )
Конечно блять бить фениксом 27км если у него радиус действия всего 16
Ждёт стратегических бобров
у AIM-54 макс. перегрузки 20G, у AIM-7 - 30. делаем выводы
Это называется - баланс
Ждем его ждем, когда стрим.. ну хотябы видос)
не та высота. эта ракета для 5000 метров + она должна разогнаться
В реальном бою ракеты так же не особо точны
обнова полное гавно . обгадили графику и звуки ,полная хрень .
Мда, добавили слишком занерфленный самолёт, в dcs феникс по лучше будет...
Объясните кто-нибудь что за новые режимы радара? ПСК ИДС и тд и что лучше юзать и при каких обстоятельствах?
Хорошо.
Хорошо, что я его не вдоначивал
Не, самолёт отличный, на воробьях играешь и будет хорошо, просто на фениксы, которые в топе как что то уникальное открывается, не стоит надеяться ) Говорят они в СБ хорошо себя показывают
Я поиграл на F-14 в сб, он создан для них)
Фениксы часто в СБ попадают?
@@wartube скорее многие их не замечают)
@@ДмитрийКачалов-ъ2и Ну да, сидя в кокпите и без маркеров на ракетах, это уже совсем другая история ) Если будет клёвый бой в СБ на фениксах, скинешь мне повтор в вк? vk.com/id174460283
Посмотрим
Кто-нибудь скажите у МиГ-23МЛД реально настолько ужасный радар, что я не могу навестить или это я криворукий?
СДЦ + режим БВБ, летай у земли и захватывай кого угодно.
Все РЛС в режиме поиска работают хуже.
@@Russian_Ded Понял, спасибо
Ждём F-14B.))
F-14A Уже доступен на всех платформах или нет? Я просто его у себя в ветке за США не видел
@@user-zg8md4gv9z ну а миг его уделывает
Сами пилоты сша фениксами почти не стреляли, ракета очень дорогая
Они с ними даже не летали. Читал проблема в том что как взлетел с фениксами приземляться с ними нельзя. Очень опасно. Поэтому нужно их отстреливать. Могли бы парашют придумать для ракет. А после ловить на лодках)
@@Fucluck только при максимальной загрузке ими.
При четырёх ракетах под фюзеляжем - все можно было
@@Sky_Taor спасибо за уточнение
@@Fucluck по рассказам пилотов томката, до конца 80х фениксы разрешалось подвешивать на томкат только при прямой угрозе авианосцу, те никогда. После летали 2/2/2 те 2 феникса, 2 сперроу 2 сайдвинднра, и с этим нормально садились
@@ВячеславФролов-д7я а какие версии сайдвиедеров? Хотя улитка выдумывает Ерли версии самолетов
димон ... ты скажи про невыносимость после обновы играть на серваках ... тормоза жуткие
Видимо меня миновало, я же днём записывал а к вечеру монтировал ) Сильно лагает?
Все ждали Фениксы, а получили Пениксы
Ну я думаю более поздние и эффективные фениксы введут одновременно с аналогами для СССР )
Р-33 или даже Р-37 против AIM-54C
@@wartube да я-то и не страдаю, просто пошутил
@Наркоман Р77🤑
почему разбор только в авиа рб? как насчет безмаркерных сб или совместных боев? все же в них нет маркера ракеты, одно это сильно меняет ситуацию в бою
просто ты не того смотришь на ютубе и все . уже есть разборы томкэта в сб
@@РобертДауни-б9о есть, это факт. я и не спорю
Можно ли "фениксы" называть "пениксами"?
Посмотри обзор от фулфаер
а как его протестрировать кто знает??? скаажите пожалуста
Просто разработчики тупые вот тебе и результат
*каво, какого хрена у тебя томкет упал после отрыва плоскости крыла? У него же фюзеляж несущий, что за бред*
чел, ну ты рофлишь? какое не спешно миг перевираживает томкета? с кем ты тестил? у пилотов с одинаковым скилом 50 на 50 в дуэли будет
А с кем тестил ты? )
лучше бы выдали всеракурсные ракеты в кол 6 шт а не как на а10 2, ибо совки ноют а толку что? Миг23 всеравно закидывают 6х р60м а ты на фантоме или ф5 корм без аналогичных ракет
Как минимум F-5E и Ja-37C давно напрашиваются на AIM-9L
@@Russian_Ded ну да, у ф5 на 11.0 ток 2 заднеракурсные пока в дали миг23 угарает над ним
Ахахахаха рб
Активация рлс у феникс в игре от 16 км это значить она сама будет сопровождать только тогда когда ракета сама подлететь 16 км к самолёту а до этого надо сопровождать его.
F-14 иба особенно прокаченный, зря скулишь
Когда будет миг-25
Никогда
@@Russian_Ded ну и херово.
@@alexm.727 Когда 29 миг введут и рассекретят данные
А шо это за ПГО такое у него вылезает? Баг 3D-модели?!
Нет, оно и было на ранних котах, потом было заблокировано, в дальнейшем не устанавливалось вообще
Поедешь в крым этим летом, Езидыч?
Неа, деньги на телик потратил 😄 Дальше буду думать и смотреть по деньгам
Звучит как тупой обсёр ракет и самолёта в целом, возможно я в чём то не прав и чего то не понимаю конечно, а возможно всех Ютуберов кроме тебя купили Гайджин, но смотрю я ролик Фоллфаера - он сбивает с 4 ракет 2 людей, причём пару боёв подряд; смотрю КрюГТВ где он летал вместе с ЧСВ - они постоянно с фениксов кого то сбивали. Тойсть либо им всем попадались одни нубы в боях, да и вообще это подкрутка от Гайджинов, либо ты приятель что то не так делаешь. К сожалению я только вчера открыл Томкэт и ещё не открыл на него фениксы, так что как открою - обязательно напишу ещё и своё мнение по этому поводу.
Окей )
@@wartube Фениксы это имба, говорю чисто собственное мнение из собственного опыта, по сути ты берёшь 4 ракеты под брюхо и пускаешь их с высоты 4-6 км по противнику без какого либо риска. Не знаю что ты не так делал на видео, но я могу сказать что три боя подряд делал как минимум по киллу с четырёх фениксов (учитывая что я пускал по два в человека). И сбивал я не только ребят с 10 лвл на прем самолёте, но и опытных джетоводов на F-16. Вообщем я рад что вкачал F-14 вместо F-16, очень красивый самолёт с уникальной ракетой, мне понравилось, надеюсь ты изменишь своё мнение на счёт фениксов.
@@dremorblet8171 Я только сейчас увидел дату этого ролика ) С того момента улитки переделали фениксам наведение, они стали лучше искать цель ) Вот актуальное ruclips.net/video/WHRXPLs1K8Q/видео.html
F-14B надо
Заметь этот ерли ещё. Потом будет а версия. А после версия Лейт)
Ну не будьте наивными. Это бизнес. Они побоялись им дать характеристики. Денег захотят - будут фениксы попадать. Наноют.
Какое то гавно выпустили и я должен качать эту парашу???
Ну почему? Самолёт то вполне хороший, у меня язык не повернётся его парашей назвать. То что фениксы не кладут пачками истребители, не делает его плохим. Воробьями можно крошить авиацию только в путь, да и пушка хороша
Ку