Мне очень понравился Халк 2008-го года. Нортон отлично передал драму персонажа. Именно эффект постоянного побега как раз и символизирует то, что Брюс Беннер всё время пытается сбежать от своей "зелёной половины". Да, осадок после фильма отчасти похож на тот, что бывает после просмотра лёгких боевиков конца 90-х - начала 2000-х, но эмоции, которые дарит "Невероятный Халк", яркие и сочные. Графика меня не смущает. Монстры в фильме кажутся очень реалистичными и устрашающими, отчего превращения завораживают и вызывают suspense. Так что, Сокол, давай следующий обзор.
не знаю как вам, но меня графика в халке никогда не смущала. Худшим из всей кинофраншизы я скорее считаю Черную пантеру. Та драка в шахте вибраниума на рельсах казалась просто верхом неудачной графики и анимации
@@Иван_Иванович ага, технологии развить не забыли, а общество - забыли, не понимая что развитие общества напрямую зависит от доступных этому обществу технологий.
@@TheShadowSentinel ну на самом деле это можно опустить. Там чел в костюме кошки гоняет, о каком реализме вообще речь?😂 Но вот качество графики прощать нельзя
Лифтер шикарна учитывая какой урод её отец)) во властелине колец такая она нежная была плаксюлька, ей только эльфиек и играть) и кстати её отец не Агент Смит, а Аэросмит)
@@никник-п2н ля, щас бы с Аватаром сравнивать, который создавался гораздо кропотливее т.к. изначально был нацелен на переворот в графоне. К слову, в Железном человеке не надо было создавать монстров и работать над мимикой да и обстановка создания фильма была гораздо благоприятнее. Глупо разные фильмы сравнивать.
Не знаю не знаю, ты слишком придирчив, Сокол. В Халке неидеальный визуал, но и не на столько ужасен, чтобы от него воротило. У фильма мрачный тон повествования и, как по мне, подобный визуал идеально туда вписался. Графика в «Невероятном Халке» смотрится намного лучше, чем в первом сольнике про зелёного монстра. А студии ILM удалось сделать реалистичного Халка в «Мстителях» не только благодаря своим талантам, но и благодаря учтенным ошибкам в «Невероятном Халке»
Да согласен, не понимаю в чём притензия. Фильм хороший, актёры отлично сыграли, драма есть, экшн есть, любовные отношения и химия между Брюсом и Бетти невероятная.
Согласен до сих пор помню вступительный ролик в фильме под атмосферный саундтрек да и сам фильм был похож не на типичный кинокомикс а на более мрачный фильм тут ситуация как с фильмом Логан, добавить чуть больше мрачности и серьезности в супергеройский фильм и получится чуть ли не шедевр
ну вот хоть прибейте, не верю я в его халка. Когда Руффало превращается в Халка, я ВЕРЮ (лицо, мимика все похоже, так же и с Халком Баны). А у Нортона к сож нет, ну вот ни разу не похож, как по мне то это 2 отдельных персонажа:(
@@AlmasWayne у всех разное мнение. Кто-то любит Руффало, кто-то нет. Токсиком быть не обязательно. Так-то, что Руффало, что Нортон - одинаковые Беннэры, потому что Невероятный Халк все ещё входит в КВМ.
@@ennard1789 Вам самим не стрёмно видеть такого ущербного Халка?Который боится фиолетового гомункула? Посмотри хотя бы пару комиксов ,халк Руффало точно не халк
@@AlmasWayne комиксы я и сам читаю (у меня что-то типа коллекции есть). Тот же комикс "Бессмертный Халк" мне очень даже зашел. Да я и не говорил, что МНЕ нравится Руфалло. Я просто сказал, что у всех есть свое мнение. Лично мне из всех нравится Нортон, но игра Руффало вроде тоже неплоха. Если судить именно по Халку, то мне нравится Халк Нортона и Халк Руффало именно в 1й и 2й части Мстителей. Дальше чёт не очень( А то что он боится Таноса, ну я думаю это было сделано, чтобы показать на что способен Танос и что его следует бояться. Показать, что Танос настолько величественен, что может напугать даже зелёного монстра, хотя хз.
Мне до сих пор дико обидно, что фильм не оправдал ожиданий. Если бы он собрал хорошую кассу, Киновселенная Марвел наверняка начала бы движение в ином направлении, потому что Невероятный Халк прекрасно сочетал и юмор, и брутальность. И КВМ не была бы слишком лайтовой, что ей порой вредит. До сих пор Халк остаётся одним из моих любимых фильмов киновселенной. И очень жаль, что из-за Нортона и проблем с авторскими правами создатели марвела делают вид, будто этого фильма вообще не существовало. Никаких упоминаний о трагичной любви Брюса и Бетти Росс, никаких продвижений с затизеренным Лидером, никаких упоминаний Мерзости... Обидно
Нортон п**датый актёр, но очень скандальный. Он творец, ему нужна была определенная свобода в творческом процессе, и возможность влиять на режиссёра и сценарий. Это не понравилось боссам студии, вот его и задушили. А чем конкретно халк "не оправдал ожиданий" - вот этого не понимаю. Фильм прекрасный, просто у него не было хорошей пиар-кампании, с отличие от дерьмового Дэдпула, например.
Да в основном потому что нереалистично . Текстурки то крутые и четкие, но халк и эффекты выглядят вырванно от качества "текстур" реального мира. Как говорит сабж - как заставка из игры.
Плюсую, доебаться до графики, 14 летней давности эт конечно такое себе. Визуал в кино годный, и сам фильм годный, а в сравнении с первым Халком,( что тоже был не так плох как его молюют) я наконецто увидел на большом экране знатный СИДЖИАЙ замес Халка и Мерзости) В целом я лично считаю, что фильм провалился потому что он он так и не определился, это экшн или же драмма. Складывалось впечатление при просмотре, что это что то серьёзное, но потом резко БАЦ, вояки стреляки, и такие качели как по мне и убили кинцо. Так сказать баланса драммы и экшена не хватило. Но обидно что по сути, халка кострировали в дальнейшем, бекки стёрли, генерала поддтёрли) Большая потеря для КВМ.
Полностью согласен! С Нортоном моя любимая экранизация, до сих пор и касаемо графики критика никогда не возникала. Тут откровенно вкусовщина какая-то походу у Сокола
@@tabalugadragon3555 ору. Графика в невероятном выглядит так словно видеоигра 2013 какая то. А в фильме Энга Ли ты словно видишь настоящего халка. Даже движения реалистичны
2003 года Халк познакомил меня с комиксами про супергероев и с актёром Эриком Бана. Очень жаль узнавать, что в прокате фильм провалился. Я была в восторге от этого фильма.
Но он же резиновый какой-то. Да, детализированный, но смотришь на него и прям вот "сиджишность" зашкаливает, та же Мерзость в целом лучше получился, хотя у него тоже есть несколько моментов, когда он прям совсем убого выглядит.
@@Tzzeeentch чел ты.. Вот включи момент в НХ где он выпрыгивает из стеклянного коридора и рычит на толпу и момент из Тора 3 где они встречаются на арене и сравни. Какой халк выглядит более жестко и устрашающе? На кого ты смотришь и думаешь «да, вот тут чел облучён какой-то радиацией и конкретный опасный монстр»? И на кого смотришь и думаешь «бля это какой-то кадр из новой суперсемейки? Что за надувной шарик?»? И ответь сам себе честно
@@MarkoPlay2000Official Я вижу перегруженную, переконтрасченую ещё и темную зелень. xD А Халк Марка Руффало читается лучше и вписывается в общую картинку, хотя сам его персонаж мне не очень. Вообще в плане поведения мне больше Халк 2003-го нравится.
Полностью согласен. Сухой, мышцы напрежены, венозность, страшный, настоящая ярость. Вот он халк, а не та жирная горилла которая появилась под Руфало. Даже первый халк Бана выгядел интересней чем тупое е... лицо Руфало.
По моему мнению не только Халк, но и Брюс лучшие. Согласен с парнем выше,"в гневе он вам не поправиться ", а когда видишь Халка Руффало этого не скажешь, а вот Халк Нортона казался горой мышц, не говоря про внешний вид мышц и лицо, от него хотелось убегать
Обожаю Халка 2008, помню посмотрел его в кино, и был в восторге, потом неоднократно пересматривал. Сокол прав, это Борн на минималках. Отличный сюжет про человека, пытающегося скрыться от преследования государством, можно сказать, шпионский триллер) А спецэффекты тоже на уровне 2008 года, вообще не вижу проблем, гляньте, какие детализированные мускулы, чего так накинулись?
Даааа...помню залипал днями и ночами во время сессии...именно этот Халк вдохновляет на занятие своим телом и характером...ни мстители ни железный человек...а именно этот Халк...2008...он словно реинкарнация Человека паука с Тоби
Графика то норм, только не считается с фильмом. + Халк не похож на Нортона. Ну а так с средний фильм, хотя Халк 2003 года мне больше нравится, кому как
Сокол в середине: Слава богу, что фильм провалился в прокате! Сокол в конце: Я не считаю фильм плохим. Вывод: проклятье Халка коснулось и сценария Сокола :D
Невероятный халк был создан, таким каким он должен быть мрачным, страшным и драматичным, я думаю он вышел не в то время не в том месте, я бы хотел посмотреть полную версию Нортон кат
Тим Рот все-таки здесь хорош. Его злодея обделили сценарно, но Рот постарался сделать персонажа интересным. Кроме того, он многие трюки в фильме делал самостоятельно.
А какие личные качества? Он там профильма перелопатил в лучшую сторону, с режиссёром закорешился так сильно, что последний молился на Нортона и говорил, что тот Халк, которого они делали, должен был стать офигенным. А потом вмешалась студия и нам выдали итоговый продукт. Если смотреть все вырезанные сцены и концепты, то можно видеть, что изначальный фильм был намного лучше. И во многом это заслуга Нортона. Но, как обычно, в народе ходит единственно удобная для студии версия - Нортон со всеми разосрался.
@@GonzoInside Нортон проявлял редкое качество - инициативу. Он не просто играл ради денег не заботясь о сценарии, он хотел чтобы Халка запомнили и узнали его настоящую и трагичную историю. А вот студия поступила как крыса. Сначала поддержали, а потом послали. Я считаю что Халк от Нортона один из самых лучших фильмов в мире.
Так Халк мстителей будет куда сильнее и внешне он более каноничен. Так как классический Халк был не таким гипертрофированным как сольном фильме, но в нем прослеживались мышцы как у версии Мстителей. Я тебя может удивлю, но Дикий Халк это и есть ребёнок, который может плакать и обижаться.
6:20 на счёт Халка 2003 года. Это мой первый фильм в кинотеатре. Ранее я знал, что есть супергерои, но именно Халка я не знал. Я фильм мне нравится по сей дей. Фильм детства, который я люблю ни смотря на все "грехи" фильма
Я думаю Беннер в концовке того фильма научился не контролировать, а только вызывать Халка. И уже потом в Мстителях была та фраза "Я всегда зол" и он превращается сам.
В мстителях вообще забили болт на сюжетку Халка с Нортоном, как будто не просто поменяли актёра, а переписали канон, изменив саму личность Бэннера, его ориджин, убрав химию с Бэтти Росс (и вообще саму Бэтти), сделав его клоуном каким-то.
@@R_Branson это логичный итог. Потому что у марвел и юниверсал мутный контракт, а те 2 фильма про халка плохо окупались. Поэтому марвел хочет переписать халка и не обращает внимания на предыдущие фильмы. Как раз скоро будет сериал про женщину- халк, возможно там будет изменения самого халка.
Мой любимый фильм от марвел. Его не стыдно пересиатривать несколько раз, из-за отсутствия бесконечного каламбура каждые 2 минуты. Тим Рот и Эдвард Нортон прекрасны. Дизайн Халка и Мерзости внушает. Очень нравится первая часть фильма, где показывают именно Беннера, на которого не скучно смотреть, в отлияии от фильма 2003 года.
Невероятный халк пересматривал 100+ раз и до сих пор считаю что это один из лучших фильмов КВМ на ряду с первым ЖЧ. Потому что он был снят во времена, когда у Марвел ещё были яйца и фильм не выглядит детским аттракционом, а халк в нем выглядит по-настоящему грозно и устрашающе и ведёт себя соответсвенно, а сейчас халк это посмешище (чего только стоит ТОР 3), даже в первом фильме Мстители, он уже был больше похож на плюшевую игрушку. Так что НХ - лучшее что было с Халком на экране.
Именно в исполнении Нортона Брюс мне показался интересным героем, как и внешний вид Халка, он пугающий, видно что он пугающий. Жаль что Нортон был слишком "слишком" и более с ним не поделили работать, взяли Руффало, который как по мне ниже как Халк и Брюс
Возможно это просто отсылка, но персонаж Руффало во мстителях говорит, что он пытался выстрелить себе в рот, но тот, другой, выплюнул пулю(это он про халка), возможно это как связано
35:07 - в смысле не поясняют? Это же буквально показывается в первых Мстителях. Брюс может превратиться в Халка из-за стресса, а может по собственной воле, как в сцене "Я зол постоянно".
Первые два фильма о Халке 2003-2008 получились как раз такими как надо. В них было всё - драма, экшен, хороший сюжет, хорошо подобранный актёрский каст. То что сделали с халком в мстителях просто скатило персонажа в трубу. Ей богу детский сад который рассчитан больше на подростковую аудиторию (видимо критики первых двух фильмов такими и являются) Чисто моё мнение. За обзор спасибо.
Мне нравиться что было показано в 1 части, мол с Халком драться глупо, чем больше злишь его тем он сильнее становится. А дальше это никак не продвигалось, словно ослабило его в будущих частях.
Сокол обосрал Халка 2008, но в комментах я вижу, что люди обосрали мнение Сокола, и я к ним присоединяюсь. Халк 2008 - фильм, пересмотренный не раз, и к спецэффектам которого у меня ноль претензий. Один из любимых фильмов Марвел.
Блин, я помню как в то время вышла игра по фильму, я в ней пропадал почти сутками шляясь по Нью-Йорку и круша здания) даже челлендж себе устроил "Снести все здания в городе")) было весело)
Сокол, в каком таком месте Халк из 2003 смотрится лучше, чем халк 2008?) Может ты хотел сказать, что для своего времени? А так Халк 2003 выглядит довольно мультяшно
Лично мне, Халк именно Нортона больше всех нравится, как собственно и сам Беннер, да и внешний вид Халка был пугающий, что как по мне и должно быть, он же что то вроде монстра,Халк из мстителей какой то плюшевый мишка по внешнему виду
@@PashaGordienko45215 в любом кино кроме экшона и драк нужна история , изменение и рост персонажа . Такое есть и в других фильмах КВМ , но в выше сказаных это показанно лучше , качественнее и сильнее .
А Я не думаю что фильм с Нортоном такой уж провал, его Халк действительно был похож на Халка и Беннера, скрывающегося учёного -фрика, версия руффало сильно никогда не нравилась
В НХ Нортон очень хорошо показал как он учился контролить Халка, занимался йогой, следил за пульсом и т.д, жаль, что дальше эти мелочи пропали, но скорее всего они просто вставили «я всегда зол» и так сойдет типа.
@@Lebedev360 в этом не было я не помню я тоже так думаю че за что не так как ты как дела что у тебя тебя тоже не могу хочу с уж много чего я хочу тебя с праздником вас
@@Lebedev360 я тоже тебе желаю всего хорошего тебе вечера не было и все что ты как ты мне мне тоже так думаю что это я тоже хочу с ней не знаю я тоже не могу понять как это все равно что не могу надо в магазин не могу найти не может с ней в этом не могу я тебе позвоню и не могу найти в себе не знаю что это это не правда не знаю где он сказал я тоже не могу я тоже тоже так думал ты не для меня не знаю я просто не могу найти в интернете не я не могу я не помню я тоже хочу чтобы не знаю я просто в этом году я в это не могу понять почемучка в в это я должна быть в школее я тоже не так ли лучше чем занималась в это не знаю как ты не не могу понять как ты думаешь мне это школы в это время не могу я тоже хочу тебя
@@Lebedev360 в это не г в школе я тоже так думал об этом я тебе тоже так и в итоге в конце просто я тоже хочу тебя тоже очень очень дорого стоит и не надо могу понять почему я тоже так не хочу с ней не могу понять понять не можешь я тоже не знаю что я тоже хочу чтобы ты мне мне не нравится не могу я я в ншоке не могу понять что ты мне не надо в этом не могу понять ты что не надо я тебе тоже хочу тебя видеть не могу найти не знаю знаю я просто тоже так думаю не че не надо я тоже не знаю как это все что ты как дела у вас там все равно я тоже так думаю что я тебе в этом не знают как я тебе тоже так не надо было нормально у нас шо как делать я тебе тоже не ты где не надо было и я тоже в школе в школу в школе в это не могу я не могу не надо знаю что ты не знаешь как дела как настроение что я тоже так за на это я не помню я что на меня тоже не знаю как дела что ты мне не надо я тоже так не надо было и все это равно не надо было в фотку я тоже не ты том же месте не было в это я так в щенка из дома и все что это я тоже хочу с ней в этом это силе лучше чем занимаешься я что нового как ты не знаешь где я тоже в этом году что это
Сокол а ты заметил что с каждым фильмом ХАЛК становился все меньше и меньше. В первом фильме он намного больше чем танк, перерубает руками машину. А в последнем фильме он чуть выше людей и помещается в пикапе, сидит и едет. А в первом он перепрыгивал континенты. Мне очень очень не понравилось что он становился все меньше и меньше, слабее нежнее.
Нормальные там спецэффекты для 2008 года, у Халка каждая мышца видна, каждая капля на нем прорисована. А Шрек из Мстителей мало того что похож на гориллу, так еще и полигонов зажали, гладкий как резиновая кукла.
Лол, как раз таки Халк мстителей больше похож на первоисточник, если говорить о его ранних появлениях на страницах комиксов.Внешне он так и выглядит, тело не сильно гипертрофированное, но в этом теле прослеживаются мышцы, даже в описании Дикого Халка указано, что его походка напоминает гориллу. Да и в графоне он куда лучше получился, так как был сделан на более современном графическом движке, где видна каждая деталь, от седины на голове до мелких морщин и трещин.
@@mistersmith2193 в "первоисточнике" Халк выглядит по-разному, зависит от времени, художника и разновидности Халка. Недавно видел скрин из какого-то комикса 2000 года, так там он почти как в фильме с Нортоном. В недавнем современном комиксе, наоборот, дизайн был непохожим ни на одну киноадаптацию. Так что такое. Что касается качества графона - да, понятное дело что за несколько лет технологии немного ушли вперед, но я говорил не столько о них, сколько о дизайне и старании. НортоноХалк весь рельефный, прорисованы мускулы, волокна, порезы, щетина и пр. У РуфалоХалка тоже поры и пр. мелочи видны, но он в целом по дизайну более гладкий и прилизанный - и выглядит не так устрашающе и на не слишком крупных планах, я уверен, позволило сэкономить на отрисовке.
Обожаю Невероятного Халка, очень люблю Нортона. Считаю что отыграл он шикарно и фильм в целом прекрасен. Про недовольство спецэффектов хз, пересматривал пару недель назад, никаких проблем не вижу. Тот же Тор куда более убогий первые две части. Да и Тима Рота так же запомнил прекрасно, очень яркий боец спецназа вышел) Про то что сцена в конце непонятна, серьёзно?) Мне кажется, даже пятилетний ребенок с сдв понял что эта сцена значит, а то что в авенжерах он опять неконтролируемый, так это потому что обнулили этого халка, или без пояснений не допереть?)
Я вообще в последнем не вижу проблемы: он может вызывать Халка в любой момент (=Авенжеры, финальный замес), а вот сдержать Халка, если он хочет выйти - это уже совсем другой скилл, его он не освоил до конца, хотя, конечно, к Авенжерам прокачал значительно лучше (=сцена с Наташей на хеликерриере). Вообще что за максимализм у многих - умеет/не умеет, это не так работает, до какой-то степени может контролировать, потом - нет.
@@katearcher8514 не, в первых авенжерах он его не мог по желанию вызвать и контролировать его не мог вобще, в финале он вобще постоянно в зелёной форме) Как пик навыка он контролирует свой разум, в зеленой форме, может входить в нее и выходить из нее по своему желанию, но во многих версиях он остается навсегда зеленым просто не теряя личности и знаний)
Фильм замечательный, как по мне. Брутальный, живой, мощный. К графике минимум претензий, Актеры тоже молодцы. Сокол - отличный фон в конце - уютный дачный.
Обычно, когда актёры ходят весь фильм с одинаковым застывшим выражением лица, такую актёрскую работу не называют хорошей (намёк на Дженнифер Коннелли в Халке 2003 года)
Ещё, я иногда думаю - какой бы была КВМ если бы Дисней не купили Marvel Studios? Смогли бы они позволить себе все те бюджеты за счёт успеха своих фильмов? Была бы КВМ более свободная и разнообразная, с фильмами с более взрослым возрастным рейтингом, с большим количеством экспериментов и сыграло бы это на пользу КВМ?
Я считаю ,что если бы Марвел снимали фильмы серьезно и мрачные ,то это пошло бы им на плюс. Тот же Блэйд из-за возрастного рейтинга вышел отличным фильмом,а так же каратель не плохой фильм и тоже с возрастным рейтингом
Как у этой рубрики может быть так мало просмотров??? Я вообще не фанат комиксов и Мстителей в частности, но Ретроспективу готова смотреть про любой фильм. Это же очень интересно!
Сокол, ретроспективы классные. делай ещё! Посмотрел весь плейлист. Многие факты о фильмах были мне неизвестны, это очень понравилось(например, пиратские корабли в павильоне). Кастинг разных актёров, про Оскары и за что получили. Отзывы критиков и обывателей. Делай ещё, с удовльствием буду смотреть и жене, друзьям советовать. Спасибо!
Незнаю, почему всем так не нравится невероятный халк. Мне фильм очень понравился. По крайней мере и сам бэнэр и халк лучше, чем его сделали в последующих фильмах
Халк 2003 года любимый фильм. В школе я не мог его смотреть, но когда подрос, был счастлив, увидев, насколько ответственный подход был у создателей. Великолепное исследование натуры Брюса и абсолютно кропотливая и качественная реализация возможностей Халка, напоминающая нам, что в первую очередь он - энергия и чем сильнее на Халка воздействовать, тем сильнее он ответит, всё больше мутируя. Пересматриваю и буду пересматривать.
Кстати, если ретроспектива Киновселенной Марвел продолжится, то расскажешь ли ты о Сорвиголове, Карателе и прочих героях из сериальной части вселенной?
Не, оправдание в стиле "да, экшн не получился, зато какой хороший артхаус вышел" не работает. Это все равно, что прийти в ресторан, заказать бифштекс, получить салат из зелени и морковки и услышать "а что вы возмущаетесь, смотрите какой красивый и качественный салат".
Как по мне спецэффекты в Халке 2008 очень крутые, эти двое громил смотрятся очень реалистично ,хотя тут не без помощи визуального стиля. Мрачность только к лицу Халку,хз откуда столько претензий к графике,все отлично смотрится
На самом деле жалко что Нортон не продолжил играть халка, в первых двух мстителях он был моим любимым(после жч) членом команды и я думаю Нортон со своим характером не позволил бы превратить его в клоуна начиная с 3 тора и закачивая гов... под названием женщина-халк
а мне нравится ХАЛК 2003 г. . Да, он своеобразный, но на момент первого просмотра я с супергероикой вообще никак не пересекался. А фильм понравился ещё и тем, что главного героя я понял..даже папашку его, отмороженного. Спасибо Сокол, было интересно. Приятно, вот так, погрузиться пучину памяти и ностальгии...
Тот ловкий момент, когда зашла в комментарии защитить фильм с Нортоном, а тут все и без меня его оправдали. )) Оооочень недооценённая картина и лучший халк
Единственное, с чем соглашусь - это спецэффекты. Они реально подкачали, порой на экране творилась лютая каша, в которой нифига не разобрать. Но со всем остальным не соглашусь. Актеры хороши, в особенности Нортон, разумеется. Хорошо показана тяжелая участь Беннера. Он не просто гуляет где то там в теньке, он скрывается, вынужден жить в трущобах, учить языки, работать с техникой из говна и палок в попытках излечиться. Он бомжует, собирает милостыню, одевается как наркоман во все дешевое, старое и объемное. Кто нибудь может представить, чтобы Марк Руффало в роли Беннера делал то же самое? Кто нибудь может представить, чтобы он заставлял себя глотать флешку, чтобы не потерять драгоценные данные во время превращения? Нет, разумеется. Он холеный, упитанный, его чистая кожа чуть ли не лоснится от хорошей жизни, а сам он вечно улыбается и весь из себя такой безобидный, ухоженный добрячок. Смог бы такой выживать в глуши и нищете столько времени? Очень сомневаюсь. А Беннер Нортона мог. И даже ходил на занятия по йоге, самоконтролю, где, ясное дело, и обучился самообороне. Объясняющие это сцены были в фильме, так что эта предъява высосана из пальца. Также не соглашусь с недостатком драмы (привет Халку в Рагнареке, который гуляет в кадре с голым задом и ведет себя как ребенок), в фильме как раз достаточно хорошо показано, какую ответственность несет на себе Беннер. Капля пролившейся крови приводит его в панику, он вынужден подавлять в себе любые порывы, лишь бы не допустить превращения, даже от физической близости ему приходится отказываться, хотя она буквально была у него в руках. Он рассказывает, как неприятно ему превращаться, он видит флешбеки, где его атакуют военные. Единственное светлое пятнышко в его жизни - это немногие старые знакомые, готовые помочь ему хотя бы с ночевкой и пропитанием. Так же показана помешанность Росса на поимке Халка и лишь превращение Блонски в Мерзость его немного отрезвляет (сорян за иронию, ведь в конце фильма Росс спился .D ). Еще показано то, как Халк трепетно относится к Бетти Росс (еще один привет Руффало и Скарлетт Йоханссон). Он узнает ее в любом виде, она действительно действует на него умиротворяюще (безо всяких "солнце уже село"), он защищает ее во время драки с военными, с Мерзостью, от грозы. И она тоже стремится помогать ему, из за чего и попадает в опасность, это вам не ходячая мебель, как в фильме 2003. В общем, на мой взгляд, большинство претензий в этом видосе являются придирками. А вот к реальным косякам я бы добавил отсутствие креатива в экшене. Перчатки из машины, конечно, круто, но маловато. Халк в фильме 2003 года мог свернуть в трубочку дуло танка, поймать ракету, откусить ее и выплюнуть в вертолет, сбив его. Халк Руффало вообще в плане экшена лучше всех, это один из его немногих плюсов. В целом это и плохой графон - это единственные недостатки фильма, на мой взгляд
Халк Руффало это ребенок, тупое быдло которое уничтожает все и вся с идиотской мимикой. А насчет креатива в экшене, Халк сражался железными обломками, швырял машины и даже двигателем снес хаммер. Он использовал цеи для победы над Мерзостью, знаменитый свой хлопок и удар кулаками по земле. Даже по зданиям он прыгал не так разрушительно потому что понимал, в конце он вообще ничего не разбил убегая от гражданского вертолета. Что делал современный халк: Прыгал по зданиям круша всё вокруг, поддался на провокации Ванды хотя по канонам у него от этого серьезная внутренняя защита, бесился от всего. Нападал на тех кто был не врагом, прыгал на тора когда тот на сакааре когда тот был намного меньше ростом и юрким. Вся изюминка халка посла по одному место благодаря Кевину Файги и его лжи о Нортоне. эдвард самый инициативный актер из всех, он создал сцены которые были вырезаны из фильма, а в них и раскрывались мотивации Росса, характер Нортона и Бетти. Даже блонского чуть расскрыли.
Голливуд: /выжимает из людей последнее, ни во что не ставит своих работников, озабочен только тем, что бы обогатить чуваков из верхушки/ Нортон: /даёт ответочку, ведёт себя соответствующе, как заноза в заднице/ Голливуд: ОН ТАКОЙ ПЛАХОЙ ОН НИВЫНАСИМ КАКОЙ КАШМАР!
У меня видимо зрение -10, потому что я был в восторге от этого фильма и насколько раз его пересматривал. Обожаю финальный бой, где есть настоящий халк. Вообще экшен мне нравится здесь больше чем в ЖЧ.
Хороший обзор. Мне больше понравился Нортон, хорошо сыграл свою роль а первый фильм лучше сняли, тут я согласен. Халк в Мстителях вообще не понравился и сам актер. Жаль что у Нортона тяжёлый характер, а так бы уже был бы в команде Мстителей.
19:58 - ммм нет. Я читал этот комикс. У нас его перевели как "Халк:злость" Хз почему. И там нет никакой связи с капитаном америкой. Там, как и в первоисточнике, Баннер попал под радиоактивные лучи гамма бомбы. А вот связь с сывороткой суперсолдата была позаимствована из комиксов Ultimate, где переосмыслили и переделали персонажей и вселенную на современный лад.
Лучший Халк визуально - 2003 без сомнения. Единственные его минусы это именно арт-дирекшн - он какой-то слишком мягкий по ощущениям, и в некоторых сценах кажется слишком лёгким, словно он пружинит иногда от объектов, а не передвигает огромную массу. Но самое заметное это только мягкая гладкая внешность, а проблема с движением - в редких сценах. В основном - вся СИЛА чувствуется так, как ни в каком другом Халке, даже в 2008. Бой с танками - до сих пор даже приблизительно не повторён, не то что переплюнут.
![SokoL[off] TV](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nY2t9z-_Mdl7clp05MGyb6QXUtH0hRlTbEVHQbnbqLJzo=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК или СОЗДАНИЕ MARVEL STUDIOS [Ретроспектива]](http://i.ytimg.com/vi/8ODyHsLurEE/mqdefault.jpg)
![ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК или СОЗДАНИЕ MARVEL STUDIOS [Ретроспектива]](/img/tr.png)
![ТОР или ШЕКСПИРОВСКАЯ ДРАМА ДЛЯ ПОДРОСТКОВ [Ретроспектива]](http://i.ytimg.com/vi/tWL059N3Rys/mqdefault.jpg)
![ТЁМНЫЙ РЫЦАРЬ: ВОЗРОЖДЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ или ЭПИК, ТУПОСТЬ, ЗРЕЛИЩЕ [Ретроспектива]](http://i.ytimg.com/vi/U8tnaZ7yfh0/mqdefault.jpg)
![[Плохбастер Шоу] Бэтмен Против Супермена: На Заре Справедливости](/img/1.gif)
Мне очень понравился Халк 2008-го года. Нортон отлично передал драму персонажа. Именно эффект постоянного побега как раз и символизирует то, что Брюс Беннер всё время пытается сбежать от своей "зелёной половины".
Да, осадок после фильма отчасти похож на тот, что бывает после просмотра лёгких боевиков конца 90-х - начала 2000-х, но эмоции, которые дарит "Невероятный Халк", яркие и сочные.
Графика меня не смущает. Монстры в фильме кажутся очень реалистичными и устрашающими, отчего превращения завораживают и вызывают suspense.
Так что, Сокол, давай следующий обзор.
Ретроспектива - это лучшее что на данный момент есть на твоём канале. Отличная рубрика, спасибо!
Плохбастер шоу?
@@ТемирланБарлыбай плохбастер уже давно смотреть не интересно
@@ЗаминАкберов , не знаю, мне плохбастер-шоу до сих пор нравится
А мне нравится сокол за его прямую мысль без сглаживания углов , даже если я не согласен с ним это все таки эмоционально
Обсолютно не согласен. Нудятина с неоправданным пафосом знатока кино.
не знаю как вам, но меня графика в халке никогда не смущала. Худшим из всей кинофраншизы я скорее считаю Черную пантеру. Та драка в шахте вибраниума на рельсах казалась просто верхом неудачной графики и анимации
Сама концепция Ваканды (тайный хай-тек посреди Африки с идиотско-архаичным общественным устройством) - вот где фейл!
@@Иван_Иванович ага, технологии развить не забыли, а общество - забыли, не понимая что развитие общества напрямую зависит от доступных этому обществу технологий.
Это даа
@@TheShadowSentinel ну на самом деле это можно опустить. Там чел в костюме кошки гоняет, о каком реализме вообще речь?😂
Но вот качество графики прощать нельзя
@@TheShadowSentinel А Асгард тебя не смущает?))
- Мне не нравится Лив Тайлер
- Закрыл рот, и ножками...
а в 2000е Лив была, пожалуй, самой красивой актрисой Голливуда для поколения пепси. :)
Лифтер шикарна учитывая какой урод её отец))
во властелине колец такая она нежная была плаксюлька, ей только эльфиек и играть)
и кстати её отец не Агент Смит, а Аэросмит)
Зак Снайдер фанаты требуют Снайдеркат
Эдвард Нортон - а что так можно было???
Го требовать Нортонкат
Нортонкат))
Спецэффекты в халке 2008 нормальные у меня лично притензий никаких нет
Ну нет
Но фильм то ещё хуже чем первый
Подписываюсь
Ну вы понимайте, что в 2008 вышел железный человек, выглядящий лучше. А в 2009 аватар. Сравните с халком
@@никник-п2н ля, щас бы с Аватаром сравнивать, который создавался гораздо кропотливее т.к. изначально был нацелен на переворот в графоне. К слову, в Железном человеке не надо было создавать монстров и работать над мимикой да и обстановка создания фильма была гораздо благоприятнее. Глупо разные фильмы сравнивать.
Не знаю не знаю, ты слишком придирчив, Сокол. В Халке неидеальный визуал, но и не на столько ужасен, чтобы от него воротило. У фильма мрачный тон повествования и, как по мне, подобный визуал идеально туда вписался. Графика в «Невероятном Халке» смотрится намного лучше, чем в первом сольнике про зелёного монстра.
А студии ILM удалось сделать реалистичного Халка в «Мстителях» не только благодаря своим талантам, но и благодаря учтенным ошибкам в «Невероятном Халке»
@@tabalugadragon3555 и это то же, разумеется)
Говорите, что хотите, но "Невероятный Халк" - классный фильм
По моему это единственный комикс где снялись драматические актеры. Он лучший.
@@mihailgromov1 Так ведь он его фактически только за эффекты засрал, а в остальном сказал "норм кино".
И эдвард нортон по лучше будет чем марк руффало
Да согласен, не понимаю в чём притензия. Фильм хороший, актёры отлично сыграли, драма есть, экшн есть, любовные отношения и химия между Брюсом и Бетти невероятная.
Согласен до сих пор помню вступительный ролик в фильме под атмосферный саундтрек да и сам фильм был похож не на типичный кинокомикс а на более мрачный фильм тут ситуация как с фильмом Логан, добавить чуть больше мрачности и серьезности в супергеройский фильм и получится чуть ли не шедевр
Нортон был хорошим Халком. Трагичный и сложный персонаж получился. А Руффало это пример удобного Халка, чтоб не отсвечивал лишний раз
ну вот хоть прибейте, не верю я в его халка. Когда Руффало превращается в Халка, я ВЕРЮ (лицо, мимика все похоже, так же и с Халком Баны). А у Нортона к сож нет, ну вот ни разу не похож, как по мне то это 2 отдельных персонажа:(
@@strangedecision2268 Фанат трусливой гориллы Руффала ) Продолжайте верить в него
@@AlmasWayne у всех разное мнение. Кто-то любит Руффало, кто-то нет. Токсиком быть не обязательно. Так-то, что Руффало, что Нортон - одинаковые Беннэры, потому что Невероятный Халк все ещё входит в КВМ.
@@ennard1789 Вам самим не стрёмно видеть такого ущербного Халка?Который боится фиолетового гомункула? Посмотри хотя бы пару комиксов ,халк Руффало точно не халк
@@AlmasWayne комиксы я и сам читаю (у меня что-то типа коллекции есть). Тот же комикс "Бессмертный Халк" мне очень даже зашел. Да я и не говорил, что МНЕ нравится Руфалло. Я просто сказал, что у всех есть свое мнение. Лично мне из всех нравится Нортон, но игра Руффало вроде тоже неплоха. Если судить именно по Халку, то мне нравится Халк Нортона и Халк Руффало именно в 1й и 2й части Мстителей. Дальше чёт не очень(
А то что он боится Таноса, ну я думаю это было сделано, чтобы показать на что способен Танос и что его следует бояться. Показать, что Танос настолько величественен, что может напугать даже зелёного монстра, хотя хз.
Мне до сих пор дико обидно, что фильм не оправдал ожиданий. Если бы он собрал хорошую кассу, Киновселенная Марвел наверняка начала бы движение в ином направлении, потому что Невероятный Халк прекрасно сочетал и юмор, и брутальность. И КВМ не была бы слишком лайтовой, что ей порой вредит.
До сих пор Халк остаётся одним из моих любимых фильмов киновселенной. И очень жаль, что из-за Нортона и проблем с авторскими правами создатели марвела делают вид, будто этого фильма вообще не существовало. Никаких упоминаний о трагичной любви Брюса и Бетти Росс, никаких продвижений с затизеренным Лидером, никаких упоминаний Мерзости... Обидно
Тим Рот / Мерзость вернется в сериале Женщина-Халк
Нортон п**датый актёр, но очень скандальный. Он творец, ему нужна была определенная свобода в творческом процессе, и возможность влиять на режиссёра и сценарий.
Это не понравилось боссам студии, вот его и задушили.
А чем конкретно халк "не оправдал ожиданий" - вот этого не понимаю.
Фильм прекрасный, просто у него не было хорошей пиар-кампании, с отличие от дерьмового Дэдпула, например.
Передаю привет от Кино огонь)
Мерзость будет в Шан-Чи и Женщине Халк
А мне нравятся спец.эффекты второго Халка, который с Нортоном. В чем конкретно претензии?
Да в основном потому что нереалистично . Текстурки то крутые и четкие, но халк и эффекты выглядят вырванно от качества "текстур" реального мира. Как говорит сабж - как заставка из игры.
Если сравнивать с нынешними спецэффектами то тогда делали очень хорошо , меня от одной чёрной пантера воротит
Я тоже не понимаю че он доебался, для тех времен крутой визуал
Мне внешность халка Нортона тоже больше нравится, более подходит зеленому
Плюсую, доебаться до графики, 14 летней давности эт конечно такое себе. Визуал в кино годный, и сам фильм годный, а в сравнении с первым Халком,( что тоже был не так плох как его молюют) я наконецто увидел на большом экране знатный СИДЖИАЙ замес Халка и Мерзости) В целом я лично считаю, что фильм провалился потому что он он так и не определился, это экшн или же драмма. Складывалось впечатление при просмотре, что это что то серьёзное, но потом резко БАЦ, вояки стреляки, и такие качели как по мне и убили кинцо. Так сказать баланса драммы и экшена не хватило. Но обидно что по сути, халка кострировали в дальнейшем, бекки стёрли, генерала поддтёрли) Большая потеря для КВМ.
Щас скажу непопулярную вещь, но... мне зашла графа халка 2008, вполне себе офигенная как по мне
Да херню какую-то несёт этот Сокол
Просто Соколу не нравится. Найс графа, в том и дело
Халк 2008 выглядит круто и брутально
Полностью согласен! С Нортоном моя любимая экранизация, до сих пор и касаемо графики критика никогда не возникала. Тут откровенно вкусовщина какая-то походу у Сокола
@@tabalugadragon3555 ору. Графика в невероятном выглядит так словно видеоигра 2013 какая то. А в фильме Энга Ли ты словно видишь настоящего халка. Даже движения реалистичны
2003 года Халк познакомил меня с комиксами про супергероев и с актёром Эриком Бана. Очень жаль узнавать, что в прокате фильм провалился. Я была в восторге от этого фильма.
У меня это первый фильм, на который я пошёл в кино) и да, была кассета. Часто пересматривал
просто Бана как актер лучше и Нортона, и Руффало вместе взятых, да и в целом фильм 2003-го был именно полноценным кино, а не детской сказкой
Фильм прекрасный
Базаришь Мать. Согласен.
Согласна,эта часть зашла. А вот Халк Нортона вообще никак,там только Лив и Тим Рот понравились
Ты гонишь, сокол? Лучше чем в «Невероятном Халке» халк не выглядел нигде
Но он же резиновый какой-то. Да, детализированный, но смотришь на него и прям вот "сиджишность" зашкаливает, та же Мерзость в целом лучше получился, хотя у него тоже есть несколько моментов, когда он прям совсем убого выглядит.
@@Tzzeeentch чел ты..
Вот включи момент в НХ где он выпрыгивает из стеклянного коридора и рычит на толпу и момент из Тора 3 где они встречаются на арене и сравни. Какой халк выглядит более жестко и устрашающе? На кого ты смотришь и думаешь «да, вот тут чел облучён какой-то радиацией и конкретный опасный монстр»? И на кого смотришь и думаешь «бля это какой-то кадр из новой суперсемейки? Что за надувной шарик?»? И ответь сам себе честно
@@MarkoPlay2000Official Я вижу перегруженную, переконтрасченую ещё и темную зелень. xD
А Халк Марка Руффало читается лучше и вписывается в общую картинку, хотя сам его персонаж мне не очень.
Вообще в плане поведения мне больше Халк 2003-го нравится.
Скорее ты гонишь
@@creepygreenlight103 нет, ты!!
Невероятный халк с эдвардом нортаном на мой взгляд получился самый лучший халк из всех, не понимаю почему многим не нравится он
@@mihailgromov1 рейтинг и отзывы посмотри он не только соколу не нравится.
Полностью согласен. Сухой, мышцы напрежены, венозность, страшный, настоящая ярость. Вот он халк, а не та жирная горилла которая появилась под Руфало. Даже первый халк Бана выгядел интересней чем тупое е... лицо Руфало.
Если бы сделали по сюжету Эдварда, возможно было бы лучше. Если бы смешали Халка 2003го и Брюса 2008го была бы бомба.
ну у него графика ужасная,как персонаж норм,но графика все портит
По моему мнению не только Халк, но и Брюс лучшие. Согласен с парнем выше,"в гневе он вам не поправиться ", а когда видишь Халка Руффало этого не скажешь, а вот Халк Нортона казался горой мышц, не говоря про внешний вид мышц и лицо, от него хотелось убегать
Обожаю Халка 2008, помню посмотрел его в кино, и был в восторге, потом неоднократно пересматривал. Сокол прав, это Борн на минималках. Отличный сюжет про человека, пытающегося скрыться от преследования государством, можно сказать, шпионский триллер)
А спецэффекты тоже на уровне 2008 года, вообще не вижу проблем, гляньте, какие детализированные мускулы, чего так накинулись?
Тоже не понял, нормальная графика
Даааа...помню залипал днями и ночами во время сессии...именно этот Халк вдохновляет на занятие своим телом и характером...ни мстители ни железный человек...а именно этот Халк...2008...он словно реинкарнация Человека паука с Тоби
Графика то норм, только не считается с фильмом. + Халк не похож на Нортона.
Ну а так с средний фильм, хотя Халк 2003 года мне больше нравится, кому как
Выглядит как заставка игры
@@MrPark17M а мне наоборот 2003 кажется похож на пластилиновый мультик, не воспринимал его никогда всерьез
Сокол в середине: Слава богу, что фильм провалился в прокате!
Сокол в конце: Я не считаю фильм плохим.
Вывод: проклятье Халка коснулось и сценария Сокола :D
скорее деменция
Просто его сценарий выпуска Нортон переписывал
Невероятный Халк для меня самый недооцененный фильм Марвел из всех)
О привет)))
И призрачный Гоншик
Он отличный!
Невероятный халк был создан, таким каким он должен быть мрачным, страшным и драматичным, я думаю он вышел не в то время не в том месте, я бы хотел посмотреть полную версию Нортон кат
Это было бы Божественно
Тим Рот все-таки здесь хорош. Его злодея обделили сценарно, но Рот постарался сделать персонажа интересным. Кроме того, он многие трюки в фильме делал самостоятельно.
Недавно посмотрел "Невероятного халка" и знаете что? Офигенный фильм!
Вот так личные качества Нортона слили его карьеру в унитаз. Хотя как актёр - он гораздо интереснее, чем Руффало или Бана.
Нортон - гениальный актер
А какие личные качества? Он там профильма перелопатил в лучшую сторону, с режиссёром закорешился так сильно, что последний молился на Нортона и говорил, что тот Халк, которого они делали, должен был стать офигенным. А потом вмешалась студия и нам выдали итоговый продукт. Если смотреть все вырезанные сцены и концепты, то можно видеть, что изначальный фильм был намного лучше. И во многом это заслуга Нортона. Но, как обычно, в народе ходит единственно удобная для студии версия - Нортон со всеми разосрался.
@@GonzoInside Он инициативен, и горит за результат, вот такие личные качества. А услужливые бесталанные подлизы всегда найдут место под солнцем.
@@lesnitschiy да, тут согласен.
@@GonzoInside Нортон проявлял редкое качество - инициативу. Он не просто играл ради денег не заботясь о сценарии, он хотел чтобы Халка запомнили и узнали его настоящую и трагичную историю. А вот студия поступила как крыса. Сначала поддержали, а потом послали. Я считаю что Халк от Нортона один из самых лучших фильмов в мире.
- Твой софт - говно.
- Что, простите?
- Дерьмовый софт.
мне кажется, что пусть сокол закончит с матрицей сначала ,а уж потом перейдет к квм
Это лучший халк в плане злости и внешности, а не тот, из которого в Мстителях сделали беспомощную буку, которая и может, что плакать с обиды.
Так Халк мстителей будет куда сильнее и внешне он более каноничен. Так как классический Халк был не таким гипертрофированным как сольном фильме, но в нем прослеживались мышцы как у версии Мстителей. Я тебя может удивлю, но Дикий Халк это и есть ребёнок, который может плакать и обижаться.
Мне всегда казалось что фильм Невероятный Халк являлся продолжением Халка Энга Ли, и всё потому что они не противоречат друг другу.
6:20 на счёт Халка 2003 года. Это мой первый фильм в кинотеатре. Ранее я знал, что есть супергерои, но именно Халка я не знал. Я фильм мне нравится по сей дей. Фильм детства, который я люблю ни смотря на все "грехи" фильма
*Нортон блестяще справился с ролью и был бы в одном ряду с Железным человеком и Доктором Стрэнджем*
Я думаю Беннер в концовке того фильма научился не контролировать, а только вызывать Халка. И уже потом в Мстителях была та фраза "Я всегда зол" и он превращается сам.
В мстителях вообще забили болт на сюжетку Халка с Нортоном, как будто не просто поменяли актёра, а переписали канон, изменив саму личность Бэннера, его ориджин, убрав химию с Бэтти Росс (и вообще саму Бэтти), сделав его клоуном каким-то.
@@R_Branson это логичный итог. Потому что у марвел и юниверсал мутный контракт, а те 2 фильма про халка плохо окупались. Поэтому марвел хочет переписать халка и не обращает внимания на предыдущие фильмы.
Как раз скоро будет сериал про женщину- халк, возможно там будет изменения самого халка.
Мне нравится этот Халк. И Тим Ротт-лучший!!!
Мой любимый фильм от марвел. Его не стыдно пересиатривать несколько раз, из-за отсутствия бесконечного каламбура каждые 2 минуты.
Тим Рот и Эдвард Нортон прекрасны. Дизайн Халка и Мерзости внушает. Очень нравится первая часть фильма, где показывают именно Беннера, на которого не скучно смотреть, в отлияии от фильма 2003 года.
Невероятный халк пересматривал 100+ раз и до сих пор считаю что это один из лучших фильмов КВМ на ряду с первым ЖЧ. Потому что он был снят во времена, когда у Марвел ещё были яйца и фильм не выглядит детским аттракционом, а халк в нем выглядит по-настоящему грозно и устрашающе и ведёт себя соответсвенно, а сейчас халк это посмешище (чего только стоит ТОР 3), даже в первом фильме Мстители, он уже был больше похож на плюшевую игрушку. Так что НХ - лучшее что было с Халком на экране.
Именно в исполнении Нортона Брюс мне показался интересным героем, как и внешний вид Халка, он пугающий, видно что он пугающий. Жаль что Нортон был слишком "слишком" и более с ним не поделили работать, взяли Руффало, который как по мне ниже как Халк и Брюс
Возможно это просто отсылка, но персонаж Руффало во мстителях говорит, что он пытался выстрелить себе в рот, но тот, другой, выплюнул пулю(это он про халка), возможно это как связано
35:07 - в смысле не поясняют? Это же буквально показывается в первых Мстителях. Брюс может превратиться в Халка из-за стресса, а может по собственной воле, как в сцене "Я зол постоянно".
Это классно, в самом деле мне очень нравятся твои ретроспективы, но я всё же с большим нетерпением жду плохбастер на "Хобс и Шоу")
Если быть честным, мне оба фильма дико понравились. В детстве пересматривал прям таки до дыр, даже сейчас от этих фильмов я под сильным впечатлением ✨
Для меня это самый офигенный внешний вид Халка тут понятно почему его боятся он стремноватый а не огурец на ножках как сейчас в фильмах
Хз, но "невероятный халк" для меня крутой фильм
Поддерживаю!
По мне это Халк, в одного Таноса разматал бы и всех мстителей.
Первые два фильма о Халке 2003-2008 получились как раз такими как надо. В них было всё - драма, экшен, хороший сюжет, хорошо подобранный актёрский каст.
То что сделали с халком в мстителях просто скатило персонажа в трубу. Ей богу детский сад который рассчитан больше на подростковую аудиторию (видимо критики первых двух фильмов такими и являются)
Чисто моё мнение. За обзор спасибо.
Мне нравиться что было показано в 1 части, мол с Халком драться глупо, чем больше злишь его тем он сильнее становится. А дальше это никак не продвигалось, словно ослабило его в будущих частях.
Сокол обосрал Халка 2008, но в комментах я вижу, что люди обосрали мнение Сокола, и я к ним присоединяюсь. Халк 2008 - фильм, пересмотренный не раз, и к спецэффектам которого у меня ноль претензий. Один из любимых фильмов Марвел.
Блин, я помню как в то время вышла игра по фильму, я в ней пропадал почти сутками шляясь по Нью-Йорку и круша здания) даже челлендж себе устроил "Снести все здания в городе")) было весело)
У меня такая же кайфовая история, но с фильм и игрой 2003 года😁 это был мой первый диск на ПК. Много лет играл
@@Itsmisharp Да,игра 2003 была отличной.
Невероятный Халк - это Тайлер Дёрден. Это как бы продолжение Бойцовского клуба, смекаешь?!
мне понравился Невероятный Халк с Нортоном, не пустышечное кино и интересный ориджин
Сокол, в каком таком месте Халк из 2003 смотрится лучше, чем халк 2008?) Может ты хотел сказать, что для своего времени? А так Халк 2003 выглядит довольно мультяшно
Особенно про обнаженного Халка из фильма 2003-го, что подразумевает, что это фильм не для малолетних.
Ты мне
Халк 2003 лучше
@@user-evil_thiefsultan малолетка это ты ;)
@@ПЕВЕЦЮТУБА нет ты:)
Лично мне, Халк именно Нортона больше всех нравится, как собственно и сам Беннер, да и внешний вид Халка был пугающий, что как по мне и должно быть, он же что то вроде монстра,Халк из мстителей какой то плюшевый мишка по внешнему виду
хоть убейте,но халк нортона лучший ,что внешне что внутренне. Халк нортон знает ,что хорошо ,а что плохо. Это монстр который не хочет вредить людям
Мне в КВМ нравятся только 2 фильма : ''Железный человек '' и '' Невероятный халк '' .
а капитан америка и тор вышли калом а 1 мстители норм
@@PashaGordienko45215 они тоже норм
@@PashaGordienko45215 мне вообще ВСЕ фильмы марвел нравятся
@@PashaGordienko45215 в любом кино кроме экшона и драк нужна история , изменение и рост персонажа . Такое есть и в других фильмах КВМ , но в выше сказаных это показанно лучше , качественнее и сильнее .
-Папа, папа. Я тут уже больше пол часа качаюсь, меня уже тошнит. Можно я пойду?
-Заткнись и качайся! папа ролик на ютуб снимает. Ему задний фон нужен
А Я не думаю что фильм с Нортоном такой уж провал, его Халк действительно был похож на Халка и Беннера, скрывающегося учёного -фрика, версия руффало сильно никогда не нравилась
Мне Нортон больше нравится, он больше всех похож на того Баннера из комиксов.
В последней сцене правильно показано, что он контролирует Халка, ведь в первых Мстителях персонаж Руффало так и сказал, что он зол всё время
Интересный факт - сцену, где Беннер пытается зимой покончить с собой добавили в самое начало видеоигры по фильму, которую, правда, никому не советую
В НХ Нортон очень хорошо показал как он учился контролить Халка, занимался йогой, следил за пульсом и т.д, жаль, что дальше эти мелочи пропали, но скорее всего они просто вставили «я всегда зол» и так сойдет типа.
Самые недооценённые фильмы,на мой взгляд, это:
Невероятный халк
Варкрафт
Тройной форсаж
О! А вот это интиресно!!! Как же Нортон был хорош в этой роли
Согласен, Нортон хорош
Нортон везде хорош
Для меня тру халк это именно Нортон, он как-то больше похож что ли
Харизма мощная у него)
Следующая ретроспектива: Железный человек 2
Вообще-то Первый мститель
@@Lebedev360 ЖЧ 2. Твой софт говно подсказка же
@@Lebedev360 в этом не было я не помню я тоже так думаю че за что не так как ты как дела что у тебя тебя тоже не могу хочу с уж много чего я хочу тебя с праздником вас
@@Lebedev360 я тоже тебе желаю всего хорошего тебе вечера не было и все что ты как ты мне мне тоже так думаю что это я тоже хочу с ней не знаю я тоже не могу понять как это все равно что не могу надо в магазин не могу найти не может с ней в этом не могу я тебе позвоню и не могу найти в себе не знаю что это это не правда не знаю где он сказал я тоже не могу я тоже тоже так думал ты не для меня не знаю я просто не могу найти в интернете не я не могу я не помню я тоже хочу чтобы не знаю я просто в этом году я в это не могу понять почемучка в в это я должна быть в школее я тоже не так ли лучше чем занималась в это не знаю как ты не не могу понять как ты думаешь мне это школы в это время не могу я тоже хочу тебя
@@Lebedev360 в это не г в школе я тоже так думал об этом я тебе тоже так и в итоге в конце просто я тоже хочу тебя тоже очень очень дорого стоит и не надо могу понять почему я тоже так не хочу с ней не могу понять понять не можешь я тоже не знаю что я тоже хочу чтобы ты мне мне не нравится не могу я я в ншоке не могу понять что ты мне не надо в этом не могу понять ты что не надо я тебе тоже хочу тебя видеть не могу найти не знаю знаю я просто тоже так думаю не че не надо я тоже не знаю как это все что ты как дела у вас там все равно я тоже так думаю что я тебе в этом не знают как я тебе тоже так не надо было нормально у нас шо как делать я тебе тоже не ты где не надо было и я тоже в школе в школу в школе в это не могу я не могу не надо знаю что ты не знаешь как дела как настроение что я тоже так за на это я не помню я что на меня тоже не знаю как дела что ты мне не надо я тоже так не надо было и все это равно не надо было в фотку я тоже не ты том же месте не было в это я так в щенка из дома и все что это я тоже хочу с ней в этом это силе лучше чем занимаешься я что нового как ты не знаешь где я тоже в этом году что это
Хоть фильм и называется провальным, но именно версия Невероятного халка, мне нравится больше всего.
Говорите, что хотите , ноо. )
Сокол а ты заметил что с каждым фильмом ХАЛК становился все меньше и меньше.
В первом фильме он намного больше чем танк, перерубает руками машину.
А в последнем фильме он чуть выше людей и помещается в пикапе, сидит и едет. А в первом он перепрыгивал континенты.
Мне очень очень не понравилось что он становился все меньше и меньше, слабее нежнее.
Нормальные там спецэффекты для 2008 года, у Халка каждая мышца видна, каждая капля на нем прорисована. А Шрек из Мстителей мало того что похож на гориллу, так еще и полигонов зажали, гладкий как резиновая кукла.
Лол, как раз таки Халк мстителей больше похож на первоисточник, если говорить о его ранних появлениях на страницах комиксов.Внешне он так и выглядит, тело не сильно гипертрофированное, но в этом теле прослеживаются мышцы, даже в описании Дикого Халка указано, что его походка напоминает гориллу. Да и в графоне он куда лучше получился, так как был сделан на более современном графическом движке, где видна каждая деталь, от седины на голове до мелких морщин и трещин.
@@mistersmith2193 в "первоисточнике" Халк выглядит по-разному, зависит от времени, художника и разновидности Халка. Недавно видел скрин из какого-то комикса 2000 года, так там он почти как в фильме с Нортоном. В недавнем современном комиксе, наоборот, дизайн был непохожим ни на одну киноадаптацию. Так что такое.
Что касается качества графона - да, понятное дело что за несколько лет технологии немного ушли вперед, но я говорил не столько о них, сколько о дизайне и старании. НортоноХалк весь рельефный, прорисованы мускулы, волокна, порезы, щетина и пр. У РуфалоХалка тоже поры и пр. мелочи видны, но он в целом по дизайну более гладкий и прилизанный - и выглядит не так устрашающе и на не слишком крупных планах, я уверен, позволило сэкономить на отрисовке.
обожаю ретроспективы сокола, после тяжелого рабочего дня-самое то))
Обожаю Невероятного Халка, очень люблю Нортона. Считаю что отыграл он шикарно и фильм в целом прекрасен. Про недовольство спецэффектов хз, пересматривал пару недель назад, никаких проблем не вижу. Тот же Тор куда более убогий первые две части. Да и Тима Рота так же запомнил прекрасно, очень яркий боец спецназа вышел)
Про то что сцена в конце непонятна, серьёзно?) Мне кажется, даже пятилетний ребенок с сдв понял что эта сцена значит, а то что в авенжерах он опять неконтролируемый, так это потому что обнулили этого халка, или без пояснений не допереть?)
Я вообще в последнем не вижу проблемы: он может вызывать Халка в любой момент (=Авенжеры, финальный замес), а вот сдержать Халка, если он хочет выйти - это уже совсем другой скилл, его он не освоил до конца, хотя, конечно, к Авенжерам прокачал значительно лучше (=сцена с Наташей на хеликерриере). Вообще что за максимализм у многих - умеет/не умеет, это не так работает, до какой-то степени может контролировать, потом - нет.
@@katearcher8514 не, в первых авенжерах он его не мог по желанию вызвать и контролировать его не мог вобще, в финале он вобще постоянно в зелёной форме) Как пик навыка он контролирует свой разум, в зеленой форме, может входить в нее и выходить из нее по своему желанию, но во многих версиях он остается навсегда зеленым просто не теряя личности и знаний)
Фильм замечательный, как по мне. Брутальный, живой, мощный. К графике минимум претензий, Актеры тоже молодцы. Сокол - отличный фон в конце - уютный дачный.
Лично для меня Халк входит в 5-ку лучших фильмов Марвел. Халк снимался еще тогда, когда не было бездушного конвеера и сранной повесточки...
Обычно, когда актёры ходят весь фильм с одинаковым застывшим выражением лица, такую актёрскую работу не называют хорошей (намёк на Дженнифер Коннелли в Халке 2003 года)
Халк один из любимых персонажей, жаль что фильмы такие слабые. А ведь есть где развернуться!
Посмотри фильм невероятный халк лу фериньо
всмыслеее..В "Невероятном халке" отличные эффекты...Сам Халк куда лучше выглядит, чем в нынешнее время в марвел
++++
Согласен на все 100%🔥✊
Понимаю блять. У марвел халк намного лучше выглядит
Ещё, я иногда думаю - какой бы была КВМ если бы Дисней не купили Marvel Studios? Смогли бы они позволить себе все те бюджеты за счёт успеха своих фильмов? Была бы КВМ более свободная и разнообразная, с фильмами с более взрослым возрастным рейтингом, с большим количеством экспериментов и сыграло бы это на пользу КВМ?
К примеру Логан. Фильм получился шикарным и просто очаровательным,как раз таки из-за мрачности и из-за взрослого рейтинга
Я считаю ,что если бы Марвел снимали фильмы серьезно и мрачные ,то это пошло бы им на плюс. Тот же Блэйд из-за возрастного рейтинга вышел отличным фильмом,а так же каратель не плохой фильм и тоже с возрастным рейтингом
Как у этой рубрики может быть так мало просмотров??? Я вообще не фанат комиксов и Мстителей в частности, но Ретроспективу готова смотреть про любой фильм. Это же очень интересно!
Сокол, ретроспективы классные. делай ещё! Посмотрел весь плейлист. Многие факты о фильмах были мне неизвестны, это очень понравилось(например, пиратские корабли в павильоне). Кастинг разных актёров, про Оскары и за что получили. Отзывы критиков и обывателей. Делай ещё, с удовльствием буду смотреть и жене, друзьям советовать. Спасибо!
Предлагаю назвать новую часть сыкаюший халк
Незнаю, почему всем так не нравится невероятный халк. Мне фильм очень понравился. По крайней мере и сам бэнэр и халк лучше, чем его сделали в последующих фильмах
Ретроспектива мне понравилась. Понимаю нужно много времени и терпения создавать такие ролики Но это стоит того! Ждём продолжение
Спасибо сокол. Пойду смотреть невероятного халка. На обзор стыдно смотреть.
Халк 2003 года любимый фильм. В школе я не мог его смотреть, но когда подрос, был счастлив, увидев, насколько ответственный подход был у создателей. Великолепное исследование натуры Брюса и абсолютно кропотливая и качественная реализация возможностей Халка, напоминающая нам, что в первую очередь он - энергия и чем сильнее на Халка воздействовать, тем сильнее он ответит, всё больше мутируя. Пересматриваю и буду пересматривать.
Кстати, если ретроспектива Киновселенной Марвел продолжится, то расскажешь ли ты о Сорвиголове, Карателе и прочих героях из сериальной части вселенной?
Не, оправдание в стиле "да, экшн не получился, зато какой хороший артхаус вышел" не работает. Это все равно, что прийти в ресторан, заказать бифштекс, получить салат из зелени и морковки и услышать "а что вы возмущаетесь, смотрите какой красивый и качественный салат".
Так это не оправдание. Да, вместо бийштекса тебе принесли салат, и это плохо, но это все ещё вкусная еда, которую можно съесть, если захочешь салат
Как по мне спецэффекты в Халке 2008 очень крутые, эти двое громил смотрятся очень реалистично ,хотя тут не без помощи визуального стиля. Мрачность только к лицу Халку,хз откуда столько претензий к графике,все отлично смотрится
На самом деле жалко что Нортон не продолжил играть халка, в первых двух мстителях он был моим любимым(после жч) членом команды и я думаю Нортон со своим характером не позволил бы превратить его в клоуна начиная с 3 тора и закачивая гов... под названием женщина-халк
Ееее, снова ретроспектива по Марвел!🤘 Молодец, Сокол, продолжай в том же духе!
а мне нравится ХАЛК 2003 г. . Да, он своеобразный, но на момент первого просмотра я с супергероикой вообще никак не пересекался. А фильм понравился ещё и тем, что главного героя я понял..даже папашку его, отмороженного.
Спасибо Сокол, было интересно. Приятно, вот так, погрузиться пучину памяти и ностальгии...
Че за бред: простите но халк 2003 выглядит лучше чем в 2008?!?!??! 2003 это кукольный смех , а 2008 то как он должен выглядеть
Потрясаюшая и полная ретроспектива. Столько освещено важных тем. Спасибо!
Один из любимейших в квм
Забавный факт:только в ''Невероятном Халке'' халк сказал свою коронную фразу-Hulk Smash!
Почему никому не понравилась сцена драки с пёселями-мутантами? Она же одновременно крутая и весёлая.
Тот ловкий момент, когда зашла в комментарии защитить фильм с Нортоном, а тут все и без меня его оправдали. )) Оооочень недооценённая картина и лучший халк
Самый недооценённый фильм, на мой взгляд. До сих пор жду хотя бы возвращения Лив Тайлер…
Единственное, с чем соглашусь - это спецэффекты. Они реально подкачали, порой на экране творилась лютая каша, в которой нифига не разобрать. Но со всем остальным не соглашусь. Актеры хороши, в особенности Нортон, разумеется. Хорошо показана тяжелая участь Беннера. Он не просто гуляет где то там в теньке, он скрывается, вынужден жить в трущобах, учить языки, работать с техникой из говна и палок в попытках излечиться. Он бомжует, собирает милостыню, одевается как наркоман во все дешевое, старое и объемное. Кто нибудь может представить, чтобы Марк Руффало в роли Беннера делал то же самое? Кто нибудь может представить, чтобы он заставлял себя глотать флешку, чтобы не потерять драгоценные данные во время превращения? Нет, разумеется. Он холеный, упитанный, его чистая кожа чуть ли не лоснится от хорошей жизни, а сам он вечно улыбается и весь из себя такой безобидный, ухоженный добрячок. Смог бы такой выживать в глуши и нищете столько времени? Очень сомневаюсь. А Беннер Нортона мог. И даже ходил на занятия по йоге, самоконтролю, где, ясное дело, и обучился самообороне. Объясняющие это сцены были в фильме, так что эта предъява высосана из пальца. Также не соглашусь с недостатком драмы (привет Халку в Рагнареке, который гуляет в кадре с голым задом и ведет себя как ребенок), в фильме как раз достаточно хорошо показано, какую ответственность несет на себе Беннер. Капля пролившейся крови приводит его в панику, он вынужден подавлять в себе любые порывы, лишь бы не допустить превращения, даже от физической близости ему приходится отказываться, хотя она буквально была у него в руках. Он рассказывает, как неприятно ему превращаться, он видит флешбеки, где его атакуют военные. Единственное светлое пятнышко в его жизни - это немногие старые знакомые, готовые помочь ему хотя бы с ночевкой и пропитанием. Так же показана помешанность Росса на поимке Халка и лишь превращение Блонски в Мерзость его немного отрезвляет (сорян за иронию, ведь в конце фильма Росс спился .D ). Еще показано то, как Халк трепетно относится к Бетти Росс (еще один привет Руффало и Скарлетт Йоханссон). Он узнает ее в любом виде, она действительно действует на него умиротворяюще (безо всяких "солнце уже село"), он защищает ее во время драки с военными, с Мерзостью, от грозы. И она тоже стремится помогать ему, из за чего и попадает в опасность, это вам не ходячая мебель, как в фильме 2003. В общем, на мой взгляд, большинство претензий в этом видосе являются придирками.
А вот к реальным косякам я бы добавил отсутствие креатива в экшене. Перчатки из машины, конечно, круто, но маловато. Халк в фильме 2003 года мог свернуть в трубочку дуло танка, поймать ракету, откусить ее и выплюнуть в вертолет, сбив его. Халк Руффало вообще в плане экшена лучше всех, это один из его немногих плюсов. В целом это и плохой графон - это единственные недостатки фильма, на мой взгляд
Халк Руффало это ребенок, тупое быдло которое уничтожает все и вся с идиотской мимикой. А насчет креатива в экшене, Халк сражался железными обломками, швырял машины и даже двигателем снес хаммер. Он использовал цеи для победы над Мерзостью, знаменитый свой хлопок и удар кулаками по земле. Даже по зданиям он прыгал не так разрушительно потому что понимал, в конце он вообще ничего не разбил убегая от гражданского вертолета. Что делал современный халк: Прыгал по зданиям круша всё вокруг, поддался на провокации Ванды хотя по канонам у него от этого серьезная внутренняя защита, бесился от всего. Нападал на тех кто был не врагом, прыгал на тора когда тот на сакааре когда тот был намного меньше ростом и юрким. Вся изюминка халка посла по одному место благодаря Кевину Файги и его лжи о Нортоне. эдвард самый инициативный актер из всех, он создал сцены которые были вырезаны из фильма, а в них и раскрывались мотивации Росса, характер Нортона и Бетти. Даже блонского чуть расскрыли.
Сокол, отличное видео, ждем ретроспективу по каждому фильму киновселенной марвел
Голливуд: /выжимает из людей последнее, ни во что не ставит своих работников, озабочен только тем, что бы обогатить чуваков из верхушки/
Нортон: /даёт ответочку, ведёт себя соответствующе, как заноза в заднице/
Голливуд: ОН ТАКОЙ ПЛАХОЙ ОН НИВЫНАСИМ КАКОЙ КАШМАР!
Инициатива нынче неудобна. Наш мир обречен
Возможно я странный, но мне намного больше понравился "Халк", чем все части "Железного человека".
У меня видимо зрение -10, потому что я был в восторге от этого фильма и насколько раз его пересматривал. Обожаю финальный бой, где есть настоящий халк. Вообще экшен мне нравится здесь больше чем в ЖЧ.
Хороший обзор. Мне больше понравился Нортон, хорошо сыграл свою роль а первый фильм лучше сняли, тут я согласен. Халк в Мстителях вообще не понравился и сам актер. Жаль что у Нортона тяжёлый характер, а так бы уже был бы в команде Мстителей.
19:58 - ммм нет. Я читал этот комикс. У нас его перевели как "Халк:злость" Хз почему. И там нет никакой связи с капитаном америкой. Там, как и в первоисточнике, Баннер попал под радиоактивные лучи гамма бомбы. А вот связь с сывороткой суперсолдата была позаимствована из комиксов Ultimate, где переосмыслили и переделали персонажей и вселенную на современный лад.
Это даже лучше.
Комент для продвижения видео
Сокол, спасибо за ретроспективу
Очень приятно смотреть и слушать на труд
Лучший Халк визуально - 2003 без сомнения.
Единственные его минусы это именно арт-дирекшн - он какой-то слишком мягкий по ощущениям, и в некоторых сценах кажется слишком лёгким, словно он пружинит иногда от объектов, а не передвигает огромную массу.
Но самое заметное это только мягкая гладкая внешность, а проблема с движением - в редких сценах.
В основном - вся СИЛА чувствуется так, как ни в каком другом Халке, даже в 2008.
Бой с танками - до сих пор даже приблизительно не повторён, не то что переплюнут.
Халк с Нортоном неплохой фильм на самом деле.А Халк Энга Ли мягко говоря не очень