¡Urgente, siguen las buenas noticias en ANMAC!
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Si quieren ayudar al canal, les dejo el CVU de Mercado Libre para Argentina.
CVU: 0000003100026629270219
ALIAS: mauser1909.mp
-
alutara.com.ar
-
Mail de contacto: armasymilitaria@gmail.com
-
Instagram: @armasymilitaria
-
Estudio de abogados Alonso, Carli & Escobar.
WS de contacto las 24 h +54 9 11 5586-1567.
Espero algun día tengamos legitima portación civil para los legitimos usuarios que somos ciudadanos respetuosos de la ley
Es lo próximo, en cualquier momento la vamos a poder solicitar
La tenencia debería habilitarte automáticamente a la portación, en el momento en el que se te autoriza a poseer un arma, implícitamente se está admitiendo que estás capacitado para operarla con seguridad en cualquier entorno. Porque, ¿qué impide que un legítimo usuario salga a la calle armado? Nada más que su propio juicio y moralidad, sólo le das un arma a quien considerás apto para usarla.
@@moteroargentino7944 En realidad la tenencia lo que certifica es que sos un usuario seguro de armas de fuego. Está excelente que pidan un examen práctico y conocimiento de las generales de la ley para portar. Pero que lo pidan y que todos los que quieran portar tengan la posibilidad de rendirlo
@@moteroargentino7944 coincido con vos 100%. Una vez que le diste una tenencia a alguien porque lo consideras apto para tener un arma y manejar un arma en forma segura, es incontrolable lo que esa persona pueda hacer con ella. Como controlas que no la lleve encima todos los dias. Es imposible. Por lo tanto, el mero hecho de que te aprueben la tenencia te deberia permitir llevarla con vos en la condicion que quieras. Y si con ese arma algun dia cometes algun delito o infringis la ley...... para eso esta la justicia.
@@malcolmjohnstone9770supongo que al separar la tenecia y portacion quieren evitar que ese ciudadano que tiene lo primero no use lo segundo en base a la repercución judicial que pueda haber.
¿Funciona? En parte creo que si. ¿Esta mal? Tambien.
Excelente, soy LLUU hace más de 20 años, dije que no iba a votar desarmistas y no me arrepiento, gracias por la buena noticia a quienes seguramente somos los civiles con mejor conducta comprobada
Que se agilze la portación para los legitimos usuarios
QUEREMOS LA PORTACION CIVIL DE UNA VEZ POR TODAS, DENLE AL PUEBLO ARGENTINO LA POSIBILIDAD DE DEFENDERSE EN LA VIA PUBLICA.
La gente no puede comer, no sé de dónde va a sacar para comprar munición. Los gordos tiro son insoportables.
Noooo, eso sería un peligro. Hay cada loco en la calle, imagínate si ahora en un choque bajan con palos. Armados sería una masacre!!!
@@Mar-hh2mm Usted cállese la boca desarmista, estar en contra de la portación civil es estar en contra de los legítimos usuarios, quienes son los ciudadanos que mejor se portan.
@@Mar-hh2mmy los que piden la portación de armas, sueles ser esos desequilibrados
No sabes lo que decís, que la portes no va a significar que la uses, porque tienen que cambiar muchas leyes.
Portar no es sinonimo de poder usarla libremente. Si la usas, espero tengas un muy buen abogado, ya que se tiene que comprobar que el asaltante tenga un arma, pregunta; Digamos que le diste salió corriendo, descarto el arma...y muere en el hospital....si no se encuentra el arma...VAS EN CANA!, ASI DE SIMPLE.
NO ES ASI DE SIMPLE, PORTAR UN ARMA, NI HABLAR QUE VAS A TENER QUE SER TIRADOR HÁBIL, YA ENTRAS EN OTRA CATEGORÍA, DONDE LAS LEYES TE VAN A FULMINAR.
DEBERIAN VOLVER A 5 AÑOS LA DURACION DE LA PORTACION JUNTAMENTE CON EL C.L.U.
Muy buena noticia; gracias por informarlo. Ahora hay que conseguir que se flexibilicen las portaciones
Saludos
No lo van a hacer.
@@federicosprljan5445 .. no sé; el discurso del Presidente en Davos era el que yo quería.. pero me sorprendió que lo dijera; tal vez nos vuelva a sorprender. Ojo.. tampoco hablo de "libre portación"; sino flexibilizar para legítimos usuarios con determinados empleos o características; he sido custodia de reparto de una tabacalera y no tenía portación.. andaba desarmado.. una locura (por citar un ejemplo)
Muchas gracias por mantenernos informados, una alegría que este gobierno defienda a la gente de bien y nuestros derechos y no a los delincuentes
Portación ya mismo, el resto es superficial. Gracias por tu trabajo
GRANDE MAESTROOOO!!! APOYO LA NOCIÓN DE DEROGAR EL MALDITO DECRETO 64/95 Y SUMEMOS LA PORTACIÓN DE ARMA PARA LOS CIVILES QUE POSEAN EL CLU Y LA PORTACIÓN
Que vuelva el fal o el fsl. El arma patriota de los Argentinos.
En breve estimado
No va a pasar nunca
Es un paso en la dirección correcta. Pero hasta que la portación no sea pareja para todos los ciudadanos que cumplan los requisitos es todo Sarasa. Sigue sin ser coherente con su discurso en campaña. Excelente el canal.
El freno para las portaciones,para mí viene de la mano de bullirch,el que preside el organismo es hombre de su confianza y ella esta en contra de que el civil porte. Más de una vez dijo que el estado debe tener el monopolio de la fuerza.
Ahora habría que cambiar el tema de munición, punta hueca para las fuerzas y defensa personal
"La punta hueca es inhumana!"
Es lo que diría si no supiese nada de armas.
VAMOS PRESIDENTE POR 2 VEZ LO VOTO SIN DUDAS
Buen día doc! Hermosa mañana verdad? Por suerte las normas que no tienen razonabilidad se caen por su propio peso. Era insostenible este espíritu desarmista en un ente como el Anmac y en un país libre y en constante crisis
Con que hagan credenciales digitales que tengan validez para presentar a las autoridades competentes para validar la tenencia y/o. Portación me conformo. Lo de agilizar la portación ya sería mucho pedir. Pero luego se llegará a eso.
Recordemos que la constitución nos habilita a los civiles la tenencia y portación de armas siempre y cuando se respeten los requisitos legales del anmac. Por ende es una mera decisión del anmac regular la portación de una vez por todas. No se requiere ley ni decreto alguno para eso. Saludos Doc.
Por desgracia no
Gracias por las buenas noticias, vamos por la portación legal para civiles y las puntas expansivas para defensa, tanto para la policía como para los legítimos usuarios..
Totalmente de acuerdo. En todo. Lo de la portacion no merece más análisis.
El tema de las puntas expansivas demuestra el poco conocimiento que tienen los que legislan. No saben la diferencia ni el poder letal secundario que tiene una bala encamisada respecto de una punta hueca. No saben, ni preguntan a los que saben.
Nivelemos los controles: exa'men psi'qico y te'cnico para
todos, sin excepciones ! ( Presidente, Jueces, Diputados, Fuerzas Armadas y Civiles ). Saludos para Todos.
Si, la verdad que estoy muy contento hasta ahora con el señor Allan, se nota la voluntad, en especial para alguien que no es del palo.. se lo nota interesado del tema ahora que se hizo L.U.
Y si por el amor de todo lo bueno.. que hagan volar el decreto 64/95!!!! no tiene ningún sentido! y yo quiero un FSL jajajaa
Sería la fruta del pastel que volara ese decreto. Un FSL? Una rareza ver uno de esos no?
@@NahuCommNS Y.. pasa que las armerías no quieren tener armas bajo decreto, hoy por hoy es un quilombo y las tienen ahí paradas, los únicos que las tienen son algunos L.U que las compraron antes del 95 o con decreto y las tienen guardas, muchas veces ni las ofrecen, pero según escuche hay alguno que otro FSL dando vueltas por ahí.
Por eso es importante también deshacerse de ese decreto, para que esas armas vayan a parar a L.U responsables y no a la calle o terminen destruidas por dos mangos.
@@elzorrocolorado7615 Un fusil Mauser de los de la primera mitad del siglo XX caería en esa categoría? Digamos, Modelo 1906/1909, o Kar98k
@@NahuCommNS No no! Eso están con trámite normal como cualquier arma! Las que entran en decreto son los rifles o carabinas semi automáticos, derivados de plataforma militar, con cargador quita y pon, cuyo calibre sea mayor al 22LR. Cualquier arma que no tenga una o más de estas características estaría afuera del decreto, de hecho, podes comprar hasta un Garand M1 con el trámite normal (yo poseo uno así que te hablo de primera mano), porque no tiene cargador quita y pon. O una Benelli Argo, porque no es un arma derivada de una plataforma militar... Y como estos hay muchos ejemplos, como las carabinas PCC en 9mm que se están volviendo populares, algunas se venden con normalidad porque están consideradas como pistolas y no carabinas... En fin, por eso este decreto es una boludez atómica
@@NahuCommNS Ah! Otras armas que entran en decreto son las "pistolas" en calibres de fusil, semi automáticas y con cargador quita y pon. También por disposicion los revólveres y pistolas semi auto cuyo calibre superé la potencia del 44mag
Buen video y esperanzador. Hay que solicitar muchas cosas, todos lo sabemos. Estoy de acuerdo con lo sugerido por Ud. También con lo sugerido por los comentaristas. Especialmente con el tema de la munición para los policías. Soy de una institución policial y cada tanto se ve el daño colateral ocasionado por balas que traspasan al delincuente y dan en un inocente. Pero mi comentario va dirigido con la idea principal de señalar que el tema de la portación está restringida por las siguientes frases "..., cuando existieren fundadas razones de seguridad y defensa. El otorgamiento de tal autorización deberá considerarse con criterio restrictivo..." del inciso 4) del artículo 88 del decreto 395/75. considero que lo del criterio restrictivo debería eliminarse puesto que si se le da la portación a alguien es por seguridad y defensa, y habiendo cumplido los requisitos de idoneidad que la misma norma dicta. Lo que implica que lo de restricción termina siendo una arbitrariedad del ANMaC. En segundo lugar, que podría esperarse para una segunda instancia, también sacar la primera oración de la cita. Ya que obviamente toda persona que lo solicita se supone que quiere estar segura y usar su arma para defensa. Dejando también esto al control subjetivo de una rama burocrática del gobierno.
Muy buen comentario!!!!
Coincido totalmente!!!!
Coincido en muchos puntos, pero es interesante cómo pretendes crear un criterio de objetividad donde nunca lo hay ni lo habrá. Es decir: el Derecho, expresado en la norma concreta, no es más que una arbitrariedad (no en sentido estrictamente peyorativo) del legislador. Y después la aplicación de la misma va a ser más o menos flexible según el criterio de la autoridad pertinente.
A mí lo que me asusta es (leyendo los comentarios acá) es la cantidad de lumpenes que piden portación. No contemplan absolutamente nada más que una fantasía en la cual adquieren un "derecho" (ya contemplado en la ley) a defenderse pero sin mayor responsabilidad alguna. Y además, la falsa sensación de seguridad que da portar un arma cuando, como sabemos, las causas del delito per sé y la eliminación del mismo responde a cuestiones más complejas.
@@nicoBain5 Coincido hasta la parte de " las causas del delito per sé y la eliminación del mismo responde a cuestiones más complejas" las cuales no vienen al caso. Su miedo, el cual entiendo, respeto y no comparto, se soluciona reglamentando que para la solicitud de portación se deba preparar un examen teórico respecto al legal uso de armas de fuego en legítima defensa y otro práctico y en una institución de tiro privada, donde se demuestre las capacidades necesarias para un seguro uso de arma de fuego en situación de legítima defensa. Seguramente algunos digan "cómo vas a reglamentar eso?". Bueno, en un país serio citarían a los actores responsables, instituciones de seguridad pública y privada y desarrollarían un temario con las condiciones básicas. No es muy distinto a lo que se debe o debería enseñar en cualquier academia policial medianamente como la gente.
Pero difícilmente eso suceda, porque los pichones de Stalin le tienen miedo a una sociedad civil armada. El ejemplo está en el 2020; ¿Qué sociedad permitieron el avasallamiento de sus libertades y qué sociedades no?
@@CalacaRoja
Desde que se promulgó la LEY DE ARMAS Y EXPLOSIVOS , los únicos que podían portar armas eran, miembros de FFAA y FFSS, luego se autorizaron para civiles que “ en actos de servicio” podían portar armas de fuego , como aquellos que trabajaban en bancos, casas de cambio y empresas de transporte de caudales, etc
Lo que no veo correcto es que según ud , para lograr portar un arma, habría que reunir requisitos como exámenes teóricos y prácticos que sinceramente no sirven para nada, mejor dicho , sirven para gastar más dinero y el ejemplo más claro es rendir tiro , cuando ya tenemos años de experiencia y hasta somos viejos cazadores. Lo que hay que tener en cuenta es que la persona que porte un arma NO LA PUEDE SACAR , solo para su legítima defensa, porque si no termina preso, creo que para mi caso , tener portación sirve para el transporte de un arma y que ninguna autoridad pueda sacarsela😅, llevándola como sea.
Si el individuo se le escapa un tiro va a tener un problema y eso con los los cursos que ud propone , lo único que hace es acobardar a la persona a defenderse. Todos somos adultos y responsables física y psicológicamente, no necesitamos más normas .
Veo si con alegría que se cambie el tema de las armas con decreto para que libremente se puedan vender e intercambiar entre usuarios, por lo dicho anteriormente , nos lo merecemos. Perdón por la lata!! Abrazo
@@gustavolopez3737 Justamente por todo lo que decís, se necesita el entrenamiento necesario para la portación, que a mí manera de ver (y la de muchos), no sólo es un derecho sino que también una responsabilidad. Ser LU es un gasto desde el momento que uno toma la iniciativa de iniciar un trámite. Hay gente que tiene registro de conducir y maneja rara ocasión. Con los LU pasa lo mismo. Y justamente, como es un rubro caro aún así se recargue su propia munición, se necesita gente capacitada para portar el arma que demás está aclarar será utilizada en una situación de legítima defensa.
Y en el hipotético caso, Alá mediante, desburocraticen la petición de la portación, no será libre. Y está perfecto, hay ciertas personas que no deberían tener armas ni vehículos ni nada que ponga en riesgo a terceros. Los que estamos en esto hace un tiempo lo sabemos y lo entendemos. Y ningún LU que entrene de manera constante debería tenerle miedo a un examen práctico; sólo desalentaría a los energúmenos.
Y siendo más estrictos, pondría también examen psicofísico para poder sacar el registro de conducir, que por estadística gana por goleada en homicidios con dolo eventual/culposo.
El problema de los "controles" es que siempre son herramientas para prohibir a dedo. Lo vemos con el tema de las portaciones que no se le dan a civiles mientras políticos, jueces y otros personajes pueden tener sin hacer un examen psicotécnico.
Políticos y jueces vaya y pase, Barrabravas tienen portación. Un horror!
El 80% de los secretarios sindicalistas, desde el secretario general hasta el secretario de deportes tienen portación de armas y se las dan de una sin tanto trámite 🤔🤷♂️
@@juanpablosonziniastudillo6876qué diferencia hay entre todos esos delincuentes? 🤔
@@970SHR Absolutamente ninguna. Y ni hablar de sindicalistas y sus gorilas, tuve la triste oportunidad de presenciar un episodio en la oficina de un primo dedicado a la construccion civil cuando lo "visitaron" los gronchos de la UOCRA. Mejor no te cuento.
Pais para unos pocos, diria un amigo.
Excelente los tres proyectos a presentar! 1) Unificación de colores para cartuchería de escopeta de todas las FFSS, 2) derogación del decreto 64/95 y 3) que todas las armas de puño sean consideradas de uso civil/condicional 👏👏👏
Vos sos o te hacés flaco?
Y las pistolas de tiro al blanco que son armas de puño también caerían dentro de la categoría de "condicional"...
Ahora hay que forzar al gobrieno para que habilite la aportación civil ... y que se descentralice el tema de los tramites asi se puede retirar el arma en 24hs ..que la misma armeria sea un agencia de la ANMAC, y que realice los tramites de CLU, que solo los del ANMAC realicen la credenciales correspondiente, pero la info la pasa la armera que esta on Line con el sistema del ANMAC
Tampoco tanto no queremos que sea usa , que se agilice todo ahora se puede hacer con digitalizacion .
No estoy en desacuerdo pero seríamos responsable en la portación
Me preocupa un poco pero no estoy en desacuerdo
EXCELENTE VIDEO!!! GRACIAS X LA INFO!!!👍
La legislación de la dictadura sobre la coompraventa de armas era mucho menos restrictiva que actual. ¡¡¡Cómo se ha degradado nuestra democracia a lo largo de 40 años!!!
Si bien estoy a favor igual que todos ustedes de la portación, me parece que hay que ir paso a paso y lo principal es que este año se flexibilicen trámites y se quiten trabas. Poco a poco
Poco a poco no, porque mientas vamos de "a poco" a los ciudadanos los matan como perros por no poder defenderse
Estoy en desacuerdo, mas bien rapido y lo mas posible, porque 4 años pasan volando y en este pais no se sabe lo que puede venir.
@@chapiit08 pienso igual que vos pero falta más de un año para tener mayoría en el senado y en el congreso
Qué alegría me dás!!! 🎉
PORTACIÓN PARA LOS LEGÍTIMOS USUARIOS Y PERSONAS DE BIEN!!👌🙏💪
Buenos días!!! La noticia es buena si, va despejando la burocracia enquistadas ideológicamente por los gobiernos pro zurdos, ahora bien, lo si sigue y que pone de mal humor, es la dilación ex profesa de acreditación de CLU, Tenencia, tarjeta provisión y Portación . No puede ser que un trámite que hice en tres horas... Lleve más de veinte días cajoneado! Por favor!!! Esa parte sigue y MAL. GRACIAS. UN ABRAZO.
La renovación del CLU me tardo 40 días, pero al ver la fecha de impresión de la credencial fueron 6 días desde que se presentó el trámite, tardaron más de 30 días en entregarla cuando ya estaban impresas.
Bueno bueno....que buenas noticias!Muchas gracias por mantenernos al dia con las novedades!!!
ajjajaja me encanta como le dice fracasado al titere fernandez
tiró verdades.
y se queda corto
Muchas gravias por la informacion y por el empuje para que las coas salgan de manera positiva !. Desde resistencia chaco .
un lujo, Doctor!! Gracias por la info. Esperemos que sigan y se multipliquen las buenas noticias para los LLUU! saludos!
Muchas gracias compartir novedades y tus apreciaciones. Abrazo desde CABA.
Excelente Noticia y ojalá se implemete qué al comprar un arma,teniendo la CLU al día,sea algo cómo cuándo uno adquiere un arma en la Expo armas y la credencial se la obtiene en 24 hs.Muchas Gracias por tenernos al Día 👏
Perfecto!!!, el finde vi a uno de la RAD llorando en la tele porque no hay mas consejo consultivo. Esperemos que sigan las buenas noticias. En mis sueños se cae el decreto 64/95 entre otras cosas. Abrazo.
Muy bueno!!
Buenas noticias.. yo creo que se debería liberar la compra y tenencia y uso de cualquier arma de fuego, con las responsabilidades del caso, que el ciudadano se pueda defender sin tener que andar calculando si va preso o no, y.. al caco, al ladrón, al que se encuentre armado mientras delinque DURAS PENAS que se sumen como plus al delito cometido.
Así de simple. No es física cuántica esto.. delincuente que use armas de fuego su debida pena, mas, UN BUEN PLUS por usarlas y ni hablar si provoca daños a los ciudadanos.
PD) y ser totalmente rigurosos con la investigación y aplicarle la misma pena al que les facilita el arma, alquile, venda, etc. Van a ver como baja Notablemente la delincuencia.
Que interesante, por suerte no se legisla según lo que "vos crees" y normalmente hay gente idónea detrás. Hay tantas burradas y tan mal escritas que no vale la pena ni empezar.
muy de acuerdo excepto por un tema. si liberas la compra de armas, no podes castigar a quien facilite alquile o vende. fuera de eso, todos estamos de acuerdo que dios creo a los hombres, coldt los hizo iguales.
@@carlosgermanscionico7159 digo eso para gente se bien que compra armas por pasión, deporte o defensa.. me refiero al mercado negro que les vende o alquila a los delincuentes
Buenísimo el tema de impulsar la derogación del decretito pedorro...atrasa el desarrollo de la industria nacional y de la defensa con medios propios. Excelente tus videos como siempre. Me gustaría estar en contacto con usted para hacerle algunas consultas, gracias
Gracias por mantenernos informados!!!👏👏👏👏
Buena noticia. Habría que articular las oficinas burocráticas, sigo esperando una transferencia de un revolver hace dos años y medio sin posibilidad de reclamar solo llamar todos los meses
Llama todos los dias
Probablemente el decreto 64/95 ha sido el mayor atentado contra las libertades de los Legítimos Usuarios de armas. Si este gobierno, efectivamente, lo derogara, sería un acto de "reparación historica". Apoyo al Sr. Presidente en la devolución de libertades a los argentinos honestos.
Excelente noticia y buenas recomendaciones para hacerle llegar al anmac. En una de esas hasta tenemos suerte de que les presten atención y la puedan aplicar.
Buenas noticias! Gracias por compartir. Con respecto a lo de Lemoine siendo legítima usuaria.... Está en su derecho si cumple con los requisitos ....pero hay sumas que restan! Es un gol pero en contra. Solo espero que no lo vocifere ante la prensa
Gracias por informar Doctor, le mando saludos desde San Luis; siempre sigo sus publicaciones con mucho entusiasmo.
Una buena limpieza, felicitaciones !!!
Un gusto como siempre escuchar de su mano las buenas noticias.
hay que derogar el consejo consultivo.. parece cuba
Ya lo volaron
BUENAS TARDES JUAN MANUEL, IMPORTANTE NOTICIA .
GRACIAS POR MANTENERNOS INFORMADOS. NO ESPEREN LA PORTACION YA QUE VOLVERIAMOS AL LEJANO OESTE. ABRAZO
Por fin cosas coherentes buenas noticias..
Muy bueno tu video saludos desde córdoba y también hay que pedir la portación para los legítimo usuarios que lo necesitan
Muy bueno, ojala algun dia se habilite la portacion para civiles como pasa en paises del primer mundo. En argentina es algo muy necesario. El tema q la ministra de seguridad no opina igual. capaz llego el momento de que pongan a un ministro que piense asi.
Hasta ahora este gobierno me cae re bien! Y con los camiones dandole duro a los piketeros me pone de muy buen humor😎
Ahora no pueden comprar ni una Bersa por los precios, pero bueno, pan y circo. Sin el pan.
@@nicoBain5 Habla por ti. 😎
Sos un grande Juan, gracias siempre
Gracias por informar
Excelente esa propuesta del color de la cartucheria.... Saludos
Yo quiero la portación legal no quiero seguir regalado a quienes portan armas sin autorización.
Te puedo recomendar varios lugares de África o algunos (cada vez menos) Estados en Estados Unidos. Anda tranquilo.
Buenas noticias. Gracias por su trabajo!
excelente labor... gracias
Que buenas noticias,de a poco se va ordenandol las cosas para los LU,ojala se siga con estas decisiones
Muy bueno, muchas gracias por el informe, abraso!!
Gracias por la noticia! Excelente tu canal como siempre 👍🏻
Por qué no quieren otorgarle la portación a los legítimos usuarios que cumplen con todos los requisitos correspondientes
Hola Juan Manuel.
De verdad que es una muy buena noticia. Como decís vos, es importante que las cosas se vayan haciendo, aunque vayan un poco lento.
Mucha suerte con las propuestas que vas a presentar; creo que son muy atinadas.
Saludos.
Exelentes noticias juan
Excelente, muy bueno el tema de la estarizacion e identificación de la cartucheria, espero que a las policías y lu le den posibilidad de defenderse con un tipo de punta de expansión controlada, el decreto y la posibilidad de la compra de un arma tipo fsl, y por último y no menos importante la portación para los lu que así lo requieran y cumplan con los requisitos
Gracias Juan Manuel por su constante apoyo y dedicación a informarnos de todos los derechos de los legitimos usuarios!!!
Buenas tardes señores personalmente estoy a favor y esperando que otorguen la portacion a legítimos usuarios creo que cambiando puntas encamisadas por puntas expansivas se podría evitar accidentes en un eventual enfrentamiento , saludos desde Resistencia Chaco y ojalá seguimos recibiendo buenas noticias 🇦🇷💪...
Excelente noticia!! Gracias por toda la info. Saludos.
Que bueno che...Gracias por mantenernos al tanto. Dios quiera en algun momento podamos solicitar la portacion los usuarios legitimos de armas
Excelente noticia 👏👏👏🗽🗽🗽🗽
Maestro muy bueno el video como siempre.
Con respecto a la portacion hay que tener cuidad y ser prudente. Si por un incidente de transito se bajan a cagarse a piñas si tienen un fierro se agarran a tiros pudiendo hacer desastres contra inocentes. Hay bastantes temas para corregir, como por ej porque la limitación o que puedan hacer una inspección en tu casa a ver como guardas tus armas( que son tu propiedad) si tenés más de X cantidad. Que diferencia hay entre tener 10 ,12 o 4??? Solo el número!!! Igualmente con el tema portacion yo que soy instructor registrado no me la quisieron dar,pero a un sindicalista o a un joyero si?? Si estan restringidas, cosa que entiendo, barras o sindicalistas tampoco deberian tener portación.
Muy buena noticia.
Falta la derogación del maldito decreto 64/95 y el otorgamiento de la portación oculta por parte de LU que así lo soliciten.
Gran Notición Dr. . El consejo consultivo era totalmente antinatural
simple y directo, buen canal y me encanto tu video. Muy informativo!!!
Muy buen Video... saludos desde Salta!!!
EXelente noticia saludos
jaja me gusta lo transparente que es este señor.
Estoy a favor de la portabilidad pero no en todo lugar. No podes ir al shopping armado. Tienen que ser lugares que reunan ciertas condiciones de inseguridad.
Hola buen Día doctor lo sigo siempre y quisiera hacer un pregunta Tengo una thunder 9mm y no tiene número ni en el cañon yla corredera solo en la empuñadura es normal? Desde ya muchas Gracias y que tenga un excelente Día.
Si
Como legitimo usuario pienso que la portación civil debería ser retroactiva y sin anuncio previo. Es decir, solo para los que la soliciten y ya sean legítimos usuarios con algún mínimo de antigüedad. La verdad que como sociedad y con los jueces que tenemos no estamos preparados para que un aluvión de gente empiece a portar. Faltan años de educación, logística, control, transparencia, entrenamiento constante, etx..
Excelente noticia, estimado amigo. Ahora URGE armar una ASOCIACIÓN ARGENTINA de Legítimos Tenedores y PORTADORES CIVILES de armas de fuego de todo tipo y con PLENO DERECHO. ESO SERÁ VERDADERA JUSTICIA, todas las familias de BIEN lo reclaman!!! Adhiero y coincido en todo lo expresado!!! Cordial saludo desde la Patagonia!!! ❤
bien Juan
Muy buena la informacion. Gracias por la novedad. Esperemos que todas las medidas a tomar siempre sean a favor del legitimo usuario y en contra de la delincuencia.-
impecable como siempre, y bueno felicitarlo por las propuestas y difundir las buenas noticias
Tal como dijiste, la cosa camina bien aunque no al ritmo que nos gustaría. Estoy de acuerdo el los objetivos que planteaste sobre todo que haya una sola categoría de LU y de arma. Pregunto: sería factible ir contra la ley de creación de ANMAC? Y volver a RENAR. Éso nos resolvería varios problemas de hoy y a futuro.
Por último. Entiendo que desde las ciudades grandes se estudie todo el asunto "armas" en clave de "armas cortas y seguridad". Pero no olviden que no es la única razón por la que tenemos armas. Casi diría que las razones son infinitas, y en la mayoría de ellas no involucra la posibilidad de una persona como blanco.
Espero importen insumos polvoras y fulminantes ya que por la escases nos estan matando con los precios
Bueno sería que bajen los aranceles de los trámites de L.U., tenencia y portación.
que buenas nnoticias y lo exolicas muy bien!!! como todos tus videos!! slsaludos 🥇
Todos queremos libre portación pero no es todo firmar ley y listo! Hay personas que ni deberian tener pistolas y estan armados, seria un desastre darles libre portación, a medida que vayan limpiando e investigando todas las leyes/articulos, se van a ir agilizando. Lo importante es que estan haciendo cosas por LU y demas. Paciencia vamos bien.
Bien
Hola Dr,muchas gracias!!
Grande Lilia!!! Dios te bendiga!!
Parece que las nuevas autoridades están haciendo bien las cosas aunque sea de a poco, estos cambios están siendo hechos con racionalidad y bienvenidos sean a todos los legítimos usuarios, muchas gracias por mantenernos al tanto, my bueno todo lo que vienen haciendo.
Es un buen primer paso en la dirección correcta. Tienen que llamar a todas las entidades de tiro registradas a participar en dicho consejo. Después los que dicen del decreto 64/95 o el tema de portación, mejor ir paso a paso y no sea cosa que querer hacer todo de entrada termine como la ley ómnibus...
muy buenas noticia!!!
No tiene que haber ningún consejo consultivo. Basta de burocracia
Dice Alberto que no lo quemesssss!!No me gusta para nada este gobierno ...... ni ningún otro pero como LU me gustan las medidas, de a poco se ven progresos, el tema es que estamos muuyyyyy atrasados!
Gracias maestro por la info!
Gracias por mantenernos informados!
Voté a Milei porque prometió en campaña la portación civil de armas de fuego y eso es lo que estoy esperando. Quiero portar mis armas de fuego para defenderme en la calle usando mis pistolas, me quiero sentir seguro en la calle. En mi casa llevo mi arma lista en condiciones de uso inmediato. En la calle soy vulnerable y en situacion indefensa ante el peligro de muerte. Urgente quiero la portación civil de armas de fuego YAAAAAAA
Te diría que te sientes a esperar, y si tanto miedo tenes por tu vida portala sin problema. Que te detiene? Si según vos el asunto es de vida o muerte.
Se llama prudencia flaco, está hablando de hacerlo legalmente sin miedo de ir preso por ejercer un derecho que es el de preservar su seguridad. Si vos a vos te da lo mismo hacerlo por fuera de la ley es tu problema y no te preocupes que no necesitamos tu permiso para portar sino que flexibilicen la cosa para andar más tranquilos@@gabrielcarrizo4880
Mi estimado le esta creciendo el pelo devuelta! jajaja Los LLUU nos estamos desestresando.