"Cвоими внешними данными блестяще подошла на эту роль" - Автор видимо пошутил) Актриса больше на пацана похожа... Роль видимо дали чтобы больше народу пошло смотреть на "Гермиону". В остальном полностью согласен: лучше бы пересняли мультфильм один в один на новом техническом уровне!
В целом, обзоры нравятся. Главный минус (для меня) - весь акцент на грехах, а сюжет пролетает и разрывается. Например, у KINOKOS, можно и ошибки послушать и фильм в сокращённой версии посмотреть :) Удачи!!!
Удивительно, что такие восторженные у автора мнения относительно "оригинального" мультфильма. Он, как и этот обсуждаемый фильм, неимоверно затянуты, запружены ненужными персонажами и украшательством, абсолютно лишними песенками и, как все диснеевские мультфильмы, отвратительными ужимками. А весь сюжет истории вполне умещается в ту версию сказки, которую нам еще Аксаков поведал в виде "Аленького цветочка". То же самое можно сказать и про диснеевскую Золушку.
@@8Todote8 в хронометраже. Наша Золушка обстирывала, кормила и шила на целую семью, приехала на бал - и в дворце успела навести порядок. Я не смотрел ее лет 25, но до сих пор помню ее голос поющий:"Только знайте, это чудо,...что-то тама навсегда. Навсегда-а-а". Что в диснеевской? Белоручка которую почему-то зовут ЗОЛУшка. Дрыхнет, ходит с мечтательным видом, слышит животные голоса, поет. Ускока, ускока? 120-140 минут. А наша Золушка за минут 20-30 и показала себя и вызвала симпатию - ей поклонился сам Кот в сапогах!!! - и даже потанцевать-спеть успела. в обоих мультах много неуместной музыки. почему я должен смотреть, как бегают мыши какие-то? метелка? часы? Может, вы мне еще спирохеты говорящие покажете? Сказка ж. Человеческий младенец скорее реагирует на человеческое лицо, нежели на чайник с носом. а подросши - тем более и там, и здесь все герои - идиоты. +много улыбок с дебильцой и реакций с истерическими нотками. что Гястон, что его прихвостень, что папа Белль, что золушкин тесть и придворные. главный порок всего мульта - чтобы показать какая Белль прекрасная, Зверя превратили в пенек. он не полноправный правитель, не хозяин дома, он ничто. Наше же чудище до самого последнего момента не появляется на экране. Он полноценный владелец имения, распорядитель его ресурсов и магической силы. Он хозяин и мужчина. Кстати, младшая дочь спасает купца по-настоящему. Ты видишь и у тебя не возникает диссонанса: "Это что, чтобы спасти батю можно Зверя послать в первый же день и уйти? Или просто сбежать ночью?" резюме: все изложенное выше указывает, чем растягивали мульты чтобы прокатить их в кинотеатрах и получить шекели. Советские мульты концентрировали, уплотняли, повышая качественное содержимое в каждой минуте
5.9 нет. пересмотри мульт. Принц не может быть необразованным. в мульте нигде не говорилось, что он потерял способность читать. Напротив, в завязку истории следует вслушаться внимательно. Что там было? Несколько королевств и агент. Ее наняли, чтобы устранить одно королевство. Она явилась в замок и под благовидным предлогом заколдовала наследника, а, следовательно, будущего правителя. Вот и все. Почему это гнилая история? Есть западный недиснеевский мульт, который столкнул короля и волшебника. Король наносит упреждающий удар и изгоняет мага из королевства, узнав, что тот хочет отнять у него власть. Маг выжидает несколько лет и похищает его дочь, а короля убивает. Все предельно правильно и равносильно. Что же происходит в "Красавице"? Некое всемогущее существо приходит, чтобы нагнуть простого смертного. Отличный ретранслятор: будь готов, однажды придет ослепительно красивая тетя и лишит тебя всего имущества, превратив в животное. Тебя учили ездить верхом, воевать, писать стихи и охотиться? Склейка - и тебя с нифига учит держать вилку и мыться еще одна тетенька. А в итоге это будет выставлена как ее заслуга. "Вот, если бы не я, ты бы и поесть себе не приготовил бы! Какой ты беспомощный." Может, не надо мне искусственно стирать память и лишать моих же способностей, знаний и навыков?
К стати…ты про рога верно подметил
КАК ЧУДОВИЩЕ СПИТ С НИМИ???
Желаю тебе поскорей первый миллион подписоты👍👍👍
Спасибо!)))
"Cвоими внешними данными блестяще подошла на эту роль" - Автор видимо пошутил) Актриса больше на пацана похожа... Роль видимо дали чтобы больше народу пошло смотреть на "Гермиону". В остальном полностью согласен: лучше бы пересняли мультфильм один в один на новом техническом уровне!
Выражаю лично мое мнение
Фильм зашёл
A черные арестократы во Франции тех времен это как понимать?
В целом, обзоры нравятся. Главный минус (для меня) - весь акцент на грехах, а сюжет пролетает и разрывается. Например, у KINOKOS, можно и ошибки послушать и фильм в сокращённой версии посмотреть :) Удачи!!!
Удивительно, что такие восторженные у автора мнения относительно "оригинального" мультфильма. Он, как и этот обсуждаемый фильм, неимоверно затянуты, запружены ненужными персонажами и украшательством, абсолютно лишними песенками и, как все диснеевские мультфильмы, отвратительными ужимками. А весь сюжет истории вполне умещается в ту версию сказки, которую нам еще Аксаков поведал в виде "Аленького цветочка". То же самое можно сказать и про диснеевскую Золушку.
а где по вашему затянутость в мульте?
@@8Todote8 я хотел еще раз написать, но увидел, что в первом моем комментарии все и так сказано.
@@8Todote8 в хронометраже. Наша Золушка обстирывала, кормила и шила на целую семью, приехала на бал - и в дворце успела навести порядок. Я не смотрел ее лет 25, но до сих пор помню ее голос поющий:"Только знайте, это чудо,...что-то тама навсегда. Навсегда-а-а".
Что в диснеевской?
Белоручка которую почему-то зовут ЗОЛУшка. Дрыхнет, ходит с мечтательным видом, слышит животные голоса, поет. Ускока, ускока? 120-140 минут.
А наша Золушка за минут 20-30 и показала себя и вызвала симпатию - ей поклонился сам Кот в сапогах!!! - и даже потанцевать-спеть успела.
в обоих мультах много неуместной музыки. почему я должен смотреть, как бегают мыши какие-то? метелка? часы?
Может, вы мне еще спирохеты говорящие покажете? Сказка ж. Человеческий младенец скорее реагирует на человеческое лицо, нежели на чайник с носом. а подросши - тем более
и там, и здесь все герои - идиоты. +много улыбок с дебильцой и реакций с истерическими нотками. что Гястон, что его прихвостень, что папа Белль, что золушкин тесть и придворные.
главный порок всего мульта - чтобы показать какая Белль прекрасная, Зверя превратили в пенек. он не полноправный правитель, не хозяин дома, он ничто.
Наше же чудище до самого последнего момента не появляется на экране. Он полноценный владелец имения, распорядитель его ресурсов и магической силы. Он хозяин и мужчина.
Кстати, младшая дочь спасает купца по-настоящему. Ты видишь и у тебя не возникает диссонанса: "Это что, чтобы спасти батю можно Зверя послать в первый же день и уйти? Или просто сбежать ночью?"
резюме: все изложенное выше указывает, чем растягивали мульты чтобы прокатить их в кинотеатрах и получить шекели.
Советские мульты концентрировали, уплотняли, повышая качественное содержимое в каждой минуте
@@ДастанЮсупов-л7б истинно так
Я думал, этот фильм провалился, а он насобирал годовой бюджет какой-нибудь области..
5.9 нет. пересмотри мульт. Принц не может быть необразованным. в мульте нигде не говорилось, что он потерял способность читать.
Напротив, в завязку истории следует вслушаться внимательно. Что там было?
Несколько королевств и агент. Ее наняли, чтобы устранить одно королевство.
Она явилась в замок и под благовидным предлогом заколдовала наследника, а, следовательно, будущего правителя. Вот и все.
Почему это гнилая история? Есть западный недиснеевский мульт, который столкнул короля и волшебника. Король наносит упреждающий удар и изгоняет мага из королевства, узнав, что тот хочет отнять у него власть.
Маг выжидает несколько лет и похищает его дочь, а короля убивает.
Все предельно правильно и равносильно.
Что же происходит в "Красавице"? Некое всемогущее существо приходит, чтобы нагнуть простого смертного.
Отличный ретранслятор: будь готов, однажды придет ослепительно красивая тетя и лишит тебя всего имущества, превратив в животное.
Тебя учили ездить верхом, воевать, писать стихи и охотиться?
Склейка - и тебя с нифига учит держать вилку и мыться еще одна тетенька.
А в итоге это будет выставлена как ее заслуга. "Вот, если бы не я, ты бы и поесть себе не приготовил бы! Какой ты беспомощный."
Может, не надо мне искусственно стирать память и лишать моих же способностей, знаний и навыков?
Батон схомячила ха ха ха,лайк
)))))))))
Чудовищу надо было встретить Малифисенту. Точно бы влюбились
Ну где ж она "подошла"? )))
Никакая и деревянная.
Хуже Эммы, только кристин стюрт.
Прр глаза никто ни разу не сказал. В начале были голубые, в конце уже зелёные
Зачем этот кин, если есть мультфильм?
зачем они оба, когда есть Аленький цветочек?
Мульт -ДА, кино- НЕТ!
Хорошо что фильм не смотрел, походу гавно