Artem Kazak. Не в огорчение вам! Однако этот приём не катит, номер карты просят не для того что бы помочь а что бы её хакнуть, те кто хотят помочь смогут это сделать и через сервис приёма пожертвований
@@klinzatvorovich4503 у нас случай был в учёбке на ночных стрельба с БМП-2, стреляли по 15 шт, 30мм, но всем хотелось спать и один контрактник зарядил сразу все оставшиеся снаряды к пушке, ленту несли целым вводом. Он решил её разом расстрелять, но так как пушка сифонила то парень угорел от пороховых газов, стрелял сначалаьв сторону мишеней, а потом пушка задралась в небо и стала крутиться поливая одной очередью, вытащили его оттуда, трясётся и весь рот в пене, увезли в сан часть.
Со спешиванием десанта уже тысячи человек положили на ровном месте. Концепция войны сейчас другая. Дай волю морф, то они и сейчас будут танковыми клиньями наступать. Чечня дебилов не научила, а украина закрепила. Все мы посмотрели на машину огнеметчиков, как на выставочный образец и забыли только одно)) не доедет она до линий фронта)) А украина юзает и дорабатывает все на коленке, запуская все что можно в дело.
Салам Алейкум из Баку. Над тяжёлым БМП на базе Т 64 Украинцы давно работают. Я помню даже у них был опытный образец где механика водителя устроили в кормовой части , а фронтальную часть переделали для удобного спешивания десанта. Ну конечно все эти разработки украинских и Российских специалистов далеки от Ахзарит но работать над этим надо. По моему более рационально будет переделать в тяжёлую БМП танки Т 54/55 и Т 62 . Тем более что имеется практика БТР - Т на базе Т 55.
Разумное предложение, из устаревших танков, согласен, но вместо танка делать БМП, сомнительно, Гудериан материался когда вместо танков делали САУ например.
А смысл не ОБТ переделывать? У них броня же гомогенная и недостаточно толстая для остановки серьёзных кумулятивных ракет, даже ручных РПГ. Даже с динамической защитой, решётками и прочим. Нужно из ОБТ с комбинированной броней их делать, желательно самой прочной, типа корпусов Т-72Б и Т-90.
@@garold3073 1. Для России Т-72 это уже "винтажный" танк, более менее адекватный времени Т-90, новейший это тот который из проекта Армата. Для России как раз уместным будет не отказываться от Т-72 и переводить добро на говно, а сделать из него тяжелый БТР. 2. Если смотреть на военную хронику из Украины, то танки чаще всего используются как штурмовые орудия. Характер войны сегодня значительно изменился со времён Гудериана.
Спасибо за ролик! Экипажи,, Леопардов,, явно там знают чему учить!) Насчёт тяжёлого БТРа, ограниченное использование, Израиль использовал для городских боёв подобные ( на базе сначала т-55 потом на базе меркавы) а для доставки, подвижность гораздо хуже БТР и даже БМП, кроме того посчитали что такая тяжёлая машина, должна иметь огневую мощь, гораздо более чем крупнокалиберный пулемёт, да и броня сейчас есть практически номинально рпг от350 до 800 мм и даже больше , к примеру Вампир, не говоря уже о ПТУР и артиллерии крупного калибра! Удачи!
Лет 15-ть назад, могу ошибаться, в Омске был разработан БТР-Т на базе Т-55, но в серию не пошёл... самое то время вернуться к этому проекту! Из такого бронетранспортёра можно сделать дозорно-патрульную машину - был вариант.
Из интересного кстати недавно были показаны фотографии где была продемонстрирована броня нашего Т-72Б3М с отработавшим Контактом-5 после попадания в него ракеты от Джавелин, по фото струя пробила контакт, башню и остановилась в казённой части орудия. Вроде как писали что экипаж серьёзно не пострадал и все живы.
Да откуда такая уверенность что их много? После того как известный "свидетель" запустил туда ручёнки и учитывая кто его прикрывает... Я бы сказал что не факт. Скорее всего это теперь секретная информация. Ну и если это так тооо...
@@ibnbeer6191 Я тоже думаю что их не осталось практически,а если и есть то в ужасном состоянии,проще новый создать. А вообще это всё должно было создаваться ещё в середине 2000ых
- Пол, мы изучили танки русских, но Джавелины их все равно не берут! - Да, Джон, но мы изучили экспортный вариант, для своих они используют особые материалы, нам пока не удалось получить образцы. - А мы не можем произвести аналог? - Нет, эта технология нам пока не доступна, мы работаем над этим. - Что же это за материалы? - Они называют это "Tolstennaya Chugunina". (первый эпизод под предыдущим роликом)
Уже 2😂😂😂и все в болоте,ай ,ай,,до вечера мокш И заявят о роте болотных леопардов)),издеть не мешки таскать,трлько имбицилоиды не понимают,даже еще Бредли не в строю,😂😂😂
@@Белый72-щ7и кто вам байку про 3 тыс. танков рассказал? соловьев с коношенковым? до 90х может такое число и было. лучше скажи хде 12к Т-72/Т-90 о которых трубили? если едут древние Т-55.
Бронепробиваемость продемонстрированных автором олд-скульных ПГ7-ВЛ около 500 мм. Контакт-1 способен снять с кумулятивной струи не более 200 мм. Так что вероятность удержать попадания в борта рубки у Чудища возможны разве только если в тех блоках что-то типа Ножа.
У нас в вч были эти БМО. Мне было непонятно, почему вместо пулемета на была установлена турель. А так машина интересная. Внутри специальные места для РПО шмель. Десантироваться действительно неудобно.
Ожидаемая тема если честно. Мыкола просто с непривычки после 4км заднего хода, решил дать заднего хода на Леопарде, а он взлетел. Движок Леопарда моща, так что он таким задним ходом просто вырвал башню другого танка когда на него заехал. Этот танк окопы вырывает задним ходом под 70 градусов наклона. Ну вот он и сдал назад.. И нет, советская техника с такими приколами не сталкивалась. С таким задним ходом только с платформы съезжать. Поэтому другой танк задним ходом может только поцарапать другой танк.
Думаю, что броненосцы в качестве вспомогательной техники могут стать вполне актуальны. Все машины так усиливать по броне думаю не рационально. Но один броненосец на группу, что бы он мог идти впереди колонны, думаю вполне неплохая идея...
@@buro_OK История города Артемовска, раньше называвшегося Бахмутом, ведет свой отсчет с 1571 года. Именно тогда царь Иван Грозный для отпора крымским татарам и защиты южного рубежа государства приказал создавать пограничные сторожи по рекам Айдар и Северский Донец. Учи матчасть, сосунок.
Прекрасно помню что в 1998 году читал журнал Военный парад, и там показывали БТР-Т сделанный из Т-55. Там был экипаж из двух человек и пять солдат. Вооружение самое разное , варианты. Вот бы сейчас такие понаделали.
А можно ссылку на то где вы неоднократно говорили что тяжёлые БТРы необходимы, а то я могу вспомнить только то что вы несколько выпусков подряд хвалите жестяные советские БМП и БТРы)
@@syo2671 я периодически захожу посмотреть... Раньше даже нравилось, но последнее время складывается впечатление, что когда солдатам начнут трехлинейки вместо АК выдавать он будет расхваливать и это, рассказывая какая трехлинейка надёжная и дальнобойная.
Для разведки пусть такие будут люки, важна маскировка и низкий профиль контура, для мотострелков высоту люков увеличить, для быстрого и удобного десантирования.
БМO: большую часть заряда огнемета занимает баллон с огнесмесью, по этому дальность маленькая, у шмеля 600 метров, хотя это скорее в идеале. По этому огнеметчиков надо подвозить практически в плотную, вот и машина на базе танка. ТОС на базе танка по той же причине. Да и в атаку на ней не ходят, ДОТ какой нибудь уничтожить, или дом, там где другими средствами не взять и вероятность наличия мощных противотанковых средств низкая.
@@warthunderbattl8090 Есть видео поляка, который снял это фото. Леопард сдавал задом и на скорости заехал на второй Леопард аж наверх (полагаю по влд) и вырвал своим корпусом башню. ruclips.net/video/VmwAXp4qbNw/видео.html время 1:24
если бы кпп была как на т14 одинаковая скорость назад как и в перёд,то как вариант можно было бы место водителя сделать сразу за мто,сделать "бмп" так сказать переднемоторной,а сзади получается идеальное место для загрузки выгрузки пехоты,переделок конечно много,но по сути конечный продукт явно был бы более эффективным чем просто модернизация тех же 62 или более ранних танков которые по сути уже слишком устарели для танковых дуэлей,а в роли арты можно и другие более приспособленные вещи использовать.Но,это просто мысли дилетанта после увиденного ролика.
Ну что ж. Устраиваемся поудобнее и внимательно читаем мнение доморощенных экспертов, мамкиных героев и ветеранов War Thunder и споры из песочницы, типа : - А у меня папка танкист и он тебя на гусянку намотает - А у меня брат лётчик и он твоего папку сверху забросает какахами... 😊
это броненадстройка сделана скорее всего из листов вырезанных из побдитых БТР/БМП поэтому на ней и нет блоков динамической защиты - не выдержит она их срабатывание, машину эту могли сделать непример несколько лет назад в Харькове на бронетанковом заводе - например в надежде продать иностранным заказчикам - они там на база Т-64 много всего разного делали в том числе и тяжелую БМП Да - морское орудие установлено на МТ-Т (Многоцелевой Тягач - Тяжёлый) или «Эней» (Изделие 429АМ) - по фото очень похоже.
Вопрос в нагрузке на опорные катки, кстати там и ствол короткий, у ИСУ-122 куда мощнее выстрел, но в своё время посчитали его избыточным. Если задницу уравновесить то получится, и для городских боёв вполне сойдёт, всё же 6-дм, это не хрен собачий.
Подобные ролики очень бы не помешало вводить в программу теорит.занятий в Армии Р.Ф.( контрактников опер.ПТУР и Гранатометчиков) !! Спасибо за Обзоры очень интересно 👍👏!!
Думается, что варианты Т-БТР - это именно БТР, больше для транспортировки каких-то специализированных штук, типа вот этого БМО, так как именно дял БМП из-за неудобства спешивания они не подходят. Для БМП нужна компоновочная переделка, как на опытных украинских Т-БМП на базе Т-55. Причем они просто перевернули танковый корпус задом наперед, а сверху поставили переваренную верхнюю часть, "корыто" танка осталось неизменным. С одной стороны, корпус получился более высоким, но с другой это как раз и неплохо для БМП, для упрощения спешивания.
Формайл с Цереса. А разве это имеет значение, или надо теперь разбирать каждый трактор на который ставят морские зенитки, суть именно орудия а не их носитель, проходимостью обладает и ладно, так что хоть на броневике Ленина пусть стоят!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555сскажите пожалуйста ПОПОДРОБНЕЙ о том как армия россии ЗАХВАТИЛИ в Херсонской области И УТОПИЛИ В БОЛОТЕ😜😁😅Украинский танк Леопард😅😁😜И хотелось бы ещё узнать- Где они бля...ь нашли БОЛОТО в Херсонских степях😂😂😂😂 И как они могли ЗАХВАТИТЬ у Украины Леопард? При отсутствии прямой линии соприкосновения в Херсонской области?😜😁😅Тоже касается и информации генштаба россии о уничтожении "десятков едениц Брэдли"😅😁😜🤣
@@ДмитрийЖуков-г2б Наслаждайся ! Болота займають в межах Херсонської області 31,8 тис. га. Це становить 0,11 % території - більш, ніж в інших областях степової зони (0,05 %). Болота знаходяться в основному в Білозерському, Цюрупинському та Голопристанському районах.
Ещё во Второй Мировой танки переделывали подобным образом в машины эвакуации, подвоза боеприпасов и т.п. Всё новое - хорошо помытое старое. (девиз продавцов запчастей)
А вот это уже правильно! Все Т-55, 62, 64 да и любые другие танки, находящиеся в избытке, должны перерабатываться в БТР или БМП по опыту Израиля! Время плавающих БМП и БТР закончилось! Если нету возможности закупать Т-15, то нужно делать машины на старых базах. А при установке активной защиты, такие машины ПРАКТИЧЕСКИ ничем не будут проигрывать Т-15! А плавающие машины должны остаться только у морпехов и то у тех, что штурмуют берег. Как у тех же американцев, вся армия на Страйкерах и Брэдли, а морпехи на LAV-25 и AAV-7.
Согласен с предложением - вашим по защите пехоты - нашей армии нужна бмп на основе танковой базы - платформа подвижная типа Ракушка - но с бронированием как у танка! Зачастую мы видем в атаке пехоту выгружает бмп 1 - не вдалеке от траншей - укров и они дальше развивают наступление - Ракушка хороша - а танк по типу Ракушки - лучше, все ругают Американскую бмп - вот медицинский их вариант очень похож на эту машину - Американский БТР м113 - в инете он есть фото! Но если мы сделаем на базе танка пусть с дымовой защитой, пусть будет пулемёт крупного калибра! Солдаты веселей наступают когда, они защищены танками и под прекрытием брони подъезжают к траншеям врага - ещё немцы перед войной придумали, потери меньше! А мы как всегда тормазим! Надо двигаться надо перенимать опыт, и делать подобное - но лучше! С высотой корпуса согласен - правильно! www.yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2Fuser_images%2F141056%2F492725_1461657860.jpg&lr=10719&pos=2&rpt=simage&source=serp&text=%D0%B1%D0%BC%D0%BF%20113%20%D0%B1%D1%80%D1%8D%D0%B4%D0%BB%D0%B8 - фото www.yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2Fuser_images%2F141056%2F492725_1461657860.jpg&lr=10719&ogl_url=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2Fuser_images%2F141056%2F492725_1461657860.jpg&pos=2&rlt_url=http%3A%2F%2Fwww.dmitryshulgin.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F12%2FArmored-Medical-Evacuation-Vehicle-AMEV.jpg&rpt=simage&source=serp&text=%D0%B1%D0%BC%D0%BF%20113%20%D0%B1%D1%80%D1%8D%D0%B4%D0%BB%D0%B8 - фото! www.yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2Fuser_images%2F141056%2F492725_1461657860.jpg&lr=10719&ogl_url=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2Fuser_images%2F141056%2F492725_1461657860.jpg&pos=2&rlt_url=http%3A%2F%2Fpds25.egloos.com%2Fpds%2F201211%2F09%2F60%2Ff0205060_509c532102486.jpg&rpt=simage&source=serp&text=%D0%B1%D0%BC%D0%BF%20113%20%D0%B1%D1%80%D1%8D%D0%B4%D0%BB%D0%B8 - фото!
Это польско-советский тягач АТС-59Г (артиллерийский тягач средний). Является штатным тягачом для 2А36 Гиацинт-Б пушки 152 мм в районах со сложными климатическими условиями. Пока новый - это комфортабельный автобус - в кабине свободно умещается 4 человека в ряд и имущество за креслами, но когда пробег уже достаточный - это постоянно ломающийся кусок железа, для которого замена масляного фильтра состоит в разборке четверти тягача на полдня работы и ещё более кошмарной сборке обратно.
УМПК - прекрасная вешь! Крылья с ГЛОНАСС приделываются к любой чугунке! Есть ещё наведение по лазеру. Отклонение считанные метры. Есть видео попадания 1,5 тонной бомбы в мост! X0XЛАМ этот новый гаджет армии РФ уже очень "понравился". Отлично будет работать по наступающим колоннам...
В середине XVI века возникла крепость Бахмут (по другим данным в 1571 году[4][5]), своё название получило от реки Бахмут[6][7]. В 1783 году Бахмут получил статус города[4][6]. В 1924 году был переименован в Артёмовск
У меня интересный вопрос, к пушке БМП 3 есть фугасы, которые хороши для городского боя, что Марик показал, и птуры, которые долго готовить к пуску, почему бы не присобачить 100мм кумулятивный боеприпас к гильзе от фугаса, и добавить ещё одну опцию для экипажа, при встрече с техникой противника
по танкам - птур по легкой технике отработает спаренная 30мм-автопушка зачем там кумулятивы? Не говоря о том, что даже танку будет не особо приятно если ему в башню 100мм ОФ прилетит.
@@ФёдорМясищев в любом случае спорное решение, 100мм кумулятив не осилит броню современного танка, например тот же т64бв за счет контакта 1 будет просто игнорировать кумулятивы. так что при встрече с танком, у бмп всего 2 варианта, готовить птур, или сваливать. Кумулятив не поможет. А против легкой техники опять же достаточно 30мм.
Я так понял что т34 оснастить контактом 1 и по мнению автора это будет грамотная,отлично защищённая гусеничная техника с прекрасной 85 мм пушкой,что лучше чем пулемёт!!!
@@mindx316 О ещё один бендеровец .. типа очень смекалистый.. про Т-34-85 вспомнил.. Дела с производством Т-34-85.. примерно такие же, как у Т-64 и "Оплота".. на ХТЗ.. 😂👍👌
"Вторая армия в мире", торжественный маршем могла бы дойти до Ла-Манша, если бы на её пути не оказался маленький, провинциальный украинский городок Бахмут...
почему украине не передают ф22 и ф35? Почему не дают абрамсы сеп3? Может блять потому что никто не хочет портить продажи оружия? Хотя до вашего бредового сознания это дойдет никогда
Оказать финансовую помощь каналу - это верное и правильное решение!
Именно так, деньги лишними не бывают.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Укажите номер карты лучше
Artem Kazak. Не в огорчение вам! Однако этот приём не катит, номер карты просят не для того что бы помочь а что бы её хакнуть, те кто хотят помочь смогут это сделать и через сервис приёма пожертвований
На чугуний😊
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Так иди добровольцем на фронт. Там твои знания про чугунины будут востребованны, денег поднимишь и здоровье подлечишь...
Наводчик-оператор игрался с чебурашкой и открутил башню по резьбе 😂😂😂
А ты хорош.🤣
ага, а в конце его стошнило, он же не космонавт, а танкист.
Хорооош)
@@klinzatvorovich4503 у нас случай был в учёбке на ночных стрельба с БМП-2, стреляли по 15 шт, 30мм, но всем хотелось спать и один контрактник зарядил сразу все оставшиеся снаряды к пушке, ленту несли целым вводом. Он решил её разом расстрелять, но так как пушка сифонила то парень угорел от пороховых газов, стрелял сначалаьв сторону мишеней, а потом пушка задралась в небо и стала крутиться поливая одной очередью, вытащили его оттуда, трясётся и весь рот в пене, увезли в сан часть.
Оторвало хобот фашисткой гадине...
Ждём на Авито объявлений о продаже "слегка б/у" леопарда и бредли...
Лучше любая, техника с бронёй, чем техника без брони. 90% потерь, это осколки снарядов и мин
Потерь кого?
@@ТвёрдыйХарактер людей
Однозначно бэть
@@ТвёрдыйХарактер терминаторов
@@ТвёрдыйХарактер потеря потерь
Автор, спасибо за объективные разборы танковых новостей! Здоровья тебе!
С каждым видосом жду все больше и больше историй о чугунине)
Wodoomose. Чугунины слишком много стало!
Танка умный, башня дома потерял, воевать не отправят, однако)
Как раз сверху там где башня была хорошо будут заходить снаряды
В цвет
@Андрей Андреев У шведов такой проект был.
Автор, ты молодец! Здоровья тебе, сил, и успехов во всём!
Нужно отметить что двигатель т-64 ниже по высоте, что само по себе делает спешивание десанта удобнее/безопаснее
Со спешиванием десанта уже тысячи человек положили на ровном месте. Концепция войны сейчас другая. Дай волю морф, то они и сейчас будут танковыми клиньями наступать. Чечня дебилов не научила, а украина закрепила. Все мы посмотрели на машину огнеметчиков, как на выставочный образец и забыли только одно)) не доедет она до линий фронта)) А украина юзает и дорабатывает все на коленке, запуская все что можно в дело.
А ещё лучше спешиваться через аппарель.
@@dorianyatesfun8382 аппарель с задним расположением движка не дружит совсем
Салам Алейкум из Баку. Над тяжёлым БМП на базе Т 64 Украинцы давно работают. Я помню даже у них был опытный образец где механика водителя устроили в кормовой части , а фронтальную часть переделали для удобного спешивания десанта. Ну конечно все эти разработки украинских и Российских специалистов далеки от Ахзарит но работать над этим надо. По моему более рационально будет переделать в тяжёлую БМП танки Т 54/55 и Т 62 . Тем более что имеется практика БТР - Т на базе Т 55.
Разумное предложение, из устаревших танков, согласен, но вместо танка делать БМП, сомнительно, Гудериан материался когда вместо танков делали САУ например.
У нас есть БМО -1 .Боевая машина огнемётчиков ,на базе Т-72 .Их только мало у нас .
Так их переделывают давно в Израиле БМП Ахзарит
А смысл не ОБТ переделывать? У них броня же гомогенная и недостаточно толстая для остановки серьёзных кумулятивных ракет, даже ручных РПГ. Даже с динамической защитой, решётками и прочим. Нужно из ОБТ с комбинированной броней их делать, желательно самой прочной, типа корпусов Т-72Б и Т-90.
@@garold3073 1. Для России Т-72 это уже "винтажный" танк, более менее адекватный времени Т-90, новейший это тот который из проекта Армата. Для России как раз уместным будет не отказываться от Т-72 и переводить добро на говно, а сделать из него тяжелый БТР.
2. Если смотреть на военную хронику из Украины, то танки чаще всего используются как штурмовые орудия. Характер войны сегодня значительно изменился со времён Гудериана.
Спасибо за ролик! Экипажи,, Леопардов,, явно там знают чему учить!) Насчёт тяжёлого БТРа, ограниченное использование, Израиль использовал для городских боёв подобные ( на базе сначала т-55 потом на базе меркавы) а для доставки, подвижность гораздо хуже БТР и даже БМП, кроме того посчитали что такая тяжёлая машина, должна иметь огневую мощь, гораздо более чем крупнокалиберный пулемёт, да и броня сейчас есть практически номинально рпг от350 до 800 мм и даже больше , к примеру Вампир, не говоря уже о ПТУР и артиллерии крупного калибра! Удачи!
Лет 15-ть назад, могу ошибаться, в Омске был разработан БТР-Т на базе Т-55, но в серию не пошёл... самое то время вернуться к этому проекту! Из такого бронетранспортёра можно сделать дозорно-патрульную машину - был вариант.
Из интересного кстати недавно были показаны фотографии где была продемонстрирована броня нашего Т-72Б3М с отработавшим Контактом-5 после попадания в него ракеты от Джавелин, по фото струя пробила контакт, башню и остановилась в казённой части орудия. Вроде как писали что экипаж серьёзно не пострадал и все живы.
Очень жаль..
@@aldo_apache_7734 мне будет жаль , если ты долго проживёшь
@@сергейдоронин-ь5я
сынок, ты уже проверял сегодня свой аккаунт на "госуслугах" ?
@@buro_OK 😆👍
@@buro_OK чому не на фронтi пiд Бахмутом херой
О БМП на базе танка это огромная мощь. Толстая броня ,которая держит РПГ и осколки крупных калибров )
БМП - броне машина пехоты. Куда там пехоту пихать?
@@crazyspb туда ,где раньше башня была )
@@crazyspb спроси у евреев. Они активно делают бмп из советских танков т55.
Толстая броня с ДЗ , а не просто толстая броня...
Чугунина где
Чугунинка подъехала.
Хорошо что сделал обзор по тому что было в телеке и интернете. Продолжай.
Надо создавать БТРы на основе танка Т-55, их очень много у нас
учитывая что у РФ в 90х был проект БТР-Т на основе Т-55,но проект заморозили увы... Хотя много модулей предполагалось для него
Да откуда такая уверенность что их много?
После того как известный "свидетель" запустил туда ручёнки и учитывая кто его прикрывает...
Я бы сказал что не факт.
Скорее всего это теперь секретная информация.
Ну и если это так тооо...
Израиль уже 50 лет имеет БТРы на базе Т55 , трофейные с войны судного дня 73 года , , ахзарит называется
@@ibnbeer6191 Я тоже думаю что их не осталось практически,а если и есть то в ужасном состоянии,проще новый создать. А вообще это всё должно было создаваться ещё в середине 2000ых
Он маленький очень! Напиши челленджер 2 возле т-55 в поиске, а прикинь ещё башню убрать сколько надо металла потратить, чтобы поднять высоту танка
- Пол, мы изучили танки русских, но Джавелины их все равно не берут!
- Да, Джон, но мы изучили экспортный вариант, для своих они используют особые материалы, нам пока не удалось получить образцы.
- А мы не можем произвести аналог?
- Нет, эта технология нам пока не доступна, мы работаем над этим.
- Что же это за материалы?
- Они называют это "Tolstennaya Chugunina".
(первый эпизод под предыдущим роликом)
Чел, жди лучше, когда гейропа и гомомерика передадут украдине очередные полтора танка.
Когда смеяться?
@@InBlackUA в сторону
@@mindx316 ИС-3 ромбиком? Чево?
Под Авдеевкой с джавелнинов была сожжена колона рос танков. Джавелины не берут рос танки только в анекдотах от рус дибилов)
Большое количество разноплановой информации .лайк 100%
Респект автору за то, что он отдаляется от "псевдопатриотизма" и говорит объективно.
- почему огнеметчики должны передвигаться на тяжелобронированной боевой машине?
- просто потому что они крутые парни)))))
Так им надо вплотную подбираться к вражеским окопам и укреплениям. А что сейчас в армии есть огнеметчики?
@@hrissan те, кто термобарами переносными стреляют
История о том как из одного фото , сделать зачётный ролик 😀👍
Этот обвес против джевелина нет защиты башня улетает на 15 метров вместе с башнями Иванов в танке
Крутые обзоры! У вас отличный канал!)
- Попадание под башню, скорость вращения снижена
-Движение башни невозможно, уничтожен механизм
- Танк уничтожен
Ждёшь в ангаре до второго пришествия Христа, чтобы воскреснуть
танк это не панацея это инструмент в умелых руках! воюют не танки воюют люди. у нас танкисты! с большим словом спецы!
Слегка перефразирую и можно заносить в меомриз: "Украинская техника безуспешно сопротивляется внедрению в неё снарядов и противотанковых комплексов"
Экипажи обоих Леопардов получили премию от МО России.
Уже 2😂😂😂и все в болоте,ай ,ай,,до вечера мокш
И заявят о роте болотных леопардов)),издеть не мешки таскать,трлько имбицилоиды не понимают,даже еще Бредли не в строю,😂😂😂
2 леопарда, вот что главное. а то что свои танки мечут башни шо рыба икру, то такое
@@скабичевский-п3д да, 3000 танков Украины куда то подевались ....На фронте одни жестянки - мангалы .
@@Белый72-щ7и кто вам байку про 3 тыс. танков рассказал? соловьев с коношенковым? до 90х может такое число и было. лучше скажи хде 12к Т-72/Т-90 о которых трубили? если едут древние Т-55.
@@скабичевский-п3д не задай вопросы на которые у скрепных аллергия
БМО нужно делать из Т-72А, поскольку до ОБТ актуального вида его модернизировать слишком дорого; а их много.
Бронепробиваемость продемонстрированных автором олд-скульных ПГ7-ВЛ около 500 мм. Контакт-1 способен снять с кумулятивной струи не более 200 мм. Так что вероятность удержать попадания в борта рубки у Чудища возможны разве только если в тех блоках что-то типа Ножа.
В борт можно и танк таким выстрелом подбить так что защита нормальная.
@@Братишка777-ч1ф
Башня танка все-таки крепче этой рубки, толщина бортов которой вряд ли превышает 20-30мм
Автору!, огромное спасибо👍
У нас в вч были эти БМО. Мне было непонятно, почему вместо пулемета на была установлена турель. А так машина интересная. Внутри специальные места для РПО шмель. Десантироваться действительно неудобно.
Так ее задача доставить до места боя.Поскольку огнеметчиков нелюбят брать в десант даже танкисты.Сам огнеметчик воевал так что все по личному опыту .
С чем-то я согласен, с чем-то нет, но рад что есть такой канал.
хорошая аналитика! учится можно и нужно у всех!
Ожидаемая тема если честно. Мыкола просто с непривычки после 4км заднего хода, решил дать заднего хода на Леопарде, а он взлетел. Движок Леопарда моща, так что он таким задним ходом просто вырвал башню другого танка когда на него заехал. Этот танк окопы вырывает задним ходом под 70 градусов наклона. Ну вот он и сдал назад.. И нет, советская техника с такими приколами не сталкивалась. С таким задним ходом только с платформы съезжать. Поэтому другой танк задним ходом может только поцарапать другой танк.
"реверсивная скорость заднего хода" 🙂👍
Лучшие видео на эту тему только у тебя
Обзор отличный, опытный образец БМП тоже не плох, верхнюю рубку можно было выполнить по принципу "щучий нос", что увеличить углы наклона.
Водонапорная башня...... Поржал.спасибо)
Я видел какую то тяжелую машину в армии, на базе танка, тоже без башни, в контакте первом. У огнеметчиков на базе т 72 вроде
БМО-1 обвешана контактом-5
БМО-Т боевая машина огнеметчиков - тяжёлая..
Вот что ты в армии видел без башни на базе Т-72
Я видел тягачи на базе Т-72 ..!
Большое спасибо за видео! Крепитесь !
Думаю, что броненосцы в качестве вспомогательной техники могут стать вполне актуальны. Все машины так усиливать по броне думаю не рационально. Но один броненосец на группу, что бы он мог идти впереди колонны, думаю вполне неплохая идея...
Мне еще понравились контейнеры с дронами на борту БМП 3. Установлены так словно специально для них кронштейны есть.
Каналу развития! А подскажите-где они на поле боя и сколько их сделано?
На уриносоССии уже тысячи.
@@MrSPACERASER как там в бахмуте? Не печет дупу? Не закислился? За що попку порвали побратымы в русском городе артёмовске? За що рульки откинули?
@@buro_OK История города Артемовска, раньше называвшегося Бахмутом, ведет свой отсчет с 1571 года. Именно тогда царь Иван Грозный для отпора крымским татарам и защиты южного рубежа государства приказал создавать пограничные сторожи по рекам Айдар и Северский Донец. Учи матчасть, сосунок.
11:26 "0206 is out of action, Captain!" 🤣🤣🤣🤣🔧🔨🔨🔧🔧🔨🔨🔧🔧🔨🔨🔧🔧
Хелл, ждем про новенькие БМП-3!
Требуем большой ролик о Франкенштейнах ,огромное спасибо за ролик!!!❤
Прекрасно помню что в 1998 году читал журнал Военный парад, и там показывали БТР-Т сделанный из Т-55. Там был экипаж из двух человек и пять солдат. Вооружение самое разное , варианты. Вот бы сейчас такие понаделали.
Сколько человек может уместиться в этот БМП? Места как я понимаю там очень немного.
БЛАГОДАРЮ душевно
Ходят слухи,что сам Илон Масколенко передал этот Тесла ультратанк)
А можно ссылку на то где вы неоднократно говорили что тяжёлые БТРы необходимы, а то я могу вспомнить только то что вы несколько выпусков подряд хвалите жестяные советские БМП и БТРы)
Что ты хочешь от пропагандиста ? Он сегодня одно говорит а противоположное.
@@Paveltrof37 ну может я не прав, хочу убедится))
@@syo2671 я периодически захожу посмотреть... Раньше даже нравилось, но последнее время складывается впечатление, что когда солдатам начнут трехлинейки вместо АК выдавать он будет расхваливать и это, рассказывая какая трехлинейка надёжная и дальнобойная.
@@Paveltrof37 ТОЧНЯК !!!! Так же думаю!
Спасибо за ролик Хелл.
,, Выыыыы, по-смо-три-те, ка-кая, это мооооощььь!,,
Действительно, башни отлетают не добравшись до фронта🤣
Для разведки пусть такие будут люки, важна маскировка и низкий профиль контура, для мотострелков высоту люков увеличить, для быстрого и удобного десантирования.
расскажи про фаб 500 1500 и 3000 , пошел слушок что стали использовать , а в ютубе почти не нашел никакой информации о них , очень интересно !!!!!
Ты про УМПК ? для них ?
Да да начали использовать! Фраза "Бомбить Белгород" заиграла новыми красками!
@@АндрейСкворцов-ъ3в Толпаёп ..На шумеров они сыпятся тысячами !..а на Белгород случайный сход . Д.Бть .
Спасибо за ролик 👍
Эта бмот уже стоит возли родины Мать в Киеве.. а я не мог понять что за кусок Г выставили🤣
это ж основной боевой бмот. был
БМO: большую часть заряда огнемета занимает баллон с огнесмесью, по этому дальность маленькая, у шмеля 600 метров, хотя это скорее в идеале. По этому огнеметчиков надо подвозить практически в плотную, вот и машина на базе танка. ТОС на базе танка по той же причине. Да и в атаку на ней не ходят, ДОТ какой нибудь уничтожить, или дом, там где другими средствами не взять и вероятность наличия мощных противотанковых средств низкая.
Пусть из леопарда со сбитой башней сделают тяжелый БТР )
Пусть лучше бочку сделают 😂
клумба классная получится
По поводу Леопарда 2А4. На второй фотке видно повреждённое орудие танка. Поляки говорят, что столкнулись два Леопарда из за не внимательности.
тогда все логично , а вот как такую оплошность допустили не понятно )
@@warthunderbattl8090 "тяжело в учении - легко в бою".
На полигоне и не такое бывает.
@@warthunderbattl8090 Есть видео поляка, который снял это фото. Леопард сдавал задом и на скорости заехал на второй Леопард аж наверх (полагаю по влд) и вырвал своим корпусом башню. ruclips.net/video/VmwAXp4qbNw/видео.html время 1:24
Большое спасибо за видео! Всегда интересно! 🪖
Здравствуйте, не могли бы рассказать, почему на западных танках динамическая защита используется сильно реже, чем на отечественных?
Куча есть видеороликов на данную тематику.
Они экономят 😂
@@skiper2608 Ну уж нет, наоборот, отличная возможность попилить бюджет!
разные взгляды на танкостроение
@@Juhlibanan Это и так понятно, в чем конкретно различие проявляется?
1 машина пускай и супер навороченная ничего не значит, важна серийность
Конечно, но тут обсуждается именно идея и методы применения, чем массовость, которая будет следствием принятие на вооружение такого подхода
если бы кпп была как на т14 одинаковая скорость назад как и в перёд,то как вариант можно было бы место водителя сделать сразу за мто,сделать "бмп" так сказать переднемоторной,а сзади получается идеальное место для загрузки выгрузки пехоты,переделок конечно много,но по сути конечный продукт явно был бы более эффективным чем просто модернизация тех же 62 или более ранних танков которые по сути уже слишком устарели для танковых дуэлей,а в роли арты можно и другие более приспособленные вещи использовать.Но,это просто мысли дилетанта после увиденного ролика.
Ну что ж. Устраиваемся поудобнее и внимательно читаем мнение доморощенных экспертов, мамкиных героев и ветеранов War Thunder и споры из песочницы, типа :
- А у меня папка танкист и он тебя на гусянку намотает
- А у меня брат лётчик и он твоего папку сверху забросает какахами... 😊
это броненадстройка сделана скорее всего из листов вырезанных из побдитых БТР/БМП поэтому на ней и нет блоков динамической защиты - не выдержит она их срабатывание, машину эту могли сделать непример несколько лет назад в Харькове на бронетанковом заводе - например в надежде продать иностранным заказчикам - они там на база Т-64 много всего разного делали в том числе и тяжелую БМП
Да - морское орудие установлено на МТ-Т (Многоцелевой Тягач - Тяжёлый) или «Эней» (Изделие 429АМ) - по фото очень похоже.
здраствуйте, делайте пожалуйста ещё и новостные выпуски, касательно сво и про технику тоже, но отдельно.
С Украины походу или дурачок !? Тут и статью могут зачитать ...!
Спасибо за видео
Жду обзор про новые Т-80бвм и Т-72б3м обр.2022
спасибо за объективность!
А можно в теории ису 152 контактом обвесить и в бой при обороне?
Нет ,не имеет смысла
Вопрос в нагрузке на опорные катки, кстати там и ствол короткий, у ИСУ-122 куда мощнее выстрел, но в своё время посчитали его избыточным. Если задницу уравновесить то получится, и для городских боёв вполне сойдёт, всё же 6-дм, это не хрен собачий.
Подобные ролики очень бы не помешало вводить в программу теорит.занятий в Армии Р.Ф.( контрактников опер.ПТУР и Гранатометчиков) !! Спасибо за Обзоры очень интересно 👍👏!!
Молодцы, что сказать. Украинцы реализуют тяжелые хорошо защищенные БМП по Израильскому опыту.
Тандемный птур сказал привет
Вряд-ли
Вот только у Израиля ещё есть авиация, как минимум.
@@WarstarPrу них нет даже мотолыги с водонапорной башней! дикари. плакать хочется (с)
@@скабичевский-п3д дед, ты опять бредишь? Таблетки пей.
Тяжеленная чугунина никого не щадит!
Ну пока она решает
Думается, что варианты Т-БТР - это именно БТР, больше для транспортировки каких-то специализированных штук, типа вот этого БМО, так как именно дял БМП из-за неудобства спешивания они не подходят. Для БМП нужна компоновочная переделка, как на опытных украинских Т-БМП на базе Т-55. Причем они просто перевернули танковый корпус задом наперед, а сверху поставили переваренную верхнюю часть, "корыто" танка осталось неизменным. С одной стороны, корпус получился более высоким, но с другой это как раз и неплохо для БМП, для упрощения спешивания.
Тягач с артой это АТС-59
Формайл с Цереса. А разве это имеет значение, или надо теперь разбирать каждый трактор на который ставят морские зенитки, суть именно орудия а не их носитель, проходимостью обладает и ладно, так что хоть на броневике Ленина пусть стоят!
Mind Vortex. Уже делал!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555сскажите пожалуйста ПОПОДРОБНЕЙ о том как армия россии ЗАХВАТИЛИ в Херсонской области И УТОПИЛИ В БОЛОТЕ😜😁😅Украинский танк Леопард😅😁😜И хотелось бы ещё узнать- Где они бля...ь нашли БОЛОТО в Херсонских степях😂😂😂😂 И как они могли ЗАХВАТИТЬ у Украины Леопард? При отсутствии прямой линии соприкосновения в Херсонской области?😜😁😅Тоже касается и информации генштаба россии о уничтожении "десятков едениц Брэдли"😅😁😜🤣
@@ДмитрийЖуков-г2б Наслаждайся !
Болота займають в межах Херсонської області 31,8 тис. га. Це становить 0,11 % території - більш, ніж в інших областях степової зони (0,05 %). Болота знаходяться в основному в Білозерському, Цюрупинському та Голопристанському районах.
@@mindx316 Информацию про закупку Т=34=85 из унитаза зачерпнул ? Вся страна 95 квартал ! Беженец ты в какой стране прячешься ?
Ещё во Второй Мировой танки переделывали подобным образом в машины эвакуации, подвоза боеприпасов и т.п.
Всё новое - хорошо помытое старое. (девиз продавцов запчастей)
сделай пожалуйста обзор про наши новые бронеавтомобили, такие как ВПК УРАЛ, Атлет, Стрела, Ахмат и тд. Буду очень благодарна 😅
мужик, давно смотрю твои видео, спасибо за работу, с меня причетается
Лучший танк в мире, по версии украинской пропаганды, метнул башню раньше времени, так и не доехав до русских солдат
Метнул башней, и придавил рюский мир
На него наехал другой танк. С непривычки 31 км/ч задний ход. Не то что 5 у советских
Шапкозакилательство никогда до добра не доводит. Суо + орудие там хорошее
Немецкая кошка выбрала спокойную смерть вместо быть раскиданной по полю от попадания ПТУР в БК.
@@WarstarPr ну птуры вещь такая , они и 72оек немало пожгли
А вот это уже правильно! Все Т-55, 62, 64 да и любые другие танки, находящиеся в избытке, должны перерабатываться в БТР или БМП по опыту Израиля! Время плавающих БМП и БТР закончилось! Если нету возможности закупать Т-15, то нужно делать машины на старых базах. А при установке активной защиты, такие машины ПРАКТИЧЕСКИ ничем не будут проигрывать Т-15! А плавающие машины должны остаться только у морпехов и то у тех, что штурмуют берег. Как у тех же американцев, вся армия на Страйкерах и Брэдли, а морпехи на LAV-25 и AAV-7.
Мыкола обронил сало и оно попало в механизм вращения башни. Пришлось снимать.. 🤣🤣🤣
Согласен с предложением - вашим по защите пехоты - нашей армии нужна бмп на основе танковой базы - платформа подвижная типа Ракушка - но с бронированием как у танка! Зачастую мы видем в атаке пехоту выгружает бмп 1 - не вдалеке от траншей - укров и они дальше развивают наступление - Ракушка хороша - а танк по типу Ракушки - лучше, все ругают Американскую бмп - вот медицинский их вариант очень похож на эту машину - Американский БТР м113 - в инете он есть фото! Но если мы сделаем на базе танка пусть с дымовой защитой, пусть будет пулемёт крупного калибра! Солдаты веселей наступают когда, они защищены танками и под прекрытием брони подъезжают к траншеям врага - ещё немцы перед войной придумали, потери меньше! А мы как всегда тормазим! Надо двигаться надо перенимать опыт, и делать подобное - но лучше! С высотой корпуса согласен - правильно!
www.yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2Fuser_images%2F141056%2F492725_1461657860.jpg&lr=10719&pos=2&rpt=simage&source=serp&text=%D0%B1%D0%BC%D0%BF%20113%20%D0%B1%D1%80%D1%8D%D0%B4%D0%BB%D0%B8 - фото
www.yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2Fuser_images%2F141056%2F492725_1461657860.jpg&lr=10719&ogl_url=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2Fuser_images%2F141056%2F492725_1461657860.jpg&pos=2&rlt_url=http%3A%2F%2Fwww.dmitryshulgin.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F12%2FArmored-Medical-Evacuation-Vehicle-AMEV.jpg&rpt=simage&source=serp&text=%D0%B1%D0%BC%D0%BF%20113%20%D0%B1%D1%80%D1%8D%D0%B4%D0%BB%D0%B8 - фото!
www.yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2Fuser_images%2F141056%2F492725_1461657860.jpg&lr=10719&ogl_url=http%3A%2F%2Fnews2.ru%2Fuser_images%2F141056%2F492725_1461657860.jpg&pos=2&rlt_url=http%3A%2F%2Fpds25.egloos.com%2Fpds%2F201211%2F09%2F60%2Ff0205060_509c532102486.jpg&rpt=simage&source=serp&text=%D0%B1%D0%BC%D0%BF%20113%20%D0%B1%D1%80%D1%8D%D0%B4%D0%BB%D0%B8 - фото!
от Киева за 3 дня до взятия пары кварталов в Бахмуте -таков путь второй армии мира до бывшей 2 армии мира
Берут город уже год у 22-й армии мира
Вот и вся мощь русской армии😂
Крым без единого выстрела
Тягач с зениткой - такой древний, прям реликт, но согласен, это работает, шквальный огонь зениток еще не скоро потеряет свою актуальность на поле боя
Это польско-советский тягач АТС-59Г (артиллерийский тягач средний). Является штатным тягачом для 2А36 Гиацинт-Б пушки 152 мм в районах со сложными климатическими условиями. Пока новый - это комфортабельный автобус - в кабине свободно умещается 4 человека в ряд и имущество за креслами, но когда пробег уже достаточный - это постоянно ломающийся кусок железа, для которого замена масляного фильтра состоит в разборке четверти тягача на полдня работы и ещё более кошмарной сборке обратно.
@@АлексКларсен круто! И в тонусе держит
Поддержу рублем. Смотрю несколько лет! Спасибо
арте до фени какая там броня ибо щас идёт вся война это дуэли арты по наведению с дронов
Только украм для поражения цели нужен 1 снаряд, ну или пару. А рэфовской арте 30
Бахмут изначально так и назывался. Артемовск - советское название
Почему решили, что у украинского ТБТР именно Контакт-1? «Нож» устанавливается в точно такие же блоки
Ножа вроде не так уж и много, и его скорее всего на леопарды наварят, а здесь скорее всего первый контакт с бвшки
@@ФёдорМясищев вам видимо все известно, вы лично наверно их устанавливали раз так авторитетно заявляете)
Автор молодец,комментарий для продвижение видео
Расскажите про УМПК на ФАБах. Понемногу применять начали вроде-бы наконец.
Уже не понемногу . Укры сообщают , что по ним прилетает примерно 20 штук в сутки .
УМПК - прекрасная вешь!
Крылья с ГЛОНАСС приделываются к любой чугунке! Есть ещё наведение по лазеру.
Отклонение считанные метры.
Есть видео попадания 1,5 тонной бомбы в мост!
X0XЛАМ этот новый гаджет армии РФ уже очень "понравился".
Отлично будет работать по наступающим колоннам...
У т64 двигатель на порядок ниже, так как опозит
Порядок-это умножить/разделить на 10.
@@vsof9534 ой блт, очередой умник, на моём пути🙄... тешащий своё эго, за мой счёт
p.s. наздоровье 🤣🤣🤣🤣
@@Russian_Invader и тебе не хворать, Пифагор...
@@vsof9534 Invader... Russian Invader!
@@Russian_Invader ты чё, сломался? 😱
Бредляхи скорее всего, где-то в глубоком тылу, на фото без стволов, только с транспорта.
В середине XVI века возникла крепость Бахмут (по другим данным в 1571 году[4][5]), своё название получило от реки Бахмут[6][7]. В 1783 году Бахмут получил статус города[4][6].
В 1924 году был переименован в Артёмовск
От души спасибо
У меня интересный вопрос, к пушке БМП 3 есть фугасы, которые хороши для городского боя, что Марик показал, и птуры, которые долго готовить к пуску, почему бы не присобачить 100мм кумулятивный боеприпас к гильзе от фугаса, и добавить ещё одну опцию для экипажа, при встрече с техникой противника
по танкам - птур
по легкой технике отработает спаренная 30мм-автопушка
зачем там кумулятивы? Не говоря о том, что даже танку будет не особо приятно если ему в башню 100мм ОФ прилетит.
@@delusive_sun скорости из готовки к выстрелу в условиях городского боя, да и птуров в БК не так много, а кому-либо можно будет к фугасам запихнуть
@@ФёдорМясищев в любом случае спорное решение, 100мм кумулятив не осилит броню современного танка, например тот же т64бв за счет контакта 1 будет просто игнорировать кумулятивы.
так что при встрече с танком, у бмп всего 2 варианта, готовить птур, или сваливать. Кумулятив не поможет. А против легкой техники опять же достаточно 30мм.
кумуль унитожается дз. А учитывая что в основном на Украине танки с дз, то тандемные птуры куда эффективнее
Корабельная, пушечная установка, установлена на тягач:"АТС", послевоенного периода!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А где Чугунина??
Эпохальное))))
Толстенная )))
Я так понял что т34 оснастить контактом 1 и по мнению автора это будет грамотная,отлично защищённая гусеничная техника с прекрасной 85 мм пушкой,что лучше чем пулемёт!!!
По любому будет лучше чем пулемет,сам подумай...
Здравствуйте, а производство динамической защиты есть у украины? Сложно ли ее делать или запасы большие есть
Динамическая защита это простейшая конструкция, при наличии материалов её хоть в гараже варить можно
@@ТимофейЧернышов-к2р та и запасов много
скорее всего есть, изделее элементарное.
@@mindx316 О ещё один бендеровец .. типа очень смекалистый.. про Т-34-85 вспомнил..
Дела с производством Т-34-85.. примерно такие же, как у Т-64 и "Оплота".. на ХТЗ.. 😂👍👌
@@mindx316запасы по музеям приличные. есть ещё броневики остин и фузеи с алебардами
украина это родина нашего танкостроения, не надо не дооценивать! это наши инженеры. не все убежали за границу. нужно держать ушки в остро!
Нет родина танко строения ссср а хохляндия только да что только да низкая она не делает
"Вторая армия в мире", торжественный маршем могла бы дойти до Ла-Манша, если бы на её пути не оказался маленький, провинциальный украинский городок Бахмут...
Название конечно великолепное. :)
А что с истребителем танков "Армата"? Я слышал их боятся выпускать на поле боя - они одним своим видом аннигилируют все вокруг в радиусе 10 км.
это страшный танк. почему их и выпустили всего 3 шт. самый страшный третий, который не ездит
почему украине не передают ф22 и ф35? Почему не дают абрамсы сеп3? Может блять потому что никто не хочет портить продажи оружия? Хотя до вашего бредового сознания это дойдет никогда
@@Juhlibananпочему товарищ ЫН не хочет продать россии Т-34? вот в чем вопрос
@@скабичевский-п3д с твоей мамой кувыркается в постели, времени нет у него
@@Juhlibananс твоим петухом папой не кувыркался?