'어디서 봤는데?' U대회 마스코트 표절 논란 / KBS 2024.11.10.
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- 충청권 하계 세계대학경기대회 조직위가 대회 천 일을 앞두고 전격 공개한 마스코트 '흥이'와 '나유'입니다.
그런데 호랑이를 형상화 한 마스코트 흥이.
10년 전인 2014년 일본의 유명 부동산업체가 마스코트로 내세운 캐릭터와 유사하다는 의혹이 일고 있습니다.
청춘을 상징한다는 푸른 바탕색을 포함해 호랑이를 형상화 한 두 마스코트는 전반적으로 비슷한 계열의 색상을 쓰고 있습니다.
여기에 눈과 귀 등 얼굴의 형태 곳곳에서 유사점이 발견됩니다.
[변리사/음성변조 : "만약 몰랐다면 찾아봤을 때 없었다면 문제가 없을 수 있겠지만 이미 우리가 이것을 인지한 이상은 가급적 표절이라든지 이런 논란을 없애는 방향으로 가는 것이 맞다…."]
다만, 호랑이를 단순화했다는 방향성만 같을 뿐 표절이나 도용 등 디자인 유사성은 없다는 의견도 있습니다.
[조성환/충남대 디자인창의학과 교수 : "디자인 작업으로 방향성은 같지만 디자인 작업은 되어 있지만 두 가지의 특징을 비교해 보면 전혀 유사성은 없다…."]
대회 조직위 측은 머리 문양에 새긴 충청의 자음인 '치읓' 등을 상징화 한 점 등을 들어 연관성은 부인하면서도, 두 마스코트가 유사해 보이는 점에 대해선 재검토를 해보겠다는 입장을 밝혔습니다.
[김응규/충청세계U대회조직위 마케팅부장 : "마스코트가 상품화되기 전 단계이기 때문에 상품화되기 전에, 유사성이 있는지 꼼꼼히 다시 확인해 보겠습니다."]
충청권 하계 세계대학경기대회 마스코트가 공개되자 마자 유사성 논란에 휩싸인 가운데, 2016년엔 국립국장 마스코트가 월트디즈니 만화영화 속 문양과 유사 논란을 겪은 끝에 교체되기도 했습니다.
KBS 뉴스 정재훈입니다.
촬영기자:강욱현
▣ KBS 기사 원문보기 : news.kbs.co.kr/...
▣ 제보 하기
◇ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색
◇ 전화 : 02-781-1234
◇ 홈페이지 : goo.gl/4bWbkG
◇ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
Copyright ⓒ KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지
#U대회 #세계대학경기대회 #충청 #마스코트 #표절
!["그 차가 보이면..공포였어요" "너무 무서워" 교사들 벌벌 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/0ObD38uTtrQ/mqdefault.jpg)
!["그 차가 보이면..공포였어요" "너무 무서워" 교사들 벌벌 [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
![[뉴스A다!] “전한길이다” 대구 인산인해 "국민변호인단 10만" / 채널A / 뉴스A](http://i.ytimg.com/vi/OdbwurNJVYM/mqdefault.jpg)
!["초딩이 자꾸 친구하재요.." 아이 둘 있는 동안 끝판왕 엄마의 고민😂 [무엇이든 물어보살] | KBS Joy 210308 방송](/img/1.gif)
빨리 비슷한거 알려줘서 큰불 안나게 막아줬는데 뭔 검토야
수억 날리지 못하게 막아줬는데 어느정도 정상참작을 해줘서 비슷한 디자인이 나올 수 있음 사람이고 나름 흔한 디자인 중 하나니
근데 그걸 인지한 이상 무조건 바꿔야함 색상이라도 바꾸든 아니면 특징을 좀 바꾸든 딱 30% 만 바꾸면 되는 문제인데
기회를 줘도 못알아먹네 고집하난 초법적이다
전직 라이센스 캐릭터 디자이너인데, 우리나라 캐릭터들은 디자이너들이 암만 독창적으로 만들어도 윗선에서 다 집어치우고 일단 유명한 타사 결과물들을 의도적으로 짬뽕 벤치마킹해 만들도록 시키기 때문에 이미 개발단계에서부터 알고 있던 걸 지적해봤자 의미없어요
'아 이걸 걸렸네' 하면서 모른 척 고치거나(가능성 낮음), 못 들은 척 밀어붙이거나 둘 중 하나입니다
디자이너들 잘못이라기보단 컨펌주는 업계 윗대가리들이 다 할배들이라 생기는 한국 캐릭터 업계의 고질적 문제고, 싹다 은퇴해서 세대교체가 이뤄지기 전엔 변하지 않음
심지어 모처럼 독창적인 캐릭터로 호평받아도 이후 계속 같은 디자인만 주구장창 자가복제하는 게 아직까지의 한국 캐릭터 업계입니다
현직 디자이너라 솔직하게 얘기하자면 요즘 캐릭터들이 다 비슷비슷하게 생겼기 때문에
저런 형태의 캐릭터는 찾으면 유사성이 있는 캐릭터가 넘치긴 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진실이야 제작한 디자이너 본인만 알겠지만.. 저정도 디자인은 우연히 겹칠 수 있는 수준이에요.
다만 나라에서 진행하는 권위있는 대회인 만큼 유사성이 많이 보인다면 빠르게 바꾸는게 낫죠
디자이너다 역시...저도 솔찍히 조금 더 다른 디테일 살렸으면 이렇게 까지 논란 없을 것 같긴한데..아쉬우면서도 내가 일본 저 디자인한 작가면 어떤 기분일까도 싶고...그냥 디자인을 처음부터 잘 했으면 이런일 없긴할텐데.웃긴건 저도 자료 찾다가 전에 디자인한 제 디자인과 정말 한두개 빼고 다 똑같은 캐릭터 디자인을 찾아서 너무 당황스러웠던 기억이 있어요.ㅋ...어디 그림 올리는 사람이 아니니 더 신기하고 만약 내가 나중에 어디다 출고? 했던거라면....어우...위상이 너무 떨어질 것 같더라구요? 그래서 이거에 대해 참...뭐라 하기도 ㅠㅠㅠㅠ 그냥 너무 애매해요
나만 저리 생각하나 했는데. 아녔네 휴
저거 분명히 작업자 의도아니였을겁니다 윗선 컨펌보고 수정하고 고치고 바꾸고 해서나온 결과물이 저거일거에요 디자인이 작업자 의도한방향으로 100%반영한 작업물은 없어요 무조건 누군가에 의해서 변형되고 바뀝니다 그게 보기좋든 이상하든
색상만 좀 다른 쪽으로 바꿔도 유사성이 적을것 같긴한데 너무 색감이 유사해서...
그것과 엮여서 호랑이 캐릭인것까지 맞물리면서 논란인것 같네요.
잉? 뭐가 다른지 틀린그림 찾기수준인데 ? ㅋㅋㅋㅋ
저거 한다고 또 얼마나 빼돌린거냐 ㅋㅋㅋ 업체부터 털어라 조직위랑 어떤관계인지 ㅋ
@l9금-비됴-저장소K-r2s근데 니는 일은 안하고 열정적으로 분석하는 댓글을 쓰고 있냐
솔직히 단순한 디자인이라 보고 베낀 것 같진 않은데 장사 시작 전에 문제를 인지했으니 차별화를 두는 게 뒷탈없을듯
전체 색깔도 비슷하고, 배부위도 동그랗고 하얗고…😂
그러면 호돌이랑 뭣이 달라? 왜 자꾸 일본하고 비교하지? 난 평창 올림픽 마스코트랑 비슷한줄알았네
@@3jok5호돌이랑 뭐가 같은데
배가 둥그렇고 하얀건 엄청 흔합니다. 라이츄, 리락쿠마만 봐도 그렇고.
@@3jok5혹시 저능아니? 그게 아니면 설명이 안된는데 쯥.. 힘내렴
색깔비슷하고는 이해하는데
배부위도 동그랗고 하얗고는 ㅈㄴ 웃기네
이해할만한 앞의 말을 했다고
뒤에 덧붙이는 말이 무조건 맞는게 아니니
제발 생각을 하고 말하길
틀린그림찾기 수준으로 비슷한데 뭘…
호랑이 쓰면 다 표절이구나 ㄷㄷ
@@asgrimm8165그럴거면 모든 캐릭터에서 논란이 터졌겠지 ㅋㅋㅋ 진짜 얼마나 멍청한거임
@@asgrimm8165색, 손, 코, 눈,발은 그냥 거의 똑같고 주둥이는 그냥 선 중간에 그은 수준인데??
색상 말곤 좀 오바 아님..?
@@응가-v8o눈 크기만 다르죠 입 거의 같죠 코 똑같이 생겼죠 호랑이죠 색감 비슷하죠 귀도 똑같죠 몸 무늬 이마 빼고 거의 같죠
띠색 청 적 황 백 흑인데 거기에 호랑이 해면 청호 되는 건데 푸른색 호랑이 라는 컨셉에서 시작한 마스코트 캐릭 만들면 거진 유사 할 수 밖에 없을 것 같지만 푸른 호랑이 공통점빼고 보면 목모양 손모양 머리 줄무늬 등등 차이점 많은 것 같은
전체적인 틀은 달라도 눈, 귀, 주둥이, 손, 발 등의 일부 형태들이 흡사하다 싶을 정도로 닮았네요.
그런데 호랑이 줄무늬만 없으면 곰으로 착각할 정도의 모습인데 문제.;;
근데 동물을 의인화해서 그리면 다 비슷해지지 안나?
그렇게 보면 저두 캐릭은 호돌이 표절 아님?
컨셉도 같고 컬러도 같고 심지어 캐릭터 대상도 같고.. 이게 어떻게 표절이 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
초등학교 백일장만 해도
저정도 수준이면
내가 다 부끄러울꺼 같은데
난 괜찮아 보이는데. 그냥 파란 호랑이인것만 빼면 전혀 달라보임. 다만 이정도로 사람들한테 반발감을 산다면 그냥 바꾸는게 좋을듯.
그냥 복제구만 멀 에구구 변명이 참 구리구리 하구만 쪽 팔리줄 아라야지
색감이 비슷해서 그렇지 동물 컨셉 마스코트로는 충분히 가능한 유사성임.
유사성은 없다? ^^ 웃고갑니다. 팔이 안쪽으로 많이 굽으셨네.
근데 호랑이 그리면 배 하얗고 ,무늬 있고, 귀는 도넛처럼 동그랗고
그런 특징은 거의 정해진 채로 그리니까
(데포르메는 특히 더 그 특이점을 안 살리면 우리가 호랑이라고 구별하는 포인트가 사라져 버림.)
그 부분이 비슷하다고 비슷한 디자인이라고 보는 건 좀 그렇고,
(이건 우리끼리 같이 약속한 언어를 썼다고 욕하는 거니까)
하늘색은 캐릭터의 주제,
하늘색(주제) + 호랑이(바탕)
이런 느낌으로 추진한 걸거라
사실 하늘색이 주제면 나라도 저런 배치로 했을 거 같고,
뭐 디자인이 비슷해진 경위를 나는 공감해줄 수 있을 거 같은데,
내 판단으로는 악의성은 없다 입니다. (애초에 악의성이 있었으면 뉴스에 올리지도 않음)
개비슷한데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 베낄거면 성의있게 베끼던가 베껴와도 원본보다 ㅈ구림
색상 때문에 비슷하다고 느끼는 것 같은데, 캐릭터는 전혀 다르게 생김
눈과 귀는 아예 똑같고 줄무늬 위치와 배에 흰색 동그라미, 수염 등 유사점도 너무 많고 거의 가방과 새의 차이인데 무슨 전혀 다르다는거야... 팔이 너무 안으로 굽엇다
색상 빼고도 비슷해서 논란 될 정도면 호돌이, 수호랑도 논란거리 아닌가
일본 부동산 캐릭터랑 호돌이 비교해보면 색이랑 표정만 바꾼 수준인데
캐디 잘했는데 청주라 청호랑이+청자 무늬 뚱뚱한 호랑이에 눈 모양은 저렇게 생긴 캐릭터 많음..유사해보이지 않냐면 비슷해 보인다 할 순 있어도 저건 다른 디자인임 그래도 비슷해보이니 어느정도 수정은 하셔야 할듯.. ㅋㅋ 근데 어딜 수정하냐 눈 지금이 진짜 귀여운데 저거 수정하면 저 귀여움이 사라질거아냐
근데 호랑이를 캐릭터화하면 다 비슷할거같긴한데??
호랑이 색을 저렇게 표현하는거 봤나?
@@Sane--Duleㄹ데 하계대회인데 따뜻한 색상 쓰면 그것도 이상하잖어
색상과 호랑이 무늬가 같고 눈동자 코까지 비슷 하면 보고 그린거지
@@凹 하계 대회이면 여름인데 여름 행사에서 뜨거운 태양, 따뜻함 등을 바탕으로 빨갛게 한 것도 많을걸요. 무조건 따뜻한 색상은 이상하다고 하시는 건..
@@이름-g6f2i오히려 호돌이를 의식해서 저런 색으로 튼거같기도 하긴 한데...
색만 바꾸면 다른 캐릭터일텐데, 색 때문에 너무 유사해보임
색 배열 뿐만 아니라 팔, 다리, 몸통의 줄무늬 위치가 빼다 박은 수준인데 무슨ㅋㅋㅋㅋㅋ
종이 다양한 고양이나 강아지면 몰라도 호랑이가 생긴게 다 거기서 거기라...😅 파랑색이라 더 비슷한듯
지랄한다.😆😆😆말은 똑바로 하자~내가 볼때는 완전 똑같구만 어디가 비슷한건데?
저게 표절이라고? 저 정도면 다른 걸로 봐야 되지 않나. 애초에 오른쪽은 기초적인 호랑이이고. 왼쪽은 기존의 형태를 변경했잖아. 오른쪽이 왼쪽을 배꼈다는 줄 알았네.
비슷하긴한데 색때문에 더 그렇게 느껴지는듯. 제품디자인의 경우 파팅라인(제품 조립할 때 생기는 선)만 달라도 저작권에 문제없다는 이야기를 들었어서 저정도면 참고한 수준이 아닌가 싶긴한데.. 솔직하게 저게 표절로 난리가 난다면 카톡 이모티콘중에 고소당할 임티 엄청 많음..
애초에 개발단계부터 단순 참고가 아닌 '뭐뭐같은 캐릭터'를 목표에 두고 계속 따라가는 메커니즘을 쓰는 게 한국 캐릭터 업계니까.. 컨펌주는 윗분들 센스가 그딴 식이라 채용되고 승진하는 디자이너도 그런 걸 맞추는 사람들이 뽑히다보니 자꾸 저딴 결과물만 나오는거임. 모처럼 독창적이다 싶으면 그 이후론 미친듯 자가복제만 한다던지, 결국 수준이 안변함. 윗세대들이 빨리들 세상 하직하거나 은퇴해서 세대교체되는 것 빼곤 답이 없음
독창적인 것만 하는 디자이너들은 밖에선 인정받아도 자기 상부에서부터 인정해주지 않고 승진되지도 않으니까
저런 결과물만 나오는 게 디자이너 잘못이라면 잘못이지만 근본적으론 윗대가리들이 문제임
일본꺼는 확실히 호랑이 느낌인데.... 국내껀 뭔 해달이나 물범같네...
표절을떠나서, 뭔 동물인지는 알아먹게 그려야지.....
호랑이가 다 똑같지 무슨 동물로 저작권 등록해놓냐
자기들이 만든 캐릭도 아니고
미키 마우스 롯데월드 ?????
모 D사의 쥐가 비웃을 댓글
님 눈에는 저 캐릭터랑 실제 호랑이랑 똑같아 보임?
이유는 모르지만, 유사성은 있어 보이고, 표절 여부는 알아봐야지.
캐릭터 디자인이 하나같이 이질감이 심함
..?너무 다르게 생겼는데;이게 표절이라고 인정하면 호랑이 캐릭터는 못 만들지ㅋㅋ 카이스트 마스코트 드래곤볼 전왕 닮았는데 그럼 그것도 표절이냐?
진짜 모르고 만들었을 수 있다는 생각은 드는데 근데 운나쁘게 겹쳐버렸음 후발주자가 책임은 져야지
디자인이 엄청 다르긴한데 아무리 청호라도 차란색이 얼마나 많은데 비슷한 민트계열 청녹색을...
표절은 아닐지언정 베이스로 두고 변형한게 아닐까 하는데 중소기업도 아니고 국가기관정도 되면 좀 신경좀 쓰지..
엉? 돈을 준다고 해도 절대로 표절 안하게 생겼는데?
전세계 모든 호랑이 캐릭터 분석해봐라 색만 조금씩다르고 다 비슷하다
동물캐릭은 원해 동물형태가 정해져있으니 디자인적인 면에서 표절이니 이딴거 붙을수없음 문제는 포즈 색 착용템등 부가적인 것에서 유사점을 보이면 표절이라볼수있음
저 두캐릭은 어느쪽이 먼저 만들어졌냐에 따라 표절시비도 가능해보임
차라리 원래 호랑이색으로 했으면 전혀 다르다고 볼수있는데 비슷한 민트색이면 뭐 뺴박이지..
표절을해도 안이라고 우길수있을정도의 최소한의 수정이라는 정성은 들여야지 그딴것도 안하고 우기기만 하면 저거 만드는 돈을 누가 처먹은거나 다름없지
디자인한사람 억울하면 기자회견
이건 억까아닌가.. 마빡에 대자 박은것도 다르고 귀가 둥근게 비슷하면 호랑이 귀를 네모로 만들었어야했나..
파란색 호랑이 그리면 다 표절되겠어
돈얼마주고 저거 만들었냐 ㅋㅋㅋㅋ 거기서부터 이미 횡령인데
ㅋㅋㅋㅋ디자이너 Ai로 했나
유사한게 아니고 똑같은거죠...^^
저런게 교수란다.
그것도 국립충남대학의,,.
지나가는 남녀노소 100만명한테 물어봐라,저게 표절이 아니면 이세상에 표절로 문제 삼을게 뭐가 있겠냐고요,참,,,.
창작이 아니라는게 일목요연하잖아요,,참,,.누구 작품이며 심사참가자는 누구였는지 까라
따져보면 색상이랑 호랑이인거 빼고는 전혀 다른데 너무 비슷하게 느껴진다
색깔빼고는 딱히...고양이과 배하얗게 되있는게 한두갠가 호랑이면 당연히 줄무늬는 할거고 대가리에 대자라도 똑같이 달았으면 그나마 태클걸거리라도있지 그냥 호랑이 특징들가지고 뭐라고하면 마스코트 어떻게만들게
솔직히 표절은 아닌거같은데 얼굴만 좀 수정하는게 나을듯
색깔 비슷한거 부터 빼박인데 무슨 ㅋㅋ 우연히 색까지 겹친다?
왜 맨날 저렇게 멍청하게 생긴애들을 마스코트라고 들이밀지
더 쪽팔려지기전에 표절했다고 순순히 인정하고 빨리 바꿔라
너무 비슷함…교체해라..
그거말고 그 예전에 포코팡? 거기 캐릭터랑도 싸우겠는데
몸통 팔다리는 그냥 복붙 수준이고 얼굴만 살짝 바꾼거네 사람들을 바보로 아나 진짜 웃긴넘들
솔직히 호랑이보다는 중년보노보노가 된듯한 느낌이다
저런걸로 예산타먹고 대충 빼낀다음 남은 돈은 빼돌렸겠지
시나리오 뻔해
호랑이의 은밀한 가족관계 진실
이건 호랑이가 아니라 살찐 수달에 大를 넣은 디자인인데
태권브이랑 마징가 사건 떠오르네...
똑같구만 표절했네 담당자 처벌해라
저한 테 200만원만 입금하시면 새로 그려드릴게요.
근데 서울에 있는 해치닮음
이게 어딜봐서 비슷하다는건지
파랑 호랑이 마스코트라고 ai 돌리면 수십개는 나올 형태임
색상도 팬톤색상으로 완전 똑같은것도 아니고 저정도 유사성으로
걸고 넘어질수 있으면 세계 모든 호랑이 데포르메 캐릭터는 다 없어져야함
뇌병변이 왔나 기존에 있는 파란 호랑이 마스코트들은 전부 위협적으로 생기거나 실사에 가까워서 쟤네랑 전혀 공통점이 없는데. Ai로 생성해봐도 저렇게 안 나온다
디자인의 표절 여부는 느낌의 새로움으로 따지는 게 아니라 기존에 있던 거냐 아니냐만 보는 거야 볭신아
그리고 저게 어딜 봐서 비슷하냐면서 ai 돌리면 수십개는 나온다는 건 시벨 자기부정임? ㅋㅋㅋㅋ ai 돌려서 나오는 거면 비슷하다는 거 아냐
@MegaChooKyeongHo-q3t 입에 더러운걸 무셨네요
저게 표절이면 88 호돌이 민트색 칠한거냐? 😂
검토도 안하고 내는게 문제 아님..?
다른게 연상된다 싶으면 안 하는 게 맞다
수정하던가
근데 마스코트가 다 비슷비슷 하지않나
그냥 우연히 겹친수준인데
친타이라는 일본 부동산업체인데
뭐지? 틀린그림 찾기? 아님 월리를 찾아라?
장난 나랑 지금 하냐?
야 이씨 색깔은 쫌 바꿔라
최소한의 성의도 없노
팔레트 똑같고, 거기에 호랑이 마스코트...ㅋㅋ
제 2의 와피스아님 뭐임
막빡에 있는게 ㅊ이였군ㅋㅋ 큰대자인줄.. 충청권이라.,. 모든게 중국틱하네
일본애들 또 한국이 표절했다고 비웃겠구만
색깔때문에 비슷해보이는데 ㅋㅋ 색만 바꿔요
??? 누가봐도 짭이잖아???
똑같은데요 ㅎㅎ
유사한건 색깔이랑 눈 모양밖에 없고, 나머지는 호랑이라는 동물의 기본적인 생김새들로 구성된건데 이게 표절이라고?
하다 못해 눈 모양도 만화적인 표현으로 많이들 쓰는 모양을 채택한건데 이걸 표절이라고 볼 수 있는거임?
근데 저 일본 부동산 캐릭터도 지나치게 호돌이를 닮은 것 같은데???
배색 말고 그렇게 안 닮은거 같은데
이러니 일본한테 맨날 밀린다고 욕 먹지
전체적으로 느낌이 똑같은데?
표절한거네 ㅋㅋㅋ 적당히 해야지
저게 표절이면 표절이 될 동물 sd 캐릭 엄청 많음
색상 비슷한거 제외하고는 "호랑이"를 캐릭터로 형상화 하면서 발생한 유사성임
심지어 색상마저 색상 코드는 다름
이게 표절이면 여태까지 애플이 해온 사과마크 표절 논란들은 모두 애플이 이겼어야함
??? : 미키마우스
저게 표절 같은게
1.색상 2.줄무늬 위치 3. 발가락 두줄
똑같음
@@josandei9184 미키마우스는 독자적인 디자인이 명확히 있는 거고
줄무늬는 "호랑이"를 캐릭터화 하면서 발생한 현상이라고 언급했습니다
동물 발가락 3개로 표현하는건 굉장히 흔히 있는 일입니다 동물 SD로 검색한번 해보세요
색상 조금 유사하다고 표절이 아닙니다
부토가 독자적인 디자인으로 인정받은 것과 동일합니다
@@josandei91841.색상이 유사한거로는 표절이 될 수 없음
2. 줄무늬는 호랑이를 형상화한 것이기 때문에 유사한건 당연한거임 이걸로 표절이라 할거면 애플의 사과마크도 인정 받아야함
3. 발가락 또한 동물 SD를 검색만 해봐도 다 저렇게 표현합니다
유사성이 없긴 모든게 똑같은데
유사하긴 하지만 호랑이, 푸른색이라는 주제를 가지고 디자인한 캐릭터라면 저정도 유사성은 어쩔 수 없죵...악의적으로 유사하게 한 건 아닌 것 같습니다
어허 파쿠리지만 어쨋든 오마주입니다~
마빡에 치읓까지 문관가? 전혀 표절 불가로 만들었잖아. 완벽한 최첨단의 복제방지 기술. 오히려 누가 쓰면 고마워 해줘야 하는거 아냐?
소중국이 중국했다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 디자인 완전 다른데...청주라서 청자컨셉의 청색 호랑이가 된 것이고 색만 비슷하지 형태가 완전히 전혀 다른데...? 예전에 호돌이도 켈로그 초기 캐릭터 호랑이랑 표절시비 붙었었는데 유난히 호랑이 캐릭터들이 이런 일이 많은 듯.
표절이 아니긴 한데...
색 빼고는 비슷한 게 없는데?
또또 높으신분이 저작권? 그림쪼가리에 알빠노 시전했겠지
중국이 또 중국했네
이야... 저 정도면 틀린그림 찾기 하드코어모드인데?
디자인 한 작자가 누구고?
우리는 저걸..표절이라 부른다..
ㅋㅋㅋㅋ 그림도 5분도 안걸리게 그린거같은데
아주 고대로 베꼈구만 무슨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 흔한 디자인아니냐...
짝퉁마스코트???
역시 갓본
일본 강국
이쁘지도 않구만 구지 저걸 참조했네.;; 다른건 그렇다 쳐도 색은 대체 왜 비슷한 색을 쓴거야.;;; 저거 말고도 좋은 색 많겠구만.; 색만 바겼어도 반은 넘어가고 귀 모양까지 바깠으면 그냥 다른 캐릭인데... 색을 왜 구지... 참 디자이너가 쓸데없는 거에 집착하네. 아니면 오너가 저런 색을 요구했나.
호랑인데 굳이 파란색으로 해서 굳이 비슷하게 배낀게 티나는데 ㅋㅋㅋㅋ
일본께 횔씬 괜찬네