mi piace tanto ma spero che ci sia la lente stabilizzata e l'otturatore centrale dentro la lente altrimenti flop ! 100 megapixel senza Ibis è follia la devi usare sul cavalletto come le hasselblad. ed è veramente fastidioso perché la gfx 50s Mark II ha una stabilizzazione incredibile meglio della 100 megapixel. promirroless nel suo test aveva fatto una foto a un secondo a mano libera ed era perfettamente nitida.
Bo un super full frame per street e reportage, ha ancora meno PDC di una FF non so quanto possa essere una cosa cosi utile per il "genere di riferimento"
@MarcoFazio no no. Non ho detto obbligatorio. Ho solo detto che a mio parere non so quanto possa essere una caratteristica game changer.. e aggiungo non sto dicendo tu l'abbia detto 😃 era solo una osservazione mia personale
Ma quelli del marketing di Fuji… si fanno le canne?😂… no dico !! piccola come la compattina x-100, senza ibis a bordo, con la baionetta enorme delle GFX, 😱, ma che pensano di rosicchiare il mercato alla Leica Q3? Roba da matti. Sara’ brutta come una cartella di equitalia 😂 ed il prezzo ? Ovviamente sarà molto costosa. Quindi secondo me sarà un Flop. Mi tengo la mia stupenda GFX 50 R che è un capolavoro ! Mi dispiace caro Fazio, ma non sono d’ accordo su nulla di quello che hai detto.
Marketing? cosa c'entra il marketing? Al massimo R&D :-) mica è il marketing che ha sviluppato l'idea. Poi chi l'ha comparata ad una x100? Ho detto chiaramente che le dimensioni dovrebbero essere simili alla X-Pro3. E poi baionetta? Ma se sarà a ottica fissa. Brutta? Ma se non c'è una minima foto in rete, come si fa a dire che è brutta. Non so che video hai visto :-D
@ chiaramente non sarà per gli appassionati ma solo per i professionisti. Ne consegue che il tuo post su questo argomento è rivolto solo all’esiguo gruppo dei professionisti!
Condivido l' occhio vuole la sua parte .Le dimensioni sono ottime mah 100 mega senza stabilizzazione mah . Sento parlare molto bene della Nikon ZF una FF da 24 mega e se prendo una altra macchina mi sa che un pensiero . Mi tengo comunque la XH1 . La banana stendiamo un velo pietoso .
mi piace tanto ma spero che ci sia la lente stabilizzata e l'otturatore centrale dentro la lente altrimenti flop !
100 megapixel senza Ibis è follia la devi usare sul cavalletto come le hasselblad.
ed è veramente fastidioso perché la gfx 50s Mark II ha una stabilizzazione incredibile meglio della 100 megapixel.
promirroless nel suo test aveva fatto una foto a un secondo a mano libera ed era perfettamente nitida.
Perfettamente d'accordo con te! Il resto è fuffa! Siate seri!
Condivido, senza ibis con100 mp puoi usarla solo sul cavalletto, altrimenti hai solo micromosso. Non mi entusiasma. Sarebbe meglio una xpro 4.
Essù dai... parliamo di un 28mm... non credo proprio che fujifilm si metta a progettare una fotocamera del genere inutilizzabile a mano libera :-)
Bellissima l'esposizione della famosa banana di catelan.
ottime notizia... finalmente!
Bo un super full frame per street e reportage, ha ancora meno PDC di una FF non so quanto possa essere una cosa cosi utile per il "genere di riferimento"
Ma street e reportage non si fanno mica obbligatoriamente con ampia PDC.
@MarcoFazio no no. Non ho detto obbligatorio. Ho solo detto che a mio parere non so quanto possa essere una caratteristica game changer.. e aggiungo non sto dicendo tu l'abbia detto 😃 era solo una osservazione mia personale
La banana la vendi ?😅
Mi son proprio chiesto "qualcuno se ne accorgerà???" 😂
Ma quelli del marketing di Fuji… si fanno le canne?😂… no dico !! piccola come la compattina x-100, senza ibis a bordo, con la baionetta enorme delle GFX, 😱, ma che pensano di rosicchiare il mercato alla Leica Q3? Roba da matti. Sara’ brutta come una cartella di equitalia 😂 ed il prezzo ? Ovviamente sarà molto costosa. Quindi secondo me sarà un Flop. Mi tengo la mia stupenda GFX 50 R che è un capolavoro ! Mi dispiace caro Fazio, ma non sono d’ accordo su nulla di quello che hai detto.
Marketing? cosa c'entra il marketing? Al massimo R&D :-) mica è il marketing che ha sviluppato l'idea. Poi chi l'ha comparata ad una x100? Ho detto chiaramente che le dimensioni dovrebbero essere simili alla X-Pro3. E poi baionetta? Ma se sarà a ottica fissa. Brutta? Ma se non c'è una minima foto in rete, come si fa a dire che è brutta. Non so che video hai visto :-D
Posso fare un offerta per la banana?
Rialzo a 7.000.000$
Già stata mangiata…
Ferruccio! E' tua! :-D
Ma chi se la potrebbe permettere? Io sicuramente no, mi limito ad aspettare (la speranza è l'ultima a morire) una nuova X-e5!
In che senso "chi se la può permettere"? chi ha i soldi per comprarla :-)
@ chiaramente non sarà per gli appassionati ma solo per i professionisti. Ne consegue che il tuo post su questo argomento è rivolto solo all’esiguo gruppo dei professionisti!
Una compatta mf 28mm solo per professionisti?? davvero?
@@giana54penso che i professionisti sappiano investire meglio i propri soldi, cosa se ne fanno di una compatta ?
Condivido l' occhio vuole la sua parte .Le dimensioni sono ottime mah 100 mega senza stabilizzazione mah . Sento parlare molto bene della Nikon ZF una FF da 24 mega e se prendo una altra macchina mi sa che un pensiero . Mi tengo comunque la XH1 . La banana stendiamo un velo pietoso .
parliamo di un 28mm... non credo proprio che fujifilm si metta a progettare una fotocamera del genere inutilizzabile a mano libera :)