『傳Line給秘書』串證成羈押主因 鄭文燦收賄真相?.ft黃帝穎【請問486】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июл 2024
  • 鄭文燦涉嫌在華亞科技園區土地開發案中,收賄500萬元。歷經3次羈押庭,桃院裁定收押禁見。鄭文燦在經過起訴後,會不會被判刑?收賄的真相是什麼?全民關注!
    ◎◎Alpha旗艦款 空氣清淨機
    商品這裡買→pse.is/66qzvw
    ========
    冷氣最重要有三點,就是省電速冷、安靜、耐用,LG全部都有!選空調找486團購,獨家雙客服+LG原廠服務無人能敵,一通電話找得到人非常重要 pse.is/58g645
    ==============
    歡迎大家訂閱486的電子報,我們推出的電子報已經有30萬人訂閱。
    我們電子報的主編是前城邦出版社的總編輯,同時請公司文案與美編部配合,每一集都是精美以及實用的內容,一本生活、財經、理財的雜誌。
    如果你還沒有訂閱,現在就加入吧:
    pse.is/4u99bj
    =================
    本節目由486團購製作
    www.486shop.com/
    好吃好玩好物
    盡在486團購
    來信頻道合作洽詢:
    jesse@486shop.com
    =================
    更多486系列頻道推薦:
    486系列之請問486 & 會客室
    pse.is/486chatroom
    486系列之街頭全民調
    pse.is/486street
    486系列之婚姻這條路
    pse.is/aboutmarriage
    486系列之吃遍全台灣
    pse.is/486foodie
    486系列之486的好物與開箱
    pse.is/486unboxing
    486系列之哩賀!我是陳俐閔
    pse.is/486chenmin
    486系列之486超有張立
    pse.is/yoyo6929
    486系列之about us
    pse.is/486aboutus

Комментарии • 295

  • @52mr486
    @52mr486  23 дня назад +28

    買家電就到486團購
    www.486shop.com

    • @user-bf1su1ts2g
      @user-bf1su1ts2g 23 дня назад +1

      7年前的收賄案,還需要等到7年後,再來和一直跟在他身邊的辦公室主任施彥廷串供,合理嗎?合乎邏輯嗎?你相信嗎?
      鄭文燦涉嫌收賄案是國民黨的「看門狗」(羅智強語)辦國民黨的線民嗎。
      蔡英文是國民黨的線民,這個傻逼帶了不少不三不四的人進民進黨,要從內部把民進黨搞垮!
      陳嘉義、俞秀端!羅智強幾天前才叫大法官:「你們別去當綠的看門狗!」
      你們就把躺在你們桃園地方法院檢察署7年、鄭文燦疑似收賄的案子拿出來大張旗鼓的辦,你們是要讓羅智強知道你們還在當藍的「看門狗」,沒有跑去當「綠的看門狗」嗎?
      國民黨的線民蔡英文當總統8年,鄭文燦疑似收賄案已發生7年,這7年你們這些檢察官都在睡覺?都在等蔡英文8年任滿?還是等賴清德當總統再把已經被4位檢察官簽結的案子拿出來辦?
      躺了7年了!小孩生出來都上小學了,台灣人民對你陳嘉義和俞秀端有很多疑惑你們知道嗎?
      你們不在乎台灣人民懷疑你們也是羅智強口中的「看門狗」嗎?別的檢察官、愛惜名譽的檢察官應該在乎才對吧?
      國民黨的線民蔡英文下台,鄭文燦還沒被賴清德派為海基會董事長時,你們為什麼不辦7年前疑似收賄的鄭文燦?
      偏偏選在海基會依照「財團法人法」於6月召開董監事會議,通過鄭文燦擔任海基會董事長、並依法定流程完成政府人事任命程序後,你們才正義大爆發、大張旗鼓的辦鄭文燦這個躺了7年的案子?
      難道是羅智強所說的「看門狗」刺激了你們的使命感和正義感?
      你們以為台灣人民看不懂裡面的玄機嗎?
      從羅智強「生殖器串連起來的大家族」(李敖語)中的父祖輩開始,國民黨就把法官、大法官、檢察官、司法人員當「看門狗」在用;
      國民黨不允許自家的「看門狗」,跑到別人家當別人家的「看門狗」。
      國民黨指令自家的「看門狗」把7年前已經被4位檢察官簽結的案子拿出來炒作;
      願意聽命行事的「看門狗」不怕找不到啦。
      在羅智強他們心底,對「看門狗」是毫無敬意的。
      蔣介石時代偶然出現一個有點風骨的檢察官,敢在正式公文書上寫「奉命不上訴」,那只是鳳毛麟角而已。
      你們在此時把7年前已經被4位檢察官簽結的案子拿出來大張旗鼓的辦,沒有人會說你們是勇於摘奸發伏的司法英雄。
      許水德說「法院是國民黨開的」,那是比較久以前的事。
      到馬英九當總統時,那些羅智強所說的「看門狗」為了構陷阿扁總統入罪,還發明了「實質影響力說」,硬是把政治獻金說成貪污。
      特偵組中羅智強所說的「看門狗」檢察官越方如更是不辭辛勞,跑到日本以不起訴辜仲諒的紅火案做交換條件,要辜仲諒回台灣咬阿扁入罪。後來辜仲諒良心不安自己說出來,否則我門還不知道羅智強口中的特偵組「看門狗」,可以跨國和涉案被告談條件免予起訴!
      法官周占春判阿扁總統無罪,法院還可以把案子交給羅智強口中的「看門狗」法官蔡守訓重判阿扁總統。
      還有「看門狗」為了幫拿公款特別費買女人內衣、拿公款買餵家犬狗飼料的馬英九脫罪,還發明了所謂「大水庫理論」。
      被馬英九提名擔任監察委員的黃煌雄,曾幫助羅智強所說的「看門狗」檢察總長黃世銘逃過彈劾。
      國民黨的線民蔡英文當總統時,不但任命黃煌雄擔任第一任促進轉型正義委員會主委;
      還把羅智強口中所說的、特偵組辦綠不辦藍的所謂「看門狗」都升官。
      興票案中侵占「國民黨照顧蔣家公款」的宋楚瑜,羅智強所說的「看門狗」,可以以「為了族群和諧」不起訴宋楚瑜。
      在台灣,法官和檢察官是離地獄最近的職業。
      還好,那些必定要下地獄的司法人員不信因緣果報,否則他(她)們每天都會冷汗直流。
      不過,諸法皆空,因果不空,因果報應確實存在,法爾如是的存在;
      因果報應不會因為哪一個人不相信它的存在,它就不存在。
      為了檢察官的尊嚴,建議你陳嘉義俞秀端你們出來說清楚。

    • @user-bf1su1ts2g
      @user-bf1su1ts2g 23 дня назад +1

      鄭文燦是野百合學運出身,一直跟在他身邊的辦公室主任施彥廷是太陽花學運出身。
      幾十年來台灣每一次學運、每一次黨外或民進黨的集會和造勢場合、每一次抗議國民黨的活動,都有國民黨特務機關安排的特務,混在裡面。
      這些特務線民不但混在裡面蒐集情報,還會痛罵國民黨,以取信於黨外或民進黨。
      在黃順興、張春男、洪鋕良、張俊宏、......等人時期,還有特務在外圍抄機車汽車的車號。
      張俊宏回南投選省議員時,發現有一位熱心幫忙,名叫吳嘉邦的人是國民黨的特務;謝長廷擔任立法委員時,他的助理裡面有一位是調查局的人;..........
      黨外人士在台北中泰賓館建立民主進步黨時,國民黨的特務江鵬堅,還當選民進黨第一任黨主席。
      如果江鵬堅死前沒打電話給施明德,請施明德吃飯時坦承自己是國民黨的線民,到現在應該和蔡英文一樣被英系吹捧,被藍色媒體和匪台保護著,絕大部分的人不會知道他(她)是滲透到民進黨的國民黨線民。
      綠營的支持者只能在國民黨的特務狐狸尾巴還沒露出來、龜腳(台語)還沒跑出來以前,先支持他再說。
      黃國書已經在政府檔案之前,不得不承認自己是國民黨的線民;
      江鵬堅良心發現,在死前向施明德坦承告白;
      鄭文燦涉嫌收賄案是國民黨的「看門狗」(羅智強語)辦國民黨的線民嗎?
      蔡英文是國民黨的線民,這個傻逼帶了不少不三不四的人進民進黨,要從內部把民進黨搞垮!

    • @user-xk5pt6tf2p
      @user-xk5pt6tf2p 22 дня назад

      486老头,你怎么长得那么龌蹉🤨

    • @user-eb4rr3hs1t
      @user-eb4rr3hs1t 20 дней назад

      價錢和大陸版的一樣嗎?

  • @Brad-mg5wr
    @Brad-mg5wr 23 дня назад +143

    如果鄭文燦有罪,國民黨剩幾人沒罪...
    這辦案速度硬要把鄭文燦入罪...真可惡

    • @user-bf1su1ts2g
      @user-bf1su1ts2g 23 дня назад +1

      7年前的收賄案,還需要等到7年後,再來和一直跟在他身邊的辦公室主任施彥廷串供,合理嗎?合乎邏輯嗎?你相信嗎?
      鄭文燦涉嫌收賄案是國民黨的「看門狗」(羅智強語)辦國民黨的線民嗎。
      蔡英文是國民黨的線民,這個傻逼帶了不少不三不四的人進民進黨,要從內部把民進黨搞垮!
      陳嘉義、俞秀端!羅智強幾天前才叫大法官:「你們別去當綠的看門狗!」
      你們就把躺在你們桃園地方法院檢察署7年、鄭文燦疑似收賄的案子拿出來大張旗鼓的辦,你們是要讓羅智強知道你們還在當藍的「看門狗」,沒有跑去當「綠的看門狗」嗎?
      國民黨的線民蔡英文當總統8年,鄭文燦疑似收賄案已發生7年,這7年你們這些檢察官都在睡覺?都在等蔡英文8年任滿?還是等賴清德當總統再把已經被4位檢察官簽結的案子拿出來辦?
      躺了7年了!小孩生出來都上小學了,台灣人民對你陳嘉義和俞秀端有很多疑惑你們知道嗎?
      你們不在乎台灣人民懷疑你們也是羅智強口中的「看門狗」嗎?別的檢察官、愛惜名譽的檢察官應該在乎才對吧?
      國民黨的線民蔡英文下台,鄭文燦還沒被賴清德派為海基會董事長時,你們為什麼不辦7年前疑似收賄的鄭文燦?
      偏偏選在海基會依照「財團法人法」於6月召開董監事會議,通過鄭文燦擔任海基會董事長、並依法定流程完成政府人事任命程序後,你們才正義大爆發、大張旗鼓的辦鄭文燦這個躺了7年的案子?
      難道是羅智強所說的「看門狗」刺激了你們的使命感和正義感?
      你們以為台灣人民看不懂裡面的玄機嗎?
      從羅智強「生殖器串連起來的大家族」(李敖語)中的父祖輩開始,國民黨就把法官、大法官、檢察官、司法人員當「看門狗」在用;
      國民黨不允許自家的「看門狗」,跑到別人家當別人家的「看門狗」。
      國民黨指令自家的「看門狗」把7年前已經被4位檢察官簽結的案子拿出來炒作;
      願意聽命行事的「看門狗」不怕找不到啦。
      在羅智強他們心底,對「看門狗」是毫無敬意的。
      蔣介石時代偶然出現一個有點風骨的檢察官,敢在正式公文書上寫「奉命不上訴」,那只是鳳毛麟角而已。
      你們在此時把7年前已經被4位檢察官簽結的案子拿出來大張旗鼓的辦,沒有人會說你們是勇於摘奸發伏的司法英雄。
      許水德說「法院是國民黨開的」,那是比較久以前的事。
      到馬英九當總統時,那些羅智強所說的「看門狗」為了構陷阿扁總統入罪,還發明了「實質影響力說」,硬是把政治獻金說成貪污。
      特偵組中羅智強所說的「看門狗」檢察官越方如更是不辭辛勞,跑到日本以不起訴辜仲諒的紅火案做交換條件,要辜仲諒回台灣咬阿扁入罪。後來辜仲諒良心不安自己說出來,否則我門還不知道羅智強口中的特偵組「看門狗」,可以跨國和涉案被告談條件免予起訴!
      法官周占春判阿扁總統無罪,法院還可以把案子交給羅智強口中的「看門狗」法官蔡守訓重判阿扁總統。
      還有「看門狗」為了幫拿公款特別費買女人內衣、拿公款買餵家犬狗飼料的馬英九脫罪,還發明了所謂「大水庫理論」。
      被馬英九提名擔任監察委員的黃煌雄,曾幫助羅智強所說的「看門狗」檢察總長黃世銘逃過彈劾。
      國民黨的線民蔡英文當總統時,不但任命黃煌雄擔任第一任促進轉型正義委員會主委;
      還把羅智強口中所說的、特偵組辦綠不辦藍的所謂「看門狗」都升官。
      興票案中侵占「國民黨照顧蔣家公款」的宋楚瑜,羅智強所說的「看門狗」,可以以「為了族群和諧」不起訴宋楚瑜。
      在台灣,法官和檢察官是離地獄最近的職業。
      還好,那些必定要下地獄的司法人員不信因緣果報,否則他(她)們每天都會冷汗直流。
      不過,諸法皆空,因果不空,因果報應確實存在,法爾如是的存在;
      因果報應不會因為哪一個人不相信它的存在,它就不存在。
      為了檢察官的尊嚴,建議你陳嘉義俞秀端你們出來說清楚。

    • @user-dc7zt6ny6w
      @user-dc7zt6ny6w 22 дня назад +15

      柯文哲和高虹安怎麼沒有動作 ?

    • @love-success
      @love-success 22 дня назад

      啊你現在是不爽賴清德的意思?

    • @Brad-mg5wr
      @Brad-mg5wr 22 дня назад +10

      @@love-success 國民黨的操作,硬要導向賴清德,一箭雙雕,很厲害麻

    • @kuanglin3695
      @kuanglin3695 22 дня назад

      沒問題,有余ㄨㄣˉ第二、第三,有賴xxㄙㄨˋ第二、第三,有黑道小弟小弟代勞;老仔且有阿共撑腰! 醒醒吧,“ㄉㄞˉ ㄅㄠˉ!K羣比較大,還是國家比較大?痢萎比較大還是大法官比較大?

  • @PeterTaipei
    @PeterTaipei 23 дня назад +126

    徐巧芯的好朋友兼死黨的檢察官應該自行迴避,且自身也有案底!根本沒有公信力!

    • @user-bf1su1ts2g
      @user-bf1su1ts2g 23 дня назад +1

      傻逼取巧芯根本沒看懂這齣戲在演什麼。7年前的收賄案,還需要等到7年後,再來和一直跟在他身邊的辦公室主任施彥廷串供,合理嗎?合乎邏輯嗎?你相信嗎?
      鄭文燦涉嫌收賄案是國民黨的「看門狗」(羅智強語)辦國民黨的線民嗎。
      蔡英文是國民黨的線民,這個傻逼帶了不少不三不四的人進民進黨,要從內部把民進黨搞垮!
      陳嘉義、俞秀端!羅智強幾天前才叫大法官:「你們別去當綠的看門狗!」
      你們就把躺在你們桃園地方法院檢察署7年、鄭文燦疑似收賄的案子拿出來大張旗鼓的辦,你們是要讓羅智強知道你們還在當藍的「看門狗」,沒有跑去當「綠的看門狗」嗎?
      國民黨的線民蔡英文當總統8年,鄭文燦疑似收賄案已發生7年,這7年你們這些檢察官都在睡覺?都在等蔡英文8年任滿?還是等賴清德當總統再把已經被4位檢察官簽結的案子拿出來辦?
      躺了7年了!小孩生出來都上小學了,台灣人民對你陳嘉義和俞秀端有很多疑惑你們知道嗎?
      你們不在乎台灣人民懷疑你們也是羅智強口中的「看門狗」嗎?別的檢察官、愛惜名譽的檢察官應該在乎才對吧?
      國民黨的線民蔡英文下台,鄭文燦還沒被賴清德派為海基會董事長時,你們為什麼不辦7年前疑似收賄的鄭文燦?
      偏偏選在海基會依照「財團法人法」於6月召開董監事會議,通過鄭文燦擔任海基會董事長、並依法定流程完成政府人事任命程序後,你們才正義大爆發、大張旗鼓的辦鄭文燦這個躺了7年的案子?
      難道是羅智強所說的「看門狗」刺激了你們的使命感和正義感?
      你們以為台灣人民看不懂裡面的玄機嗎?
      從羅智強「生殖器串連起來的大家族」(李敖語)中的父祖輩開始,國民黨就把法官、大法官、檢察官、司法人員當「看門狗」在用;
      國民黨不允許自家的「看門狗」,跑到別人家當別人家的「看門狗」。
      國民黨指令自家的「看門狗」把7年前已經被4位檢察官簽結的案子拿出來炒作;
      願意聽命行事的「看門狗」不怕找不到啦。
      在羅智強他們心底,對「看門狗」是毫無敬意的。
      蔣介石時代偶然出現一個有點風骨的檢察官,敢在正式公文書上寫「奉命不上訴」,那只是鳳毛麟角而已。
      你們在此時把7年前已經被4位檢察官簽結的案子拿出來大張旗鼓的辦,沒有人會說你們是勇於摘奸發伏的司法英雄。
      許水德說「法院是國民黨開的」,那是比較久以前的事。
      到馬英九當總統時,那些羅智強所說的「看門狗」為了構陷阿扁總統入罪,還發明了「實質影響力說」,硬是把政治獻金說成貪污。
      特偵組中羅智強所說的「看門狗」檢察官越方如更是不辭辛勞,跑到日本以不起訴辜仲諒的紅火案做交換條件,要辜仲諒回台灣咬阿扁入罪。後來辜仲諒良心不安自己說出來,否則我門還不知道羅智強口中的特偵組「看門狗」,可以跨國和涉案被告談條件免予起訴!
      法官周占春判阿扁總統無罪,法院還可以把案子交給羅智強口中的「看門狗」法官蔡守訓重判阿扁總統。
      還有「看門狗」為了幫拿公款特別費買女人內衣、拿公款買餵家犬狗飼料的馬英九脫罪,還發明了所謂「大水庫理論」。
      被馬英九提名擔任監察委員的黃煌雄,曾幫助羅智強所說的「看門狗」檢察總長黃世銘逃過彈劾。
      國民黨的線民蔡英文當總統時,不但任命黃煌雄擔任第一任促進轉型正義委員會主委;
      還把羅智強口中所說的、特偵組辦綠不辦藍的所謂「看門狗」都升官。
      興票案中侵占「國民黨照顧蔣家公款」的宋楚瑜,羅智強所說的「看門狗」,可以以「為了族群和諧」不起訴宋楚瑜。
      在台灣,法官和檢察官是離地獄最近的職業。
      還好,那些必定要下地獄的司法人員不信因緣果報,否則他(她)們每天都會冷汗直流。
      不過,諸法皆空,因果不空,因果報應確實存在,法爾如是的存在;
      因果報應不會因為哪一個人不相信它的存在,它就不存在。
      為了檢察官的尊嚴,建議你陳嘉義俞秀端你們出來說清楚。

    • @user-be4sg2pq3r
      @user-be4sg2pq3r 22 дня назад +2

      去跟法務部部長投訴

    • @amyliable
      @amyliable 22 дня назад +1

      不用分析的那麽仔細 原來實質影響力是:大家都不要用手機
      原來7/5鄭文燦傳給他秘書的訊息是:
      「我坦蕩蕩,沒有收受財物,沒有約定,沒有對價,依法行政,最後申請人的案件也沒有過。」
      然後就被收押了。

    • @amyliable
      @amyliable 22 дня назад +1

      @@user-be4sg2pq3r
      不用分析的那麽仔細 原來實質影響力是:大家都不要用手機
      原來7/5鄭文燦傳給他秘書的訊息是:
      「我坦蕩蕩,沒有收受財物,沒有約定,沒有對價,依法行政,最後申請人的案件也沒有過。」
      然後就被收押了。

    • @user-ze4je9zn2z
      @user-ze4je9zn2z 22 дня назад

      這個案子壓7年了,你現在在扯檢察官跟徐認不認識?😂

  • @tyy3567
    @tyy3567 23 дня назад +135

    希望趕快把收賄案查清楚,但是,為何高虹安、林姿妙案件拖這麼久啊?

    • @user-ts2zw1wl7k
      @user-ts2zw1wl7k 23 дня назад +19

      那個是歹戲拖棚啊
      司法就很奇怪

    • @李澤
      @李澤 23 дня назад +19

      這就辦綠的台灣司法

    • @user-su8cm2dh4c
      @user-su8cm2dh4c 22 дня назад +14

      連徐惡魔女到現在都沒有傳喚

    • @user-dc7zt6ny6w
      @user-dc7zt6ny6w 22 дня назад

      ​@user-快了su8cm2dh4c

    • @Fuk87
      @Fuk87 22 дня назад

      因為全都是黨媒說有罪。檢調查不出有罪。當然沒辦法判決啊😂

  • @gameds01
    @gameds01 23 дня назад +81

    鄭文燦是否有罪,靜待司法調查
    但我想請問檢察官,一個被簽結兩次,無明顯對價關係,同時法案也沒通過,無人受惠的案子,您硬是重啟的目的何在?
    鄭文燦不管有無被判刑,他的政治生命提早結束,就算最後無罪,他已經落後同一時期的政治人物太多,同時誠信跟威望都消失殆盡
    如果最後鄭文燦無罪,檢察官有任何責任嗎?就算辭職下臺,檢察官只要轉任律師,我相信一定有一堆公司請他當法律顧問,搞不好比當檢察官還爽
    高等法院的駁回也很好笑,一個卸任一年半的市長有實質影響力,那麼在任的高虹安,林姿妙,陳超明,顏寬恒,馬文君等人,都沒有實質影響力?

    • @user-lw1df4qd2v
      @user-lw1df4qd2v 22 дня назад +12

      說的真好,那我是不是可以合理懷疑,不管高或林這些拖很久未判未收押的相關法院地院人士,是她們的暗樁?
      這懷疑很合理!

    • @user-su8cm2dh4c
      @user-su8cm2dh4c 22 дня назад +13

      認同,陳檢查官行事不公正,支持鄭文燦

    • @amyliable
      @amyliable 22 дня назад +16

      陳嘉義檢察官是徐巧芯好朋友 之前周子瑜事件時挺黃安。您看呢

    • @gameds01
      @gameds01 22 дня назад +20

      他是不是誰朋友,或者過去立場如何,我都先不看
      我只在意
      為什麼舊案重啟?一個根本沒人獲利的案子,為何一定要重啟?
      鄭文燦就算真的收五百萬,案子被打回前,錢就退回了(記得2017送錢,2018退回錢,2019正式將案子打回,有錯誤請指正),顯然沒有對價關係跟正式收賄
      不要跟我說,什麼殺人犯的把刀子插進去在拔出來就沒罪嗎?或者偷錢的把錢還回去就沒事嗎?
      兩件事基本就不同,鄭文燦就算收錢也沒造成任何人實質損傷,更不要說他還退回去,同時殺人跟竊盜主要犯法在行為“殺人”跟“偷竊”上,但鄭文燦的案子主要行為在有無成立對價關係上,所有我不是很了解為什麼要硬辦
      再來最高法院的二次駁回理由,連我這個不學無術的大叔都看了想笑,當初林姿妙燒了一個行李箱的文件,沒羈押,高虹安案發後跑去助理家要串供,沒羈押
      鄭文燦是幾年前沒案子跑去朋友家,跟自己秘書討論怎麼答辯,這樣要收押?
      難怪很多人說台灣司法已死,不是沒原因的,太多有政治立場的司法從業人員,你們真的對得起你們身上的衣服嗎?

    • @user-lw1df4qd2v
      @user-lw1df4qd2v 22 дня назад +15

      @@gameds01 說的好,確實,其實收押理由其中一點,認為已卸任的鄭仍具有實質影響力
      那麼還在職的高虹安呢?
      那麼還在職的林姿妙呢?
      這是真正具有實質影響力的,收押押在那..我就問🤔

  • @kai849977
    @kai849977 22 дня назад +29

    疑點太多
    卸任的民進黨市長「有」實質影響力
    現任的國民黨縣長「沒有」實質影響力
    現任的民眾黨市長「串證」也不用羈押還可以走紅地毯~

    • @liutriston6263
      @liutriston6263 22 дня назад +3

      司法體系很噁爛

    • @ww311721
      @ww311721 16 дней назад

      難道這不是藍綠白合作鬥爭民進黨的優秀同志的結果嗎? 我很想問問賴清德
      蔡英文的學位, 林智堅的論文和棒球場, 鄭文燦的偽收賄案, 那個沒有藍綠白的合作陷害??
      賴這樣一路內鬥, 國會己失去最大黨, 2026/2028不會崩盤嗎?

  • @Pasical1268
    @Pasical1268 22 дня назад +38

    傳line給秘書 不然要傳給誰?檢察官真的有病

    • @user-do5by7wy8j
      @user-do5by7wy8j 21 день назад

      意思是傳給律師.家人就可以。他們定的標準

    • @buyerpcdvd471
      @buyerpcdvd471 21 день назад

      用點腦, 傳賴給案件相關人士就不行

  • @Yume243
    @Yume243 23 дня назад +74

    對國民黨就是放寬放寬再放寬 延遲延遲再延遲 無限包容 會不會太噁心

  • @qing-jiang
    @qing-jiang 22 дня назад +47

    我是看到了國民黨司法系統殘餘的實質影響力!

    • @user-sf7rf5ki6k
      @user-sf7rf5ki6k 22 дня назад +2

      桃檢 高院 連掃地的阿桑都藍的

    • @liutriston6263
      @liutriston6263 22 дня назад +3

      很黑暗的司法體系. 超黑的. 尤其講到政治時.

    • @annehsieh7115
      @annehsieh7115 22 дня назад +2

      不是殘餘,大約百分之八十是親中親藍

    • @user-sf7rf5ki6k
      @user-sf7rf5ki6k 21 день назад

      @@annehsieh7115 中國台北全省最大的三間律師寫字樓就外省人開的,那些司法檢警調退休轉寫字樓領兩份薪 當然要比國民党還國民党

    • @user-sf7rf5ki6k
      @user-sf7rf5ki6k 21 день назад

      @@annehsieh7115 有朋友就分析給我聽 扁案的xxx 不是都傳一大堆金控大老闆 後來老闆都沒事 然後那些大xx 官 不是都退休不见了 我棚友說 就大老闆給那些人一億,他們就退休移民美國 含移弄孫了

  • @user-hs1nv7sf9g
    @user-hs1nv7sf9g 22 дня назад +32

    台灣司法對藍白都好有愛好溫暖哦!看到鄭文燦事件,對高虹安林姿妙顏寬恒及所有藍白官員到司法案件都不期待,因為法院是國民黨的

  • @Peace-ij7pb
    @Peace-ij7pb 22 дня назад +28

    現在就知道不管是法院還是地檢署都是公務人員,大家都知道軍公教是屬於國民黨的大本營,都是忠實的國民黨員居多,所以不要再說法院是綠色的,法院本來就是國民黨開的只是⋯⋯

    • @user-sf7rf5ki6k
      @user-sf7rf5ki6k 22 дня назад +1

      檢警調桃市府公務員 桃園的都嘛藍的発亮

    • @tw8725
      @tw8725 20 дней назад

      以前都知道高等法院很藍,出事了就說法院是綠的,真是可笑

    • @user-sf7rf5ki6k
      @user-sf7rf5ki6k 20 дней назад

      @@tw8725 外省資本 黃埔軍 在他們手上 以前台北中央的機関都嘛外省人 包含法院
      現在 國營 軍警公教檢警調稅 都嘛藍色的

  • @samsamhung7483
    @samsamhung7483 22 дня назад +30

    莫忘2024 國民黨跟民眾黨 是如何對待人民的

  • @user-jt8em5xl6q
    @user-jt8em5xl6q 22 дня назад +25

    高弘安也有傳line,怎麼沒有收押

  • @user-wj7vw2wr3s
    @user-wj7vw2wr3s 22 дня назад +16

    成群結隊的紅,藍檢查官,跟法官真不知道什麼時候才能真正的司法改革

  • @karlma1977
    @karlma1977 23 дня назад +19

    我個人看法是~ 希望某檢察官日後不會出現在國民黨不分區或議員、立委名單...😱😱😱

  • @winstonchen1631
    @winstonchen1631 22 дня назад +37

    惡質檢察官法官仍然存在中南部地檢與法院。

  • @neohzz1027
    @neohzz1027 22 дня назад +15

    在此預告,高林顏一審無罪,沒有為什麼,就因為是藍白的人

  • @momocopon
    @momocopon 22 дня назад +17

    高虹安、柯P都沒辦這麼神速,到底是什麼標準?
    以後標準就是民進黨>>最高標準
    藍白黨>>能拖就拖就不押就不押

    • @Fuk87
      @Fuk87 22 дня назад

      沒罪是要押什麼?

    • @liutriston6263
      @liutriston6263 22 дня назад +3

      白黨其實就是小藍. 只要是藍的, 是不會有事的.

    • @user-js8im1iq2s
      @user-js8im1iq2s 18 дней назад

      誰叫綠的這麼貪…每個都貪的跟豬一樣

    • @ww311721
      @ww311721 16 дней назад

      難道這不是藍綠白合作鬥爭民進黨的優秀同志的結果嗎? 我很想問問賴清德
      蔡英文的學位, 林智堅的論文和棒球場, 鄭文燦的偽收賄案, 那個沒有藍綠白的合作陷害??
      賴這樣一路內鬥, 國會己失去最大黨, 2026/2028不會崩盤嗎?

  • @user1.satfa.enterprise
    @user1.satfa.enterprise 22 дня назад +7

    謝謝486與黃帝穎律師的講解,因為對鄭文燦的事情霧裡看花,說明之後好像比較清楚了

  • @yuchiaosu3227
    @yuchiaosu3227 22 дня назад +10

    誰會為了五百萬涉貪啦
    有沒有邏輯

    • @buyerpcdvd471
      @buyerpcdvd471 21 день назад

      誰會為了46萬涉貪啦 有沒有邏輯

    • @ww311721
      @ww311721 16 дней назад

      難道這不是藍綠白合作鬥爭民進黨的優秀同志的結果嗎? 我很想問問賴清德
      蔡英文的學位, 林智堅的論文和棒球場, 鄭文燦的偽收賄案, 那個沒有藍綠白的合作陷害??
      賴這樣一路內鬥, 國會己失去最大黨, 2026/2028不會崩盤嗎?

  • @user-xo2nm1cq6f
    @user-xo2nm1cq6f 22 дня назад +4

    辦綠超快,之前藍營如林姿妙依然在做縣長仍未「羈押」,另外綠營沒人替還在偵辦的鄭文燦說話,而藍營的呢?誰更可惡?誰雙標?

  • @user-oy8td3ir5w
    @user-oy8td3ir5w 22 дня назад +17

    我是非常相信他的為人,雖然收押禁見,還不一定能成判決的標準,少說,安靜的由律師跟他自己攻防戰才是正確,十幾年前弟弟因為熱情又不懂標案要讓渡一些給別人,結果人家檢舉後,被收押,後再600交保,連英國駐台代表也因案被收押,差點就因為此案失去代理權,最後判決無罪,再申請冤案賠償,主要是代理權理由(森昌)

    • @user-gq1po4ed5t
      @user-gq1po4ed5t 22 дня назад +1

      我也相信鄭文燦,雖然我不認識他,但是光看檢方的辦案方式就不相信檢調!

    • @ww311721
      @ww311721 16 дней назад

      難道這不是藍綠白合作鬥爭民進黨的優秀同志的結果嗎? 我很想問問賴清德
      蔡英文的學位, 林智堅的論文和棒球場, 鄭文燦的偽收賄案, 那個沒有藍綠白的合作陷害??
      賴這樣一路內鬥, 國會己失去最大黨, 2026/2028不會崩盤嗎?

  • @user-dv5zo5fr6n
    @user-dv5zo5fr6n 23 дня назад +19

    來給86大大按讚~謝謝

  • @mrkaorichard
    @mrkaorichard 22 дня назад +5

    希望台灣人民可以看清紅藍白的陰謀

  • @Peace-ij7pb
    @Peace-ij7pb 22 дня назад +9

    非常不合理,到底要更審幾次?總是會遇到深藍的法官!應該要有所限制

    • @liutriston6263
      @liutriston6263 22 дня назад +1

      500萬->1200萬->不斷弄你, 不押的話, 就繼續搞你, 搞到你吐錢吐血吐到死.

  • @theworldtoptradertheworldt5913
    @theworldtoptradertheworldt5913 22 дня назад +15

    實質影響力=莫須有=中共口袋罪。高院在這案也有實質影響力啊!

    • @user-gq1po4ed5t
      @user-gq1po4ed5t 22 дня назад

      鄭又不是總統,只是卸任的市長,要影響誰?

  • @TennSingtsuan9697
    @TennSingtsuan9697 23 дня назад +33

    真有影響力還會被個檢察官這樣搞?

    • @user-sm9nc3vl1o
      @user-sm9nc3vl1o 23 дня назад

      @@TennSingtsuan9697 我桃園中壢2次都支持他鄭文燦,這個消息地方上都有傳聞,痛心 希望他關久一點,別去怪檢查官,司法是道德的最後底線

    • @user-sm9nc3vl1o
      @user-sm9nc3vl1o 23 дня назад

      @@TennSingtsuan9697 民進黨立委6席全倒,連延海4鄉鎮的鐵票區都掛掉,可你就知嚴不嚴重

    • @user-sm9nc3vl1o
      @user-sm9nc3vl1o 23 дня назад

      @@TennSingtsuan9697 以前在怎麼差,這一區絕對是支持民進黨,掛了 可能是幾拾年來第一次

    • @user-sm9nc3vl1o
      @user-sm9nc3vl1o 23 дня назад

      @@TennSingtsuan9697 張膳政 準備躺著選都連任

  • @user-ko7tc6cd9q
    @user-ko7tc6cd9q 21 день назад +3

    法院會被說是國民黨開的,就是案子可大可小因人而異,同樣是縣市長,為何林姿妙高虹安不用收押不擔心串證不適用「實質影響力」說?要押鄭文燦,應該先押林姿妙高虹安!

  • @user-lq7mb4bc8o
    @user-lq7mb4bc8o 22 дня назад +7

    這些黨國檢調法官 對民進黨都是 實質引響力
    政府的公款沒花完 居然直接匯回去自己戶頭當成自己的錢 這樣還不算貪汙 也只有國民黨可以
    台灣會亂不是政治人物 是這些黨國檢調法官
    我們還是支持 有貪汙就該法辦 哪個黨都一樣
    那些檢調司法有問題也應該要重判 罪上加罪

  • @wilson730101
    @wilson730101 22 дня назад +10

    摸索證據,“押人取供”,這是威權恐怖時代才有的,違反正當法律程序的。
    本來檢方的裁量權就很大,這就是濫權,濫用羈押權。檢方要聲請羈押,必須要有確實事證,以說服法官准予羈押,否則會遭駁回,所以檢方沒有明確證據,不會申請,法官認為沒有必要,也不會羈押,況且在資訊發達的今天,誰敢亂羈押?沒證據,誰敢羈押?
    而鄭文燦,這個案子,確實還在摸索證據,還在拼湊,你沒實證就羈押了。
    高院的實質影響力說更瞎,更雙標,台面上的現任的政治人物,一堆人有案,他們都沒有實質影響力?
    都西元2024年了,台灣司法,還在“押人取供”,走回頭路😞。
    那個濫用羈押權,押人取供,過去監委是可以彈劾法官或檢查官的,都有案例。

    • @user-fc3pm6vg9n
      @user-fc3pm6vg9n 22 дня назад

      根本就亂搞一通,硬要的

    • @ww311721
      @ww311721 16 дней назад

      難道這不是藍綠白合作鬥爭民進黨的優秀同志的結果嗎? 我很想問問賴清德
      蔡英文的學位, 林智堅的論文和棒球場, 鄭文燦的偽收賄案, 那個沒有藍綠白的合作陷害??
      賴這樣一路內鬥, 國會己失去最大黨, 2026/2028不會崩盤嗎?

  • @homemichi5835
    @homemichi5835 22 дня назад +5

    誰都知道司法檢調,藍色系列居多,國民黨許水德早說過,法院是國民黨開的,所言甚是!千真萬確!

  • @legiongun7678
    @legiongun7678 22 дня назад +6

    一直在想怎幾十億土地利潤,
    賄款才五百萬?
    回去看林益世案,
    原來賄款會被沒收。
    可能藏鏡人不想損失太多…

  • @oaoa5230
    @oaoa5230 23 дня назад +18

    給專業的來處理吧!
    其他人就不要搧風點火。

    • @user-sm9nc3vl1o
      @user-sm9nc3vl1o 23 дня назад

      @@oaoa5230 鄭文燦在市長及總統立委選舉前,這傳聞早就傳開了,民進黨6席立委全倒,連延海4鄉鎮傳統鐵票區都倒,桃園已經是藍大綠的結構,鄭文燦這一搞,民進黨在桃園難了

    • @DENNIS96126
      @DENNIS96126 23 дня назад +7

      黑白講 講玩土地講的過吳志揚跟朱立倫?
      鄭文燦為何會上?不就是因為國民黨玩土地玩過頭??
      連當年他自己都不相信自己會上
      這八年他給予藍營的里長支援比綠營的還多
      事實証明政績比不上抹黑來的快
      看看當初怎麼抹林智堅的棒球場?
      這才是當年崩盤的原因
      更好笑的是連張善政遇到台積電不去桃園
      還特地利用桃園縣政府發新聞稿再抹一次鄭文燦
      ​@@user-sm9nc3vl1o

    • @gameds01
      @gameds01 22 дня назад +1

      地方不搞土地開發跟變更,根本沒錢建設,也沒土地建設
      但是一搞,大家都心癢癢手癢癢,誰都想自己的家跟土地被選上,被選上自然爽,沒被選上會不會酸言酸語?
      可能原本根本沒有的事,說的人一旦多了,就變真的了,如果土地開發變更到你家前面剛好停下來,你會不會恨?
      所謂地方傳言有的真的聽聽就好,像韓國瑜岳父偷埋廢棄物,地方傳言就是那一塊土地啊,但根本不是一樣啊(在那塊土地旁邊而已,黃國昌根本沒問過地方人士,不然很多人知道在哪)

  • @user-ug8vd1jl8k
    @user-ug8vd1jl8k 23 дня назад +16

    好想了解三中案,台北銀行拼購案?

    • @liutriston6263
      @liutriston6263 22 дня назад

      哇~ 那個傢伙的實質影響力可大了. 老王在一下飛機就立刻開記者會了, 被捅ㄟ. 好噁喔. 檢察總長還亂搞東搞西洩密給老奸ㄟ. 好噁喔.

    • @user-wm2vl6rv2q
      @user-wm2vl6rv2q 22 дня назад +1

      沒提都快要忘了,台北銀行最扯,北銀中山北路總行建物賤賣,一F大廳的古董就值八干萬也沒算在內,還有很多,,,。

  • @v12345c
    @v12345c 22 дня назад +11

    為什麼高虹安和林姿妙沒有收押? 司法應該要公正, 不能雙標

    • @liutriston6263
      @liutriston6263 22 дня назад

      司法體系都是公務員, 8~9成都嘛是國民黨的人. 噁爛. 在路上隨便找一群人, 都還有不少是中間選民, 但在公務體系裡面, 唉額~~~ 噁心喔~

  • @user-tm6pc1df4r
    @user-tm6pc1df4r 23 дня назад +14

    桃園國民黨議員三位涉案,ㄧ個已判八年。

  • @user-ly1wm6hx8v
    @user-ly1wm6hx8v 22 дня назад +2

    法官和檢察官對真正害國殃民貪官違法政客不速查收押呢? 為市為國貢獻良多的政治人物嚴查嚴懲而對害國殃民的違法政客輕查輕放,實在看不懂民主自由的游戲規則

  • @3q260
    @3q260 20 дней назад +2

    司法就是這樣雙標~才讓人不信任司法~司法不改革~~永遠沒公平正義

  • @johnwu5876
    @johnwu5876 22 дня назад +4

    檢察官可以這樣連續凹到一定要收押的嗎?

  • @user-qk3tc8bj5m
    @user-qk3tc8bj5m 22 дня назад +2

    霧砂砂,故意霧砂砂,絕食抗議爭人權。

  • @terfair3802
    @terfair3802 21 день назад +1

    所有被濫權起訴最終獲判無罪的受害者,在未審先判來至四面八方的人格毀滅,即使冤案昭雪,名譽受損心靈創傷事業前途不死大概也去了半條命!
    「身在公門好修行」 是福是禍自己定!握有生殺大權的檢調司法人員任重道遠宜謹守本分勿枉勿縱,若多行不義必自斃將禍延子孫不可不慎!
    濫權惡訴,其奈我何?
    鍾雷
    2017年3月26日
    中研院前院長翁啟惠日前因浩鼎案至士林地院開庭,不到10分鐘,檢方當庭變更起訴法條,引起翁的辯護律師抗議。原認為翁啟惠涉犯《貪汙治罪條例》第5條「不違背」職務收賄罪;今改以「違背」職務收賄罪,最重可處無期徒刑,引起法律界一片譁然。對本案當事人有沒有犯罪?那是法院的職責不予置啄,不過筆者想談的重點是,檢調單位行事風格到底對或不對?值得探討! 據聞因為翁啟惠得罪了檢察官,使開庭不到10分鐘,檢方表示要變更起訴法條。這種沒有新證據突然轉彎的情況,法律人認為違反常理,為保護被告人只得延後再開庭,等於空轉一回,浪費寶貴的時間及民脂民膏。法操共同創辦人高宏銘律師說:「審理期間本是個浮動的過程,若有新證據才有必要變更,同時提供起訴書的理由,給法官及當事人。否則是不尊重法官及當事人。」 立委羅致政說檢察官在起訴的那一剎那已經改變了當事人的一生,對一個人的影響,不亞於法官定罪,所以要很謹慎小心。立委徐永明說當年苗栗縣長劉政鴻被民眾罵狗官,被檢察官傳喚做證人,結果出庭時卻被轉為被告,已是見怪不怪了。像浩鼎案全國注目,如果「法庭直播」檢察官敢那麼囂張嗎?檢察官權力太大了!翁啟惠也太天真了,以為在檢察官的偵查過程中,只要解釋清楚及提供一切資料,就可以證明其清白。 據媒體人李晶玉說:「檢察官濫權惡訴有SOP,在這次的翁啟惠案上可以看出下列三個步驟。」 Step1:大規模的搜索。士林地檢署發動司法史上首例行動,搜索中研院院長辦公室等多個點,約談翁啟惠等11人到案。 Step2:對媒體放消息,進行人格謀殺。違反偵查不公開原則,故意放給各媒體,如三立報導「內線交易明確?浩鼎團隊供稱翁啟惠賣股前就知道解盲失敗」、中時「涉內線交易,貪汙圖利限境」、蘋果獨家「不只浩鼎,翁啟惠還疑涉另案」、壹週刊封面故事「浩鼎案傳訊陳建仁,翁啟惠涉貪電郵遭破解」、蘋果日報「浩鼎案電郵成鐵證,翁啟惠貪婪現形」等。 在台灣人們懶得思考,或者無能於思考,對於複雜的事只想找到簡單的答案,這就造成「後真相」的遺憾,如「南科減震案/謝清志平反,獲刑事補償30萬」,但當事者已造成無可彌補的傷害,可是放消息的檢調單位卻無視人民的生存權及尊嚴,這正是台灣在做「轉型正義」很重要的一個關鍵:有受害人就必須有加害人,如果最後判無罪,加害人也應受法律制裁,以示公允,以儆效尤! Step3:證據不明確,就先起訴再說。先入為主的醬缸文化,什麼是醬缸文化?台大教授陳志龍分析所謂醬缸文化,是中國人的暮氣、保守、迷信、愚昧、欺詐、鄉愿、貪污、奴顏、畏縮、虛榮、勢利、淫亂、嗜殺等惡劣的習氣和人性,這些人心不振、道德沒落的現象,魯迅把它統稱之為「阿Q精神」。就好似清末與民國時期學者李宗吾先生,其著作《厚黑學》一書,從中國官場悟到了「厚黑哲學」,教人臉厚如城牆,心黑像鍋底;而有「台灣魯迅」之稱的柏楊先生,對上面這些林林總總、積非成是的盤古文化,無以名之,就統稱為「醬缸文化」。要打破「醬缸文化」,人民才能真正作主。 從浩鼎案看檢察官的起訴,對那些內線交易的大咖反而不加以追訴,啟人疑竇?檢察官的認定從寬從嚴只在乎一念之間!濫權惡訴奈我何?從無罪到無期徒刑,有如天堂與地獄!台大法律教授葛克昌說:「一念之迴旋止惡向善。」那正是司法人員操生殺大權必須要很謹慎小心的緣故。

  • @user-ug8vd1jl8k
    @user-ug8vd1jl8k 22 дня назад +7

    一,二,三,審都判無罪,那位檢察官為何都沒事?如果真沒事那很可怕。求解答。

    • @gameds01
      @gameds01 22 дня назад +3

      沒事啊,頂多不干檢察官,改行當律師,當律師一定一堆相關企業請他當法律顧問,搞不好比檢察官還爽

    • @李澤
      @李澤 22 дня назад

      台灣的可悲,友台說要相信司法,司法改革像美國,法律系只收學士後法。

  • @ww311721
    @ww311721 16 дней назад

    賴清德搞內鬥讓我非常的痛恨, 從2018開始一直到2021的煎尾魚, 到現在的鄭文燦, 他一宜在排除自己在黨內主宰的障礙.
    且不說別的, 自己的子弟兵邱莉莉議長買票, 一審有罪也才停權三年, 還時間正好不影響下次參選看看有多貼心, 然而對鄭文燦還沒個影就停權三年, 一審確定就開除, 這算什麼? 這局是不是他設下的呢?
    #黑英計畫的民進黨版
    #沒做過也會有宇昌案
    #論文借學長變抄襲而黨主席和煎尾魚一路落井下石
    #新竹棒球場不就又一個宇昌案但賴主席做了什麼

  • @lmhroger
    @lmhroger 20 дней назад +2

    家暴檢察官聽從徐美鳳指揮

  • @777-oq3np
    @777-oq3np 22 дня назад +4

    好复杂 😢黄帝颖律师竟然一气呵成没停顿太厉害了😮

  • @VickyFish1107
    @VickyFish1107 22 дня назад +1

    他們有動用關係處理鄭文燦事件,不然怎麼可能短時間內押那麼多次。看看傅萁崑,看看高虹安及其他國民黨的議長及縣長,他們可以拖那麼久還享特權每天探監!

  • @kevinhsu7035
    @kevinhsu7035 21 день назад +1

    執政黨被政治迫害!好精彩的劇本

  • @naichangkuo6431
    @naichangkuo6431 22 дня назад +1

    支持 賴清德 重建民進黨 清廉、勤政、愛鄉土的立黨初衷

  • @YuyuYOyuYOYO
    @YuyuYOyuYOYO 20 дней назад +1

    感謝大哥與黃律師願意拍成影片分享出來~~

  • @user-bh5hf6ct2k
    @user-bh5hf6ct2k 22 дня назад +5

    很怕是黨與黨的犧牲者

  • @user-su8cm2dh4c
    @user-su8cm2dh4c 22 дня назад +8

    陳檢查官也順便查查豬隸淪,吳志揚以前當縣長也有經手這些土地,還有豬隸淪圖利高育仁

  • @user-xz8ui7te4s
    @user-xz8ui7te4s 14 дней назад

    這真的是政壇震撼彈!!希望可以盡快查明清楚

  • @user-kc1sr1te5b
    @user-kc1sr1te5b 13 дней назад

    希望檢調能夠就事實調查,如果是無辜的需要還清白

  • @cambychuang8970
    @cambychuang8970 21 день назад +2

    486先生都趕快拍一些調查細節給其他人看,不要再採到了,都分析給你看了,不要說黨沒有救你。

  • @amy2438
    @amy2438 22 дня назад +1

    沒用的,台灣的法院就是雙標☹️☹️☹️

  • @user-dv6iu9lj8l
    @user-dv6iu9lj8l 22 дня назад +6

    我不認為賴總統適合用肅貪的口吻說鄭文燦案子

    • @user-js9ji2bj9p
      @user-js9ji2bj9p 22 дня назад

      可能不想要桃園的票

    • @love-success
      @love-success 22 дня назад

      笑死人了,就是肅貪啊

    • @user-dv6iu9lj8l
      @user-dv6iu9lj8l 22 дня назад +1

      @@love-success 總統把權力的手伸向司法合適不需要考慮,因為司法是獨立獨立地位不能被政治干擾,上次馬英九監聽王金平不就是例子

    • @liutriston6263
      @liutriston6263 22 дня назад +2

      民進黨的總統沒看過有人干預司法. 賴清德嘴巴說肅貪, 只是官話場面話. 你以為司法體系真的會動起來嗎? 你以為國民黨的那些就會被辦嗎? 司法體系裡面也很黑. 鄭文燦如果真的有收賄, 賴清德是無法相挺的, 說肅貪是剛好, 但司法體系要怎麼搞, 賴清德只能是觀眾. 如果像郭瑤琪那種被冤的, 嘴巴講肅貪, 眼淚掉下來啊.

  • @eva3805
    @eva3805 16 дней назад

    很有深度的訪談

  • @user-zc7tn1dd4e
    @user-zc7tn1dd4e 22 дня назад +10

    一個把 棒球啦啦隊推廣到全國 全世界出名的桃園市長鄭文燦 把桃園未來捷運 八年內全部開始蓋
    朱立倫才是先幫台朔變更土地的市長 鄭文燦只是在後面 接著朱立倫做而已 而且國民黨 完全沒有講到朱立倫

    • @ww311721
      @ww311721 16 дней назад

      不正是因為對賴2028產生威脅, 藍綠白合作鬥爭民進黨的優秀同志的結果嗎? 我很想問問賴清德
      蔡英文的學位, 林智堅的論文和棒球場, 鄭文燦的偽收賄案, 那個沒有藍綠白的合作陷害??
      賴這樣一路內鬥, 國會己失去最大黨, 2026/2028不會崩盤嗎?

  • @lilinlin450
    @lilinlin450 22 дня назад +1

    檢高應該一致法辦程序,,不是藍白是一種法律,綠營就是一種法律,離譜至極法院啊,要人民如何信任呢?

  • @NiNi-no9sv
    @NiNi-no9sv 20 дней назад +1

    謝謝說明,看完之後比較清楚來龍去脈

  • @Tobby-Liu
    @Tobby-Liu 22 дня назад +2

    年輕、終身職、沒有民選 實際執行律師業務 法官遴選制度 法官獎懲升遷制度 法官與檢察官分開訓練 (大)陪審團、、、,一堆問題纏繞在台灣的司法問題上,最小的警察也問題重重。 永遠50%↑ 的不信任。 ⇒ 40%↑ 的中國思維 與40%↑ 的中國人口比例,永遠不變。

  • @user-bo8mw6qw2g
    @user-bo8mw6qw2g 16 дней назад

    高虹安、林姿妙案件真的超拖,這偵辦速度真的問號

  • @user-yg4ut1ry4f
    @user-yg4ut1ry4f 13 дней назад

    打擊貪腐,刻不容緩

  • @michaeltsai3893
    @michaeltsai3893 22 дня назад +3

    不談這次案情,但我有點疑惑,鄭在桃園政通人和,藍綠雨露均沾,但民進黨卻在近兩次選舉幾乎團滅。

    • @ziweiyeng5420
      @ziweiyeng5420 22 дня назад

      這兩次的選舉前藍媒密集抹黑,而綠營缺毫無反應,不死才怪….由其是桃竹苗原來就藍營佔多數

  • @user-to2hr6qq4y
    @user-to2hr6qq4y 19 дней назад

    感謝分享

  • @user-ez4sn3jp9z
    @user-ez4sn3jp9z 22 дня назад +1

    謝謝!

  • @huangfreya767
    @huangfreya767 19 дней назад

    不分黨派,違法貪污就是NONO❌

  • @DiDiWu-pu4kq
    @DiDiWu-pu4kq 12 дней назад

    每次發生時事就坐等大哥更新~

  • @sa5477
    @sa5477 22 дня назад +1

    查:1林姿妙提出過去1558地號皆發農用證明而其種植更多農作物卻未核發農用證明明顯不公2.宜蘭地院傳喚時任農業處長康立和出庭表示因受廉政署不正訊問而自白認罪,其表示依專業處理及所附資料於現場實勘應屬農用無誤卻未受廉政署採信,為了早日回家而有廉政署的不實自白
    因此,就林姿妙有實質影響力之說恐無實據,再就宜蘭縣長執掌有深具實質影響核發農用證明之說,因農用與否一目了然,如真非農用只須恢復農用後再行移轉即可免徵增值稅而完全無須動用市長職權故無法成立,所以就實質影響力而言真不及於行政院副院長

  • @user-ts2zw1wl7k
    @user-ts2zw1wl7k 23 дня назад +8

    太詳細(完全被藍紅營媒體未審先判了)
    序大事就先輸了
    但法治依然要堅持
    尊重司法
    不能無腦挺
    有點悶啦
    速審

  • @user-ly1wm6hx8v
    @user-ly1wm6hx8v 22 дня назад

    鄭收押嚴懲,那麼國民黨牛鬼蛇神政客全要收押而不嚴懲呢?法律公平公正在哪裡

  • @user-qu7zn7jr4h
    @user-qu7zn7jr4h 17 дней назад

    勿枉勿縱

  • @readytogo5905
    @readytogo5905 22 дня назад

    為什麼這邊有些人都還在幫鄭文燦護航? 不解欸民進黨被辦案就在那邊扯別人

  • @siambaron8166
    @siambaron8166 22 дня назад

    最後判沒罪的話應該也2-3年後了 鄭的政治生命就這樣結束了

  • @user-bj3uh7gc7n
    @user-bj3uh7gc7n 19 дней назад

    來給86大哥支持~謝謝

  • @user-jj8hk3mc5f
    @user-jj8hk3mc5f 18 дней назад

    司法迫害。靜待司法調查

  • @user-jm4kr5xn1i
    @user-jm4kr5xn1i 20 дней назад

    公職人員一般還是籃白黨多、因為混口飯吃。不得不融合。顏色不一樣就是自己退出。

  • @user-zd9xq8tj7j
    @user-zd9xq8tj7j 22 дня назад

    看那檢查官就是要押他 讓人無法接受

  • @JoseJose-de1jn
    @JoseJose-de1jn 21 день назад

    高虹安沒跟秘書Line 聯繫嗎?怎麼不收押禁見? 鄭文燦是小弟嗎?🤪

  • @a490308
    @a490308 19 дней назад

    被搞到霧煞煞~

  • @user-xk7bi7ef3w
    @user-xk7bi7ef3w 22 дня назад +1

    民主就是這樣,人人有機會但只有一次,會把握的人潔身自愛,身性愛挑戰的就拼看看,但通敵賣國則不一樣,不可相提並論。

  • @user-cj9ez8cy2c
    @user-cj9ez8cy2c 18 дней назад

    希望案件早日定案...

  • @user-lc9bh9vr8c
    @user-lc9bh9vr8c 22 дня назад

    486好樣的!讚啦❤❤❤❤❤

  • @user-xj4jq7mu9l
    @user-xj4jq7mu9l 16 дней назад

    原來如此!

  • @user-mw5vd8pk5e
    @user-mw5vd8pk5e 21 день назад

    讓人感覺檢查官是國民黨開的拉

  • @user-ly1wm6hx8v
    @user-ly1wm6hx8v 22 дня назад

    為什麼國民黨和民眾黨政治人物犯罪而不押送呢?

  • @user-np2pi9ci4j
    @user-np2pi9ci4j 22 дня назад

    叫黃律師去當鄭的律師阿

  • @ww311721
    @ww311721 16 дней назад

    看看這一切, 難道這不是藍綠白合作鬥爭民進黨的優秀同志的結果嗎? 我很想問問賴清德
    蔡英文的學位, 林智堅的論文和棒球場, 鄭文燦的偽收賄案, 那個沒有藍綠白的合作陷害??
    賴這樣一路內鬥, 國會己失去最大黨, 2026/2028不會崩盤嗎?

  • @user-8964-itako
    @user-8964-itako 22 дня назад +3

    為什麼林姿妙不用聲押? 為什麼高虹安跟他男友不用聲押?

  • @user-oy7db8yl5f
    @user-oy7db8yl5f 6 дней назад

    最後會沒事,是給藍白看的

  • @user-wp3xv7zn8t
    @user-wp3xv7zn8t 19 дней назад

    希望可以趕快真相大白

  • @judyhuang1727
    @judyhuang1727 17 дней назад

    希望快點查清楚

  • @user-km8sr1mb2l
    @user-km8sr1mb2l 20 дней назад

    各種賄案,到底要怎麼避免啊

  • @ggoz52057
    @ggoz52057 20 дней назад

    瘋起來連自己的砍😂😂😂😂
    更狠😂😂😂😂

  • @user-ht7if5td4t
    @user-ht7if5td4t 18 дней назад

    真好奇下一個會不會是前總統

  • @user-ym7n039c6s
    @user-ym7n039c6s 23 дня назад +4

    個人對鄭一直沒好感。
    1.一個政治人物可以藍綠調和,這需要什麼魅力?
    2.承1,為何後繼綠會選不上市長?立委全軍覆沒?
    3.第一時間朱前市長沒狂噴鄭,而是:勿枉勿縱,這類客觀論述。
    總之,綠營是高道德標準,請檢察官、法官勿枉勿縱,務必速審、從重量刑。

  • @user-tk9dt5xf4c
    @user-tk9dt5xf4c 22 дня назад +2

    不相信他會貪污
    如果有心想貪污
    不會貪500萬
    要500萬只要向財團開口
    根本不需要‘’貪污‘’

  • @777-oq3np
    @777-oq3np 22 дня назад +1

    好好笑"我要买我要买"黄律师像看到棒棒糖🍬

  • @LazyrabbitYuka
    @LazyrabbitYuka 19 дней назад

    疑點太多了...

  • @詹凱之
    @詹凱之 12 дней назад

    經過說明就比較清楚了阿 ~~