Яневський про Бандеру. Що таке ОУН? УПА? Скільки їх було? Хто такий Степан Бандера? Де правда?
HTML-код
- Опубликовано: 31 дек 2020
- Вітання та побажання світлих, теплих, спокійних, здорових Різдвяних та Новорічних Свят! А також на всі наступні десятиліття! Відсьогодні розпочинаємо новий для нас науково-візуальний проєкт. Він про один із найбільш табуйованих, міфологічних періодів нашої з вами недавньої історії. Почалася історія, коли моїй матері було 10 років від народження. Формально завершилася, коли 10 виповнилося мені.
Завершилася формально, але не фактично. А фактично утворилися дві секти, які взаємопоборюють одна одну: секта ненависників і секта адептів.
Є і третя група - це науковці, які присвятили життя тому, щоби відділити мух від борщу. Ними оприлюднені десятки тисяч сторінок досліджень та документів. Прочитати їх - справа непідйомна. Але ми спробуємо.
Не для того, аби встановити «остаточну» істину.
Для того, щоби дати кожному з вас матеріал для виважених, спокійних, обґрунтованих роздумів.
Цей проєкт лише про один «аспект» трьох десятиліть нашої минувшини. Минувшини, яка є і сьогоденням. Минувшини, яку неможливо оминути, забути, викреслити. Її можна тільки спробувати відчути. Значить, зрозуміти. І - прийняти такою, якою вона була.
1 січня 2021 р., у день народження Степана Андрійовича, ми починаємо: Тарас Бульба-Боровець, Андрій Мельник, Степан Бандера, Роман Шухевич, Микита Хрущов, українські комуністи, Організації українських націоналістів, Українські повстанські армії, окупації: люди, місця, обставини…
Випуск 1: Що таке ОУН? Що таке УПА? Скільки їх було? Хто такий Степан Бандера? Що і звідки ми знаємо (як правило - ні) про них? Що відділяє міт від правди?
Данило Яневський.
_____________________________________________
Посилання до випуску:
Данило Яневський в програмі Антиподи Сергія Іванова - • Яневський: Бог, що не ...
Посилання 1: Організація Українських Націоналістів і Українська Повстанська Армія: Історичні нариси / НАН України; Інститут історії України / С. В. Кульчицький (відп. ред.). - К.: Наук. думка, 2005. - 495 с. Повний текст: resource.history.org.ua/item/0...
Посилання 2: Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist
Fascism, Genocide, and Cult.- P.. 285.
Страсті за Бандерою: статті та есеї / упоряд. Тарік Сиріл Амар, Ігор Балинський, Ярослав Грицак. - 2-ге вид. С. 244.
Посилання 3: Організація Українських Націоналістів і Українська Повстанська Армія. Фаховий висновок Робочої групи істориків при Урядовій комісії з вивчення діяльності ОУН і УПА. - НАН України; Інститут історії України. - Київ, Наукова думка, 2005. - 53 с. - С. 16-17.
_____________________________________________
💚 Магазин SKRYPIN.UA: shop.skrypin.ua
🔔 Сподобалось? Лойк-підписка-дзвоник!
🥳 Ставай нашим Патроном: r.skrypin.ua/patreon
______________наші партнери______________
📚 Книга Уляни Супрун "Мочи Манту!": bit.ly/3peNVHh
☕️ 100% натуральний чай без цукру та консервантів: bit.ly/34pUEpQ
🥩 М'ясні снеки обJerky. Знижка 10% за промокодом SKRYPIN: bit.ly/2PHgg9D
🧀 Смачнючий сир від україномовних корiвок Донеччини: bit.ly/3bQbyz2
🖨 Поліграфія PrintPeaks. Знижка 10% за промокодом skrypin: bit.ly/2XSBtT7
🌿 Приправи з ламінарії Майстер Йода. Знижка 10% за промокодом Скрипін: bit.ly/2VlxHiW
▪️ Lanet.tv - дивись skrypin.ua та інші улюблені канали з будь-якого пристрою: bit.ly/37a5ZuD
▪️ Загін кіноманів - найбільший україномовний канал про кіно: bit.ly/32Sq2fM
▪️ Та й таке… з Назаром Поливкою: bit.ly/3k51rez
_____________________________________________
Якщо вам подобається те, що ми робимо - будемо вдячні за фінансову підтримку нашого проєкту. 💙💛 Наші реквізити:
🔹 pb.ua: 5363 5423 0778 1303
🔹 monobank: 5375 4141 0021 8964
🔹 наша банка монобанк: r.skrypin.ua/banka
🔹 paypal@skrypin.ua
🔹 Patreon: r.skrypin.ua/patreon
🔹 IBAN: DE11 1005 0000 6014 1157 71
🔹 Payoneer: 5300 7211 2293 8860
🔹 мобільні перекази: +380963302229
🔹 крипта: skrypin.ua/help/
_____________________________________________
Друзі, ми шукаємо партнерів. Якщо ви щиро закохані у свою власну справу - ми радо про вас розповімо! 👉 • Друзі, ми шукаємо парт...
Для рекламних пропозицій:
🔸 Пишіть на пошту: hello@skrypin.ua
🔸 Чи в телеграм: t.me/yanuska
🔸 Бриф: bit.ly/2JqKTg9
_____________________________________________
Читай новини на нашому сайті: umn.ua/news/
_____________________________________________
▪️ Telegram-канал SKRYPIN.UA: t.me/SkrypinUA
▪️ Telegram-канал Скрипіна: t.me/romanskrypin
▪️ Telegram-канал Яневського: t.me/DanYanevsky
▪️ Telegram-канал UMN: t.me/UMNua
▪️ Telegram-канал хороших новин: t.me/kyivgoodnews
_____________________________________________
Facebook: / skrypin.ua
Twitter: / skrypinua
Instagram: / skrypinua
_____________________________________________
☎️ Skype для дзвінків у студію: hello@skrypin.ua / Етер Ether
www.skrypin.ua
Подискутуйте з Вятровичем в прямому ефірі
фахівець Яневський "сдується" одразу... пожалійте старого , нехай відпочне на лаврах)))
@@user-mv3cy5up7r а можна В'ятрович-Михальчишин-Яневський
@@marenatka Яневський надто сцикливий аби на таке піти, він перед Вятровичем "злиняв" з теми, а після відео Михальчишина він собі місця не знаходив. А у двох вони йому напихають торбу так що не винесе. На цих хлопців його менторський тон не подіє.
Svitlana Svetikova ++++++++++++
@@R2D2G7 а ще краще - В'ятрович-Михальчишин-Корчинський-Яневський: тварина всрається за тиждень до дискусії
Пане Данило, а тепер треба дискутувати з опонентами. Виступ в театрі одного актора не викликає довіри. Не буде ж пересічний глядач читати оті 100 томів про Бандеру, якщо він не займається історією професійно. Потрібна дискусія з людьми, які знайомі з матеріалами, на які Ви посилаєтеся. Думаю, це буде цікаво глядачам.
Нехай той Данило Яеевський послухае професора Зубова з приводу долі С. Бандери. Або нехай вигляне першого січня у вікно. Ота маса людей як мінімум половина вже надала свою оцінку.
@@volodymyrbilyk24 а в чому геройство Шевченка, Чорновола, Стуса? Носій ідей за які постраждав, але став стовпом державотворення.
@@volodymyrbilyk24 Він на КОЛЧАКОВСЬКИХ фронтах кров проливав)), брав Берлін і асвабаждав WC)
Коли Бандеру проважали два баяни порвали
@@user-zc6oe9wp8q Тема про Бандеру.До чого ти ліпиш їх сюди?
Ти сказав, що професіонал не ставить клейма, а перед тим заклеймив усіх незгодних з тобою націоналістичними радикалами. Браво!
До речі, так) забавно
Може він спеціально хотів цим самим наголосити на тому, що не є професіоналом?)
Підгорає, як у Вас. Де академічна дискусія? Хто виступив проти нього в академічній дискусії?
Де книги?
@@eolit1o вʼятрович і вже давно, є відео на ютубі
@@arsenmakovetskiy1204 дай назву відео, книги, будь ласка. Я на нього підписан, але не всі відео дивився, книг не читав.
А Ви помітили, як він читає з екрану?
помітили, всі відосікороби читають з екрану. Навіть його Зеленобобіщєство Шмаркля кварктальний.
Так, це суфлер. Це проблема?
дякую вам, кицьки, за коменти... я радий бачити, що здорових та приємних мені українців тут - більшість))
п.с. Бандера - герой
А де тоді вашпрофесіоналізм? І клейма в хід пішли на самому початку й неповага....
п.Яневський, створіть передачу про знищення українців 1921-23,32-33,46-47рр,про червоний терор в Україні і яка нація була найбільш причетна до нього,чому після перепису населення України 1912 року(80 млн.українців до 1930 року 30 млн.українців другий перепис населення України) і де у цей невеликий термін зникло 50 млн.українців,ось такі дослідження б хотілося почути у ваших передачах,також про злочини комуністичного режиму на землях України,українофобію,яка присутня і в теперішній час і яке у неї походження,про 30 років Незалежності України ,де Україна не була де-факто Незалежною,про президентів Незалежної і владної "еліти",про їхні злочини перед українцями...Вітаю Степана Андрійовича Бандеру з Днем народження!Слава Україні!
Подивіться стрічку Страчені світанки, нічого більш говорить не треба, як би було бьльш розвите залізничне сполучення, усіх би нквс вивезли
Червоний терор в 20 роках, голодомор в 30 роках, українохост в 21 столітті очолювали та очолюють жидо -москалі.Щоб не називали мене антисемітом - в країнах Європейського Союзу жидів називають жидами ОФІЦІЙНО!
Мені так пофіг на вас усіх, що я аж відео записав, де оправдовуюся і ображаю, ображаю і оправдовуюся😎
Яневський вважає, що люди обурились на сказане ним в 'Анттподах'. Насправді сама зухвала подача і манери викликали огиду.
т.е необъективные вещи? Ну и кто эти обиженные после этого? Чистой воды - русские
@@user-vq2iw4uz6b чистої води українці.
@@user-ow8oh1ur3b Ну да, так как разницы никакой нет, что русские, что украинцы
@@user-vq2iw4uz6b адін на рот.
@@user-ow8oh1ur3b на-РОТ вместе
Буде цікаво якщо розпочнеться нормальна дискусія, накшталт нещодавної про козаків :) З систематачно викладеними фактами, в достатньому обємі. Без нервових викриків, образ і посилань на професіоналів з сотнями томів. Проффесіонали бувають різні. В совку теж були професіонали і томів в них було побільше
Шо таке це ?
Це медчуковщина чистої води.
Послідовник бузини , чи бузинщина, як кому подобається.
Я тут такий раз такий і шо ви мені за це зробите ?
P.S. В центрі Чернівців дід Яневського не жив. Батьки так.
Тобто є все-таки підтвердження, що Янєвскій -- ж.идок? Тоді зрозуміла ненависть юдка до таких крицевих націоналістів, як Бандера.
@@user-sp2hy4zm8z Ще й католик. Тому він так ненавидить Богдана Хмельницького.
А сам почав клеймити. Пів ефіру розповідає хто дурний, а хто мудрий. Який "історик" - така промова.
Ох послухати б дискусію Дена з Вятровичем. Було б супер цікаво.
Думаю це не можливо, бо два великі проффесори табачник і яневським злякались шкільного вчителя історії. І коли вона дала витяг з літопису Самовидця, яке є одним із головних джерел по вивченню періоду хмельниччини, щоб заперечити судження яневського про те, що Б.Хмельницький серійний вбивця, то цей коментар видалили. То куди цьому недоісторику до Вятровича?
@@user-wg9ce3hm8g ...
У XIX ст. літопис Самовидця широко використовували майже всі українські історики, що досліджували надзвичайно багату на події історію України другої половини XVII ст. Це зумовлене значною мірою тим, що в першій половині XIX ст. ще не були опубліковані достовірніші за літописи історичні документи. До того ж літописи давали суцільний виклад подій про Україну.
Після того, як 1846 року літопис Самовидця був опублікований, про нього з`явились окремі дослідження, а історичні праці містили посилання на це джерело.
Літопис Самовидця дійшов до нас без імені автора і місця його написання. Чи ці дані загублені пізнішими переписувачами, чи автор волів приховати своє прізвище, це питання розв`язати важко. Довгий час в історичній літературі точилася полеміка про те, хто ж був автором літопису Самовидця? Ця суперечка була не безпредметною. Від розв`язання питання про авторство літопису залежало ряд інших питань з історії XVII ст., зачеплених у літопису, зокрема про соціальні погляди літописця, про ідейну цілеспрямованість твору, про оцінку ряду фактів, висвітлених Самовидцем як особою свого часу, тощо.
Літопис Самовидця є одним з зразків української літературної мови XVII ст. Незважаючи на архаїзми, різного роду місцеві діалектизми, полонізми та інші мовні та стилістичні особливості, які пояснюються умовами часу, твір Самовидця яскраво свідчить, що в українській літературній мові XVII ст. була міцна основа живої народної мови.
Шукай в ютубі тему 'Дискусія про УПА', головні учасники круглого столу якраз Яневський, В'ятрович, Гриневич,Вєдєнєєв і в додачу два лузери Табачник та свободівець Мірошниченко
Класичний випадок "горя від розуму"::)). Будь-який інтерес до цієї особи втрачено.
ще й досі У П А формально існує !Вітаю Всіх з Днем Народження Степана Бандери.Слава Україні.
Фашисти
@@user-rf1ir2vm8k настільки слабко в цьому розумієтесь, шо приплели не нацистів, а фашистів🤡🤡
УПА це Тарас Бульба - Боровець !!!!
@Jeepers Kreepers 1986, Героям слава ! 🇺🇦⚔️🔱
З Днем Народження С.А Бандери. Слава Україні.
ruclips.net/video/c-UZEhU94dA/видео.html
@Олек Сандр, Героям слава ! 🇺🇦🔱
ОУН і УПА в любому вигляді існування не припинили і не припинять поки існує ворог на Сході.
Тільки почався Новий Рік, подумала як пригорає у Яневського, бо сьогодні величний день - народження провідника нації Степана Бандери. А ось і черговий висер, все логічно ..
Цікаво, що думає Скипін про Бандери, УПА,ОУН. Бо цей профФесор нагадує мені небіжчика Бузину.
У мене абсолютно те ж: бузина-лайт.
@@eugenes8538 нам хочеться щоб усілякі яневські перестали ганьбити наші українські символи!!! Тому по яневських треба вдарити відписками, перестати їх донейтити і це буде краще за підвал)))
@@user-to1wz4zp6g я вже відписався
@@eugenes8538 всегда хотелось сравнить его с бузиной, но опасалась, чтобы это не выглядело как угроза. Думаю, в этом плане ему не грозит, а так да, очень похож, и по целям, и по методам, возможно, и по заказчику.
Фігня в тому, що Скрипін не історик чи як на противагу професорові історії годицця??
стільки років був разом з вами, вважав притомним каналом, але, здається, прийшов час прощатись, бувайте.
Теж попрощалася. І не жалкую). На щастя, вже є безліч достойного контенту!
@Al D що не так?Причин багато, це відео просто остання точка.Яневський каже що українці самі захотіли більшовиків.Якщо самі захотіли, то чого їх було знищувати , тай ще такою лютою смертю - голодомором. Мій дід мабуть теж так хотів більшовиків що його витягли з криниці і він назавжди залишився 24річним. А баба Мотя маючи коров , коней , овечок, свиней, курей, залишилась в хаті з голими стінами, як вона казала навіть сувої полотна забрали. Теж мабуть хотіла більшовиків.А мільйони людей, яких висилали в Сибір, ГУЛАГи, мабуть теж хотіли більшовиків. Це як тепер сказати українці самі влаштували війну в 2014 році, громадянську, і росія тут нідочого.Це раз.
Далі хамство. Хлопчина на "кухню" заскаййпував, розказав як його сім'ю "перекачав" ковіт і скільки грошей на це треба, порадив людям запасатись грошима, і тут Яневський почав кричати "залиште свої поради при собі. країна безкоштовних порад закінчилась..." зате до себе вимагає поваги
Ну а це відео.. є канал "Історія Без Міфів", там викладач київського університету розклав по поличкам Бандеру , без хайпу, в спокійній манері і не 1 січня.Яневский не козказує про катів , бо там багато євреїв, йому українці і Бандера поперек горла стали.
@@user-em1rv3lg6f +, особливо за "Історію без міфів": чітко та виважено, без заміни дискусії "констатацією"
І коли там з Вятровичем публічна дискусія вже буде??
👍 В'ятрович - Орест Лютий дискусія з Яневським!!!
@@user-vv5wq5qn1s Ну так. Хто б же ще таке написав, як не носій руесеского язіка.
@@eugenes8538 Та воно, звісно, так. Але трішечки не так. Де ви побачили істину? У вашому хамстві? Ну і щоб більше не відповідати на Ваші висери:
- Ідіть до дупи, пані малороска.
@@eugenes8538 Ой. Помилочка. Перепрошую. Виправляюся.
- Ідіть до дупи, пане малорос.
@@user-vv5wq5qn1s Мені не дуже цікавий Бандера(оскільки воювали без нього ),як і ОУН і одна і інша-а от УПА(скільки їх було, то інша справа) і люди ,які безспосередньо вели партизанське життя серед лісів воюючи проти всіх роками цікаво....
Взагалі цікавить доля саме українського радянського солдата ,який топав як підневільний від А до Я у Другу Світову,(мій дід попав в Уманський котел ще в 1941 ,з якого на початку ше випускали українців,потім ще двічі попадав у полон німецький(і закінчив війну у Німеччині у полоні ...)
Лютий який?Мухарський?Перестав сприймати його після його інтервью з Ананьєвим(де Антін захищав Капранових близнюків,самого Ананьєва перестав слухати після його спіча на захист Улі Супрун(якою вважаю соросовскою лівачкою і тп через її погляди і висловлювання...)Але дискусію між зазначеними послухав би...Мені не прийнятна ні повністю точка зору Яневського(особливо його вічна пихатість та зарозумілість з якою він подає матеріали, і якого стали раптом захищати багато "аборигенів Русскіх равнін Євразії ,ні сліпа маніакальна віра в С.А. Бандеру
з його явно "мутним "замісником Ріхардом Яри...ні діяльність ОУН(б)по зачистці командирів попередніх УПА..
Усіх вітаю з Днем народження Провідника Української Нації!
Слава Україні!!!
ГЕРОЯС СЛАВА!!!
Героям Слава.
Героям слава! Слава Степану Бандері!!! Яневському ганьба!
Ще один сектант.
@@kozernik тікай,, а то розіпнуть
Ви українофоб та профан бо журналістик. Сто років пройшло а Бандера живий. Це головне.
До Вашого відома. Ось цитата з української вікіпедії "Дани́ло Бори́сович Яне́вський (нар. 21 червня 1956, Чернівці) - український історик, редактор, теле- та радіоведучий. Заслужений журналіст України (2005), доктор історичних наук (2008)." Так хто профан?
@@victorkryshtalov8097 Яневський профан
@@victorkryshtalov8097 Треба дописати в українську вікіпедію - " проффессор"
@@victorkryshtalov8097 можна мати різнф титули, але залишатись профаном
@@victorkryshtalov8097 але вiн до Вятровича не дотягуe.
С днем рождения Степана Бандери..!
Стесняюсь спросить, а вы знаете, что Бандера был нацистом?
@@Animaterial Где? В каком месте?
@@Animaterial а Сталін , Ленін і їх святі нащадки були НЕ НАЦИСТИ . І що це змінює глобально . Де зараз закатовані цими ...ИСТАМИ . Всі ці творчі змагання з ІМЕНАМИ будуть постійно . Для більшості людей зараз Бандера і Шухевич - це символи боротьби за незалежність України . Інших нема ? Що ж зробиш . В тих та й в нинішніх умовах важко бути СВЯТИМИ . Тим більше - для всіх .Врешті і націонал-соціалізм гітлерівської Германії не був на лаві підсудних , доки не накоїв безліч лиха . Так само зараз путіпізм - ким він офіційно засуджений , поки остаточно не закидав всіх бомбами і ракетами ? А спроб вже зробив немало . При цьому цього вилупка Пукіна можуть ще й канонізувати . А українцям не залишають нікого , бо всі українські націоналісти - то є нацисти і це БЯКА . Зараз валить НІАГАРА НА ВСЕ УКРАЇНСЬКЕ і навіть за мою слабеньку спробу протистояти цьому , на мене вильють купу багна . Згідно висновків цього вельми нешановного мною останнім часом істОРИКА , навіть спроба набути незалежність в1991 році була незаконною . А все те , що з нами робили до тих пір , має якусь законну базу ?! Якщо ти за незалежність , то роби щость , щоб її стверджувати . Якщо проти , то так і скажи , що все те , що робиш - це ЗАРАДИ ІСТИНИ , НАУКИ і ГРОШЕЙ .
@@Animaterial Я вас таки имею спросить. А шо вы имеете под словом "нацист". Или ваше шлеперное СМИ которгое имеет больше чем любая "сосона" расскажет вам таки больше о нацизме? Ну если в вашем пАнимании мы нацисты, то тогда да . Вся моя семья нацисты . Мой троюродный брат из Крыма тоже стал нацистом (а он Елин , Грек). У моего родного брата жена КЫРЫМЛЫ. Что ты про это скажешь. ТАк мы НАЦИСТЫ.
Хотя да мы стали нацистами . Мы будем исправлять и топить за нашего презедента , кем бы мы его не считали. Главное что мы его изменим.
@@Animaterial пеньок,а ти знаєш значення цього слова?
Збори в парку Шевченка о 18-00!
Будемо!!!
На перших хвилинах Яневський пояснив всім, що ви не здатні самостійно прочитати і осягнути інформацію, тому слухайте "професіоналів"
Чисте маніпулювання
"Та не горить у мене! Не горить!!!" (с)
Маємо в Кійовє таких гісториків, а здивовані московитами. Хто вони, ці історики? Якої вони національності?
Малороси
2 хвилини,в голосі повно зневаги,навішування негативних ярликів на опонентів.Це Надмірне Відчуття Особистої Важливості?Зневага до людей які думають інакше?...З перших хвилин неприємне враження,хоча стараюсь сприймати факти,без емоцій.Є факти,а є ТОН подачі цих фактів.Зірка ДенБорисович.
А мені здалось що голос тремтить, хвилювання,?
Win dohoworyt'sja...
Якось багато води, погортав, конкретики не побачив, тільки порожня демагогія
Відписався... Слава Україні! Степан Бандера Герой України!
Приєднуюся.
І я також відписався! Це подарунок Данькові на день народження провідника української нації)))
Тоже відписався. Об'єктивністю в Даньки і не пахне. Гівно він, а не історик.
Мінус один
@@kybiktron мінус 2
А мені відверто пофіг на те хто/коли/як називався і хто перший/другий/третій піднімав зброю ПРОТИ окупантів. Чи то зі сходу , чи то із заходу вони йшли- однаково окупанти. Тому усі повстанці , незалежно від роду військ/назв є героями.
Огидно виглядає консерва КДБ . Бандера Герой ! Слава Україні !
Даже очень много эмоциональных идиотов , не желающих узнавать и думать , никогда не придут к чему нибудь хорошему... А к плохому - всегда!
чогось голос тремтить у полупокера
З дитинства Яневський спілкувався хіба що з професіональними комуністами, поки не начитався створених ними ж документів і не почав вважати себе професіоналом, а всіх інших, хто не читав радянської галіматні вважає неуками...... Моя думка, що всіх таких прохфесорів з освітою радянського типу, та ще й отриманих на тій освіті різних наукових докторів, прохфесорів, кандидатів і таке інше гнати з України у московію, хай там продовжують нести всілякі нісенітниці і складати альтернативну історію.....
Отличное определение профессионала. Да вот только хочется спросить: какой же это "профессионал" умудрился в интервью Антиподам назвать крайову экзекутиву "викончавчей экспозитурой", Ивана Бабия - Иваном Бабьяком, блок Целленбау - блоком Цеппелин? А также в том же интервью напутать массу исторических датировок? Неужто это тот самый "профессионал" Данило Яневский?
Яновський ,не зрозумілий,,професіонал''.
Зараз посухаю
Відписалась!!!!
Підсумовуючи... Степан Бандера - герой України! Слава Україні!
Откуда вы берётесь ?
З України!
Кому цікава Ваша думка, пане Яневський? Ви не історик, не українець, а тільки ляпаєте язиком та маніпулюєте фактами. Краще прикрийте цей абсолютно нікчемний канал, та беріть уроки української, бо від Вашого " акання", де має бути "о", та "ікання", де має бути "и" просто нудить.
Війна у власній країні не той час для перегляду постаті С.А. Бандери.
Так,чому саме зараз Яневський підіймає ці питання?
@@natali1768v хто заробляє собі на хліб язиком той знає коли і де лизнути. А то і зовсім банально, совок проявляє себе саме в такий спосіб.. ну Яневський ладно, а Сенцов на інтерв'ю з Яніною яку дурню кинув. Тому, хто зна, може така ера дурнів настала.
@@viktorsidorenko8083 Скрипіна завжди поважала,нехай би висловився за ці розмови на його каналі.
Скільки не переглядай постать Бандери, Бандера -символ української нації!!!
Діда ковбасить😀
Пане Яневський, ви освічена людина і я вас поважав, але у тяжкий для України час, ви глузуєте з сильних духом патриотів Україні. Вам має бути соромно. Ви радуєте нашіх ворогів-росіян і за це вам велика ГАНЬБА, а Україні та Степану Андріьовичу СЛАВА НА ВІКИ !!!
З себе нехай глузує, ганьба на нашу голову!
Вмикайте мізки. Треба дивитись на історію яка була, а не перекази бабки.
Коли у доволі чисельної нації немає власної держави, то які суперечки можуть відбуватися між окремими її частинами, можливо, ще й під’юджуваними ворогами?
Історія це тільки використання тих фактів, які вигідно і СУБ"ЄКТИВНА їх інтерпретація і не більше, це не наука, а суб"єктивна інтерпретація фактів. Не можна не точну науку, як математичні факти інтепретувати. Ви прекрасно знаєте, що 14 жовтня є умовністю, але треба підкинути гімна на вентелятор! В іншому те саме. Вже зрозуміло, що Яневський не дає права українцям на боротьбу за свою державу, як це робив Ізраїль чи та ж Польща. Проти Польщі чи Ізраїлю страшно щось сказати, а от українців і так всі применшують, чому б ще і Яневському не зневілювати!?
Історія - це наука, яка підтверджуеться історичними доказами, як хімія підтверджується багаьогранними аналізами. Історики завжди конкурують як і інші спеціалісти у будь якій іншій галузі. Якщо ви вирішили звинуватити Людину у чомось, ви маєте бути не голословною людиною, а оспорювати факт, наведений автором. З ваших слів виходить що вся біда народу в тому, що Яневський йому шансу не дає) І навіть не чуєте, чому він це все робе, мабуть хоче щоб всі українці повиздихали на корню)
@@alexs.6130 Можна одні факти використовувати, а інші не брати до увага, або не зважати на обставини в яких все відбувалося, або чогось не помічати... Як наприклад Яневський "не помічає" політики пацифікації чи приниження всього українського, а обзиває темними селюками, які нічого не хотіли і не бере той факт, що українців або не допускали до вищої освіти або була маленька квота в 2-їй Речі Посполитій, що наприклад на залізницю ти не влаштуєшся в той час, якщо ти не поляк або не перейшов на католицизм. Не висвітлюється масові репресії українців поляками, виселення, чистки етнічні, операція Вісла, а піднімаються і засуджуються ті хто цьому намагався протистояти. І голослівно звинувачує або робить суб"єктивні висновки на підставі тих фактів, які підходять йому. Чому тоді інші історики з цієї тематики мають іншу точку зору і подають так Бандеру, як людину яка боролася за Україну? Якщо іторія точна наука, то чому у совка, тепер у Росії одна історія, у Польщі друга, у нас третя. Де істина? Просто інтерпритують ту істину як потрібно, в цьому і не точність!
Що може розказати член КПРС тов. Яневський посилаючись на академію наук УРСР як боролись з націоналізмом в той час
ми знаємо .Розказати тоді правду було смерті подібно , хто хотів повернутись в лагер чи дурку .Хочу тобі сказати історію
пишуть люди є чесні не чесні шахраї і всі за гроші особливо коли це стосуєтся сусідів. Взяли ребьонка в трусіках прібілі к
кресту ну якось так через 40 років такий наукоаець як ви відкриє газету ПРАВДА і начне писати .
А що може розповісти «членкииня» Фаріон? Га?
Оце ви вже конкретно пробили дно... Я покидаю ваш канал...👎
З мене також відписочку)))
@@user-wg9ce3hm8g чому так пізно?
Пан Яневський, ви на кого працюєте, на яку державу. Зробіть розслідування як совіти вивозили жителів Західної України. Як окружали села, як і прочісували села разом із стрибками, що пережили наші мами і діди. А я вам розкажу із роповіді мами, що коли загони НКВД окружили село Старий Угринів Калуського р-ну , Івано Франківської обл. і зайшли в хату до діда, вилізли на горище, а там були вивішено листя тютюну і московська орда з криками тютюн давай набирати, і вже нейшли в стодолу, а в стодолі наші партизани, які там віддихали приготувалися до бою. А так, як хата була деревяна, в діда пятеро дітей - дівчат і як щоб був бій то не булоб ні мами ні мене на світі. Листя тютюну спасла рід мого діда від загибелі. Роскажітиь про Стрибка Костицького , двоє синів якого стали державними діячами один депутатом ,а другий суддею конституційного суду, які будували державу під себе. Ви не маєте морального права паплюжити імя Бандери, тому що вам до нього як від землі до неба.
Яневський був би досить гарним істориком, десь в Польщі.
То нехай пинзлює до Польщі і не ганьбить Україну!!!
не думаю що польщі потрібні такі дилетанти
@@Astolff_Gerriko Ваша правда, такі дилетанти не потрібні ані в Україні, ані в Польщі😂😂😂
З автоматом, гвинтівкою проти танків червонопузих-Це геройство !!!
это дибилизм. ничем не отличается от методов жукова.сссср и проэкты оун это автроитарные модели.нахер такую украину и оголтелых украинизаторов. пиз.уйте в донецк "з автоматом, гвинтівкою проти танків" .дедывоевали.
@@user-yv2qt2tl7v тільки воювали не з примусу, а добровільно за ідею
@@user-yv2qt2tl7v слово "проЕкт" російською пишеться через російську літеру "Е".
@@dmytrosamara правильно не самара а куйбышев
С винтовкой против танка это глупость а не геройство.
Так, я не зрозумів, Степан Бандера - освічений и ні ?!!! - поясніть свій комент !!
*Підримайте мій україномовний канал ,щоб палали дупи у ворогів України🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Слава Героям Смерть ворогам*
ruclips.net/video/YEMsPUkcwK0/видео.html
Зате табачніка недоісторик назвав інтелектуалом. В Степана Бандери видно забракло інтелекту та освіти, обікрасти музеї, як це зробив інтелектуал табачнік? Напрошується запитання: іллє то коштує перевернути шкереберть українську історію?
не 18 томів "нової серії" Літопису УПА, а майже 30. Яневський і тут застарів.
поки скрипін його не вижене канал дивитися не буду і вам раджу
Відписуйтесь від них і не донатьте
Яневський, подивись що люди тут написали і ти побачішь, але не зрозумієшь - як ти обісрався!!!
І недоісторик
Жовч та упередженість Яневського, по відношенню до Бандери, ОУН, так само, як і Хмельницького очевидна.
Адже "єврейські погроми" - це для них святе, їх так виховували з малечку. Це їх національний міт та образа, яка не буде забута.
Тому, де починається "єврейське питання" - закінчується неупереджений фаховий спеціаліст.
Яневський поляк і цим все сказано.
@@user-ju7zl2gg9n то нехай поляки його висери і слухають
Чому Ви настільки ненавидите націоналістів...це ваше неукраїнські гени??? Це примітивно!
Нехай би воно спробувало зганьбити пам'ять польських героїв, ото б йому поляки відсипали)))
@@user-to1wz4zp6g Яневський католик. Він цього ніколи не зробить. І я взагалі з повагою відношусь до будь якої релігії, поки вона не зачипає інтереси мене і мого народу, але ж факт залишається фактом. Яневський ненавидить Богдана Хмельницького, бо той знищував католиків і їх церкви, боровся проти унії.
@@user-sg7ur5bd1l А Т.Шевченко чим не вгодив католику яневському? А щодо Хмельницького, то не він перший почав, а польський шляхтич Чаплинський, який спалив і пограбував його родинний хутір Суботів, побив до смерті його сина. Але і тоді Хмельницький надіявся на закон. Він поїхав і поскаржився на цю кривду польському королю. І лише після слів Владислава lV " Ти лицар, маєш зброю, захисти себе сам" Богдан поїхав на Січ і очолив національно-визвольну війну проти Речі Посполитої. А одне із джерел" Літопис Самовидця" пише що "та пасіка великої біди наробила по всій Польщі"... Люди вчіть історію, бо такі яневські перевернуть вам її шкереберть)))
ти ся вспокоєш чи ні вже.... [пляск]
😂😂😂
Не нервуйся,дєду 70 криша на півметра поїхала буває 😁
Дякую!!!слава Степану Андрійовичу Бандері слава Україні!!!
Яка там слава скоту ? Мой отец Герой,он освободил украину от немцев,их было 5 миллионов,а кто такой это,шо оно сделало для моей украины.кстати этих дебилов было всего 20 тысяч
@@vladislavkarcevski3392 мі вас асвабаділі і будєм жить в вашем домє
вітаю з днем народження степана андрійовича
це вже ботулізм, консерви вибухають або агонія імперії
Слава Україні!Степан Бандера це і є наш прапор,його прізвище таке.смерть ворогам,Україна понад усе!
Не тільки націоналісти обурилися. Ваш виклад був в огидній манері
Довго прикидувався патріотом . Ще один Мустафа у Скрипіна
цей профФесор нагадує мені небіжчика Бузину
Бандера герой України. Хто такий яневський? Ніхто і звати ніяк
Чувак, де пруфи? Не будь йолопом.
Вперше дізнався,що я (тернополянин) бандерівець, в Польщі, від чувака з Полтавськоі області. Полови в головах наших співвітчизників ще стільки,що іі вистачить надовго. Треба,треба полоти ці бур'яни.
*Підримайте мій україномовний канал ,щоб палали дупи у ворогів України🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Слава Героям Смерть ворогам*
ruclips.net/video/YEMsPUkcwK0/видео.html
Поставила крапку на вас та на Скрипині після ваших висерів про Степана Андрійовича. :(
Підтримую 👍
Я, теж відписуюсь.
Я вже відписався
Пан Данило закидає Бандері те, що він не справжній герой тому, що мешкав за кордоном...А генерал де Голь теж мешкав за кордоном, але союзники перемогли , тому де Голь герой ( з логики пана Яневського) а Бандера так собі мимо пробігав... так де ж Ваша фаховість, якою Ви так пишаєтесь?? Ау)))..( комент написан на початку даного відео ... просто згадав розмову п. Яневського з п. Івановим)
Чому "закидає"? Чи це не відповідає дійсності?
А донати від профанів як? Не тиснуть?
З Новим Роком! Ви нічим не кращі за телебачення. Підтримаю ваш проєкт відпискою.
👍 абсолютна правда
Відписка це дуже просто. Потрібно ставити питання, а опонент хай відповідає. У своїх відповідях він 100% себе викриє та таким чином в нього самого буде більше проблем, тому що він претендує на свою велику обізнаність.
@@Kostiantyn_UA Я недостатньо компетентний, щоб ставити йому питання. Але його маніпуляції і намагання принизити опонента. Явні пропагандонські замашки видно неозброєним оком.
Підтримую! Тільки відписка!
@@Kostiantyn_UA він вже відповів у спілкуванні з Вятровичем.
Ви Данило виглядаєте як перший президент який все знає. Зробіть трохи простішим своє відображення у люстерку
розчарований... у дзвінку Ви сказали, що дискусію про Бандеру слід винести у коло наукового діалогу, а самі, здається, просто користаєтеся нащупаною можливістю хайпити
*Підримайте мій україномовний канал ,щоб палали дупи у ворогів України🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Слава Героям Смерть ворогам*
ruclips.net/video/YEMsPUkcwK0/видео.html
як це можна описати, як не посяганням на славетне історичне минуле УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ...!?
Зачем зубодробящая фоновая музыка ?
Данило, ви гарно розповідаєте про когось. В мене питання до вас - ви були добровольцем у російсько-украхнській війні, яка розпочалась в 2014 році? Чи яйця заважали?
Він старий
@@IndeyUA він не стар, він суперстар)))
Если убрать из истории всю ложь, то это не значит, что останется только правда. В результате может вообще ничего не остаться.
Станислав Ежи Лец. Это касается и "Різдвяних та Новорічних Свят".
Ганьба Яневському! Слава Україні!!! Бандера наш герой!!!З дем народження Степана Андрійовича!!!!
👍
Дається в знаки робота на телебаченні.
Смердить слухати.
василенко ти чмушник
@@mkm1471 Василенко пишеться з великої,наволоч московська
Данило мабудь має польські коріння тому відчувається його зверхність по відношенню до українців....
Дякую. Мені як історику, що досліджував 2-й Зимовий Похід УПА УНР, було дуже цікаво. Але про цю УПА, на жаль, мало згадують. А даремно. Цей похід був організований людьми, які мали безпосереднє відношення до УВО, а потім ОУН: Коновалець, Отмарштайн та інші. Чекаю продовження.
Балабол,- Шуфріч №2
Очевидно, що Ден Борисович, активно користується поняттями " хайп" і "провокація". Це відео було випущено власне 01.01.2021 року, дуже символічно на день народження провідника, щоб знов отримати негативну реакцію, обурення критику і т.д...не розумію цього...хотілося б побачити відкриту дискусію з наприклад Патриляком, В'ятровичом , Посівничом..бо в принципі всі аргументи шановного Пана Яневського зводиться до наступних аспетів:
1. Що Бандерівська ОУН не підписувалося як ОУН Б чи ОУН Р, і тому не було ніякої потужної ОУН під проводом Бандери.
2. Опирається виключно на Чикагзький архів, ігноруючи архіви СБУ та інші джерела.
3. Повністю нівелює висновки зроблені дослідниками щодо діяльності Бандери комплексно та всебічно, а рафіновано виокремлює думки і позиції які в негативних красках окреслюють Бандеру, тим самим маніпулюючи інформацією.
ну якщо вже "шановний" яневський не може відповісти на ці питання, опрацювавши джерела, то тут вже нема про що дискутувати... В'ятрович рятуй від цьої маячної ітерпретації!
Скоро з таким успіхом Яневський буде на росіянських каналах з'являтися)
@@user-lx1hf2qr2k і це теж
він до цього готується побачете через деякий час
Видаляють коменти,де згадується польські імперські ухили?) Нісенітниця якась
Пишаюся тим, що в нас був, є і буде Степан Бандера!!!
ОРИГІНАЛ акту, за який його німці "в тюрму посадили" ?
Хай би він здох не родившись ваш недоношений , нікли свідомі українці не вважали бендеру , оун , упа іншіх націоналістів патріотами , а вважали бандитами , звірами , продажними потворами які принесли смерть і горе нашому народу і ніколи вони небули патріотами .
Очіуцвання - "Яневський про Бандеру"
Реальність - мильна вода
Тю, так це ж анонс. Він зробив головне тут - ідентифікував проблему й межі жослідження. В наступних випусках будуть деталі. А для тиз, хто грунтовно хоче розібратися - треба самому читати! Й пан Яневський дав вичерпний перелік посилань!
З конспірологічною конотацією і обзиванням опонентів.
@@nikolayoleschuk588 всі його "посилання" - це версії однієї і тієї ж сторони. однобічне трактування і аргументування не є науково обгрунтованими
Я от переглянув вікіпедію і бачу що ви були істориком до розпаду СРСР. Навіть якусь муру про буржуазію писали. Далі журналіст. В СРСР не було історії і істориків тому не називайте себе так і не ображайте професію.
Для тебе всі українці націоналісти як для гордона пальчевського.
В усьому треба сумніватися! Але треба в щось вірити і полюбити! у нас є Бандера!
Ну на здоров'я, хто б "ви" не були. А вірити мабуть краще в Бога. Кажуть ще в людей, але особисто мене вони розчарували )
А якщо історичні постаті, то мабуть Сагайдачний, трохи Виговський з Сірком. Ще Богун, Вітовський, Коновалець. До речі, чому не Коноваленць? Чи Шухевич? І чим Вам Мельник не до вподоби )))
Оце таку правду він напевно написав про Петлюру , Скоропадського і Грушевського - лже історик , бере з архівів одну сторону яка йому подобається а на іншу закриває очі
Я не Історик, але думаю не слід паплюжити Данилу такого лідера і націоналіста, як Степан Бандера!!! Краще б Данило потратив свій час на встановлення правди про комуняк та їхніх ідолів, брудних комуняцьких справ, вбивства таких поважних національних лідерів як Степан Бандера.... Думаю не слід вбивати національні ідеї, краще боротись проти совківста та комуняк...
Данько сам є совок. То що він має боротися проти себе?
Совок репаний,який хоче гарно жити за чужий рахунок.
Цікаво, якої правди про комуняк, ви ще не знаєте?
Де він поплюже? Він каже як є.
Якщо ми розділяємо що Бандера герой, то хоча знайте його історію, а не міф.
Якщо дискуиуємо, то додаємо пруфи.
Шановний Романе Скрипін, я відписався від вашого каналу І ЗАКЛИКАЮ ВСІХ ТАКОЖ ВІДПИСАТИСЯ допоки ви не виженете цього прихвосня-запроданця. Романе Скрипін я вас поважаю. ПОКИ ЩО.
Не треба було підписуватися)
@@labaichuk ти там тоже такий був?)
@@nazar427 нє. Я давно ліберастію засік і відписався. Помало роблю сам контент. Підписуйтеся))
Баба з воза
kozernik послухай ти, ТАМ ти тоже такий був???
Пане Яневський, чому так нервово викладаєте Ваші дослідження? Добре, що ця тема не дає спокою дослідникам. Так, ми всі небайдужі громадяни, а тим більше фахівці, зможемо швидше прийти до консенсусу в цьому питанні. Він нашій країні необхідний. Думаю з цим Ви не будете сперечатись. Чому Ви не бажаєте ставитись з повагою до пересічних людей з іншою думкою? Натомість з легкістю навішуєте ярлики хто профан, а хто фахівець. У Ваших промовах зверхність і навіть ненависть до іншої думки фахівців і пересічних людей, тим більше. Ви такий "шляхетний", що не збираєтесь брати до уваги думки опонентів? Підготуйтесь і в публічній дискусії розгроміть Ваших опонентів непереборними фактами. Це буде звичайний крок фахівця із гідністю. Питання національних визвольних змагань мало відоме пересічним громадянам і потребує популяризації та вивчення невідомих сторінок. Вважаєте нам потрібні скандали навколо цієї теми? Чому б не вивчати невідомі сторінки нашої історії у спілці із іншими науковцями.
"Ви вже припинили пити кон'як щоранку?".
Приблизно так звучить і питання "Кому присягала УПА?".
он бы еще про устав француского сопротивления вспомнил, может у партизанов еще и военная форма должна была бытт по его понятию?
Давай так, кому присягал командир УПА Шухевич?
@@Animaterial А він присягав?
@@mikesteinar2713 Конечно. На верность Германии все шуцманшафты присягали. Сказочку про то, что для украинских немцы сделали исключение рассказывать не надо.
@@Animaterial Ти цього ніколи не зможеш довести, бо це не так.
Не знаю, яку ви мету переслідуєте, але ваші судження щодо Бандери однобокі і зааганжовані www.istpravda.com.ua/articles/2020/11/11/158440/
Дякую. Дуже доречно.
Слава УПА Слава Героям.
Збудились прихильники здорового глузду...
Професіонал і подвійні стандарти несумісні. А відсутність подвійних стандартів у сто разів важливіше, ніж будь-які "джерела".
Дякую, українці, що пишете такі чудові коментарі -- як ви зауважили, практично нема позитивних. А ще раджу прочитати рлзгромну статтю справжнього історика Святослава Літинського "Контраргумент Яневському" на сайті "Історична правда". І ви вкотре переконаєтесь, яке воно, бідне, нечистоплотне в паплюженні Національного Героя. Воно упереджене до нього, а тому брехливе, лицемірне і демагогічне...
@@user-sp2hy4zm8z так хай вийде на батл.
@@user-sp2hy4zm8z прочитав. Яневський давав відповідь на це. З багато чим погоджуючись.
А де батл?
@@user-sp2hy4zm8z в той статті багато від автора і мало документів на докази.
Коли є посилання на праці дослідників, то я завжди "наводжу справки" про авторів...Ґжеґож Россолінський-Лібе - автор праці з другого посилання і це просто триндець використовувати як джерело висер (бо працями у мене язик не повертається назвати його писанину) такого скандального українофоба
Усіх вітаю з Новим Роком.
Я відписалася з цього каналу після того бридкого ,зухвалого мерзенного інтерв'ю.
Слава Герою Українського Націнального Руху-Степанов Бандері!Його Ім'ям називають себе кращі сини України!Так було є і буде!іна цьому славетному імені вже багато приблуд хотіли створити собі імідж.....оце говоряще "буде ніким, як і було, а ім'я та ідеї Степана Бандери-ВІЧНІ! СЛАВА НАЦІЇ!
і скаже один СЛАВА УКРАІНІ а мільйони у відповідь ГЕРОЯМ СЛАВА казав СТЕПАН БАНДЕРА
Дякую за такий детальний опис і визначення "професіонал"... "..нервово налаштовані, націоналістично-радикальні,.. думки в ротовій порожнині..." - це пригорання і спроба образити людей, які мають думку протилежну до вашої, вказує на те, що ви під той опис не підпадаєте.
Я згодин з його образами бо націоналісти саме так ведуть себе. Без пруфів, без нічого. Посилаючись на якісь книги в яких фіга. Фентезі.
Створили міф, а не реальну історію.
НЕ шановний для мене вже тепер ,пане Яневський, ваша власне поведінка і навішування особистих образ на громадян, які не мають тотожної думки з вами є ОГИДНОЮ! Відписалася від skrypin.ua. Ще є огидним для мене те, що Ви власне дезінформуєте своїх глядачів. Було б чудово як би хтось із справді кваліфікованих істориків провів з Вами дискусію на рівних, адже ФАХІВЕЦЬ думаю з повною впевненістю зміг би бути гідним опонентом Вашим "оціочно-суб*єктивним судженням".