Pane, Vy jste něco mezi kutilem a broukem pytlíkem. Dávat 4 vodiče do jednoho oka místo správného průřezu, který tam patří ? Pak radit, že když je to volný, dosunout pár drátků ? To tak intenzivně šetříte ? Když neumíte lisovat, tak to neučte blbě ostatní. Nevysvětlil jste proč používáte tyto no-name hydraulický kleště, místo kvalitních značkových mechanických. Dále jste nevysvětlil rozdíl mezi lehčenými a din oky. Předpokládám, že na nic z toho neznáte odpověď. Docela by mne zajímalo, jaký odpor má Váš kabel se dvěma takto nalisovanými oky? Lisování jsem věnoval 2 měsíce života, abych se od výrobců dověděl vše co jsem potřeboval a sehnal ty správné kleště a k nim správná oka, protože prodejci to nevědí. Nevědí ani jaký druh kleští na jaká oka prodávají. Vaše videa mají opravdu velmi malou vypovídací hodnotu.
Nemám značkové kleště, ale mám z toho co dělám radost. A jak se říká, funguje mi to. Na vysokoproudove spoje při finálním zapojení používám termokameru pro kontrolu. Zalisoval jsem to dobře, nápad s přidáním vláken je kvůli tomu, že není kabel jako kabel. Rozhodne lepší než volnejsi kabel v oku. Tahová zkouška u menších průměrů mě osobně stačí, a u kritických aplikací si to klidně rozřízněte. Mám i čtyrhroty měřič odporu pro lithiové články a je to dobrý nápad to přeměřit. Děkuji Vám za kritiku ale tohle je opravdu dostatecne pro svuj ucel! Lepsi nez puvodni ocka zmackla mechanicky klestemi! Kabely od vyrobce menit nechci. Delam jen ten konec.
Pane! To je mi líto, že jste věnoval 2 měsíce života lisováním dvou kabelů. BTW Electronpower použil původní kabeláž, pouze vyměnil očka, protože původní očka po pár použitích prakticky dosloužila. A předpokládám, že nemá náhradu za ty šroubovací konektory, aby se daly udělat plné náhrady.
@@petrfurmanek7207 2 měsíce jsem věnoval informacím o technologii lisování, výrobcům ok a kleští, ne lisování 2 kabelů. Jestli je kablík zbastlený ze 4 vodičů, tak to je něco... Z videa mi to tak připadá. Když každé oko stojí asi 25 Kč, je tak trošku divné šetřit druhou polovinu ceny na 0,5 m kablíku. To není o nechtěl jsem, měnil jsem jen oka. Číňan nikdy nedá na kvalitní kabel nekvalitní oka. Ani kabel nestojí za moc. To je řemeslná prasárnička lisovat to takto.
@@electronpower2758 Je dobře, že máte radost. Nemám nic proti čínským výrobkům, pokud mají nějakou úroveň. Několik kleští jsem měl v ruce u prodejců. Nikde nevěděli jestli jsou kleště na lehčená oka, nebo DIN. Z prasáckého zpracování kleští, mezi které patří i ty co máte ve videu, bez manuálu, bez dokumentace, bez možnosti o nich cokoliv zjistit u prodejce, nemožnosti dohledat, jsem se uchýlil si koupit kleště od renomované značky. Pár kablíků jsem už nalisoval. Kleště mám na doma, neživím se tím. Nestály až o tolik víc, než ty co máte ve videu. Už to lisování na několik pohybů páky je nedomyšlenost výrobce, když už jsou tedy hydraulické. Zatím jsem lisoval nejvíc 35mm2 a síla je u mechanických poměrně malá, menší, než jsem čekal. Nepoměrně menší síla, než u štípaček, nebo nůžek na plech - pro srovnání. Hydraulika je naprosto zbytečná u těchto průřezů, pokud nelisujete velké množství obrovských průřezů. Jsou přesně vyrobené, krásně lisují. Používám nový vodič, protože ten vyrobený kabel má vydržet. Nový kabel má přesný průřez pro nové oko. Žádné pokusy s vkládáním pramenů mědi, aby to drželo. To je samo o sobě "na drží" paskvil. Kvalitní 35mm2 NOVÝ kabel, jemně laněný vydrží proudové zatížení tuším 216 A trvalého proudu. Horší nové kabely se mohou zatěžovat cca 50-80% této hodnoty - podle katalogu výrobce. Zatím každé oko na první pokus. Čekal jsem, že nějaké zkušebně pokazím, vyšly všechny. Nekupoval jsem je jen z potřeby, že to nějak stačí. Jsou fantastické. Nekupoval jsem značkové, abych se chlubil značkou, ale výsledkem. Za termokameru velké + ale pořád zkoušíte hodnotu paskvilu. Porovnejte s celým novým kabelem. Měl byste naměřit rozdilnou teplotu i odpor 4 vodičovým mOhmetrem. I tak byste se mohl pochlubit, jaký jste naměřil odpor na vyrobeném kabelu se starým vodičem ?
@@tomasj9967 Tak se na to vy chytrolíne nedívejte! Nikdo vás přeci nenutí to sledovat a nikdo není zvědavej na vaše dva měsíce studia. Proč nenatočíte svoje video jak se to má dle vás správně dělat? Miluji tyhle nejlepší z nejlepších, co vše dělají nejlépe a všichni kolem nich jsou idioti. Udělejte si svůj kanál a tam si šiřte svá dvojměsíční moudra. Nevidím důvod proč by si někdo musel na pár oček kupovat předražený značkový kleště, když tyhle udělají svoji práci taky. Osobně mám stejný lis už nějakou dobu a vše co zalisoval dobře drží bez žádných problémů s přechodovým odporem. Kupuji si nářadí podle toho jak ho budu používat, to znamená , že když ho potřebuji jednou za rok, nebudu utrácet za značkové, když si to na sebe nedokáže vydělat. Naopak u nářadí, které mám denně v ruce nešetřím. Kdyby jste byl přes svoji nadutost schopen si to video pořádně prohlédnout, tak byste věděl, že ty čtyři vodiče jsou tam od Čínského výrobce zařízení, který použil k připojení vodičů na straně přístroje běžný čtyř pinový šroubovací konektor, na který by jeden silný kabel nešel připájet. Proto jsou tam použité tři vodiče jako proudové a jeden je slabý pro měření napětí. Ty tři vodiče těch necelých 17A naprosto pohodlně vydrží. Stejně i ten konektor a to očko těch 50A taky zvládne. A to vše bez kleští za cenu, nebo minimálně poloviny ceny toho zkušebního zařízení.
Pane, Vy jste něco mezi kutilem a broukem pytlíkem. Dávat 4 vodiče do jednoho oka místo správného průřezu, který tam patří ? Pak radit, že když je to volný, dosunout pár drátků ? To tak intenzivně šetříte ? Když neumíte lisovat, tak to neučte blbě ostatní. Nevysvětlil jste proč používáte tyto no-name hydraulický kleště, místo kvalitních značkových mechanických. Dále jste nevysvětlil rozdíl mezi lehčenými a din oky. Předpokládám, že na nic z toho neznáte odpověď. Docela by mne zajímalo, jaký odpor má Váš kabel se dvěma takto nalisovanými oky? Lisování jsem věnoval 2 měsíce života, abych se od výrobců dověděl vše co jsem potřeboval a sehnal ty správné kleště a k nim správná oka, protože prodejci to nevědí. Nevědí ani jaký druh kleští na jaká oka prodávají. Vaše videa mají opravdu velmi malou vypovídací hodnotu.
Nemám značkové kleště, ale mám z toho co dělám radost. A jak se říká, funguje mi to. Na vysokoproudove spoje při finálním zapojení používám termokameru pro kontrolu. Zalisoval jsem to dobře, nápad s přidáním vláken je kvůli tomu, že není kabel jako kabel. Rozhodne lepší než volnejsi kabel v oku. Tahová zkouška u menších průměrů mě osobně stačí, a u kritických aplikací si to klidně rozřízněte. Mám i čtyrhroty měřič odporu pro lithiové články a je to dobrý nápad to přeměřit. Děkuji Vám za kritiku ale tohle je opravdu dostatecne pro svuj ucel! Lepsi nez puvodni ocka zmackla mechanicky klestemi! Kabely od vyrobce menit nechci. Delam jen ten konec.
Pane! To je mi líto, že jste věnoval 2 měsíce života lisováním dvou kabelů. BTW Electronpower použil původní kabeláž, pouze vyměnil očka, protože původní očka po pár použitích prakticky dosloužila. A předpokládám, že nemá náhradu za ty šroubovací konektory, aby se daly udělat plné náhrady.
@@petrfurmanek7207 2 měsíce jsem věnoval informacím o technologii lisování, výrobcům ok a kleští, ne lisování 2 kabelů. Jestli je kablík zbastlený ze 4 vodičů, tak to je něco... Z videa mi to tak připadá. Když každé oko stojí asi 25 Kč, je tak trošku divné šetřit druhou polovinu ceny na 0,5 m kablíku. To není o nechtěl jsem, měnil jsem jen oka. Číňan nikdy nedá na kvalitní kabel nekvalitní oka. Ani kabel nestojí za moc. To je řemeslná prasárnička lisovat to takto.
@@electronpower2758 Je dobře, že máte radost. Nemám nic proti čínským výrobkům, pokud mají nějakou úroveň. Několik kleští jsem měl v ruce u prodejců. Nikde nevěděli jestli jsou kleště na lehčená oka, nebo DIN. Z prasáckého zpracování kleští, mezi které patří i ty co máte ve videu, bez manuálu, bez dokumentace, bez možnosti o nich cokoliv zjistit u prodejce, nemožnosti dohledat, jsem se uchýlil si koupit kleště od renomované značky. Pár kablíků jsem už nalisoval. Kleště mám na doma, neživím se tím. Nestály až o tolik víc, než ty co máte ve videu. Už to lisování na několik pohybů páky je nedomyšlenost výrobce, když už jsou tedy hydraulické. Zatím jsem lisoval nejvíc 35mm2 a síla je u mechanických poměrně malá, menší, než jsem čekal. Nepoměrně menší síla, než u štípaček, nebo nůžek na plech - pro srovnání. Hydraulika je naprosto zbytečná u těchto průřezů, pokud nelisujete velké množství obrovských průřezů. Jsou přesně vyrobené, krásně lisují. Používám nový vodič, protože ten vyrobený kabel má vydržet. Nový kabel má přesný průřez pro nové oko. Žádné pokusy s vkládáním pramenů mědi, aby to drželo. To je samo o sobě "na drží" paskvil. Kvalitní 35mm2 NOVÝ kabel, jemně laněný vydrží proudové zatížení tuším 216 A trvalého proudu. Horší nové kabely se mohou zatěžovat cca 50-80% této hodnoty - podle katalogu výrobce. Zatím každé oko na první pokus. Čekal jsem, že nějaké zkušebně pokazím, vyšly všechny. Nekupoval jsem je jen z potřeby, že to nějak stačí. Jsou fantastické. Nekupoval jsem značkové, abych se chlubil značkou, ale výsledkem.
Za termokameru velké + ale pořád zkoušíte hodnotu paskvilu. Porovnejte s celým novým kabelem. Měl byste naměřit rozdilnou teplotu i odpor 4 vodičovým mOhmetrem.
I tak byste se mohl pochlubit, jaký jste naměřil odpor na vyrobeném kabelu se starým vodičem ?
@@tomasj9967 Tak se na to vy chytrolíne nedívejte! Nikdo vás přeci nenutí to sledovat a nikdo není zvědavej na vaše dva měsíce studia. Proč nenatočíte svoje video jak se to má dle vás správně dělat? Miluji tyhle nejlepší z nejlepších, co vše dělají nejlépe a všichni kolem nich jsou idioti. Udělejte si svůj kanál a tam si šiřte svá dvojměsíční moudra. Nevidím důvod proč by si někdo musel na pár oček kupovat předražený značkový kleště, když tyhle udělají svoji práci taky. Osobně mám stejný lis už nějakou dobu a vše co zalisoval dobře drží bez žádných problémů s přechodovým odporem. Kupuji si nářadí podle toho jak ho budu používat, to znamená , že když ho potřebuji jednou za rok, nebudu utrácet za značkové, když si to na sebe nedokáže vydělat. Naopak u nářadí, které mám denně v ruce nešetřím. Kdyby jste byl přes svoji nadutost schopen si to video pořádně prohlédnout, tak byste věděl, že ty čtyři vodiče jsou tam od Čínského výrobce zařízení, který použil k připojení vodičů na straně přístroje běžný čtyř pinový šroubovací konektor, na který by jeden silný kabel nešel připájet. Proto jsou tam použité tři vodiče jako proudové a jeden je slabý pro měření napětí. Ty tři vodiče těch necelých 17A naprosto pohodlně vydrží. Stejně i ten konektor a to očko těch 50A taky zvládne. A to vše bez kleští za cenu, nebo minimálně poloviny ceny toho zkušebního zařízení.