Як сонячна енергія стала такою дешевою і чому вона не скрізь | DW Ukrainian

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024

Комментарии • 57

  • @K.M.I
    @K.M.I 3 года назад +12

    У наступних ефірах було б непогано розглянути питання утилізації та переробки літій-іонних батарей та можливі технологічні рішення.

  • @igornesadim
    @igornesadim 3 года назад +15

    Я теж використовую сонячну енергію - сонячні панелі,повітряний сонячний колектор дозволяють мені сильно економити на опаленні, а коли немає сонця я вмикаю саморобний тепловий насос ,як зробити у мене на каналі

    • @andriytomey9896
      @andriytomey9896 3 года назад +4

      Це маразм. Як некрути наше майбутнє це атомна енергетика. Це найдешевша енергія з усіх можливих.

    • @AlexeiCheban
      @AlexeiCheban 3 года назад +1

      @@andriytomey9896 полностью согласен. Но уран тоже ограничен. Думаю будущее за термоядерным синтезон но с ним пока проблемы, его ещё не готов

    • @NeProstyjHlop
      @NeProstyjHlop Год назад

      @@AlexeiCheban ну це поки що. раніше й автомобілі були дорогі, так-що надіємось на науку

  • @ИгорьМазокин
    @ИгорьМазокин 3 года назад +7

    Спасибо вам за инфу.. .

  • @NataliaBazj
    @NataliaBazj 3 года назад +1

    А як китайці ті дешеві батареї роблять? Варять кремній з піску та вугілля з жахливими викидами парникових газів?

  • @илонасвиридова-л8щ
    @илонасвиридова-л8щ 3 года назад +7

    Потрібні якісні акумулятори. Літій-іонні дорогі і бояться морозів (втрачают вполовину ємність після першої зими). Потрібні графенові акумулятори. Вони ємні, не бояться перепадів температур, легкі, компактні (як книжка) і виготовляти їх можно із сміття. Накидав собі такіх "книжок" у багажник і можно довго їхати на електромобілі. Чи наставив таких "книжок" на поличку і май собі електрику.

    • @fly_away_haha
      @fly_away_haha 3 года назад +1

      на графен моляться вже років 5 мінімум, де він зараз?

    • @илонасвиридова-л8щ
      @илонасвиридова-л8щ 3 года назад +1

      @@fly_away_haha є, але не в нас. В кітаї є підпольно. Заборонена технологія.

    • @fessss83
      @fessss83 3 года назад +3

      @@илонасвиридова-л8щ ага підпільно, аби була, то китайці вже продавали їх по всьому світу як свої панелі.

    • @sg6630
      @sg6630 3 года назад

      @@илонасвиридова-л8щ а вы от куда знаете?))) есть литийтитанаты, они в продаже и не боятся ничего.

    • @Lisovyk_t
      @Lisovyk_t 3 года назад

      Проблему зберігання енергії вже вирішують за допомогою водню.

  • @logcom482
    @logcom482 3 года назад +5

    От що буде з панелями після закінчення сроку їхнього використання ніхтотнічого не знає.А там є і мишяк і свинець.

  • @callsignoffice5652
    @callsignoffice5652 3 года назад +2

    🙂 Об'єднати усі ЛЕП світу в одну мережу і ганяти електроенергію з "денної" сторони земної кулі на "нічну" (а також від екватора до полюсів)!
    Ну або дійсно електроліз води: електрика вдень і водень вночі: en.wikipedia.org/wiki/Fuel_cell
    Ну і про супермаховики не забувайте (en.wikipedia.org/wiki/Flywheel_energy_storage), які можна обертати не тільки за допомогою електродвигуна, що живиться від сонячної батареї, але й механічно під'єднувати до турбін ТЕС, АЕС чи до вітряків.

  • @leonidavkhimenko2339
    @leonidavkhimenko2339 3 года назад +7

    Подяка за працю і правду !

    • @3ton3ton91
      @3ton3ton91 3 года назад

      Вас дурять а ви за правду дякуєте?)))

  • @ОлександрОлянчук
    @ОлександрОлянчук 3 года назад +3

    Дякую за інформацію, також планую ставити панелі

    • @3ton3ton91
      @3ton3ton91 3 года назад

      Не маєте куди гроші дівати чи хочете економити?

  • @oleglaschevskiy2278
    @oleglaschevskiy2278 3 года назад +3

    Вважаю, що майбутнє за воднем. Актуальні літієві акумулятори на сьогодні мають найвищу питому щільність зберігання, але теж шкодять довкіллю та вимагають утилізації. А також вже сьогодні постає питання утилізації великої кількості відпрацьованих сонячних панелей, про що в матеріалі промовчали.

    • @andriytomey9896
      @andriytomey9896 3 года назад

      Водень дуже дороге паливо. І для його виготовлення також потрібний природній газ і бааагато електроенергії. Тому за ним немає великого майбутнього.

    • @Samsklep
      @Samsklep 3 года назад +1

      Думаю до водня дійде через років 100, як від бензинових двинунів до електричних.

  • @fessss83
    @fessss83 3 года назад +4

    Гарні товсті новини! Щиро дякую!

  • @Романроман-у5д
    @Романроман-у5д 3 года назад +5

    дякуючи сонячній енергії з українців стрижуть мільярди гривнів в овшорах.

  • @ВячеславКишиченко
    @ВячеславКишиченко 3 года назад +6

    Страна, в которой сжигают осенью примерно 70 млн тонн соломы и отходов сх производства, всерьез говорит о солнечной энергии по 5 гр? Я эксперементировал с панелями и узнал много инетересного , но главное- в течении 50 лет солн энергия на порядок дороже , чем атомная, тепловая , гидро и возобн источников. А акумуляторы, это вообще трешш, это как в парусник дуть из компрессора

    • @Erickche
      @Erickche 3 года назад

      А що не так з сонячними панелями?

  • @romanpartyka8319
    @romanpartyka8319 3 года назад +4

    Український уряд яд заключив договір з вироб
    Никами зеленої енергетики
    По 4,8 гривні за кВт енергії

  • @dolores1900
    @dolores1900 3 года назад +7

    Світ впевнено переходить на сонячну енергію, можливо не так швидко як хотілося б, але все прийде з часом...

  • @nikolays3666
    @nikolays3666 2 года назад +1

    Треба піднімати атомну енергетику, а не виручати Ахметова. Собівартість атомної енергії 17-18 коп. яку пупують олігархи, потім перепродують для українців по 1 гр. 68 коп. А сонячна енергія вартує 5 гр., непогана різниця, бо треба поповнини витрати: на сонячні панелі, в яких строк служби не дуже великий, також акумулятори та інші прилади. Обійдеться дорого, а платити будуть прості люди.

  • @Oleksij_kozak
    @Oleksij_kozak 3 года назад +3

    Вподобайка! 👍👍👍💛💙🖤❤️

  • @sergej7218
    @sergej7218 3 года назад +1

    надо строяти по всій планеті соняшні станції

  • @serg6899
    @serg6899 3 года назад +2

    Ну пока Ахметов сидит на угольных ТЭЦ, не получим развития альтернативной энергетики. Надо службам после Медведчука занятся паном Ахметовым.

    • @Samsklep
      @Samsklep 3 года назад

      Вони і з мертветчуком не зможуть розібратися..

  • @taras_n
    @taras_n 3 года назад +5

    В коментарях "антипрививочники и плоскоземельщики" (рос.) набігли 🤦‍♂️ Переплутали "DW" з "роисся-1"

  • @Samsklep
    @Samsklep 3 года назад +1

    Спрдіваюсь що через 10 років це буде помітно навіть в Україні.

  • @serghiiserghii98
    @serghiiserghii98 3 года назад +2

    🇺🇦👍

  • @angirosa
    @angirosa 3 года назад

    Цікаво а скільки енергії сонячні панелі відбивають назад в космос! І скільки сонячного світла недоотримують рослини і навколишне середовище заради яких увесь цей сир-бор.

  • @МаксимОмельчук-н4л
    @МаксимОмельчук-н4л 3 года назад +4

    Може краще людям економити світло,тоді проблеми вирішаться

    • @andriytomey9896
      @andriytomey9896 3 года назад +1

      Як можна економити і розвиватися одночасно?

  • @АлександрПонтекорово

    Лучше расскажите какой вред окружающей среде наносит производство солнечных батарей. А проблема утилизации солнечных батарей, лопастей ветряков и аккумуляторов скоро будет на первом месте, обогнав пластик.

    • @serhiikrupskyi2954
      @serhiikrupskyi2954 3 года назад +1

      Ви так розказуєте ніби АЕС і ТЕС абсолютно чисті і не спричиняють викидів. Як і видобування вугілля.

    • @canstermeat8171
      @canstermeat8171 3 года назад

      @@serhiikrupskyi2954 А ви порівняйте які об'єми виробляє АЕС у порівнянні з вітряками та сонячними станціями. Порівняйте терміни експлуатації та за який час "зелені" ес окупають "зеленою" енергією собівартість створення, адже виробляють їх, як і електромобілі, використовуючи "брудну" енергію. Не забувайте ще про шкоду середовищу, де вони встановлюються, адже сонячні батареї, а це сотні квадратних кілометрів - повністю блокують собою світло, що просто вбиває всю(!) флору та фауну під ними; вітряки ж тільки в сполучених штатах вбивають по пів мільйона птахів на рік, хоча виробляють лише 5% усієї енергії у США. ТЕС то авжеж погано, але як тимчасове рішення на короткий термін - до побудови АЕС, скажемо, їх шкода в сотні разів менша, ніж шкода від сонячних та вітряних станцій у довшій перспективі.

  • @3ton3ton91
    @3ton3ton91 3 года назад +6

    Ахаха дешева сонячна електроенергія? Серйозно? Автор, купи собі панельки і відключись від ''дорогої'' електрики.
    Маю дома дві сонячні панелі які мені подарували і навіть в подарованому варіанті вони не вигідні і майже безтолкові.
    Продавці панелей звичайно скажуть по іншому

    • @shureywot1246
      @shureywot1246 3 года назад +2

      Яка потужність панелей? Який конвертор і контролер? Яке обсяг потреб?

    • @3ton3ton91
      @3ton3ton91 3 года назад +1

      @@shureywot1246 трохи більше 50 реальних ват в піку кожна. Контроллер MPPT. Без конвертора. Використовую 250 квт з мережі в місяць.
      За моїми підрахунками економлю 17 грн в місяць, якщо використовувати всі 100% і без заряджання акумулятора бо процес заряду-розряду зїсть ще мінімум 30% енергії.