@@larus_ я же привёл цитату только что. То есть вы не видите в ней противоречия ? Невротик один, а чтобы кого-то к кому-то не подпускать или подпускать, нужно минимум два невротика. Один не равно двум.
Можно ли рассматривать утрату связи с объективным миром как защитный механизм? Иначе говоря, может ли быть такое, что объективная реальность по каким-то причинам воспринимается психотиком настолько угрожающей, что его психика прибегает к крайнему средству и помещает его в более безопасное психотическое пространство?
Всегда было интересно понять, что они видят, а мы нет. По их разговору с самим собой можно домыслить, что они видят, по смыслу... Но как?! Ведь никого перед ними нет... Как их глаза видят то, чего нет?! Как такое возможно. И всегда было непонятно, ведь внутри своих галлюцинаций они не сошли с ума, там и с логикой всё ок... А мы смотрим со стороны на этот цирк с конями и понимаем, что кто-то скоро поедет в дурку. 😂 Спасибо, что преоткрываете завесу тайны.) Это как во сне. Мы спим видим сны, верим в них, находясь внутри сна, сохраняются воспоминания..... Но на самом деле, мы лежим у себя дома в кровати.... Как видят глаза, которые закрыты, как они видят истории, путешествия, прогулки с другими людьми, горы, поля, умерших родственников и тд...😮 Галлюцинация, как Сон на яву, очень похоже. 😂
Профессор, а что представляет собой как психическое явление вымышленный друг у ребёнка? В фильмах и мультфильмах ( иностранных) неоднократно встречалось такое явление ( ребёнок придумал себе какого-то друга, необязательно даже это человек, бывает что и "некое нечто", но суть в том, что ребенок его "видит" , с ним общается и т.д.) Это ведь нельзя отнести к галлюцинации. А тогда что это?
А почему здесь не рассмотрен случай сновидения. Когда человек спит он порой видит сон. Не есть ли общность сновидения и галлюционации? В норме, когда человек просыпается сон прекращается, т. е. существует механизм отключения сновидения во время бодроствования. Может быть галлюционация это сновидение во время бодроствования, когда этот механизм отключения сновидений не срабатывает.
Наличие всяких заболеваний никак не говорит о научности психологии и психиатрии. Если мы даже скажем "психическое заболевание", то это слово никак не доказывает существование психики, как "слава богу" не доказывает существование бога. Вот именно, что требуется мыслить, а не тупо верить в слова. Мозг работает целиком, у психологов детская ошибка дуализма - "вот Я, а вот психика". (И нас уже стало двое). Ну, это просто от глупости. Используйте понятие организм, а не всякие личности и характеры, которых нет в природе. Никакой механизм эти вымышленные психологические псевдотермины не раскрывают.
Вы, видимо, не понимаете значение терминов материализм и идеализм. Объяснять здесь долго, почитайте про формирование психики человека, например, у Лурии. Это материалистический, то есть сугубо научный подход а не идеалистические фантазии.
Какой мракобесный бред)) Человека от животных отличает наличие сознания. А сознание - высшая форма психики и социальный продукт. Вы вообще не в теме, стыдно будучи профаном писать "свое мнение".
@@Pulyaumniza психики не существует. Все так называемые "психические процессы" - это условное разделение. В чистом виде они не выделяются. Мозг работает целиком.
Этому человечищу, светилу науки всегда лайк не глядя. Это просто гений. Спасибо, с удовольствием слушаю.
Дай бог вам здоровья.
К сожалению, вся речь этого человека состоит исключительно из метафор и противоречий. Типа "невротик не подпускает к себе сам себя" и прочая чепуха.
@@ХАЙПКАКОЙ-ТОназовите эти противоречия, можно списком.
@@larus_ я же привёл цитату только что. То есть вы не видите в ней противоречия ? Невротик один, а чтобы кого-то к кому-то не подпускать или подпускать, нужно минимум два невротика. Один не равно двум.
@@ХАЙПКАКОЙ-ТОАга, а ещё у невротика есть субличности)
Их уже больше чем один и даже два
День добрый, спасибо Вам за такие интересные лекции.
Наконец!
Можно ли рассматривать утрату связи с объективным миром как защитный механизм? Иначе говоря, может ли быть такое, что объективная реальность по каким-то причинам воспринимается психотиком настолько угрожающей, что его психика прибегает к крайнему средству и помещает его в более безопасное психотическое пространство?
Ну вообще так оно и есть
Скорее это откат к более архаичным формам функционирования психики
Да, состояние фуги например
Ну, психология - это и есть утрата связи с объективным миром.
@@ХАЙПКАКОЙ-ТОхотите сказать, что психология - это сказка, призванная хоть как - то обьяснить человеку его неправильную логику?)
Всегда было интересно понять, что они видят, а мы нет. По их разговору с самим собой можно домыслить, что они видят, по смыслу...
Но как?! Ведь никого перед ними нет...
Как их глаза видят то, чего нет?! Как такое возможно.
И всегда было непонятно, ведь внутри своих галлюцинаций они не сошли с ума, там и с логикой всё ок...
А мы смотрим со стороны на этот цирк с конями и понимаем, что кто-то скоро поедет в дурку. 😂
Спасибо, что преоткрываете завесу тайны.)
Это как во сне. Мы спим видим сны, верим в них, находясь внутри сна, сохраняются воспоминания.....
Но на самом деле, мы лежим у себя дома в кровати.... Как видят глаза, которые закрыты, как они видят истории, путешествия, прогулки с другими людьми, горы, поля, умерших родственников и тд...😮
Галлюцинация, как Сон на яву, очень похоже. 😂
Сегодня как раз словила галлюцинацию после страшного сна, было очень неприятно даже на секунду увидеть в реальности то, что тебя напугало во сне😅
❤❤❤
Профессор, а что представляет собой как психическое явление вымышленный друг у ребёнка? В фильмах и мультфильмах ( иностранных) неоднократно встречалось такое явление ( ребёнок придумал себе какого-то друга, необязательно даже это человек, бывает что и "некое нечто", но суть в том, что ребенок его "видит" , с ним общается и т.д.) Это ведь нельзя отнести к галлюцинации. А тогда что это?
А почему здесь не рассмотрен случай сновидения. Когда человек спит он порой видит сон. Не есть ли общность сновидения и галлюционации? В норме, когда человек просыпается сон прекращается, т. е. существует механизм отключения сновидения во время бодроствования. Может быть галлюционация это сновидение во время бодроствования, когда этот механизм отключения сновидений не срабатывает.
А причины возникновения галлюцинаторных импульсов?
Будет ли потом весь курс Психиатрия для психологов выложен в бесплатном доступе?
Материалисты не поймут суть, не желая разобраться в ситуации.
Наличие всяких заболеваний никак не говорит о научности психологии и психиатрии. Если мы даже скажем "психическое заболевание", то это слово никак не доказывает существование психики, как "слава богу" не доказывает существование бога. Вот именно, что требуется мыслить, а не тупо верить в слова.
Мозг работает целиком, у психологов детская ошибка дуализма - "вот Я, а вот психика". (И нас уже стало двое). Ну, это просто от глупости. Используйте понятие организм, а не всякие личности и характеры, которых нет в природе. Никакой механизм эти вымышленные психологические псевдотермины не раскрывают.
Вы, видимо, не понимаете значение терминов материализм и идеализм. Объяснять здесь долго, почитайте про формирование психики человека, например, у Лурии. Это материалистический, то есть сугубо научный подход а не идеалистические фантазии.
Какой мракобесный бред)) Человека от животных отличает наличие сознания. А сознание - высшая форма психики и социальный продукт. Вы вообще не в теме, стыдно будучи профаном писать "свое мнение".
@@Pulyaumniza психики не существует. Все так называемые "психические процессы" - это условное разделение. В чистом виде они не выделяются. Мозг работает целиком.
@@Pulyaumniza человека от животных ничего не отличает, потому что человек - это и есть животное, более того - человек есть обезьяна.