Спасибо за интересный видеоролик. Кратко, правдиво, убедительно. Особенно радует возраст историка. Значит среди молодых людей есть такие умные и образованные. Все правда. Марксизм и ленинизм с их отменой частной собственности был и есть идеологией извращенцев. Правление Сталина - апогей коммунистического кровавого идиотизма и путь в никуда. Поэтому коммунизм рухнул, похоронив под своими обломками СССР.
Спасибо за очередной выпуск нашей жуткой истории. Раньше я думала, что да, было страшно, но давно и выводы сделаны. А теперь понятно, что прошлое тут, совсем рядом... террор никуда не делся😮
Ндаа, страшное время. И итог - вырастили пионеров, комсомольцев, которые вполне вписались в систему. Да и в общем довольны были. Теперь они вспоминают жизнь при Советах, как хорошее время. При этом мозги молодëжи пудрят о том, как хорошо жили! Жаль, очень жаль, что не удались перемены в России. Ничего, теперешнее время пройдëт и новый виток принесëт перемены со знаком плюс.
Вы забыли что что эти пионеры и комсомольцы построили страну провели индустриализацию для Англии понадобилось 80 лет Германии 60 США 40 лет а СССР 10 лет и да эти комсомольцы удержа😂
@@mindykhanaitkaliyev4761Страну построили миллионы граждан нашей страны, в том числе несколько поколений моих предков. А не ваши пионеры и комсомольцы. Которые, как мне кажется, разворовали её и привели к развалу.
@@mindykhanaitkaliyev4761 Если бы в 1917 году те же коммунисты с комсомольцами не разрушили в России то что создавалось веками и не нужно было бы этого бестолкового комсомольского энтузиазма и индустриализации.Хватило коммунистов и их идеи на 70 лет,Разворовали и растащили Союз они жи ни кто другой
Спасибо! Люди жили 70 лет по этим лекалам, а многие и больше. К примеру, я читала даже про Чернобыль, что это была диверсия) Видимо, им так легче, чем признать свой непрофессионализм и головотяпство.
@@ИванИванов-г4ф Головотяпство свойственно человекам: - 10 октября 1957. Авария в Уиндскейле, Великобритания. Итог: перегрев и возгорание реактора, крупный выброс радиоактивных веществ. - 3 января 1961. На экспериментальном реакторе SL-1 (Айдахо, США) по неустановленным причинам был извлечен управляющий стержень, началась неуправляемая цепная реакция, вызвавшая тепловой взрыв, расплавление реактора и выброс в атмосферу радиоактивного изотопа иода-131, тепловой взрыв и расплавление активной зоны. Итог: крупный выброс радиоактивных веществ. - 17 января 1966. В результате произошедшего над Паломаресом (Испания) столкновения бомбардировщика B-52 с самолётом-заправщиком разрушились две термоядерные бомбы, произошло заражение местности. Итог: разрушение ядерных боеприпасов, выброс радиоактивных веществ. - 21 января 1968. Авиакатастрофа над базой Туле в Гренландии (Дания). При падении бомбардировщика B-52 ВВС США разрушились термоядерные бомбы. Итог: радиоактивное заражение местности. - 4 мая 1986 Хамм, ФРГ. В результате ошибки оператора при работе с системой загрузки шаровых ТВЭЛов произошла утечка радиоактивного газа. Итог: незначительный выброс радиоактивного содержимого. - 30 сентября 1999. Авария на ядерном объекте Токаймура (Япония). Итог: небольшой выброс радиоактивных продуктов деления.
диверсия-это был единственный рычаг быть союзником с СССР странам варшавского договора..сразу после этого варшавский договор-партнер НАТО,распался..был ликвидирован равный соперник для нато..смотрим последствия и определяем причины.
Что такое коллективизация и с какой целью ее провели? Главной целью сворачивания НЭП была ликвидация частного собственника, в городе и деревне, который в большой мере не зависит от государства. По сталинской модели, все жители страны должны получать пряники от системы, а не от результата своего независимого труда. В 1935 году, когда с продовольствием совсем стало плохо, боясь крестьянских волнений, откатили немного назад - разрешили крестьянам иметь крупный рогатый скот и приусадебные участки.
Главной целью, было создание коллективного собственника. Поэтому, большевики передали землю колхозникам в бессрочное и безвозмездное пользование. Глупый и невежественный канал, и такие же посты...
@@UriHmur Собственник распоряжается своим имуществом. А каким образом колхозники могли распоряжаться имуществом колхоза и результатами своего труда? Только работать на государство и получать палочки за трудодни - хуже барщины на барина.
Цель коллективизации это индустриализация им нужны были миллионы трудовой дешовой рабочей силы а она была в поселках, и естественно загнать в колхозы ни какой частной деятельности.
как нэп сворачивали?..в куРсе? почитай книгу ЛАРИНА-о капитализме в СССР..там четко расписано причины .даже факты из уголовных дел есть..как например казнбьв 37году одного миллиардера..которого за воровство и махинации судили аж 14раз..но по амнистии выходил почему ..в 37 его расстреляли.не винный такой.
не крестьяне а кулаки..их было три процента..выслали один процент-это так примерно....а крестьяне как были нищими и голодали так и продолжали это делать..и с этим надо было кончать..потому что у кулков были средства производства..были созданы МТС и кулаки стали не нужны..и тогда они стали вести диверсии..за что их и расстреливали и высылали и репрессировали...вы чурбан безграмотный..вам не обидно за себя?
Спасибо ребята , вы рассказываете так просто и доступно про все ходы, решения большевиков -что все раскрывается с просто й логикой и долей сарказма - и возникает главная мысль- нафига это все было нужно- самоизбивание,самоуничтожение , непосильные потуги- когда результат оказался нулевой и с половиной населения на кладбищах...Результаты и методы реформ 90-х относятся к тому же выводу- их тоже делали по большевистски с презрением к населению... . .
Слабо, неинтересно, где доказательная база?! Если вы хотите поговорить о Сталине, начните с "конца" его жизне деятельности! Или расскажите какая страна была, когда он пришёл к власти, и какой она стала, когда он умер...! 🤦♀️ Или по другому скажу:"Вы "изучили" и "узнали" всё про Сталина, и вас "заинтересовала " коллективизация, тогда с высоты прошедших десятилетий расскажите как бы вы поступали на месте Сталина?! Предвижу, что ни как!Вы бы и сотой доли НЕ СМОГЛИ сделать того, что он осуществил, построил, сделал, воплотил! Даже такая "малая" часть его достижений, как атомная бомба, даёт вам возможность:сладко кушать, спокойной спать, и даже бла-бла-бла!! За всё это вы должны говорить "Спасибо" ему!!!
В 1933-м году Шолохов написал Сталину письмо, в котором в подробностях описал, что вытворяли в деревнях с крестьянами для выполнения планов госхлебозаготовок. Ведь эти хлебозаготовки и привели к опустошению крестьян и деревень, и, соответственно, Голодомору, унесшему миллионы жизней в Мирное время. Товарищ Сталин в ответном письме назвал это "безобразиями", однако, крестьян назвал не такими уж безобидными. Кулаками и бандитами. И выдумал теорию-ахинею о возрастании классовой борьбы по мере построения социализма. Моего деда раскулачили тем, что отобрали скот. Но никого никуда не сослали. А крестьяне впоследствии выбрали беспартийного деда председателем колхоза. В связи с этим возникает два вопроса. На каком основании отобрали скот? И если дед был кулаком - почему именно его крестьяне выбрали председателем колхоза?
@@timl8644 вот только сталинистам это невдомёк. Даже нынешние сталинистские блогеры повторяют как попугаи за своим Непогрешимым Обожествленным Вождём все пропагандистские мантры в отношении кулаков. Но ни один из них не в состоянии объяснить, откуда у кулаков взялся Первоначальный Капитал, чтобы давать беднякам деньги в рост. Откуда он взялся, если они работали в Одной и той же Общине.
Тут кто-то хотел ссылок на источники? Пожалуйста! Посмотрим статю Сталина "На хлебном фронте" от 28 мая 1928 года. Из статьи видно, что такое "черный передел", который одобряли большевики, и к чему он привел. Замечу - это не выдумали "либералы" или "буржуазные экономисты", это написал СТАЛИН. Сталин рассмтривает ситуацию с производством зерна до войны (1913 год) и в 1926-27 годах. До войны 72% (т.е. около 3/4) товарного хлеба давали помещичьи и кулацкие хозяйства. В 1917-18 годах под "мудрым" руководством Ленина и его соратников эти хозяйства были УНИЧТОЖЕНЫ. Россия не была готова к социалистической революции, но она была готова к ПУГАЧЕВЩИНЕ - с фронта вернулись сотни тысяч озлобленных и вооруженных крестьян, мечтавших о лишних 3 десятинах земли. Большевики "решили крестьянский вопрос" - грабь награбленное. И 72% товарного хлеба не стало! Вас еще удивляет откуда голод 1918 года, продразверстка, продотряды, голод 1920-21 годов? Фактически Россия в 1918 году скатилась из XX века в век X. В X веке тоже были "продотряды", назывались ПОЛЮДЬЕ - князь со своей бандой (дружиной) выезжал из своего замка и грабил, отнимал все съестное у окрестных жителей. Похоже на 1918 год? Похоже! Интересно еще вот что. 1 Согласно статье Сталина товарность крестьянского хозяйства (середняки и бедняки) до войны составляла почти 15%. В 1926-27 годах товарность крестьянского хозяйства составляла только 11%. Это результат решения большевиками "крестьнского вопроса". 2 Товарность ПОМЕЩИЧЕГО хозяйства была 47% и товарность в колхозах и совхозах в 1926-27 годах - тоже 47%. Это говорит о том, что СТЕПЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ крестьянина и у помещика и в колхозе была примерно ОДНА И ТА ЖЕ! Привет борцам с капиталистической эксплуатацией трудового народа! Коллективизация была нужна для того, чтобы добыть денег на закупку заводов в США и Германии - для военной промышленности.
да. но у помещика крестьянин хотя бы работал сам на себя на помещичьей земле и платил ему за это налог. в колхозе крестьянин на себя работать не мог. только на государство. и получал зарплату (трудодни). поэтому со временем крестьянину на результат труда стало плевать. работать заставляли только из под палки. ну а как эффективен труд раба это известно. отсюда и голод и впоследствии постоянные закупки зерна за границей. это в стране которая была аграрной. вот и индустриализация
@@ishemvihod что за глупость вы мне написали? Православные христиане являются прихожанами церкви греческого обряда. Повторяю: они христиане, то-есть христианской веры. На кой хер нужны ссылки на кого-то?
Про финнов не соглашусь. Сама из финской семьи. Выслали только перед самой войной (что в принципе объяснимо). В 1950-е спокойно вернулись обратно в Ленобласть. Фамилию никто не менял, национальность не скрывали. Практически вся деревня была финская.
Крепостное право из России никуда не уходило. Товарищи декабристы волею судьбы прошлись по Европе и решили устроить республику естественно под себя, но..... У царей было наследственное право, а что было у декабристов или у большевиков. Правильно -были только лозунги и ГУЛАГ с товарищем Маузером. А что сейчас? Правильно- ребята, радуйтесь что не 37 год, хотя козелок нет, нет но стоит у полицейского участка. Уже 250 лет все идет по кругу - борьба за власть только под разными соусами коммунизм, капитализм, либерализм, фашизм ну и демократизм как же без него? Отсутствует главное - это парламент где должны выступать не спортсмены и разводилы разных мастей, а юристы и выбранные действительно от народа и был бы механизм отзыва депутатов на основании заявлений граждан, чтоб не жировали эти дейтели. Хороший пример ФБР
Когда еду перестанете называть продуктом? То, что мы едим, это продукты для питания. Никак не продукты питания. Продукт - это результат того или иного процесса. Питание это процесс!
историями несчастных людей, безвинно пострадавших от чекистских репрессий, занимался Мемориал. но ведь его закрыли. а народ его не отстоял. значит, народу не надо.
За надругательство над Родиной белые ответили в 1920, крестьяне - в 1930, комиссары и чекисты - в 1937. Мы тоже начали отвечать за своё надругательство в последние 39 лет. Бог - не Тимошка.
@@michaels360 у психбольного по определению нет фантазий, только альтернативная реальность. А надругательство над страной и народом страны в целом - термин вполне адекватный. Результаты этих надругательств у нас перед глазами
Коллективизация - это борьба с многолетней неуплатой налогов с широким вооруженным террором недобросовестных плательщиков против налоговиков, судебных исполнителей и добросовестных налогоплательщиков, чего ни одно нормальное государство не допускает. Вот, что произошло тогда в переводе на современный язык. Крестьяне, которым большевики дали чужую землю и льготный налоговый период в 1921-1926, отказались платить повышенные хлебные налоги для восстановления разрушенной в основном теми же крестьянами в годы гражданской свары старой и создания новой промышленности для защиты страны. Нефтедолларов тогда было очень мало. Реальны были хлебодоллары. Основным внутренним импульсом беспредела в России, который начался еще в 1902-1903 был земельный вопрос, кто жёг помещичьи усадьбы, грабил, убивал и насиловал, составляя основную массу населения, и, соответственно, основную часть банд Троцкого, Колчака, Деникина, Махно и других полевых командиров? Надругались все над Родиной, вот и пришлось отвечать. Как и нам теперь предстоит.
какую это чужую землю дали большевики? ту саму о которой кричали что она крестьянам? крестьяне значит разрушали. а большевики в гражданскую пацифизмом занимались. это они войну то и начали. и хлеб у крестьян просто изымали. а когда те начала естественно бунтовать то стали травить их газом. какие это банды Троцкого? те которые Красной армией назывались?
Мужички? Вы сами то в архивах были? Хоть что-то читали? У Сталина не было права первой подписи до 1941г. Вы в конституцию смотрите 1936г. Эксплуатация человека человеком запрещена. Земля артелям на вечное безвозмездное пользование. Орудия и средства производства являются народным достоянием. Сравните с 1922 и 1977 и 1993г. И вы увидите, что только Сталин собирал внутрь государства и для народа, в остальные старались выстроиться в мировой глобалистский проект. Вы проплаченные говорящие головы. Если вы не знаете историю, то у вас не будет будущего и дети ваши будут рабами.
А почему ж население росло на 3 млн в год? И зачем эта индустриализвция, коллективизация? Для кого всё это? Зачем так сложно всё устраивать, если это нужно только для уничтожения народа было? Вот нынешняя власть наоборот ничего в стране не строит, никакую экономику -и мы вымираем без всяких лагерей, а они живут в своё удовольствие. Яхты,дворцы,враньё по телевизору. А сталинские наркомы до 60 лет не доживали,чтобы цены снижались для народа. Так что,не вяжется у вас ничего с вашим сталинизмом
индустриализация это подготовка к войне. население так росло что потом по результатам переписи Сталин тех кто отвечал за статистику расстрелял. вот сколько слышу про нынеш вымирание никто пруфов так и не привел
Что оставили безродные космополиты Троцкий с Лениным Сталину - разоренную отсталую страну с захлебнувшейся в крови, но далеко незаконченной Гражданской войной, с оставшимися неразрешимыми противоречиями между разными слоями населения, с армией, которую наголову разбили польские и прибалтийские лимитрофы. А что после себя оставил Сталин: наиболее быстро развивающуюся сверхдержаву от Эльбы до Курил, с независимой экономикой, огромными достижениями в науке и технике, единое общество, победоносную армию. Сталину пришлось переформатировать доставшуюся ему русофобскую Троцкистско-Ленинскую партию. Только за 1937-38 были расстреляны сотни тысяч членов партии: русофобов Троцкистов-Ленинистов и националистов, а также полезших в правящую партию карьеристов и их пособников. Ещё сотни тысяч членов правящей партии были отправлены в тюрьмы и лагеря, что дало возможность Сталину создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления. От марксизма Сталин взял только идею социальной справедливости. Марксизм - русофобская идеология и неэффективная экономическая модель, провалившаяся при премьере Ленине в 1918-1920 годах. Сталин объединил и красных, и белых, для которых главным было служение Родине, и репрессировал тех, кому Россия являлась вторичной по отношению к их стремлению к социальному террору.
Кузахметов -- политически-ангажированный сказочник, а не историк. Эдакий Спицын-наоборот. "Спицыны" готовы обелять любые советские провалы и преступления; "кузахметовы" готовы втоптать все в грязь и маразм. Но есть два факта: 1. В результате индустриализации 30-х (при всех "но") СССР стал первой промышленной экономикой Европы и второй -- в мире, в результате чего и стала возможна победа во Второй Мировой. 2. Сталин (при всех "темных особенностях" характера) -- личность крупнейшего калибра. Делать из него "Шарикова" -- чепуха. -- По мнению английского историка Саймона Монтефиоре, изучавшего личную библиотеку и круг чтения Сталина, тот много времени проводил за книгами, на полях которых остались его пометки. «Его вкусы были эклектичными: Мопассан, Уайльд, Гоголь, Гёте, а также Золя, которого он обожал. Сталин был эрудированным человеком. Он цитировал длинные куски из Библии, трудов Бисмарка, произведений Чехова. Он восхищался Достоевским.» -- Английский писатель барон Чарльз Сноу: «Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль -- на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт.» -- Григорий Морозов, первый муж Светланы Сталиной, вспоминал: «Когда я женился на Светлане, вождь разрешил мне пользоваться его библиотекой в кремлёвской квартире. Там я провёл довольно много времени, поскольку был любознателен и читал запоем. Надо сказать, коллекция книг была уникальной. Энциклопедии, справочники, труды известных ученых, произведения классиков, работы руководителей партии. Сталин всё это внимательнейшим образом читал, о чём свидетельствовали многочисленные, подчас развернутые заметки на полях.» --Учёный-экономист Дмитрий Шепилов: «Встретил он меня очень радушно. Проговорили два часа. Суть разговора заключалась в том, что надо написать срочно учебник по политэкономии, не агитку, а настоящее руководство к действию. Он тут же изложил мне, и очень компетентно, некоторые вопросы, которые надо объяснить в учебнике. При этом цитировал Ленина, подходил к шкафу, брал книги, не искал, а сразу открывал нужные страницы. ... Мы писали учебник по главам. Я успел доложить Сталину четыре главы. Он сам их редактировал и по каждой говорил со мной очень фундаментально. Что бы ни писали о Сталине, да, виноват он во многом, но в теории он был очень грамотен.» -- Историк русской культуры Соломон Волков: «Сталин читал по 400 страниц в день. Его вовлеченность в вопросы культуры для нового времени была абсолютно беспрецедентной.» -- Рой Медведев, автор историко-политических биографий, участник диссидентского движения. «Сталин читал много и разносторонне -- от художественной литературы до научно-популярной. Вместе с тем Сталин активно изучал работы марксистов, включая труды других советских деятелей, в том числе оппонентов: Троцкого, Зиновьева, Каменева и др.» -- Академик Королев (из личного дневника): «У товарища Сталина, можно было говорить легко и то, что думаешь. ... Много спрашивал, и много пришлось говорить. Чувствовалось, что он имеет ясное представление о ракетах. Его интересовали скорость, дальность и высота полета, полезный груз, который ракета может нести. Особенно с пристрастием он расспрашивал о точности попадания в цель.» Запись в дневнике по поводу смерти Сталина: «Как страшно тяжело. Кроме неисчерпаемого народного горя к тому, что было сказано добавить нечего. Товарищ Сталин будет вечно жить с нами.» -- Историк Рафаил Ганелин вспоминал слова академика Евгения Тарле о правке Сталиным выходившей по его же инициативе книги «История дипломатии»: «Там была правка, сделанная разными карандашами, но одной и той же, бесконечно дорогой для меня рукой…» -- Черчилль: «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий». ... «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.»
@@garri3123 За счет ограбления деревни - факт (иного способа и не было). Также как индустриализация (просто начатая намного раньше и растянутая во времени) Запада прошла за счет ограбления колоний (голод и геноциды прилагались), да и своих крестьян тоже не забывали (см. Огораживания). Труд в лагерях не был рабским / каторжным (в буквальным смысле слова), заключенные получали зарплату ("Архивы ГУЛАГа содержат свидетельства использования методов материального стимулирования труда заключенных уже в самом начале 30-х гг. Так, приказ по Главному Управлению Лагерями ОГПУ от 25 сентября 1931 г., подписанный начальником ГУЛАГа Л.И. Коганом, гласил: «Учитывая ударность работ по линии Кунгур-Свердловск проводимой Управлением Кунгурских Лагерей и необходимость закончить таковые к 15 ноября, приказываю: увеличить выплату премиальных ударникам из з/к на 100%; усилить ассортимент ларьков представляя возможности 100% реализации премиальных; выделить премиальный фонд в размере 10000 р.; предоставить по окончании работ 10-дневный отдых всем заключенным, работавшим на ударной работе.» С первых лет существования ГУЛАГа в целях повышения производительности труда заключенных практиковались как привычные стимулы, апробированные в промышленности СССР, так и специфические стимулы лагерной системы. Так, еще в 1932 г. для «особо отличившихся ударников из заключенных -- строителей Беломорско-Балтийского Водного пути» был введен специальный Жетон Строителя Белморстроя. Награжденный жетоном, в каком бы лагере он в дальнейшем ни содержался, имел право на целый ряд льгот, облегчавших жизнь «в зоне».") Что до самой доли участия "подневольного" труда в Союзе, то она сильно преувеличена антисоветской пропагандой: в 1930-50-х: "Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих государственных капвложений." Т.е. в масштабах всего 70-летнего периода советской власти доля сократится до пары-тройки процентов.
За счет ограбления деревни - факт (иного способа и не было). Также как индустриализация (просто начатая намного раньше и растянутая во времени) Запада прошла за счет ограбления колоний (голод и геноциды прилагались), да и своих крестьян тоже не забывали (см. Огораживания). Труд в лагерях не был рабским / каторжным (в буквальным смысле слова), заключенные получали зарплату ("Архивы ГУЛАГа содержат свидетельства использования методов материального стимулирования труда заключенных уже в самом начале 30-х гг. Так, приказ по Главному Управлению Лагерями ОГПУ от 25 сентября 1931 г., подписанный начальником ГУЛАГа Л.И. Коганом, гласил: «Учитывая ударность работ по линии Кунгур-Свердловск проводимой Управлением Кунгурских Лагерей и необходимость закончить таковые к 15 ноября, приказываю: увеличить выплату премиальных ударникам из з/к на 100%; усилить ассортимент ларьков представляя возможности 100% реализации премиальных; выделить премиальный фонд в размере 10000 р.; предоставить по окончании работ 10-дневный отдых всем заключенным, работавшим на ударной работе.» С первых лет существования ГУЛАГа в целях повышения производительности труда заключенных практиковались как привычные стимулы, апробированные в промышленности СССР, так и специфические стимулы лагерной системы. Так, еще в 1932 г. для «особо отличившихся ударников из заключенных -- строителей Беломорско-Балтийского Водного пути» был введен специальный Жетон Строителя Белморстроя. Награжденный жетоном, в каком бы лагере он в дальнейшем ни содержался, имел право на целый ряд льгот, облегчавших жизнь «в зоне».") Что до самой доли участия "подневольного" труда в Союзе, то она сильно преувеличена антисоветской пропагандой: в 1930-50-х: "Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих государственных капвложений." Т.е. в масштабах всего 70-летнего периода советской власти доля сократится до пары-тройки процентов.
@@Eurocommunist "труд в ГУЛАГах не был рабским".Я уже после этих строк с вами не спорить. Речь идёт о том, что не платили зарплату, а об нечеловеческих условиях. Достаточно вспомнить постройку Беломор канала, чтобы понять, как сталинская власть относилась к лагерному труду.
@@garri3123 Далеко не все заключенные работали на Беломорканале и подобном. А если быть точным, то на подобных объектах были заняты несколько процентов от общего числа заключенных. Если речь идет о фигуральном смысле слова - то, кто ж спорит? Условия - нечеловеческие. Только нечеловеческие условия работы вовсе не являются синонимом рабского труда. Панамский канал тоже строили в нечеловеческих условиях, десятки тысяч там погибли. Просто не надо заниматься манипуляциями и подлогом, жонглируя понятиями и экстраполируя одно на другое. 1. Рабский / каторжный труд - труд бесплатный. А тяжелые, едва выносимые, условия труда (вплоть до фатального исхода) могут быть и за плату (причем даже огромную). 2. Большинство заключенных не работали на "беломорканалах". Масса бывших узников лагерей, которые отмотали огромные сроки (10-20 лет), прожили до глубокой старости. Излишне говорить, что при нечеловеческих условиях содержания это было бы невозможно. Все вышесказанное не означает, что я "апологет гулага". Просто историческая наука - она про поиск истины (какой бы для кого приятной или неприятной она ни была). Если поиск истины не нужен, тогда на выходе будет манипуляция и пропаганда. Не важно в какую сторону: в сторону ура-сталинистов ("спицыны"), либо их зеркального отражения ("кузахметовы").
да и гулага никакого не было. его Солженицын выдумал ага. и репрессий не было и голода. было только сплошное процветание во главе со Сталиным. реки текли из молока по кисельным берегам. все было как в фильмах с Орловой и Кубанские казаки. это же кинохроника документалистика
Спасибо за интересный видеоролик. Кратко, правдиво, убедительно. Особенно радует возраст историка. Значит среди молодых людей есть такие умные и образованные. Все правда. Марксизм и ленинизм с их отменой частной собственности был и есть идеологией извращенцев. Правление Сталина - апогей коммунистического кровавого идиотизма и путь в никуда. Поэтому коммунизм рухнул, похоронив под своими обломками СССР.
Спасибо Максиму 🤝 Всегда очень интересно и познавательно 👍
Киров - такой же страшный человек, как и все они. Согласна с Вами, уважаемый Максим!
огурчики помидорчики сталин кирова застрелил в коридорчике
Других там и быть не могло😢
На одном дыхании просто. Давно так увлечённо в ютубе не зависал)))
Спасибо за очередной выпуск нашей жуткой истории. Раньше я думала, что да, было страшно, но давно и выводы сделаны. А теперь понятно, что прошлое тут, совсем рядом... террор никуда не делся😮
Вам спасибо!
мда до этого говорили ну как это было возможно в те времена. и вот теперь понятно как
Ндаа, страшное время.
И итог - вырастили пионеров, комсомольцев, которые вполне вписались в систему. Да и в общем довольны были.
Теперь они вспоминают жизнь при Советах, как хорошее время.
При этом мозги молодëжи пудрят о том, как хорошо жили!
Жаль, очень жаль, что не удались перемены в России.
Ничего, теперешнее время пройдëт и новый виток принесëт перемены со знаком плюс.
Вы забыли что что эти пионеры и комсомольцы построили страну провели индустриализацию для Англии понадобилось 80 лет Германии 60 США 40 лет а СССР 10 лет и да эти комсомольцы удержа😂
@@mindykhanaitkaliyev4761 Это ваше мнение про моë - забыли.
Не об этом писала.
А вам - флаг в руки - пишите то, что считаете нужным.
@@mindykhanaitkaliyev4761Страну построили миллионы граждан нашей страны, в том числе несколько поколений моих предков. А не ваши пионеры и комсомольцы. Которые, как мне кажется, разворовали её и привели к развалу.
@@mindykhanaitkaliyev4761 Если бы в 1917 году те же коммунисты с комсомольцами не разрушили в России то что создавалось веками и не нужно было бы этого бестолкового комсомольского энтузиазма и индустриализации.Хватило коммунистов и их идеи на 70 лет,Разворовали и растащили Союз они жи ни кто другой
@@ВарсеникАйрапетова Да Россия 1000лет как минимум жила без дураков коммунистов и развивалась как все в этом мире
Дякую! Чекаю завжди нових випусків
За фотографии спасибо большое. Заходит
Спасибо! Долго собирались)
Молодцы, господа. Спасибо за истину!
Спасибо!
Спасибо! Люди жили 70 лет по этим лекалам, а многие и больше. К примеру, я читала даже про Чернобыль, что это была диверсия) Видимо, им так легче, чем признать свой непрофессионализм и головотяпство.
Про диверсию сейчас трындят, а в конце 80х все знали, то это головотяпство.
Да какая диверсия! Такие спецы, что диверсантов не надо. Дол*оёп на дол*оёпе... 😅
@@ИванИванов-г4ф
Головотяпство свойственно человекам:
- 10 октября 1957. Авария в Уиндскейле, Великобритания. Итог: перегрев и возгорание реактора, крупный выброс радиоактивных веществ.
- 3 января 1961. На экспериментальном реакторе SL-1 (Айдахо, США) по неустановленным причинам был извлечен управляющий стержень, началась неуправляемая цепная реакция, вызвавшая тепловой взрыв, расплавление реактора и выброс в атмосферу радиоактивного изотопа иода-131, тепловой взрыв и расплавление активной зоны. Итог: крупный выброс радиоактивных веществ.
- 17 января 1966. В результате произошедшего над Паломаресом (Испания) столкновения бомбардировщика B-52 с самолётом-заправщиком разрушились две термоядерные бомбы, произошло заражение местности. Итог: разрушение ядерных боеприпасов, выброс радиоактивных веществ.
- 21 января 1968. Авиакатастрофа над базой Туле в Гренландии (Дания). При падении бомбардировщика B-52 ВВС США разрушились термоядерные бомбы.
Итог: радиоактивное заражение местности.
- 4 мая 1986 Хамм, ФРГ. В результате ошибки оператора при работе с системой загрузки шаровых ТВЭЛов произошла утечка радиоактивного газа.
Итог: незначительный выброс радиоактивного содержимого.
- 30 сентября 1999. Авария на ядерном объекте Токаймура (Япония). Итог: небольшой выброс радиоактивных продуктов деления.
диверсия-это был единственный рычаг быть союзником с СССР странам варшавского договора..сразу после этого варшавский договор-партнер НАТО,распался..был ликвидирован равный соперник для нато..смотрим последствия и определяем причины.
@@sergeivasin8809 Ты сам-то понял, что написал?
Что такое коллективизация и с какой целью ее провели?
Главной целью сворачивания НЭП была ликвидация частного собственника, в городе и деревне, который в большой мере не зависит от государства.
По сталинской модели, все жители страны должны получать пряники от системы, а не от результата своего независимого труда.
В 1935 году, когда с продовольствием совсем стало плохо, боясь крестьянских волнений, откатили немного назад - разрешили крестьянам иметь крупный рогатый скот и приусадебные участки.
Главной целью, было создание коллективного собственника. Поэтому, большевики передали землю колхозникам в бессрочное и безвозмездное пользование.
Глупый и невежественный канал, и такие же посты...
@@UriHmur
Собственник распоряжается своим имуществом.
А каким образом колхозники могли распоряжаться имуществом колхоза и результатами своего труда?
Только работать на государство и получать палочки за трудодни - хуже барщины на барина.
Слава КПСС. КГБ передовой отряд партии😂 женщина и труд неразделимы😢😮😅😊
Цель коллективизации это индустриализация им нужны были миллионы трудовой дешовой рабочей силы а она была в поселках, и естественно загнать в колхозы ни какой частной деятельности.
как нэп сворачивали?..в куРсе? почитай книгу ЛАРИНА-о капитализме в СССР..там четко расписано причины .даже факты из уголовных дел есть..как например казнбьв 37году одного миллиардера..которого за воровство и махинации судили аж 14раз..но по амнистии выходил почему ..в 37 его расстреляли.не винный такой.
Спасибо за факты, большие и маленькие. Их очень надо. Свою историю надо знать.
Спасибо большое.
"Крестьяне придерживали хлеб"- ужас-ужас, зажирели
Кулаки, бестолочь.
не крестьяне а кулаки..их было три процента..выслали один процент-это так примерно....а крестьяне как были нищими и голодали так и продолжали это делать..и с этим надо было кончать..потому что у кулков были средства производства..были созданы МТС и кулаки стали не нужны..и тогда они стали вести диверсии..за что их и расстреливали и высылали и репрессировали...вы чурбан безграмотный..вам не обидно за себя?
ну гады такие не хотели отдавать за копейки
Падлы...
Спасибо ребята , вы рассказываете так просто и доступно про все ходы, решения большевиков -что все раскрывается с просто й логикой и долей сарказма - и возникает главная мысль- нафига это все было нужно- самоизбивание,самоуничтожение , непосильные потуги- когда результат оказался нулевой и с половиной населения на кладбищах...Результаты и методы реформ 90-х относятся к тому же выводу- их тоже делали по большевистски с презрением к населению...
.
.
Слабо, неинтересно, где доказательная база?!
Если вы хотите поговорить о Сталине, начните с "конца" его жизне деятельности! Или расскажите какая страна была, когда он пришёл к власти, и какой она стала, когда он умер...! 🤦♀️
Или по другому скажу:"Вы "изучили" и "узнали" всё про Сталина, и вас "заинтересовала " коллективизация, тогда с высоты прошедших десятилетий расскажите как бы вы поступали на месте Сталина?!
Предвижу, что ни как!Вы бы и сотой доли НЕ СМОГЛИ сделать того, что он осуществил, построил, сделал, воплотил!
Даже такая "малая" часть его достижений, как атомная бомба, даёт вам возможность:сладко кушать, спокойной спать, и даже бла-бла-бла!!
За всё это вы должны говорить "Спасибо" ему!!!
@@НадеждаСуркова-п6ц офигенное спасибо,чтобы полнаселения измучилась нещадно и под землю легла, чтобы другая половина вертухайская могла сытно кушать
В 1933-м году Шолохов написал Сталину письмо, в котором в подробностях описал, что вытворяли в деревнях с крестьянами для выполнения планов госхлебозаготовок. Ведь эти хлебозаготовки и привели к опустошению крестьян и деревень, и, соответственно, Голодомору, унесшему миллионы жизней в Мирное время. Товарищ Сталин в ответном письме назвал это "безобразиями", однако, крестьян назвал не такими уж безобидными. Кулаками и бандитами. И выдумал теорию-ахинею о возрастании классовой борьбы по мере построения социализма. Моего деда раскулачили тем, что отобрали скот. Но никого никуда не сослали. А крестьяне впоследствии выбрали беспартийного деда председателем колхоза. В связи с этим возникает два вопроса. На каком основании отобрали скот? И если дед был кулаком - почему именно его крестьяне выбрали председателем колхоза?
Подробности в студию!
@@andystone540 погугли и узнаешь подробности и можешь здесь их описать.
щолохов троцкист.
потому что кулаки умели работать. поэтому и стали кулаками. а беднота это те кто работать не хотел и не умел.
@@timl8644 вот только сталинистам это невдомёк. Даже нынешние сталинистские блогеры повторяют как попугаи за своим Непогрешимым Обожествленным Вождём все пропагандистские мантры в отношении кулаков. Но ни один из них не в состоянии объяснить, откуда у кулаков взялся Первоначальный Капитал, чтобы давать беднякам деньги в рост. Откуда он взялся, если они работали в Одной и той же Общине.
Там куда мои предки Коми попали спасаясь от голода, кроме них были финны, вепсы, мордва... Так заселялась Сибирь...
А приговорить их к 5 годам, верности друг, другу😂 В Ленин о Коллонтай и Дыбенко в период медового месяца их романа😂😂😂😂😅😅
Главное, это партийность преподования.😂😢😮😅😊
Тут кто-то хотел ссылок на источники? Пожалуйста!
Посмотрим статю Сталина "На хлебном фронте" от 28 мая 1928 года.
Из статьи видно, что такое "черный передел", который одобряли большевики, и к чему он привел. Замечу - это не выдумали "либералы" или "буржуазные экономисты", это написал СТАЛИН.
Сталин рассмтривает ситуацию с производством зерна до войны (1913 год) и в 1926-27 годах.
До войны 72% (т.е. около 3/4) товарного хлеба давали помещичьи и кулацкие хозяйства.
В 1917-18 годах под "мудрым" руководством Ленина и его соратников эти хозяйства были УНИЧТОЖЕНЫ.
Россия не была готова к социалистической революции, но она была готова к ПУГАЧЕВЩИНЕ - с фронта вернулись сотни тысяч озлобленных и вооруженных крестьян, мечтавших о лишних 3 десятинах земли.
Большевики "решили крестьянский вопрос" - грабь награбленное.
И 72% товарного хлеба не стало!
Вас еще удивляет откуда голод 1918 года, продразверстка, продотряды, голод 1920-21 годов?
Фактически Россия в 1918 году скатилась из XX века в век X. В X веке тоже были "продотряды", назывались ПОЛЮДЬЕ - князь со своей бандой (дружиной) выезжал из своего замка и грабил, отнимал все съестное у окрестных жителей. Похоже на 1918 год? Похоже!
Интересно еще вот что.
1 Согласно статье Сталина товарность крестьянского хозяйства (середняки и бедняки) до войны составляла почти 15%. В 1926-27 годах товарность крестьянского хозяйства составляла только 11%. Это результат решения большевиками "крестьнского вопроса".
2 Товарность ПОМЕЩИЧЕГО хозяйства была 47% и товарность в колхозах и совхозах в 1926-27 годах - тоже 47%.
Это говорит о том, что СТЕПЕНЬ ЭКСПЛУАТАЦИИ крестьянина и у помещика и в колхозе была примерно ОДНА И ТА ЖЕ!
Привет борцам с капиталистической эксплуатацией трудового народа!
Коллективизация была нужна для того, чтобы добыть денег на закупку заводов в США и Германии - для военной промышленности.
да. но у помещика крестьянин хотя бы работал сам на себя на помещичьей земле и платил ему за это налог. в колхозе крестьянин на себя работать не мог. только на государство. и получал зарплату (трудодни). поэтому со временем крестьянину на результат труда стало плевать. работать заставляли только из под палки. ну а как эффективен труд раба это известно. отсюда и голод и впоследствии постоянные закупки зерна за границей. это в стране которая была аграрной. вот и индустриализация
Никогда не говорите правду. Во-первых, ее все знают. Во-вторых, ее никто не хочет знать.
Величайший Вождь ВеликАга РасйскАгА Народа-бого(по)носца -- ещё не распух до масштабов Сталина....
Мои предки Коми-пермяки некоторое время читали на латинице, книги даже успели издаться...
Создали нам союз огромный. Прожорливый и Богу неугодный. И к нарушению режима зоны. И к дерзкому побегу склонный.😂😢😮😅🎉😊
Был Лебедев Кумач, стал Лебедев Каверкот. И Сталин😂😢😮😅😊
Православная - это церковь. Вера христианская!!!
Это не так. Посмотрите работы Игнатия Брянчанинова, профессора Н.Н. Глубоковского и Свт. Феофана Затворника
@@ishemvihod что за глупость вы мне написали? Православные христиане являются прихожанами церкви греческого обряда. Повторяю: они христиане, то-есть христианской веры. На кой хер нужны ссылки на кого-то?
Потому что вы ошибаетесь
@@ishemvihod Сами вы ошибаетесь! Что не так? Попробуйте понять значение и определение понятия: ВЕРА!
да какая разница. все равно это все сказки. бога нет
Про финнов не соглашусь. Сама из финской семьи. Выслали только перед самой войной (что в принципе объяснимо). В 1950-е спокойно вернулись обратно в Ленобласть. Фамилию никто не менял, национальность не скрывали. Практически вся деревня была финская.
Ну в общем все хорошо...
Крепостное право из России никуда не уходило. Товарищи декабристы волею судьбы прошлись по Европе и решили устроить республику естественно под себя, но..... У царей было наследственное право, а что было у декабристов или у большевиков. Правильно -были только лозунги и ГУЛАГ с товарищем Маузером. А что сейчас? Правильно- ребята,
радуйтесь что не 37 год, хотя козелок нет, нет но стоит у полицейского участка. Уже 250 лет все идет по кругу - борьба за власть только под разными соусами коммунизм, капитализм, либерализм, фашизм ну и демократизм как же без него? Отсутствует главное - это парламент где должны выступать не спортсмены и разводилы разных мастей, а юристы и выбранные действительно от народа и был бы механизм отзыва депутатов на основании заявлений граждан, чтоб не жировали эти дейтели. Хороший пример ФБР
Беда в том,что много дураков....
Еще расскажите, почему застрелилась Надежда Аллилуева
Когда еду перестанете называть продуктом? То, что мы едим, это продукты для питания. Никак не продукты питания. Продукт - это результат того или иного процесса. Питание это процесс!
Здесь Вы тоже неверно истолковываете значение слова; обратитесь к Большому толковому словарю русского языка Кузнецова.
@@ishemvihod какое слово я неверно истолковал? Причём здесь какой-то Кузнецов?
@@ishemvihod ну так у вашего Кузнецова прямо сказано: продукт появляется в результате того или иного процесса. Научитесь внимательно читать!
Вы читаете только первые строчки. Читайте дальше - в словаре указаны примеры.
Приучали народ к единству....коллективный труд объединяет
Это историк из будущего из фильма «Идиократия»
Неплохо ббыло бы получше знать историю лучших людей,а не. клеймить,мой отец был репрессирован,а. мне89лет думайте онашем поколении,мы еще живы!!!
историями несчастных людей, безвинно пострадавших от чекистских репрессий, занимался Мемориал. но ведь его закрыли. а народ его не отстоял. значит, народу не надо.
@@Loranna1 мемориал нужно было уничтожить на корню госдеповская подстилка
За надругательство над Родиной белые ответили в 1920, крестьяне - в 1930, комиссары и чекисты - в 1937. Мы тоже начали отвечать за своё надругательство в последние 39 лет. Бог - не Тимошка.
Таблетки прими.
@@michaels360Ну а в чем он по сути не прав?
Каждый заплатил и заплатит свою цену. Ну и надругательств над страной и людьми хватало
@@СергейАгафонов-э4и "надругательство над страной" -- это фраза психбольного с воспалённой фантазией.
@@michaels360 у психбольного по определению нет фантазий, только альтернативная реальность.
А надругательство над страной и народом страны в целом - термин вполне адекватный. Результаты этих надругательств у нас перед глазами
@@michaels360Краснопузые разрушили правовое государство.
И откуда такие глубокие познания?
Образование, Троцкий, в отличие от тебя. В слове «х.й» сделать три ошибки- умудриться…
Жертва ЕГЭ, 100%. Это не знания, а холуйское повторение услышанного. И что - не надо было заводы поднимать? Не надо было оборону укреплять?
Слава КПСС. КГБ передовой отряд партии. Женщина и труд неразделимы😂😢😮😅😊
Ты о проститутках ?
Коллективизация - это борьба с многолетней неуплатой налогов с широким вооруженным террором недобросовестных плательщиков против налоговиков, судебных исполнителей и добросовестных налогоплательщиков, чего ни одно нормальное государство не допускает. Вот, что произошло тогда в переводе на современный язык. Крестьяне, которым большевики дали чужую землю и льготный налоговый период в 1921-1926, отказались платить повышенные хлебные налоги для восстановления разрушенной в основном теми же крестьянами в годы гражданской свары старой и создания новой промышленности для защиты страны. Нефтедолларов тогда было очень мало. Реальны были хлебодоллары. Основным внутренним импульсом беспредела в России, который начался еще в 1902-1903 был земельный вопрос, кто жёг помещичьи усадьбы, грабил, убивал и насиловал, составляя основную массу населения, и, соответственно, основную часть банд Троцкого, Колчака, Деникина, Махно и других полевых командиров? Надругались все над Родиной, вот и пришлось отвечать. Как и нам теперь предстоит.
Бывают же необучаемые идиоты 🤦
какую это чужую землю дали большевики? ту саму о которой кричали что она крестьянам? крестьяне значит разрушали. а большевики в гражданскую пацифизмом занимались. это они войну то и начали. и хлеб у крестьян просто изымали. а когда те начала естественно бунтовать то стали травить их газом. какие это банды Троцкого? те которые Красной армией назывались?
Клей нюхаешь ?
Опять пересказ заезженных мифов и баек,от куда информацию этот ,,типо историк,, взял? где ссылки на документы? опять :а я так думаю....
Ссылки на документы есть в книгах Бушкова о Сталине
Мужички? Вы сами то в архивах были? Хоть что-то читали? У Сталина не было права первой подписи до 1941г. Вы в конституцию смотрите 1936г. Эксплуатация человека человеком запрещена. Земля артелям на вечное безвозмездное пользование. Орудия и средства производства являются народным достоянием. Сравните с 1922 и 1977 и 1993г. И вы увидите, что только Сталин собирал внутрь государства и для народа, в остальные старались выстроиться в мировой глобалистский проект. Вы проплаченные говорящие головы. Если вы не знаете историю, то у вас не будет будущего и дети ваши будут рабами.
Мухоморов нажрался ?
А почему ж население росло на 3 млн в год? И зачем эта индустриализвция, коллективизация? Для кого всё это? Зачем так сложно всё устраивать, если это нужно только для уничтожения народа было? Вот нынешняя власть наоборот ничего в стране не строит, никакую экономику -и мы вымираем без всяких лагерей, а они живут в своё удовольствие. Яхты,дворцы,враньё по телевизору. А сталинские наркомы до 60 лет не доживали,чтобы цены снижались для народа. Так что,не вяжется у вас ничего с вашим сталинизмом
Наркомов просто уничтожали, а снижение цен - для отвода глаз.
@@ТатьянаКон-л1д к сожалению люди разучились понимать иронию. Кто-то воспримет это всерьёз. Как и этот ролик
индустриализация это подготовка к войне. население так росло что потом по результатам переписи Сталин тех кто отвечал за статистику расстрелял. вот сколько слышу про нынеш вымирание никто пруфов так и не привел
Что не долечили ? Сбежал ?
Да ладно вам врать
Что оставили безродные космополиты Троцкий с Лениным Сталину - разоренную отсталую страну с захлебнувшейся в крови, но далеко незаконченной Гражданской войной, с оставшимися неразрешимыми противоречиями между разными слоями населения, с армией, которую наголову разбили польские и прибалтийские лимитрофы. А что после себя оставил Сталин: наиболее быстро развивающуюся сверхдержаву от Эльбы до Курил, с независимой экономикой, огромными достижениями в науке и технике, единое общество, победоносную армию. Сталину пришлось переформатировать доставшуюся ему русофобскую Троцкистско-Ленинскую партию. Только за 1937-38 были расстреляны сотни тысяч членов партии: русофобов Троцкистов-Ленинистов и националистов, а также полезших в правящую партию карьеристов и их пособников. Ещё сотни тысяч членов правящей партии были отправлены в тюрьмы и лагеря, что дало возможность Сталину создать прекрасный симбиоз Российского патриотизма, идей социальной справедливости и эффективнейшей системы управления. От марксизма Сталин взял только идею социальной справедливости. Марксизм - русофобская идеология и неэффективная экономическая модель, провалившаяся при премьере Ленине в 1918-1920 годах. Сталин объединил и красных, и белых, для которых главным было служение Родине, и репрессировал тех, кому Россия являлась вторичной по отношению к их стремлению к социальному террору.
Ну да, эта песня не нова начинай её петь снова.
везде этот бот одно и тоже постит
Еще один дебиловатый...
Ты наверно професор из роддома.
@@ВасилийТроцкий8з67 Почему "ты"? При чëм здесь роддом, непонятно.
Много незнаний, мне очень жаль. Язык длиный , а страна катится в бездну. С уважением.
@@ВасилийТроцкий8з67 В чëм незнание, по-вашему, может быть ошибки заметили?
Вася, пей таблетки! Да не те, что тебе нравятся, а те, что психиатр прописал.
Кузахметов -- политически-ангажированный сказочник, а не историк. Эдакий Спицын-наоборот. "Спицыны" готовы обелять любые советские провалы и преступления; "кузахметовы" готовы втоптать все в грязь и маразм. Но есть два факта: 1. В результате индустриализации 30-х (при всех "но") СССР стал первой промышленной экономикой Европы и второй -- в мире, в результате чего и стала возможна победа во Второй Мировой. 2. Сталин (при всех "темных особенностях" характера) -- личность крупнейшего калибра. Делать из него "Шарикова" -- чепуха.
-- По мнению английского историка Саймона Монтефиоре, изучавшего личную библиотеку и круг чтения Сталина, тот много времени проводил за книгами, на полях которых остались его пометки. «Его вкусы были эклектичными: Мопассан, Уайльд, Гоголь, Гёте, а также Золя, которого он обожал. Сталин был эрудированным человеком. Он цитировал длинные куски из Библии, трудов Бисмарка, произведений Чехова. Он восхищался Достоевским.»
-- Английский писатель барон Чарльз Сноу: «Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль -- на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт.»
-- Григорий Морозов, первый муж Светланы Сталиной, вспоминал: «Когда я женился на Светлане, вождь разрешил мне пользоваться его библиотекой в кремлёвской квартире. Там я провёл довольно много времени, поскольку был любознателен и читал запоем. Надо сказать, коллекция книг была уникальной. Энциклопедии, справочники, труды известных ученых, произведения классиков, работы руководителей партии. Сталин всё это внимательнейшим образом читал, о чём свидетельствовали многочисленные, подчас развернутые заметки на полях.»
--Учёный-экономист Дмитрий Шепилов: «Встретил он меня очень радушно. Проговорили два часа. Суть разговора заключалась в том, что надо написать срочно учебник по политэкономии, не агитку, а настоящее руководство к действию. Он тут же изложил мне, и очень компетентно, некоторые вопросы, которые надо объяснить в учебнике. При этом цитировал Ленина, подходил к шкафу, брал книги, не искал, а сразу открывал нужные страницы. ... Мы писали учебник по главам. Я успел доложить Сталину четыре главы. Он сам их редактировал и по каждой говорил со мной очень фундаментально. Что бы ни писали о Сталине, да, виноват он во многом, но в теории он был очень грамотен.»
-- Историк русской культуры Соломон Волков: «Сталин читал по 400 страниц в день. Его вовлеченность в вопросы культуры для нового времени была абсолютно беспрецедентной.»
-- Рой Медведев, автор историко-политических биографий, участник диссидентского движения. «Сталин читал много и разносторонне -- от художественной литературы до научно-популярной. Вместе с тем Сталин активно изучал работы марксистов, включая труды других советских деятелей, в том числе оппонентов: Троцкого, Зиновьева, Каменева и др.»
-- Академик Королев (из личного дневника): «У товарища Сталина, можно было говорить легко и то, что думаешь. ... Много спрашивал, и много пришлось говорить. Чувствовалось, что он имеет ясное представление о ракетах. Его интересовали скорость, дальность и высота полета, полезный груз, который ракета может нести. Особенно с пристрастием он расспрашивал о точности попадания в цель.» Запись в дневнике по поводу смерти Сталина: «Как страшно тяжело. Кроме неисчерпаемого народного горя к тому, что было сказано добавить нечего. Товарищ Сталин будет вечно жить с нами.»
-- Историк Рафаил Ганелин вспоминал слова академика Евгения Тарле о правке Сталиным выходившей по его же инициативе книги «История дипломатии»: «Там была правка, сделанная разными карандашами, но одной и той же, бесконечно дорогой для меня рукой…»
-- Черчилль: «России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий». ... «Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны.»
Да, только все эти индустриализации прошли за счёт ограбления деревни, голода 30х и рабского труда в ГУЛАГах.
@@garri3123
За счет ограбления деревни - факт (иного способа и не было). Также как индустриализация (просто начатая намного раньше и растянутая во времени) Запада прошла за счет ограбления колоний (голод и геноциды прилагались), да и своих крестьян тоже не забывали (см. Огораживания). Труд в лагерях не был рабским / каторжным (в буквальным смысле слова), заключенные получали зарплату ("Архивы ГУЛАГа содержат свидетельства использования методов материального стимулирования труда заключенных уже в самом начале 30-х гг. Так, приказ по Главному Управлению Лагерями ОГПУ от 25 сентября 1931 г., подписанный начальником ГУЛАГа Л.И. Коганом, гласил: «Учитывая ударность работ по линии Кунгур-Свердловск проводимой Управлением Кунгурских Лагерей и необходимость закончить таковые к 15 ноября, приказываю: увеличить выплату премиальных ударникам из з/к на 100%; усилить ассортимент ларьков представляя возможности 100% реализации премиальных; выделить премиальный фонд в размере 10000 р.; предоставить по окончании работ 10-дневный отдых всем заключенным, работавшим на ударной работе.» С первых лет существования ГУЛАГа в целях повышения производительности труда заключенных практиковались как привычные стимулы, апробированные в промышленности СССР, так и специфические стимулы лагерной системы. Так, еще в 1932 г. для «особо отличившихся ударников из заключенных -- строителей Беломорско-Балтийского Водного пути» был введен специальный Жетон Строителя Белморстроя. Награжденный жетоном, в каком бы лагере он в дальнейшем ни содержался, имел право на целый ряд льгот, облегчавших жизнь «в зоне».") Что до самой доли участия "подневольного" труда в Союзе, то она сильно преувеличена антисоветской пропагандой: в 1930-50-х: "Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих государственных капвложений." Т.е. в масштабах всего 70-летнего периода советской власти доля сократится до пары-тройки процентов.
За счет ограбления деревни - факт (иного способа и не было). Также как индустриализация (просто начатая намного раньше и растянутая во времени) Запада прошла за счет ограбления колоний (голод и геноциды прилагались), да и своих крестьян тоже не забывали (см. Огораживания). Труд в лагерях не был рабским / каторжным (в буквальным смысле слова), заключенные получали зарплату ("Архивы ГУЛАГа содержат свидетельства использования методов материального стимулирования труда заключенных уже в самом начале 30-х гг. Так, приказ по Главному Управлению Лагерями ОГПУ от 25 сентября 1931 г., подписанный начальником ГУЛАГа Л.И. Коганом, гласил: «Учитывая ударность работ по линии Кунгур-Свердловск проводимой Управлением Кунгурских Лагерей и необходимость закончить таковые к 15 ноября, приказываю: увеличить выплату премиальных ударникам из з/к на 100%; усилить ассортимент ларьков представляя возможности 100% реализации премиальных; выделить премиальный фонд в размере 10000 р.; предоставить по окончании работ 10-дневный отдых всем заключенным, работавшим на ударной работе.» С первых лет существования ГУЛАГа в целях повышения производительности труда заключенных практиковались как привычные стимулы, апробированные в промышленности СССР, так и специфические стимулы лагерной системы. Так, еще в 1932 г. для «особо отличившихся ударников из заключенных -- строителей Беломорско-Балтийского Водного пути» был введен специальный Жетон Строителя Белморстроя. Награжденный жетоном, в каком бы лагере он в дальнейшем ни содержался, имел право на целый ряд льгот, облегчавших жизнь «в зоне».") Что до самой доли участия "подневольного" труда в Союзе, то она сильно преувеличена антисоветской пропагандой: в 1930-50-х: "Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих государственных капвложений." Т.е. в масштабах всего 70-летнего периода советской власти доля сократится до пары-тройки процентов.
@@Eurocommunist "труд в ГУЛАГах не был рабским".Я уже после этих строк с вами не спорить. Речь идёт о том, что не платили зарплату, а об нечеловеческих условиях. Достаточно вспомнить постройку Беломор канала, чтобы понять, как сталинская власть относилась к лагерному труду.
@@garri3123
Далеко не все заключенные работали на Беломорканале и подобном. А если быть точным, то на подобных объектах были заняты несколько процентов от общего числа заключенных. Если речь идет о фигуральном смысле слова - то, кто ж спорит? Условия - нечеловеческие. Только нечеловеческие условия работы вовсе не являются синонимом рабского труда. Панамский канал тоже строили в нечеловеческих условиях, десятки тысяч там погибли. Просто не надо заниматься манипуляциями и подлогом, жонглируя понятиями и экстраполируя одно на другое. 1. Рабский / каторжный труд - труд бесплатный. А тяжелые, едва выносимые, условия труда (вплоть до фатального исхода) могут быть и за плату (причем даже огромную). 2. Большинство заключенных не работали на "беломорканалах". Масса бывших узников лагерей, которые отмотали огромные сроки (10-20 лет), прожили до глубокой старости. Излишне говорить, что при нечеловеческих условиях содержания это было бы невозможно. Все вышесказанное не означает, что я "апологет гулага". Просто историческая наука - она про поиск истины (какой бы для кого приятной или неприятной она ни была). Если поиск истины не нужен, тогда на выходе будет манипуляция и пропаганда. Не важно в какую сторону: в сторону ура-сталинистов ("спицыны"), либо их зеркального отражения ("кузахметовы").
Какая гадость этот выпуск…. Вранье на вранье…..
Не смотри.
да и гулага никакого не было. его Солженицын выдумал ага. и репрессий не было и голода. было только сплошное процветание во главе со Сталиным. реки текли из молока по кисельным берегам. все было как в фильмах с Орловой и Кубанские казаки. это же кинохроника документалистика
Кузя, давай про арабскую империю 😂😂😂
😂мне 77 лет я из колхоза столько лжи говна и пропаганды я нигде не видел
В колхозе? Эх… сожалеем
@@mindykhanaitkaliyev4761 Ну почему же не видели.
Профессор Зубов у вас врунишка, здесь пропаганда.
Нравится здесь, видимо. 😁
Оно и заметно, что из колхоза 🤷
верим вам верим ага
Сталин мин нет чик Хрущева
Хорошие русские ковидофашисты должны отвечать за действия антисталинской РФ с 12 июня 1990 года, а не съезжать на Сталина... Космополит.