Салют, Людмила! Дафна Дю Морье мне пришлась по вкусу и душе. Прочла с удовольствием не только культовые романы "Ребекка","Моя кузина Рейчел","Французов ручей","Козёл отпущения",но и новеллы.У нас они впервые вышли в начале 80х в сборнике "Не позже полуночи " Считаю,что многие произведения писательницы были удачно экранизированы.Пример, ", Птицы" А. Хичкока. Пожалуйста, почитайте и новеллы (повести)-они прекрасны!!!
С Водолазкиным тоже противоречивые взаимоотношения. "Брисбен" нереально понравился. "Лавр" произвёл впечатление. А "Авиатор" не понравился настолько, что дальше решил не читать. Сказки про кровавый совок перестроечного типа и "хруст французской булки" - это уже сильно надоело. На аллюзии его мне образования хватает, но вот на смыслы не всегда хватает желания. А в январе я прочитал "Фрегат "Паллада" Гончарова. Очень понравилось.)
Людмила, вы так хорошо объяснили, почему мне не совсем понятен Водолазкин. С ваших слов разобралась в этом. Спасибо вам большое за ваш труд, вас интересно слушать. Хороших вам книг в дальнейшем 😊
Январь начала с А. Рыбакова - " Кортик" , " Бронзовая птица, "Выстрел" и " Водители", так получилось атмосферно, экскурс в детство, очень довольна, в середине января случился Энтони Дорр " Птичий город за облаками - любовь-любовь💓, а закончила М. Яковлевой "Нашествие" - очень понравилась , хотя не совсем мой жанр. Январь оказался продуктивным - 12 книг, вот что значит, каникулы)). Ваше видео вдохновило на перечитывание Дюморье, читала ее очень давно, в свое время взахлеб). С Водолазкиным тоже непросто - авточитаемый писатель, но в число любимых не входит. Так бывает😊Просто наслаждаюсь его прекрасным литературным языком! Ученик великого Д. Лихачева, по другому и быть не может❤
Людмила, в очередной раз огромное вам спасибо за Ваш труд и новый ролик! Очень удивило ваше мнение что у Дафны Дю Морье оптимистические произведения! Прочитала много её произведений и считаю что у нее все произведения пессимистичны! Но это моё субъективное мнение!
Очень давно читала "Козла отпущения". Помню, что книга понравилась и даже отдельные отрывки помню. У меня также концовка вызвала возмущение. ГГ было жаль и абсолютно ничего оптимистического там не было. PS. В отношении Гжентовича я с вами полностью согласна. И в отношении Владыки и в отношении Пепла.
Людмила, вы меня совершенно не щадите :)) У меня огромный список книг, которые я хочу прочесть по вашим рекомендациям, и вы только что подкинули мне ещë несколько любопытных историй! Спасибо!
Наконец-то я добралась до вашего видео, из-за простуды потерялась во времени. Я могу выделить "Затерянный мир" Дойла, это было прекрасно! Я купила её по вашим рекомендациям, посмотрела в давнем вашем видео. Я настолько сильно рада, что прочитала эту книгу, словами не описать. Спасибо вам, Людмила! Ещё я купила "День восьмой" Уайлдера, совсем недавно приобрела, читать буду чуть позже. Купила тоже по вашему отзыву.
Посмотрела видео два раза подряд именно из-за самой Людмилы, из-за ее бесподобных сравнений, которые она использует, рассказывая о прочитанном. Они такие точные всегда, так передают образно мысль рассказчика о книге, что сразу всё становится понятным. Хоть я уже, благодаря Бусти, знаю понравилась книга или нет, но смотреть видео- это отдельное удовольствие. Спасибо.
Людмила, слушать вас - это неземное удовольствие 😊 Как же вкусно и интересно вы рассказываете! Уже хочется новый ролик))) Не могу не сказать про Фитцека ... нуууу вот тоже не мой автор видимо) Читала у него Посылку и все что помню об этой книге так это имя гг и то, что с ней случилось, а дальше полный мрак)) Намешано всего и по чуть-чуть, мда. В восторге не осталась. К тому моменту был скачан на электронку его 23-й пассажир и после вашего отзыва совсем и открывать не хочется)
Рада вас видеть, дорогая Людмила. Спасибо за видео. 15 книг в январе! Здорово! У меня всё плоховатенько🥲 Только четыре. Тоже Дюморье "Ребекка",Шлинк "Чтец" и две очередные книги серии Анонимус. Помню, что после прочтения первой, вы решили не продолжать этот проект. А я попробовала и, знаете,как то пошло получше и мне нравится. В общем втянулась. Сейчас на очереди шестая книга "Два Феликса". По обложке судя, про Дзержинского и Юсупова пойдет речь. Помня ваш рассказ о Юсупове, надеюсь, будет интересно. Слушаю в аудио в начитке Клюквина- прекрасно.
У Водолазкина читала Лавра, больше читать его не тянет, точно не мой автор. На счёт Фитцека согласна с вами, Людмила. Читала как раз тоже 23 пассажир, и как то все неожиданные повороты были для меня чересчур. Хотя намереваюсь все таки что нибудь ещё у него почитать. Заинтересовали меня Козлом отпущения, ставлю в планы. Дюморье люблю)
А я в январе прочитала две книги Кейт Мортон- " Дом у озера" и "Когда рассеется туман". Обе очень понравились. "Дом у озера" немного больше был мне интересен. Но оба романа хороши! Оставили после себя доброе послевкусие. Спасибо, Людмила, всегда жду Ваши видео)))
Людмила, я дочитала! Я дочитала «Когда рассеется туман» Кейт Мортон! И я благодарна Вам за то, что помогли мне с адаптацией этой книги к прочтению. Вы просто подарили мне возможность ее узнать. Честно, я не обратила бы внимание на эту книгу, а если бы наткнулась на аннотацию, однозначно прошла бы мимо. Но вы так аппетитно о ней рассказывали! Мммм «Прелесть что такое!» Книга далась не сразу. Прочитав чуть больше половины, я отложила ее на месяц. Даже думала, что не буду дочитывать, максимум - подсмотрю на последней страничке, что же случилось и на этом все. Как же я рада, что просто дала отстояться непривычным ощущениям и дочитала книгу! Очень оригинальный десерт!!! И да, концовка для меня была неожиданной, и если бы я все таки подсмотрела развязку, я бы этим себя наказала… Благодарю!
Спасибо большое за видео, вижу Людмилу ставлю лайк. Приобрела Угрюм-Река, не удержалась, много раз в детстве смотрела фильм, а книги всегда лучше, буду ЧИТАТЬ вместе с вами)
@@ЛарисаГлинкина-и1х я ожидаю от книги великолепных впечатлений, долго думала покупать или нет, ведь фильм пересмотрен тысячу раз. Но нет книга всегда лучше фильма. Будем читать. На днях Она подойдёт по заказу!!!!
Людмила, здравствуйте! Немного закинула ютуб, но по зову сердца, так сказать, снова вернулась на Ваш канал! Какая же Вы шикарная! Спасибо за интересные видео, очень мотивируете читать!♥️
Спасибо, Людмила! Ваши видео - полный восторг! Всё книги на слуху, но ни одна не читана)))) Две недели января мучила "Гойду" Гельба... Зачем? Зачем я это купила, читала и зачем дочитала🙄
Людмила, у Гранже, Тилье прочитала все переведённые книги, с Фитцеком знакома меньше, и мне он нравится намного меньше. Из книг данных авторов мне больше всего понравилась Головоломка Тилье
Людмила - спасибо! Особенно за разбор Фитцека - даже экспериментировать не буду))...Мне когда-то хватило Гранже: всё пыталась найти нечто, от чего многие балдели)))...И ещё. Маленькая ремарка на произношение имени польского автора: в польском языке (и именах, естественно) ударение ставится на второй слог от конца. Удачи!
Это не польская фамилия, а югославская. Польские заканчиваются на "ий". Как произнесете фамилию "Милорадович", например? Это к утверждению про второй слог от конца))
@@oliviao5310 Гжендович - польский писатель. Это во-первых. Во-вторых, далеко не все польские фамилии заканчиваются, как вы пишете, на -ий, а на самом деле на -ski. Например, Сенкевич, Лем, Прус.
@@mashagulena2 А польским писателем с югославской фамилией нельзя быть?)) Я русская, но фамилия моя - украинская, и что? На "ски" - в английском варианте произношения, в нашем все-таки "ий". Например: Вачовски - Вачовский и т.д.
Людмила, привет! Мне "Козёл отпущения" Дюморье понравился, единственное - она же его написала позже Набоковского "Соглядатая", если у любимых писателей что-то, так сказать, перенимают, я очень злюсь. Финал абсолютно не благостный, другого я хотела, но читатель предполагает, а писатель располагает. 🤗 "Чагин", "Радин"... как много в этом звуке для сердца русского слилось! 😂 Давно хочу с этими романами познакомиться. 👍 Что-то я в "двоечниках", 😀 Фитцека тоже не читала, давным-давно надо было разрубить этот гордиев узел.
Людмила, поражает Ваше знание литературы. Вы заслуживаете звания доктора филологии. Литература - настоящее море мысли. Такие персонажи есть . Крошка Цахес по прозванию Циннобер, Жан-Батист Гренуй, да тот же Иван Сусанин... Вам никого не напоминает в современной России?
Дафна Дю Морье не мой автор. Единственная книга которая понравилась именно "Козёл отпущения". Правда читала сто лет назад. Сюжет боле-менее помню, а чем закончилось - как отрезало. (И если мне не изменяет память, любовница все же поняла, что это подмена)
Людмила, добрый день! В январе мною прочитано не много, но два романа могу назвать: это "Блейз" Стивена Кинга,и "Жена убийцы" автор Виктор Метос. Романы понравились, и читая "Блейз", так было жалко его, впервые были мной испытаны такие чувства к преступнику, к человеку, который не сам себя таким сделал...В прочем вы тоже читали этот роман, и понимаете о чём я говорю. Спасибо что вы с нами, удачи вам,и пусть книги радуют вас! Большое вам спасибо!🏵️
Добрый вечер, Людмила. Абсолютно согласна с вашей оценкой "Козла отпущения". У меня также было очень неприятное послевкусие после прочтения. Просто ощущение подлости. .Кстати, Водолазкин тоже не мой автор. Возможно мне и не хватает интеллекта, но никакой глубокой философии я не нахожу. Наоборот, у меня такое впечатление, что на стенах развешено множество ружей, которые так и не выстреливают
Тилье - тоже на любителя, но из этой троицы он ближе к реальности. "Головоломка" - так себе, произведение вне цикла, давно читала, помню, что мне оно показалось вторичным, как множество шаблонных герметичный фильмов-триллеров. И в данном случае шаблонность на грани с пошлостью, избитостью. А вот серия про Люси и Шарко - шаблонные детективы в хорошем смысле. Жанровое произведение, структура которого в целом понятна. Читаешь, чтобы узнать, кто убийца и понять, как детектив его вычислит. По ходу сюжета могут возникать вопросы, но восприятию они не мешают
Спасибо за отчёт о прочитанном. Это моя самая любимая рубрика. Я сама в январе прочла 10 книг. Первой аудиокнигой этого года стал " Синдром Петрушки" Рубиной. В ней не понравился витиеватый слог и постоянные отступления от основного сюжета. Но яркие главные герои, прекрасный основной сюжет и, что немаловажно ЧУДЕСНАЯ аудиоверсия компенсировали эти минусы. Может, книга войдёт в лучшие книги года. Затем были подряд прочитаны 3 книжных разочарования. Это во первых " Лисьи броды " А. Старобинец. Вот не люблю я все эти шпионские игры, экшн и китайскую мифологию. " Рога" и " Коробка в форме сердца " Дж. Хилла тоже не порадовали . Тоже много экшна, беготни, драк. Не атмосферно. Персонажи проп саны как то суховато. Ничего объективно плохого, просто абсолютно не мои жанры. Зато потом пошли приятности))) "Есть. Молиться. Любить" Э. Гилберт понравилась. " Зулейха открывает глаза" Яхиной ( перечитка) и " Жена" М. Вулитцер оставили приятное впечатление. Потом пошли настоящие сокровища. " Голова полная призраков " П. Тремблея и " Пять четвертинки апельсина" Дж. Харрис могут войти в лучшие книги года. " Голова" даже слегка напугала. Причем напугала не мистической составляющей ( я не мистически настроенный сели меня никогда не пугала всякая чертовщина), а жизненной. Думаю, мне было бы очень страшно жить рядом с человеком, больным шизофренией " Четвертинки апельсина" необыкновенно понравились, хотя герои этой книги бесили просто знатно. " Самая хитрая рыба " Е. Михалковой в такой список может и не войдёт. Но до сих пор жалко, что книга закончилась. Читала её с огромным удовольствием
Тоже читала голову с призраками, наверное я единственная, кому она не понравилась. Сам концепт книги не убедил, я ее воспринимала как сценарий к голливудскому блокбастеру, уж слишком «в плохом смысле» американским. Предпочла бы рассказ с более научной точки зрения, а мистика меня там просто бесила (не мое это все). Короче, хотелось бы большей глубины, а не блестящей обертки.
Дочитала в январе триумфальную арку. Очень понравилась. Сейчас решила познакомиться с книгой, которая так гремела на Ютубе, благословение небожителей. Шок, такого я от нее не ожидала🤭пол книги прочитано, очень интересная.
Творчество Евгения Водолазкина, признаюсь, и у меня вызывает неоднозначные мысли. Тот же "Лавр" вроде меня и впечатлил, но в то же время и оставил в гнетущем недоумении. Я долго думал об этом произведении после прочтения (имею в виду послевкусие), но так и не понял: нравится мне оно или нет. Я до сих пор не получил ответа на этот вопрос.
Людмила, по поводу Фитцека с вами полностью согласна. Не люблю когда автор перебарщивает, и ходит на грани. Перестаешь верить и становиться просто не интересно. А еще у Фитцека в каждой книге присутствуют одни и те же темы. Но мне уже все равно))мое знакомство с ним давно закончено. Не мой автор.
Я слушала и читала и другие книги Фитцека, и у него очень много мистики. То герой общается с психотерапевтом на том свете, то появляются предсказатели, точно описывающие будущие преступления, то человек, по звуку дыхания ставящий сложные диагнозы... В общем, в рамки нормального детектива/триллера он не вписывается.
Говорят, у нас есть даже несколько двойников... Я лично видела двойника знакомой девушки: другая прическа и чуть постройке. Всё остальное один-в-один! Сидела в метро, пялилась и не могла поверить своим глазам! Я бы реально подошла и заговорила,если бы не видела её буквально вчера
Всё, я устраиваю всем книжным блогерам бойкот. Скоро у меня день рождения. Что я себе заказала на день рождения? У меня ещё нечитанные книги стоят на полке. Я читаю медленно. То что я заказала, мне, наверное, на год хватит. Но неееет, я назаказывала, так ещё мне себя тормозить пришлось, аж дымилось со всех щелей. Всё! Бойкот! Только ещё одно видео послушаю, а потом сразу бойкот!
У Водолазкина читала только "Авиатор".Неплохо, но не в восторге. Есть интересные, умные мысли, есть о чем поразмышлять, хороший (местами замечательный) слог. Не в восторге, потому что повествование словно скроено из разных кусков: дореволюционное бытие описано великолепно, современное - схематично как-то, лишь бы отделаться . О лагере - ну никак не верилось, что наш трепетный и нежный ГГ смог выжить там несколько лет.. .Вообще, ощущение какого-то неправдоподобия и искусственности - наверно, фантастика не его жанр. Финал оборван (не открыт, а именно оборван, как если бы автору надоело и он обрубил повествование). Даже не знаю понравится ли Вам...). На мой взгляд, 7-8 из 10.
За что из много другого люблю Людмилу: только она так элегантно, виртуозно и красиво может рассказать о том, что под многочисленными заумными слоями и словами порой нет ничего, пустышка )) Это я о первой книге )
Про скелет мамонта весело!!!🙂 Сразу понятно,что Фитцек не мой автор. Сразу вспомнил Донато Карризи. Прочел одну книгу автора Подсказчик и сразу до свидания.... Читал и думал- не верю! Не бывает такого. Маньяк на маньяке и маньяком погоняет. А Водолазкин такое же впечатление у меня оставляет. Не хватает видимо образования🙂. Но Авиатор мне понравился. Так что согласен с советами. Прочитайте. Уж получше Лавра.
ЛЮДМИЛА, мне не ясен ваш подход "не верю", что это значит ? Обычный прием : показать ситуацию, часто придуманную, фантастическую, чтобы показать характер, проявление человеческого в человеке. Например, Белый ящер Павла Вежинова.
Здравствуйте, Людмила! Прекрасное видео (впрочем как всегда ❤). У Фитцека читала несколько книг, Терапия понравилась где-то на 7 баллов, а вот 23 пассажир не зашёл, те же претензии.. Перемудрил автор
А мне ,,Авиатор" не так понравился😢 ,,ЛАВР" очень понравился❤ Причем не читаю электронку А еготпрочла запойно и хочу домой эллюстрированное издание 2тыщи😢😊куплю Лучше Антаровой
Спасибо, Людмила! А мне очень понравился "козёл отпущения" , а вот "Мари-Энн, в погоне за счастьем" еле дочитала, теперь даже боюсь книги Дафны Дюморье покупать, единственное что меня утешило, это биография её бабушки
В этот раз ничего себе не добавила. Фитцек и Водолазкин явно не мои авторы, с Элтанг и Гжендовичем планирую знакомится через другие книги, а там как пойдет. С Дафной дю Морье у меня очень неровные отношения. Ребекка и Моя кузина Рэйчел люблю нежно, а все остальное почему-то где-то время от времени царапает, что-то мне не так. Козел отпущения пока подождет. Спасибо за замечательное видео!
Я читала "Авиатор" Водолазкина. Первая часть мне понравилась, было интересно наблюдать за тем, как гг вспоминает произошедшее с ним, а вторая часть уже была более нудной, неинтересной, её я читала по диагонали. (
Творческие люди никогда не перестанут спекулировать на страдающих тяжёлыми психическими расстройствами, будто у них предназначение такое: убеждать общество в том, что "психушка - зло, где делают овощи", а расстройства - это "дар избранных". Понятное дело, художественное произведение, имеют право создавать под таким контекстом любые миры и любые вариации, но всё же, нашему миру и так психообразования не хватает, а тут ещё в литературе почти каждый, кто берётся за тему психиатрии, усугубляет стереотипы. Одно расстройство. Эхххх. Спасибо за видео, вас, как всегда, очень приятно слушать!) Я Фитцека вообще не могу читать, скучно копец 😁
В январе успела прочитать 9 книг. Хочу порекомендовать 2 триллера "Найди меня" и "Нечем дышать". Обе книги отличные, непредсказуемые сюжетные повороты и убийцы которых ты не ожидал. В "Нечем дышать" еще и атмосфера, холодная, ветреная, книга про альпинистов, про восхождение на 8-ми тысячник. Как человеку далекому от альпинизма, пришлось часто гуглить чтобы посмотреть на то или иное место или вещь описанное в книге. В "Найди меня" то что написано в аннотации описывает только первые несколько страниц, а потом ты думаешь, а что дальше? А дальше несколько очень крутых сюжетных поворотов. Рекомендую.
После "Козла отпущения" тоже было очень неприятное и даже тяжёлое чувство! Даже если допустить существование настолько идентичных двойников, концовка у меня вызвала уныние. Может так в настроение попало...
Ой, я Водолазкина по дуге обхожу по той же причине - мне как будто бы вообще ни один его роман не интересен по аннотации, плюс религиозная составляющая смущает (не люблю, когда автор мне пытается подпихнуть свое видение веры)
Людмила, не советую читать вам дальше Водолазкина, вы уже составили себе определенное впечатление, не стоит надеяться, что 50-летний сложившийся человек вдруг одним романом кардинально изменит свое творчество. Всё писатели пишут свою одну историю всю жизнь, но разными словами)). В мире литературы столько всего...времени не хватает читать.
@@sinelnikovavita4655 Ей не зайдёт Водолазкин. У неё уже предубеждение к нему)) если только он не напишет невероятный шедевр. Чагин, к сожалению, по-моему у него не получился.
Авиатор меня тоже не впечатлил. Хотя не правильно выразилась, язык меня заворожил, а сюжет нет. Вот и вопрос, читать ещё что-нибудь или подождать. Ни Фитцек, ни Тилье меня не впечатлили, от слова "совсем". Для меня средненько, масс-маркет для любителей детективов. В каждом жанре свои "Донцова"
Дафна Дюморье то оптимистична в своих книгах???? Ннндаааа, какие мы всё же разные в своём восприятии книг! Читала у неё только " Ребекку" И " Мою кузину Рейчел ". По мне, так довольно мрачные и депрессивные книги Да и птицы, которые читала по диагонали не вселяют особого опитизмизма
Людмила, про Водолазкина так мягко и красиво можете сказать только Вы). Мне хватило одной книги, чтобы понять, что автор, не скрывая этого, пытается возвысится над читателем, показывая, какое он (читатель) интеллектуальное ничтожество. Такого оскорбления я терпеть не стал и навсегда вычеркнул этого псевдоинтеллектуала из списков для чтения. Я понимаю, когда автор не потакает слабостям читателя, но старается вытянуть его на свой уровень. Но это не тот случай. У Фитцтека читал "Я убийца", понравилось. "Головоломка" Тилье - странная вещь, уже не помню про что)). Кажется, у него все произведения по одному шаблону, но могу ошибаться. "Мизерере" подкупил отсылкой к музыке. А мне как раз очень в то время нравились книги с такими отсылками. Например "Компромат на кардинала". Там лейтмотивом идет танго, которое выступает действующим лицом. Это детектив в двух эпохах, которые связаны между собой загадочной картиной... Надо еще ознакомиться с "Багровые реки" - этот роман сильно ругают). О книгах Дю Морье слышал много восторженных отзывов, но сюжет не откликается. Может быть решусь на 50 страниц, а дальше как пойдет. Со мной такое бывает. Спасибо за видео.
Дарья Донцова тоже включает персонажей,которые не могут существовать на самом деле.Наверное,новый жанр появился-фантастический детектив.Уж не знают что придумать.Детективы типа Л.Этланг -я бы назвала не запутанными,а детективами -загадками-когда до последнего не поймешь- кто натворил.У Донцовой нравится самоирония,юмор,точно описывается окружающее пространство(быт),слог неплохой,ясный,легко читается.То есть у каждого произведения есть свои плюсы и минусы.,каждое произведение найдет ,наверное,своего читателя.Не люблю книги с матом.Однако они почему-то проходят.Наверное это книги для криминальщиков,к-рые без мата жить не могут?
Когда-то журнал “Караван истоий” выходил в целлофане с рандомной книгой. Я приспособилась в печатных киосках покупать сей орган чисто из-за смешной цены на твёрдую книгу. Там был и томик никому не знакомого тогда Водолазкина. На сам дурнал мне было глубоко пофих, а вот книдки были иногла весьма недурны, и даже не нон-фикшан. Читая В-на （ну и фамилие）, я дивилась метафорам и силлогизмам, улиточной раковине закрученности сюжета, и почему этот автор не знаменит？ Теперь его все знают, но мой интерес полностью угас. Не нравится его дидактика, религиозность и накрученность сюжетных построений. Хотя как рассказчик бытовых пертурбация и описатель персоналий он хорош.
Согласна по поводу "Пепел и Пыль". Первая история хороша, а вот вторая... Он уже будто и сам забыл концепцию своего же мира и понесло автора в наркотическом угаре....
Людмила, услышала ваш голос и все - плохое настроение сразу улетучилось! Спасибо вам!
Боже, ну до чего же Вас интересно слушать!..
Спасибо большое!!!
Салют, Людмила!
Дафна Дю Морье мне пришлась по вкусу и душе.
Прочла с удовольствием не только культовые романы "Ребекка","Моя кузина Рейчел","Французов ручей","Козёл отпущения",но и новеллы.У нас они впервые вышли в начале 80х в сборнике "Не позже полуночи "
Считаю,что многие произведения писательницы были удачно экранизированы.Пример, ", Птицы" А. Хичкока.
Пожалуйста, почитайте и новеллы (повести)-они прекрасны!!!
С Водолазкиным тоже противоречивые взаимоотношения. "Брисбен" нереально понравился. "Лавр" произвёл впечатление. А "Авиатор" не понравился настолько, что дальше решил не читать. Сказки про кровавый совок перестроечного типа и "хруст французской булки" - это уже сильно надоело. На аллюзии его мне образования хватает, но вот на смыслы не всегда хватает желания.
А в январе я прочитал "Фрегат "Паллада" Гончарова. Очень понравилось.)
Моё знакомство с Водолазкиным началось с прочтения Авиатор. Очень понравилось. Прочитать надо.
Людмила, вы так хорошо объяснили, почему мне не совсем понятен Водолазкин. С ваших слов разобралась в этом. Спасибо вам большое за ваш труд, вас интересно слушать. Хороших вам книг в дальнейшем 😊
Обожаю Дюморье. Рекомендую к прочтению: Дух любви, Королевский генерал, Голодная гора
Январь начала с А. Рыбакова - " Кортик" , " Бронзовая птица, "Выстрел" и " Водители", так получилось атмосферно, экскурс в детство, очень довольна, в середине января случился Энтони Дорр " Птичий город за облаками - любовь-любовь💓, а закончила М. Яковлевой "Нашествие" - очень понравилась , хотя не совсем мой жанр. Январь оказался продуктивным - 12 книг, вот что значит, каникулы)). Ваше видео вдохновило на перечитывание Дюморье, читала ее очень давно, в свое время взахлеб). С Водолазкиным тоже непросто - авточитаемый писатель, но в число любимых не входит. Так бывает😊Просто наслаждаюсь его прекрасным литературным языком! Ученик великого Д. Лихачева, по другому и быть не может❤
Людмила, в очередной раз огромное вам спасибо за Ваш труд и новый ролик!
Очень удивило ваше мнение что у Дафны Дю Морье оптимистические произведения! Прочитала много её произведений и считаю что у нее все произведения пессимистичны! Но это моё субъективное мнение!
Людмила, вы так вкусно рассказали о произведении «Козел отпущения», что мне захотелось срочно прочитать😂
Мне тоже интересно стало))
Напомнило Двойник Достоевского
Интересно было послушать Ваш отзыв, Людмила, на книгу «» Козел отпущения « Дафны Дю Морье. У меня о романе только приятные воспоминания и впечатления.
Очень давно читала "Козла отпущения". Помню, что книга понравилась и даже отдельные отрывки помню. У меня также концовка вызвала возмущение. ГГ было жаль и абсолютно ничего оптимистического там не было.
PS. В отношении Гжентовича я с вами полностью согласна. И в отношении Владыки и в отношении Пепла.
Людмила, вы меня совершенно не щадите :)) У меня огромный список книг, которые я хочу прочесть по вашим рекомендациям, и вы только что подкинули мне ещë несколько любопытных историй! Спасибо!
такая же "беда"))))))))
Наконец-то я добралась до вашего видео, из-за простуды потерялась во времени. Я могу выделить "Затерянный мир" Дойла, это было прекрасно! Я купила её по вашим рекомендациям, посмотрела в давнем вашем видео. Я настолько сильно рада, что прочитала эту книгу, словами не описать. Спасибо вам, Людмила! Ещё я купила "День восьмой" Уайлдера, совсем недавно приобрела, читать буду чуть позже. Купила тоже по вашему отзыву.
Посмотрела видео два раза подряд именно из-за самой Людмилы, из-за ее бесподобных сравнений, которые она использует, рассказывая о прочитанном. Они такие точные всегда, так передают образно мысль рассказчика о книге, что сразу всё становится понятным. Хоть я уже, благодаря Бусти, знаю понравилась книга или нет, но смотреть видео- это отдельное удовольствие. Спасибо.
Людмила, слушать вас - это неземное удовольствие 😊 Как же вкусно и интересно вы рассказываете! Уже хочется новый ролик))) Не могу не сказать про Фитцека ... нуууу вот тоже не мой автор видимо) Читала у него Посылку и все что помню об этой книге так это имя гг и то, что с ней случилось, а дальше полный мрак)) Намешано всего и по чуть-чуть, мда. В восторге не осталась. К тому моменту был скачан на электронку его 23-й пассажир и после вашего отзыва совсем и открывать не хочется)
Рада вас видеть, дорогая Людмила. Спасибо за видео. 15 книг в январе! Здорово! У меня всё плоховатенько🥲 Только четыре. Тоже Дюморье "Ребекка",Шлинк "Чтец" и две очередные книги серии Анонимус. Помню, что после прочтения первой, вы решили не продолжать этот проект. А я попробовала и, знаете,как то пошло получше и мне нравится. В общем втянулась. Сейчас на очереди шестая книга "Два Феликса". По обложке судя, про Дзержинского и Юсупова пойдет речь. Помня ваш рассказ о Юсупове, надеюсь, будет интересно. Слушаю в аудио в начитке Клюквина- прекрасно.
.
Поздравляю с 65 тыс!
У Водолазкина читала Лавра, больше читать его не тянет, точно не мой автор. На счёт Фитцека согласна с вами, Людмила. Читала как раз тоже 23 пассажир, и как то все неожиданные повороты были для меня чересчур. Хотя намереваюсь все таки что нибудь ещё у него почитать. Заинтересовали меня Козлом отпущения, ставлю в планы. Дюморье люблю)
А я в январе прочитала две книги Кейт Мортон- " Дом у озера" и "Когда рассеется туман". Обе очень понравились. "Дом у озера" немного больше был мне интересен. Но оба романа хороши! Оставили после себя доброе послевкусие. Спасибо, Людмила, всегда жду Ваши видео)))
Очень понравился обзор. Просто в восторге от вашего юмора 😂👍❤️
Красивая у Вас прическа! Вам идет!
Людмила, я дочитала! Я дочитала «Когда рассеется туман» Кейт Мортон! И я благодарна Вам за то, что помогли мне с адаптацией этой книги к прочтению. Вы просто подарили мне возможность ее узнать. Честно, я не обратила бы внимание на эту книгу, а если бы наткнулась на аннотацию, однозначно прошла бы мимо. Но вы так аппетитно о ней рассказывали! Мммм «Прелесть что такое!»
Книга далась не сразу. Прочитав чуть больше половины, я отложила ее на месяц. Даже думала, что не буду дочитывать, максимум - подсмотрю на последней страничке, что же случилось и на этом все.
Как же я рада, что просто дала отстояться непривычным ощущениям и дочитала книгу! Очень оригинальный десерт!!! И да, концовка для меня была неожиданной, и если бы я все таки подсмотрела развязку, я бы этим себя наказала…
Благодарю!
Людмила, спасибо за видео!
С Козлом отпущения такая же история)
после вашего отзыва очень хочу прочитать козел отпущения читала только Трактир Ямайка понравилось
Очень люблю «Авиатор» Водолазкина. Прочитала уже 2 раза.
Спасибо большое за видео, вижу Людмилу ставлю лайк. Приобрела Угрюм-Река, не удержалась, много раз в детстве смотрела фильм, а книги всегда лучше, буду ЧИТАТЬ вместе с вами)
Угрюм река книги гораздо лучше, чем фильм, очень остроумная с блесками юмора и иронии!
@@ЛарисаГлинкина-и1х я ожидаю от книги великолепных впечатлений, долго думала покупать или нет, ведь фильм пересмотрен тысячу раз. Но нет книга всегда лучше фильма. Будем читать. На днях Она подойдёт по заказу!!!!
@@ЕленаКленова-к8и я тоже купила Угрюм-реку, ждём с книгой своего часа)
Людмила, здравствуйте! Немного закинула ютуб, но по зову сердца, так сказать, снова вернулась на Ваш канал! Какая же Вы шикарная! Спасибо за интересные видео, очень мотивируете читать!♥️
Спасибо, Людмила! Ваши видео - полный восторг! Всё книги на слуху, но ни одна не читана)))) Две недели января мучила "Гойду" Гельба... Зачем? Зачем я это купила, читала и зачем дочитала🙄
Людмила, у Гранже, Тилье прочитала все переведённые книги, с Фитцеком знакома меньше, и мне он нравится намного меньше. Из книг данных авторов мне больше всего понравилась Головоломка Тилье
Вас так приятно слушать! Просто будто мы знакомы сто лет (уютно себя чувствую от просмотров вашего видео)
Людмила - спасибо! Особенно за разбор Фитцека - даже экспериментировать не буду))...Мне когда-то хватило Гранже: всё пыталась найти нечто, от чего многие балдели)))...И ещё. Маленькая ремарка на произношение имени польского автора: в польском языке (и именах, естественно) ударение ставится на второй слог от конца. Удачи!
Только хотела об этом написать! :)) ГжендОвич, разумеется.
Это не польская фамилия, а югославская. Польские заканчиваются на "ий".
Как произнесете фамилию "Милорадович", например? Это к утверждению про второй слог от конца))
@@oliviao5310 Гжендович - польский писатель. Это во-первых. Во-вторых, далеко не все польские фамилии заканчиваются, как вы пишете, на -ий, а на самом деле на -ski. Например, Сенкевич, Лем, Прус.
@@mashagulena2 А польским писателем с югославской фамилией нельзя быть?)) Я русская, но фамилия моя - украинская, и что? На "ски" - в английском варианте произношения, в нашем все-таки "ий". Например: Вачовски - Вачовский и т.д.
@@oliviao5310 Бесполезно спорить с воинствующим невежеством.
Людмила, привет! Мне "Козёл отпущения" Дюморье понравился, единственное - она же его написала позже Набоковского "Соглядатая", если у любимых писателей что-то, так сказать, перенимают, я очень злюсь.
Финал абсолютно не благостный, другого я хотела, но читатель предполагает, а писатель располагает. 🤗
"Чагин", "Радин"... как много в этом звуке для сердца русского слилось! 😂
Давно хочу с этими романами познакомиться. 👍
Что-то я в "двоечниках", 😀 Фитцека тоже не читала, давным-давно надо было разрубить этот гордиев узел.
Полюбила Водолазкина с книг Идти бестрепетно и Инструмент языка.
Людмила, поражает Ваше знание литературы. Вы заслуживаете звания доктора филологии. Литература - настоящее море мысли. Такие персонажи есть . Крошка Цахес по прозванию Циннобер, Жан-Батист Гренуй, да тот же Иван Сусанин... Вам никого не напоминает в современной России?
Вау, как вас интересно слушать 😍😍😍
Дафна Дю Морье не мой автор. Единственная книга которая понравилась именно "Козёл отпущения". Правда читала сто лет назад. Сюжет боле-менее помню, а чем закончилось - как отрезало. (И если мне не изменяет память, любовница все же поняла, что это подмена)
И я так же, ''Ребекку''едва осилила, скучно и мудно...
Людмила, полностью согласна с вами по творчеству Водолазкина.
Людмила, добрый день! В январе мною прочитано не много, но два романа могу назвать: это "Блейз" Стивена Кинга,и "Жена убийцы" автор Виктор Метос. Романы понравились, и читая "Блейз", так было жалко его, впервые были мной испытаны такие чувства к преступнику, к человеку, который не сам себя таким сделал...В прочем вы тоже читали этот роман, и понимаете о чём я говорю. Спасибо что вы с нами, удачи вам,и пусть книги радуют вас! Большое вам спасибо!🏵️
"Пепел и пыль" по описанию напомнил недавно читанную "Там, где цветет полынь". Зацепила эта тема. Почитаю.
Людмила, спасибо за отзыв на Фитцека, не буду читать)))
Людмила, не верте никому :-) Ярóслав Гжендóвич - так правильно. Это поляк а у поляков ударение ставят на предпоследний слог.
Я читаю по 3-4 страницы в день, а вот смтрю видео Людмилы часами ...это нормально? 🥰
Нет
@@ВотэтоПоворот-л7б 😁
Я тоже залипла на её моноспектакль
Нет
😂😢😅😊😊😊😊😊
Людмила,браво вот это подборка! Пошла читать!📚
У Гранже почитайте "Обещания богов", шикарная книга, очень достойная. Вошла в мой топ 22 года ❤
Добрый вечер, Людмила. Абсолютно согласна с вашей оценкой "Козла отпущения". У меня также было очень неприятное послевкусие после прочтения. Просто ощущение подлости. .Кстати, Водолазкин тоже не мой автор. Возможно мне и не хватает интеллекта, но никакой глубокой философии я не нахожу. Наоборот, у меня такое впечатление, что на стенах развешено множество ружей, которые так и не выстреливают
Тилье - тоже на любителя, но из этой троицы он ближе к реальности. "Головоломка" - так себе, произведение вне цикла, давно читала, помню, что мне оно показалось вторичным, как множество шаблонных герметичный фильмов-триллеров. И в данном случае шаблонность на грани с пошлостью, избитостью. А вот серия про Люси и Шарко - шаблонные детективы в хорошем смысле. Жанровое произведение, структура которого в целом понятна. Читаешь, чтобы узнать, кто убийца и понять, как детектив его вычислит. По ходу сюжета могут возникать вопросы, но восприятию они не мешают
И все же , почитайте Авиатор Водолазкина.
Большое вам спасибо 🤗
Спасибо за отчёт о прочитанном. Это моя самая любимая рубрика.
Я сама в январе прочла 10 книг.
Первой аудиокнигой этого года стал " Синдром Петрушки" Рубиной. В ней не понравился витиеватый слог и постоянные отступления от основного сюжета. Но яркие главные герои, прекрасный основной сюжет и, что немаловажно ЧУДЕСНАЯ аудиоверсия компенсировали эти минусы. Может, книга войдёт в лучшие книги года.
Затем были подряд прочитаны 3 книжных разочарования. Это во первых " Лисьи броды " А. Старобинец. Вот не люблю я все эти шпионские игры, экшн и китайскую мифологию.
" Рога" и " Коробка в форме сердца " Дж. Хилла тоже не порадовали . Тоже много экшна, беготни, драк. Не атмосферно. Персонажи проп саны как то суховато. Ничего объективно плохого, просто абсолютно не мои жанры.
Зато потом пошли приятности)))
"Есть. Молиться. Любить" Э. Гилберт понравилась.
" Зулейха открывает глаза" Яхиной ( перечитка) и " Жена" М. Вулитцер оставили приятное впечатление.
Потом пошли настоящие сокровища.
" Голова полная призраков " П. Тремблея и " Пять четвертинки апельсина" Дж. Харрис могут войти в лучшие книги года.
" Голова" даже слегка напугала. Причем напугала не мистической составляющей ( я не мистически настроенный сели меня никогда не пугала всякая чертовщина), а жизненной. Думаю, мне было бы очень страшно жить рядом с человеком, больным шизофренией
" Четвертинки апельсина" необыкновенно понравились, хотя герои этой книги бесили просто знатно.
" Самая хитрая рыба " Е. Михалковой в такой список может и не войдёт. Но до сих пор жалко, что книга закончилась. Читала её с огромным удовольствием
@@Akmal-doRuzimatow приятно, что прочитали))) причём я написала, дай бог 50% от своих эмоций и впечатлений от этих книг.
Тоже читала голову с призраками, наверное я единственная, кому она не понравилась. Сам концепт книги не убедил, я ее воспринимала как сценарий к голливудскому блокбастеру, уж слишком «в плохом смысле» американским. Предпочла бы рассказ с более научной точки зрения, а мистика меня там просто бесила (не мое это все). Короче, хотелось бы большей глубины, а не блестящей обертки.
Благодарю Вас 1000 раз, Вы лучшая!
Авиатор- одна из книг, которую не забудешь никогда. Перед Чагиным прослушала лекцию нейролингвистов.
Дочитала в январе триумфальную арку. Очень понравилась. Сейчас решила познакомиться с книгой, которая так гремела на Ютубе, благословение небожителей. Шок, такого я от нее не ожидала🤭пол книги прочитано, очень интересная.
А может быть "Козёл отпущения" это магический реализм?
Очень люблю ваши видео.
Я тоже подумала:ну,это же Дафна Дюморье!Как можно не верить!))У меня и в мыслях бы такого не было)
Творчество Евгения Водолазкина, признаюсь, и у меня вызывает неоднозначные мысли. Тот же "Лавр" вроде меня и впечатлил, но в то же время и оставил в гнетущем недоумении. Я долго думал об этом произведении после прочтения (имею в виду послевкусие), но так и не понял: нравится мне оно или нет. Я до сих пор не получил ответа на этот вопрос.
Читала «Собор у моря» шикарная книга 😍
Людмила, по поводу Фитцека с вами полностью согласна. Не люблю когда автор перебарщивает, и ходит на грани. Перестаешь верить и становиться просто не интересно. А еще у Фитцека в каждой книге присутствуют одни и те же темы. Но мне уже все равно))мое знакомство с ним давно закончено. Не мой автор.
Цикл Полари суржиков ❤интересно, понравится ли вам)
Здравствуйте Головоломка у Тилье это сравнительно хороший Роман Вы не читали у него же медовый траур ну это...
Я слушала и читала и другие книги Фитцека, и у него очень много мистики. То герой общается с психотерапевтом на том свете, то появляются предсказатели, точно описывающие будущие преступления, то человек, по звуку дыхания ставящий сложные диагнозы... В общем, в рамки нормального детектива/триллера он не вписывается.
Вы правы, у Фитцек много вещей в книгах "через чур". Но мне как-то нравится.
По завязки "Козел Отпущения" похож на фильм "Семьянин" с Н. Кейджем.
Говорят, у нас есть даже несколько двойников... Я лично видела двойника знакомой девушки: другая прическа и чуть постройке. Всё остальное один-в-один! Сидела в метро, пялилась и не могла поверить своим глазам! Я бы реально подошла и заговорила,если бы не видела её буквально вчера
У Фитцека мне больше понравилась Терапия, это была первая книга автора и она меня реально удивила. К 23 пассажиру у меня те же претензии, что и у вас
Всё, я устраиваю всем книжным блогерам бойкот. Скоро у меня день рождения. Что я себе заказала на день рождения? У меня ещё нечитанные книги стоят на полке. Я читаю медленно. То что я заказала, мне, наверное, на год хватит. Но неееет, я назаказывала, так ещё мне себя тормозить пришлось, аж дымилось со всех щелей.
Всё! Бойкот!
Только ещё одно видео послушаю, а потом сразу бойкот!
@@Akmal-doRuzimatow хэллоине5
Ха
У Водолазкина читала только "Авиатор".Неплохо, но не в восторге. Есть интересные, умные мысли, есть о чем поразмышлять, хороший (местами замечательный) слог. Не в восторге, потому что повествование словно скроено из разных кусков: дореволюционное бытие описано великолепно, современное - схематично как-то, лишь бы отделаться . О лагере - ну никак не верилось, что наш трепетный и нежный ГГ смог выжить там несколько лет..
.Вообще, ощущение какого-то неправдоподобия и искусственности - наверно, фантастика не его жанр. Финал оборван (не открыт, а именно оборван, как если бы автору надоело и он обрубил повествование).
Даже не знаю понравится ли Вам...). На мой взгляд, 7-8 из 10.
За что из много другого люблю Людмилу: только она так элегантно, виртуозно и красиво может рассказать о том, что под многочисленными заумными слоями и словами порой нет ничего, пустышка )) Это я о первой книге )
Про скелет мамонта весело!!!🙂 Сразу понятно,что Фитцек не мой автор. Сразу вспомнил Донато Карризи. Прочел одну книгу автора Подсказчик и сразу до свидания.... Читал и думал- не верю! Не бывает такого. Маньяк на маньяке и маньяком погоняет. А Водолазкин такое же впечатление у меня оставляет. Не хватает видимо образования🙂. Но Авиатор мне понравился. Так что согласен с советами. Прочитайте. Уж получше Лавра.
Ккарризи СКАЗАЛА ДОСВИДАНЬЯ ПОСЛЕ КНИГИ"Потерянные девушки Рима"
Точно такие же впечатления от Подсказчика, слишком много маньяков на один квадратный метр.
ЛЮДМИЛА, мне не ясен ваш подход "не верю", что это значит ? Обычный прием : показать ситуацию, часто придуманную, фантастическую, чтобы показать характер, проявление человеческого в человеке. Например, Белый ящер Павла Вежинова.
О, Павел Вежинов!! Любовь на всю жизнь со времён СССР!
А его Барьер - это что-то!!!
У Дю Морье очень рекомендую Голодную гору.
Жду ваше резюме о Евф.Керсновской, Сколько стоит человек.
Уже не жду...
Так-так-так, ещё два автора пошли в копилку «почитать» : Гжендович и Водолазкин, спасибо
Очень ждала это видео, теперь жду продолжения) По вашему совету сейчас читаю "Лисьи броды" и нетерпится услышать отзыв на книгу)))
Отзыв на «Лисьи броды» уже был. 😊
@@Ludmila_Lichy точно, нашла, перепутала почему-то с январем)
Здравствуйте, Людмила! Прекрасное видео (впрочем как всегда ❤). У Фитцека читала несколько книг, Терапия понравилась где-то на 7 баллов, а вот 23 пассажир не зашёл, те же претензии.. Перемудрил автор
А мне ,,Авиатор" не так понравился😢
,,ЛАВР" очень понравился❤
Причем не читаю электронку
А еготпрочла запойно и хочу домой эллюстрированное издание
2тыщи😢😊куплю
Лучше Антаровой
Спасибо, Людмила! А мне очень понравился "козёл отпущения" , а вот "Мари-Энн, в погоне за счастьем" еле дочитала, теперь даже боюсь книги Дафны Дюморье покупать, единственное что меня утешило, это биография её бабушки
В этот раз ничего себе не добавила. Фитцек и Водолазкин явно не мои авторы, с Элтанг и Гжендовичем планирую знакомится через другие книги, а там как пойдет. С Дафной дю Морье у меня очень неровные отношения. Ребекка и Моя кузина Рэйчел люблю нежно, а все остальное почему-то где-то время от времени царапает, что-то мне не так. Козел отпущения пока подождет. Спасибо за замечательное видео!
Мне тоже Авиатор больше Лавра понравился)
Я читала "Авиатор" Водолазкина. Первая часть мне понравилась, было интересно наблюдать за тем, как гг вспоминает произошедшее с ним, а вторая часть уже была более нудной, неинтересной, её я читала по диагонали. (
О "Козле отпущения" - те же, неприятные ощущения, несколько дней после прочтения. (Собака, дочь и любовница- поняли, что это другой человек) .
Творческие люди никогда не перестанут спекулировать на страдающих тяжёлыми психическими расстройствами, будто у них предназначение такое: убеждать общество в том, что "психушка - зло, где делают овощи", а расстройства - это "дар избранных". Понятное дело, художественное произведение, имеют право создавать под таким контекстом любые миры и любые вариации, но всё же, нашему миру и так психообразования не хватает, а тут ещё в литературе почти каждый, кто берётся за тему психиатрии, усугубляет стереотипы. Одно расстройство. Эхххх.
Спасибо за видео, вас, как всегда, очень приятно слушать!)
Я Фитцека вообще не могу читать, скучно копец 😁
Подозреваю,что вы-психиатр)?
@@ЛюбаК-п6ы Да
Сама врач,понимаю вашу обиду❤️
Полностью разделяю ваше мнение об Е.Водолазкине. Не мой автор. "Оправдание Острова" не смогла заставить себя дочитать.
К, сожалению,кроме "Чагин", больше ничего не прочитал,и то не очень.Вам, СПАСИБО!
Я читала эту книгу Фитцека,и я была в афиге,просто шок.Вам местами будет мерзко,но это того стоит.
В январе успела прочитать 9 книг. Хочу порекомендовать 2 триллера "Найди меня" и "Нечем дышать". Обе книги отличные, непредсказуемые сюжетные повороты и убийцы которых ты не ожидал. В "Нечем дышать" еще и атмосфера, холодная, ветреная, книга про альпинистов, про восхождение на 8-ми тысячник. Как человеку далекому от альпинизма, пришлось часто гуглить чтобы посмотреть на то или иное место или вещь описанное в книге. В "Найди меня" то что написано в аннотации описывает только первые несколько страниц, а потом ты думаешь, а что дальше? А дальше несколько очень крутых сюжетных поворотов. Рекомендую.
Людмила, вам самой уже можно писать, до того интересно вас слушать.
Чета все у мужиков кризис за кризисом) хрупкие какие натуры.
После "Козла отпущения" тоже было очень неприятное и даже тяжёлое чувство! Даже если допустить существование настолько идентичных двойников, концовка у меня вызвала уныние. Может так в настроение попало...
Обожаю Пепел и Пыль и наоборот, ищу произведения, где описывается тема загробного мира.
Книга Духов Аллан Кардек
@@ИванИванов-ъ9р2ш , спасибо 😉
Божественная комедия" Данте, уж там все в красках и подробностях😉
@@Наталия-у1у , спасибо, читала. У меня есть очень красивое подарочное издание с картинами художников тех времён.
Ой, я Водолазкина по дуге обхожу по той же причине - мне как будто бы вообще ни один его роман не интересен по аннотации, плюс религиозная составляющая смущает (не люблю, когда автор мне пытается подпихнуть свое видение веры)
"Козел отпущения" -!!!!!
Согласна Авиатор возможно вам понравится
Людмила, не советую читать вам дальше Водолазкина, вы уже составили себе определенное впечатление, не стоит надеяться, что 50-летний сложившийся человек вдруг одним романом кардинально изменит свое творчество. Всё писатели пишут свою одну историю всю жизнь, но разными словами)). В мире литературы столько всего...времени не хватает читать.
Не всегда так.Последнее,что мне понравилось у Рубиной-"На солнечной стороне улицы",следующие книги мне не нравятся.
@@sinelnikovavita4655 Ей не зайдёт Водолазкин. У неё уже предубеждение к нему)) если только он не напишет невероятный шедевр. Чагин, к сожалению, по-моему у него не получился.
Авиатор меня тоже не впечатлил. Хотя не правильно выразилась, язык меня заворожил, а сюжет нет. Вот и вопрос, читать ещё что-нибудь или подождать. Ни Фитцек, ни Тилье меня не впечатлили, от слова "совсем". Для меня средненько, масс-маркет для любителей детективов. В каждом жанре свои "Донцова"
Дафна Дюморье то оптимистична в своих книгах???? Ннндаааа, какие мы всё же разные в своём восприятии книг! Читала у неё только " Ребекку" И " Мою кузину Рейчел ". По мне, так довольно мрачные и депрессивные книги
Да и птицы, которые читала по диагонали не вселяют особого опитизмизма
Людмила, про Водолазкина так мягко и красиво можете сказать только Вы). Мне хватило одной книги, чтобы понять, что автор, не скрывая этого, пытается возвысится над читателем, показывая, какое он (читатель) интеллектуальное ничтожество. Такого оскорбления я терпеть не стал и навсегда вычеркнул этого псевдоинтеллектуала из списков для чтения. Я понимаю, когда автор не потакает слабостям читателя, но старается вытянуть его на свой уровень. Но это не тот случай. У Фитцтека читал "Я убийца", понравилось. "Головоломка" Тилье - странная вещь, уже не помню про что)). Кажется, у него все произведения по одному шаблону, но могу ошибаться. "Мизерере" подкупил отсылкой к музыке. А мне как раз очень в то время нравились книги с такими отсылками. Например "Компромат на кардинала". Там лейтмотивом идет танго, которое выступает действующим лицом. Это детектив в двух эпохах, которые связаны между собой загадочной картиной... Надо еще ознакомиться с "Багровые реки" - этот роман сильно ругают). О книгах Дю Морье слышал много восторженных отзывов, но сюжет не откликается. Может быть решусь на 50 страниц, а дальше как пойдет. Со мной такое бывает. Спасибо за видео.
Дарья Донцова тоже включает персонажей,которые не могут существовать на самом деле.Наверное,новый жанр появился-фантастический детектив.Уж не знают что придумать.Детективы типа Л.Этланг -я бы назвала не запутанными,а детективами -загадками-когда до последнего не поймешь- кто натворил.У Донцовой нравится самоирония,юмор,точно описывается окружающее пространство(быт),слог неплохой,ясный,легко читается.То есть у каждого произведения есть свои плюсы и минусы.,каждое произведение найдет ,наверное,своего читателя.Не люблю книги с матом.Однако они почему-то проходят.Наверное это книги для криминальщиков,к-рые без мата жить не могут?
Когда-то журнал “Караван истоий” выходил в целлофане с рандомной книгой. Я приспособилась в печатных киосках покупать сей орган чисто из-за смешной цены на твёрдую книгу. Там был и томик никому не знакомого тогда Водолазкина. На сам дурнал мне было глубоко пофих, а вот книдки были иногла весьма недурны, и даже не нон-фикшан. Читая В-на （ну и фамилие）, я дивилась метафорам и силлогизмам, улиточной раковине закрученности сюжета, и почему этот автор не знаменит？ Теперь его все знают, но мой интерес полностью угас. Не нравится его дидактика, религиозность и накрученность сюжетных построений. Хотя как рассказчик бытовых пертурбация и описатель персоналий он хорош.
Согласна по поводу "Пепел и Пыль". Первая история хороша, а вот вторая... Он уже будто и сам забыл концепцию своего же мира и понесло автора в наркотическом угаре....
От авиатора плевалась дальше чем видела. Там все то,о чем вы говорите про автора )
Вы там увидели многослойность?