Авторката казва, че е роден в Тракия. Това означава в Балканския полуостров -днешните земи на Румъния, България, Турция, Гърция,Сърбия и С. Р. Македония. Също така не е тракиец или славянин. Флавий не е нито тракийско, нито славянско 22:11 име.
Простите, уже спасибо за проделанную вами, sinusом, работу, но не могли ли бы Вы добавить все видео Басовской в отдельный плейлист? Был бы очень благодарен
Она не только на этом канале выступала. Погуглите, например, "Час истины". Там она интересно рассказывала про средневековую Англию (не помню точное название ролика).
Велизарий))))дорогой наш человек ))) Я на самом деле очень добрый, эмпатичный и отзывчивый человек. Анекдота есть анекдота. Некоторые места в Анекдоте откровенно смешные. И на пенсию, ни на покой никакой с престола не уйдешь. С престола только на погост. Больше никак. На то он и престол.
Царствие Небесное Наталии Ивановне! Хотелось бы добавить, что не менее заметной фигурой в эпоху Юстиниана был полководец Нарсес. Ведь именно он смог завоевать Италию после того, как Велисарий не смог этого сделать.
Я посмотрел фильм битва за Рим. Там Велизарий показан как проигравший полководец. И я захотел побольше узнать об этом полководце. Спасибо Вам большое за такой интересный рассказ.👍
Потому что фильм художественный.Реальный Велизарий не погиб при осаде,а был чуточку позже отозван из за того что персы открыли второй фронт.Завершение покорения Италии выпало на долю евнуха Нарсеса.Сам же Велизарий умер аж в 565 год.
8:35 А я так понял, что это взгляд коррупционера на борьбу с коррупцией: "У императора плохой характер: он сначала даёт человеку вкусную должность, а потом, когда вокруг должности начинают кормиться все его родственники, внезапно казнит его и (о ужас!) конфискует всё имущество! Очень плохой характер у императора! Наверное, потому, что он низкого происхождения." (Прокопий Кесарийский "Тайная история")
Тайная история вообще туманный источник,который был обнаружен в Ватикане где то в веке 10-11 прям под стать религиозного срача между духовными и тоже духовными но презирающими других духовных.Стиль мало похожий на Прокопия,тут он панихиды пишет по типу "О строительствах Юстиниана"а тут прям оппозиция,Темболее так далеко от Константинополя и аж через 500 лет после описанных событий.
Вечная добрая память о Наталии Ивановне! Ее голос всегда будет звучать, значит она среди нас. Скромно и почтительно вставлю реплику: Нарсес был более достойной фигурой из окружения Юстиниана. Именно ему удалось зачистить Апеннинский полуостров от диких германцев, при этом он пользовался огромным уважением как императорской семьи, так и простых воинов.
Как рассказчик Наталья Ивановна великолепна, но фраза о том, что ранние правители Руси переняли деспотический стиль правления юстиниановской Византии, чудовищна в своей научно-исторической безграмотности. Каким образом могла состояться эта передача, если между Юстинианом и первыми (полулегендарными!) русскими князьями 300 (триста, Карл!!!) лет разницы? Если между высокоразвитой Византией и зарождающейся варварской Русью колоссальная цивилизационная пропасть? Совершенно разные географические и климатические условия, разное общественное устройство, разные исторические вызовы. Уж кто-кто, а историк-медиевист должен бы хорошо это понимать, а не лепить горбатого к стенке или Византию к Руси.
Наталья И. не сказала, что именно от Юстиниана лично учились коварству, подобострастию и авторитарному правлению (так называемый византинизм) русские князья. Ничуть, кстати, не полулегендарные, а вполне себе реальные, ибо потомки их активно роднились с такими же племенными вождями на территории Европы и об этом есть записи. Та же Анна, королева Франции, жившая в 11 веке. . Её мать была шведкой, а это значит что подобные браки (между русскими князьями и правителями прочего мира) давно и прочно вошли в обычай. Да и сама Византия, к вашему сведению, просуществовала тысячу лет до 15 века, времени научиться разным тонкостям и нюансам управления было предостаточно. Научитесь слушать, что ли, дабы себя на посмешище не выставлять😁 и завязывайте с русофобией, это уже не актуально😁😁😁
@@Yuriy-Dubrovskiy прочла достаточно ваших глупостей, чтобы сделать вполне очевидные выводы 😅. Как говорится, цирк уехал, а клоуны-русофобы остались 😅😅😅.
@@namelessboar возможно, но не очень удачная аналогия. Под гниющей страной я подразумевал гниющею элиту: от духовенства до императора. А проблема запада и не только это гниение самого общества. бытовая зависимость от интернета и несвобода в обучении (самые продуктивные годы нам пихают в головы ненужную хрень). А предкам нашим нам либо нечего сказать либо нет времени. Имею ввиду при всей "свободе" первого мира оно очень смахивает на фабрику где очень сложно выросли действительно индивидуальной личности. Про страны второго мира промолчу, можно сказать только что в регионах больше свободы, можно забить на все без последствий и заниматься тем что тебе интересно.
Наверника, история Велизария сильно повлияла на всех последующих византийских узурпаторов. Бери венец если есть возможность или проведешь всю оставшуюся жизнь в опале(если повезет).
Это у какой это Византии Персия отвоевала Йемен? Вы что, по комиксам историю учите? Йемен никогда Византии не принадлежал, а Персия отвоевала его у Аксума.
Охренеть. Тетка говорит про "славянских наемников", что это "русские войска", и относит это ко времени Велизария. Велизарий жил в 6 веке. В это время славяне только появились. И, конечно, они никак не могли называться "русскими", потому что само слово "Русь" скандинавского происхождения и относится к 10 веку. Что за говно в голове у этой тетки.
Любим Разбрасываться Веками!Византия - Богатое Укреплённое Поселение Беглых Рабов Язычников XV века - Семьи Воинов Александра Македонского Среди которых были и Наши Предки!Общий Стаж Византии не более 40 лет,до 1453 года это Язычники!После Покорения Византии Османы Крестили Бывших Византийцев в Римскую Веру!
30:30 А чем на самом деле революция отличается от мятежа, бунта, переворота и т.п.? Всякая революция всегда сопровождается эпидемией сифилиса! Во время великой французской революции была эпидемия сифилиса во Франции, во время так называемой "русской революции" была эпидемия сифилиса в Российской империи. Дело в том, что революцию против "туземного государства" англоязычные колонизаторы готовят дольше, чем переворот и в процессе подготовки обязательно осуществляется интеллектуальное растление "глупых туземцев" в столице и в портовых городах.
В устах историка высказывание "это больше чем факт" в отношении художественной прозы уже является диагнозом. Для историка. Впрочем, "Эхо Москвы" это тоже диагноз даже в столь удалённых исторических периодах. И какие нахрен викинги во времена Велизария? Какие легионы, какая римская прославленная пехота, что за бред? В топку. А авторшу срочно назначить правителем какого-нибудь государства, которое не жалко. Явно разбирается в делах власти. Кстати, я так и не понял. чем же это восстание отличается от бунта? И что все-таки представлял из себя Велизарий как личность и полководец узнать удалось чуть больше, чем ничего.
К Вашему сведению, люди во времена Велизария не ощущали, что наступила другая эпоха. Они были такие же римляне, и был Сенат и латынь была официальным языком. А пр Византию они даже и не слышали. Это изобретение 15 века
@@TheEugeneGame Ага... только после Адрианополя большинство составляла конница, причём из наёмных варваров - федератов, численность не превышала 1200 бойцов и это максимум щит стал овальным а пилум заменило обычное копьё. Легио перестал быть тактиеской единицей и стал исключительно организационной
А про период первой четверти XX века есть оперетты "Сильва"и "Марица", а про, то как жили после войны "Кубанские казаки". Все такие умные-умные, сидя на диванах с пивасиком. Чего же вы не профессора. Типа приглашали, но не захотел. Научитесь хоть писать без ошибок, а то , право, как будто ешь на белой скатерти а кто-то наложил кучу говна.
@@svetchannel2998 Прикинь и сейчас если не болезни и не война люди могли бы жить до 100 лет. Если бы не болезни пипец, ты чем думаешь то? Да болезни основная напасть и косила народ во все времена. От того и средний возраст у крестьян при расчудесном царе-батюшке был 40 в 19 веке, а раньше вообще ахтунг. Это треклятая советская власть докторов да фельдшеров в деревни посылала. В те времена в лучшем случае бабка-повитуха. А Басовская вообще про 500-ые годы нашей эры говорит.
@@evgenylaptev2534 это современный эгоизм, чтобы себя выделить как особенных. На самом деле современный человек более больной, глупый и слабый чем средневековый или античный. Я уверен в Риме было нормой прожить 50-60 лет. А то что ты про крестьян несешь вообще бред
@@svetchannel2998 На чём же основывается Ваша уверенность? Наверное есть какие-то факты, документы? Или это из раздела Одна Бабка Сказала? Давайте покажу пример не каких-то крестьян, а более приличных людей. Ну кого бы так можно было выбрать? Да вот хотя бы царей начиная от династии Романовых. Начнём прямо с первого - Михаил Фёдорович - 49 лет, его сын и следующий царь Алексей Михайлович - 46 лет, сын Фёдор III Алексеевич - 20 лет не оставил потомства, взошли следующие 2 сына Алексея Михайловича - Иван V - 29 лет, Пётр I - 52 года, Екатерина I - 43 года, Пётр II - 14 лет, Анна Иоанновна - 47 лет, Елизавета Петровна - 52 года, Екатерина II - 67 лет! Александр I - 47 лет, Николай I - 58 лет, Александр III - 49 лет. В этом списке нет умерших в результате убийства Николая II, Павла I и Петра III. Хотя в принципе их можно списать на войну, только несколько другого плана. Ну в общем что же мы видим? Из всех царей/цариц реально погулять на пенсии могла только Екатерина II. Ещё трое перешагнули рубеж 50, остальные увы. И прошу заметить это первые лица в государстве, самодержцы. Я так понимаю с питанием, физическим трудом, отдыхом и регулярным осмотрам лучшими врачами своего времени они не были обделены. Кстати когда будете гуглить все эти имена, не забудьте погуглить заодно и их детей которые не царствовали, но тем не менее были высшей знатью. Там тоже всё хорошо с возрастом. А теперь внимание вопрос! Если цари редко доживали до 50-ти, то какой был средний возраст у крестьян которые ишачили на полях зачастую впроголодь? Можете погуглить. Данных за 16-18 века вполне себе прилично, а уж за 19-ый и начало 20-го вообще тонны бумаг. И это уж я не пишу о куче болезней от которых мы избавились, но которые в античные-средние века, да еще и в начале 20-го выкашивали население городами и деревнями. А это та же бубонная чума, сибирская язва, холера, тиф, малярия, да блин обыкновенная простуда легко сводила человека в могилу ибо пенициллина ещё не придумали.
Интересный рассказчик,царство небесное,но кони Лисиппа,украденные и увезённые из Константинополя в Венецию после 4 крестового похода в 1204,это никак не шедевр великого римского,а великого греческого искусства,Лиссип грек,современник Александра Великого и творил в 4 веке до нашей эры.
Интересно, почему вы русские наследники Византии? В 6 веке русских не было, а были славяне не разделённые на южных, западных и восточных. Как устали мы от вашего вранья!!!
Была прекрасная историк, но её эти ужимки в отношении СССР и его науки, типа не восстании черни тупой и кровожадной, это понятно императоры то душки не то что кровавые совки,,,, жаль Наталья Ивановна так и не осознала что не получила бы она своего блестящего образования если бы не СССР, то хрен бы чего у нее было... Касательно ВЕЛИЗАРИЯ многое осталось за кадром, по Африке вообще про скакали, несказанно, как раз про его верных герулов,,, и других наемников в его армии, в том и дело это уже были не легионы от слова совсем...
Ну как сказать в это время и Иран и Византии были опустошены тяжелой войной, плюс засухи, того периода арабом просто повезло исторически напасть на истощенных противников, скажем ударь они в эпоху того же Юстиниана то их рассказали в блинчики....
@@ИванКолодин-г3н ну конечно, как бы, чтобы. Мне кажется это глупые отмазки, чтобы там ни было это были сверхдержавы и плюс ко всему у них были боеспособные армии. И арабы воевали на двух фронтах сразу с ними обоими. Там много факторов. Арабы начали войну сразу после войны с мятежниками. Только три города остались верными, а остальные подняли мятеж. Там была очень сложная ситуация. Ну конечно, вам это не о чем не говорит. Позорно признавать, что мусульмане духов сильнее вас всех вместе взятых. Только раздробленность и грехи губили мусульман. Те же самые непобедимые монголы были остановлены в айнжалуте, никто их не мог остановить. Много примеров из истории.
@@ИванКолодин-г3н варвары тоже разгромили рим, а эти варвары остатки цивилизации и что теперь? Хочешь сказать эти арабы варвары, что-то дали миру, может забрали всё таки?
@@martez332, ахах, ну аналогичное применимо и к христианам - лишь раздробленность( даже во время реконкисты королевства Испании умудрялись воевать друг с другом) служила причиной их поражений. Сасанидская Персия и Восточная Римская империя сильно ослабили себя, и именно в этот момент ударили арабы. Списывать это на их военную заслугу сложно. Мусульмане брали лишь числом в большинстве случаев.
Как приятно её слушать - вечная память Натальи Басовской.
Блестательно насыщенно великолепно.Знаниния истории прочувственные,слушау завораженно.Спасибо!!!
Наталия Басковская огромное спасибо,слушаю Вас с удовольствием.
Ах, Наталия Ивановна, разве кто-нибудь сравнится с вами в любви к истории и ее бесподобной передачи людям.
Историк так себе, лучше чем Радзинский, хуже чем Пикуль
я
@@AgronomMrazekAgronomski пикуль? он был историком на уровне Гумилева. То есть не был им.
Велизарий родился в городе Германея (Сапарева баня) на территории сегодняшней Болгарии. Великий военачальник. Привет с Болгарии!
Авторката казва, че е роден в Тракия. Това означава в Балканския полуостров -днешните земи на Румъния, България, Турция, Гърция,Сърбия и С. Р. Македония. Също така не е тракиец или славянин. Флавий не е нито тракийско, нито славянско 22:11 име.
И чтоооо? Он был Ромеем, а что болгары, они пришлый народ
джерело?
"Они не знали, что они не Рим, а уже Византия, другое государство." - это сильно. Это пять ))))
ничего сильного. Они были остатком Римской империи. Шутки про "они уже Византия" - это клоунада.
Очень познавательно и интересно. Наталья Ивановна неподражаема 🙏
Простите, уже спасибо за проделанную вами, sinusом, работу, но не могли ли бы Вы добавить все видео Басовской в отдельный плейлист? Был бы очень благодарен
Она не только на этом канале выступала. Погуглите, например, "Час истины". Там она интересно рассказывала про средневековую Англию (не помню точное название ролика).
Gladius Romae sum
Belisarius!🥀
Велизарий))))дорогой наш человек ))) Я на самом деле очень добрый, эмпатичный и отзывчивый человек. Анекдота есть анекдота. Некоторые места в Анекдоте откровенно смешные. И на пенсию, ни на покой никакой с престола не уйдешь. С престола только на погост. Больше никак. На то он и престол.
Царствие Небесное Наталии Ивановне! Хотелось бы добавить, что не менее заметной фигурой в эпоху Юстиниана был полководец Нарсес. Ведь именно он смог завоевать Италию после того, как Велисарий не смог этого сделать.
Я посмотрел фильм битва за Рим. Там Велизарий показан как проигравший полководец. И я захотел побольше узнать об этом полководце. Спасибо Вам большое за такой интересный рассказ.👍
Фильм "битва за Рим" - жуткий лживый бред, очерняющий византийцев и восхваляющий западных римлян. Там Велисарий показан вообще карликом.
Белизар - лучший полководец, всей истории ВРИ
Потому что фильм художественный.Реальный Велизарий не погиб при осаде,а был чуточку позже отозван из за того что персы открыли второй фронт.Завершение покорения Италии выпало на долю евнуха Нарсеса.Сам же Велизарий умер аж в 565 год.
8:35 А я так понял, что это взгляд коррупционера на борьбу с коррупцией: "У императора плохой характер: он сначала даёт человеку вкусную должность, а потом, когда вокруг должности начинают кормиться все его родственники, внезапно казнит его и (о ужас!) конфискует всё имущество! Очень плохой характер у императора! Наверное, потому, что он низкого происхождения." (Прокопий Кесарийский "Тайная история")
Просто. Чудо.
Тайная история вообще туманный источник,который был обнаружен в Ватикане где то в веке 10-11 прям под стать религиозного срача между духовными и тоже духовными но презирающими других духовных.Стиль мало похожий на Прокопия,тут он панихиды пишет по типу "О строительствах Юстиниана"а тут прям оппозиция,Темболее так далеко от Константинополя и аж через 500 лет после описанных событий.
Вечная добрая память о Наталии Ивановне! Ее голос всегда будет звучать, значит она среди нас. Скромно и почтительно вставлю реплику: Нарсес был более достойной фигурой из окружения Юстиниана. Именно ему удалось зачистить Апеннинский полуостров от диких германцев, при этом он пользовался огромным уважением как императорской семьи, так и простых воинов.
Как рассказчик Наталья Ивановна великолепна, но фраза о том, что ранние правители Руси переняли деспотический стиль правления юстиниановской Византии, чудовищна в своей научно-исторической безграмотности. Каким образом могла состояться эта передача, если между Юстинианом и первыми (полулегендарными!) русскими князьями 300 (триста, Карл!!!) лет разницы? Если между высокоразвитой Византией и зарождающейся варварской Русью колоссальная цивилизационная пропасть? Совершенно разные географические и климатические условия, разное общественное устройство, разные исторические вызовы. Уж кто-кто, а историк-медиевист должен бы хорошо это понимать, а не лепить горбатого к стенке или Византию к Руси.
Наталья И. не сказала, что именно от Юстиниана лично учились коварству, подобострастию и авторитарному правлению (так называемый византинизм) русские князья. Ничуть, кстати, не полулегендарные, а вполне себе реальные, ибо потомки их активно роднились с такими же племенными вождями на территории Европы и об этом есть записи.
Та же Анна, королева Франции, жившая в 11 веке. . Её мать была шведкой, а это значит что подобные браки (между русскими князьями и правителями прочего мира) давно и прочно вошли в обычай.
Да и сама Византия, к вашему сведению, просуществовала тысячу лет до 15 века, времени научиться разным тонкостям и нюансам управления было предостаточно.
Научитесь слушать, что ли, дабы себя на посмешище не выставлять😁 и завязывайте с русофобией, это уже не актуально😁😁😁
@@far_and_away2023 Научитесь читать, дабы не выставлять себя на посмешище.
@@Yuriy-Dubrovskiy прочла достаточно ваших глупостей, чтобы сделать вполне очевидные выводы 😅. Как говорится, цирк уехал, а клоуны-русофобы остались 😅😅😅.
Слушаю Бесовскую и меня бомбит ( не согласен я с ней), но за историческую галерею любопытных людей - благодарность. Пусть и привирает.
А на какие источники вы опираетесь?
Гениальный полководец гниющей страны
Гниющая Византия тогда это как Загнивающий запад сегодня - плод высера западноевропейских пропагандистов эпохи просвещения.
@@namelessboar возможно, но не очень удачная аналогия. Под гниющей страной я подразумевал гниющею элиту: от духовенства до императора.
А проблема запада и не только это гниение самого общества. бытовая зависимость от интернета и несвобода в обучении (самые продуктивные годы нам пихают в головы ненужную хрень). А предкам нашим нам либо нечего сказать либо нет времени. Имею ввиду при всей "свободе" первого мира оно очень смахивает на фабрику где очень сложно выросли действительно индивидуальной личности. Про страны второго мира промолчу, можно сказать только что в регионах больше свободы, можно забить на все без последствий и заниматься тем что тебе интересно.
@@doctorlaotzu6310 тогда все страны "гниющие". Потому что власть развращает, а денег много не бывает.
@@namelessboar византия єточтото особенное, чел.
@@doctorlaotzu6310 не цитируй басовскую, пжлст. Это обычная антипропаганда
Полководец Нерсес был армянином
он не был полководцем. он был чиновник, кастрат и возможно армянин.
Судьбы полководцев в республиках гораздо трагичнее. Вспомним Фемистокла или Мария. И много других спорных моментов.
Сулла, Помпей, Марк Антоний
👍👍👍
Битва при Даре!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Интересно, почему не требует комментариев дата смерти Кулаковского Ю.А. в 1919 году в Киеве?
+Андрей Проценко Тем не менее, даже в эти страшные годы люди иногда умирали от самых прозаических причин. Я конечно догадываюсь, что она имела ввиду.
В 1919 году Киев по очереди принадлежал и красным, и деникинцам. Чей террор был свирепее, историки спорят до сих пор.
Нерес в итоге разбыл Готав ,нерсес крут.
Наверника, история Велизария сильно повлияла на всех последующих византийских узурпаторов. Бери венец если есть возможность или проведешь всю оставшуюся жизнь в опале(если повезет).
Так он не всю жизнь в опале был,лишь под конец и то с него обвинения сняли,правда от стресса сдох в тот же год но тем не менее.
Наталия Басовская - золото! Венедиктов - хамло.
И где же здесь Велизарий? О чем угодно, а Велизарий потерялся. Время потеряно зря. Бездарная болтология.
Это у какой это Византии Персия отвоевала Йемен? Вы что, по комиксам историю учите? Йемен никогда Византии не принадлежал, а Персия отвоевала его у Аксума.
Какие болгары? Они пришли к Дунаю в 7-м веке
Наталия Басовская интересный историк, полтора часа говорить и так поверхностно рассказать, для этого талант словоблудия нужен...
Это поп корн от истории. Хоть так. Поверьте многие и это не поймут.
Охренеть. Тетка говорит про "славянских наемников", что это "русские войска", и относит это ко времени Велизария.
Велизарий жил в 6 веке. В это время славяне только появились. И, конечно, они никак не могли называться "русскими", потому что само слово "Русь" скандинавского происхождения и относится к 10 веку. Что за говно в голове у этой тетки.
Любим Разбрасываться Веками!Византия - Богатое Укреплённое Поселение Беглых Рабов Язычников XV века - Семьи Воинов Александра Македонского Среди которых были и Наши Предки!Общий Стаж Византии не более 40 лет,до 1453 года это Язычники!После Покорения Византии Османы Крестили Бывших Византийцев в Римскую Веру!
"прАсинос, прАсини" по-греческий означает "зеленый, зеленые", с ударение на "прА", а не "прасИны".
30:30 А чем на самом деле революция отличается от мятежа, бунта, переворота и т.п.? Всякая революция всегда сопровождается эпидемией сифилиса! Во время великой французской революции была эпидемия сифилиса во Франции, во время так называемой "русской революции" была эпидемия сифилиса в Российской империи.
Дело в том, что революцию против "туземного государства" англоязычные колонизаторы готовят дольше, чем переворот и в процессе подготовки обязательно осуществляется интеллектуальное растление "глупых туземцев" в столице и в портовых городах.
Чушь какая! Не знаете чем социальная революция отличается от переворотов??? Дааа уж мальчик...учиться тебе еще и учиться
В устах историка высказывание "это больше чем факт" в отношении художественной прозы уже является диагнозом. Для историка. Впрочем, "Эхо Москвы" это тоже диагноз даже в столь удалённых исторических периодах. И какие нахрен викинги во времена Велизария? Какие легионы, какая римская прославленная пехота, что за бред? В топку. А авторшу срочно назначить правителем какого-нибудь государства, которое не жалко. Явно разбирается в делах власти. Кстати, я так и не понял. чем же это восстание отличается от бунта? И что все-таки представлял из себя Велизарий как личность и полководец узнать удалось чуть больше, чем ничего.
Скажи лучше , что ты ничего не знал! А поскольку ничего не понял, - тупой потому что, - то стал ещё тупее!
К Вашему сведению, люди во времена Велизария не ощущали, что наступила другая эпоха. Они были такие же римляне, и был Сенат и латынь была официальным языком. А пр Византию они даже и не слышали. Это изобретение 15 века
Римские легионы никуда не делись тогда.
@@TheEugeneGame Ага... только после Адрианополя большинство составляла конница, причём из наёмных варваров - федератов, численность не превышала 1200 бойцов и это максимум щит стал овальным а пилум заменило обычное копьё. Легио перестал быть тактиеской единицей и стал исключительно организационной
Мятеж не может кончиться удачей. В противном случае его зовут иначе (с)
Интеремная беседа вполне
про те времена есть хорошая книга,"русь изначальная",автор Иванов,
там двойное повествование,о византии и о ранних славянах.
А про период первой четверти XX века есть оперетты "Сильва"и "Марица", а про, то как жили после войны "Кубанские казаки". Все такие умные-умные, сидя на диванах с пивасиком. Чего же вы не профессора. Типа приглашали, но не захотел. Научитесь хоть писать без ошибок, а то , право, как будто ешь на белой скатерти а кто-то наложил кучу говна.
озвучка очен плохой
Перевёрнутая история.
Добро пожаловать!
На много хуже Юстиниана отнеслись карфогеняни к Ганнибалу,, и римский сенат к Цепиону, и многие другие.
Чем то коммунисты обидели Басовскую ..
Коммунисты обижают здравый смысл тем, что редко летают с вертолётов
28 лет - молодой человек в те времена? Да это зрелый мужик уже. Басовская такая Басовская :)
Это миф что раньше люди жили мало. В среднем 50 лет точно было если не болезни и не война.
@@svetchannel2998 Прикинь и сейчас если не болезни и не война люди могли бы жить до 100 лет. Если бы не болезни пипец, ты чем думаешь то? Да болезни основная напасть и косила народ во все времена. От того и средний возраст у крестьян при расчудесном царе-батюшке был 40 в 19 веке, а раньше вообще ахтунг. Это треклятая советская власть докторов да фельдшеров в деревни посылала. В те времена в лучшем случае бабка-повитуха. А Басовская вообще про 500-ые годы нашей эры говорит.
@@evgenylaptev2534 это современный эгоизм, чтобы себя выделить как особенных. На самом деле современный человек более больной, глупый и слабый чем средневековый или античный. Я уверен в Риме было нормой прожить 50-60 лет. А то что ты про крестьян несешь вообще бред
@@svetchannel2998 На чём же основывается Ваша уверенность? Наверное есть какие-то факты, документы? Или это из раздела Одна Бабка Сказала? Давайте покажу пример не каких-то крестьян, а более приличных людей. Ну кого бы так можно было выбрать? Да вот хотя бы царей начиная от династии Романовых. Начнём прямо с первого - Михаил Фёдорович - 49 лет, его сын и следующий царь Алексей Михайлович - 46 лет, сын Фёдор III Алексеевич - 20 лет не оставил потомства, взошли следующие 2 сына Алексея Михайловича - Иван V - 29 лет, Пётр I - 52 года, Екатерина I - 43 года, Пётр II - 14 лет, Анна Иоанновна - 47 лет, Елизавета Петровна - 52 года, Екатерина II - 67 лет! Александр I - 47 лет, Николай I - 58 лет, Александр III - 49 лет. В этом списке нет умерших в результате убийства Николая II, Павла I и Петра III. Хотя в принципе их можно списать на войну, только несколько другого плана. Ну в общем что же мы видим? Из всех царей/цариц реально погулять на пенсии могла только Екатерина II. Ещё трое перешагнули рубеж 50, остальные увы. И прошу заметить это первые лица в государстве, самодержцы. Я так понимаю с питанием, физическим трудом, отдыхом и регулярным осмотрам лучшими врачами своего времени они не были обделены. Кстати когда будете гуглить все эти имена, не забудьте погуглить заодно и их детей которые не царствовали, но тем не менее были высшей знатью. Там тоже всё хорошо с возрастом. А теперь внимание вопрос! Если цари редко доживали до 50-ти, то какой был средний возраст у крестьян которые ишачили на полях зачастую впроголодь? Можете погуглить. Данных за 16-18 века вполне себе прилично, а уж за 19-ый и начало 20-го вообще тонны бумаг.
И это уж я не пишу о куче болезней от которых мы избавились, но которые в античные-средние века, да еще и в начале 20-го выкашивали население городами и деревнями. А это та же бубонная чума, сибирская язва, холера, тиф, малярия, да блин обыкновенная простуда легко сводила человека в могилу ибо пенициллина ещё не придумали.
@@svetchannel2998 aaàaàaaàaaAa
так они римляне или византийцы?
Ромеи)
Восточни Римљани.
Запутинцы😁
ВАЖНО ЧТО МЫ ЖИВЕМ
БЕЗ штонов
а-а-а не смейте нас ромеев называть византийцами.
Басовская?Нет уж))
Интересный рассказчик,царство небесное,но кони Лисиппа,украденные и увезённые из Константинополя в Венецию после 4 крестового похода в 1204,это никак не шедевр великого римского,а великого греческого искусства,Лиссип грек,современник Александра Великого и творил в 4 веке до нашей эры.
НЕРСЕС
Иран удалось покорить только Александру Македонскому? Скажите это арабам...
Автор канала, обрати внимание: спамер с красной стрелкой нагадил тебе под каждым комментарием.
как нудно...столько барахла лишнего
Это точно. О эподроме. В шкуру. Людьми не родятся. Мерзко слушать. Смотреть.
Пишется"ипподром"
Интриги.. не интриги с Кашпировским. Н и з..
Ведущий макаревич?
Венидиктов Пархатый
Интересно, почему вы русские наследники Византии? В 6 веке русских не было, а были славяне не разделённые на южных, западных и восточных. Как устали мы от вашего вранья!!!
Не слушай 🤣, ущемленец
00:27 не Православие, а Христианство... То же мне ученая дама...
Наплели
Не варвары о вас .О помнить.. .. в место.. террористы.
Была прекрасная историк, но её эти ужимки в отношении СССР и его науки, типа не восстании черни тупой и кровожадной, это понятно императоры то душки не то что кровавые совки,,,, жаль Наталья Ивановна так и не осознала что не получила бы она своего блестящего образования если бы не СССР, то хрен бы чего у нее было...
Касательно ВЕЛИЗАРИЯ многое осталось за кадром, по Африке вообще про скакали, несказанно, как раз про его верных герулов,,, и других наемников в его армии, в том и дело это уже были не легионы от слова совсем...
Твоя чушь про легионы говорит много о тебе, пролетарий
Вы правы, не историю преподавать ей.
Арабы уничтожили персов и пол византии, воюя при этом с ними одновременно.
Халид ибн Валид был великим полководцем
Ну как сказать в это время и Иран и Византии были опустошены тяжелой войной, плюс засухи, того периода арабом просто повезло исторически напасть на истощенных противников, скажем ударь они в эпоху того же Юстиниана то их рассказали в блинчики....
@@ИванКолодин-г3н ну конечно, как бы, чтобы.
Мне кажется это глупые отмазки, чтобы там ни было это были сверхдержавы и плюс ко всему у них были боеспособные армии.
И арабы воевали на двух фронтах сразу с ними обоими. Там много факторов.
Арабы начали войну сразу после войны с мятежниками. Только три города остались верными, а остальные подняли мятеж. Там была очень сложная ситуация.
Ну конечно, вам это не о чем не говорит. Позорно признавать, что мусульмане духов сильнее вас всех вместе взятых. Только раздробленность и грехи губили мусульман.
Те же самые непобедимые монголы были остановлены в айнжалуте, никто их не мог остановить. Много примеров из истории.
Засохни кривоверный.
@@ИванКолодин-г3н варвары тоже разгромили рим, а эти варвары остатки цивилизации и что теперь? Хочешь сказать эти арабы варвары, что-то дали миру, может забрали всё таки?
@@martez332, ахах, ну аналогичное применимо и к христианам - лишь раздробленность( даже во время реконкисты королевства Испании умудрялись воевать друг с другом) служила причиной их поражений. Сасанидская Персия и Восточная Римская империя сильно ослабили себя, и именно в этот момент ударили арабы. Списывать это на их военную заслугу сложно.
Мусульмане брали лишь числом в большинстве случаев.
Читайте Прокопия Тайная история..очень печально..