Соционика: Гамлет (ЭИЭ). Типирование от К.Кравченко

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 43

  • @fillipgelbak1131
    @fillipgelbak1131 8 лет назад +15

    Пробую уловить методику типирования Кирилла. К сожалению, пока не вижу четкой системы. Кроме этого, заметно стремление Кирилла убедить присутствующих в своем варианте. Т.е. работает давление и отсутствует система.

    • @layoshmiller
      @layoshmiller 2 года назад

      Она основана в основном на невербалики, и в этом её очень важный прокол.
      Насчёт продавливающего способа убеждения - иным образом проводить гуманитарные тренинги невозможно, неэффективно.

  • @olgap1389
    @olgap1389 7 лет назад +13

    Гамлет с базовой ЧЛ. что-то новенькое.

  • @ЕленаСветозар-э7ж
    @ЕленаСветозар-э7ж 7 лет назад +7

    Джек

  • @dndndndnzhzhzhz674
    @dndndndnzhzhzhz674 8 лет назад +4

    Приятно смотреть)

  • @SergeyLazarev1
    @SergeyLazarev1 4 года назад

    5:10 суггестивная БЭ?

  • @ОксанаЕгорова-с1и
    @ОксанаЕгорова-с1и 3 года назад +1

    Это обо мне все в точку

  • @ЯшаМестный-й9м
    @ЯшаМестный-й9м 8 лет назад +4

    Гамма.Как можно было не заметить потока ЧЛ+БЭ,непонятно.И скорее всего интроверсия

    • @AlexLANShelby
      @AlexLANShelby 8 лет назад +1

      В чем по вашему выражается P и R в данном случае ? И где вы увидели интроверсию ?

    • @МихаилТаран-ч2е
      @МихаилТаран-ч2е 7 лет назад

      Вряд ли вам ответят люди, которые верят только в "свой уникальный опыт" с игнорированием тех, кто занимается исследовательской деятельностью профессионально. Максимум вам дадут "калининградкие объяснения", то есть личные оскорбления и осуждения (обвинения) в некомпетентности. Но, никто ни снизойдет, что-либо объяснить логически.

    • @МихаилТаран-ч2е
      @МихаилТаран-ч2е 7 лет назад

      вам ответят весьма убедительно: "стереотипичнейшая штирка", к сожалению;) С объяснениями тут напряженные обстановка;)

  • @fillipgelbak1131
    @fillipgelbak1131 8 лет назад +5

    Александра много разъясняет. как-будто не уверена, что ее до конца понимают. А Джек часто подозревает в окружающих "туповатость". Ненарочно.

  • @vladasanatrieva8904
    @vladasanatrieva8904 7 лет назад +15

    девушка не ЭИЭ. когда я вижу Гамлета (в любом состоянии) я не могу оторвать внимания от ЭИЭ. невозможно не слушать Гамлета чтоб он не говорил. а тут мой аристократизм просто морщится и уши сворачиваются от ее подачи "текста". а еще эта девушка похожа внешне на Скарлетт Йоханссон, вам не кажется?)) Вот Яну они типировали... вот там ЭИЭ несомненно.

    • @nancycat9242
      @nancycat9242 6 лет назад +2

      Да, очень похожа! И я тоже считаю, что она не эиэ

  • @svetlanaabrosimova3783
    @svetlanaabrosimova3783 8 лет назад +6

    Джечка?
    ЧЛ +ЧЛ+ЧЛ=ЧЛ
    Черненький квадраааатик :))) Позитивнаааая ЧЛ

    • @AlexLANShelby
      @AlexLANShelby 8 лет назад +1

      Вы Джечек видели хоть раз ? :) И где вы позитивизм увидели у барышни ?

    • @JamesHawkinsit
      @JamesHawkinsit 5 лет назад

      @@AlexLANShelby я видел, и это явно джечка

  • @GlebBogatov
    @GlebBogatov 4 года назад

    Извините, а у вас на канале был ролик с типированием девушки-штирлиц со светлыми волосами. Куда оно делось?

  • @dariasil6558
    @dariasil6558 8 лет назад +10

    очаровательная)

  • @fillipgelbak1131
    @fillipgelbak1131 8 лет назад +10

    похоже, алкоголь отражается на типировании. Возможно, без алкоголя, Александра могла оказаться Джеком. Версию Джека списывать не следует. Поддерживаю Roar

    • @user-ut7tt4yv5y
      @user-ut7tt4yv5y 7 лет назад +3

      ну да...мне кажется лучше трезвого человека типировать

    • @Соционика23
      @Соционика23 7 лет назад +4

      да, там логик явный, конечно же. И черный.

    • @irina_ram
      @irina_ram 2 года назад +1

      @@Соционика23 Я Гамлет и бывает, что меня записывают в Джеки. Девушка на видео явный Гамлет! Нету там базовой ЧЛ. А у Джеков ролевая ЧЭ делает их немного нелепыми, шутки топорно-ковбойскими. Нам аристократам с базовой ЧЭ это сильно видно и отличить Гамлета от Джека труда не составляет.
      Кто не может отличить базовую от ролевой, напоминаю: базовая - инертная, она долго разгоняется и долго тормозит, не стремится проявляться "с дверей", как это ждут от Гамлетов. Ролевая Джека же заходит впереди него, и как бенгальский огонек гаснет через минут 10-30.

  • @soolbo2007perm
    @soolbo2007perm 7 лет назад +8

    На Гамлета никак не похоже

  • @irina_ram
    @irina_ram 2 года назад

    Все, кто путает Гамлетов и Джеков, пожалуйста научитесь отличать Базовую и Ролевую (как океан от брызгалки) и аристократов от демократов. Девушка ни разу ни Джек.

  • @МаратЗулпуев
    @МаратЗулпуев 5 лет назад +1

    Рационал. Эсктраверт это точно

  • @MrShpion007
    @MrShpion007 4 года назад

    Классная девушка, мой дуал, очень интересно понаблюдать за ней, яркая, красивая, с чувством юмора)

  • @anastasiyanavka1306
    @anastasiyanavka1306 3 года назад +1

    Вы Кирилл Жуков, а не максим горький, а рядом с вами стоит Есенин

    • @layoshmiller
      @layoshmiller 2 года назад

      И где вы БИ увидели? Только не говорите, что в разговоре о пунктуальности. Это абсолютное непонимание БИ, искать её в пунктуальности (говорю вам как человек с программной БИ).

  • @andreynovikov1484
    @andreynovikov1484 2 года назад

    ..сразу извиниться.. интуиция подсказывала.. как женщина я...
    чистые ЧИ и БЭ квадральные
    статика тела, статика и движений
    Достоевский\Гексли

  • @Lida_Polt
    @Lida_Polt 6 лет назад +1

    👍

  • @goldenrabbit5792
    @goldenrabbit5792 7 лет назад

    Обожает упорядочивать - по возрастанию/убыванию и даже по цветам? Штирка?

  • @eatenbymonsters_ua
    @eatenbymonsters_ua 8 лет назад +3

    санечка)) по цветам-по цветам)) да и пряности))

  • @ШколаСоционики
    @ШколаСоционики  7 лет назад +1

    Современные технологии пришли в соционику! Скоро будет жарко!
    Приглашаю принять участие в новом масштабном проекте по распознаванию типов личности!
    Проект состоит из нескольких фаз:
    ● Тестирование
    ● Описание полученных результатов
    ● Контроль результатов будет проводиться с помощью профессионального диагностического оборудования (электроэнцефалограф, полиграф, тепловизор + специализированное программное обеспечение и др.).
    Hi-Tech- технологии и высокоточное оборудование позволит детально распознать наши эмоции, внутренние состояния, индивидуальные отличия в поведении и процессы восприятия информации
    ♆ Исследовательская группа состоит из специалистов: психологов, физиологов и социоников
    Научные проекты такого формата и масштаба проводятся впервые. Вы можете стать у истоков развития Соционики как научной типологии
    Для участия необходимо:
    ✔ Зарегистрироваться на сайте тестирования
    ✔ Заполнить онлайн- опросник
    ✔ Пройти онлайн- тест
    ✔ Прийти в удобное для вас время на контрольное исследование с помощью оборудования
    На каждый этап проекта отводится от 4 до 6 недель.
    (¯`v´¯)
    .`•.˯.•´
    ☻/
    /▌
    / \ Для получения приглашения и официального статуса участника проекта необходимо выслать свой e-mail в личные сообщения facebook.com/kirill.kravcenko с указанием ФИО
    С Уважением Кирилл Кравченко
    #тест, #соционика_тест, #тепловизор, #полиграф, #энцефалограф, #типология_личности, #MBTI, #психология, #наука, #нейроисследования

  • @marinav.4440
    @marinav.4440 5 лет назад +3

    Речь Гамлета цепляет и часто завораживает, девушку слушать невозможно совершенно🤦‍♀️ не Гамлет ни разу.

    • @layoshmiller
      @layoshmiller 2 года назад

      Могу предположить в ней Горького, но только навскидку, так как информации она подала слишком мало. И, что тоже важно, находилась в плохом самочувствии.

  • @raz13l982
    @raz13l982 8 лет назад

    Знают такого гамлета (даже внешность похожая), но попроще может быть... Согласен это гамлет. Только не согласен определение типа, Тип информационного метаболизма - это тип восприятия, вербальной и не вербальной информации человека. И не надо ничего личного подмешивать сюда ТОЧКА (я про определение, а не про критику). По типу информационного метаболизма можно лишь сказать какую человек информацию будет игнорировать, а на какую будет реагировать и когда на форумах по соционике видишь к типу приписывают поведение, воспитание, личность.... это бред и не правильное понимание соционики. Соционика это только обмен вербальной и не вербальной информации

    • @ШколаСоционики
      @ШколаСоционики  8 лет назад +3

      Видеответ вам ruclips.net/video/AZA9mCjvYrs/видео.html
      Вы просто знакомы с форумной соционикой, где собираются дилетанты, а не профессионалы. Вы пользуетесь гипотезами 40-летней давности, которые были актуальны на заре соционики, ибо ничего другого не было из-за того, что никто еще не проводил исследований. Существуют Школы соционики, которые проводят исследования с помощью научного метода. Именно они сделали соционику и дали ей практику.

  • @fillipgelbak1131
    @fillipgelbak1131 8 лет назад +1

    Интересно наблюдать за Кириллом. В момент 12.55 он "потерялся". Посмотрите на его мимику, руки. Явно готов был обратиться за помощью к группе. В 13.15 становится понятным, что Кириллу, как раз, ничего не понятно. Фраза "А может быть и структурная логика" звучит вообще не логично (ни по-белому, ни по-черному). До 13.25 Кирилл вызывает сочувствие у меня, как у структурного логика (и симпатию, как у дуала). В 13.25 обратите внимание на движение его рук. В этот момент он решает взять ситуацию под контроль.
    Огромное удовольствие - наблюдать за Кириллом

  • @JamesHawkinsit
    @JamesHawkinsit 5 лет назад +1

    самый настоящий джек, где вы тут этику увидели? скорей всего её парнень сказал ей что он макс и теперь она косит под дуалку..

    • @layoshmiller
      @layoshmiller 2 года назад

      Ведь если не косить под дуала, отношения не построишь.)) Сарказм...
      Она сама может быть Горьким, много кем может быть, информации мало...