ah kurat nüüd loen seda lõiku uuesti ja sul on täitsa õigus - lugesin seda lõiku valesti, neetud .. aga aitäh! pin'n su kommentaari esimeseks, et teised ka teaks ..see krdi sõnastus "mul oli umbes 600 ettevõtet" ja siis sealt edasi, et OÜ vorm ja tema omad jne, ajas segadusse
saad sa aru.. see ei olnud isegi mitte tähelepanu viga vms ..ma läksin KORDUVALT tagasi selle lõigu juurde ja mõtlesin, et kuidas või miks tal 600 ettevõtet oli .. isegi mõtlesin, et veider, et see EE pakkumine, et kaasati 500-600 laenuinvestorit, annab nii sarnase arvu ..aga siis mu aju pakkus korduvalt, et kuna JR blogi järgi oli tal miljon erinevat objekti/investeeringut jne, et siis äkki ongi võimalik ehk kes soovib mu kognitiivsetes võimetes kahelda, siis palun, siin on tõend nr 1 ..kahtlustan, et tulevikus kunagi jõuame 100ni, kui selle kanaliga edasi saan tegeleda siiras suur aitäh sulle tähelepanu juhtimise eest!
Väga hästi tehtud, see väike apsakas ei riku sisu. Kas FI üldse menetleb seda? Kas polisei v prokuratuur on algatanud mingeid uurimisi? On seda üldse võimalik kuskilt kontrollida?
Jätkuvalt - väga hästi tehtud🎉 montaaž, vaatajatele konksud, rütmi muutused, vahelepõiked... Ma ei ole küll asjatundja, aga mind huvitab nö köögipool ja olles näinud Sinu varasemaid videosid, siis megahüpe. Vaatan mitte ainult sisu pärast. Väga äge❤ Eile Rahatarkuse klubi koosolekul soovitasin Su kanalit vaadata😂 See kanal on väärt lendamist🎉🎉🎉
ohoh mis super lahke kommentaar! suur südamlik aitäh sulle ..siin mõni kodanik järjepidevalt kommenteerib, kuidas montaaž häirib ja viib tähelepanu põhiteemalt kõrvale jne ..mulle endale meeldib ja uskumatult hea tunne on lugeda, et keegi teine ka hindab seda! kui vaadata mu esimesi videosid, siis ma olen nii krampis, et sõna otseses mõttes kisub üks näopool krampi ..mis on huvitav, sest ma ei teadnud enne YT's alustamist, et mu nägu seda teeb stressiolukorras aitäh sulle!
@@tavakodanikustnaisterahvas olen vaadanud õpetusi, kuidas teha haaravat video ja tuua sisu vaatajateni nii, et nad magama ei jääks😆 Isegi pudelist joomise helid on onpoint ja ära kuula - kui ise oled tulemusega rahul, siis annab minna💪 Miks ma seda räägin? Ma olen mega introvert, kardan esinemist ja olen juba 3 a videode tegemist edasi lükanud🙈😆😃😃
@@tavakodanikustnaisterahvas No sa rokiksid niikuinii poole näoga ka. Nii et ära tingimata kiirusta selle oletusega, et terve fassaad tuleb kindlasti mängu panna. Sa valitsed seda RUclips'i ruumi puusalt.
hah SA EI KUJUTA ETTE, KUI HEA ON LUGEDA, ET KEEGI HINDAB PUDELI HELI!!!!!!!! pidin seda caps lock'is kirjutama, sest nende helide lisamine on MAX tüütu, aga kuskilt jäi ka kõrvu, et on vaja vaatajat/kuulajat ärkvel hoida ja anda märku, et nüüd tuli miskit ekraanile jne nii äge, et seda mainid :))) HAKKKKKKKKA TEGEMA - näed ju mu esimesi videosid, oli hirmus jah, aga kergemaks läheb ainult siis, kui teed ja teed ja teed, kuni lõpuks ei ole enam hirmus
Kiitus! Need "Tavakodanikust Naisterahvas" episoodid on lahedad-sisukad kuulamised, paned vaid klapid pähe, toimetad ja kuulad. Supervideopoodkaster olete! Cheers!:)
Kogu kanali sisu on väga huvitav, see Roosaare teema on minu jaoks eriti kirss tordil.👍 Võib-olla osalt seetõttu, et hoian ka ise selle teemaga kursis. Tähelepanek ka antud videost, kuidagi liiga palju oli seda, et "...aga sellest lähemalt järgmises videos...".
aitäh sulle! seda tuli jah kuidagi palju, märkasin isegi videot kokku lõikudes, aga sellel on praktiline põhjus: hakkasin seda EE persoonilugu lugema osana ettevalmistusest "isikliku vastutuse" video jaoks ehk kõik mu märkmed ja mõtted loo lugemisel hüppasid juba vastutuse teema juurde ..pärast mõningat seedimist aga sain aru, et see EE lugu on omaette videot ja analüüsi väärt, mitte ainult vaatajale, vaid mulle endale, et neid teemasid rohkem ajust läbi lasta ja seedida ehk käsi südamel: see polnud mingi turundustaktika, et luua juba eos põnevust järgmise video osas vms, see lihtsalt autentselt kujunes nii protsessi käigus
@@tavakodanikustnaisterahvas Mina kurtsin aga selles videos oled millegipärast loobunud 2010ndate must be-dest elik "Kuidas ma kohtasin teie ema"/"Pulp Fictioni"/"Friends" jms lõigetest, kräudest, scratchidest jms. See plaanidega hüppamine on jäänud aga las olla.
tead, see pole otseselt taotluslik, st alati ei ole midagi lisada.. see tuleb orgaaniliselt, kui mingi asjaga seoses tuleb enda ajus mingi vana teema meelde (olgu see mingi sari või laul vms)
räpin? krt seda võiks ju ka kunagi elus proovida, kui juba kiirkõnelemiseks loomulikku annet on ..rütmitaju justkui ka on.. kui keegi nüüd mingi biidi ette söödaks, siis võiks ju miskit toota - rahvale tsirkust ja leiba!
Ma ei tea kuidas ma selle kanali otsa sattusin, aga täiesti fantastiline content, isegi kui pooltest asjadest kohe aru ei saa. Hea seletus, hea huumor, huvitav ja naljakas montaaž. Ilus vaadata, et kõige selle tiktoki pasa kõrval teeb keegi midagi päriselt huvitavat ja harivat, eriti eesti keeles. Godspeed!
suur aitäh sulle lahkete sõnade eest! neid on nii hea lugeda olukorras, kus ma istun praegu väga suure ja olulise teema otsas, sattusin siia kogemata, aga ma ei saa edasi liikuda, sest mul on suur pilt koos ..selle avalikustamine eeldab palju viitsimist ja motti ning selleks kulub iga jumala vähegi toetav kommentaar ära! AITÄH! eesti keeles tegutsemine on nii mõnus - kui vaid saaks asja käima nii, et olekski võimalik jätkata eestikeelse sisuga! ja see, et sa otsustasid tasulise liikmesuse kasuks, on väga oluline panus selle kanali jätkusuutlikuks muutmisel! suur aitäh ka selle eest!
suur aitäh sulle! muidugi seda juurahõngulist sisu saaksid tasuta ka (st näen, et sul on küll tasuline premium YT ehk sa ei pea selle video rohkeid reklaame ka ära kannatama) .. aga ma olen maksimaalselt tänulik majandusliku toetuse eest!
ohoh ohoh ohoh!!!!! ESIMENE SUPER THANKS!!! suur suur aitäh! pinniks su esimeseks, aga pidin pin'ma inimese, kes leidis mu lugemisoskuses ja kognitiivsetes võimetes vea; tahan, et kõik näeks, et ühe lõigu lugemisega vedas mu aju korduvalt alt
näe mul just lõppes teine, püüan tulevikus planeerida videosid paremini, et ei veniks nii pikaks ..aga aju side quest'id kõrvaliste mõttekäikude näol on midagi, mida ma 100% välja lõigata ei raatsi - video tundub mulle endale autentsem, kui vähemalt mõned neist sisse jäävad suur aitäh toetuse eest!
Kusjuures, väga hea on päeva peale see tund+ ära jagada. Muidu ootad 15min videot terve nädala ja ega selle 15minutiga sellist infot jagada ei saagi ju
suur aitäh sulle!! kui ma näen recut tarkvaras, et ka pärast helipauside automaatset eemaldust on fail üle tunni pikk, siis see on minu vaatest pigem nagu 😩😰🫠🤯🤬😱😵💫😵💩
Siin spekuleeriti, et kuidas inimene saab alasti linnatänavatele jooksma minna, aga selleks otstarbeks sobivad sporditossud suudab endale siiski jalga tõmmata? Et nagu sporditossude puhul on mõistus peas, aga riiete selga tõmbamiseks seda mõistust enam ei ole?
Väga hästi tehtud video. Oli mõnus kuulata. Tegu on hästi huvitava kaasusega ja jään põnevil nii selle lahtirullumist kui ka järgmist osa ootama! Tellimise osas - oleks juba ammu tellinud, kui saaks mugavalt telefonis Apple Payga liituda, kuidagi ei viitsi neid kaardiandmeid otsida ja kopeerida ja.. :D Aga sisu juurde. Artiklitel on vänge PR-hais juures (ja palju muud, aga siinkohal ei hakka ma mingeid hinnanguid jagama), see on selge. Olen samal nõul, et mingit vastutust ei võetud (selge see, miks), kuid seda enam on kahju neist laenuandjatest. Minu arust väärivad nad rohkem kui mingit hämamist ja totraid ettepanekuid nõuetest loobuda. Kusjuures ka see ettepanek tekitas minus kohe küsimusi, kuigi õigusalast haridust mul pole. Psühhoosi ja maania pool selleks, nende esinemises ei kahtle, aga küsimus on eelkõige kõiges selles, mis on sellele episoodile eelnenud ja järgnenud. Lisaks on mind juba pikalt häirinud see “vaata, ma olen sellega nii ja nii palju teeninud, sina võid ka” ja “investeerin siia-sinna, AGA see pole soovitus” jutt, mida paljud "staarinvestorid" ajavad. Isegi, kui pole tegemist soovitusega selle kõige otsemas mõttes, siis tavakodanik võtab seda ju ikka justnimelt soovitusena. Teiseks eeldab pisiinvestor ikka, et selline kuju on korraliku eeltöö teinud (ja no seda "ah, teised kõvemad investorid olid ka investeerinud, seega eeldasin, et nad on eeltöö teinud" juttu ma ei usu eluilmaski), mis justkui annab signaali, et ehk need riskid pole ikka nii suured, kui intressimäär osutab. Kusjuures väikeinvestorite jaoks oli see intressimäär ju ka väiksem, kui otse investeerides. Nüüd, mind huvitab, kas see risk ka nende jaoks mingil määral väiksem on, arvestades seda, et nad ei investeerinud otse ja võiks ehk vahelülilt midagi sisse nõuda, või pigem mitte, sest nad ei saa otse Planet42-lt midagi. Kui palju OÜ vahelüli kaitseb? Kui palju annab laenulepingu tingimusi ignoreerida? Kas väikeinvestor saab ka midagi, kui leitakse, et finantsteenust on osutatud ilma loata? Saneerimine vs pankrot muidugi ka - mis tõenäosusega üldse sealt võlausaldajad midagi saavad? Mul pole selles vallas piisavalt teadmisi, et seda läbi hammustada, aga sisetunne ütleb, et väikeinvestoritele pakuti sisuliselt väiksemat intressi SUUREMA riskiga. Äkki viitsid seda ka natuke arutada? Igatahes meeldiks, kui see "mittesoovituste" jagamine jõuaks ehk riigilahendi tasandile, st. et kogematud investorid oleks rohkem kaitstud ja suurinvestoritel oleks suurem künnis "mittesoovitusi" jagada või vähemalt surve iga kord need riskid välja tuua ja lahti seletada. Väga hea punkt oli see, et meest ei mõõdeta sama puuga kui tavainimest. SAMAS, pean välja tooma, et isegi majanduse/ärihalduse tudengitel hakkab häirekell lööma, kui ettevõte vahendab laenuraha. Jällegi, ilma igasuguse juurataustata tekkis nii mul kui ka tuttavatel küsimus, et kuidas seda ilma vastava loata teha võib. Noh, tuleb välja, et ei võigi :D Vb oli lootus, et kui kõik hästi läheb, siis kedagi ei huvita. Minu jaoks see tundus juba tollal nii kahtlane, et hoidsin heaga eemale, aga ma eelnevalt toodud põhjustel ei pea sinna kellegi kaudu investeerimist üldse totraks otsusteks teiste väikeinvestorite poolt. Kes meist ei tahaks head tootlust, onju. Sellega seoses meenub üks mitte nii vana allutatud võlakirja case, kus küll igast otsast pasundati riskide kohta ning selgitati mitmes kanalis see allutatud võlakirja tähendus ära. P42 kohal seda ei näinud, aga äkki on asi minus ja ma lihtsalt ei pannud seda tähele. Hahaa, ja võttis muigama see punkt selle kohta, et need väiksed OÜ-d pidid riskidest aru saama, sest neid ärikogemust (või mis iganes see sõnastus oligi). Kõlab päris irooniliselt, sest jääb mulje, et OÜmees ise küll riske ei teadvustanud, üheski aspektis :D Igatahes, olen väga elevil, et näha, kuidas tahtlikkust tõestama hakatakse. Ahnus ajab upakile.
issand - nii pikk kommentaar ja mul on kauss pastaga nina ees, mis ootab söömist ..suur aitäh põhjaliku kommentaari eest! kiire vastus mõnele punktile: järgmised videod näitavad, kuidas võiks JR isiklikult vastutada selle jama eest (puhtalt teoreetiliselt muidugi, selle päriselulise kaasuse näitel) ..see kõik taandub tegevusloa küsimusele ehk suur aitäh, et mainid majandustudengeid! väga hea, kasutan ka seda tulevases videos, et näe isegi majandustudengid pidavat haistma juba miskit sellises olukorras (: aga NB - ära palun liitu telefoni kaudu .. ma täpselt isegi ei tea, aga internet väidab mulle, et apple store võtab veel 30% sellest 1 eurost endale lisaks YT 30%-le ..näen, et praegu on 1st eurost kanalile laekunud keskmiselt 57 senti ainult .. ma olen veits segaduses sellest süsteemist ja tõenäoliselt lõppastmes loon selle väiksema ringi kuskile mujale, kus apple ja google ei sööks 50% ära
@@tavakodanikustnaisterahvas mul isegi ei pakkunud telefonis võimalust liituda. Eks ma mingi hetk ikka otsin kaardi ja läpaka välja 😃 aga paljud teevad Patreonis - vb see võiks olla hea variant?
Tegevusloata tegutsemine on keskmise trahvi mõõdus patt. Laenatud raha jõudis ju sinna, kuhu ta pidi jõudma, teadaolevalt kõrvale ei pandud ega ära ei jookstud sellega, nii et tegu on ennekõike formaalsusega. Tegevusloa puudumine ei ole ju põhjus, miks investorid on rahast lagedad. Tegevusloaga seoses võib rääkida teavitamiskohustusest ja investeerimisega seotud riskide adekvaatsest tutvustamisest, aga selle vastu eksivad isegi LHV müügimehed ostukeskustes ja ei tehta neile midagi.
@lindahall1068 ..huuh siis on ju hea, kui äpp ei paku võimalust liitumiseks .. browseri kaudu minnes ei tohiks seda olla, kuigi kuhu see ülejäänud raha siis kaob, kui peaks justkui 1 euro pealt 0,7 saama, aga hetkel saan 0,57 ...ma vist mingi hetk lihtsalt teen küsitluse kanaliga liitujate seas, et kuhu platvormile nad kõige suurema tõenäosusega oleks valmis liikuma ..sest 1 eurose kuise tasuga sööb patreon ka piisavalt palju ära, seal on iga ülekande eest mingi tasu, siis on valuuta konverteerimise tasu jms, et patreon oleks mõistlik suurema igakuise makse puhul, aga ma ei taha nagu väga suuremat raha per kärss küsida, vähemalt mitte praegu alguses, kuna raha eest ei saa hetkel muud lisaväärtust kui juuravälist möla
@panterid eks ma tulen oma teooriaga millalgi lagedale .. aga tegevusloa puudumine võiks olla põhjus, miks JR OÜ-de laenuandjad on rahast lagedad, sest avalikkuselt raha kaasamiseks on minu esialgsel hinnangul vaja tegevusluba, ilma tegevusloata ei saaks seda teha .. ehk kui ta poleks hakanud ilma tegevusloata tegema midagi, mis nõuab tegevusluba, siis ta poleks saanud oma blogi kaudu leida neid OÜ ja tonniga vaba rahaga kodanikke ..ehk siis poleks neid laene antud ja poleks ka praegust olukorda ja kahju nende laenuandjate vaatest
suur aitäh sulle! 3ndat osa ei tule sellele, sai see ülejäänud jupp siia ühte tükki pakendatud .. edasi tuleb uusi eraldiseisvaid videosid veel samal teemal mõnda aega ..üritan edaspidi kuidagi kompaktsemalt ja väiksemate juppide kaupa asja ette võtta
Pangandusmaailmas toimub asi selliselt, et kui laenu saaja jääb oma laenukohustuste maksmisel hätta siis terve laenu summa muutub terves ulatuses sissenõutavaks võlausaldaja poolt.
küllap jah nii need pangad kirjutavad endale laenulepinguid, sest nemad võtavad ju laenu andes riski .. aga kes kirjutas siin laenuandjatele lepingu ette? aga muidugi laenusaaja ise oma kogus uhkuses ..kirjutas tüüptingimused valmis, kuid lisas siis lepingu kehasse punkti, et allakirjutanu kinnitaks justkui oleks kõik eraldi läbi räägitud (seda ei tehtud nagu rahakratt EE-le kinnitas)
päris nii öelda ei saa minu hinnangul, sest LAV-s oli päris äri, mis tõi sisse päris raha ..aga kuidas nii kõrge intressiga laene sisse võeti kogu aeg ja kas see oleks võinud printsiibis olla jätkusuutlik jne, seda saaks hinnata keegi majandus/finantsspetsialist - huviga kuulaks ise ka, kui mõne sellise kommentaari leiate, jagage infot palun
@@tavakodanikustnaisterahvas Kas LAV'is oli ikka päris äri ? Kas liisingut ei antud mitte inimestele, kelle krediidiskoor ei võimaldanud mujalt raha saada. Kas olid neil üldse dokumendid , või lihtsalt nimetud või väljamõeldud nimed ja raha kanti vaikselt teisest otsast välja ? Politsei vaevalt LAV'i asju uurima hakkab
Mania Grandiosa kohta : Mania grandiosa (ehk suurusluululine maania) on psühhiaatriline seisund, mis kuulub laiemasse maania spektrisse ja viitab psühhootilistele episoodidele, kus inimesel on äärmuslikult suurenenud enesehinnang ja grandioossed (ülevoolavad) mõtted enda võimete, tähtsuse või saavutuste kohta. Inimene võib uskuda, et tal on erilisi oskusi, mõjuvõimu või sidemeid, mida tegelikult ei eksisteeri. Seda seisundit nähakse sageli bipolaarse häire maniakaalse faasi raames, kuid see võib esineda ka iseseisvalt või muude psühhootiliste seisundite kontekstis. Mania grandiosa tüüpilised tunnused on: Liigne enesehinnang ja enesekindlus. Usk, et ollakse eriliste võimetega või unikaalne isik. Fantaasiad tohututest saavutustest või võimust. Halvenenud reaalsustaju ja võimetus mõista, et need uskumused ei vasta tegelikkusele. Suurenenud impulsiivsus ja käitumise ohtlikkus, kuna inimene võib võtta ette riske või teha ebamõistlikke otsuseid, olles veendunud oma eksimatuses. See seisund võib oluliselt häirida inimese igapäevaelu ja suhete toimimist ning vajab sageli professionaalset sekkumist ja ravi.
@@tavakodanikustnaisterahvas Pakun, et tegu on sarigrafomaan Haberlandi enda haiguslooga. Pärnakad vist peaks veel mäletama "legendaarset" bussikontorlöri Marikat.
seda küll.. aga, kas see oli nagu möödaminnes visatud kommentaar kellegi poolt seal asutuses või reetis ta meile mingi killukuse suurema diagnoosi võimalikkusest ..või ma olen max paranoiline juba .. või 'why not both'
mis tore kommentaar hommikul lugemiseks, suur aitäh! ..mul kahjuks tekib kergelt selline tunne, mille kohta eestikeelset sõna ei leia: overwhelm ..tahaks küll mingit suurt visiooni, et mida kõike kuhu suunas võiks teha, aga samas tahaks ka lihtsalt kohvi juua ja paar tundi jõllitada aknast, kuidas teisel pool tänavat kraana mingit ehituskraami ehituses oleva kortermaja otsa tõstab
kusjuures, sa pole ainus, kes seda kommentaarides pakkunud on ..siin elus on kõik võimalik, aga seda teooriat usun mina alles siis, kui kuskil menetluses tema esindaja seda episoodi üritab vastutuse vähendamiseks kasutada - ehk siis, elame näeme
Küsimus targematele siin, kas on võimalik selline asi, et kui olen taolises raskes olukorras inimene nagu JR näiteks, aga mul nutsu on; et marsin sisse mõne tõsisema ajakirjandusväljaande kontorisse ja tellin oma maine parandamise artikli v. intervjuu?
ma arvan, et seda pole vajagi, kui ajakirjanik ei oska kahtlustadagi, et võibolla kurb lugulaul lauldakse hoopis muul eesmärgil, kui ajakirjanik enda peas sellele on omistanud
Porche nüüd nii kallis ka ei ole. Aga eks olene mudelist. See on see, et öeldakse midagi, aga poolikult. Kui üksosa videosi saan vaadata kiirendusega, siis siin pidin mitu korda tagasi kerima :D Yin ja yang, tasakaal ei jää tulemata. Pidin ka seda sündikaadi poolt natuke uurima, sest koheselt ei olnud erinevusest arusaama. Kuid esimese episoodi motot rakendades sain ma tulemuse. Sündikaatlaenu puhul annavad kõik laenuandjad (pangad või finantsasutused) enda raha otse laenu saajale. Kui läbi mitmete ettevõtete ja omakorda vahendamine, siis pigem on tegu ühisrahastusega, aga mitte sündikaadiga. Südikaadil on üks ühine laenuleping. Ma nüüd nendesse kuupäevadesse ei süvenenud, et millal ta seal ümmarguselt 500K andis. Samas mulje, et see polegi oluline. Kui ta näiteks kasutas ühte osa sellest 260K saagist, siis niiöelda miinus 240K. Ja kui ta nüüd saab teise osa ka kätte, siis ta justkui tasakaalus. Ja kui ta alguses pani otse enda taskust, siis ta teenis ju sellegipoolest 2% ja 2%. Seega igatepidi vaadates peaks ta justkui nullis olema. Välja arvatud see, et rahad ettevõtes 1 ja 2 kinni. Aga kui rahad enam kinni pole, siis tasaarveldus. Senimaani tõesti, kui tal need lukus ja kasutada ei saa, siis selles võtmes peab ta leidma vajalikud ressursid mujalt. Kui tal oleks vaja koheselt kellegile 500k arveldada, siis ta oleks teatud aeg miinuses, senimaani kuniks mujalt on rahad käes. Ütleme, et sa pakud teenust ning saad 2000, aga seda summat ei ole sinu kontole laekunud. Sa oled selle väja teeninud, enda aega panustanud, aga momendil seda lisasummat kontol ei ole. Seniks kuni teda ei kajastu, siis sa justkui oled 2000 miinuses. Ja kui on näiteks "ootamatu väljaminek" mis on samuti 2000, siis sa pead selle kusagilt mujalt võtma. Nüüd sa oled 2000 ära andnud ning sul on 2000 ülekande ootel. Piltilikult on 4000 miinust. 2000 panid ise ning 2000 on kinni. Aga kui sulle see varasem 2K laekunud, siis tegelikkuses nullis. 4K miinust, aga kui saad 2K tagasi, siis nullis :D Korralik tuumafüüsika 4-2 = 0 Täitsa mõistetav, et JR võib olla asjast häiritud ning kõik erinevad mõtted, olud ja vastutus, mis omakorda väljenduvad erinevates vormides. Aga päris vahelüli ta nüüd ka ei olnud? Seal oli ikka ettevõtetelt ettevõttele ja omakorda edasi kolmandale vahendamine. Lisaks % teenimine, mis motiveeris tegutsema. Samuti kui teised OÜ-d pidid teadma riske, siis kuidas JR ei teadnud, mis nõuded ja load on vajalikud sellise tegevusega? Ühed peavad teadma, aga teatul osal on erandreeglid ning pole kuulnud ja näinud. Oot... siin midagi logiseb ja see ei lähe kokku. Mulle meeldivad need väikesed lisakommentaarid, et miski on pilve laetud ja ka läpakas on kindlustatud. Reptiilid ning pea sisse vaatamine. Neid seal tuli igati lahkelt. Lisaks hea meel, et ma esialgset kommentaari drafti otse YTube ei kirjutanud. Masin kustus ning siis oleks ka kogu tekst haihtunud. Ei oleks osanud enam uuesti kirjutada. Ma esimesed 30min vaadanud ja see kommentaar tundub juba küllaltki pikk. Tulebk nii välja (selline mulje jääb), et need investeerimisfestivali targad (finluencerid) panevad oma raha kogu aeg sisse, aga päeva lõpuks on kõik kaotatud. Kus see rahatarkus ja riskdie manageerimine jäi? Milles see õpetus seisneb. Mida neile kõigile õigupoolest lubati, 500% tootlikust ja privaatsaart? See Eesti "kuulsuste" jms osa nii ära nämmutatud, et kokkuvõttes on seal ainult õhk, ei ole nägu ega tegu. Aga selle sündikaadi osas. kui JR kogus raha ning inimesed andsid otse ettevõtetele A, B, C, D ning neil oli kõigil üks ühine laenuleping, siis selles osas justkui sündikaat. Ehk JR ettevõtted olid laenusaajad. Aga siis küsimus, kas laenuandjad teadisd ja olid kursis riskidega, et nende laenusaaaja annab laenu täiendavalt edasi? Ühtlasi mis olid kokkulepped. Samas JR vahendas seda kõike ikkagi teistele teadlikult edasi, mitte ise ei olnud oma ettevõtetega laenusaaja. Seega sündikaat langeb sellegipoolest ära. Samas jällegi... mis on lepingute sisu ja kes oli tegelikult laenusaaja etteantud lepingus. JR pidanuks siis ise laenusaaja olema, kui tahta sündikaati. Ja siis ta võis seda eraldi edasi laenata. Aga sellise lähenemisega oleks JR veel enamgi vastutav?
Mõned head lisad tulid video lõpus veel juurde. Nt Porche hinna mainimine JR kommentaaris, ja sündikaatide olemus, aga ei viitsi enda esmast kommentaari enam mudima hakata :D
aitäh sulle kaasa mõtlemast! numbrite osas tegelikult väga hea oleks teada, mis need tegelikud summad olid, sest krim vastutuse juures räägin konfiskeerimise ohust ja siis oleks mega hea näidata seda, KUI SUURE summa võiks JR teoorias kaotada juba ainuüksi riigile .. rääkimata siis laenuinvestorite kahjunõuetest
@@tavakodanikustnaisterahvas Neid täpseid summasid ei tea. Võib-olla aitab majadnusaasta aruanne, kui need rahad pidid ettevõtete kontotele laekuma. Samas, kas see väga oluline? Kui miski seaduse punkt teeb ata ata, siis seal summade vahemik. ERR artiklis on mainitud Eesti inimestelt kaasamist 40 miljoni uldatuses, mis on ilma tagatiseta. Muidu üldine summa Planeedile on ca 130 miljonit. Huvitav, millest osadel siis tagatis. See võib ka tähendada, et teatud osa suuremaid investoreid Eesti poolelt said tagatisega? Kuid need siis juba eraldiseisvad ja ei kuulu JR ettevõtete alla. Need kellel oli 100K välja köhida, nemad andsid otse. " Hinnanguliselt kuni 600 Eesti investorit (täpset arvu ja nimekirja keelduvad osapooled avaldamast) - panid oma raha ettevõttesse nn laenusündikaatidega. " Iseasi, kas 40 miljonit on puhtalt JR ettevõtete kaudu või oli keegi veel vahendaja? 40 milli ja 2% on ikka natukene rohkem kui 260K. Seal milkud paistavad. Laenude intress väidetavalt 20% aastas. Aga kui ta ainult 260K sai, siis millest seda 2% arvestati? Natukene segane värk.... vahendas palju suuremat summat, sai 2% aga väidetav saadud kasu 260K. Rohkem siis nagu 0.65%. Hmmm. 2% ja 260K siis ta pidanuks vahendama 13 milljonit. Siit juba see, et mis ja kas need tegelikud summad olid. Kellegil arusaama ja ülevaadet sellsest? ERR: " Seitse aastat vana Planet 42 on tootnud vaid kahjumit. Eelmisel aastal oli kahjum 20,6 miljonit eurot. " Tootis kahjumeid aga samas hoosalt koguti raha ja jagati %'i ka? See justkui peaks teada värk olema, et üks päev asi lõppeb, vähemalt risk on olemas. Muidugi eks alguses võivad ettevõtted ka kahjumiga toimetada ning üks hetk kurss muutub, aga 7 aastat on justkui pikk aeg....
Suurusehullustus on mania üks sümptomitest. Mania grandiosa ise pole diagnoos, küll aga liigitatakse maniat kas psühhootiliste ilmingutega või nendeta.
kaamera: sony 6400 + 24mm sigma püsivool kaamerale, kiire mälukaart, 4k salvestus DJ mic 2 arvesta, et ühe videoklipi pikkus on max 30 min. 4k puhul kuumeneb see kindlasti üle, seetõttu ka akut väldi ja eelista püsivoolu. mikrofoni statiiv hangi ja ongi mured lahendatud.
eelarve kahjuks veel pole suur, aga samas, ega ma vist uhkema kaameraga ei oskaks midagi teha .. eelistatud on selline hea kaamera, mida iga loll oskaks seadistada nii, et saaks elutoas normaalse video purki suur aitäh sulle soovituste eest!
uuh ülekuumenemise probleemiga uut ja kallimat asja ma kindlasti ei taha.. siis juba võib sama hästi gopro'ga edasi minna ..see muidugi hakib klipid juppideks, aga kuna helisalvestus on eraldi, siis enam see nii hullult ei häirigi
@@tavakodanikustnaisterahvas Nende kaameratega saab ülekuumenemise täielikult elimineerida. Ostes ca 20 eurine dummy battery. Sellega saad kaamera otse vooluvõrku pista. Kui need dummy batteryd eksisteeriks gopro jaoks siis soovitaksin lihtsalt seda. Sest muidu pilt on täitsa hea.
@@tavakodanikustnaisterahvas Ja üldiselt ülekuumenemine nendel kaameratel on praktiliselt olematu ka dummy patareita. Peaasi sätetest panna "Shut off temp high" ja display ekraan välja tõmmata. Igaks juhuks võib ka patarei kaane lahti jätta. Mul on ülekuumenenud äkki üks kord mitme aasta jooksul. Ülikuumal suvel rahvast paksult täis ruumis kui filmisin ca 2 tunnist üritust. Ja juhul kui vooluvõrku ei usalda või tahad kaameraga ringi liikuda, siis võib sellise dummy patarei osta mis ühendub kaameravälise V-mount akuga. Olenevalt mis aku ostad saab sellega tunde või väga mitmeid tunde salvestada.
Hei! Ma tahaks kõigepealt öelda, et su kanal on miski, mis võrdub sellega, nagu oleks keegi ammu läppanud peldikus õhuakna lahti teinud ja värske sõõmu õhku sisse lasknud. Mul on sulle üks jutt, mida siin ei tahaks välja panna. Ütleks eraviisiliselt. Kuidas seda teha?
Vot oli hea video jälle - eelmine pani juba muretsema teatud sõnade kasutuse osakaalu pärast. 12M pealt 300k - et siis teenis justkui 2.5%: 2% pani kohe enda taskusse ja 0.5% tiksus tagasimaksetelt. Ei ole seda teemat mujalt jälginud, aga kui JR enda laen juba tagasi maksti, siis neil laenudel olid ikka tähtjad vms. Aga see laenu vahendamine oli JR jaoks ikka korralik ettevõtlus, mitte mingisune ühekordne teema - kaasas mitu korda aastas raha ja lisaks tuli ju iga kuu tegeleda veel rahade väljamaksmisega.
Peaksid hakkama Balti börsidel noteeritud ettevõttete majandustulemusi regulaarselt analüüsima nii-öelda inimesena tänavalt. Näiteks miks kurat kaups (TKM Grupp) enam niipalju raha ei teeni, kui eelmine aasta? :D
hea kuradi küsimus!!!! mul on ka kaupsi aktsiaid kusjuures - mis tekitab minus tohutut sisemist konflikti, et kui mul on kaupsi aktsiaid, siis ma võiks selveris käia (mind ümbritseb ka juhuslikult 3 selverit), aga miks selver nii kuradi kalliks on läinud?? ühtepidi see on ju mu huvides, sest mul on ju ka 2 aktsiat, aga teistpidi nöörivad mind oma röövellike hindadega (v.a laadapäevadel; oleks mul garaaž, ostaks laadapäevadelt aastase varu zewa softis pelleripaberit, aga ei ole garaaži :( )
@@tavakodanikustnaisterahvas selver pole kunagi "kalliks läinud" , kogu aeg on kallis olnud vennad Piusid tegid isegi tv3s sketši kuidas prisma ja rimi võitlevad selveri (Eesti kalleima poe) ülemvõimu vastu eestlaste eelistatuima ostukohana , ühendasid hinnad ja nimed , et Selverile vastu saada slogan oli ka : prisma ja rimi on ühendanud hinnad ja nimed , prisma+ rimi = PRIMI, ära sörgi (selveri) sabas , ole primi! ilma naljata - võin teha analüüsi tänavalt : olen 30 aastat suitsetanud , eestlased on viimase kuu aja jooksul tänaval sama palju kordi suitsu küsinud kui eelneva 30 aasta jooksul kokku ... nagu toe tag laulis - pankrot
okei, kui selver pole kalliks läinud, siis mina olen vaesemaks jäänud ..ehk siis üldjoontes polegi olukord nii hull? lihtsalt üks loll suutis vaesemaks jääda vahepeal
Kas Instagram feed'i võib käsitleda ka avaliku pakkumisena? Mina sain pakkumise info just sealt (kus olen Roosaare jälgija), seega polnud tema blogi ainuke kanal, kus ta seda Planet42'te promos. Seal oli juures Roosaare email - kui huvi, siis kirjuta Vastuseks sain e-mailie järgmised kirjad:
ja veel - viimastel aastatel saatis ta regamiseks tavaliselt Google vormi, ja seal oli (vähemalt viimastel kordadel) a'la info et "tegemist on tagamata laenuga, seega risk kaotada kõik"
kui insta konto on avalik, siis ikka jah (või kui igaüks saab hakata jälgijaks ja näha seda, ma ausalt öeldes täpselt ei tea, kuidas insta töötab) ..vt kanali kirjelduse alt meili, kui soovid miskit jagada
Mina vaatasin selle video lõpuni, võttis on/off vaatamisega aega 5 päeva või midagi muude tegevuste kõrvale teisest ekraanist. Väga vahva video ja põhjalik analüüs, äge värk. Tänud, et uurid ja süvened ja meiega jagad! Elu on ikka huvitav küll, õpetab igaühte omamoodi ja põnevalt.
Võid proovida ilma akuta seda gopro-d kasutada, juhe vooluvõrku või akupanga külge, peaks aitama ülekuumenemise vastu, sest tavaliselt ülekuumeneb aku. Lisaks on selline seadistus, et tagumine ekraan lülitub peale minut aega mitte näppimist välja, aitab ka temperatuuri all hoida. Võid mõelda ka, kas ikka on tarvis 4K resolutsioonil lindistada, enamus inimesi vaatab juu nutiekraanidelt, kus see väga midagi juurde ei anna. Vanem rahvastik kasutab vanaema köögiarvutit, mille ekraan teeb max 720p-1080p. Madalam resolutsioon hoiab kindlasti temperatuure all, kasvõi piirduda 1440p-ga. Muidugi tore on, et diivani peal olevalt padjalt saab välja lugeda, et linnu nimi on Jeffrey 😁 Enduro akud ka on olemas, mis peaksid ekstreemsete temperatuuridega paremini hakkama saama, aga olen nende kohta kuulnud, et annavad mingi hetk ikka otsad. Lisavigurina on olemas veel korpuseid, mis aitavad kaamerat jahutada. Ehk mõni neist nõuannetest aitab.
mingisuguses teises vlogis sain aru, et nad panevad enda kaameratele jahutuskotid peale, ehk teevad külmakompressi enda ülekuumenevale tehnikale kui teevad vestlusmaratone.
Sellist tüüpi YT videodel puudub sissezoomimise mõte niikuinii. Tegemist on asjalike sõnumipõhiste videodega, mitte tiinekate lollitamistega. Viimastel aastatel on sõnumipõhised youtuberid kasutanud väga lihtsat, isegi robustset esteetikat, kus mingid tobedad efektid, gifid, meemid ja närvilised montaažilõiked jms ei sega mõtete edastamist.
tead @paitgaming ..see ilma akuta kasutamise võimalus läks mul täitsa meelest, sest alguses oli mul mikriks rode videomicro koos selle gopro enda kohustuliku audio vahelüliga (ehk mitte media mod, aga see teine variant) .. ja siis juhtus nii, et kui panin selle gopro vahelüli gopro enda usb-c'sse, sellel vahelülil oli siis usb-c sisend ja aux sisend (sry kui mõisteid valesti kasutan, aga ehk saad aru) .. kui siis videomicro juhe läks aux sisendisse ning kui üritasin siis kõrvale usb-c'sse panna voolujuhet, siis gopro ei salvestanud videomicro heli (ainult kaamera end mikri kaudu) aga nüüd mul on ju eraldi mikker ja saaks jälle juhtmega toidet proovida .. mis tähendaks, et ülekuumenemise pärast ei peaks uue kaamera ostuga kiirustama edit täiendusega: aga krt see tähendab, et ostsin need neetud gopro lisaakud ilmaasjata ....arrgghhhhhh vihkan ilmaasjata raha kulutamist suur aitäh sulle!
noh, nüüd võiks tuua mängu selle, et miks on avalikkuselt raha kaasamiseks vaja tegevusluba? sest avalikkuse hulgas on ka inimesi, kes ei kvalifitseeru "keskmiselt mõistlikeks" ..või isegi, kuid nad kvalifitseeruks, siis kõva müügitöö võib keskmiselt mõistlikul inimesel ka ratsionaalsuse mõttes jalad alt lüüa
krediidiasutuste seaduse § 4 lg 1 ..."muu tagasimakstav rahaline vahend" on euroopa kohtu praktikas nii lai mõiste, et selline laen langeks ka sinna alla ..lg 3 selgelt hõlmab kõiki "isikuid" (st nii füüsilised kui juriidilised)
@@tavakodanikustnaisterahvas Roosaarel on ilmselgelt vaja head advokaati. Avalikkus - tema blogi on ikkagi kindlatele isikutele, spetsiifilise huviga , mis pole võrdne a la Postimees. Samas - see, et ta sai konkreetselt rahalist kasu on tugev argument tema pihta. Vb kergendaks ta vastatust keelueksimus.
ei, tema blogi on avalik, mis tähendab, et üleskutse tehti eelnevalt kindlaks määramata isikute ringile ..teistsugune järeldus oleks mul siis, kui ta oleks seda üleskutset jaganud oma meililistis, mis on olemuselt eelnevalt kindlaksmääratud isikute ring ..EE loos ta valetab ja ütleb, et ei olnud avalik pakkumine - sõna otseses mõttes oli, see pakkumine oli veel paar nädalatki tagasi nähtav seal blogis (pole enam kontrollimas käinud, sest mul on failid salvestatud) keelueksimus ei tohiks päästa - analoogia Eametsa kaasusega (vt RK lahendit) ..keelueksimus päästaks siis, kui JR näitaks ette, et küsis eksperdilt "kas täpselt selliseks majandustegevuseks on vaja tegevusluba" ja ekspert paberil analüüsib ja ütleb "ei ole" .. aga seda ei saa olla, sest: (1) JR oleks raudselt selle trumbi juba välja käinud, et näe vaadake ekspert kinnitas; (2) ükski ekspert ei julgeks anda sellist garantiid, sest praegu FI juhatuse liige isegi väidab blogis, et oiiiii nii keeruline küsimus, et sada aastat mõtleme
kusjuures, süüteomenetluses on see pmst võimalik, vt karistusseadustikus § 39 "eksimus teo koosseisus" see on säte, millele Eametsa esindaja tugines .. aga selle peale riigikohus ütleski, et suure ülikooli valdkonna dekaan ei saa tugineda sellele, et ei teadnud ..ja isegi kui ei teadnudki, siis ta pidi välja uurima ehk küsima mõnelt juristilt selgelt enne lepingu allkirjastamist "kas mina, raul eamets, tü sotsiaalteaduste valdkonna dekaanina, võin allkirjastada sellise lepingu sellise juriidilise isikuga, kus mina olen nõukogu liige" - vastus oleks igalt juristilt tulnud "ei" ..aga Eamets ei küsinud sellist küsimust, ta väitis, et arutas paari juristiga ..nt TÜ jurist ütles talle, et sellist lepingut ei tohi üldse sõlmida - Eamets siis väänas seda fakti ja pmst käis välja idiootse väite, et TÜ jurist ei öelnud ju, et TEMA (Eamets) ei või allkirjastada .. aga lepingu üldisest arutamisest ei piisa, juristid ei pea möödaminnes kõiki riske läbi mõtlema, kui sa pole neile lähteülesandeks andnud kõikide riskide läbi mõtlemise
jah, sul on absoluutselt õigus - selle kohta siin video all kõige esimene kommentaar on ka kinni kleebitud esimeseks, kus üks hea inimene juhtis tähelepanu mu kognitiivsele peerule selle lõigu osas
saad aru ma vaatasin neid laike ja mõtlesin, et mis kurat toimub - kas me oleme erinevast generatsioonist lihtsalt ja mõistame neid asju erinevalt või lihtsalt opereerime erineva rikutuse tasemel või ongi mingid eriti meelad tegelased kuidagi sattunud mingi juurahõngulise möla alla
Aitäh video eest.. alati ootan neid põnevusega. Lihtsalt tuli meelde, et kuskil artiklis mainiti ka et miks JR tegi 6?? erinevat ettevõtet neile väikestele laenuandjatele.. teatud suuruses müügitulust või lihtsalt tulust (äkki oli 4mln-st) on ju audiitorkontroll kohustuslik.. ehk JR vb tahtlikult eiras audiitorkontrolli, tõenäoliselt sealt oleks tulnud küsimus, et kas JR ettevõtetel oleks vaja tegevusluba 🤔
seda ma mainisin selles esimeses videos sel teemal, et EE esitas ühe teooria sellest, miks 6 erinevat ..ehk see sama audiitorkontrolli vältimise teooria EE-s (link: ruclips.net/video/6tjIqAQwONQ/видео.htmlsi=9q_Hf3X2c713kGDE) aga ma ausalt öeldes ei tea, kas audiitorkontroll oleks kuidagi tegevusloa teemale tähelepanu osutanud - ma seda poolt ei tunne tahaks öelda, et kaine mõistus oleks toonud lauale küsimuse, et kas äkki oleks avalikkuselt rahalisi vahendeid kaasates tegevusluba vaja
Ma pakun välja, et juriidiliselt isikult võeti lanetsi sisse, sest kusagil on mingi juriidiline konks, mis kaitseb füüsilist isikut, aga jur. isiku õiguste kaitsel on leebem. Lihsalt oletus, pole jurist. Aga tasuks uurida.
ei tohiks olla, sest OÜ-d saab igaüks teha.. aga eks ma hakkan sellele küsimusele lähinädalatel otsa vaatama ..ainus asi, mis kohe pähe torkab, on see lihtne fakt, et füüsiline isik oleks suhtes JR OÜ-ga tarbija ja siis aktiveeruks kõikvõimalikud tarbijat kaitsvad reeglid, aga tarbijate ja krediidi teemadel pigem tulevad pähe ainult need kõikvõimalikud reeglid, mis seonduvad tarbijale laenu ANDMISEGA, mitte temalt laenu võtmisega ..aga kui ma seda nüüd siin trükin, siis tuleb silme ette, et JR ise oma loos ka viitab sellele, et näe tarbijatele kiirlaenude andmise eest saab 5 aastat vanglas - et kas ta äkki mõtleski OÜ-delt raha laenamise skeemi loomisel ainult "tarbija" mõiste vältimisele, ei taha uskuda, see oleks lihtlabane lähenemine
ei töötanud see variant hästi minu jaoks - alustasin sellest, aga see oli eri põhjustel väga ebapraktiline .. ta on alguses okei, aga üsna pea tundsin vajadust eraldi kaamera jaoks ning siis tundus gopro hinna ja kvaliteedi suhte mõttes hea valik, mõtlesin, et äkki saab isegi reisile kaasa võtta ja nii.. aga esimesel reisil avastasin, et ei viitsi gopro'd kaasas tassida ja kõik pildid tulid ikkagi telefoniga, et nii palju siis sellest :)
@@tavakodanikustnaisterahvas huvitav et ei sobinud. Äkki siis lihtsalt kasutad eraldi telefoni filmimiseks, mitte tavakasutuses olevat. Aga kallimat sorti webcam on ka variant. Hübriidfotokad ka.
no aga siis sama hästi sobiks see sama gopro edasi, kuna ülekuumenemisele sain siin juba lahenduse, et kasutan aku asemel toitejuhet ..see peaks esialgu probleemi lahendama ..muidugi ideaalis ei taha nii pikalt filmida ka ühte asja, et üldse jõuaks selle punktini, aga vahel võib juhtuda
See OÜ aasta-aruanne . . . millest on juttu selle video 26 minuti paiku , ega selle tegemisel ei saaks kasutada AI abi . . . ? Ei ?! Mul OÜ-d pole ( ei saa ka olema eksole ;P ) aga ma olen teinud sedasi, et söödan kõik mõeldavad andmed AI-le ette ja siis ta annab mulle koond-vastuse ;-) Mis ON muideks alati ka pädenud ! :-) Ja kui siin - oli vist mineva nädala Esimeses Stuudios - käis saatekülaliseks EMTA peaboss , siis ta sel teemal ka muideks peatus ju ;-)
TÕSIIIIII, kindlasti on igast head tarkvara olemas, ma lihtsalt pole ise selleni jõudnud, mistõttu ei taibanud seda mainida siin videos - mis oleks tõepoolest asjakohasem ja praktilisem kommentaar olnud kui viitamine vanakooli lahendusele inimesest raamatupidaja näol (: .. mul on vana hea excel lihtsalt, kuhu kannan käsitsi sissetuleva ja väljamineva arve info .. kui ma kasutaks tarkvara, siis kindlasti on mingi lahendus olemas, et terve aasta söödad sisse infot, et mis tuleb mis läheb mis maha kantakse jne ja küllap see tarkvara sülitaks sealt sobiva MAA ka välja
On olemas rakendus ANN ehk minuaastaaruanne.ee, mis aitab aruande kokku panna. Pole ise kasutanud ja kogemus puudub ega oska soovitada. Aga ma ei välista võimalust, et tulevikus lasen oma raamatupidaja "lahti" 😂
ma alles nii rotis faasis, et 69 eurot MAA eest ka ei raatsi veel.. kuigi tegelt selle ajaga, mida seda ise pusserdan, vbl isegi teeniks tasa selle raha
ei ole kahjuks psühholoogiaga hästi kursis ..läksin eile just õnge ja klikkisin delfis mingit videot, kus opositsioon küsitleb Jürgen Ligi ja siis vastastikku mölisetakse pmst ..see oli nii max frustreeriv, et pigem jään rohkem juura teemade peale ikka
See on küll uskumatu, et ise kurdab “mul olid enesetapumõtted” ja siis kui teine väikeinvestor sama ütleb, siis tüüp on mingi “vaata peeglisse” 😨🤮. Selline suhtumine ütleb mulle kõik selle isiku kohta, mis teada vaja.
printsiibis nii tsiviil- kui kriminaalvastutuse puhul mängib see teatud määral rolli .. nt tsiviilõiguses võib ka mängu tulla "süü" küsimus ja süü vormid tsiviilõiguse mõttes on hooletus, raske hooletus ja tahtlus ..mõnel juhul on oluline, milline neist süü vormidest esines ..joone tõmbamisel tulevad mängu nii objektiivsed faktorid kui ka isikust sõltuvad subjektiivsed faktorid ja tema subjektiivne teadmine karistusõiguses näiteks on kuritegu ainult tahtlik tegu, väärteona saab karistada nii tahtlikku kui ka ettevaatamatut tegu ..tahtlik tegu võib olla toime pandud ka kaudse tahtlusega ..kust läheb piir kaudse tahtluse ja ettevaatamatuse vahel, see sõltub samuti inimese subjektiivsest teadmisest ehk kriminaalvastutuse risk peaks olema suur motivaator inimesele korrutada, et tema ei teadnud ei aimanud ei kahtlustanud üldse ei saanud kottigi aru jne
Kas Roosaare väide, et ta võttis vahelt 2% tundub loogiline, arvestades et esimeses üleskutses pakkus 18% intressi ja järgnevates ainult 14%? Ma pigem pakun, et pani 4-6% taskusse. ps, kas Eesti Ekstressiga pahandust ei tule, et tasulise artikli sisu nii suures mahus jagad?
kas mul EE-ga pahandust ei tule? ei tea, aga loodan, et mitte tuginen autoriõiguse seaduse § 19 lg 1 punktile 1 ning sellele erandile kohtupraktikas antud tähendusele "tsiteerimise põhitunnus on teose või üldisemalt teose osa kasutamine kasutaja poolt, kes ei ole selle teose autor, selleks et illustreerida oma sõnu, kaitsta oma arvamust või ka luua intellektuaalne vastasseis selle teose ja nimetatud kasutaja sõnade vahel, seejuures peab kaitstud teost kasutava ja tsiteerimise erandile tugineda sooviva isiku eesmärk olema selle teosega dialoogi astumine" (Euroopa Kohtu otsus nr C‑476/17, para 71)
Autoriõigus tekib ainult konkreetsele objektiivsele väljendusvormile nagu trükitud artikkel, mitte selles sisalduvatele faktidele või mõtetele (AutÕS § 4-5). Võid ajalehe või raamatu läbi lugeda, kaamera käima panna ja sisu kas või täies mahus omade sõnadega ümber jutustada.
ma ei tea, kas see @panterid pakutud argument vett peaks, sest ma näitan siin pildis konkreetselt veebiartikli väljavõtteid - tegin sõna otses mõttes kuvatõmmiseid mingitest lõikudest ja jagan neid siin avalikkusega .. autoriõigused peaks seda ikka kaitsma, aga mina siis üritan tugineda erandile
1)Otse sai 20% intressi. Roosaare pakkus 12%. Kuni 8% võeti vahelt. Seda numbrit ei tea. 2)Lisaks Kui tood koormatega raha idufirmale, siis saad ka tõenäoliselt sealt meelehead. Tõenäolsielt anti osalus tasuta. Ehk siis kujutage ette kui kvmaakler võtab mõlemalt poolelt raha...Ehk 3 Porschet on liialdus. Pigem 98a Ford Sierra...raha j. Pigem on leanu võetud "OÜ"-lt, et siis on jokk-sa ei satu finantsinspektsiooni huviorbiiti...Eks see on juriidiliselt huvitav case kohtus lahti vaielda. Kas "OÜ" taga on profesionaalne investor või tavaline Kalle-Malle, kel on surutud see OÜ tegemine, et saaks kuskile raha panna...
kas oü raha on kuidagi teist värvi vms? sündikaadi puhul oleks loogiline juba miski litsenseering / tegevusluba , a noh ew ja loogika pole väga haakuvad teemad , ja sündikaati polnudki - oli hunnik üksikuid lepinguid ainus oü erinevus võiks olla piiratud vastutus - oleneb muidugi otseselt lepingust küss on kas soovitakse vastutamist või piisab "oled tore poiss , ära rohkem nii tee" suuremad ew keisid siiani pole vastutust tahtnud , va Talinvest - a seal aitas varatuks kantimine st leiti järelkäru ja ridaelamuboksi osa vms oodati aegumine ära ja läks elu edasi nagu muiste
See juurdlus on tore, aga kurb tõsiasi on ilmselt see, et isegi kui kunagi peaks tekkima mingi potentsiaalne nõue JR vastu, siis kogu realiseeritav vara, mille Roosaarelt võiks potentsiaalselt võtta potentsiaalsete nõuete katteks, on nagunii ammuilma tuttavatele või tuttavate tuttavatele või tuttavate tuttavate tädipoja sõpradele üle kanditud...
kantimine tegelikult ei aita lõppastmes - kui isikul on vara vähem kui nõudeid tema vastu, siis see peaks viima pankrotimenetluseni ning pankrotimenetluses on selline asi nagu "tehingute tagasivõitmine" ehk nõutakse tagasi see vara ma pole menetlustaktika ekspert, aga rikka inimese üks salarelv näiteks võib olla venitada vaidlust max pikaks, et väiksema rahakotiga pool ei jõuaks õigusabiteenust enam kinni maksta ..selline asi on kahjuks tavaline - ma üritan neid asju ka tulevastes videotes veidi kommenteerida aitäh mõtteid lisamast!
aaa jaaaa - oli jah miskit, meenub nüüd ..no näed ma lihtne 2014 golfi omanik ei oska mõeldagi sellistele peenetele nüanssidele, ei jäänud ajusoppidesse see artiklit lugedes ..ja küllap telefoni ära võtmine oleks nii või naa päris hea mõte - muidugi, kui siis inimene jala minema paneb ja muud jälitamist võimaldavat nutiseadet küljes pole, on jälle teisest otsast keeruline
@@tavakodanikustnaisterahvas kommentaar on kasutajalt kasutajanimega: jaakr Nagu video üks peategelestest? Sellisel juhul oleks tegemist teistlaadi erutusega ja ema peale mõtlemisest on vähe tolku😆 Videode all kommentaaride lugemine on omaette väärtus. Sain nii paljubteada kaameratest jne😆 Veits ebamugav on lugeda (koguaeg viskas mind kuskile algusesse tagasi), aga ma vist jõudsin nüüd lõppu välja💪 Edu Sulle kommentaaridele vastamisel. Nii lahe, et seda teed, kuigi ma ennustan, et füüsiliselt saab see olema üsna varsti võimatu missioon😃 Aga strateegiliselt hea - näitab, et hoolid ja võtad aega🥰 millest on abi jälgijaskonna kasvatamisel.
hmmm tead, ma pühendan eraldi aega sellele kindlal eesmärgil .. täna näiteks tiksub kolmas tund kommentaarides väga paljud inimesed annavad mulle väga palju mõtteid juurde ..isegi, kui ma kohe ei nõustu või ei saa aru, mis seal head peidus on, siis alati on midagi ..vahel saan kohe midagi kasulikku kommentaaridest ..vahel tuleb see minuni mingi ringiga tagasi - ma ei tea, kas see on nüüd ATH eripära vms, või ongi inimaju selline, aga vahel tuleb mulle mitu kuud hiljem midagi kommentaaridest meelde ja ma lähen selle juurde tagasi ..ja ma ei saaks seda teha, kui ma poleks võtnud aega kommentaaridele vastamiseks - kui ma ei vasta, siis kommentaar ise ei jää nii hästi mälusoppidesse kinni ühe korra on see toonud kaasa midagi enneolematut - Kuuuurija loo saagale tuleb selline pauk jätkuna (kui ma end suudan kokku võtta ja kui juurasõprade level selle kasuks otsustab, seal on praegu 1 liige, kes saab siis üksi otsustada (: ), et ma ise ka ei usu .. üks kommentaar mitu kuud tagasi andis mõistatusele vastuse juba eos - ja mina loll olin nagu hobune, silmaklapid peas, vaatasin ainult otse ja tühise tehingu / notari iva poole ning ei näinud seda vastust seal külje pealt lehvitamas võibolla mingil hetkel kasvab kanal nii suureks, et enam ei jaksa, aga see hetk pole veel käes olen tänulik iga kommentaari eest! (v.a see üks kommentaar sildarude video all, kus keegi kirjutas "sa oled lits!!" ..samas - ka see kommentaar viib meid mingi hetk jätkuvideoni (: seega, tegelikult pean universumit tänama ka selle kommentaari eest)
Kui nüüd saaks loo kuidas ja kes sai Eestis nutsu Danske panga kaudu vene miljardäride raha läände pumpamise abistamise eest. Kui kõrgele Eesti nn ladvikusse see sitarida ulatub?
@ uks pintsaklipslane leiti oma aias kapsa peenarde vahelt näoli mudas. Eks ta väsis heast elust ja liiga palju teadmisest järsku ära ja süda ütles üles noorel mehel. Nii, et vist parem jah tervisele mitte seda teemat etorkida. Summad siin on miljardites mitte miljonites.
Roosaarel pole olnud 600 ettevõtet. Sa ajad segamini numbrid :D 600 ettevõtet oli need, kes andsid laene Roosaarele nö sündikaatlaenuna.
ah kurat nüüd loen seda lõiku uuesti ja sul on täitsa õigus - lugesin seda lõiku valesti, neetud .. aga aitäh! pin'n su kommentaari esimeseks, et teised ka teaks ..see krdi sõnastus "mul oli umbes 600 ettevõtet" ja siis sealt edasi, et OÜ vorm ja tema omad jne, ajas segadusse
saad sa aru.. see ei olnud isegi mitte tähelepanu viga vms ..ma läksin KORDUVALT tagasi selle lõigu juurde ja mõtlesin, et kuidas või miks tal 600 ettevõtet oli .. isegi mõtlesin, et veider, et see EE pakkumine, et kaasati 500-600 laenuinvestorit, annab nii sarnase arvu ..aga siis mu aju pakkus korduvalt, et kuna JR blogi järgi oli tal miljon erinevat objekti/investeeringut jne, et siis äkki ongi võimalik
ehk kes soovib mu kognitiivsetes võimetes kahelda, siis palun, siin on tõend nr 1 ..kahtlustan, et tulevikus kunagi jõuame 100ni, kui selle kanaliga edasi saan tegeleda
siiras suur aitäh sulle tähelepanu juhtimise eest!
@@tavakodanikustnaisterahvas no mingi 30 ettevõtet tal oli tõesti veel alles hiljuti, et ega palju puudu polegi ju :D
Jaagul ENDA omi kokku 36 kui mälu mind alt ei vea .
Väga hästi tehtud, see väike apsakas ei riku sisu. Kas FI üldse menetleb seda? Kas polisei v prokuratuur on algatanud mingeid uurimisi? On seda üldse võimalik kuskilt kontrollida?
Ülimalt põnev ja põhjalik kuulamine. Aitäh, et nii süvitsi oled asjaga läinud. Su kanali leidmine oli super avastus 👌. Jõudu edaspidiseks!
aitäh toetuse eest! kulub täiega ära
Alati nii põnev kuulamine, avad erinevaid perspektiive ja kiidusõnad, milline reasearch selle kõige taga on👏
Keep up the good work🙌☺️
ohoh, suur suur aitäh!! austraaliast lausa jõuab toetus siia - super äge!!
Jätkuvalt - väga hästi tehtud🎉 montaaž, vaatajatele konksud, rütmi muutused, vahelepõiked... Ma ei ole küll asjatundja, aga mind huvitab nö köögipool ja olles näinud Sinu varasemaid videosid, siis megahüpe. Vaatan mitte ainult sisu pärast. Väga äge❤
Eile Rahatarkuse klubi koosolekul soovitasin Su kanalit vaadata😂 See kanal on väärt lendamist🎉🎉🎉
ohoh mis super lahke kommentaar! suur südamlik aitäh sulle ..siin mõni kodanik järjepidevalt kommenteerib, kuidas montaaž häirib ja viib tähelepanu põhiteemalt kõrvale jne ..mulle endale meeldib ja uskumatult hea tunne on lugeda, et keegi teine ka hindab seda!
kui vaadata mu esimesi videosid, siis ma olen nii krampis, et sõna otseses mõttes kisub üks näopool krampi ..mis on huvitav, sest ma ei teadnud enne YT's alustamist, et mu nägu seda teeb stressiolukorras
aitäh sulle!
@@tavakodanikustnaisterahvas olen vaadanud õpetusi, kuidas teha haaravat video ja tuua sisu vaatajateni nii, et nad magama ei jääks😆 Isegi pudelist joomise helid on onpoint ja ära kuula - kui ise oled tulemusega rahul, siis annab minna💪
Miks ma seda räägin? Ma olen mega introvert, kardan esinemist ja olen juba 3 a videode tegemist edasi lükanud🙈😆😃😃
@@tavakodanikustnaisterahvas No sa rokiksid niikuinii poole näoga ka. Nii et ära tingimata kiirusta selle oletusega, et terve fassaad tuleb kindlasti mängu panna. Sa valitsed seda RUclips'i ruumi puusalt.
hah SA EI KUJUTA ETTE, KUI HEA ON LUGEDA, ET KEEGI HINDAB PUDELI HELI!!!!!!!! pidin seda caps lock'is kirjutama, sest nende helide lisamine on MAX tüütu, aga kuskilt jäi ka kõrvu, et on vaja vaatajat/kuulajat ärkvel hoida ja anda märku, et nüüd tuli miskit ekraanile jne
nii äge, et seda mainid :)))
HAKKKKKKKKA TEGEMA - näed ju mu esimesi videosid, oli hirmus jah, aga kergemaks läheb ainult siis, kui teed ja teed ja teed, kuni lõpuks ei ole enam hirmus
Kiitus! Need "Tavakodanikust Naisterahvas" episoodid on lahedad-sisukad kuulamised, paned vaid klapid pähe, toimetad ja kuulad. Supervideopoodkaster olete! Cheers!:)
suur aitäh sulle!!
Sa/te olete viimase aja parim leid siin youtubes... väga meeldib nii jutu vestmise stiil kui ka sisukus...
Pane samas vaimus edasi! 😊
nii tore!! suur aitäh lahkete sõnade eest!!
Kogu kanali sisu on väga huvitav, see Roosaare teema on minu jaoks eriti kirss tordil.👍 Võib-olla osalt seetõttu, et hoian ka ise selle teemaga kursis.
Tähelepanek ka antud videost, kuidagi liiga palju oli seda, et "...aga sellest lähemalt järgmises videos...".
aitäh sulle!
seda tuli jah kuidagi palju, märkasin isegi videot kokku lõikudes, aga sellel on praktiline põhjus:
hakkasin seda EE persoonilugu lugema osana ettevalmistusest "isikliku vastutuse" video jaoks ehk kõik mu märkmed ja mõtted loo lugemisel hüppasid juba vastutuse teema juurde ..pärast mõningat seedimist aga sain aru, et see EE lugu on omaette videot ja analüüsi väärt, mitte ainult vaatajale, vaid mulle endale, et neid teemasid rohkem ajust läbi lasta ja seedida
ehk käsi südamel: see polnud mingi turundustaktika, et luua juba eos põnevust järgmise video osas vms, see lihtsalt autentselt kujunes nii protsessi käigus
Kuule sul on annet! Hästi monteerid, mõnus möla jne
suur aitäh sulle! keegi just kurtis, et montaaž on liiga 2010ndate youtube, aga kurat, mulle täitsa meeldis 2010ndate youtube
@@tavakodanikustnaisterahvas Mina kurtsin aga selles videos oled millegipärast loobunud 2010ndate must be-dest elik "Kuidas ma kohtasin teie ema"/"Pulp Fictioni"/"Friends" jms lõigetest, kräudest, scratchidest jms. See plaanidega hüppamine on jäänud aga las olla.
tead, see pole otseselt taotluslik, st alati ei ole midagi lisada.. see tuleb orgaaniliselt, kui mingi asjaga seoses tuleb enda ajus mingi vana teema meelde (olgu see mingi sari või laul vms)
@@tavakodanikustnaisterahvas Ma panin 1.5 kiiruse peale. Proovi, seal kuskil 52:46 kandis. Ei ole võimalik jälgida, sa räpid liiga kiiresti!
räpin? krt seda võiks ju ka kunagi elus proovida, kui juba kiirkõnelemiseks loomulikku annet on ..rütmitaju justkui ka on.. kui keegi nüüd mingi biidi ette söödaks, siis võiks ju miskit toota - rahvale tsirkust ja leiba!
Super, lõuna on huvitav vähemalt .
Väga hea ja põnev kuulamine/vaatamine
suur aitäh sulle!
Ma ei tea kuidas ma selle kanali otsa sattusin, aga täiesti fantastiline content, isegi kui pooltest asjadest kohe aru ei saa. Hea seletus, hea huumor, huvitav ja naljakas montaaž. Ilus vaadata, et kõige selle tiktoki pasa kõrval teeb keegi midagi päriselt huvitavat ja harivat, eriti eesti keeles. Godspeed!
suur aitäh sulle lahkete sõnade eest! neid on nii hea lugeda olukorras, kus ma istun praegu väga suure ja olulise teema otsas, sattusin siia kogemata, aga ma ei saa edasi liikuda, sest mul on suur pilt koos ..selle avalikustamine eeldab palju viitsimist ja motti ning selleks kulub iga jumala vähegi toetav kommentaar ära! AITÄH!
eesti keeles tegutsemine on nii mõnus - kui vaid saaks asja käima nii, et olekski võimalik jätkata eestikeelse sisuga! ja see, et sa otsustasid tasulise liikmesuse kasuks, on väga oluline panus selle kanali jätkusuutlikuks muutmisel! suur aitäh ka selle eest!
esimest korda ever olen otsustanud kanali eest maksta. Aitäh sulle, mega hea töö
suur aitäh sulle!
muidugi seda juurahõngulist sisu saaksid tasuta ka (st näen, et sul on küll tasuline premium YT ehk sa ei pea selle video rohkeid reklaame ka ära kannatama) .. aga ma olen maksimaalselt tänulik majandusliku toetuse eest!
On väärt kuulamised. Isegi teemad, mis muidu huvi paku. Küll aga oli tore üllatus sinu kommentaar siit leida 😉
Aitäh!
vau, aitäh sulle!
Thanks
ohoh ohoh ohoh!!!!! ESIMENE SUPER THANKS!!! suur suur aitäh! pinniks su esimeseks, aga pidin pin'ma inimese, kes leidis mu lugemisoskuses ja kognitiivsetes võimetes vea; tahan, et kõik näeks, et ühe lõigu lugemisega vedas mu aju korduvalt alt
Maraton algas just :) Väga äge kuulamine :)
näe mul just lõppes teine, püüan tulevikus planeerida videosid paremini, et ei veniks nii pikaks ..aga aju side quest'id kõrvaliste mõttekäikude näol on midagi, mida ma 100% välja lõigata ei raatsi - video tundub mulle endale autentsem, kui vähemalt mõned neist sisse jäävad
suur aitäh toetuse eest!
Kusjuures, väga hea on päeva peale see tund+ ära jagada. Muidu ootad 15min videot terve nädala ja ega selle 15minutiga sellist infot jagada ei saagi ju
Kui Tavakodanikust Naisterahvas dropib uue video: 🥳
Kui see uus video on TUND ja 9 MINUTIT PIKK:
🥳🥳🥳
Keep it going!
suur aitäh sulle!! kui ma näen recut tarkvaras, et ka pärast helipauside automaatset eemaldust on fail üle tunni pikk, siis see on minu vaatest pigem nagu 😩😰🫠🤯🤬😱😵💫😵💩
Epic hommiku algus selle video najal. ❤
aitäh sulle!
Mulle jääb mulje, et läks ahneks ja midagi jätab rääkimata
hea teada, et ma ainus pole, kes aru ei saa ..tänks kommenteerimast!
Siin spekuleeriti, et kuidas inimene saab alasti linnatänavatele jooksma minna, aga selleks otstarbeks sobivad sporditossud suudab endale siiski jalga tõmmata?
Et nagu sporditossude puhul on mõistus peas, aga riiete selga tõmbamiseks seda mõistust enam ei ole?
selle kohta oli seal EE loos mingi selgitus, et mis tal peast läbi käis ja miks nii oli, et tossud jalga said
@@tavakodanikustnaisterahvas Alati võib igasuguseid põhjuseid välja mõelda, aga kas see põhjus ka tõde on?
ega seda ei tea jah kunagi keegi peale inimese enda
Väga hästi tehtud video. Oli mõnus kuulata. Tegu on hästi huvitava kaasusega ja jään põnevil nii selle lahtirullumist kui ka järgmist osa ootama! Tellimise osas - oleks juba ammu tellinud, kui saaks mugavalt telefonis Apple Payga liituda, kuidagi ei viitsi neid kaardiandmeid otsida ja kopeerida ja.. :D
Aga sisu juurde. Artiklitel on vänge PR-hais juures (ja palju muud, aga siinkohal ei hakka ma mingeid hinnanguid jagama), see on selge. Olen samal nõul, et mingit vastutust ei võetud (selge see, miks), kuid seda enam on kahju neist laenuandjatest. Minu arust väärivad nad rohkem kui mingit hämamist ja totraid ettepanekuid nõuetest loobuda. Kusjuures ka see ettepanek tekitas minus kohe küsimusi, kuigi õigusalast haridust mul pole. Psühhoosi ja maania pool selleks, nende esinemises ei kahtle, aga küsimus on eelkõige kõiges selles, mis on sellele episoodile eelnenud ja järgnenud.
Lisaks on mind juba pikalt häirinud see “vaata, ma olen sellega nii ja nii palju teeninud, sina võid ka” ja “investeerin siia-sinna, AGA see pole soovitus” jutt, mida paljud "staarinvestorid" ajavad. Isegi, kui pole tegemist soovitusega selle kõige otsemas mõttes, siis tavakodanik võtab seda ju ikka justnimelt soovitusena. Teiseks eeldab pisiinvestor ikka, et selline kuju on korraliku eeltöö teinud (ja no seda "ah, teised kõvemad investorid olid ka investeerinud, seega eeldasin, et nad on eeltöö teinud" juttu ma ei usu eluilmaski), mis justkui annab signaali, et ehk need riskid pole ikka nii suured, kui intressimäär osutab. Kusjuures väikeinvestorite jaoks oli see intressimäär ju ka väiksem, kui otse investeerides. Nüüd, mind huvitab, kas see risk ka nende jaoks mingil määral väiksem on, arvestades seda, et nad ei investeerinud otse ja võiks ehk vahelülilt midagi sisse nõuda, või pigem mitte, sest nad ei saa otse Planet42-lt midagi. Kui palju OÜ vahelüli kaitseb? Kui palju annab laenulepingu tingimusi ignoreerida? Kas väikeinvestor saab ka midagi, kui leitakse, et finantsteenust on osutatud ilma loata? Saneerimine vs pankrot muidugi ka - mis tõenäosusega üldse sealt võlausaldajad midagi saavad? Mul pole selles vallas piisavalt teadmisi, et seda läbi hammustada, aga sisetunne ütleb, et väikeinvestoritele pakuti sisuliselt väiksemat intressi SUUREMA riskiga. Äkki viitsid seda ka natuke arutada? Igatahes meeldiks, kui see "mittesoovituste" jagamine jõuaks ehk riigilahendi tasandile, st. et kogematud investorid oleks rohkem kaitstud ja suurinvestoritel oleks suurem künnis "mittesoovitusi" jagada või vähemalt surve iga kord need riskid välja tuua ja lahti seletada.
Väga hea punkt oli see, et meest ei mõõdeta sama puuga kui tavainimest. SAMAS, pean välja tooma, et isegi majanduse/ärihalduse tudengitel hakkab häirekell lööma, kui ettevõte vahendab laenuraha. Jällegi, ilma igasuguse juurataustata tekkis nii mul kui ka tuttavatel küsimus, et kuidas seda ilma vastava loata teha võib. Noh, tuleb välja, et ei võigi :D Vb oli lootus, et kui kõik hästi läheb, siis kedagi ei huvita. Minu jaoks see tundus juba tollal nii kahtlane, et hoidsin heaga eemale, aga ma eelnevalt toodud põhjustel ei pea sinna kellegi kaudu investeerimist üldse totraks otsusteks teiste väikeinvestorite poolt. Kes meist ei tahaks head tootlust, onju. Sellega seoses meenub üks mitte nii vana allutatud võlakirja case, kus küll igast otsast pasundati riskide kohta ning selgitati mitmes kanalis see allutatud võlakirja tähendus ära. P42 kohal seda ei näinud, aga äkki on asi minus ja ma lihtsalt ei pannud seda tähele.
Hahaa, ja võttis muigama see punkt selle kohta, et need väiksed OÜ-d pidid riskidest aru saama, sest neid ärikogemust (või mis iganes see sõnastus oligi). Kõlab päris irooniliselt, sest jääb mulje, et OÜmees ise küll riske ei teadvustanud, üheski aspektis :D
Igatahes, olen väga elevil, et näha, kuidas tahtlikkust tõestama hakatakse.
Ahnus ajab upakile.
issand - nii pikk kommentaar ja mul on kauss pastaga nina ees, mis ootab söömist ..suur aitäh põhjaliku kommentaari eest! kiire vastus mõnele punktile:
järgmised videod näitavad, kuidas võiks JR isiklikult vastutada selle jama eest (puhtalt teoreetiliselt muidugi, selle päriselulise kaasuse näitel) ..see kõik taandub tegevusloa küsimusele ehk suur aitäh, et mainid majandustudengeid! väga hea, kasutan ka seda tulevases videos, et näe isegi majandustudengid pidavat haistma juba miskit sellises olukorras (:
aga NB - ära palun liitu telefoni kaudu .. ma täpselt isegi ei tea, aga internet väidab mulle, et apple store võtab veel 30% sellest 1 eurost endale lisaks YT 30%-le ..näen, et praegu on 1st eurost kanalile laekunud keskmiselt 57 senti ainult .. ma olen veits segaduses sellest süsteemist ja tõenäoliselt lõppastmes loon selle väiksema ringi kuskile mujale, kus apple ja google ei sööks 50% ära
@@tavakodanikustnaisterahvas mul isegi ei pakkunud telefonis võimalust liituda. Eks ma mingi hetk ikka otsin kaardi ja läpaka välja 😃 aga paljud teevad Patreonis - vb see võiks olla hea variant?
Tegevusloata tegutsemine on keskmise trahvi mõõdus patt. Laenatud raha jõudis ju sinna, kuhu ta pidi jõudma, teadaolevalt kõrvale ei pandud ega ära ei jookstud sellega, nii et tegu on ennekõike formaalsusega. Tegevusloa puudumine ei ole ju põhjus, miks investorid on rahast lagedad. Tegevusloaga seoses võib rääkida teavitamiskohustusest ja investeerimisega seotud riskide adekvaatsest tutvustamisest, aga selle vastu eksivad isegi LHV müügimehed ostukeskustes ja ei tehta neile midagi.
@lindahall1068 ..huuh siis on ju hea, kui äpp ei paku võimalust liitumiseks .. browseri kaudu minnes ei tohiks seda olla, kuigi kuhu see ülejäänud raha siis kaob, kui peaks justkui 1 euro pealt 0,7 saama, aga hetkel saan 0,57 ...ma vist mingi hetk lihtsalt teen küsitluse kanaliga liitujate seas, et kuhu platvormile nad kõige suurema tõenäosusega oleks valmis liikuma ..sest 1 eurose kuise tasuga sööb patreon ka piisavalt palju ära, seal on iga ülekande eest mingi tasu, siis on valuuta konverteerimise tasu jms, et patreon oleks mõistlik suurema igakuise makse puhul, aga ma ei taha nagu väga suuremat raha per kärss küsida, vähemalt mitte praegu alguses, kuna raha eest ei saa hetkel muud lisaväärtust kui juuravälist möla
@panterid eks ma tulen oma teooriaga millalgi lagedale .. aga tegevusloa puudumine võiks olla põhjus, miks JR OÜ-de laenuandjad on rahast lagedad, sest avalikkuselt raha kaasamiseks on minu esialgsel hinnangul vaja tegevusluba, ilma tegevusloata ei saaks seda teha .. ehk kui ta poleks hakanud ilma tegevusloata tegema midagi, mis nõuab tegevusluba, siis ta poleks saanud oma blogi kaudu leida neid OÜ ja tonniga vaba rahaga kodanikke ..ehk siis poleks neid laene antud ja poleks ka praegust olukorda ja kahju nende laenuandjate vaatest
Hästi ja lihtsalt lahti seletatud, jään 3 osa ootama :)
suur aitäh sulle!
3ndat osa ei tule sellele, sai see ülejäänud jupp siia ühte tükki pakendatud .. edasi tuleb uusi eraldiseisvaid videosid veel samal teemal mõnda aega ..üritan edaspidi kuidagi kompaktsemalt ja väiksemate juppide kaupa asja ette võtta
Pangandusmaailmas toimub asi selliselt, et kui laenu saaja jääb oma laenukohustuste maksmisel hätta siis terve laenu summa muutub terves ulatuses sissenõutavaks võlausaldaja poolt.
küllap jah nii need pangad kirjutavad endale laenulepinguid, sest nemad võtavad ju laenu andes riski .. aga kes kirjutas siin laenuandjatele lepingu ette? aga muidugi laenusaaja ise oma kogus uhkuses ..kirjutas tüüptingimused valmis, kuid lisas siis lepingu kehasse punkti, et allakirjutanu kinnitaks justkui oleks kõik eraldi läbi räägitud (seda ei tehtud nagu rahakratt EE-le kinnitas)
See on puhas püramiidskeem. ;)
just
pigem ponzi skeem
päris nii öelda ei saa minu hinnangul, sest LAV-s oli päris äri, mis tõi sisse päris raha ..aga kuidas nii kõrge intressiga laene sisse võeti kogu aeg ja kas see oleks võinud printsiibis olla jätkusuutlik jne, seda saaks hinnata keegi majandus/finantsspetsialist - huviga kuulaks ise ka, kui mõne sellise kommentaari leiate, jagage infot palun
@@tavakodanikustnaisterahvas Kas LAV'is oli ikka päris äri ?
Kas liisingut ei antud mitte inimestele, kelle krediidiskoor ei võimaldanud mujalt raha saada. Kas olid neil üldse dokumendid , või lihtsalt nimetud või väljamõeldud nimed ja raha kanti vaikselt teisest otsast välja ?
Politsei vaevalt LAV'i asju uurima hakkab
Aitäh sulle seda teemat valgustamaks! Soovime sulle suurt edu sama teema jätkamiseks! Oled äge naine!
aitäh!!
Mania Grandiosa kohta : Mania grandiosa (ehk suurusluululine maania) on psühhiaatriline seisund, mis kuulub laiemasse maania spektrisse ja viitab psühhootilistele episoodidele, kus inimesel on äärmuslikult suurenenud enesehinnang ja grandioossed (ülevoolavad) mõtted enda võimete, tähtsuse või saavutuste kohta. Inimene võib uskuda, et tal on erilisi oskusi, mõjuvõimu või sidemeid, mida tegelikult ei eksisteeri. Seda seisundit nähakse sageli bipolaarse häire maniakaalse faasi raames, kuid see võib esineda ka iseseisvalt või muude psühhootiliste seisundite kontekstis.
Mania grandiosa tüüpilised tunnused on:
Liigne enesehinnang ja enesekindlus.
Usk, et ollakse eriliste võimetega või unikaalne isik.
Fantaasiad tohututest saavutustest või võimust.
Halvenenud reaalsustaju ja võimetus mõista, et need uskumused ei vasta tegelikkusele.
Suurenenud impulsiivsus ja käitumise ohtlikkus, kuna inimene võib võtta ette riske või teha ebamõistlikke otsuseid, olles veendunud oma eksimatuses.
See seisund võib oluliselt häirida inimese igapäevaelu ja suhete toimimist ning vajab sageli professionaalset sekkumist ja ravi.
kui sa saaks nüüd allikaviite ka lisada, oleks väga kaunis, aitäh sulle!
@@tavakodanikustnaisterahvas Pakun, et tegu on sarigrafomaan Haberlandi enda haiguslooga. Pärnakad vist peaks veel mäletama "legendaarset" bussikontorlöri Marikat.
ma kardan, et kui seda praegu guugeldama hakkan, siis kukun kuskile põhjatusse jäneseurgu
Super hea vaatamine! Tänud ja jätka samas vaimus! :)
aitäh sulle!
Super hea,täpselt nii need miljonid tulevad😂
tänud jälle hea osa eest
Mulle meeldib, et sa räägid kiiresti aga selgelt. Hea on kuulata, kõigest saab aru ja infot tuleb kiiresti peale. Vaatasin video lõpuni.
aitäh sulle!
mania grandiosa oli vist viide sellele, et ta arvas et tokio börs ja bitcoin kõik tema pärast hakkas kukkuma tol päeval :D
seda küll.. aga, kas see oli nagu möödaminnes visatud kommentaar kellegi poolt seal asutuses või reetis ta meile mingi killukuse suurema diagnoosi võimalikkusest ..või ma olen max paranoiline juba .. või 'why not both'
võiks spotify-s ka kunagi olla mingit ``kraami``. Väga meeldiv ja puhas hääl/diktsioon kõrvale.
mis tore kommentaar hommikul lugemiseks, suur aitäh! ..mul kahjuks tekib kergelt selline tunne, mille kohta eestikeelset sõna ei leia: overwhelm ..tahaks küll mingit suurt visiooni, et mida kõike kuhu suunas võiks teha, aga samas tahaks ka lihtsalt kohvi juua ja paar tundi jõllitada aknast, kuidas teisel pool tänavat kraana mingit ehituskraami ehituses oleva kortermaja otsa tõstab
Roosaare sai selle paljaks võtmise avalikus kohas idee Breakin Bad’ist kui Walter White teeskles hullu seisundit
kusjuures, sa pole ainus, kes seda kommentaarides pakkunud on ..siin elus on kõik võimalik, aga seda teooriat usun mina alles siis, kui kuskil menetluses tema esindaja seda episoodi üritab vastutuse vähendamiseks kasutada - ehk siis, elame näeme
Köitev kuulamine, isegi kui teema ise huvi ei pakugi :)
nii armas kommentaar, aitäh sulle!
Küsimus targematele siin, kas on võimalik selline asi, et kui olen taolises raskes olukorras inimene nagu JR näiteks, aga mul nutsu on; et marsin sisse mõne tõsisema ajakirjandusväljaande kontorisse ja tellin oma maine parandamise artikli v. intervjuu?
ma arvan, et seda pole vajagi, kui ajakirjanik ei oska kahtlustadagi, et võibolla kurb lugulaul lauldakse hoopis muul eesmärgil, kui ajakirjanik enda peas sellele on omistanud
Porche nüüd nii kallis ka ei ole. Aga eks olene mudelist. See on see, et öeldakse midagi, aga poolikult. Kui üksosa videosi saan vaadata kiirendusega, siis siin pidin mitu korda tagasi kerima :D Yin ja yang, tasakaal ei jää tulemata.
Pidin ka seda sündikaadi poolt natuke uurima, sest koheselt ei olnud erinevusest arusaama. Kuid esimese episoodi motot rakendades sain ma tulemuse. Sündikaatlaenu puhul annavad kõik laenuandjad (pangad või finantsasutused) enda raha otse laenu saajale. Kui läbi mitmete ettevõtete ja omakorda vahendamine, siis pigem on tegu ühisrahastusega, aga mitte sündikaadiga. Südikaadil on üks ühine laenuleping.
Ma nüüd nendesse kuupäevadesse ei süvenenud, et millal ta seal ümmarguselt 500K andis. Samas mulje, et see polegi oluline. Kui ta näiteks kasutas ühte osa sellest 260K saagist, siis niiöelda miinus 240K. Ja kui ta nüüd saab teise osa ka kätte, siis ta justkui tasakaalus. Ja kui ta alguses pani otse enda taskust, siis ta teenis ju sellegipoolest 2% ja 2%. Seega igatepidi vaadates peaks ta justkui nullis olema. Välja arvatud see, et rahad ettevõtes 1 ja 2 kinni. Aga kui rahad enam kinni pole, siis tasaarveldus. Senimaani tõesti, kui tal need lukus ja kasutada ei saa, siis selles võtmes peab ta leidma vajalikud ressursid mujalt. Kui tal oleks vaja koheselt kellegile 500k arveldada, siis ta oleks teatud aeg miinuses, senimaani kuniks mujalt on rahad käes.
Ütleme, et sa pakud teenust ning saad 2000, aga seda summat ei ole sinu kontole laekunud. Sa oled selle väja teeninud, enda aega panustanud, aga momendil seda lisasummat kontol ei ole. Seniks kuni teda ei kajastu, siis sa justkui oled 2000 miinuses. Ja kui on näiteks "ootamatu väljaminek" mis on samuti 2000, siis sa pead selle kusagilt mujalt võtma. Nüüd sa oled 2000 ära andnud ning sul on 2000 ülekande ootel. Piltilikult on 4000 miinust. 2000 panid ise ning 2000 on kinni. Aga kui sulle see varasem 2K laekunud, siis tegelikkuses nullis.
4K miinust, aga kui saad 2K tagasi, siis nullis :D Korralik tuumafüüsika 4-2 = 0
Täitsa mõistetav, et JR võib olla asjast häiritud ning kõik erinevad mõtted, olud ja vastutus, mis omakorda väljenduvad erinevates vormides. Aga päris vahelüli ta nüüd ka ei olnud? Seal oli ikka ettevõtetelt ettevõttele ja omakorda edasi kolmandale vahendamine. Lisaks % teenimine, mis motiveeris tegutsema. Samuti kui teised OÜ-d pidid teadma riske, siis kuidas JR ei teadnud, mis nõuded ja load on vajalikud sellise tegevusega? Ühed peavad teadma, aga teatul osal on erandreeglid ning pole kuulnud ja näinud. Oot... siin midagi logiseb ja see ei lähe kokku.
Mulle meeldivad need väikesed lisakommentaarid, et miski on pilve laetud ja ka läpakas on kindlustatud. Reptiilid ning pea sisse vaatamine. Neid seal tuli igati lahkelt. Lisaks hea meel, et ma esialgset kommentaari drafti otse YTube ei kirjutanud. Masin kustus ning siis oleks ka kogu tekst haihtunud. Ei oleks osanud enam uuesti kirjutada. Ma esimesed 30min vaadanud ja see kommentaar tundub juba küllaltki pikk.
Tulebk nii välja (selline mulje jääb), et need investeerimisfestivali targad (finluencerid) panevad oma raha kogu aeg sisse, aga päeva lõpuks on kõik kaotatud. Kus see rahatarkus ja riskdie manageerimine jäi? Milles see õpetus seisneb. Mida neile kõigile õigupoolest lubati, 500% tootlikust ja privaatsaart? See Eesti "kuulsuste" jms osa nii ära nämmutatud, et kokkuvõttes on seal ainult õhk, ei ole nägu ega tegu.
Aga selle sündikaadi osas. kui JR kogus raha ning inimesed andsid otse ettevõtetele A, B, C, D ning neil oli kõigil üks ühine laenuleping, siis selles osas justkui sündikaat. Ehk JR ettevõtted olid laenusaajad. Aga siis küsimus, kas laenuandjad teadisd ja olid kursis riskidega, et nende laenusaaaja annab laenu täiendavalt edasi? Ühtlasi mis olid kokkulepped. Samas JR vahendas seda kõike ikkagi teistele teadlikult edasi, mitte ise ei olnud oma ettevõtetega laenusaaja. Seega sündikaat langeb sellegipoolest ära. Samas jällegi... mis on lepingute sisu ja kes oli tegelikult laenusaaja etteantud lepingus. JR pidanuks siis ise laenusaaja olema, kui tahta sündikaati. Ja siis ta võis seda eraldi edasi laenata. Aga sellise lähenemisega oleks JR veel enamgi vastutav?
Mõned head lisad tulid video lõpus veel juurde. Nt Porche hinna mainimine JR kommentaaris, ja sündikaatide olemus, aga ei viitsi enda esmast kommentaari enam mudima hakata :D
aitäh sulle kaasa mõtlemast!
numbrite osas tegelikult väga hea oleks teada, mis need tegelikud summad olid, sest krim vastutuse juures räägin konfiskeerimise ohust ja siis oleks mega hea näidata seda, KUI SUURE summa võiks JR teoorias kaotada juba ainuüksi riigile .. rääkimata siis laenuinvestorite kahjunõuetest
@@tavakodanikustnaisterahvas Neid täpseid summasid ei tea. Võib-olla aitab majadnusaasta aruanne, kui need rahad pidid ettevõtete kontotele laekuma. Samas, kas see väga oluline? Kui miski seaduse punkt teeb ata ata, siis seal summade vahemik. ERR artiklis on mainitud Eesti inimestelt kaasamist 40 miljoni uldatuses, mis on ilma tagatiseta. Muidu üldine summa Planeedile on ca 130 miljonit. Huvitav, millest osadel siis tagatis. See võib ka tähendada, et teatud osa suuremaid investoreid Eesti poolelt said tagatisega? Kuid need siis juba eraldiseisvad ja ei kuulu JR ettevõtete alla.
Need kellel oli 100K välja köhida, nemad andsid otse. " Hinnanguliselt kuni 600 Eesti investorit (täpset arvu ja nimekirja keelduvad osapooled avaldamast) - panid oma raha ettevõttesse nn laenusündikaatidega. "
Iseasi, kas 40 miljonit on puhtalt JR ettevõtete kaudu või oli keegi veel vahendaja? 40 milli ja 2% on ikka natukene rohkem kui 260K. Seal milkud paistavad. Laenude intress väidetavalt 20% aastas. Aga kui ta ainult 260K sai, siis millest seda 2% arvestati? Natukene segane värk.... vahendas palju suuremat summat, sai 2% aga väidetav saadud kasu 260K. Rohkem siis nagu 0.65%. Hmmm. 2% ja 260K siis ta pidanuks vahendama 13 milljonit.
Siit juba see, et mis ja kas need tegelikud summad olid. Kellegil arusaama ja ülevaadet sellsest?
ERR: " Seitse aastat vana Planet 42 on tootnud vaid kahjumit. Eelmisel aastal oli kahjum 20,6 miljonit eurot. "
Tootis kahjumeid aga samas hoosalt koguti raha ja jagati %'i ka? See justkui peaks teada värk olema, et üks päev asi lõppeb, vähemalt risk on olemas. Muidugi eks alguses võivad ettevõtted ka kahjumiga toimetada ning üks hetk kurss muutub, aga 7 aastat on justkui pikk aeg....
Suurusehullustus on mania üks sümptomitest. Mania grandiosa ise pole diagnoos, küll aga liigitatakse maniat kas psühhootiliste ilmingutega või nendeta.
väga huvitav, aitäh!
kaamera:
sony 6400 + 24mm sigma
püsivool kaamerale, kiire mälukaart, 4k salvestus
DJ mic 2
arvesta, et ühe videoklipi pikkus on max 30 min.
4k puhul kuumeneb see kindlasti üle, seetõttu ka akut väldi ja eelista püsivoolu.
mikrofoni statiiv hangi ja ongi mured lahendatud.
aitäh soovituste eest! uurin
statiiv on täitsa olemas, aga kippusin sellele kätega vehkides vastu minema (:
Sony ZV-E10 või ZV-e10 ll on kaamera mõttes hea variant. Kui eelarve suurem siis a7c II on kõige parem variant.
eelarve kahjuks veel pole suur, aga samas, ega ma vist uhkema kaameraga ei oskaks midagi teha .. eelistatud on selline hea kaamera, mida iga loll oskaks seadistada nii, et saaks elutoas normaalse video purki
suur aitäh sulle soovituste eest!
Väga head kaamerad aga kahjuks ka neil on ülekuumenemise probleem. Õnneks saab ekraani keerata enda suunas, et ülekuumenemist märgata.
uuh ülekuumenemise probleemiga uut ja kallimat asja ma kindlasti ei taha.. siis juba võib sama hästi gopro'ga edasi minna ..see muidugi hakib klipid juppideks, aga kuna helisalvestus on eraldi, siis enam see nii hullult ei häirigi
@@tavakodanikustnaisterahvas
Nende kaameratega saab ülekuumenemise täielikult elimineerida.
Ostes ca 20 eurine dummy battery. Sellega saad kaamera otse vooluvõrku pista.
Kui need dummy batteryd eksisteeriks gopro jaoks siis soovitaksin lihtsalt seda. Sest muidu pilt on täitsa hea.
@@tavakodanikustnaisterahvas Ja üldiselt ülekuumenemine nendel kaameratel on praktiliselt olematu ka dummy patareita.
Peaasi sätetest panna "Shut off temp high" ja display ekraan välja tõmmata. Igaks juhuks võib ka patarei kaane lahti jätta.
Mul on ülekuumenenud äkki üks kord mitme aasta jooksul. Ülikuumal suvel rahvast paksult täis ruumis kui filmisin ca 2 tunnist üritust.
Ja juhul kui vooluvõrku ei usalda või tahad kaameraga ringi liikuda, siis võib sellise dummy patarei osta mis ühendub kaameravälise V-mount akuga. Olenevalt mis aku ostad saab sellega tunde või väga mitmeid tunde salvestada.
Hei! Ma tahaks kõigepealt öelda, et su kanal on miski, mis võrdub sellega, nagu oleks keegi ammu läppanud peldikus õhuakna lahti teinud ja värske sõõmu õhku sisse lasknud. Mul on sulle üks jutt, mida siin ei tahaks välja panna. Ütleks eraviisiliselt. Kuidas seda teha?
hah see kommentaar ei lõppenud nii nagu algus lubas peljata - aitäh sulle! ..kanali kirjelduse alt leiad meili
Minu vanaemal on OÜ! 🤩😍😎
tubli vanaema!!!
Aru ei saanud, et tegevusluba on vaja, aga firmasid oskas küll vorpida üksteise võidu, et üks liiga suureks ei läheks...
noh, nagu öeldud, OÜd on väga lihtne teha
Vot oli hea video jälle - eelmine pani juba muretsema teatud sõnade kasutuse osakaalu pärast.
12M pealt 300k - et siis teenis justkui 2.5%: 2% pani kohe enda taskusse ja 0.5% tiksus tagasimaksetelt. Ei ole seda teemat mujalt jälginud, aga kui JR enda laen juba tagasi maksti, siis neil laenudel olid ikka tähtjad vms.
Aga see laenu vahendamine oli JR jaoks ikka korralik ettevõtlus, mitte mingisune ühekordne teema - kaasas mitu korda aastas raha ja lisaks tuli ju iga kuu tegeleda veel rahade väljamaksmisega.
tuli teine jah kübeke vänge
Peaksid hakkama Balti börsidel noteeritud ettevõttete majandustulemusi regulaarselt analüüsima nii-öelda inimesena tänavalt. Näiteks miks kurat kaups (TKM Grupp) enam niipalju raha ei teeni, kui eelmine aasta? :D
hea kuradi küsimus!!!! mul on ka kaupsi aktsiaid kusjuures - mis tekitab minus tohutut sisemist konflikti, et kui mul on kaupsi aktsiaid, siis ma võiks selveris käia (mind ümbritseb ka juhuslikult 3 selverit), aga miks selver nii kuradi kalliks on läinud?? ühtepidi see on ju mu huvides, sest mul on ju ka 2 aktsiat, aga teistpidi nöörivad mind oma röövellike hindadega (v.a laadapäevadel; oleks mul garaaž, ostaks laadapäevadelt aastase varu zewa softis pelleripaberit, aga ei ole garaaži :( )
@@tavakodanikustnaisterahvas selver pole kunagi "kalliks läinud" , kogu aeg on kallis olnud
vennad Piusid tegid isegi tv3s sketši kuidas prisma ja rimi võitlevad selveri (Eesti kalleima poe) ülemvõimu vastu eestlaste eelistatuima ostukohana , ühendasid hinnad ja nimed , et Selverile vastu saada
slogan oli ka : prisma ja rimi on ühendanud hinnad ja nimed , prisma+ rimi = PRIMI, ära sörgi (selveri) sabas , ole primi!
ilma naljata - võin teha analüüsi tänavalt : olen 30 aastat suitsetanud , eestlased on viimase kuu aja jooksul tänaval sama palju kordi suitsu küsinud kui eelneva 30 aasta jooksul kokku ...
nagu toe tag laulis - pankrot
okei, kui selver pole kalliks läinud, siis mina olen vaesemaks jäänud ..ehk siis üldjoontes polegi olukord nii hull? lihtsalt üks loll suutis vaesemaks jääda vahepeal
Kas Instagram feed'i võib käsitleda ka avaliku pakkumisena? Mina sain pakkumise info just sealt (kus olen Roosaare jälgija), seega polnud tema blogi ainuke kanal, kus ta seda Planet42'te promos. Seal oli juures Roosaare email - kui huvi, siis kirjuta
Vastuseks sain e-mailie järgmised kirjad:
dääm, ei saa siia vist kleepida - kuhu saadan?
ja veel - viimastel aastatel saatis ta regamiseks tavaliselt Google vormi, ja seal oli (vähemalt viimastel kordadel) a'la info et "tegemist on tagamata laenuga, seega risk kaotada kõik"
kui insta konto on avalik, siis ikka jah (või kui igaüks saab hakata jälgijaks ja näha seda, ma ausalt öeldes täpselt ei tea, kuidas insta töötab) ..vt kanali kirjelduse alt meili, kui soovid miskit jagada
ma ei leia su meili 😕
kanali kirjelduse alt leiad
Sündikaadid - Shmündikaadid
JUST!!!!!
Mina vaatasin selle video lõpuni, võttis on/off vaatamisega aega 5 päeva või midagi muude tegevuste kõrvale teisest ekraanist. Väga vahva video ja põhjalik analüüs, äge värk. Tänud, et uurid ja süvened ja meiega jagad! Elu on ikka huvitav küll, õpetab igaühte omamoodi ja põnevalt.
aitäh sulle, et viitsisid lõpuni vaadata! kukkus maru pikk välja teine
Vinge vaatamine.Jätka samas vaimus😅
aitäh sulle!!
Võid proovida ilma akuta seda gopro-d kasutada, juhe vooluvõrku või akupanga külge, peaks aitama ülekuumenemise vastu, sest tavaliselt ülekuumeneb aku. Lisaks on selline seadistus, et tagumine ekraan lülitub peale minut aega mitte näppimist välja, aitab ka temperatuuri all hoida.
Võid mõelda ka, kas ikka on tarvis 4K resolutsioonil lindistada, enamus inimesi vaatab juu nutiekraanidelt, kus see väga midagi juurde ei anna. Vanem rahvastik kasutab vanaema köögiarvutit, mille ekraan teeb max 720p-1080p. Madalam resolutsioon hoiab kindlasti temperatuure all, kasvõi piirduda 1440p-ga. Muidugi tore on, et diivani peal olevalt padjalt saab välja lugeda, et linnu nimi on Jeffrey 😁
Enduro akud ka on olemas, mis peaksid ekstreemsete temperatuuridega paremini hakkama saama, aga olen nende kohta kuulnud, et annavad mingi hetk ikka otsad. Lisavigurina on olemas veel korpuseid, mis aitavad kaamerat jahutada. Ehk mõni neist nõuannetest aitab.
mingisuguses teises vlogis sain aru, et nad panevad enda kaameratele jahutuskotid peale, ehk teevad külmakompressi enda ülekuumenevale tehnikale kui teevad vestlusmaratone.
Nutitelefon on seda tüüpi YT saatele täiesti sobiv kaamera.
Ilma 4k resota näeksid need sisse zoomitud kaadrid väga karedad välja. Lahendus oleks vb üldse kasutada telefoni...
Sellist tüüpi YT videodel puudub sissezoomimise mõte niikuinii. Tegemist on asjalike sõnumipõhiste videodega, mitte tiinekate lollitamistega. Viimastel aastatel on sõnumipõhised youtuberid kasutanud väga lihtsat, isegi robustset esteetikat, kus mingid tobedad efektid, gifid, meemid ja närvilised montaažilõiked jms ei sega mõtete edastamist.
tead @paitgaming ..see ilma akuta kasutamise võimalus läks mul täitsa meelest, sest alguses oli mul mikriks rode videomicro koos selle gopro enda kohustuliku audio vahelüliga (ehk mitte media mod, aga see teine variant) .. ja siis juhtus nii, et kui panin selle gopro vahelüli gopro enda usb-c'sse, sellel vahelülil oli siis usb-c sisend ja aux sisend (sry kui mõisteid valesti kasutan, aga ehk saad aru) .. kui siis videomicro juhe läks aux sisendisse ning kui üritasin siis kõrvale usb-c'sse panna voolujuhet, siis gopro ei salvestanud videomicro heli (ainult kaamera end mikri kaudu)
aga nüüd mul on ju eraldi mikker ja saaks jälle juhtmega toidet proovida .. mis tähendaks, et ülekuumenemise pärast ei peaks uue kaamera ostuga kiirustama
edit täiendusega: aga krt see tähendab, et ostsin need neetud gopro lisaakud ilmaasjata ....arrgghhhhhh vihkan ilmaasjata raha kulutamist
suur aitäh sulle!
👏
Ainus asi, mille osas on kahtlusi - investorid, keskmiselt mõistlike inimestega pidid arvestama , et sellise intressiga investeeringuga on suur risk.
noh, nüüd võiks tuua mängu selle, et miks on avalikkuselt raha kaasamiseks vaja tegevusluba? sest avalikkuse hulgas on ka inimesi, kes ei kvalifitseeru "keskmiselt mõistlikeks" ..või isegi, kuid nad kvalifitseeruks, siis kõva müügitöö võib keskmiselt mõistlikul inimesel ka ratsionaalsuse mõttes jalad alt lüüa
@@tavakodanikustnaisterahvas
Aga mis sätte alusel?
krediidiasutuste seaduse § 4 lg 1 ..."muu tagasimakstav rahaline vahend" on euroopa kohtu praktikas nii lai mõiste, et selline laen langeks ka sinna alla ..lg 3 selgelt hõlmab kõiki "isikuid" (st nii füüsilised kui juriidilised)
@@tavakodanikustnaisterahvas
Roosaarel on ilmselgelt vaja head advokaati.
Avalikkus - tema blogi on ikkagi kindlatele isikutele, spetsiifilise huviga , mis pole võrdne a la Postimees.
Samas - see, et ta sai konkreetselt rahalist kasu on tugev argument tema pihta.
Vb kergendaks ta vastatust keelueksimus.
ei, tema blogi on avalik, mis tähendab, et üleskutse tehti eelnevalt kindlaks määramata isikute ringile ..teistsugune järeldus oleks mul siis, kui ta oleks seda üleskutset jaganud oma meililistis, mis on olemuselt eelnevalt kindlaksmääratud isikute ring ..EE loos ta valetab ja ütleb, et ei olnud avalik pakkumine - sõna otseses mõttes oli, see pakkumine oli veel paar nädalatki tagasi nähtav seal blogis (pole enam kontrollimas käinud, sest mul on failid salvestatud)
keelueksimus ei tohiks päästa - analoogia Eametsa kaasusega (vt RK lahendit) ..keelueksimus päästaks siis, kui JR näitaks ette, et küsis eksperdilt "kas täpselt selliseks majandustegevuseks on vaja tegevusluba" ja ekspert paberil analüüsib ja ütleb "ei ole" .. aga seda ei saa olla, sest: (1) JR oleks raudselt selle trumbi juba välja käinud, et näe vaadake ekspert kinnitas; (2) ükski ekspert ei julgeks anda sellist garantiid, sest praegu FI juhatuse liige isegi väidab blogis, et oiiiii nii keeruline küsimus, et sada aastat mõtleme
Seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest.
kusjuures, süüteomenetluses on see pmst võimalik, vt karistusseadustikus § 39 "eksimus teo koosseisus"
see on säte, millele Eametsa esindaja tugines .. aga selle peale riigikohus ütleski, et suure ülikooli valdkonna dekaan ei saa tugineda sellele, et ei teadnud ..ja isegi kui ei teadnudki, siis ta pidi välja uurima ehk küsima mõnelt juristilt selgelt enne lepingu allkirjastamist "kas mina, raul eamets, tü sotsiaalteaduste valdkonna dekaanina, võin allkirjastada sellise lepingu sellise juriidilise isikuga, kus mina olen nõukogu liige" - vastus oleks igalt juristilt tulnud "ei" ..aga Eamets ei küsinud sellist küsimust, ta väitis, et arutas paari juristiga ..nt TÜ jurist ütles talle, et sellist lepingut ei tohi üldse sõlmida - Eamets siis väänas seda fakti ja pmst käis välja idiootse väite, et TÜ jurist ei öelnud ju, et TEMA (Eamets) ei või allkirjastada .. aga lepingu üldisest arutamisest ei piisa, juristid ei pea möödaminnes kõiki riske läbi mõtlema, kui sa pole neile lähteülesandeks andnud kõikide riskide läbi mõtlemise
Minu jaoks kõlab lause "Mul oli 600 ettevõtet..." pigem müügimehe vms jutuna, kui räägib oma 600 kliendist. (Teine vaatenurk)
jah, sul on absoluutselt õigus - selle kohta siin video all kõige esimene kommentaar on ka kinni kleebitud esimeseks, kus üks hea inimene juhtis tähelepanu mu kognitiivsele peerule selle lõigu osas
Millal järgmine osa välja tuleb 🤔
edit: kustutasin eelmise vastuse ära, sest ma hetkel kaalun, mis lükke ma teen
video on valmis ja igal juhul selle nädala lõpuks on väljas
11:02 Mõtled, et kasutad kaunist eestikeelset sõna selle õiges tähenduses, aga välja kukub nii, et saad avalikult nuheldud. 😐
palun vabandust vääriti mõistmise eest
@@tavakodanikustnaisterahvas Pole hullu, need 10+ laikijat mõtlesid ilmselt sama, nii et sul on terve kant pervosid vaatamas. 🙂
saad aru ma vaatasin neid laike ja mõtlesin, et mis kurat toimub - kas me oleme erinevast generatsioonist lihtsalt ja mõistame neid asju erinevalt või lihtsalt opereerime erineva rikutuse tasemel või ongi mingid eriti meelad tegelased kuidagi sattunud mingi juurahõngulise möla alla
Aitäh video eest.. alati ootan neid põnevusega. Lihtsalt tuli meelde, et kuskil artiklis mainiti ka et miks JR tegi 6?? erinevat ettevõtet neile väikestele laenuandjatele.. teatud suuruses müügitulust või lihtsalt tulust (äkki oli 4mln-st) on ju audiitorkontroll kohustuslik.. ehk JR vb tahtlikult eiras audiitorkontrolli, tõenäoliselt sealt oleks tulnud küsimus, et kas JR ettevõtetel oleks vaja tegevusluba 🤔
seda ma mainisin selles esimeses videos sel teemal, et EE esitas ühe teooria sellest, miks 6 erinevat ..ehk see sama audiitorkontrolli vältimise teooria EE-s (link: ruclips.net/video/6tjIqAQwONQ/видео.htmlsi=9q_Hf3X2c713kGDE)
aga ma ausalt öeldes ei tea, kas audiitorkontroll oleks kuidagi tegevusloa teemale tähelepanu osutanud - ma seda poolt ei tunne
tahaks öelda, et kaine mõistus oleks toonud lauale küsimuse, et kas äkki oleks avalikkuselt rahalisi vahendeid kaasates tegevusluba vaja
Ma pakun välja, et juriidiliselt isikult võeti lanetsi sisse, sest kusagil on mingi juriidiline konks, mis kaitseb füüsilist isikut, aga jur. isiku õiguste kaitsel on leebem. Lihsalt oletus, pole jurist. Aga tasuks uurida.
ei tohiks olla, sest OÜ-d saab igaüks teha.. aga eks ma hakkan sellele küsimusele lähinädalatel otsa vaatama ..ainus asi, mis kohe pähe torkab, on see lihtne fakt, et füüsiline isik oleks suhtes JR OÜ-ga tarbija ja siis aktiveeruks kõikvõimalikud tarbijat kaitsvad reeglid, aga tarbijate ja krediidi teemadel pigem tulevad pähe ainult need kõikvõimalikud reeglid, mis seonduvad tarbijale laenu ANDMISEGA, mitte temalt laenu võtmisega ..aga kui ma seda nüüd siin trükin, siis tuleb silme ette, et JR ise oma loos ka viitab sellele, et näe tarbijatele kiirlaenude andmise eest saab 5 aastat vanglas - et kas ta äkki mõtleski OÜ-delt raha laenamise skeemi loomisel ainult "tarbija" mõiste vältimisele, ei taha uskuda, see oleks lihtlabane lähenemine
Tavaline kaaseagne (nuti)telefon sobib youtuberi kaameraks väga hästi.
ei töötanud see variant hästi minu jaoks - alustasin sellest, aga see oli eri põhjustel väga ebapraktiline .. ta on alguses okei, aga üsna pea tundsin vajadust eraldi kaamera jaoks ning siis tundus gopro hinna ja kvaliteedi suhte mõttes hea valik, mõtlesin, et äkki saab isegi reisile kaasa võtta ja nii.. aga esimesel reisil avastasin, et ei viitsi gopro'd kaasas tassida ja kõik pildid tulid ikkagi telefoniga, et nii palju siis sellest :)
@@tavakodanikustnaisterahvas huvitav et ei sobinud. Äkki siis lihtsalt kasutad eraldi telefoni filmimiseks, mitte tavakasutuses olevat.
Aga kallimat sorti webcam on ka variant.
Hübriidfotokad ka.
no aga siis sama hästi sobiks see sama gopro edasi, kuna ülekuumenemisele sain siin juba lahenduse, et kasutan aku asemel toitejuhet ..see peaks esialgu probleemi lahendama ..muidugi ideaalis ei taha nii pikalt filmida ka ühte asja, et üldse jõuaks selle punktini, aga vahel võib juhtuda
See OÜ aasta-aruanne . . . millest on juttu selle video 26 minuti paiku , ega selle tegemisel ei saaks kasutada AI abi . . . ? Ei ?! Mul OÜ-d pole ( ei saa ka olema eksole ;P ) aga ma olen teinud sedasi, et söödan kõik mõeldavad andmed AI-le ette ja siis ta annab mulle koond-vastuse ;-) Mis ON muideks alati ka pädenud ! :-) Ja kui siin - oli vist mineva nädala Esimeses Stuudios - käis saatekülaliseks EMTA peaboss , siis ta sel teemal ka muideks peatus ju ;-)
TÕSIIIIII, kindlasti on igast head tarkvara olemas, ma lihtsalt pole ise selleni jõudnud, mistõttu ei taibanud seda mainida siin videos - mis oleks tõepoolest asjakohasem ja praktilisem kommentaar olnud kui viitamine vanakooli lahendusele inimesest raamatupidaja näol (: .. mul on vana hea excel lihtsalt, kuhu kannan käsitsi sissetuleva ja väljamineva arve info .. kui ma kasutaks tarkvara, siis kindlasti on mingi lahendus olemas, et terve aasta söödad sisse infot, et mis tuleb mis läheb mis maha kantakse jne ja küllap see tarkvara sülitaks sealt sobiva MAA ka välja
On olemas rakendus ANN ehk minuaastaaruanne.ee, mis aitab aruande kokku panna. Pole ise kasutanud ja kogemus puudub ega oska soovitada. Aga ma ei välista võimalust, et tulevikus lasen oma raamatupidaja "lahti" 😂
ma alles nii rotis faasis, et 69 eurot MAA eest ka ei raatsi veel.. kuigi tegelt selle ajaga, mida seda ise pusserdan, vbl isegi teeniks tasa selle raha
Sa võiks valitsust ka lahata,tundub et oled ka psüholoogiaga hästi kursis🫠
ei ole kahjuks psühholoogiaga hästi kursis ..läksin eile just õnge ja klikkisin delfis mingit videot, kus opositsioon küsitleb Jürgen Ligi ja siis vastastikku mölisetakse pmst ..see oli nii max frustreeriv, et pigem jään rohkem juura teemade peale ikka
Mis sellet sai, et “Teadmatus ei vabasta vastutusest” ? 😅
See on küll uskumatu, et ise kurdab “mul olid enesetapumõtted” ja siis kui teine väikeinvestor sama ütleb, siis tüüp on mingi “vaata peeglisse” 😨🤮. Selline suhtumine ütleb mulle kõik selle isiku kohta, mis teada vaja.
printsiibis nii tsiviil- kui kriminaalvastutuse puhul mängib see teatud määral rolli .. nt tsiviilõiguses võib ka mängu tulla "süü" küsimus ja süü vormid tsiviilõiguse mõttes on hooletus, raske hooletus ja tahtlus ..mõnel juhul on oluline, milline neist süü vormidest esines ..joone tõmbamisel tulevad mängu nii objektiivsed faktorid kui ka isikust sõltuvad subjektiivsed faktorid ja tema subjektiivne teadmine
karistusõiguses näiteks on kuritegu ainult tahtlik tegu, väärteona saab karistada nii tahtlikku kui ka ettevaatamatut tegu ..tahtlik tegu võib olla toime pandud ka kaudse tahtlusega ..kust läheb piir kaudse tahtluse ja ettevaatamatuse vahel, see sõltub samuti inimese subjektiivsest teadmisest
ehk kriminaalvastutuse risk peaks olema suur motivaator inimesele korrutada, et tema ei teadnud ei aimanud ei kahtlustanud üldse ei saanud kottigi aru jne
47:32 language...
Kirill, anna andeks, vahel juhtub
@@tavakodanikustnaisterahvas nõustun. Vahel juhtub. Lase edasi...
vurista aeglasemalt :D
ma ei saa, liiga paljud inimesed on öelnud, et kuulavad 1.5 kiirusega mu videosid :(
@@tavakodanikustnaisterahvas see on nii imelik :/ pole kunagi kuulanud kiirendusega ühtegi videot
no vot, võta siis näpust, kuidas teha ..eks ma ikka üritan veits tempot tagasi ka hoida, vahel läheb lapesse, vahel ei lähe, saame ehk hakkama
Kas Roosaare väide, et ta võttis vahelt 2% tundub loogiline, arvestades et esimeses üleskutses pakkus 18% intressi ja järgnevates ainult 14%? Ma pigem pakun, et pani 4-6% taskusse.
ps, kas Eesti Ekstressiga pahandust ei tule, et tasulise artikli sisu nii suures mahus jagad?
kas mul EE-ga pahandust ei tule? ei tea, aga loodan, et mitte
tuginen autoriõiguse seaduse § 19 lg 1 punktile 1 ning sellele erandile kohtupraktikas antud tähendusele
"tsiteerimise põhitunnus on teose või üldisemalt teose osa kasutamine kasutaja poolt, kes ei ole selle teose autor, selleks et illustreerida oma sõnu, kaitsta oma arvamust või ka luua intellektuaalne vastasseis selle teose ja nimetatud kasutaja sõnade vahel, seejuures peab kaitstud teost kasutava ja tsiteerimise erandile tugineda sooviva isiku eesmärk olema selle teosega dialoogi astumine" (Euroopa Kohtu otsus nr C‑476/17, para 71)
Autoriõigus tekib ainult konkreetsele objektiivsele väljendusvormile nagu trükitud artikkel, mitte selles sisalduvatele faktidele või mõtetele (AutÕS § 4-5). Võid ajalehe või raamatu läbi lugeda, kaamera käima panna ja sisu kas või täies mahus omade sõnadega ümber jutustada.
ma ei tea, kas see @panterid pakutud argument vett peaks, sest ma näitan siin pildis konkreetselt veebiartikli väljavõtteid - tegin sõna otses mõttes kuvatõmmiseid mingitest lõikudest ja jagan neid siin avalikkusega .. autoriõigused peaks seda ikka kaitsma, aga mina siis üritan tugineda erandile
1)Otse sai 20% intressi. Roosaare pakkus 12%. Kuni 8% võeti vahelt. Seda numbrit ei tea.
2)Lisaks Kui tood koormatega raha idufirmale, siis saad ka tõenäoliselt sealt meelehead. Tõenäolsielt anti osalus tasuta.
Ehk siis kujutage ette kui kvmaakler võtab mõlemalt poolelt raha...Ehk 3 Porschet on liialdus. Pigem 98a Ford Sierra...raha j. Pigem on leanu võetud "OÜ"-lt, et siis on jokk-sa ei satu finantsinspektsiooni huviorbiiti...Eks see on juriidiliselt huvitav case kohtus lahti vaielda. Kas "OÜ" taga on profesionaalne investor või tavaline Kalle-Malle, kel on surutud see OÜ tegemine, et saaks kuskile raha panna...
OÜ-lt laenu võtmine ei anna jokk'i välja minu hinnangul - seda käsitlen järgmises selleteemalises videos, miks ma nii arvan
kas oü raha on kuidagi teist värvi vms? sündikaadi puhul oleks loogiline juba miski litsenseering / tegevusluba , a noh ew ja loogika pole väga haakuvad teemad , ja sündikaati polnudki - oli hunnik üksikuid lepinguid
ainus oü erinevus võiks olla piiratud vastutus - oleneb muidugi otseselt lepingust
küss on kas soovitakse vastutamist või piisab "oled tore poiss , ära rohkem nii tee"
suuremad ew keisid siiani pole vastutust tahtnud , va Talinvest - a seal aitas varatuks kantimine st leiti järelkäru ja ridaelamuboksi osa vms
oodati aegumine ära ja läks elu edasi nagu muiste
See juurdlus on tore, aga kurb tõsiasi on ilmselt see, et isegi kui kunagi peaks tekkima mingi potentsiaalne nõue JR vastu, siis kogu realiseeritav vara, mille Roosaarelt võiks potentsiaalselt võtta potentsiaalsete nõuete katteks, on nagunii ammuilma tuttavatele või tuttavate tuttavatele või tuttavate tuttavate tädipoja sõpradele üle kanditud...
kantimine tegelikult ei aita lõppastmes - kui isikul on vara vähem kui nõudeid tema vastu, siis see peaks viima pankrotimenetluseni ning pankrotimenetluses on selline asi nagu "tehingute tagasivõitmine" ehk nõutakse tagasi see vara
ma pole menetlustaktika ekspert, aga rikka inimese üks salarelv näiteks võib olla venitada vaidlust max pikaks, et väiksema rahakotiga pool ei jõuaks õigusabiteenust enam kinni maksta ..selline asi on kahjuks tavaline - ma üritan neid asju ka tulevastes videotes veidi kommenteerida
aitäh mõtteid lisamast!
Autovõtmete ära võtmise kohta tuli meelde, et politsei nõudis temalt samuti autovõtmeid ja ei uskunud, et auto kasutamiseks vajalik telefon.
aaa jaaaa - oli jah miskit, meenub nüüd ..no näed ma lihtne 2014 golfi omanik ei oska mõeldagi sellistele peenetele nüanssidele, ei jäänud ajusoppidesse see artiklit lugedes ..ja küllap telefoni ära võtmine oleks nii või naa päris hea mõte - muidugi, kui siis inimene jala minema paneb ja muud jälitamist võimaldavat nutiseadet küljes pole, on jälle teisest otsast keeruline
Kas oled nõus jagama meili, kuhu saaksin paar lisaküsimust ja kommenteeri lisada?
meil on kanali kirjelduse all
Peab nentima, et neid videoid on natuke raske vaadata küll. Liialt erutavad on 😢
mõtle oma ema peale!!!!
@@tavakodanikustnaisterahvas kommentaar on kasutajalt kasutajanimega: jaakr
Nagu video üks peategelestest? Sellisel juhul oleks tegemist teistlaadi erutusega ja ema peale mõtlemisest on vähe tolku😆
Videode all kommentaaride lugemine on omaette väärtus. Sain nii paljubteada kaameratest jne😆 Veits ebamugav on lugeda (koguaeg viskas mind kuskile algusesse tagasi), aga ma vist jõudsin nüüd lõppu välja💪
Edu Sulle kommentaaridele vastamisel. Nii lahe, et seda teed, kuigi ma ennustan, et füüsiliselt saab see olema üsna varsti võimatu missioon😃 Aga strateegiliselt hea - näitab, et hoolid ja võtad aega🥰 millest on abi jälgijaskonna kasvatamisel.
hmmm tead, ma pühendan eraldi aega sellele kindlal eesmärgil .. täna näiteks tiksub kolmas tund kommentaarides
väga paljud inimesed annavad mulle väga palju mõtteid juurde ..isegi, kui ma kohe ei nõustu või ei saa aru, mis seal head peidus on, siis alati on midagi ..vahel saan kohe midagi kasulikku kommentaaridest ..vahel tuleb see minuni mingi ringiga tagasi - ma ei tea, kas see on nüüd ATH eripära vms, või ongi inimaju selline, aga vahel tuleb mulle mitu kuud hiljem midagi kommentaaridest meelde ja ma lähen selle juurde tagasi ..ja ma ei saaks seda teha, kui ma poleks võtnud aega kommentaaridele vastamiseks - kui ma ei vasta, siis kommentaar ise ei jää nii hästi mälusoppidesse kinni
ühe korra on see toonud kaasa midagi enneolematut - Kuuuurija loo saagale tuleb selline pauk jätkuna (kui ma end suudan kokku võtta ja kui juurasõprade level selle kasuks otsustab, seal on praegu 1 liige, kes saab siis üksi otsustada (: ), et ma ise ka ei usu .. üks kommentaar mitu kuud tagasi andis mõistatusele vastuse juba eos - ja mina loll olin nagu hobune, silmaklapid peas, vaatasin ainult otse ja tühise tehingu / notari iva poole ning ei näinud seda vastust seal külje pealt lehvitamas
võibolla mingil hetkel kasvab kanal nii suureks, et enam ei jaksa, aga see hetk pole veel käes
olen tänulik iga kommentaari eest! (v.a see üks kommentaar sildarude video all, kus keegi kirjutas "sa oled lits!!" ..samas - ka see kommentaar viib meid mingi hetk jätkuvideoni (: seega, tegelikult pean universumit tänama ka selle kommentaari eest)
Kui nüüd saaks loo kuidas ja kes sai Eestis nutsu Danske panga kaudu vene miljardäride raha läände pumpamise abistamise eest. Kui kõrgele Eesti nn ladvikusse see sitarida ulatub?
tead, ma ei jaksa vist küll minevikku uurida, jään hetkel oleviku juurde .. aga FI-ga mul on kana kitkuda ja ei välista, et see viib mind ka minevikku
@ uks pintsaklipslane leiti oma aias kapsa peenarde vahelt näoli mudas. Eks ta väsis heast elust ja liiga palju teadmisest järsku ära ja süda ütles üles noorel mehel. Nii, et vist parem jah tervisele mitte seda teemat etorkida. Summad siin on miljardites mitte miljonites.