🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Не для этого их производили !? А для чего тогда !? Неронные сети это гавно всёравно не потянет , так для чего же их производили !? А я знаю для чего : для того чтоб подонкам с комплексом неполноценности в виде показного высокомерия и ценизма продать как предмет роскоши , не имеющий никаких преимуществ перед более дешевыми конкурентами . По наличию продукции компании Аппл , можно идентифицировать людей заслуживших быть , без суда и следствия, повешенными на первом попавшемся фонарном столбе !!!
Чет я не понял, где этот проц хотя бы конкурентоспособен? Плевать на версию, если мы сравниваем в одной ценовой он проигрывает в пух и прах актуальным на момент выхода ryzen 9, причем проигрывает настолько заметно, что нужно сравнивать 2.5 годовалый ryzen 9 5900HS с самым современным М2 Pro 23 года, чтобы тот +- сровнялся, если М2Pro сравним с актуальным ryzen 9 7940HS, то разница улетает в космос
я специально пересмотрел видео тест игр на мак про на core i7 там даже 30 фпс нету в некоторых играх дело не в проце а в жадностьи эпл . Там видео ядро или как там вы называете на уровне бюджетного пк плюс минус на уровне встройки intel iris xе
Скоро на MacOS (вместе с новой версией операционки) выйдет Game Porting Tool, который позволяет на процессорах от Apple играть в Windows игры. Уже протестировали его на Киберпанке. Результаты довольно неплохие (учитывая, что оптимизатор в бета тесте).
@@trqwenyy11 поколение на 2 поколения устарело, да и с бюджетом в 170к и 13 поколение можно позволить, имо только из за операционной системы брать, эти два процессора по сути с большим запасом по скорости работы, по этому ощутимой разницы по скорости работы не будет, но вот на пк-ноуте можно ещё и в игры поиграть спокойно.
Извините, но компьютер за 200+ тысяч должен справляться со всеми задачами, в том числе и с играми. И фраза "мак для работы1!" - это не оправдание его низкой игровой производительности.
Ну если речь идет про мак, то "отговорка", что он сделан для работы действительно подходит как никуда отлично Ибо макбук как для ноутбука ввдает прекрасные показатели в приложениях, где создаются всякие 3д-модели, монтаж и прочее Так что не надо тут
Согласен, они сейчас напишут типо -"там халявная ОС, большое разрешение экрана и мобильность в постоянной смене обстановки, И ВСЁ, больше нечего добавить!" - А то что на ноутах за такую цену идут 2к, 4к экраны, современные 10-18 ядерные процессоры (с энергоэфективными ядрами), минимум 32гб ОЗУ DDR5! И ещё бонусом видеокарта от Амд или Нвидиа. Вывод: люди купившие яблочный бук, просто не хотят признавать что их г4вH0 хуже каких-то там игровых ноутов которые изначально даже не предназначены для программ тяжёлых и т.д.
@@HYPNK Сынок, кому не пофиг на твою нищенскую точку зрения? Иди купи пластиковый ноут и играй в танки со своими двумя отцами. А взрослые люди сами разберутся какие девайсы им купить для взрослой работы.
@@customlinux7813 Ахахахх мальчик у тебя ещё молоко на губах не засохло, знаю твоих родителей, хорошими были мужиками, но потом подумали о тебе "защитника гавнояблока" и решили совокупится, и да кстати мужики не могут родить, так что ты приёмный. Бывает... смирись)) P.S. слиииит)))
На новой операционной системы macOS 14 Sonoma можно поиграть в Windows игры с помощью Game Porting Tool. Правда, игры идут не самым лучшим образом, но Apple сказали что эту проблему решат, а для этого они хотят сделать игровой режим macOS Sonoma
@@WLTORну я видел тесты в fhd и qnd но уже в 40фпс с большими температурами, показатель хороший если считать то что мак не подразумевался что на нём нужно играть а нужно работать
@@WLTORполностью поддерживаю, хоть многие и пишут что играть на нем нельзя, некоторые даже слюной плюются, но у меня не было никакого дискомфорта подключить мак к телевизору, подключить геймпад от xbox и играть в большинство игр из моей огромной библиотеки игр. Но не без проблем, некоторые отдельные тайтлы все же пока плохо идут на мак, время покажет
вопрос - если игровой режим позволяет на мак открыть Exe - это не значит ли то что - любой другой exe включая приложения для Windows можно будет открывать с помощью игрового режима ? включая взломанные версии приложений который на мак не было.....например UVI Falcon....
Если вам нужен комп для игр, берите виндовый. Тем кому нужен мак и так знают зачем именно мак им нужен. То что начали идти какие то игры - приятный бонус для владельцев.
Не зачем , он вообще никому не нужен , максимум 10 прогерам пишущим игры/проги под ios которые вечно куда-то едут , остальные берут как статусную вещичку или от избытка денег
@@anton49476буквально все, что хоть как то связано с IT, дизайном, обработкой, 3D делается на Маках. Да даже игры пишут и рисуют на маках) Добро пожаловать в реальный мир
Они за брент накрутку в 110% делают, а яблокофилы покупают и всем как зомби доказывают что эпл рулит. Да у эпл есть преимушества но их крайней мало. Но свидетили яблока непринимают аргументов и будут агресивно искать людей в свою секту. Причем повторюсь взносы там нехера не дешевые😂
170К🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Apple иди вы на***. За 115К собрал 12400F + RTX 4070, который мощнее любого apple девайса, а за 170К можно вообще собрать монстро с RTX 4080
Как бы нет... Маки безбожно сливают самым мощным монстрам. А теперь в чем они хороши - энергоэффективность. Они очень мощные для той энергии которую потребляют. И поэтому в работе от батареи - им просто нет равных. Да и вес приятный.
@@user-fd5ln2cy5j да. 1.6 кг. Было время я таскал 2.5 кг обычный лаптоп. И если изначально не сильно заметно было, то потом я стал это ощущать. Если надо что-то легкое - то тут нужен Air. Понятно, что впечатляющих результатов от него не стоит ждать(пассивка), но переноска будет нормальной. А если брать монстров - то там под 3кг. Ну и + зарядники, которые в случае мака и его потребления на 100 ватт гораздо меньше и легче, чем даже на 230 ватт.
Как пользователь макбука и игрового компа(аналог. ноут), могу сказать, что у каждого есть свои плюсы и минусы. Но из плюсов вторых только производительность. И да, макбук не для игр, и покупают его не для игр, и это не оправдание.
@@melan1нуу...а да и нет. Слышал такой миф, но...гига 4-5 там съедает сама операционка и может разрастаться до 8-9 примерно (это еще не считая swap). Да, скорость реально отличная и да по сравнению с той же виндой ее 16 рядом не стояли. Но был у меня комп на винде с 32 Гб рам...и вот тут ощущается, что маку чутка сложно жить (он где то на треть только смог вытянуть нагрузку, которую я давал ноуту с 32 Гб и то виснуть начинает, когда так гружу). Но а так да...сравнивать 16 гб мака и винды - это тупо
@@samfisher8864 Я пробовал работать на маке, вернулся на винду, работаю со звуком, мне кстати хватает и 16гб с лихвой но стоит 32 больше для игр))). Проц 13700.
Та да ходили бы маководы бы с нагретыми до 90+ градусами ноутами и щумящими как боинг, и с автономностью в пару часов. То что нужно в портативной машине)
@@PokeFan_HoennTopи нахуя? Открою тайну до 2017года нвидия выкатывала драйвера на мак, тобишь можно было всунуть 1080ти. Только смысл какой? Учитесь разделять, у меня мак для работы(уж извините, но кодить на винде это мрак), а для игрулек хороший компьютер дома. ps: девушка архитектор, пользовалась достаточно неплохим ноутом на винде, но однажды взяла мой мак и больше на винду по рабочим вопросом не захотела возвращаться.
@@chto_smotret я имею в виду аймак. Этот гроб ваш, который стоит несколько лямов, но ты в нём даже график не обновишь, максимум оперативу расширишь и колёсики за 60к докупишь
@@Tr1Angel любой ультрабук, который ты покупаешь теряет сразу 40% в цене и становится неликвидом. Ультрабук сделан из гадимого пластика, которым неприятно пользоваться. Ни один ноут не имеет нормального тачпада и дойстойного экрана, ни один ультрабук не имеет стабильной макос. Ультабук будет лагать везде и всегда. 4к монтаж в премьер про? Ага , до встречи. Будет жужжать как сука без открытых задач. Нет никакой экосистемы с телефоном , наушниками, айпадом и часами. Это малая часть. По производительности сам почитай и посмотри сравнения
Ммм типичный колхозан, который вообще не шарит за технику. Та же RTX QUADRO стоит как машина, но для игр нихуя не подходит. Если ты ожидал от видеокарты за 600к рублей 10к фпс на ультрах плюс РТ, ну сочувствую
Вот поэтому люди у которых хватет терпения разбираться в современных трендах компьютерного железа стараются сами собирать компы, которые хороши во всем.
А почему BlueStacks даже на мощных ПК лагает так, будто-то это бюджетный смартфон за 100 баксов? Или почему WOT Blitz на мощном ПК лагает, а на средненько телефоне летает? Всё дело в архитектуре, под которую пишут софт, и в качестве оптимизации под эту архитектуру. Для Apple нужно писать игры под Arm с графическим API Metal.
До сих пор смешат клоуны на подобии тебя, которые срать хотели на законы рынка, а скорее всего их даже и не знали) и пытаются выставить свою цену за каждый товар. Пжлст, не будь колхозным посмешищем
@@Alex-wq7ihКолхозное посмешище тот, кто покупает товар "любимого" бренда несмотря на то, что он совершенно неконкурентоспособен. А ещё с пеной у рта доказывают, что макбук мощнее любого ноутбука на винде 😂. Фанатики одним словом.
я играю в кс на маке 2015 гоад в 200 фпс на средний фпс чел ты токачто знатно обосрался плюс ты написал не эпл а апл и она скорее всего купила мак бук эир за 5 тыс
Ну вообще то кс тянет на любом тостере без конфигов. Там и сами ксры обычно играют с ебанутыми конфигами которые игру превращают в мыло. Так что такое себе сравнение.
Резик 8 прошел на максимальных настройках как по маслу, ни разу не включились вентиляторы, как мак на их процессорах тянет игры так ни один комп не тянет. Другой вопрос в наличии этих игр.
Как же бесят люди которые говорят: «что мак для работы это тупая отговорка» и «за такие деньги компьютер/ноут должен все уметь» Людям которые это говорят комп нужен только для игр. А не для чего то ещё. Мак действительно гораздо удобней для работы в программах чем винда. И я прекрасно понимаю тех кто их покупает
да и дело далеко не только в операционной системе, я не видел ни одного равного ноута для рабочих задач по энергоэффективности (времени автономной работы соответственно), качеству корпуса, качеству экрана
Arm - это не SoC. SoC - это система на кристалле, то есть способ компоновки вычислительных и сопутствующих модулей на одном общем кристалле или подложке (строго говоря, на подложке уже по определению на снч). Арм - это разработчика и одноименная микроархитектура вычислительных ядер с RISC-подходом. Характеризуется низким энергопотреблением, но и худшей производительностью на такт относительно х86. Продолжу во вложенном треде.
"делегированием задач" автор назвал эпловский подход, по которому чипы М1 и М2 показывают хорошие результаты в бенчмарках. То есть для основных пользовательских задач у эпла есть асики - специализированные юниты под каждую конкретную задачу. А х86 лагает всё тоже самое, но за счёт большей сырой произвольности. Кстати, даже м2 ультра ни разу не превосходят тот же 13900к даже в гикбенче,в котором для большинства внутренних тестов у эпловского проца есть те самые асики. Так что ни о какой уникальной производительности процессора речи нет. Машина на винде с Линуксом или Виндой (или хакинтош для имбецилов, кто ставит макос на ПК) всё ещё дешевле и быстрее аналога Эпл за те же деньги. То есть лучше во всём.
ARM архитектура, M1 - SoC так как почти все компоненты находятся на 1 кристалле или под одной крышкой проца. А ещё ору с политики удалить поддержку видеокарт из мак про, в результате огромный гроб становится по полезности таким же как мак студио в 5 раз меньше размером потому что туда ничего нельзя вставить.
@@leogscdlr2894у мака так то есть и хорошие стороны : 1. Отличный экран 2. Мак мини можно сделать очень компактным и найти его с м2 до 700 евро 3. Звук из Айпада и макбука очень приличный 4. Для экрана МакБук используется глянец а не мат что даёт лучшую цветопередачу
Макбучники очень странные люди.Когда узнал,что им продают колесики за 700$,то понял,что они еще и нереальные шизы.Нет,я не против новых технологий и даже внедрения ARM в стационарники.Но,блин,из чего формируется цена у нынешних образцов техники от яблочников, кто-нибудь может обьяснить?Какой такой магией обладает техника с надгрызаным яблоком,продающаяся по цене мобильных рабочих станций от Clevo с десктопными процессорами и мощными видюхами с доппитанием,например?Неужели макос на столько хороша,что людям не жалко крыло боинга продать ради неё?Или это просто выпендрежь и скупка полностью проприетарного барахла из-за налёта элитарности на этом барахле?Поясните кто-нибудь, пожалуйста
Стоит еще понимать, что проги также не все написаны под АРМ архитектуру. Если вы не пользуетесь чем-то попсовым, что не поддерживает АРМ - до свидули. Десктоп разрабам под винду точно мимо) Наверняка есть какие-то интерпретаторы и т.п., но с оптимизацией там точно будут проблемы.
Аплдрочеры: апплу не нужно оправдываться перед нищебродами, и делать игровые видеоядра в ноуте за 200к, мак и так идеален в рабочих задачах, и стоит своих денег. Аппл: продаёт внешнюю видеокарту от левого производителя с переходничком для подключения к ноутбуку, за цену в 2 раза дороже, чем такая же видеокарта без переходничка. Вывод: ярые поклонники маков не лохи, у них просто много лишних денег(потому что они элита)
@@exhaustive_the_sixth "ярые поклонники мака не лохи" - это сарказм. Мак совсем не идеален, если АПЛ делает переходник для внешней видеокарты. А учитывая, что за это ещё и заплатить нужно в два раза больше, то становиться понятно, что пользователей мака обирают. Но они этого не поймут, ибо им внушили, что это стоит своих денег.
@@grandhotel2619 То что Вам она не нужна, не означает, что она вообще в целом не нужна. И да, я один из тех, кто пользовался и пользуюсь той самой мобильностью, которая "не нужна". Возможно у Вас просто другие интересы и приоритеты, что как бы - ок) P.S. Как то раз была дикая гроза и электростанцию накрыло медным тазом. Ни воды, ни света, ни мобильной связи дня 3-4 не было (все работало от электричества). И меня реально спасло то тогда то, что я предусмотрительно купил комп с USB-C и заряжал его от АКБ. Не скажу, что сильно помогло, но окажись я тогда без компа все было бы еще хуже. На один рабочий день кое как хватило и повезло, что была пятница (ну а в понедельник уже дали свет, хотя я подготовился и к этому купив еще АКБ). Обесточена была только половина города и во второй половине зарядиться было можно (но не многие ноуты на винде норм держат зарядку). Ветер тогда был такой, что собак сносило по льду XD И это один из многих случае, когда мобильность и энергоэффективность реально спасала))
@@grandhotel2619 ну а так...если рассуждать таким образом...зачем жить, если финал один? Зачем есть, если все превратится в г****? Зачем дышать, если придется выдыхать? И таких зачем реально много в нашей жизни)) Но так жить скучно😊
@@grandhotel2619 я с тобой на ты не переходил, но если так настаиваешь - без проблем. И не тебе говорить о том, что должно меня беспокоить) Это первое, а второе - смысл жизни каждый выбирает себе сам. Это право каждого и никакого определенного смысла ни у чего нет, пока мы сами логикой и сознанием не наделим им. Если у тебя смысл жизни перенос сознания - да без проблем, идея интересная (правда жизнью это сложно назвать, но очередной Алисой, Жириновским или Сири, ток поумнее конечно - станешь). Уверяю тебя - ни один источник информации не сохранит тебя навечно. Ни книги, ни нейронки, ни еще что нибудь. Ничто не вечно и в этом прелесть того, что мы имеем в моменте. Они просто есть и такое уже может никогда не повториться. Но это мое видение ценности вещей и ни в коем случае не навязываю его. Просто имхо.
@@MisterKADGв том, что он рассказал про отличие m1 от х86. Старые маки на intel + radeon так же отвартно себя показывали в играх, а архитектура та же, что у виндовых пк
Учитывая что эти макбуки стоят как крыло самолета, проще и дешевле будет собрать мощный пк с профессиональной видеокартой. Ничем уступать любому макбуку не будет, даже наоборот
У меня макбук про 2020г на м1, сделала винду второй ОС через параллелс и все игры тянет. Многие говорят, что для мощных игр и монтажа с рендерингом в 4к лучше Прошку брать, чтобы не перегревался
У эпл в новой версии мак ос будет встроенный эмулятор x86, который позволяет запускать любые приложения из под винды. Пока что еще в бета тесте, но уже работает - люди ставят стим и запускают киберпанк на вполне играбельном фпс.
@@alexanderbreusретранслятор инструкций был далеко давно придуман до них, и использовали его для ведроид смартфонов. А купертиновцы огрызочные догадались до этого только сейчас, и то только для своих буков.
@@user-on7ed4bc5z одно дело придумать, другое дело чтобы он работал стабильно и быстро. Очевидно что ранее мощности ARM попросту не хватало, чтобы тянуть на себе "ретранслятор" и при этом обеспечивать адекватный фпс в играх и производительность в рабочих программах, а у Apple это удалось. И "для своих буков" потому, что только там стоит M1, а в мобильных устройствах его нет.
Мак вообще-то спокойно тянет игры. Проблема в ОС которая не запускает exe-шники так как она по сути построена на линукс. Можно просто накатить винду второй системой или на виртуальную машину, и на маке будет винда на которой можно поиграть в игры. Да и + к тому же маки (кроме самых слабых) почти всегда умели запускать игры. На iMac g4 спокойно шел новый (хз как называется) на то время wolfenstein 2004 года. Чуть просаживается halо, но идет стабильно. PowerMac G5 2005 года до сих пор тянет рендер и монтаж видео на finalcut 2019 года (самая последняя версия монтажки которую умельцы нормально портировали), хоть какая-то обработка фото. Но при этом те кто говорят что маки слабые, даже не разобрались в теме, либо лицемерят, и берут какой нибудь iBook 2001 года в самой слабой комплектации, при том что он ТОГДА да и сейчас тянет беспроводной wi-fi хоть и со специальной картой под клавиатурой.
@@seido5735 хочу поспорить, так как например макбуки с 2019 года утолщили в пользу охлаждения. Мой друг работает в сервисе и прислал мне фотку разобранного макбука. Охлаждение там для ноута титаническое, и при этом он не делает ноут не красивым, а также не пердит как мой hp на i5. Я не ебу как так можно было напортачить, но если ты (НЕ ДАЙ БОЖЕ!!) запускаешь сраный nfs hot pursuit 2010 он начинает троттлить из за хуевого охлаждения. Да и в новых маках и макбуках улучшили охлаждение чем в версиях года 2014-15 которыми я одно время владел. Поэтому тейк про охлаждение - не действителен.
@@seido5735на M1 Pro охлаждение отличное. У меня игры так не заставляют крутиться фаны, как некоторые мои запросы😂 Хотя...вроде когда я атомик харт запускал, то там да...и фпс был фиговый и грелся комп неплохо (но куда меньше чем компы на винде...но стоит отдать им должное - по фпс они выигрывают)
@@samfisher8864 ну я в целом говорю, что в принципе на макбуках охлаждение - не лучшая их сторона) На новых думаю куда все интереснее, но всё-таки для игр я бы брал ноутбук или ПК на Винде)
вот только у меня стек рабочих программ 90% под винду. А коллеги что купили мак в результате либо на виртуалках сидят с виндой, либо на работе удаленные машины им создали, что бы их "супер маки" могли хотя бы удалённо подключиться к винде и работать.
Только на игровом мониторе ты только в игрульки играть сможешь. Они не подходят для работы с цветом и проф задачи. Это как на Ламборгини с плугом собирать пшеницу.
Ну и, уж если речь зашла про игоры, мы конечно же ничего не будем упоминать про главный показатель, нужный для них - это производительность GPU и поддержка им необходимых инструкций Direct3D 11-12 и Vulkan
Для тех кто не понял: Кто-то в оффисе эпл с психа разхерачил процессор, а директор такой "Точно, давайте разъебем нахер проц на несколько частей, чтобы каждая функция по отдельности работала"
Если учесть, что эта вещь проработает лет 10 с запасом, то посчитаем: 170т.р. / 10 = 17т.р. в год, представим что каждые 2 года покупаем новый ноут за 34т.р. А теперь вспоминаем что мы получим по функционалу, железу, эстетике, качеству за эти деньги и придём к выводу что - Macbook за 170ТЫЩЬРУБЛЕЙ!!!😵 это ультимативная покупка, не все это понимают. А если тебе чиста паиграться и продать через год за 120, то тут, как бы, без комментариев 🗿
@@AlexandrAlmatyy это пздц, приехать в другой город или другую страну и там в игры задрачивать… кроме игр ничего не интересует и никаких других способов получить удовольствие не знаешь? Ну ничего, повзрослеешь- пройдет. Ноут «в три раза дешевле макбука»… спасибо, не надо этого скрипучего говна с убогим экраном и 2 часами от батареи.
Давайте проще - из за адаптирования под платформу. На виндовс есть все необходимое начиная он нужных библиотек ПО вроде драйверов и директрикса, и заканчивая оптимизацией софта под конкретное железо. Здесь имеется ввиду взятие популярных спецификаций железа и проверка работоспособности игры на них. Под это уже в самой игре настраивается качество текстур, моделей, продвинутость искусственного интеллекта, эффекты и много чего еще.
Потому что разработчики не занимаются оптимизацией игр под эти процы.тот же ворлд оф варкрафт идет на обычном м2 достаточно хорошо,а игрушка достаточно требовательная,так что если разрабы и эпл захотят,все будет летать на маках…
Всё гораздо проще. If (CPU = M1) { finalScore = finalscore*2} Update: If (CPU.equals("M1")) { finalScore = finalScore*2;} Окай, уговорили, поправлю. Я у мамы не программист.
@@nitroexpress9928 погуглил, понял о чем ты. Хорошее замечание. Я не программист, так что бывает. Впрочем там еще и стринг неправильно указан. И точка-запятой нет в конце.
Ребят, мак не тянет игры не потому что он так плох а потому что его система и его комплектующие созданы для работы с тяжёлыми задачами (открытие тяжёлых рабочих программ, монтаж видео, обработка и похожее). За 170.000 ты получаешь не кусок болтов а реальную рабочую лошадку которая будет справляться с твоими потребностями и будет актуальна ещё лет 5-7. У меня macbook 13 дюймов 2014 года на процессоре intel i5 который мне достался от мамы и скажу так, ему уже 7+ лет и работает он как новые ноутбуки за 100+к (я знаю о чём говорю) он идеально работает с моими потребностями (я монтирую на нём видео, рисую, делаю обработку фото, и имел дело с 3д моделированием). Половина кто пишет в комментах это геймеры в комментариях,пишут что нас всех надули и не будут брать "обычный" ноутбук за 100+к и соберу себе пк, это ваше дело но попробуйте посидеть на системе Mac хотяб годик и вам очень понравиться!
Это ARM)))) Его берут не для производительности, а для автономности. Как не крути, в большинстве задач 64x будет лучше. Задач, где можно взять качество количеством очень мало. Например тесты производительности))) Да и в них топовые процессоры 64х тащут.
Не, бесспорно сказанное в видео - роляет... но 90% всех проблем - ЯП))). В то время как на windows и linux есть куча разных языков, причём на обоих плаформах языки те же, разница в базовой структуре языка на каждую платформе отсутвует; то вот для apple продукции извольте писать на object-c, swift или использовать некотрые другие костыли, или нелегальные языки. Другими словами, все игры делаются в основном на Windows, на каком-нибудь C++ или C#, и чтобы портировать на Linux тебе нужно использовать тот же C++, но заменить часть команд. В то время как для портирования на apple, тебе нужно всё переписать на другой язык (или использовать некоторые костыли, которые всё равно потребуют почти столько же времени). Аналогично и с приложениями для работы на apple, компаниям банально проще писать только под apple приложения, и потом оптимизировать приложение только под небольшую линейку устройств apple.
Читая комменты местных экспертов ощущение, что в какую-то параллельную вселенную попал. В моем мире наприер на мак ОС есть дотнет и под него спокойно можно на C# писать, тут же бедолагам-разработчикам приходится "нелегальные языки" использовать, рискуя своей шкурой😁 Ужас-то какой
@@nitroexpress9928 это ещё при условии, что мак ос на базе линукса собрана, мне интересно с чего вдруг он не сможет компилировать языки кроме objective-c и swift, тим кук запрещает чтоли
@@horobut_baskaда имено об этой секте мы и ведем речь.😂😂😂😂😂 апл это в первую очередь понты. 😂😂😂 неразу не видел человека имеющего эпл и неуговаривающего всех ее преобрести, ну или везде и всюду кричать что эпл круче всех а у владельцев писюн удленяется на 30см😂😂😂😂😂😂😂
Надеюсь эплы смогут хотя бы приблизиться к i9 13-14 поколения, или последнему райзену на ноутах других компаний, и наконец-то смогут давать макам не по 16гб за конский прайс, а то не получается много сервисов в докере поднимать, приходится иметь станцию под разработку и мак для IDE, хотя лучше бы ноут для игр купил, чтобы в киберпанк можно было играть в перерывчиках между задачами, мак ос в чём-то удобнее убунты, но для профессиональной работы, увы, пока лучше чем станционарного пк не придумали
Почему бы тогда не делать графический со процессор. Arm со внешними модулями умеет работать, чего стоит отдельный 5g модуль в первых смартфонах с его поддержкой.
Там эпл собирается что-то представить для игор в новой прошивке. Плюс я уже видел, как на м1 играют в ту же гта, это реально. Так что всё будет, яблочники не упустят такой вкусный рынок А новые маки это просто другой уровень, в сравнении с ноутами и на винде. Огромная мощь, заряжается от телефонного адаптера, живёт день. Кайф)
если собираешься использовать исключительно макбук без монитора какого-то с хорошими цветами и тд (я разраб, а не дизайнер, могу ошибаться), то бери макбук
Я вроде у Романцева видео эксперимент с макбуком "можно ли разогреть мак на 100 градусов?", он играл в кучу игр в стабильные 50 или 60 фпс пару часов и максимум на что он был способен, это 40 градусов
На самом деле современные процессоры и есть soc, и состоят из нескольких отдельных кристаллов, как какие-нибудь amd’шные. Так делают из экономических причин, чтобы площадь кристалла сократить, тогда и в чистых комнатах поменьше пыли на площадь кристалла осев меньше чипов испортит. И потом, так мы можем делать высокопроизводительные и высокоэффективные ядра в одном процессоре благодаря такому подходу. Архитектура х86, конечно, везде, но она старая, замучанная наследованием атавизмов от прошлых версий, и давно пора что-то менять в этом монополизме в пк. Risc архитектуры куда проще, и это наоборот, хорошо. Они спокойно заменят её со временем, и я думаю, что это будет отличное будущее)
Да вот кстати неплохо тянет, то что нативные игры хорошо работают это понятно, в стиме много чего из моей библиотеки запустилось Но вот то, что я много игр запинал через Whiskey с GPTK - это нечто Девушка купила мак про на м2 про, я думал это простой калькулятор, браузер и смотрела фильмов, но эта лошадка оказалась хороша, но опять же - специально для игр не подойдёт, но как бонус - очень приятно удивил Один минус - без вертикальной синхронизации вообще никак, одни шлейфы
Я слышал об Arm процесоры, єсть Arm Assebly который довольно простой, но я слышал что такая архитектура на смартфонах популярнией, бальшенство телефонов на ней
Изначальная задумка SoC, была в том, что бы удешевить затраты на производство, и как итог должно это выливаться в маленькую конечную стоимость продукта на розничном рынке. К слову в основном техника на SoC архитектуре, как правило дешевле подобной техники на наборе микросхем. Apple тем временем: "Вообще поху...., давай наценку за бренд в 200%, все равно купят"
Есть же сайты, на которых ты можешь взять подписку на месяц или на год и играть в любые игры. При этом на мощном железе и не важно, какой компьютер ты используешь. Разве так не дешевле ?
Я играю на маке с виндового компьютера, который держу всегда включенным дома. Через Steam Remote Play. Если нормальный интернет - полет прям отличный, даже не замечаю что игра идет стримом.
Не можете посоветовать сборку пк +- 100к рублей для игр стримов и монтажа? И обязательно дикая подсветка так как это +300фпс +500 к скилу и +39939210 к красоте
А вы заметили, что владельцы техники apple не ходят по обзорам техники на винде и не пытаются их засрать, но вот «Ярые» привержены винды постоянно с пеной у рта что-то кому-то доказывают Выглядит это очень глупо и несуразно, потому как те люди, которые сидят на экосистеме apple уже сделали свой выбор, и не надо бегать, роняя к*л, и доказывать, что мы тут все верблюды и вообще, лучше бы Dell какой-то взяли. Не лучше. Примите как данность, что у людей есть свои предпочтения и они отдают их тому или иному продукту.
Если по-простому то игры сделаны на структуре а можно сказать на фундаменте а MacBook и подобные вещи от apple сделаны на структуре б и ты естественно не сможешь поставить коттедж на фундамент многоэтажки Не ну как бы это можно сделать но заморочиться явно придётся
Архитектура ARM(Advanced RISC Machines) не представляет собой систему на кристалле. Архитектура процессора не имеет отношения к тому как располагаются внешние компоненты. То что графическое ядро и оперативная память расположены на самом чипе и вокруг, это лишь выбор инженеров эпл для повышения эффективности компонентов, уменьшения размеров, и понижения тепловыделения. Огромное количество серверов работают на процессорах архитектуры RISC но имеют внешние, модульные графические ядра и память.
Думаешь все в мире игроманы которую жизнь свою без катки в доту или в кс не знают? Для игры есть специальные игровые ноуты которые уже для работ буду хуже чем мак, есть консоли для игр которые дешевле и лучшее
@@nova4a943 А как же люди, которые просто любят между перерывами в работе сгонять одну катку в какой-нибудь простенькой игре? Если у такого человека кроме мака ничего нет, то он вообще не сможет играть.
*👉 Купить MacBook Pro 16 (2021) по скидке:* t.me/compshopsale
*👇 Заказать сборку ПК, подбор комплектующих, обратиться за советом:*
▶️ VK: vk.com/compshop_ru
▶️ Telegram: t.me/compshop_ru
Ну эпл показали Game Porting Toolkit
И получается что автор прав на половину, сейчас игр нету но скоро появятся
🇷🇺🇷🇺🇷🇺 Не для этого их производили !? А для чего тогда !? Неронные сети это гавно всёравно не потянет , так для чего же их производили !? А я знаю для чего : для того чтоб подонкам с комплексом неполноценности в виде показного высокомерия и ценизма продать как предмет роскоши , не имеющий никаких преимуществ перед более дешевыми конкурентами .
По наличию продукции компании Аппл , можно идентифицировать людей заслуживших быть , без суда и следствия, повешенными на первом попавшемся фонарном столбе !!!
Чет я не понял, где этот проц хотя бы конкурентоспособен? Плевать на версию, если мы сравниваем в одной ценовой он проигрывает в пух и прах актуальным на момент выхода ryzen 9, причем проигрывает настолько заметно, что нужно сравнивать 2.5 годовалый ryzen 9 5900HS с самым современным М2 Pro 23 года, чтобы тот +- сровнялся, если М2Pro сравним с актуальным ryzen 9 7940HS, то разница улетает в космос
@@AliBaba__бля чел, если у тебя нет денег на Mac, то сиди тихо и не плачь, а не вешай всех у кого эпл
@@AliBaba__что делает с людьми русская пропоганда... людоеды, не иначе
для тех кто не понял: короче, чтобы игры нормально работали на m1 их надо полностью перелопатить и переделать под процессор ARM
я специально пересмотрел видео тест игр на мак про на core i7 там даже 30 фпс нету в некоторых играх дело не в проце а в жадностьи эпл . Там видео ядро или как там вы называете на уровне бюджетного пк плюс минус на уровне встройки intel iris xе
Скоро на MacOS (вместе с новой версией операционки) выйдет Game Porting Tool, который позволяет на процессорах от Apple играть в Windows игры. Уже протестировали его на Киберпанке. Результаты довольно неплохие (учитывая, что оптимизатор в бета тесте).
да на видео чел просто поставил болшое разрешение при автоматических настройках и радуется 20 25 фпс и радуется говоря это более чем дастаточно 😂😂😂😂
@@mokee_tw6729интересно, как i7 впихнули блять в мак. Давайте теперь амд класть под сокет для интела, ахуенно же
Или сделать отдельную линейку драйверов по такие задачи и такое железо
Собрать комп за 170к, который будет тянуть и игры, и работу: нет
Купить макбук за 170к, который будет тянуть работу: да
только вот m1 pro мощнее i9 11980hk))
@@trqwenyyвот именно, что 11980hk. А какое сравнение с i9 13900K?
@@RewRTC ты его в ноутбук поставить собрался? к тому же тротлить будет, и цена
@@trqwenyy11 поколение на 2 поколения устарело, да и с бюджетом в 170к и 13 поколение можно позволить, имо только из за операционной системы брать, эти два процессора по сути с большим запасом по скорости работы, по этому ощутимой разницы по скорости работы не будет, но вот на пк-ноуте можно ещё и в игры поиграть спокойно.
Я тебя удивлю, но железо Мака делает расчеты намного точнее, ноуты на винде слабее ноутов эпл
когда загуглил что значит непонятное слово, а высветилось ещё больше не понятных слов
Дилигировать - распределять задачи, или что то типа того
@@willager98
Это делегировать. А не дилигировать
@@willager98
Проверочное слово - делегация. А вот дивергент с первого слога написан и слышится правильно
Короче говоря, взяли железо как от телефонов. Зато нитакиекаквсе😂
короче ноут для офисных работ за 170 касарей
Там один монитор в 2к разрешении все детали качественные и удобная опер, система за которую не надо платить а уж тем более за ее обновление
На таких офисных работах видео и программы делают🥰
@@IDan_Fida, на линуксе тоже делают, гений
@@user-bc8bv6od6v можно кому-то есть другие устройства Apple или Ему просто больше нравится Эта операционная система
@@IDan_Fida не 2к а 3к разрешение
Извините, но компьютер за 200+ тысяч должен справляться со всеми задачами, в том числе и с играми. И фраза "мак для работы1!" - это не оправдание его низкой игровой производительности.
Тот кто покупает мак в основном в игры не играет.
@@wiaveasas7586согласен
@@wiaveasas7586согласен - они его фоткают и обрабатывают потом на нем эти фоточки чтобы в инсту выложить
Ну если речь идет про мак, то "отговорка", что он сделан для работы действительно подходит как никуда отлично
Ибо макбук как для ноутбука ввдает прекрасные показатели в приложениях, где создаются всякие 3д-модели, монтаж и прочее
Так что не надо тут
@@user-zq3fs4wd7gлюбой ноут будет лучше мака, хоть и отставать в рендере на пару секунд
Детишки-геймеры в комментах собрались)
Лет 10 назад, когда был молодым и глупым, такую же херню про технику Apple писал в интернетах, сейчас читаю комменты к этому видосу и стыдно даже )
Конечно яблочники защищать будут они не хотят признавать что их надули))))
Этим куколдам можно в глаза не ссать, а срать. И ниче - схавают)
Согласен, они сейчас напишут типо -"там халявная ОС, большое разрешение экрана и мобильность в постоянной смене обстановки, И ВСЁ, больше нечего добавить!"
- А то что на ноутах за такую цену идут 2к, 4к экраны, современные 10-18 ядерные процессоры (с энергоэфективными ядрами), минимум 32гб ОЗУ DDR5! И ещё бонусом видеокарта от Амд или Нвидиа.
Вывод: люди купившие яблочный бук, просто не хотят признавать что их г4вH0 хуже каких-то там игровых ноутов которые изначально даже не предназначены для программ тяжёлых и т.д.
У каждого свои предпочтения.
@@HYPNK Сынок, кому не пофиг на твою нищенскую точку зрения? Иди купи пластиковый ноут и играй в танки со своими двумя отцами. А взрослые люди сами разберутся какие девайсы им купить для взрослой работы.
@@customlinux7813 Ахахахх мальчик у тебя ещё молоко на губах не засохло, знаю твоих родителей, хорошими были мужиками, но потом подумали о тебе "защитника гавнояблока" и решили совокупится, и да кстати мужики не могут родить, так что ты приёмный. Бывает... смирись))
P.S. слиииит)))
Забавно смотреть, как яблочники с пеной у рта защищают яблоко
Там один монитор в 2к разрешении все детали качественные и удобная опер, система за которую не надо платить а уж тем более за ее обновление
Да вы видно тоже после того как попросил чела на Винде смонтировать ролик на10 минут и 9 дорожек он просто пропал и заигнорил меня
@@IDan_Fida шо? Как дитё сформулировал
@@Fox_10201 я не поставил запятые так как торопился
@@IDan_Fida Видите ли кто-то тебя кинул, а виноват я? Твой коммент смехотворен.
На новой операционной системы macOS 14 Sonoma можно поиграть в Windows игры с помощью Game Porting Tool. Правда, игры идут не самым лучшим образом, но Apple сказали что эту проблему решат, а для этого они хотят сделать игровой режим macOS Sonoma
Полностью подтверждаю, у моего друга на маке стоит бета-версия Сономы и довольно хорошо справляется с играми, я бы сказал очень хорошо
@@WLTORну я видел тесты в fhd и qnd но уже в 40фпс с большими температурами, показатель хороший если считать то что мак не подразумевался что на нём нужно играть а нужно работать
@@LDOE77если только так считать, иначе не самый лучший показатель.
@@WLTORполностью поддерживаю, хоть многие и пишут что играть на нем нельзя, некоторые даже слюной плюются, но у меня не было никакого дискомфорта подключить мак к телевизору, подключить геймпад от xbox и играть в большинство игр из моей огромной библиотеки игр. Но не без проблем, некоторые отдельные тайтлы все же пока плохо идут на мак, время покажет
вопрос - если игровой режим позволяет на мак открыть Exe - это не значит ли то что - любой другой exe включая приложения для Windows можно будет открывать с помощью игрового режима ?
включая взломанные версии приложений который на мак не было.....например UVI Falcon....
Если вам нужен комп для игр, берите виндовый. Тем кому нужен мак и так знают зачем именно мак им нужен. То что начали идти какие то игры - приятный бонус для владельцев.
Не зачем , он вообще никому не нужен , максимум 10 прогерам пишущим игры/проги под ios которые вечно куда-то едут , остальные берут как статусную вещичку или от избытка денег
зачем мак нужен я знаю что ты ответиш для работы и спрошу для какой работы
@@mokee_tw6729 чел выше написал, что для разработки под iOS
@@mokee_tw6729я программист и мне мак сильно облегчил жизнь своей автономностью, бесшумностью и отсутствием нагрева.
@@anton49476буквально все, что хоть как то связано с IT, дизайном, обработкой, 3D делается на Маках. Да даже игры пишут и рисуют на маках)
Добро пожаловать в реальный мир
Если apple будут делать игровые пк придеться квартиру продать😅
Они за брент накрутку в 110% делают, а яблокофилы покупают и всем как зомби доказывают что эпл рулит. Да у эпл есть преимушества но их крайней мало. Но свидетили яблока непринимают аргументов и будут агресивно искать людей в свою секту. Причем повторюсь взносы там нехера не дешевые😂
Игровые пк для детей и скуфов, apple это статус. Взрослые люди в игры не играют
@@Jude_off ещё как играют, лол, ну и ПК получше Мака будет
170К🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Apple иди вы на***. За 115К собрал 12400F + RTX 4070, который мощнее любого apple девайса, а за 170К можно вообще собрать монстро с RTX 4080
“монстро” ну ты прям ваще ваще🤓
@@aquaminerale9661 а в чем я не прав?
Да, у жил высокие наценки. Но эпл делает гаджеты в лучшем виде. И они идеальны для работы. Но цена слишком завышена, согласен
ну да, ведь пк и ноутбук это одно и тоже
@@makrinz7452 думаешь нельзя купить ноутбук по той же цене, но которая во много раз лучше их дерьма?
Как бы нет... Маки безбожно сливают самым мощным монстрам. А теперь в чем они хороши - энергоэффективность. Они очень мощные для той энергии которую потребляют. И поэтому в работе от батареи - им просто нет равных. Да и вес приятный.
Ты держад 16 дюймовую прошку на М1? Тот еще кирпич по весу)
@@user-fd5ln2cy5j да. 1.6 кг. Было время я таскал 2.5 кг обычный лаптоп. И если изначально не сильно заметно было, то потом я стал это ощущать.
Если надо что-то легкое - то тут нужен Air. Понятно, что впечатляющих результатов от него не стоит ждать(пассивка), но переноска будет нормальной.
А если брать монстров - то там под 3кг.
Ну и + зарядники, которые в случае мака и его потребления на 100 ватт гораздо меньше и легче, чем даже на 230 ватт.
еще 3к экран весомый плюс
Факт и факт, ещё у маков экраны идеально настроены, у других мониторов/ноутов прийдется нести в сервис для калибровки
@@xcxc-iu3rbчто выберешь купить нормальный монитор с мощным пк и еще останутся деньги или мак?
Для тех, кто не понял: Просто купите игровой ПК.
А лучше собрать, будет дешевле и мощнее, готовые ПК в большинстве случаев полная шляпа
@@exhaustive_the_sixth У меня ноут как раз) Удобная вещь.
Да да, так нужен игровой монстр который только игрульки и эксель запускать)
Реклама (не совсем), которую мы заслужили!
Так реклама у них в каждом видео
Как пользователь макбука и игрового компа(аналог. ноут), могу сказать, что у каждого есть свои плюсы и минусы. Но из плюсов вторых только производительность. И да, макбук не для игр, и покупают его не для игр, и это не оправдание.
То что, игры не могут под процессоры эпл подстроится не вина эпл, зато твой пук с плохо настроенным экраном не подойдёт для многих работ на маке
@@KCAC-1000wприведите примеры этих многих работ....
@@darkhikka8395 многие дизайнерские работы, по типу цветокорректора
Купи нищее железо в тридорога , идея фикс
Это про шиндоус ноуты
@@KCAC-1000w да нет, про консоли помойные.
170к и 16 гб озу 😂
16 гб ОЗУ на мак примерно как 32 на винде. Приложения более сжатые из за ядра операционки
@@melan1нуу...а да и нет. Слышал такой миф, но...гига 4-5 там съедает сама операционка и может разрастаться до 8-9 примерно (это еще не считая swap). Да, скорость реально отличная и да по сравнению с той же виндой ее 16 рядом не стояли. Но был у меня комп на винде с 32 Гб рам...и вот тут ощущается, что маку чутка сложно жить (он где то на треть только смог вытянуть нагрузку, которую я давал ноуту с 32 Гб и то виснуть начинает, когда так гружу). Но а так да...сравнивать 16 гб мака и винды - это тупо
@@samfisher8864 Одинаково
@@samfisher8864 Я пробовал работать на маке, вернулся на винду, работаю со звуком, мне кстати хватает и 16гб с лихвой но стоит 32 больше для игр))). Проц 13700.
@@melan1 Нет уж спасибо я лучше себе 4070 возьму плюс охуеный монитор за 100 к.
прикиньте, если бы они догадались сделать отдельные видеокарты? А не на встройке делать ноуты за 170к
Та да ходили бы маководы бы с нагретыми до 90+ градусами ноутами и щумящими как боинг, и с автономностью в пару часов. То что нужно в портативной машине)
@@user-fd5ln2cy5j ну а так производительности нифига, охлад можно было бы нормально организовать, уж в аймака добавить можно было точно.
@@PokeFan_HoennTopи нахуя? Открою тайну до 2017года нвидия выкатывала драйвера на мак, тобишь можно было всунуть 1080ти. Только смысл какой? Учитесь разделять, у меня мак для работы(уж извините, но кодить на винде это мрак), а для игрулек хороший компьютер дома. ps: девушка архитектор, пользовалась достаточно неплохим ноутом на винде, но однажды взяла мой мак и больше на винду по рабочим вопросом не захотела возвращаться.
@@chto_smotret я имею в виду аймак. Этот гроб ваш, который стоит несколько лямов, но ты в нём даже график не обновишь, максимум оперативу расширишь и колёсики за 60к докупишь
интел маки по тандерболту умели работать с егпу ящиками
Яблочники скажут :
Ты сливаешь 170000 рублей на ПК что бы сливать деньги на игры, а мы сливаем 170000 на МакБук что бв работать и зарабатывать деньги
И с чем макбук справляется, с чем не справится любой ультрабук или даже Майкрософт Сёрфейс или даже Стим Дек?
@@Tr1Angel хуц знает, у ярых фанатов Эппл спроси.
Та у них уже пена изо рта идёт если начать доказывать что их маки хрень полная
@@Tr1Angel dci p3 не перепадут
@@Tr1Angel любой ультрабук, который ты покупаешь теряет сразу 40% в цене и становится неликвидом. Ультрабук сделан из гадимого пластика, которым неприятно пользоваться. Ни один ноут не имеет нормального тачпада и дойстойного экрана, ни один ультрабук не имеет стабильной макос. Ультабук будет лагать везде и всегда. 4к монтаж в премьер про? Ага , до встречи.
Будет жужжать как сука без открытых задач. Нет никакой экосистемы с телефоном , наушниками, айпадом и часами. Это малая часть. По производительности сам почитай и посмотри сравнения
Мак был есть и будет шляпой
был и есть топ
Ммм типичный колхозан, который вообще не шарит за технику. Та же RTX QUADRO стоит как машина, но для игр нихуя не подходит. Если ты ожидал от видеокарты за 600к рублей 10к фпс на ультрах плюс РТ, ну сочувствую
Сам шляпа
😂😂😂
Как и вся техника от огрызков
Вот поэтому люди у которых хватет терпения разбираться в современных трендах компьютерного железа стараются сами собирать компы, которые хороши во всем.
Не во всём, это факт
Просто афигенно рассказал почему не тянет🤡
«Не тянет потому что не подходит»
А почему BlueStacks даже на мощных ПК лагает так, будто-то это бюджетный смартфон за 100 баксов?
Или почему WOT Blitz на мощном ПК лагает, а на средненько телефоне летает?
Всё дело в архитектуре, под которую пишут софт, и в качестве оптимизации под эту архитектуру.
Для Apple нужно писать игры под Arm с графическим API Metal.
@@D_J_Iкак может лагать то, что в принципе не может лагать (я про wot). видос только сейчас попался
@@4ayk0vs1y9 ну вот как-то лагает. При чём обычные ПК танки на ПК летают.
А вот Blitz на ПК лагает.
@@D_J_I что там за железо-то стоит? у меня не лагает, хотя стоит огрызок в виде 1050 на 2 гига
@@4ayk0vs1y9 ну я про ывал на встройки Iris XE 80EU
170к за ноут😂 до сих пор смешно.
Ноутбуки о ROG охуенно тянут игры (для ноутбука конечно)
До сих пор смешат клоуны на подобии тебя, которые срать хотели на законы рынка, а скорее всего их даже и не знали) и пытаются выставить свою цену за каждый товар. Пжлст, не будь колхозным посмешищем
Дешево?
у меня за 200к, и я бы купил его даже за 300
@@Alex-wq7ihКолхозное посмешище тот, кто покупает товар "любимого" бренда несмотря на то, что он совершенно неконкурентоспособен. А ещё с пеной у рта доказывают, что макбук мощнее любого ноутбука на винде 😂. Фанатики одним словом.
Оййй даа😂,я помню ещё в 2016 году однокашник купил себе апл комп,и хотел в КС поиграть😂,в итоге потом спрашивал а чё,ни как что-ли?😂 Все ржали
я играю в кс на маке 2015 гоад в 200 фпс на средний фпс чел ты токачто знатно обосрался плюс ты написал не эпл а апл и она скорее всего купила мак бук эир за 5 тыс
@@elonmusk2915 не вдавался в подробности ,но у него серьезно она не загружалась
@@elonmusk2915генератор случайных слов
Ну вообще то кс тянет на любом тостере без конфигов. Там и сами ксры обычно играют с ебанутыми конфигами которые игру превращают в мыло. Так что такое себе сравнение.
@@elonmusk2915 У меня видюха 300 фпс на максималках кс тянет, комп за 30к, вопросы?
Резик 8 прошел на максимальных настройках как по маслу, ни разу не включились вентиляторы, как мак на их процессорах тянет игры так ни один комп не тянет. Другой вопрос в наличии этих игр.
Как же бесят люди которые говорят: «что мак для работы это тупая отговорка» и «за такие деньги компьютер/ноут должен все уметь» Людям которые это говорят комп нужен только для игр. А не для чего то ещё. Мак действительно гораздо удобней для работы в программах чем винда. И я прекрасно понимаю тех кто их покупает
да и дело далеко не только в операционной системе, я не видел ни одного равного ноута для рабочих задач по энергоэффективности (времени автономной работы соответственно), качеству корпуса, качеству экрана
@@xcxc-iu3rb я видел, ты просто плохо смотрел
@@waltherwhite6052 и ценник еще выше чем у маков, да?
@@xcxc-iu3rb нет
для каких программ? половины нет, вторая половина чисто под мак заточена и на винде не существует. для работы есть линукс и винда.
Я взял себе на м1, Аппарат огонь
Спасибо за годную информацию!❤
Arm - это не SoC. SoC - это система на кристалле, то есть способ компоновки вычислительных и сопутствующих модулей на одном общем кристалле или подложке (строго говоря, на подложке уже по определению на снч). Арм - это разработчика и одноименная микроархитектура вычислительных ядер с RISC-подходом. Характеризуется низким энергопотреблением, но и худшей производительностью на такт относительно х86.
Продолжу во вложенном треде.
"делегированием задач" автор назвал эпловский подход, по которому чипы М1 и М2 показывают хорошие результаты в бенчмарках. То есть для основных пользовательских задач у эпла есть асики - специализированные юниты под каждую конкретную задачу. А х86 лагает всё тоже самое, но за счёт большей сырой произвольности. Кстати, даже м2 ультра ни разу не превосходят тот же 13900к даже в гикбенче,в котором для большинства внутренних тестов у эпловского проца есть те самые асики. Так что ни о какой уникальной производительности процессора речи нет. Машина на винде с Линуксом или Виндой (или хакинтош для имбецилов, кто ставит макос на ПК) всё ещё дешевле и быстрее аналога Эпл за те же деньги. То есть лучше во всём.
ARM архитектура, M1 - SoC так как почти все компоненты находятся на 1 кристалле или под одной крышкой проца. А ещё ору с политики удалить поддержку видеокарт из мак про, в результате огромный гроб становится по полезности таким же как мак студио в 5 раз меньше размером потому что туда ничего нельзя вставить.
@@old_liquid фанаты огрызка должны страдать. Только через мучительные страдания можно избавиться от фанатизма.
@@leogscdlr2894у мака так то есть и хорошие стороны :
1. Отличный экран
2. Мак мини можно сделать очень компактным и найти его с м2 до 700 евро
3. Звук из Айпада и макбука очень приличный
4. Для экрана МакБук используется глянец а не мат что даёт лучшую цветопередачу
Макбучники очень странные люди.Когда узнал,что им продают колесики за 700$,то понял,что они еще и нереальные шизы.Нет,я не против новых технологий и даже внедрения ARM в стационарники.Но,блин,из чего формируется цена у нынешних образцов техники от яблочников, кто-нибудь может обьяснить?Какой такой магией обладает техника с надгрызаным яблоком,продающаяся по цене мобильных рабочих станций от Clevo с десктопными процессорами и мощными видюхами с доппитанием,например?Неужели макос на столько хороша,что людям не жалко крыло боинга продать ради неё?Или это просто выпендрежь и скупка полностью проприетарного барахла из-за налёта элитарности на этом барахле?Поясните кто-нибудь, пожалуйста
у них есть не менее отбитые конкуренты: ВЕГАНЫ и ФЕМИНИСТКИ
Банально нет замены тем же мак букам, никакой ноут быстро не отрендерит без зарядки,кроме макбука
Стоит еще понимать, что проги также не все написаны под АРМ архитектуру. Если вы не пользуетесь чем-то попсовым, что не поддерживает АРМ - до свидули. Десктоп разрабам под винду точно мимо)
Наверняка есть какие-то интерпретаторы и т.п., но с оптимизацией там точно будут проблемы.
росетта есть, для х86 софтин с интел маков
Аплдрочеры: апплу не нужно оправдываться перед нищебродами, и делать игровые видеоядра в ноуте за 200к, мак и так идеален в рабочих задачах, и стоит своих денег.
Аппл: продаёт внешнюю видеокарту от левого производителя с переходничком для подключения к ноутбуку, за цену в 2 раза дороже, чем такая же видеокарта без переходничка.
Вывод: ярые поклонники маков не лохи, у них просто много лишних денег(потому что они элита)
@@exhaustive_the_sixth "ярые поклонники мака не лохи" - это сарказм. Мак совсем не идеален, если АПЛ делает переходник для внешней видеокарты. А учитывая, что за это ещё и заплатить нужно в два раза больше, то становиться понятно, что пользователей мака обирают. Но они этого не поймут, ибо им внушили, что это стоит своих денег.
Да за 170к можно такой ПК собрать что не только в играх, но и в рабочих задачах уделает макбук
Мобильность просто вышла из чата)
@@samfisher8864мобильность тк у макофанов, нет офиса, или другого рабочего места?
@@grandhotel2619 То что Вам она не нужна, не означает, что она вообще в целом не нужна. И да, я один из тех, кто пользовался и пользуюсь той самой мобильностью, которая "не нужна". Возможно у Вас просто другие интересы и приоритеты, что как бы - ок)
P.S. Как то раз была дикая гроза и электростанцию накрыло медным тазом. Ни воды, ни света, ни мобильной связи дня 3-4 не было (все работало от электричества). И меня реально спасло то тогда то, что я предусмотрительно купил комп с USB-C и заряжал его от АКБ. Не скажу, что сильно помогло, но окажись я тогда без компа все было бы еще хуже. На один рабочий день кое как хватило и повезло, что была пятница (ну а в понедельник уже дали свет, хотя я подготовился и к этому купив еще АКБ). Обесточена была только половина города и во второй половине зарядиться было можно (но не многие ноуты на винде норм держат зарядку). Ветер тогда был такой, что собак сносило по льду XD И это один из многих случае, когда мобильность и энергоэффективность реально спасала))
@@grandhotel2619 ну а так...если рассуждать таким образом...зачем жить, если финал один? Зачем есть, если все превратится в г****? Зачем дышать, если придется выдыхать? И таких зачем реально много в нашей жизни)) Но так жить скучно😊
@@grandhotel2619 я с тобой на ты не переходил, но если так настаиваешь - без проблем. И не тебе говорить о том, что должно меня беспокоить) Это первое, а второе - смысл жизни каждый выбирает себе сам. Это право каждого и никакого определенного смысла ни у чего нет, пока мы сами логикой и сознанием не наделим им. Если у тебя смысл жизни перенос сознания - да без проблем, идея интересная (правда жизнью это сложно назвать, но очередной Алисой, Жириновским или Сири, ток поумнее конечно - станешь). Уверяю тебя - ни один источник информации не сохранит тебя навечно. Ни книги, ни нейронки, ни еще что нибудь. Ничто не вечно и в этом прелесть того, что мы имеем в моменте. Они просто есть и такое уже может никогда не повториться. Но это мое видение ценности вещей и ни в коем случае не навязываю его. Просто имхо.
Спасибо за информацию, теперь точно никогда не куплю МакБук. На нем не проиграешь на работе 😂
Через 5 лет на нем можно будет комфортно поиграть на ура и он скоро обгонит даже винду во всем
@seaworth3382 какие деньги, когда в танках фланг прорывают! Нет времени
@@MisterKADG Как понять ? Они как вино что-ли ? Покупаешь мак и он со временем мощнее становится ?
@@MisterKADGсомневаюсь что эпл обгонит нвидиа, а черен5 лет можно будет играть в какие нибудь far cry 4-5 cod mw 2019 и так далее
очень мощная база. Почти во всем автор прoebался
Ты так же, додик, не знающий, почему это быстро и круто, но для работы
В чем?
@@MisterKADG что в чем
@@MisterKADGа вот это он уже не скажет тк говна в рот набрал и сидит счастливый
@@MisterKADGв том, что он рассказал про отличие m1 от х86. Старые маки на intel + radeon так же отвартно себя показывали в играх, а архитектура та же, что у виндовых пк
Спасибо за информацию
Ну. Яблоко отгрызано, отгрызли игры)
Может что ещё. Вот и не тянет
Тебе не понять
Учитывая что эти макбуки стоят как крыло самолета, проще и дешевле будет собрать мощный пк с профессиональной видеокартой. Ничем уступать любому макбуку не будет, даже наоборот
Стационарник с собой тоже таскать будешь?
@@Amoralyss это уже другой вопрос
Любой игровой ноут столько стоит.
@@wowGusarich Да даже дешевле выйдет, а по характеристикам не чуть не хуже будет
@@NoName-rv9uu во-во, и я о том же. Мак буки дешевле и лучше по характеристикам.
У меня макбук про 2020г на м1, сделала винду второй ОС через параллелс и все игры тянет. Многие говорят, что для мощных игр и монтажа с рендерингом в 4к лучше Прошку брать, чтобы не перегревался
Начнём с того что ARM это архитектура RISC. И для того, чтобы запускать игры надо эмулировать архитектуру, под которую и делалось приложение
Да забей, главное нубук дороже продать
У эпл в новой версии мак ос будет встроенный эмулятор x86, который позволяет запускать любые приложения из под винды. Пока что еще в бета тесте, но уже работает - люди ставят стим и запускают киберпанк на вполне играбельном фпс.
@@alexanderbreusретранслятор инструкций был далеко давно придуман до них, и использовали его для ведроид смартфонов. А купертиновцы огрызочные догадались до этого только сейчас, и то только для своих буков.
@@user-on7ed4bc5z одно дело придумать, другое дело чтобы он работал стабильно и быстро. Очевидно что ранее мощности ARM попросту не хватало, чтобы тянуть на себе "ретранслятор" и при этом обеспечивать адекватный фпс в играх и производительность в рабочих программах, а у Apple это удалось. И "для своих буков" потому, что только там стоит M1, а в мобильных устройствах его нет.
@@alexanderbreus 845 снапа хватало для ретрансляции игр, лол
Аху***, объснил🗿👍:
"Не для этого их производили"
Да, а для того производили, чтобы наёбывать на бабки куколдов копрофилов
Мак вообще-то спокойно тянет игры. Проблема в ОС которая не запускает exe-шники так как она по сути построена на линукс. Можно просто накатить винду второй системой или на виртуальную машину, и на маке будет винда на которой можно поиграть в игры. Да и + к тому же маки (кроме самых слабых) почти всегда умели запускать игры. На iMac g4 спокойно шел новый (хз как называется) на то время wolfenstein 2004 года. Чуть просаживается halо, но идет стабильно. PowerMac G5 2005 года до сих пор тянет рендер и монтаж видео на finalcut 2019 года (самая последняя версия монтажки которую умельцы нормально портировали), хоть какая-то обработка фото. Но при этом те кто говорят что маки слабые, даже не разобрались в теме, либо лицемерят, и берут какой нибудь iBook 2001 года в самой слабой комплектации, при том что он ТОГДА да и сейчас тянет беспроводной wi-fi хоть и со специальной картой под клавиатурой.
Какая разница, если охлаждение никакущее
@@seido5735нормальное там охлаждения
По меркам ноутбуков это лучшее
Это тебе не открытый корпус по 3 вентилятора с 3-х сторон и водяным охлаждением
@@seido5735 хочу поспорить, так как например макбуки с 2019 года утолщили в пользу охлаждения. Мой друг работает в сервисе и прислал мне фотку разобранного макбука. Охлаждение там для ноута титаническое, и при этом он не делает ноут не красивым, а также не пердит как мой hp на i5. Я не ебу как так можно было напортачить, но если ты (НЕ ДАЙ БОЖЕ!!) запускаешь сраный nfs hot pursuit 2010 он начинает троттлить из за хуевого охлаждения. Да и в новых маках и макбуках улучшили охлаждение чем в версиях года 2014-15 которыми я одно время владел. Поэтому тейк про охлаждение - не действителен.
@@seido5735на M1 Pro охлаждение отличное. У меня игры так не заставляют крутиться фаны, как некоторые мои запросы😂 Хотя...вроде когда я атомик харт запускал, то там да...и фпс был фиговый и грелся комп неплохо (но куда меньше чем компы на винде...но стоит отдать им должное - по фпс они выигрывают)
@@samfisher8864 ну я в целом говорю, что в принципе на макбуках охлаждение - не лучшая их сторона)
На новых думаю куда все интереснее, но всё-таки для игр я бы брал ноутбук или ПК на Винде)
Вот нахера спорить, винда для игр, мак для программистов ВСЁ, закрыли спор.
вот только у меня стек рабочих программ 90% под винду. А коллеги что купили мак в результате либо на виртуалках сидят с виндой, либо на работе удаленные машины им создали, что бы их "супер маки" могли хотя бы удалённо подключиться к винде и работать.
Железо на Mac тянет игры, особенно последние прошки и Mac Studio/Pro. Проблема в оптимизации и желании разработчиков портировать проекты для ARM.
Вывод: для работы покупайте игровой компьютер
Там один монитор в 2к разрешении все детали качественные и удобная опер, система за которую не надо платить а уж тем более за ее обновление
Только на игровом мониторе ты только в игрульки играть сможешь. Они не подходят для работы с цветом и проф задачи. Это как на Ламборгини с плугом собирать пшеницу.
У m2pro количество шейдерных ядер примерно как у gf2060 и производительность будет, соответственно, не выше (а скорее всего ниже)
Ну и, уж если речь зашла про игоры, мы конечно же ничего не будем упоминать про главный показатель, нужный для них - это производительность GPU и поддержка им необходимых инструкций Direct3D 11-12 и Vulkan
Для тех кто не понял:
Кто-то в оффисе эпл с психа разхерачил процессор, а директор такой "Точно, давайте разъебем нахер проц на несколько частей, чтобы каждая функция по отдельности работала"
ну вообще армы так работали еще до того как эппл на м1 перешли)
Для тебя, раз ты не понял. Они наоборот собрали все компоненты в один SoC.
Брешишь, на этих процах можно уже в киберпанк и метро играть
Поиграй
@@pon_tampon_tampon можно на виртуалку поставить и играть, где-то 30-40 фпс на средних
@@pon_tampon_tampon киберпанк хз, а MetroRedux2033, Resident Evil Village запускал на максималках на M1 Pro, прекрасно тянет
Я в метро exodus на ультрах на компе за 50к играю
Если учесть, что эта вещь проработает лет 10 с запасом, то посчитаем: 170т.р. / 10 = 17т.р. в год, представим что каждые 2 года покупаем новый ноут за 34т.р. А теперь вспоминаем что мы получим по функционалу, железу, эстетике, качеству за эти деньги и придём к выводу что - Macbook за 170ТЫЩЬРУБЛЕЙ!!!😵 это ультимативная покупка, не все это понимают. А если тебе чиста паиграться и продать через год за 120, то тут, как бы, без комментариев 🗿
Не обновлять макбук каждый год криндж, повадки бомжа, смысл покупать если не будешь обновлять
Спасибо,соберу пк за 170к-на котором буду летать в космос
В командировку тоже с ним подмышкой ездить будешь?🤣 Хотя какие там командировки у тех, кто стационарник сравнивает с ноутом...
@@AlexandrAlmatyy это пздц, приехать в другой город или другую страну и там в игры задрачивать… кроме игр ничего не интересует и никаких других способов получить удовольствие не знаешь? Ну ничего, повзрослеешь- пройдет.
Ноут «в три раза дешевле макбука»… спасибо, не надо этого скрипучего говна с убогим экраном и 2 часами от батареи.
Был момент, когда пришлось поставить "Винду" на Mac... Что-ж, в Detroit поиграл)
Bootcamp?
@@MrSnow28 ага)
@@horror_association1059а какой мак был и в сколько фпс шло? Просто интересно.
@@ddddddddd7878 стабильные 60 кадров на высоком пресете настроек
а вот модель не помню, сорян...
но точно моноблок
А у вас есть игровые ноутбуки? Хочу какой-нибудь asus rog или asus tuf приобрести в зависимости от обстоятельств
Давайте проще - из за адаптирования под платформу. На виндовс есть все необходимое начиная он нужных библиотек ПО вроде драйверов и директрикса, и заканчивая оптимизацией софта под конкретное железо. Здесь имеется ввиду взятие популярных спецификаций железа и проверка работоспособности игры на них. Под это уже в самой игре настраивается качество текстур, моделей, продвинутость искусственного интеллекта, эффекты и много чего еще.
Никто, ничего не узнал
Пон
Хорошо
Хорошо, сотру этот пункт
@@jebr0ni тампон
Пон
Напечатать письмо бабушке печатной мошинкой за 170 к😂😂😂😂
не забываем от компании эпл колесики за 700$ для терки)))
вот это яблоко юзеры не могут оправдать(
Если на МакБуке писать игры, то это это будет считаться, что он для работы? А если тестировать свою игру, то он не для игр типо?
Если не секрет, как вам удаётся продавать не себе в убыток?
Наценка
Дело в операционной системе, если на сборку с 13900к и ртх4090 поставить МакОс, то он станет безпомощным и фпс в играх упадет раза в 3
Да?
@@Madanbek_The_Dragon_Lover да)
А на Линуксе ФПС в играх может увеличиться
@@TauruSkakRULITb А тем временем ОС Linux смотрит такая на Windows и macOS озадаченным видео и спрашивает у обоих : "Для вас делают игры регулярно?"
@@dibof228 Линукс менее удобна для использования рядовым пользователем, а вот для написания программ и того подобного само то.
Заебись рекомендации, сейчас игры, которые делают на макОС теперь не лагают, особенно с последним чипом М3 (пока ещё не вышел М4)
Потому что разработчики не занимаются оптимизацией игр под эти процы.тот же ворлд оф варкрафт идет на обычном м2 достаточно хорошо,а игрушка достаточно требовательная,так что если разрабы и эпл захотят,все будет летать на маках…
Всё гораздо проще.
If (CPU = M1) { finalScore = finalscore*2}
Update:
If (CPU.equals("M1")) { finalScore = finalScore*2;}
Окай, уговорили, поправлю. Я у мамы не программист.
У тех матерых программистов, которые не различают операторы присваивания и равенства, еще и не такая магия может быть.
Лютейший кринж словил сейчас
@@nitroexpress9928во многих языках оператора присваивания как такого нет. в том же шарпе все можно через равно написать
Так в Geekbench со всеми процами эпл работает) На бумаге они мощные, а в итоге уступают прошлогодним снэпам.
@@nitroexpress9928 погуглил, понял о чем ты. Хорошее замечание. Я не программист, так что бывает. Впрочем там еще и стринг неправильно указан. И точка-запятой нет в конце.
Даже Линукс более игровая платформа чем Мак ОС
Да, Линукс по многим параметрам укладывает мак на лопатке, но зараза почему-то не хочет ставать популярной.
@@udaff_32popugaja Но он по всему миру уже занимает 10%, прогресс!
@@udaff_32popugajaпотому-что на Линуксе вместо офиса и фотошопа какой то опенсурсный сблев который даже до 13 офиса и фотошопа CS5 не дотянет.
"Быстро"
"Ещё быстрее"
Ребят, мак не тянет игры не потому что он так плох а потому что его система и его комплектующие созданы для работы с тяжёлыми задачами (открытие тяжёлых рабочих программ, монтаж видео, обработка и похожее).
За 170.000 ты получаешь не кусок болтов а реальную рабочую лошадку которая будет справляться с твоими потребностями и будет актуальна ещё лет 5-7.
У меня macbook 13 дюймов 2014 года на процессоре intel i5 который мне достался от мамы и скажу так, ему уже 7+ лет и работает он как новые ноутбуки за 100+к (я знаю о чём говорю) он идеально работает с моими потребностями (я монтирую на нём видео, рисую, делаю обработку фото, и имел дело с 3д моделированием).
Половина кто пишет в комментах это геймеры в комментариях,пишут что нас всех надули и не будут брать "обычный" ноутбук за 100+к и соберу себе пк, это ваше дело но попробуйте посидеть на системе Mac хотяб годик и вам очень понравиться!
Это ARM)))) Его берут не для производительности, а для автономности.
Как не крути, в большинстве задач 64x будет лучше.
Задач, где можно взять качество количеством очень мало.
Например тесты производительности)))
Да и в них топовые процессоры 64х тащут.
Бро, классного объяснил. А можешь снять похожий видос, но про как раз игровые процессоры . С таким же графическим разрезом и пояснениями ?
Не, бесспорно сказанное в видео - роляет... но 90% всех проблем - ЯП))). В то время как на windows и linux есть куча разных языков, причём на обоих плаформах языки те же, разница в базовой структуре языка на каждую платформе отсутвует; то вот для apple продукции извольте писать на object-c, swift или использовать некотрые другие костыли, или нелегальные языки. Другими словами, все игры делаются в основном на Windows, на каком-нибудь C++ или C#, и чтобы портировать на Linux тебе нужно использовать тот же C++, но заменить часть команд. В то время как для портирования на apple, тебе нужно всё переписать на другой язык (или использовать некоторые костыли, которые всё равно потребуют почти столько же времени). Аналогично и с приложениями для работы на apple, компаниям банально проще писать только под apple приложения, и потом оптимизировать приложение только под небольшую линейку устройств apple.
любой язык программирования собирается в ассемблер, многие языки поддерживают мак ос
Читая комменты местных экспертов ощущение, что в какую-то параллельную вселенную попал. В моем мире наприер на мак ОС есть дотнет и под него спокойно можно на C# писать, тут же бедолагам-разработчикам приходится "нелегальные языки" использовать, рискуя своей шкурой😁 Ужас-то какой
@@nitroexpress9928 это ещё при условии, что мак ос на базе линукса собрана, мне интересно с чего вдруг он не сможет компилировать языки кроме objective-c и swift, тим кук запрещает чтоли
@@navi4046 скорее на базе FreeBSD тогда уж, Linux- это параллельная ветвь развития unix подобных систем
@@navi4046Не на базе линукса.
не один нормальный програмист не купит mac для работы!
Мой муж программист и он купил себе Mac Pro за 1,5 млн и для него монитор тоже от Apple за 900к и ему норм
@@Baza.Просто спрошу ради интереса сколько на нём фпс в ксго на ультрах и вообще НАХРЕНА?!
@@user-su5nn9yi4l по честному не знаю сколько фпс я ещё не разу не видела чтобы он во что-то играл
ага, расскажи это 90 программистам из 100 ))
в этот момент нужно было просить себе новое платье от диор и сумочку от гучи всего на пару тысяч дешевле, ну чтобы уравновесить семейные траты)))
Все он тянет прекрасно,просто нужно разработчикам тратить деньги на адаптацию,что не всегда ввгодно так как статистически на маках редко играют в игры
Покупают для работы те в игры не играют, ну или те у которых есть игровые ПК, консоли и девушки 😅
@@horobut_baskaда имено об этой секте мы и ведем речь.😂😂😂😂😂 апл это в первую очередь понты. 😂😂😂 неразу не видел человека имеющего эпл и неуговаривающего всех ее преобрести, ну или везде и всюду кричать что эпл круче всех а у владельцев писюн удленяется на 30см😂😂😂😂😂😂😂
Надеюсь эплы смогут хотя бы приблизиться к i9 13-14 поколения, или последнему райзену на ноутах других компаний, и наконец-то смогут давать макам не по 16гб за конский прайс, а то не получается много сервисов в докере поднимать, приходится иметь станцию под разработку и мак для IDE, хотя лучше бы ноут для игр купил, чтобы в киберпанк можно было играть в перерывчиках между задачами, мак ос в чём-то удобнее убунты, но для профессиональной работы, увы, пока лучше чем станционарного пк не придумали
Типичные купертиновцы:
- Из MacBook делают мощный смартфон
- Из iPad делают компьютер (ноут)
Почему бы тогда не делать графический со процессор. Arm со внешними модулями умеет работать, чего стоит отдельный 5g модуль в первых смартфонах с его поддержкой.
Там эпл собирается что-то представить для игор в новой прошивке. Плюс я уже видел, как на м1 играют в ту же гта, это реально. Так что всё будет, яблочники не упустят такой вкусный рынок
А новые маки это просто другой уровень, в сравнении с ноутами и на винде. Огромная мощь, заряжается от телефонного адаптера, живёт день. Кайф)
Имею pro 14, на нем в основном работаю и не супер дорогой комп за 100к для игр, считаю идеалом. Комп включаю обычно только ради игр, остальное на маке
Хочу взять себе макбук на м2.для работы дизайнерам.подскажите норм вариант.или же мне лучше взять аналог на райзен 7 и rtx 4050?
если собираешься использовать исключительно макбук без монитора какого-то с хорошими цветами и тд (я разраб, а не дизайнер, могу ошибаться), то бери макбук
Apple: собирает компьютерную технику для бизнеса
Автор: почему техника Apple не тянет игры?
Вопрос вполне закономерный. Майки тоже делают компы для бизнеса,но игры тянут.
Не стоит он 170 тыс, красная цена 150-155, дальше уже если памяти побольше или оперативки
Что-то позожее было у процессора Cell ,но они были расчитаны на игры
А с чего вы взяли, что эти процессоры в других задач отходят процессоры intel и AMD почти во всем?
думаю за 170 тысяч можно взять что-то по-лучше
Я вроде у Романцева видео эксперимент с макбуком "можно ли разогреть мак на 100 градусов?", он играл в кучу игр в стабильные 50 или 60 фпс пару часов и максимум на что он был способен, это 40 градусов
Графические ядра apple silicon: я для тебя какая то шутка?!
На самом деле современные процессоры и есть soc, и состоят из нескольких отдельных кристаллов, как какие-нибудь amd’шные. Так делают из экономических причин, чтобы площадь кристалла сократить, тогда и в чистых комнатах поменьше пыли на площадь кристалла осев меньше чипов испортит. И потом, так мы можем делать высокопроизводительные и высокоэффективные ядра в одном процессоре благодаря такому подходу. Архитектура х86, конечно, везде, но она старая, замучанная наследованием атавизмов от прошлых версий, и давно пора что-то менять в этом монополизме в пк. Risc архитектуры куда проще, и это наоборот, хорошо. Они спокойно заменят её со временем, и я думаю, что это будет отличное будущее)
x86 с нами надолго, ибо они дешёвые и у них лучше обстоит дело с различным оборудованием.
Если надеяться, то думаю, что уже на Risc-V
учитывая что x86-32 лишь на год старше arm, то и арм можно считать старым.
Да вот кстати неплохо тянет, то что нативные игры хорошо работают это понятно, в стиме много чего из моей библиотеки запустилось
Но вот то, что я много игр запинал через Whiskey с GPTK - это нечто
Девушка купила мак про на м2 про, я думал это простой калькулятор, браузер и смотрела фильмов, но эта лошадка оказалась хороша, но опять же - специально для игр не подойдёт, но как бонус - очень приятно удивил
Один минус - без вертикальной синхронизации вообще никак, одни шлейфы
Я слышал об Arm процесоры, єсть Arm Assebly который довольно простой, но я слышал что такая архитектура на смартфонах популярнией, бальшенство телефонов на ней
Изначальная задумка SoC, была в том, что бы удешевить затраты на производство, и как итог должно это выливаться в маленькую конечную стоимость продукта на розничном рынке. К слову в основном техника на SoC архитектуре, как правило дешевле подобной техники на наборе микросхем.
Apple тем временем: "Вообще поху...., давай наценку за бренд в 200%, все равно купят"
Как все работают с глянцевым экраном, это же глаза ломаются моментально
Есть же сайты, на которых ты можешь взять подписку на месяц или на год и играть в любые игры. При этом на мощном железе и не важно, какой компьютер ты используешь. Разве так не дешевле ?
Я играю на маке с виндового компьютера, который держу всегда включенным дома. Через Steam Remote Play. Если нормальный интернет - полет прям отличный, даже не замечаю что игра идет стримом.
Аж смешно стало от просмотра, явно игровой ноут за эту цену будет куда мощнее и практичней
Не можете посоветовать сборку пк +- 100к рублей для игр стримов и монтажа? И обязательно дикая подсветка так как это +300фпс +500 к скилу и +39939210 к красоте
Типа, рофл? 🤡
А вы заметили, что владельцы техники apple не ходят по обзорам техники на винде и не пытаются их засрать, но вот «Ярые» привержены винды постоянно с пеной у рта что-то кому-то доказывают
Выглядит это очень глупо и несуразно, потому как те люди, которые сидят на экосистеме apple уже сделали свой выбор, и не надо бегать, роняя к*л, и доказывать, что мы тут все верблюды и вообще, лучше бы Dell какой-то взяли. Не лучше.
Примите как данность, что у людей есть свои предпочтения и они отдают их тому или иному продукту.
АМД: го распределим ядра на несколько кристалов.
apple: го засуним ВООБЩЕ всё на один кристал.
Если по-простому то игры сделаны на структуре а можно сказать на фундаменте а MacBook и подобные вещи от apple сделаны на структуре б и ты естественно не сможешь поставить коттедж на фундамент многоэтажки Не ну как бы это можно сделать но заморочиться явно придётся
Как в случае с эльбрусом - люди так и не понимают, в чём преймущества таких систем
Архитектура ARM(Advanced RISC Machines) не представляет собой систему на кристалле. Архитектура процессора не имеет отношения к тому как располагаются внешние компоненты. То что графическое ядро и оперативная память расположены на самом чипе и вокруг, это лишь выбор инженеров эпл для повышения эффективности компонентов, уменьшения размеров, и понижения тепловыделения.
Огромное количество серверов работают на процессорах архитектуры RISC но имеют внешние, модульные графические ядра и память.
Не знаю, мне кажется это ерунда такая-то, 21 век на дворе. Делать компы которые не предназначены для игр, это как открыть кафе-ресторан без еды.
Думаешь все в мире игроманы которую жизнь свою без катки в доту или в кс не знают? Для игры есть специальные игровые ноуты которые уже для работ буду хуже чем мак, есть консоли для игр которые дешевле и лучшее
@@nova4a943 А как же люди, которые просто любят между перерывами в работе сгонять одну катку в какой-нибудь простенькой игре? Если у такого человека кроме мака ничего нет, то он вообще не сможет играть.