MATRIX A ÉTÉ RÉCUPÉRÉ PAR LES EXTRÊMES ⊕ VIDÉO ESSAI #4
HTML-код
- Опубликовано: 4 авг 2024
- Cette vidéo a été réalisée en partenariat avec NordVPN. Rendez-vous sur nordvpn.com/lachainedepaul pour obtenir un abonnement de 2 ans avec une réduction exclusive à ce lien ! Satisfait ou remboursé pendant les 30 premiers jours !
Paul vous raconte comment l'humanité a sali le message de Neo, héros créé par les Wachowskis, pendant les 20 années qui ont suivi la sortie de Matrix.
Vous pouvez me soutenir en me laissant un don sur ma page Tipeee : www.tipeee.com/p-a-u-l
Instragram P.A.U.L : / lachainedepaul
Page Facebook P.A.U.L : / paul-vid%c3%a9os-14886...
Compte Twitter P.A.U.L : / paul_videos
Soundcloud : / p-a-u-l-4
Conception miniature : Basile Vallet-Petit
Sa chaîne youtube : Popcorn Dynamite : / @popcorndynamite7479
Musiques :
- Just One Fix - Ministry Cover - ruister1 : • Just One Fix - Ministr...
- Wake Up - Rage Power Back (RATM Cover) : watch/?v=737...
- N.W.O. (Ministry cover by Wraith of Salem) - Wraith of Salem : • N.W.O. (Ministry cover...
- Rage Against the Machine - 'Bombtrack' [Cover] - The Bauer Bulletin : • Rage Against the Machi...
- OST de Bound, Matrix, Sense 8, Cloud Atlas.
Sources :
- / cvvetiel5is
- www.outkick.com/has-kyrie-irv...
- www.amazon.fr/Enfants-matrice...
- pilulerouge.over-blog.com/
- www.nouvelordremondial.cc/enf...
- lumieresurgaia.com/decryptage...
- / your_dick_is_a_gift_to...
- neo-masculin.com/introduction...
- elonmusk/status/1...
- bit.ly/3HEbLFu
- www.allocine.fr/article/fiche...
- www.hollywoodreporter.com/new...
- web.archive.org/web/200403010...
- gothamist.com/arts-entertainm...
- • Lana Wachowski receive...
- • Equality Illinois 2014...
Chapitres :
00:00 - 08:40 : Le message de Neo a été sali.
08:41 - 14:04 : Un message pour changer le monde.
14:04 - 24:03 : Un message pour changer son monde.
24:04 - 32:56 : Un message incompris.
32:57 - 37:31 : Conclusion 
Развлечения
Cette vidéo a été réalisée en partenariat avec NordVPN. Rendez-vous sur nordvpn.com/lachainedepaul pour obtenir un abonnement de 2 ans avec une réduction exclusive à ce lien ! Satisfait ou remboursé pendant les 30 premiers jours !
Alors ce 4ème épisode de Matrix, vous avez aimé ?
Je suis mitigé.
J'ai toujours regardé matrix sur plusieurs plan:philosophie, prophétique, action.
J'aime bien ton analyse et ton point de vue , beaucoup de travail pour une vidéo essai ! elle vas directement dans la playlist des vidéo déjà vu ruclips.net/p/PL4HOzM34DPuBuphR5Erce4EqiJ1wmm2-k 📂📘La Chaîne de P.A.U.L
Si j'ai bien compris matrix 4, c'est du génie.
@@lordjeersifley3172 matrix 4 est bien.
Suite ou pas je m'en fiche le film est pour moi est bon film.
@@50dn54 moi aussi je trouve que film est bien et j ai passé un bon moment au ciné
Je trouve que le mot qui est rentré dans le language courant "matrixé" , n'est pas entaché par la polémique. On l'utilise de maniere négative, comme étant une perdition dans une fausse réalité qu'il faut quitter pour retrouver le vrai monde. C'est un bon hommage a l'idéologie des films.
Ah ouai tes matrixer toi 🥸
Moui, ça peut être utilisé dans tous les sens, ça n'explique ni ne démontre rien, c'est donc assez dérisoire.
@Clem Merol je sais que c'est une interprétation peu réfléchie de ce terme mais j'entends souvent "matrixé" dans mon quartier et en soit le mot est employé pour désigner une personne qui se trouve dans un état second, déconnecté du réel (souvent lié avec l'ivresse ou la drogue malheureusement)
Mouais, n'empêche que ce terme est très largement utilisé par des pauvres gens incapables de se satisfaire de leur propre être. Qui par conséquent ressentent un besoin maladif de se sentir au dessus des autres sans forcément les mépriser, tout en se mettant systématiquement sur la défensive lorsque l'on tente vainement de les remettre un peu à leur place. C'est en gros l'argument ultime de leur mauvaise foi : tu n'es pas d'accord avec moi car en fait tu es "matrixé". Je me demande d'ailleurs si ce n'est pas déjà devenu un meme...
Si c’est utilisé négativement, le terme en devient galvaudé, il perd son sens… c’est donc de la grosse merde.
Pourquoi s'embêter à fournir des arguments quand on peut se contenter de coller des label moraux sur les gens... Bref grosse déception, pas grand chose dans le fond. Le statu quo va continuer, la niche est bien gardée.
Punaise, j'ai fini avec de sacrés frissons. Émotionnellement fort cet épisode, j'ai presque versé une larme à plusieurs reprises (sûrement parce que je me suis retenue). Bravo, c'était une belle leçon. Au travers de ce mythe qu'est Matrix, j'en ressors... Je ne trouve pas les mots, mais c'est puissant. Merci pour cette vidéo, merci pour toutes tes vidéos. ♥ ♥ ♥
Intéressant jusque 16:34 où c'est parti dans la maladie mentale
Je fais une pause dans la vidéo, je viens de voir le passage ou tu fais résonner les paroles du film et les paroles de Marie Cau. Juste merci de produire tout ce travail Paul, c'est hallucinant la qualité et la pertinance de tout ce qui est fait et dit ici.
Idem. vidéos ultra travaillées, je suis sensible à la qualité.
Cette nouvelle lecture du film est passionnante Paul ; remonter à la source de la création de cette histoire est très éclairant et sûrement pour nombreux d'entre nous. Comme à chaque fois tes vidéos sont, en dehors de leurs qualités indéniables, des vrais sujets de réflexion. Merci beaucoup.
C'est juste excellent P.A.U.L ! Tu te bonifie avec le temps. Quelle mise en scène, quelle profondeur et quel esthétisme. Très marquant. Très remarquable.
Tes vidéos sont toujours magnifiquement illustrées et expliquées.
Parmi une multitude de youtuber. Je trouve que tu es vraiment le meilleur dans ces deux catégories. Sans parler d’autres qualités qu’ont tes documentaires. Car oui, c’est quasiment ça, des documentaires !
Encore bravo et merci pour ce moment philosophique "matrixé" avec brio ! Un grand respect PAUL 👏
Concernant Matrix Resurrections, je n’ai pas encore vu le film, donc 🤐😁
Pour ceux qui veulent continuer la réflexion sur l'entité Matrix, je vous conseille d'aller faire un tour sur la vidéo de Damien Maya, ainsi que sur le livre "Matrix, Machine Philosophique" de Alain Badiou.
Excellente la lecture de Damien Maya !
Hello Paul et ton équipe,
Vraiment un excellent travail. Je ne commente que très rarement mais là je me lance.
Une histoire dans une histoire. Tu décris que les sœurs ne laissent rien au hasard mais toi non plus !
Les musiques du film, celles de Cloud Atlas (pourquoi ralenties d'ailleurs ??), les scènes, les plans, le texte, le choix des mots, tout est au top.
Bravo encore, et d'autant plus après avoir vu ton dernier vlog ! Pour connaître la galère d'essayer de faire vivre son propre projet je ne peux que te souhaiter de réussir :)
C'est ouf le nombres de commentaire négatif mais constructif qui ont disparut de sous cette vidéo, sans doutes du au nombre de like plus élever que ceux de la vidéo qu'ils avait 🤷♂️
Oh non y'en avait vraiment bcp ? J'ai vraiment le seum d'avoir manqué ça.
@@kizitotwagirayezu3400 Je confirme j’étais là à la sortie, et j’ai fait partie des gens qui ont critiqué la vidéo, et force et de constater que tout a disparu aujourd’hui.
oh fuck, j'aurai bien voulu voir ça
Oula... ça commence mal...
Moi qui pensais que la beauté du cinéma c'est l'ouverture à interprétation.
Apparemment non, il n'y a qu'une façon de recevoir matrix, enfin non plus précisément, on peu faire tous les paralelles que l'on veut, sauf 1!
C'est lilly qu'a dit...
J'adore tes videos Paul, j'étais passé à coté de beaucoup de choses… Merci pour cette analyse et pour ton travail :)
Encore une vidéo qui démontre un remarquable talent ! Par le passé j'ai moi même été séduit par certains discours "éveilliste" utilisant beaucoup les allégories de la caverne et de la pilule rouge. J'ai compris 10 ans plus tard a quel point une matrice peut en cacher une autre, a quel point ces images peuvent défendre des idéologies absurdes et sectaire qui gâche des vies... donc si tu te sent d'un coup éveillé va vite prendre une douche froide pour y réfléchir un peu !
"Éveilliste" ça fait quand même bien penser à "woke"...
Dit moi Nat aurais tu une idée de ce que peut faire ou doit faire une personne pas éveillée mais conscientes de ce qui l'entoure ( observation : du mécanismes humains qui se répètent et ne change jamais vraiment, comme une boucle qui amène une stagnation puis à la nécrose avec une destruction de son habitat ) lorsqu'il côtoye des êtres endormis, egocentrique ? ( maturité psy niveau enfant mais avec connaissance dites d'adulte et se prend pour un adulte )
C'est très frustrant de ne pouvoir vraiment être soi parmi tout ces acteurs qui jouent un rôle sans le savoir, formaté par "la morale, la connaissance... ".
Salut jokesinn , je ne pense pas être un excellent conseiller de bonne conduite, mais je vois bien de quoi tu parle. Nous somme beaucoup qui souffrons de cette solitude. Pour te préciser, j'ai par mon témoignage voulu souligner l'importance d'être prudent lorsque qu'on intègre un groupe qui a un discours sur les thématique de l'éveil, et d'y réfléchir a deux fois quand on se pense plus malin que les autres. C'est je crois un joli petit aphorisme ;)
@@fabriceehrhart9341 non rien a voir je fait allusion aux sectes ésotérique
Vite, allons sur doctolib prendre rendez-vous pour la 4ème dose, le gouvernement est gentil et dit la vérité....
Encore un masterpiece de ta part. Cette oeuvre est un diamant de notre epoque. Et tu en parles comme à ton habitude, avec brio !
Tu m'as donné envi de revoir le dernier Matrix, pour pousser ma reflexion philosophique sur celui ci.
Continu ! Ton contenu est toujours un régal.
Toujours aussi qualitatif, t'es vraiment mon créateur de contenu préféré Paul !
Merci pour ces années de taff toujours de plus en plus riches !
Le problème ici, c'est qu'on est pas tous Jacques Aumont éminent théoricien français u cinéma et qu'on peut pas accuser le spectateur lambda de sur-interpreter l'oeuvre. L'analogie avec matrix, la red-pill etc est valide. Bien que l'oeuvre appartient à son auteur, l'interprétation est individuelle et donc ni bonne ni mauvaise.
L'interprétation étant bonnement humaine elle se prête à la morale et par conséquent aux notions de bon et de mauvais. Une interprétation mauvaise serait par exemple quand une personne tente absolument de racoler le message d'une œuvre, de le déformer pour qu'il colle au message que cette dernière veut faire passer, d'une certaine manière, qu'il en fasse sa matrice. De fait, je pense qu'on peut bien parler dans le cas présent de mauvaise interprétation, simplement car sinon il serait impossible de trancher/juger ou tout ce qu'on veut entre ceux qui créent des matrices, ceux qui y vivent, opprimées car ignorantes de leur existence, et ceux qui luttent contre ces matrices.
@@doobi3883 C'est une question compliquée L'oeuvre appartient-elle à son auteur ou au spectateur? Il n'y a aucune "mauvaise" interprétation, il peut y avoir surinterprétation et là on est dans le hors-sujet, mais ça englobe tant de choses (Sémiologie de la mise en scène, dramaturgie, interprétations de gestes idiosyncrasiques propres aux acteurs). Là on parle bien d'une chose qui appartient au spectateur et lui-seul, c'est la *thématique* que défend l'œuvre. Chaque film & série défend une thématique. Extrapoler, se l'approprier est l'essence ontologique même d'une œuvre de fiction. Je suis conscient que c'est un point de vue discutable, bien entendu, mais c'est le miens. :)
@@lupinlapin Et tu as bien raison de le défendre. Simplement je voulais sous entendre le sens de mauvais comme un vice, qui porte atteinte à, qui conduit à nuire à autruis, et je pense que certaines interprétations ce mêle à ce principe.
Ce n'est peut être pas l'interprétation qui est mauvaise mais le message qui y est dégagé qui cherche à nuire, en témoigne certains théoristes du complot qui se réaproprient ces fictions pour leur notioriété et des mouvements qui nuisent à la société dans son ensemble, en témoigne Twitter et son nouveau patron qui pactise bien à ce principe, lui qui est si fan de Matrix que c'est à s'en demander s'il admire plus la Matrice des machines du premier film ou celle de Néo.
Totalement c'est l'individu qui interprète une oeuvre, personne ne peux nous
dicter ce que l'on ressent ! ! !
@@doobi3883 Là on part juste de la premisse (avec 2 ss): "Et si nous savions que nous vivions dans un monde qui n'est pas la réalité, est-ce qu'on choisirai d'en s'émanciper ou alors, selon l'adage que c'est notre attention qui détermine notre réalité, on y resterai?" C'est des concepts de philosophie traditionnelle, rien de fou. Mais c'est le point de départ de notre extrapolation. C'est ni bon ni mauvais.
Merci pour cette analyse. Matrix était avec fightclub les plus beaux films de mon adolescence. Il aura donc fallu 20 ans et un hasard pour que je comprenne les oeuvres fondatrices de ma personnalité. Je n ai pas de problème de genre mais ces questionnements sont universels. Merci Paul. Merci aux sœurs wachowski.
Pas toi Zinédine, pas comme ça, pas après tout ce que tu as fait !
Je fais parti de ceux qui préfèrent voir Matrix comme un seul film qui se suffit à lui même. Cette vidéo me donne vraiment envie de revoir les 2 et 3 (et découvrir le 4) afin de mieux cerner le message initial et peut être le réconcilier avec la saga.
Un grand merci à toi pour ce travail de grande qualité comme toujours.
J'étais comme toi, mais Matrix 4 m'a fait l'effet d'une pillule rouge. Je me suis fait l'intégrale et je suis reparti voir le 4 une deuxième fois...Je suis encore en plein mind-blow.
Pour ma part je refuse de ne considérer que matrix 1; si tu veux mon avis essaye de voir les 3 films d'affilé. En espérant que ça te réconciliera avec cette merveilleuse histoire qui est à mon avis le guide ultime du développement de soi.
une fois fait, vas voir la restrospective de durendal sur le travail des Wachowskis tu risque d'avoir envie de tout regarder de nouveau xD
Les 2 et 3 sont quand même indispensables pour bien comprendre la saga (le 4 est intéressant mais raté sur bien des points...).
@@NilSanyas entièrement d accord avec toi bro, mais j ai l impression que le 4 est voulu comme ça dans un sens, comme si lana avait volontairement "saccagé" certains aspect de son film pour être sûr qu il n y ai pas de suite. C est comme un épisode bonus au final, les 3 volets se suffisent à eux mêmes pour l aspect philosophique. J ai l impression que le 4 est un genre "d explication" beaucoup moins subtile que les 3 premiers, le message est moins complexe et le film en lui même me fait me poser bcp moins de questions que la trilogie originale.
Pour être honnête : Le titre ne m'avait pas donné envie de voir cette vidéo avant. Mais comme je connais la chaîne, je me la suis mise de côté et l'ai regardée aujourd'hui. Encore une fois, je suis stupéfait par ce que j'apprends. Je ne pensais pas en découvrir autant. Alors, merci et bravo !
La même pour moi. Mais chacune de ses vidéos sont de bonnes surprises ;) difficile de se douter de ce qui sera naré en se fiant simplement à la miniature
Merci pour ce documentaire très fouillé, c'est vraiment passionnant de voir la richesse thématique de cette saga ! On comprend mieux les intentions derrière le 4ème film qui a lui aussi été incompris
Je ne regarderai plus jamais Matrix de la même façon. Ses dialogues auront toujours un double sens à présent. Formidable travail.
Un seul petit bémol : une erreur de date pour l'année de naissance de Will Durant. Il faut lire 1885 et non 1985. Totalement pardonnable.
Alors je te conseil aussi de regarder le Pourquoi j'ai raison et vous avait tord retrospective sur les Wachowskis qui va encore plus loin dans l'analise des matrix Resurection non inclus.
si il n'y avait qu'un double sens ^^
Je conseille également là vidéo "Matrix n'est pas un film, c'est une initiation !" de Damien Maya qui est véritablement une perle, je la regarde à nouveau de temps à autre pour dire à quel point cette vidéo m'a mis une claque !
Quant à moi, je recommande chaudement, non pas une vidéo, mais un magazine très complet sur la trilogie (puisque sorti avant Matrix Resurrections) : Rockyrama hors-série Matrix. Il va très très loin dans l'analyse sur de nombreux aspects. Il n'est plus disponible chez l'éditeur, mais peut encore être trouvé ailleurs, comme la Fnac ou Amazon.
Les vidéos essais sont devenues mon format préféré sur ta chaîne, à chaque fois c'est profond, clair, inspirant. Ne lâche pas le bout Paul, c'est super et dans les circonstances actuelles c'est important.
Cher Paul, merci encore une fois pour ce travail de très grande qualité et a la fois très émouvant. Longue vie a ta chaine!
Désolé d'avance pour la maniere dont peut etre pris ce message, mais enfin, depuis 2 vidéos (hayden et neo) on retourne à la qualité qui m'avait fait m'abonner à la chaine !! Ya du point de vue, de l'analyse, un très bon montage et surtout, un sujet profond qui n'interresse pas qu'une niche. Merci Paul pour ce grand retour ;)
Bien d'accord! Le niveau semblait avoir baissé, mais là je retrouve la qualité d'antan.
28:30 pauvre Will Durant (1985-1981) qui est mort avant d’être né tout en paraissant vieux.
Encore une excellente vidéo a ton actif ;D Un grand bravo et un grand respect a toi et ton travail, change rien et a la prochaine vidéo !
Bonjour P.A.U.L. C’est un documentaire qui a dû demander un travail de dingue. Il est d’une qualité équivalente au film. Même l’espace commentaire, qui sur d’autres chaînes révèle la platitude de l’intellect d’une bonne partie de l’humanité, est remarquable ! Merci pour ce grand moment.
voilà comment discréditer les lanceurs d'alertes. en les mettant dans le même sac que les platistes. c'est décevant venant de cette chaîne.
Carrément !
Bravo pour les 400 000 abonnés
Mais qu'est-ce que c'est bien raconté ! Encore bravo. Continue de nous faire vibrer (surtout avec des oeuvres comme ça!)
une vidéo d'une trés grande qualité qui explique bien la genèse d''une oeuvre et que celle-ci peut être récupèré par des gens peu recomandables pour des objectifs peu avouables aux antipodes des préocupations des auteurs,trés bonne vidéo!
c'est vrai qu'avec Speed Racer les sœurs Wachowsk ont bien bougé les lignes de code et fait avancer la société... 🙌
Bravo et merci, c'est touchant, bien expliqué et tellement d'actualité. Avec la belle musique du, trop sous-estimé, Cloud Atlas.
Je ne m'attendais pas à ce sujet ou ce type d'analyse sur la chaîne, c'est une belle surprise.
Il n'a même pas été capable de faire 3 minutes de recherches sur internet. Pour confondre incels et redpill il faut vraiment être un abruti
@@L3xou97 Être un abruti ? Carrément ! Les mots sont durs :p
@@skymer7471 Non les mots sont parfaitement adaptés
Encore une master class cette vidéo ! Ton travail de recherche doit être monstrueux, tes analyses sont toujours très justes et claires bravo ! Hate de voir la prochaine !
Magnifique épisode!!! La forme est incroyable et le fond, bien qu’éloigner de ma propre existence, est tellement fort et plein d'empathie que je ne peux faire autrement que de me sentir concerné. Bravo!! Pourquoi une chaine comme @Arte ne te diffuse pas reste un mystère.
Wow, cette vidéo est d'une qualité incroyable.
Je ne m'étalerais pas sur tout ce dont cela m'a fait prendre conscience, mais bravo à toi pour ce travail.
Super vidéo Paul, qui m'a donné envie de voir Matrix Resurrection pour me faire mon propre avis !
c'est incroyable! j'adore tellement cette chaine, c'est tout le temps ultra intéressant.
Bravo!
Salut Paul. Quel magnifique travail de montage !!! Peut être la vidéo la plus aboutie de ta chaîne. Vraiment remarquable. Je dois t’avouer que c’est loin d’être la vidéo que je préfère sur ta chaîne, mais alors quel travail d’animation !!! Je travail sur After Effect régulièrement et cette vidéo est une véritable leçon. Félicitation.
2:21C'est là ou ça par en couille. Les strèmdrouates sont dans Matrix. Allons-y quoi !
L'analyse des groupes est complètement orientée. Les autres groupes de l'album sont libertariens voir carrément d'extrême droite. Il suffit de faire quelques recherches sur Monster Magnet ou Rob Zombie.
Très bonne vidéo 🎉 Parcontre le Laurence fish-burnes ça m’a tué 😂
Comme d'habitude, c'est unetrès bonne video, avec un superbe montage. Merci de nous faire partager ton point de vue sur ces grands thèmes qui émergent dans nos sociétés.
Très émouvant, j'adore ton montage,et même si je préfère la lecture ésotérique de Matrix.Mais ceci explique cela...c'est vrai que l'ont ressent bien que les wachowsky ont un message à faire passer dans chacun de leur films.merki.
Ce serait quoi le titre de ta lecture ésotérique.?
D'où l'échec vis-à-vis du public... C'était un truc à eux et pour et seules. Jusqu'à s'énerver dans tes tweets contre des interprétations par d'autres. Une oeuvre d'art doit être laissé interprété par tout un chacun comme il le désire même si dans un premier cas on doit d'abord savoir le point de vu de l'auteur. C'est ce que fait la beauté de la chose. Matrix 1 surclasse tout le reste.
Euh... L’échec vis-à-vis du public ? D’accord un paquet de gens ont détesté le 2 et le 3, mais c’est tout de même un phénomène monstrueux à l’époque...
@@LePoudingue le 4 a été une catastrophe complète
@@dardilly Ah oui c’était un bon gros flop box-office ^^
J’ai mal lu ton commentaire initial, désolé XD
Ce concept de vidéo est mon préféré ! Cette vidéo est encore une pépite, bravo pour ce travail !
Travail excellent comme toujours, les sons m'ont marqués plus que d'habitude très bon choix, montage et propos très intéressants et donnent à réfléchir.
Essai vidéo super intéressant qui a ajouté encore plus de couches à toutes les réflexions que j'avais déjà sur la saga. Encore merci.
Je me suis régalé, vraiment si on doit attendre longtemps pour avoir cette qualité à chaque fois je dis OUI ! Merci Monsieur P.A.U.L !
Je connaissais très mal l’histoire qu’il y avait derrière Matrix alors que je garde des souvenirs superbe du 1er que je regardais durant mon enfance.
Merci pour cette excellente vidéo (comme toutes les autres d’ailleurs)
Très bonne vidéo, bien construite, tu montres vraiment tout ton talent avec ces formats ! Et celle-ci, vu son sujet et la belle personnalité de Lana Wachowski, est en plus très émouvante. Merci !
Pour ceux qui veulent une analyse de Matrix beaucoup plus portée sur la spiritualité, l'égo... je vous recommande celle de Damien Maya : "Matrix n'est pas un film, c'est une initiation".
La rétrospective des Wachowskis de Durendal et superbe aussi ;)
Satanama yuga aussi
ruclips.net/user/SatanamaYuga
Oui, l'analyse de Maya est exceptionnelle.
Merci, ici Paul m'a saoulé.
trop bien quand on reçoit cette notif ❤️❤️🔥👌 je te le dis pas souvent mais merci pour ton contenu.hypet qualitatif
De la très grande qualité cette vidéo, tant sur le fond que sur la forme ! J'ai pas été voir le 4è Matrix parce qu'il me tentait, mais ce que tu développes dans la vidéo est tellement intéressant que ça me donne envie de lui laisser sa chance !
Quel talent !
Masterclass, comme souvent. Toutes ces problématiques de genre ont tendance à m'échapper totalement, voire à m'agacer un peu.
Merci à toi d'éclairer ma lanterne en mettant en lumière l'histoire des Wachowski et de leur filmographie.
Bonjour PAUL, il y a une coquille dans la vidéo. A 28:28, tu indiques Will Durant (1985 - 1981). Je doute que le type soit un cousin de Benjamin Button.
Oui il est né en 1885. 😀
Super vidéo, très bien construite bravo
Juste il y a une petite erreur de date pour will durant (noté 1985-1981)
Exacte pour la petite erreur. Je me suis dit que cela devait être 1885 pour l’année de naissance 😁
Sa vidéo est tellement intéressante que… ça passe 🤓
En tout cas bien vu le commentaire pour le signaler à PAUL 😉
Merci pour ton travail Paul toujours aussi super bien produit et enrichissant. J'ai rarement été aussi touché par un format comme le tien. Ça donne énormément de motivation pour aller au bout de ses rêves et j'espère que ça permettra d'aller au bout des tiens. Ne lâche rien, tu fais un super boulot !
Super essai, j' ai adoré et j' ai appris beaucoup! Merci à toi :)
J'aime beaucoup la trilogie Matrix, mais Matrix résurrection j'ai détesté, c'était une purge, un des pires films que j'ai vu de ma vie. Mal écrit, mal réalisé, mal éclairé (enfin plutôt comme n'importe quel comédie américaine random), mal joué, mal chorégraphié, mal cadré, qui te crache des extraits des anciens film a la gueule. Ça n'ajoute rien, c'est creux, c'est insipide, c'est mal branlé, ya rien qui va. Il y avait une idée de base pas idiote mais c'est tellement mal exécuté. Je préfère oublié son existence et faire comme si je ne l'avais jamais vu.
Pour résumé, j'ai pas aimé de ouf.
J'ai eu ma petite larme à la fin. Très beau message véhiculé par cette vidéo. Merci Paul !
Une vidéo brillante, comme d'habitude. Ce que j'adore dans ton travail, c'est que de prime abord le sujet ne m'interpelle pas forcément, mais à la fin, je n'ai pas vu le temps passé et je me suis dit : wow, c'était juste super intéressant. Bref, une pépite, une de plus ! Merci pour ton boulot !
Cette vidéo est un véritable tour de force. Bravo Paul, et merci.
Tu nous remercies d’avoir regardé la vidéo mis merci de l’avoir faite ! En fait merci pour toutes tes vidéos, j’apprends toujours quelques chose.
Et pour ce qui est de Matrix resurrections, j’ai adoré, certes ce n’est pas le meilleur de la saga mais de voir un blockbuster traité comme ça aujourd’hui, ça fait du bien. Tout n’est pas réussi, je ne suis pas très fan des scènes de combat mais je ne trouve pas non plus que ce soit le plus important dans la saga (même si je fonds sur la maestria des chorégraphies des 3 premiers), et la scène du mérovingien est vraiment atroce. Sinon j’ai été pris, même après une seconde lecture, le film a fonctionné sur moi. :)
Ps: et je trouve le thème musicale de neo et trinity absolument sublime
Matrix Resurrection est, selon moi, moins bon que les 3 premiers, mais reste incroyable ! Juste Lili, ayant refusé de faire partie du projet s'en est aller avec la subtilité 🤷🏽♂️
Super vidéo comme d'habitude !
Et cette BO de Cloud Atlas qui vient conclure, quel plaisir
Excellente vidéo, toujours un boulot de dingue. Merci Paul, toujours un plaisir de se poser pour tes vidéos
L'Humanité a sali l'image de Néo ?
Matrix a ouvert un éventail de possibilités à toute une génération.
La force de ce film, c'est justement la stimulation de l'imagination en chaque individu.
Si les auteurs sont dépassés par l'engouement multidirectionnel généré par le film parce qu'ils sont focus sur leur vision plus étroite, ce n'est qu'admettre ne pas être à la hauteur de leur œuvre.
Ils ont fait un film volontairement ambigüe et libre à interprétations, ça ne sert à rien de venir pleurer derrière parce que le public n'aura pas compris leur point de vue nombriliste.
A l'époque de Matrix (1 dirons-nous), ce qui était beau, c'était justement que personne et chacun avait compris le film.
Le second et les suivants n'auront pas réussi à égaler ce phénomène, même si ça faisait partie d'un plan initial plus global.
Je suis heureux que Matrix ne soit pas qu'un seul long métrage contenant les 4 films... Ça serait beaucoup moins digne d'intérêt.
D'ailleurs, même techniquement le premier est exceptionnel en comparaison des suivants, révolutionnaire même oserais-je.
La saga Matrix restera un exemple qu'il faut savoir quand s'arrêter...
J'agrée totalement.
Je trouve aussi, personnellement, que dire "fuck you" à des personnes qui font une référence à la pilule rouge parce qu'ils ne pensent pas comme elle est en totale contradiction avec l'ouverture d'esprit et la liberté qu'elle prône...
Les "progressistes " ne comprennent pas que dans leur société idéale il y aurait des carcans oppressants, les leurs, basés sur l'acceptation de tout et de tous, la culpabilité, la discrimination "positive".
Et puis venant de dégénérés comme les auteurs, est ce bien étonnant de voir une telle intolérance vis à vis de leur film ?
10 bons points ESG bravo....
Merci pour cet exposé passionnant ! Tu nous bien montré les idées qui soutendent cette saga et les usages que différents groupes de pensée peuvent en faire.
Cher Paul, merci pour cette vidéo et toutes les autres. Tu resteras pour moi l' un des meilleurs youtubeur et sans doute un des plus grands réalisateurs de documentaires. Quelle émotion de découvrir un sens caché à cette histoire alors qu' on ne pouvait y voir aucune autre vision qu' un réquisitoire contre la société de consommation. Et meme si l' origine de cette histoire est emprunte de ce réquisitoire, et meme si on pouvait l' associer à la dépression ou le changement de vie, c' est juste fou de comprendre précisément ce que les réalisatrices avaient en tete en écrivant le scénario.
Sans doute que les américains ont un peu suivi l' évolution du changement de vie des réalisatrices du film, mais je pense que pour beaucoup en Europe, cette info était complètement inconnue alors merci de nous restituer tout ça avec tant de travail, de sensibilité et de pertinence. C' est comme revoir Usual Suspects sans avoir découvert la fin. Le véritable message caché du film lui rajoute une dimension dingue. On comprends mieux pourquoi le 2 et le 3 sonnaient plus "commerciaux". Merci merci merci!
Par contre dans le film il n'y a pas de superposition de matrices. Si Neo peut influer sur les machines dans le monde réel, c'est parce qu'il y a une part de machine en lui, comme il y a une part d'humain en Smith, à partir du moment où Neo est rentré en lui.
Un des thèmes principaux traité par Matrix c'est la frontière menue entre humain et machine. Le couple Neo et Smith, Smith dans le monde réel à l'intérieur d'un corps humain, le programme (la petite fille dans le métro) qui est sentient et développe des caractéristiques humaines...
C'est une matrice rethorique surtout si tu ajoute le discours de l'architecte qui dit que Zion a était permis par les machines et qui est donc une autre caverne ou matrice
je me suis complètement tromper je penser que ce serais sur super man mais on vas parler de patate de la dimension zelda 😂😂
???
J'ai choisi de regarder cette vidéo en retard parce que je voulais la visionner au calme pour l'apprécier pleinement, le moment est venu et encore une fois je reste scotchée par la finesse de ton analyse, le montage est une masterclass et le recoupement des informations incroyablement pertinent. J'aimerais tellement voir tes vidéos à la télé sur une chaîne comme Arte, merci beaucoup pour ton travail, portes-toi bien 😘
Félicitation pour ta qualité d'écriture une nouvelle fois ! Ca a du être un casse-tête d'organiser toutes ces informations mais comme d'habitude c'est une réussite ! Merci !
Merci pour cette vidéo de qualité. Elle soulève beaucoup de points de questionnements me concernant.
Il n'est pas question de remettre en cause l'immense talent des sœurs Wachowsky. Cependant leurs intentions personnelles imprègnent trop leurs films. Le militantisme fougueux trouve toujours du mal à s'ancrer dans un projet artistique. Si j’ai bien compris ta présentation, tout part d’un certain cliché un peu éculé : un monde en vase clos dont les normes sont si prégnantes et écrasantes qu'elles ne sont plus conscientisées par la masse populaire. Mais de ce fait, en espérant ouvrir les consciences et inciter chaque personne à « se réveiller », est-ce qu'il n'en résulte pas la création d'une nouvelle « matrice » selon laquelle aucune norme ne peut être imposée en tant que norme ?
Et peut-on affirmer que les normes sociales sont mauvaises et aliénantes ? Je ne sais pas si ma réflexion est claire mais je suis assez perplexe. Une société sans norme n’a pas d’institution, n’a pas de ciment, ni de règle au fond, et bien que je sois touchée par tous ceux qui se sentent à l’étroit dans nos sociétés, je ne vois pas en quoi cela devrait remettre en question la manière dont nous structurons nos sociétés.
La dernière phrase "la norme n'a pas à être définie pour vous mais par vous." est une aberration philosophique. La norme n'est pas quelque chose que l'on installe sciemment dans les consciences, ça se met en place tout seul. ET ensuite ça donne lieu à des stéréotypes et des comportements mimétiques, mais si on veut imposer une norme, alors cela devient un totalitarisme.
Ce que je veux dire c'est que sous des magnifiques intentions altruistes, les soeurs W ont des discours assez inconséquents. A part prétendre à aider leur prochain à trouver un certain bien-être personnel, quel modèle de société prônent-elles exactement ?
"Le militantisme fougueux trouve toujours du mal à s'ancrer dans un projet artistique. "
Si faux...
@@Katwoumane "si faux"
Tellement pas développé.
c'est fouilli
Paul, c est toujours un plaisir de déguster ton travail qui vraiment ce que je préfère sur RUclips. Je soutiens sur Tipeee que deux RUclipsurs et tu en fais partie.
J'étais vraiment triste que ta visite soit annulée à Bruxelles en 2020. J'espère que tu trouveras d'autre opportunité de venir. Ça me ferait plaisir de te rencontrer et d'échanger qqs mots avec toi.
Continue comme ça.
/\Ossa/\
Excellent sur le fond. Je ne suis pas très fan du rythme/ton des vidéos de Paul, mais tant que le fond y est et laisse à réfléchir, je continuerai à suivre :)
Merci pour ce travail et si tu te sens à l'aise dans ton style, ne change pas. On ne peut pas plaire à tout le monde sur tous les points!
"L'heureux tend vers le conservatisme et le malheureux vers le changement."
Je crois qu'il n'y a rien de plus faux.
Le malheureux conservateur regarde en arrière en se disant que c'était mieux. Le malheureux progressiste regarde devant en se disant que ce sera mieux. Mais aucun n'est satisfait du présent.
Un conservateur trouve que la société telle qu’il l’a connue dans sa jeunesse est la bonne, qu’il y est heureux comme ça. Vouloir revenir en arrière c’est pas être conservateur, c’est être réactionnaire.
Un conservateur utilise tout ce qui a été sélectionné naturellement pendant des générations, donc ce qui fonctionne... On le voit bien en ce moment avec l'idéologie woke qui se mort la queue. Les valeurs repose sur une christalisation de la sélection naturelle avec le temps. Vouloir tout déconstruire et tout changer est une hérésie justement, en dépit de toute la propagande médiatique (engendré et même inculqué par le forum de Davos).
Ça ne contredit pas tellement la phrase de départ... Une personne qui veut revenir en arrière n'est pas conservatrice, c'est aussi un changement. Donc on est bien d'accord que le malheureux souhaite un changement, que celui ci soit un progrès ou un rétropédalage.
Le fond, la forme tout y est comme d'hab, GG!
trop CooOoOoOoOllll!!!! Même en connaissant le film les bonus les commentaires audio par coeur, tu nous file encore des trucs en plus!!!
Haaaa ! Voilà un beau travail ! ça à mit du temps ! Mais c'est enfin là ! Bravo !🖤👍
On ne peut nier que Matrix est une saga emprunt de l'influence de la gauche. Mais sa formule fonctionne très très bien avec les gens conservateurs et de droite comme moi et je vais vous expliquer pourquoi
L'idéologie dominante de nos sociétés modernes n'est plus le conservatisme, mais le progressisme. La bourgeoisie (qui est d'ailleurs selon Karl Marx une classe profondément révolutionnaire et anti-traditionnelle) à été le fer de lance du progrès depuis des siècles, aussi bien technique que social, et la droite d'aujourd'hui n'est rien de plus que la gauche d'hier. Les impérialistes à la Bush sont très proches des idées de Robespierre et Ferry par exemple.
En un mot la matrice de notre temps, c'est bien la gauche. C'est elle la machine, c'est le progressisme de la gauche qui a permis le capitalisme. Jamais les conservateurs authentiques et les royalistes n'étaient favorable à l'économie de marché, à la marchandisation des choses, leur préférant les traditions humaines. La gauche a cette faculté très impressionnante de se recycler et de préparer sans arrêts son dépassement continuel, comme une machine à se reprogrammer sans-cesse. L'idéologie dominante moderne n'est qu'une succession de bourgeoisie sur une autre bourgeoisie. Seul le communisme a fait tâche dans ce processus, en remettant en cause ses fondements, mais c'était un mouvement progressiste lui aussi, qui a finit dévoré par ses enfants comme toute les idéologies progressistes. Il semble néanmoins que le '' progrès '' commence à s'essouffler de nos jours, qu'il es allez assez loin pour devenir encombrant
Ne vous y trompez pas, la matrice c'est la gauche progressiste, et c'est pour cela que la droite s'empare si aisément de cette saga
2:50 tu a fait en 10 secondes des raccourcit que même BFMTV aurait du mal a faire, dommage
Vraiment bien plus intéressant que j'imaginais. Superbe travail de documentation et montage !
cette video m'a fait frissoné de realité ! vraiment un chef d'oeuvre ! merci pour ce travail !
Analyse assez politisé dommage
Pour matrix 4, juste pour donner mon avis que tu as demandé dans ta vidéo, j'ai adoré le film. J'étais déjà un fan absolu de la trilogie et pour moi reloaded, notamment la scène du mérovingien et surtout, surtout, la scène de l'architecte et ce qu'elle représente justifient à mon sens l'existence de toute la trilogie. Je trouve que Résurrection a exactement le scénario que j'avais esperé entendre, c'est une façon parfaite et judicieuse de compléter le sens de la trilogie d'origine. Cependant, même si je comprend (crois comprendre) le parcours de ces deux réalisatrices, et l'évolution de leur cinéma, je dois admettre que la réalisation de ce film est vraiment en tout point vraiment bas de gamme. Ce qui ne m'aurait pas dérangé si ça n'avait pas été la suite de Matrix qui brillait, au delà de son scénario incroyable, par une réalisation tout autant incroyable et même révolutionnaire. La dans ce film, par rapport en plus aux autres films de notre époque, il fait, dans sa réalisation j'entends, vraiment fade, sans originalité, peu travaillé, voire même dégueulasse par moment. Le contraste m'a fait mal aux yeux. Mais malgré ces énormes défauts à mes yeux, l'histoire que ce film raconte m'a vraiment scotché de bout en bout, c'est un épilogue sensationnel à la trilogie d'origine et de ce point de vue j'ai pris une nouvelle claque, même si ça ne m'a pas autant bouleversé que la trilogie d'origine. Cette, à présent, quadrilogie est un ensemble fortement cohérent dans sa narration, du premier au dernier film. Pour ma part en tout cas, ce 4e opus est excellent, l'histoire est tellement bonne que cela rattrape, à mon sens, sa réalisation bancale.
Tu as un style agréable et envoutant et à ce que je vois tu arrives encore à l'améliorer, chapeau !
Première fois que je "liké" un documentaire youtube. Grâce à votre travail sobre, élégant, et sérieusement documenté, j'ai désormais un point de vue supplémentaire sur cette oeuvre que j'ai toujours considéré comme le premier chef d'oeuvre littéraire du 21 ème siècle. À la lumière de vos informations, ça sent pour moi un millième visionnage de Matrix.... Félicitations !
Et bien, quel début de vidéo ! ça faisait longtemps que je n'avais pas vu une telle foire à l'étiquetage et aux associations foireuses...
Hmmm, il y a des choses factuellement fausses dans cette intro ?
@@LePoudingue associer les platistes avec les climatosceptiques (entre autres), ça relève de l'heuristique, voire de l'opinion, et non du "fait". C'est un biais cognitif d'association et c'est une erreur logique.
Une opinion =/= un fait.
Dis-moi plutôt ce que tu trouve "factuel" dans cette intro ?
@@gregm2167 Ce qui est factuel, c’est que le terme "redpilled" a été repris par toute une nébuleuse de communautés, plus ou moins interconnectées, de conspirationnistes divers, qui inclut notamment des platistes, des masculinistes, des incels, des antisémites, des gens qui croient aux reptiliens, illuminatis, en la terre creuse...
Ce n’est pas un groupe uni, bien entendu, mais il y a une grosse corrélation entre ces différentes croyances, qui souvent se cumulent.
Tout comme il y a une grosse corrélation entre l’écologie et des croyances en des pseudo-médecines, des positions anti-scientifiques, une vision essentialiste de l’être humain, et également avec certaines des croyances citées plus haut.
Bien sûr on peut être écolo avec une vision scientifique du monde, et ça ne veut pas nécessairement dire croire en toutes ces choses, mais forcément si tu fais partie d’une des communautés citées tu vas t’énerver parce que directement tu es associé aux autres communautés auxquelles tu ne t’identifie pas.
Si tu es climatosceptique et que ça t’énerve qu’on t’associe aux platistes (ou l’inverse), je le comprends tout à fait.
@@LePoudingue Oui tout à fait. Donc on est bien sur des heuristiques de pensée. C'est fonctionnel à quelque part même si c'est profondément déshumanisant.
Par exemple un policier qui emploiera abusivement des heuristiques fera du délit de faciès.
Pour en revenir au sujet (matrix), cette histoire de pilule bleue/rouge à été reprise à toute les sauces et finalement rien de moins étonnant. À partir du moment où une œuvre/concept est lâché dans la nature, elle n'appartient plus vraiment à son créateur.
C'est de cette manière que l'on se retrouve avec par exemple des remix Drum'n Bass des symphonies de Beethoven ou des détournement humoristique de Mona Lisa.
N'en déplaise aux puristes et aux créateurs ;)
Platon lui-même pourrait émettre de la retenue en voyant son allégorie de la caverne associée à un film de sience-fiction du XXe siècle ^^
Ça ressemble quand même à un colossal retournement de veste...
Quel travail incroyable et quelle magnifique écriture ! merci pour cette vidéo éclairante :)
Super vidéo comme d’habitude. Merci pour ton travail Paul.
13:35 pas du tout
Les « heureux » ce sont les macronistes, ceux qui se complaisent dans ce système.
Les « conservateurs » dans notre pays c’est plutôt ceux qui votent Zemmour ou LePen ces gens des campagnes ou des zones rurales qu’on caricaturent. Les gens qui en viennent à voter l’extrême droite c’est justement parce que d’année en année ils ne sont plus heureux. Ils se sentent écraser par le système, abandonner par la gauche qui les méprisent. C’était peut être le cas dans les années 60 à 90 avec « la vieille droite ». Mais les choses se sont inversés.
En fait le problème de ta vidéo (et de la gauches en général) c’est de penser la politique comme si nous étions aux États Unis. Non, la France c’est pas les États Unis. Arrêtez d’Américaniser les causes dans ce pays. On a une police violente par exemple mais pourquoi ? Parce que la violence a été importer des États Unis ici.
Il y a un reportage INA où on voit deux policier dans les années 90 aller dans une cité. C’est vraiment des flics qu’on ne voit plus aujourd’hui (le genre Gendarme des Louis de Funès presque) des mecs droit et poli. Et ils se font cracher dessus depuis les fenêtres montrant que la violence, elle, était déjà présente dans les cités. Parce qu’on a importer dans les banlieues la culture urbaine, le rap, qui n’a aucun sens ici.
Le rap au état unis ça avait du sens avant. Parce que la violence c’est le quotidien de certains quartier, les armes la drogue… finalement la France est devenue une piètre immitation des US. Mais la France c’est pas les États Unis. Les jeunes crèvent pas dehors quand ils doivent aller à l’hôpital y’a la sécu, quand t’as pas d’argent t’as le RSA… et pourtant les jeunes ont choisis de vivre dans le mode américain en imitant pitoyablement la souffrance et la violence des ghettos de là bas. Alors que dans ce pays on a tous une vraie chance de s’en sortir.
Mais face à cette violence importer, et toute la sous culture qui va avec, y’a un peuple qui commence à en avoir. Des gens normaux qui votent de plus en plus l’extrême droite parce qu’ils en ont marre de sortir en bas de chez eux en se demandant chaque jours si ils se feront pas aggresser pour tel ou telle prétexte. Ces gens que la gauche mélange avec les racistes parce qu’elle les y a contraint. Qu’on appelle « conservateur » juste parce qu’ils veulent pas voir disparaître la culture de ce pays. Ces gens ne sont plus heureux.
C’est pour ça que les droitard par définition se reconnaissent dans Neo. Parce que c’est peut être encore les seuls à vouloir rejeter ce monde dans lequel ils ne se reconnaissent plus. On entend Melenchon sur les questions des dérives de la technologie par exemple ? Qu’on a va bientôt devenir des petits citoyen amorphe enfermé dans leur petit monde virtuel a l’image de Matrix ?
« Vous ne possèderez rien et vous serez heureux »
J'ai beaucoup de mal avec le cinéma des Wachowski, surtout dans le style que je trouve extrêmement indigeste et qui ne me touche pas, mais excellente vidéo sur le fond et sur elles, merci !
Super video, merci Paul pour tout le taf