Гоблин и Жуков про Дюну ｜ Синий Фил 396
HTML-код
- Опубликовано: 15 мар 2024
- Полностью здесь: vip.oper.ru
ВК: goblin_oper_ru
Telegram: t.me/oper_goblin
Рутуб: rutube.ru/channel/23492116/
Дзен: zen.yandex.ru/goblin_oper
iTunes: itunes.apple.com/ru/podcast/t...
сайт: oper.ru/video/
#Дюна
#режиссер
#сценарист
#кино
#писатель
#сюжет
#фильм
#талант
#произведение
#Вильнёв
#Гоблин
#Опер
#Тупичок
2 харконена обсуждают фильм
АХАХААХ
точно.. историю пишет победитель))
Автор книги Дюна просто пересказал священое писание каран и извратил его слова, превратив добрые помыслы в священную войну шариата ! Этот америкашка переврал все хорошее что есть в каране на свой извращенский пендо..овский взгляд ! Только мерзость и подлость выходит из под пера американских авторов, ничего душевного написать они не способны , ибо их сущность это геноцид жителей (геноцид индейцев) и рабовладельческий строй (рабы из африки в 1900-годы и рабы денежные на мизерной зарплате сейчас из индии , азии , южной кореи.
Автор книги Дюна просто пересказал священое писание каран и извратил его слова, превратив добрые помыслы в священную войну шариата ! Этот америкашка переврал все хорошее что есть в каране на свой извращенский пендо..овский взгляд ! Только мерзость и подлость выходит из под пера американских авторов, ничего душевного написать они не способны , ибо их сущность это геноцид жителей (геноцид индейцев) и рабовладельческий строй (рабы из африки в 1900-годы и рабы денежные на мизерной зарплате сейчас из индии , азии , южной кореи.
Автор книги Дюна просто пересказал священое писание каран и извратил его слова, превратив добрые помыслы в священную войну шариата ! Этот америкашка переврал все хорошее что есть в каране на свой извращенский сша взгляд ! Только мерзость и подлость выходит из под пера американских авторов, ничего душевного написать они не способны , ибо их сущность это геноцид жителей (геноцид индейцев) и рабовладельческий строй (рабы из африки в 1900-годы и рабы денежные на мизерной зарплате сейчас из индии , азии , южной кореи.
Даёшь Дюну в смешном переводе 😁
Давайте этот комментарий залайкаем!
Да!
Даёшь Дюну в правильно переводе Гоблина !
Паха,то п*здец там Харконяны прибыли
Таки да!
"Червь пердит свежим воздухом! "КРУТО! Тем более что черви Дюны действительно производили кислород. Это единственный по книги источник кислорода на планете
😊
Ох, ебать ты знаток и мастер слова. Кстати, слово книге. В конце Е.
Насколько я помню, фриманы бережно разводили агрокультуры в укрытиях для аккумулирования влаги, а на планете очень много станций для формирования условий, Харконнены просто забили на это и не стали делать из планеты более разнообразную экосистему
@@user-tj5xt3pc2j по истории, из других книг серии, когда Пауль запустил-таки изменение биосферы Арракиса, черви благополучно вымерли. Может Харконнены не были такими уж дураками?
@@Dremlushiy ага, ждали когда тлейлаксы свою химозу выведут чтобы начать их убивать, дабы не мешали контролировать производство натурального продукта. Песчаную форель никто даже не думал разводить.
Когда шли на первую Дюну с друзьями, не читавшими книгу, перед тем, как зайти в кинотеатр, сели в кафе, и я битый час, начиная от Батлерианского джихада, втолковывал причины конфликта между Атридами и Харконненами, и пояснял, что это за безмашинный мир. и почему он именно такой, а не какой-то другой. Друзья не понимали, зачем им это всё, но снисходительно слушали фаната книг.
Выходя из зала они дружно сказали СПАСИБО, иначе понять что-либо в фильме было выше их сил. Так что таки да - "с фильмом что-то не так"
Я книгу читал , поэтому мне очень понравилось , те кто не читал , ну чтоб жаль их
Ходил на первую часть не читая книгу и действительно суть была не ясна, а картинка была красивая. Прочитав книгу и пересматривать фильм было куда интересней :)
Я вообще не понимаю этого тезиса "не читал книгу значит будет непонятно", я не читал книгу и вообще не в курсе вселенной, но почему-то после просмотра у меня вообще не возникло вопросов, может потому что внимательно смотрел, жена пересмотрев второй раз внимательно тоже всё поняла, ПОНЯТНО что в фильме меньше пояснений чем в книге, но и в фильме сильно в дебри не лезли.
Там не понять кино не возможно, я читаю книгу после 2 фильмов, я понял даже то, о чем в фильме не сказали в принципе. Что там не понятного, не понимаю. и без книги все очевидно
Мне лично, читавшему все книги, трудно понять, что там можно не понять, потому и судить не стану. Но скорее всего, из-за этой тягомотины люди попросту устают (ребята из ролика правы - такое лучше смотреть дома) и начинают терять нить повествования, причём из-за скомканости ряда моментов могут возникнуть вопросы с внятностью мотиваций. Удивительно, что создатели мини-сериала при всей его дешевизне умудрились за 4 с половиной часа времени вместить больше, внятнее, но и даже добавить от себя, не только не вступая в конфликт с первоисточником, но и проявляя к нему в разы больше уважения, чем прославленный режиссёр за куда больший хронометраж.
Слушаю 2 ой раз😂😂😂 это перезалив, орал также как в первый. Благодарю ДЮ и КЖ ха юмор и смех который они дарят
Видел в кинотеатре самого Дмитрия Пучкова (Гоблина) на просмотре Дюна2)
Именно про тебя эти два олуха говорят: малолетний ....л! "Ори" дальше!
я не понял что смешного тут? 12:40 смотрю и чет юмором и не пахнет. Оба признаются что 2 книгу и дальше говном считают, че их теперь смотреть то дальше?
@@user-jt4tn8lz8o так первая книга ничуть не лучше второй.
Книга шляпа какая-то.
О! Червяк! Я его в биноклю вижу!
Спасибо за Ваш труд!
Когда эти двое вместе, значит будет хороший вечер😊
Не в этот раз.
@@tigrakot1944 Кому как
Конечно! Два босса качалки вместе!
Да ну....решили "накласть" на дюну вильнева...этот усачь вообще меня бесит..."человек оркестр"... как обычно, в жизни, такие полный ноль во всем!!! Уже сколько раз замечал за ним такую ересь...
ощущение что какието далекие дедушки обсуждают искусство в котором шарят только как советские люди читавшие книжки про художку
Это не просто Бомж! Это Агроном, сын агронома. ))) Сколько лет уже прошло с этого доблестного перевода, двадцать?
И смерть его из сортира придёт!
Так можно на новый релиз нарваться. Будет вам, Паша Атрейденков. Произведения сравнимого калибра..
Больше чем 20 лет
22 или 23
20-ть - минимум! А то и больше!
Фразы: уже ушли в народ!
После просмотра Дюны 2 чуствовала что что-то с фильмом не так. Пошла пересмотрела сериал из 2000. Там есть экспозиция персонажей и пересечение интересов разных сторон, интриги - то что мне в Дюне и нравилось.В новой Дюне все плоские несмотря на красивую картинку.
Согласна!
Посмотрите ещё фильм дюна Линча, мне понравилось именно актерская игра и сам дух
Это авторская интерпретация, а не пересказ книги, я думаю фильм больше для современного зрителя, фильм хорош, я ни разу не смотрел и не читал данное произведение, но так как это приподнес Вильнев просто шедеврально, 1 фильм немного тяжеловат, но 2ю часть можно смело назвать современной классикой
@@rust3222 2 часть это не современная классика, а повесточное 💩. Полное неуважение к первоисточнику. А уж эта сильная и независимая зендея с вечно недовольным еб*лом на весь экран просто невыносима🤦🏼♀️
Согласна. Картинка впечатляет в новой Дюне. Есть отдельные сцены, которые лучшие во всех трех версиях (например, сцена когда Пол сам оседлал червя) , но в общем, лор не раскрыт. Уберите музыку и Тимати и можно уснуть через 15 минут.
Дюна Вильнева это окно в транс, смотрел фильм раз 7 и не устаю пересматривать, конечно с паузами в рамках разумного. это бесшовное повествование, при просмотре от которого не уходят силы, ты просто наслаждаешься картинкой, минимум шума, отвлечение от реальности, погружение во фантастику. сюжет давно известен, книги перечитаны, ты не ждешь концовку, ты просто в потоке повествования
В точку- аналогичные ощущения
Посмотрел один раз, посмотрю и сейчас.
Хорошо бы и вторую также разобрали, там Вильнев на всех оттоптался, от повесточки, до религиозных фанатиков
Какая повесточка?
Тоже хочу про повесточку.
Примитивное восприятие. Я вот понял эту историю как притчу о становлении, укреплении и победе новой веры, которую эксплуатируют и подогревают в своих целях (мести) главные герои. Очень хорошо соотносится с лекциями Клима о религии.
@@Dmitry_Amikov ну я как бы могу притянуть за уши повесточку в ряде моментов типа персонажа Эпидимиолога Аракиса - Лиет Кунеса сыграла черная баба, и наличие сильных и независимых баб в целом достаточно повсеместно, но такие волевые качества вполне могли развиться на Аракисе у обоих полов. В общем про повестку в Дюне - мимо!
а что на счет фанатиков? В Оригинале действительно была гильдия Бенне Гессерит. Местные на аракисе просто с ума сошли от таких соц экономических условий как и любой другой. Вильневу этих лавров не надо приписывать!
Долгая дорога к Дюнам...
😂😂👍
Раймонд-Паулс
Хороший советский фильм. А главная музыкальная тема вообще бомба. 😊
Этот выпуск смотрел несколько раз😊, все по делу!
Забавно слушать от Клима Саныча про драматургию Вильнева, зная что вильнев недавно признался что он не любит драматургию и считает это атавизмом кино и это должно остаться в театре. Ему хочется снимать только картинку
А диалоги у Вильнева такое отвращение вызывают, что он даже кушать не может! Чем меньше диалогов, тем лучше! Сам недавно поизнался ))
@@Nehoshetadumaможет он хороший фотограф
у него и картинка вялая и пустая 🤮🤮🤮
@@-Ostwind- какие Звягинцева. Ходит с оператором и наяривает друг другу
тогда его можно усыпить сэкономив деньги и картинку снимут дизайнеры и операторы
Система обнаружения сундукаров - министр обороны, вышедший ночью помочиться в пустыню)))))
Ну сказали же .... был джихад....компов нет! Только стража на ночных постах!
@@user-hl9qd3cs8r кто сказал?
@@user-hl9qd3cs8r а стражу траванул доктор.
@@Dremlushiy сцуко
Давайте про ВТОРУЮ ЧАСТЬ!!!!!!!!!
прочитал первую книгу, подумал автор курнул хорошо. И сзади книги портрет автора нарисован - весёлый, бородатый. К последней книге я понял что дед пересел на тяжёлые наркотики....
К последней книге Френк Херберт уже помер и упарываться при их написании пришлось уже его сыну и ещё кому-то ( не помню щас) Но видимо поставщики качественных веществ сменились, а новые сильно уронили качество, что сильно сказалось на последних пяти книгах.
В то время ЛСД было в ходу
Долбоклюи, вы биографию-то гляньте... чувак попросту повыше летал, чем горизонт фантазий вас теперешних такими уж выросли ага
@@victore2486 Ты долбоклюв автор книги Дюна просто пересказал священое писание каран и извратил его слова, превратив добрые помыслы в священную войну шариата ! Этот америкашка переврал все хорошее что есть в каране на свой извращенский пендо..овский взгляд ! Только мерзость и подлость выходит из под пера американских авторов, ничего душевного написать они не способны , ибо их сущность это геноцид жителей (геноцид индейцев) и рабовладельческий строй (рабы из африки в 1900-годы и рабы денежные на мизерной зарплате сейчас из индии , азии , южной кореи.
@@victore2486 Автор книги Дюна просто пересказал священое писание каран и извратил его слова, превратив добрые помыслы в священную войну шариата ! Этот америкашка переврал все хорошее что есть в каране на свой извращенский сша взгляд ! Только мерзость и подлость выходит из под пера американских авторов, ничего душевного написать они не способны , ибо их сущность это геноцид жителей (геноцид индейцев) и рабовладельческий строй (рабы из африки в 1900-годы и рабы денежные на мизерной зарплате сейчас из индии , азии , южной кореи.
Ребекка прекрасна. В ее внешности есть загадка, утонченность, нежность. Так что вы не правы. Джессика - одно из самых удачных попаданий в образ в фильме.
Джессика , Халлек и Айдахо!
Джессика вообще не попала. Какая то крысиха зашуганная.
Ментат Харконненов норм. Он жуткий...
да и сами Хаконенны тоже ничего.
По сравнению с предыдущей Джессикой новая серая мышка. Вот там была шикарная женщина!
Как приятно слушать людей не только опытных , но и мастеров своего дела ! Про фотографий и книги это просто в точку ! Про фильмы и книги два раза было , что смотря фильм -просто всплывают строчки из книги в памяти (особенно экранизаций Бортко ) и одна старая американская книга -Дикий дикий Запад , автора забыл , но когда увидел очень старую голливудскую экранизацию вроде как книгу перечитал снова , непередаваемые ощущения и да очень четко подчеркнуто , то когда , ты обратился к литературе в 10 лет и за 30 - огромные перемены в восприятий всего произведения !
Давно я так не улыбался.
Для объективности - Климу не нравится подборка главных героев. Джессики актриса великолепно подобрана на роль по красоте женщин эпохи Возрождения а не современных красавиц после пластической хирургии. Щуплый Паул идеален как образ андрогена так как он вобрал в себя и мужскую и женскую силу, знания и интеллект по сюжету. А вот племянник барона Владимира Дмитриевича ( да у него папа тоже имел русское имя) - идеальный психопат викинг, и это отсылка к его предкам по книге. Образ Лето был срисован с царя Николая 2, предателя-доктора нарядили как Распутина, так трагедия этого дома сплетена с печальным концом русской царской династией. А иезуиты - серые кардиналы женщины обряжены как православные священники а ментаты как католики. Тоже глубокий отсыл на влияние церкви. Ну а фримены это конечно легко - дешевая марлевка для изгоев среднего востока.
послушал 2 раз не смог оторваться!
Круто, эту компанию снова вместе увидеть на трубе. - уважение ребятам, слушать приятно.
Это все у меня возникало в голове при просмотре и мужики так четко в точку озвучивают и еще с юмором, слушаешь просто кайфуешь .. класс!!
Думала , что я какая-то странная, дюна не зашла , а вокруг все в восторге .
Подтверждаю, ты какая то странная.
мне понравилось качество изображения. мне кажется это звучит достаточно унизительно в отношении этого "режиссера" и "фильма".
несколько лет назад перечитывал всю серию книг по дюне, потом насмотревшись зумерских восторгов в интернете решил посмотреть фильму. и понял что в 80е линч снял не такой уж и плохой фильмец если не обращать внимание на "качество изображения"
Дюна отстой
Ты не странная. Просто книга Дюна для своего времени была шедевральна. Но сейчас-то уже другие времена и другие люди. Если о книге. А фильм -- идеальная иллюстрация книги.
Фёдора и Агронома теперь не только представить, но и имена другие дать уже невозможно.
Спасибо, Клим Александрович, что объяснили некоторые моменты, картинка сложилась еще лучше. Читала книгу один раз. Современная экранизация жутко не нравится, не смотря на спецэффекты и дизайн.
Да, и книгу тоже разнесли😂, хотя она хорошая всё равно)
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Что вы делаете???? Я же "Дюну" смотреть не смогу, я ржать буду без остановки, вспоминая ваши комментарии к "Дюне". Как так можно, ведь так же нельзя. 😂😂😂😂
Ооо, отлично. Пересмотрю - хоть вспомню, что было в первой части)
Очень ржачно! Спасибо за хорошее настроение ❤
да с каких пор, чтобы посмотреть фильм, стало вдруг нужно бежать и читать книгу?!?!?! Это режиссер должен снять настолько интересно, пусть даже со своего видения, что всем вдруг захочется почитать книгу!
Правильно! Нужно наоборот - надо так интересно снять фильм, чтобы после его просмотра, захотелось немедленно прочитать книгу!
Новые Мастер и Маргарита смотрел?
Ага, только после этого фильма книгу читать не хочется.
@@user-qe3of1rf9b ну хз
Против самого фильма мало что могу сказать(ну кроме горящей Москвы)
@@user-qe3of1rf9b у меня наоборот получилось, что я книгу читал, а после фильма осталось чувство, что меня наебали...
Заманили названием...
Как же я вас ждала
Перезалив? Видео 3х летней давности ждали?🤦♂️
Для тех кто не понимает с какой вибрацией червяк будет пробираться под землёй - попробуйне постоять над неглубокими путями прохождения метро - там без всяких приборов почувствуете, хотя это просто поезд едущий по рельсам, котрый еще и сильно меньше червя.
Песок вибрацию разбивает. Так в домах 70х годов под лагами песок насыпан. Отлично глушит звуки и вибрации. Некоторые уникумы удаляют песок, при смене пола. Становится ой как хорошо слышно абсолютно всё. А червь ползёт, он не создаёт ударов. Он, как бы, плывет. Тем не менее скорее согласен с вами
@@deniswood357он создаёт вибрации телом как минимум!
@@user-hl9qd3cs8r а за счет чего?
@@deniswood357 ну за счёт миланжа и излучения Хольтсмана !
🙄
Ну вы что не читали книгу чтоль? Детский сад честно слово
Меня огорчает то, что больше нет обзоров на Кольца власти😢
@@kberestov почему?(
@@leahisaeva9713 ходят слухи, что они серьезно поссорились.
28 числа вышел новый эпизод, все ок.
@@honorchist7251 я уже посмотрела, отлегло)
1:03:17 - мамин пирожок.
Спасибо
Ну вы даёте!! Я чуть не уписалась)))) выпуск-огонь, тем более, я вчера посмотрела в кинотеатре этот фильм, и впечатления ещё свежи. Дим Брич и Клим, Я ржала вместе с вами!😂😂😂
Ну... не знаю. Я, когда первую часть смотрела, с этой вселенной была знакома по самым-самым верхам и всё равно всё поняла. Да, что-то, возможно, и было кому-то непонятно, только сам роман имеет настолько культовый статус, что вряд ли создатели думали, что о нём никто совсем-совсем ничего не слышал. Где-то что-то с какого-то возраста, благо у фильма возрастной рейтинг присутствует, инфа хоть где-то да должна была мелькнуть. И не стоит забывать про резню в монтажной - снято было уйма всего, однако театральный прокат требовал определённого хронометража, и пришлось кроить. Об этом жалею. Второй пока толком не видела, но обязательно посмотрю.
Ваще то ядерное оружие нуждается в регулярном обслуживании, поэтому хранение его на опечатанных складах - очередная хрень.
Так его наверное и обслуживают регулярно, просто под присмотром той самой комиссии. Но это детали, сказка она и есть сказка.
В 2024 году мейби да, а у них 2024 год? Мне кажется при их технологиях может и не нуждается?
@@fbr1boc1 Согласен.
Только сейчас превьюшку рассмотрел внимательно... Там какой-то песчаный анус в центре кадра.... А Клим и ДЮ с такими удивлёнными и испуганными лицами на него смотрят.... Ахах 😊
Во второй части фильма говорят о том , что Пол это внук Харконина. К тому же Аракис вел торговлю с другими планетами нуждавшихся в Пряности, а следовательно мог получать любые нееобходимые для себя технологии (станки и другую технику). Жаль коннчно , что это не показали.
У каждой книги есть свое время. Время когда она была популярна. Не только люди взрослеют и меняют свои взгляды, но и с каждым новым поколением изменяется и стиль написания. Да у каждого стиля есть свои "фанаты". Но их мало. А все остальные просто не понимают - как это может нравится ? Вот я например книгу прочитал в 90-е лет в 10 наверное и мне понравилась. И первая экранизация понравилась. И то что сняли сейчас мне тоже нравится. Да сейчас когда под 40 стукнуло, перечитывать книгу вообще не тянет и не потому что будет не интересно (а я это точно знаю) а потому что не хочу портить свои детские впечатления об этой книге.
"Домна, к домне нужна электроподводка".Наши коммунисты как обычно - слова "средства производства" выучили, но в жизни ничего тяжелее стакана не держали. Каждый суслик политрук.
Это синий фил к первой части Дюны. Расходимся!
По поводу изготовления металла, необязательно нужны домны и электростанции. Достаточнл иметь кузницы чтобы изготавливать досеехи ит. д. Клим Саныч уж должен то знать. Тем более они торгуют с другими планетами спайсом., могут и обмениваться. В средние века не было электростанций и у всех были железные мечи и доспехи.
Мамин пирожок😂😂😂
Главная проблема современного фильма это показать красивую картинку но внутри го..но.
аха, звук выключить и смотреть на большом экране, мне кажется, что фантазия каждого стоооолько всего интересного придумает, интриги, расследования...что фильм заиграет новыми красками для каждого индивидуально🤣🤣🤣
блин, интересная идея) а потом делиться впечатлениями, и кто что понял) @@dnssbs2110
Где там кто картинку-то увидел, да ещё и красивую???...там везде пустота - что на картинке, что на окружающих предметах, что в головах у героев этой новоотснятой мути🤣🤣🤣🤮🤮🤮
@@leilaalievna4596шикарная картинка, смотрел в кинотеатре, но в 2д. Всё что должно захватывать дух, захватывает, звук в порядке, музыка более чем, жалко в стране аймакса больше нет. Насчёт остального не знаю, но аттракцион великолепный, получил удовольствие.
Книги не читал, первый фильм посмотрел с удовольствием, действительно смотрел на одном дыхании, не понимаю почему многие считают фильм затянутым.
Сейчас когда вышла вторая часть, перед просмотром, освежил в памяти первую часть, нашёл для себя несколько упущенных или забытых) моментов. Вторая часть мне понравилась меньше, снята она чуть проще чем первая, фильм более игровой. Если первая часть это что-то филосовско-мистическое, то второй фильм больше уже похоже на комедийный боевик, все таки та манера, в которой снят первый фильм, больше подходит для вселенной Дюны чем манера второго фильма.
начал смотреть первую часть… недосмотрел. бред… . И тут ютюб подсовывает мне это шедевр, спасибо, смотрю с удовольствием
Отличный фильм, посмотрите один фильм за другим это очень хорошо. С третьем фильмом будет ещё лучше
как по мне фильм бомба. А ролик бред и стариковское ворчание.
@@vadimklivcov6473 Твоё мнение кто спрашивал?
В дюне слишком много про спайс. Херьерт походу того, первая ещё более менее, а последние со страпонами и властью секса это уже конечно серьёзно он исследовал
В Линчевской между прочим художником был сам Дали, декорации на тот момент были очень крутые
Почему на тот момент! То есть, если кино - это искусство! И оно по вашему устарело уже, то что можно сказать про все музеи Мира и их экспонаты? Прежде чем что то ляпать, научитесь предугадывать, за что вам рыло начистят! Это обыкновенные шахматы! Продумывать ходы на перед! Вы еще напишите, что Трансформеры сейчас актуальны, потому что и кассу сорвали и крутые современные спецэффекты! Стадо быдла и малолетних дэбилов лайкает! а вы еще не научились иметь своего мнения! Все смотрите на циферки рейтингов на всяких говносайтах любителей!
Мне понравилась книга. Пока прочитал только 5. Мне понравился первый фильм. (Ну не в смысле - шедевр, который я буду со слезами пересматривать каждый вечер. Просто нормальная фантастика). Мне понравился второй фильм, он получился динамичнее первого. Если третий будет хотя бы как первый, то мне должен понравиться.
Я ждал как покажут ценность пресной воды.Культ воды у фрименов по книге ужасающий и рассказы про моря они слушали с открытыми ртами.Земля будущего - Аракис.
Ар-Ракис, через две р
@@vrazgone3456 арахис. орехи такие
Искромëтно получилось 🤣🤣🤣
во 2й части весь фильм бомжи с футбольными скинхедами заточками дерутся за черкизон
Можно уточнить, кто такие "футбольные скинхеды"?!? При вашей фантазии, вам прямая дорога автором сценария в 3" Дюне"...
@@user-sq6ol2xm1h очевидно же, что речь идёт о Харконенах)
@@user-sq6ol2xm1h в питер тебе бы в девяностые)
Насчёт внешности Пола, то Шаломе очень даже подходит так, как по книге он был худой, что каждую кость было видно.
Он был не худой, а мелкий. Худым при ежедневном комплексе физических упражнений ну никак не будешь. Не укачанным, не тощим, а хорошо физически развитым будешь. Тут без вариантов.
В первой книге ему 15 лет. Выглядит он очень похоже. Тут вопрос, который я не понял. Во-первых, он очень резкий как понос по книге ( поймал убер муху ) , а еще его удар ногой под ребра одному из солдат Харконинов во время побега. Там настолько сильный удар был что прямо до сердца дошло. Поэтому внешность да, а вот физически развит он был как олимпиец. 😅
@@user-po8ic9zi1n Поединок между Полом и Фейдраутой. Верховная Преподобная сравнивает соперников. Фейдраута бык, а Пол похож на скелет обтянутый кожей. Он изначально худой, а после жизни среди фрименов, так они все там сухие как жители Сомали.
@@wulfenstain5948 Посмотри не на стероидных гимнастов и бодибилдеров , а на легкоатлетов (людей занимающихся бегом , велоспортом ) они все очень худые! Посмотри на воркаутеров , парни занимаются только турниками со своим весом , они также худые и жилистые. Не нужно смотреть на профессиональных спортсменов из сборных разных стран и думать что они не принимают фармакологию, у них в обязательном порядке фарма идет в рационе, витаминки которые дает тренер не такие и безобидные.
Он не худой, а жилистый. Зайди в любой спортзал и посмотри на занимающихся профессионально годами подростков. Они все не похожи на Шаломея. И я даже не про качков говорю, а про боксеров, теннисистов , фехтовальщиков , пловцов и прочих
Вы хотели фильм обсудить или показать какие вы остроумные?)
Не забывайте что кино снято для широкого зрителя закормленного тупыми, экстрадинамичными и кислотнояркими фильмами совершенно лишенными даже намёка на развитую фантазию.
Властелин колец это шедевр слов нет но это сказка, мультфильм, где добро несомненно победит зло и всё ясно кто хороший а кто плохой и чем всё закончится.
Фантастика это про другое!
Для меня фильм эстетичный, медитативный, глубокий и в то же время доступный для восприятия большинства. Если нет персонажа которому вы сопереживаете то это не показатель, просто ничего не пересекается с вашей жизнью.
Да мне тоже не хватило более содержательных диалогов например но опять же это другая жизнь, возможно даже более симпатичная, где вместо поболтать предпочитают чувствовать и делать.
А музыка! Вы слышали что в музыке использован инструмент или эффект имитирующий сыплющийся песок?
Дюна Вильнева отличный фильм, вы правы. Смотрел его на одном дыхании. Вторая часть понравилась меньше, добавление драйва и экшена только всё испортили, пропадает вся эстетика и медитативность.
В книге тоже первая половина было не динамичной, а вторая дала поосраться@@alvasmas
по поводу того, что в подземных помещениях невозможно обеспечить естественную вентиляцию - загуглите что такое "бадгиры", их используют в жарких засушливых странах как раз для этих целей. А ещё вспомните пещерные города Петры, подземные жилища в Тунисе - берберы в них тысячелетиями живут, и как-то вентиляцию обеспечивают
Вообще не читал книгу до фильма, знал что игра была такая. Фильм пушка, после него я три книги прочел. Очень хорошо раскрыта атмосфера. И фильму не мешает то,что он немного отходил от книги. Думаю это даже на пользу фильму пошло.
Авторы раз вы так разобрали Дюну, может тогда с учетом всего, что вы озвучили, написать Ремастер Дюны🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣"....мамкин пирожок занюхнул....и е...."🤣🤣🤣🤣🤣я упустил и разбил кружку с чаем от смеха🤣🤣🤣
Зубы - это заготовки для крисножей, вы таки не понимаете))) А червяк жрет комбайн не зачем, а почему) Потому что жужжит, издает звуки. А червяк все движущееся и шумящее жрет.
Забавно, что Гоблин говорит о Властилине колец так как его версию озвучки я как раз и смотрел изначально) а потом, через года оригинальную озвучку.
В оригинале не смотрел. Зачем ?
Один из немногих подкастов с хорошим чёрным фоном! Рахмет!
Перезалив?
Всю эту дискуссию можно свести к одному простому, всем адекватным людям понятному, факту: на вкус и цвет фломастеры - разные😅 Как правильно было замечено в комментариях, Вильнёв - тот режиссёр, который мыслит образами, о чём он сам в интервью и говорит. Он - давний фанат Дюны и данные экранизации - реализация его детской мечты. Это кино - в первую очередь его видение произведения. Оно может нравиться - может нет. С ним можно согласиться - можно не согласиться.
Я читала книгу в далёкие лет 14, нихрена не помню, что там было, больше вспоминаний о сюжете у меня от просмотра сериалов 2000 и 2003 гг., который тоже был лет 20 назад))) Тем не менее, все мне было понятно, я не уснула, я в восторге от операторской работы, эстетики, атмосферы, звукового сопровождения и прочего. И смысл, какой бы он там ни был по замыслу Герберт, я тоже поняла по своему. А кто-то ничего не понял, кому-то было скучно, кто-то спал. И это НОРМАЛЬНО. Каждому - своё. Ибо как пресно и нудно было бы жить, если бы все имели одинаковое восприятие и методы передачи этого восприятия другим людям. ИМХО
Вот я книгу не читал. Сюжет насыщен но понятен. В идеале все эти фильмы надо смотреть залпом
Собрались как-то Дмитрий с Климом и опять всё опошлили
А вот после фильма у меня тоже много вопросов, захотелось прочитать. Вильнёв хотел показать историю на уровне чувств, но не всём это подходит и для этого жанра довольно спорно.
ну незнаю. отличный фильм. визуал - просто огонь. музыка отличная. книгу читал. разницы, особой, с оригиналом не заметил. именно такой я себе ее и представлял. вышла вторая часть - оооочень впечатлило.
Согласен, у меня этот фильм теперь в топе. Жду продолжения что бы смотреть все части подряд и кайфовать. Современные технологии дают посмотреть вселенную дюны, а не почитать и Вильнев нам ее показал. Как и властелин колец, тоже самое)
@@user-wu7dd1lf5pглаза протри.
Старики опять ворчат "а вот в наше время". Не удивляйся, всегда так было, есть и будет. А оба фильма шедевры.
Вот согласен кино для дома. очень затянуто. все время смотрел на часы и думал сколько еще оно будет идти
То же самое сейчас с "Сёгуном". Текст местами точно из книги, но картинка не соответствует. Как в сцене представления Блекторна Торанаге -- монах говорит "скажите слово тэки и укажите на меня", а у того руки связаны за спиной.
О повесточке, сразу вспомнилась Вупи Голдберг в роли не то рыцаря при дворе короля Артура, не то Мерлина)) изумляло тогда, а теперь просто грустно. В конце нашей сказочки « добро» окончательно победит разум(!)
У меня черный пояс по Дюне😂
Ага, он наизусть знает всю дискографию группы ;-)
"Джессике не нужны литании и испугалась она всего ОДИН раз за книгу". Определённые сомнения в чёрном поясе имеются.
@@leoheavyrain никакой он не черный пояс. Сделал из красивой, образованной, но все же почти обычной женщины какую-то бесчуственную мега-соблазнительницу. Да одну сцену разговора Пауля со старухой почитайте. Джессика там от страха едва-едва не умирает.
Всё это вкусовщина. Мне лично нравится Дени Вильнев, один из моих любимых режиссеров. "Бегущий по лезвию 2049", "Прибытие", "Пленницы", "Пожары" - очень крутые атмосферные фильмы, на мой взгляд, смотрела и буду пересматривать. "Прибытие" так вообще посмотрела раза 3. "Дюну" тоже оценила, пойду на вторую часть. А вот для кого-то фильмы Вильнева - тягомотина. А я оторваться не могу, когда смотрю. Так что на вкус и цвет...
дело не в тягомотине, а порче оригинала
Прибытие просто днище
Согласен. Бегущий и Дюна уже заняли полочку в моем сердце. Шедевры.
"Сикарио" еще
Дюна шедевр. Сикарио также очень круто.
"Все вокруг враги и чего-то замышляют" - мне кажется надо очень хорошо вчитаться в Дюну, чтоб так лаконично выразить одну из ее главных мыслей (и весьма не очевидных - все-таки ее часто воспринимают в духе линчевской экранизации с архетипичным противостоянием добра-зла)
Ну и вообще: оч душевный разбор
Люблю эту вселенную еще со старенькой серии игр Дюна 2, потом Дюна 2000, Дюна Эмперор. Так что для меня Дюна - это, прежде всего, глобальная война за Арракис, а не все эти ваши филосовские размусоливания)
Вот вы и обосрались Клим Саныч, никакие они не Атридисы, а именно Атрейдисы - сыновья Атрея!!!
ну если уж взялись имена переводить, то надо быть последовательными до конца: не Атридесы, а Атреевы! Павел Летович Атреев, например ))
Мужики, спасибо, поржал. Я так примерно и думал, просто подтвердилось. А то тут приехал в Ригу один деятель со своим радио и расписал, как все хорошо, но его бесстыжие глазки все выдали о их владельце. Ясно, тогда дома под пиво с мясом и громким пирдяжом.
Не стесняйтесь друг друга, будьте теми кто вы есть
Я посмотрел обе части Дюны.
Фильм шикарен. На уровне Властелина колец.
Такие фильмы не снимают каждый год, на мой взгляд, этот фильм событие.
Из минусов, в самом фильме мир Дюны почти никак не объясняется. Если зритель не читал книгу или не ознакомился с миром Дюны, почти ничего не поймет.
Но в наше время, это не проблема.
Открываешь Ютюб, смотришь видео минут 15-20, для общего ознакомления с миром Дюны. Вот и всё.
В остальном, фильм шикарен.
Я вчера посмотрела, хуже чем первая серия!!!😊
Плохо смотрели 🌋😂
А мне вообще и первая не зашла. Я не фанат Дюны, но гадость в виде " Мятежная луна " и то более менее смотрибельно, хотя тема заезженная про 7 самураев, про великолепную семерку и теперь космическая семерка🤷♂️
Это перезалив?
Одна из лучших серий. В позапрошлом году выпущена
Здравствуйте, ну барон Харконен все ж нетрационной ориентации )) правда сильно не акцентировали на это
да, он педофил
Нормально так акцентировали в книгах. Его племянничек фейдер аутист внедрил своих агентов в процесс поставки мальчиков для дядюшкиных утех, и совершил покушение на дядюшку с помощью ядовитой иглы встроенной в тело мальчика.
Он во все стороны мастер. Джессика-то его дочка.
Джессика:🗿🗿🗿🗿🗿🗿
Визуал меня покарил, и я слишком не образованна что бы предъявлять какие то претензии к фильму. Мне всё понравилось и хочется ещё 😅
Смотрели вторую часть?
Уважаемые, разъебите вторую часть. Мы с детьми угарали весь сеанс... Тотальный фейсспалм. ПОЖАЛУЙСТА.
Тувинское песнопение Клим Саныча топ!
По поводу того, что они не видят червей. В книге сказано, что фримены специально договорились с гильдией о том, чтобы не отслеживать планету, чтобы можно было тайком добывать спайс и озеленить всю планету.
Фильм что первый что второй бомба получился, нынче таких фильмов не снимают! это новые звездные войны, на уровне снят
Звёздные войны это полнейший бред. Ничего не понятно. Логики нет абсолютно. Все что то делают по своему и чудом всё у них получается в итоге.
Дюна совсем другой мир и вселенная. Есть предыстория,где изложены основы. И все гораздо логичнее в Дюне.
И ЗВ ,как и другие фантастические вселенные,брали материалы именно из Дюны.
Никоим образом невозможно сравнивать эти вселенные!!!!
@@SerJei7625 Бред не несите звездные войны так как Дюна на одном уровне круто снят и вы сами ответили на свои убеждения то что это разные вселенные и нет смысла их сравнивать, я привел звездные войны потому что первые 6 эпизодов это бум был того времени сейчас такое не снимают, а Дюну только сейчас сняли в хорошем варианте, и что конкретно вы хотите сказать ЗВ скопировали у ДЮны?? то что первый эпизод снимался на пустынной планете? и все!?) слабый
аргумент, еще раз последние 79 эпизоды не беру во внимание потому что то что там сняли и показали действительно бред но к 6 эпизодам вопросов нет
@@germantihov4925 все понятно. Смысл что то говорить,если человек абсолютно упертый.
@@SerJei7625 гавно какое то вкинул и считаешь что то умное сказал, а на самом деле обосрался
Нынче не снимают
@
Фильм 24 года
🤔🤔🤔🤔🤔
Так в точку что это перезалили четко после 2 фильма
По поводу клинков и кольчуги. Не помню как там в оригинале книги, но вполне могут быть современные технологии клинков. Еще у Лукьяненко помню в фантастике (вроде именно у него) самозатачивающиеся клинки толщиной в 1 атом, атомарные клинки вроде как назывались, там была такая же история, что щиты и что на кораблях нельзя стрелять, поэтому в ходу было клинковое оружие. Вот и там было интересное уточнение, что клинок проходит через любую броню, и что если отрезать конечность, и при этом в процессе не расширить рану, то конечность мгновенно на таком порезе зарастет.
Поэтому не нужно в таких моментах рассуждать с точки зрения наших технологий, это фантастика, автор придумал, подвел под это какую-то базу, на этом как бы и все
Ахаха, Пауль.... Точно такие же и у меня впечатления были от перевода😂, это трэш!Но книга очень глубокая, а этот кино шедевр нуждается в правильной озвучке😂тогда и экспозиция будет отличная, и экшена прибавмтся
Автор перевода частично кринж, но все же такие особенности лишь в переводе одного имени одного персонажа, а так он очень сильно распыляется в формулировках чтоб правильно перенести смысл Гербертских сжатых формулировок, которые тупо не переводимы на ру в паре слов. Да и Вязников все же эрудит в плане знания арабской культуры и языка, что для книги в которой сплошные арабские названия и обычаи весьма неплохое подспорье для перевода. Соколов к примеру тупо вырезает текст. Потому Гоблин тут мягко говоря не прав и не разобрался в вопросе. Хотя ему книга не очень то понравилась, думайте своей головой, все же Гоблин не последняя инстанция. К примеру у Вязникова правильно описали работу щита, хоть и в целых 2 абзаца, а у Соколова 4 предложения где вычеркнули основы работы щита, типо, а зачем нам знать.
Господи, имя Пауль - это трэш. ? Извините, но этот комментарий - просто бред.
Ну переводчик-то обосновал, почему он выбрал именно транскрипцию имени "Пауль", а не "Пол". Как раз для того, чтобы показать более эклектичную культуру, которая основана не только и не столько на англо-саксонской, а является как-бы общеземной, включая в себя и части арабской, и восточно-европейской, и германской и всех прочих земных культур.
@@olegpopkov3949т встаёт вопрос, зачем нам эклектичное видение мнения переводчика, а не корректность названия простого имени,данного автором книги. Эдак мне попался шедевр,переведенный как американский малый самолёт "Утаг"
Катался по дивану😂
Фильм просто отличный.Посмотрел обе чати современной Дюны.Однако же много вопросов остаётся.Думаю прослушать аудиокнигу.Интриги,атмосфера,всё это хочется ощутить,в общем познакомиться ближе с этим миром.Оказывается,Арахис не всегда был Арахисом,а вот раньше планета называлась Дюна.Не знаю как в книге,а в кине ты об этом узнаёшь неожиданно.
Фрэнк Герберт не на пустом месте придумал бой в энергощите с медленными проникающими ударами. Наверняка прототипом стало японское БИ Дзю-дзюцу. Задача состоит в том, чтобы нейтрализовать противника броском и заломом, а затем неспеша прикончить кинжалом в незащищенное место.
По хорошему если с силовыми щитами еще и доспехи применять, которые так просто не пробить, то старая добрая кумулятивная шестовая мина для решения этой проблемы подошла бы неплохо, всего то и надо под щит её аккуратно завести и ткнуть легонько и все... А так силовые щиты в реализации Френка Герберта - крайне противоречивая вещь, любой псих и сумасшедший с лазганом способен на тот свет целый полк отправить, при таких вводных, никто бы эти самые щиты применять не стал.
Воздух мог проходить? Что бы дышать? Значит любой газ может пройти. Хоть хлором, хоть ипритом. Или там такой прямо счит, который прямо фильтрует воздух? А бомба не пойдет, будет ядерный взрыв и Император пришлет войска и всех убьют.
Учитывая аппаратуру для обнаружения ловушек в галактике, где идет самая настоящая шпионская война не самый разумный способ устранения. Тем более мины бы сработали на арракисе, а в любых других местах ты наступаешь на мину и от резкого импульса щит реагирует и гасит удар. Мина против щита бесполезна, в отличии от яда в воздухе. Книгу прочтите, ну или вики.
Шестовая мина это для пехотинца оружие, мина с контактным взрывателем на длинном шесте которую под силовой щит можно медленно просунуть и взрывается она уже внутри щита, в результате силовой щит уже сработает против его обладателя многократно усилив эффект от взрывной волны, от этого ни один бронежилет или скафандр не спасет. Кстати подобное оружие существовавло в реальности, японцы противотанковых камикадзе вооружали шестовыми минами во время ВМВ, не особо эффективно правда, сложно было к танку с ней вплотную подобраться, да и выжить после применения без шансов, а вот в мире Дюны с применением силовых щитов могло бы и сработать, строй пикинеров с таким оружием мог бы много натворить это было бы брутально и жестоко.
@@HarekYarifind Зачем мину, если там через щит с давлением на нее придется проталкивать. Тогда уж лучше гранату.
@@HarekYarifind хотя в условиях боя бегать с миной или гранатой..... чувак с ножом будет эффективнее, так как ударил по мине и твой противник безоружен.
Сыграл даже лучше чем Безруков😂😂😂
Соскучился по вам ребята !!!
Компьютерная игра Дюна лет 20 назад очень даже зашла. 😊
Харконены атакуют!
А кто 20 лет назад играл в "Дюну" RPG, а не стратегию? Вот, там уже всё было норм ))
Чем старше гоблин, тем хуже выходят фильмы
Много возрастного ворчания ?)))
Согласен. Оба фильма пушка лютейшая. Через 10 лет это будет уже классика, которую будут пересматривать и пересматривать. А они надушнили.