Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
2018年監察院就糾正京華城容積是560% 後來京華城一直跟柯市府打官司容積是684%才對但敗訴京華城容積一直就是560% 因為京華城被兩人市長卡十幾年 損失慘重 柯文哲不願再跟京華城有官司糾紛 才同意應曉薇的陳情 交代都發局長去研議獎勵容積 由副市長主持獎勵容積會議 故事這是這麼簡單 被藍綠議員 及媒體整體抹黑 現在北檢還用政治獻金變成收賄 柯文哲應該很氣 後來應該會採取政治行動跟北檢對抗
收政治獻金要符合政治獻金法的規定，民眾黨不想走法律規定
三大黨都有收財團的政治獻金 但綠營的新定義 : 政治獻金分真假 又 等於 行賄
1. 台南賴清德 富立鐵路住宅容積案: 藍營有人已經提告了 ! 藍營認為賴讓此案容積由210%變為538.4%是圖利 富立建設 ； 建商給賴 政治獻金 3700萬(合法) ? 2. 高雄國賓危樓重建: 2023陳其邁審核通過；容積率1142%；法規30%多給30%。 要不要 先羈押 再找 金流 ??? 3. 京華城 : 「獎勵容積率」採用都市計劃法最高可到 20% (非綠媒造謠稱的都更法15%)； 建商7人政治獻金210萬 捐給黨部(非柯P)被抹黑造謠 為 貪汙 ??? 4. 雲豹光電 政治獻金給 綠立委1800萬； 要不要 先羈押 再找 金流 ???
@@sally3003 @sally3003 又在鬼扯1.公展書上寫的是使用準用都更條例。誰跟你都是計畫法？？？2.朱亞虎都承認行賄了 還在洗？？3.南貼公益安置宅。看得懂（公益）嗎？4.高雄國賓 基本容積率840加上超過四十五年的危樓 符合危老都更條例才過千請問你京華城19年符合哪條都更條例？？ 台北柯文哲給台北國賓容積率更高為什麼沒人討論？？因為符合法規。 京華城就是不符法規才出事你這都不懂？5雲豹給的獻金有給民眾黨那。快去檢舉阿！ 你連法律上的對價性都不就知道？？
原來剝雞也會編故事啊
2020年1月13日民眾黨拿158萬票有一年7500萬以上的政黨補助 柯文哲已經幫民眾黨達標 根本不需要210萬的政治獻金 如果柯文哲真的要收錢直接跟郭董募款就可以 因為2019年郭董有推薦不分區高虹安給民眾黨 去跟威京要錢很奇怪？？還有對價關係 跟郭董那政治獻金不是更好嗎。有可能柯文哲不知道人頭捐款 可能朱亞虎找李文宗要捐款 李文宗就讓捐到民眾黨帳戶 所以李文宗不認收賄 又不是捐給他是民眾黨 柯文哲也不會認收賄 錢是捐到民眾黨 北檢對210政治獻金金流無法連到柯文哲跟李文宗
木可講的和做的有一樣吗？小草醒醒吧？
錢捐民眾黨 再轉木可私人公司再轉到柯文哲 兩個基金會藏錢其實都已經被勾稽出來了.....至於本案跟高與賴沒多大關係 即便是賄款流到這兩個也不會有事情
@@DENNIS96126勾稽出來就直接起訴啊
@@dida811 別急 現在只是處理的京華城案你以為阿北只有一個案子？
老實說，相同標準的話，藍綠不是早就滅黨了~~~
堅定相信支持阿北加油!
我也堅定支持黃紹庭。
你確定要支持，這個北爛邪教教主，繼續禍害國家，社會？一粒老鼠屎、臭了，牽連無數人，你的任性真讓人無語！
大家皆是在天橋下說書！因號稱所謂偵查不公開？是笑話！
如果沒有容積率的陳情案，威京給政治獻金當然是無罪，但現在背景是威京在喬容積率，那這政治獻金就是賄絡功能，辦！中天報得比較不精彩，因為其他台都會提到，在收到這些人頭的政治獻金後，台北市政府才簽章核定通過威京的陳情案！這不叫巧合 ，這叫做一手交錢、一手交貨。
笑話嗎？ 世道如此， 自求多福嗎？ 放棄主見， 「默認」無以回天， 「失望而無為」代表「黑方」勢力強大力量足以撼動「公道」而久立！ 那「柯」進去「被關」， 就成為「螞蟻」撼樹， 無意義， 微不足道， 毒瘤治療只剩「安寧」一途！ 「392% 容積」代表「政府」因選舉出來的市長， 可以用手段，侵吞「人民」的本來權益！ 因為392%的法律基準容積率， 給足獎勵容積， 移轉容積， 代金， 也只能蓋出392%*1.5倍的建案： 588% ， 請問是給建照的前朝官員「圖利」還是「郝市府」「顢頇」硬幹， 還是眼見「浩大」利益有管司被回絕索利下的導向政策？ 基地「容積率」的分割？ 還是基地的「容積」分割？ 容積=容積率*面積！ 假設基地1， 產生70% 與面積0.7的錯置， 假設基地面積是2的時候， 392的存在意義就是「容積」， 本來要求佔整塊容積的七成， 就不會在「容積率」上直接「觀念轉換」上的錯置！ 「都市計畫法」是母法， 其後才有都更「條例」危老「條例」的子條例，子條例 必需符合不得抵觸母法！ 「母法」規定的法律， 不能適用「子」條例？ 邏輯上很怪！ 「都市計畫」容積移轉條例第16條， 對於容積移轉的建物「改建」「重建」時， 將容積移轉時捐給「政府」轉換成「權利」行使的建物重建的擁有者， 准予「權利轉換」， 不需要任何「原始憑證」！ 在「都市更新條例」的權利轉換， 也有明顯論述！ 京華城商場， 蓋出11萬1819平方公尺， 換算基地容積率， 蓋出了678.79% 的容積率， 這不是392% 法律容積率蓋得出來的！ 討論「蔡壁如」在市政府時期的392% 容積率問題時， 就是建築在錯誤的基礎上討論問題！ 不管什麼發展「都是」錯誤！ 指正錯誤的是「監察委員」， 問題出現的層次， 權利行使範圍， 都不在「市政府」的「行政權」被調查「對象」所能「圖利」， 只能權責認定機關「就法律」就「既存事實」上的論定！ 蔡的角色， 頂多就是「全力」配合監察委員的調查， 不要也不准「藏匿」關鍵公文罷了！ 最後， 京華城是「市政府」拿走人民的「權利轉換」的權益， 沒收後， 產生「利益空間」， 巧立名目意味的「容積獎勵」， 再扒一層皮發還原容積率而已（當然不知道原始球體允建容積上法容、獎容、轉容加代金的配置， 有偏差）， 原始基地建物總面積是678.78%的容積率， 大於爭吵的獎勵容積後的容積率678.79%>560%*1.2（672%）
民眾黨合法收賄😂
沒有金流，押人取供
1. 京華城 : 「獎勵容積率」採用都市計劃法最高可到 20% (綠媒造謠稱都更法15%)； 建商7人政治獻金210萬 捐給黨部(非柯P)被造謠為 貪汙 ???2. 下列案件: 要不要先羈押再找金流 ???(1).台南鐵路住宅案: 容積由210%變為538.4%，藍營認為賴清德圖利 富立建設 ~已經提告:(2). 高雄國賓危樓重建: 2023陳其邁審核通過；容積率1142%；法規30%多給30%。 (3). 雲豹光電 政治獻金給綠立委1800萬；貪汙??
因為大法官啼「肖ㄟ」殺人無罪，那幹其它的也該無罪了！
有沒藍綠的人
柯北實在厲害 搞了一堆人吃拷鴨!
高虹安選市長需要其他財團出資助選😂？綠週刊編的故事總是讓人發笑
柯文哲自己講的話、哪句真的？哪句兌現過？說謊對他不就是家常便飯嗎？
柯被關還可以知道其他人被關😂
錢會有人嫌多的嗎？我不知道我不知道我不知道😅
註冊兩年洗版仔，你就快失業了，哈哈
這些名嘴，也隨著北檢及鏡週刊起舞？！
無風不起浪！
賴清德的懶趴和趴懶有何不同？
賴清德屠殺政治異己。
老賴LPPL都是日本人的後代
小罪刑可以累計 到20年 包含 2審 3審 來回上訴， 就關到95-105歲、 讓假天才157可以在牢房 好好 煉丹、笑死😆
你應該去看江主任檢察官辦馬英九三中案圖利罪的紀錄 200多個案子 北檢都是輸的 一審馬英九都是無罪。京華城案 北檢輸的比率很高可能連沈慶京 應曉都無罪
@@katieliao8088 朱亞虎都認罪了。活在自己世界中😅😅
@@dannydanny4928朱亞虎認210萬的政治獻金 確實用人頭捐款 北檢硬要說成行賄 朱亞虎律師一定不會讓行賄罪成立 只會承認合法政治獻金 但政治獻金用人頭會被罰款而已。其他人頭都會這樣辯護 因為政治獻金是申報到監察院不確實只是罰款 而已 北檢用行賄2年有期徒刑 朱亞虎等人都不會認行賄 他們只認人頭捐款 被監察院罰款而已
@@katieliao8088以朱亞虎立場年紀大一身病 兒孫都在美國 老命拼了也要保護兒孫 不過他能受的了牢災嗎 ~~~
@@dannydanny4928 政治獻金硬要勾成行賄 政治人物至少九成都得關
？？？
柯今天拒絕提訊拒絕面對。七人各30萬是為「訂金」。
錢又沒有進柯文哲口袋 北檢硬要說行賄柯文哲 不會成立 柯文哲應該不爽北檢洩密用媒體公審他。你放心柯文哲應該拒絕提訊 被拖去都是緘默權。其他人應該都會採取相同模式 不讓北檢繼續洩密用媒體公審 直接到一審公開辯護
又在編故事了
訂憨鳥們的腦袋嗎？啊 憨鳥沒腦袋😂
？？你有證據還是打嘴砲
可恥！,事實具在了，還再硬拗！可恥的政客。
不要编故事！造口业。可恶！
黃陽明訴訟是隨被告怎掰來認定犯罪事實嗎 你真胡說八道
這個主持人頭腦是不是有問題？錢是小虎給的但是是他老闆沈慶金的錢。所以寫小沈。這麼簡單的道理都不懂懂嗎？
![Kumamoto Masters Japan 2024 | Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] vs. Akane Yamaguchi (JPN) [2] | F](http://i.ytimg.com/vi/EIjZybhsWqA/mqdefault.jpg)
2018年監察院就糾正京華城容積是560% 後來京華城一直跟柯市府打官司容積是684%才對但敗訴京華城容積一直就是560% 因為京華城被兩人市長卡十幾年 損失慘重 柯文哲不願再跟京華城有官司糾紛 才同意應曉薇的陳情 交代都發局長去研議獎勵容積 由副市長主持獎勵容積會議 故事這是這麼簡單 被藍綠議員 及媒體整體抹黑 現在北檢還用政治獻金變成收賄 柯文哲應該很氣 後來應該會採取政治行動跟北檢對抗
收政治獻金要符合政治獻金法的規定，民眾黨不想走法律規定
三大黨都有收財團的政治獻金 但綠營的新定義 : 政治獻金分真假 又 等於 行賄
1. 台南賴清德 富立鐵路住宅容積案: 藍營有人已經提告了 !
藍營認為賴讓此案容積由210%變為538.4%是圖利 富立建設 ；
建商給賴 政治獻金 3700萬(合法) ?
2. 高雄國賓危樓重建: 2023陳其邁審核通過；容積率1142%；法規30%多給30%。
要不要 先羈押 再找 金流 ???
3. 京華城 : 「獎勵容積率」採用都市計劃法最高可到 20% (非綠媒造謠稱的都更法15%)；
建商7人政治獻金210萬 捐給黨部(非柯P)被抹黑造謠 為 貪汙 ???
4. 雲豹光電 政治獻金給 綠立委1800萬； 要不要 先羈押 再找 金流 ???
@@sally3003 @sally3003 又在鬼扯
1.公展書上寫的是使用準用都更條例。誰跟你都是計畫法？？？
2.朱亞虎都承認行賄了 還在洗？？
3.南貼公益安置宅。看得懂（公益）嗎？
4.高雄國賓 基本容積率840加上超過四十五年的危樓 符合危老都更條例才過千
請問你京華城19年符合哪條都更條例？？ 台北柯文哲給台北國賓容積率更高
為什麼沒人討論？？因為符合法規。 京華城就是不符法規才出事你這都不懂？
5雲豹給的獻金有給民眾黨那。快去檢舉阿！ 你連法律上的對價性都不就知道？？
原來剝雞也會編故事啊
2020年1月13日民眾黨拿158萬票有一年7500萬以上的政黨補助 柯文哲已經幫民眾黨達標 根本不需要210萬的政治獻金 如果柯文哲真的要收錢直接跟郭董募款就可以 因為2019年郭董有推薦不分區高虹安給民眾黨 去跟威京要錢很奇怪？？還有對價關係 跟郭董那政治獻金不是更好嗎。有可能柯文哲不知道人頭捐款 可能朱亞虎找李文宗要捐款 李文宗就讓捐到民眾黨帳戶 所以李文宗不認收賄 又不是捐給他是民眾黨 柯文哲也不會認收賄 錢是捐到民眾黨 北檢對210政治獻金金流無法連到柯文哲跟李文宗
木可講的和做的有一樣吗？小草醒醒吧？
錢捐民眾黨 再轉木可私人公司
再轉到柯文哲 兩個基金會藏錢
其實都已經被勾稽出來了.....
至於本案跟高與賴沒多大關係 即便是賄款流到這兩個也不會有事情
@@DENNIS96126勾稽出來就直接起訴啊
@@dida811 別急 現在只是處理的京華城案
你以為阿北只有一個案子？
老實說，相同標準的話，藍綠不是早就滅黨了~~~
堅定相信支持阿北加油!
我也堅定支持黃紹庭。
你確定要支持，這個北爛邪教教主，繼續禍害國家，社會？
一粒老鼠屎、臭了，牽連無數人，你的任性真讓人無語！
大家皆是在天橋下說書！因號稱所謂偵查不公開？是笑話！
如果沒有容積率的陳情案，威京給政治獻金當然是無罪，但現在背景是威京在喬容積率，那這政治獻金就是賄絡功能，辦！
中天報得比較不精彩，因為其他台都會提到，在收到這些人頭的政治獻金後，台北市政府才簽章核定通過威京的陳情案！這不叫巧合 ，這叫做一手交錢、一手交貨。
笑話嗎？ 世道如此， 自求多福嗎？ 放棄主見， 「默認」無以回天， 「失望而無為」代表「黑方」勢力強大力量足以撼動「公道」而久立！ 那「柯」進去「被關」， 就成為「螞蟻」撼樹， 無意義， 微不足道， 毒瘤治療只剩「安寧」一途！ 「392% 容積」代表「政府」因選舉出來的市長， 可以用手段，侵吞「人民」的本來權益！ 因為392%的法律基準容積率， 給足獎勵容積， 移轉容積， 代金， 也只能蓋出392%*1.5倍的建案： 588% ， 請問是給建照的前朝官員「圖利」還是「郝市府」「顢頇」硬幹， 還是眼見「浩大」利益有管司被回絕索利下的導向政策？ 基地「容積率」的分割？ 還是基地的「容積」分割？ 容積=容積率*面積！ 假設基地1， 產生70% 與面積0.7的錯置， 假設基地面積是2的時候， 392的存在意義就是「容積」， 本來要求佔整塊容積的七成， 就不會在「容積率」上直接「觀念轉換」上的錯置！ 「都市計畫法」是母法， 其後才有都更「條例」危老「條例」的子條例，子條例 必需符合不得抵觸母法！ 「母法」規定的法律， 不能適用「子」條例？ 邏輯上很怪！ 「都市計畫」容積移轉條例第16條， 對於容積移轉的建物「改建」「重建」時， 將容積移轉時捐給「政府」轉換成「權利」行使的建物重建的擁有者， 准予「權利轉換」， 不需要任何「原始憑證」！ 在「都市更新條例」的權利轉換， 也有明顯論述！ 京華城商場， 蓋出11萬1819平方公尺， 換算基地容積率， 蓋出了678.79% 的容積率， 這不是392% 法律容積率蓋得出來的！ 討論「蔡壁如」在市政府時期的392% 容積率問題時， 就是建築在錯誤的基礎上討論問題！ 不管什麼發展「都是」錯誤！ 指正錯誤的是「監察委員」， 問題出現的層次， 權利行使範圍， 都不在「市政府」的「行政權」被調查「對象」所能「圖利」， 只能權責認定機關「就法律」就「既存事實」上的論定！ 蔡的角色， 頂多就是「全力」配合監察委員的調查， 不要也不准「藏匿」關鍵公文罷了！ 最後， 京華城是「市政府」拿走人民的「權利轉換」的權益， 沒收後， 產生「利益空間」， 巧立名目意味的「容積獎勵」， 再扒一層皮發還原容積率而已（當然不知道原始球體允建容積上法容、獎容、轉容加代金的配置， 有偏差）， 原始基地建物總面積是678.78%的容積率， 大於爭吵的獎勵容積後的容積率678.79%>560%*1.2（672%）
民眾黨合法收賄😂
沒有金流，押人取供
1. 京華城 : 「獎勵容積率」採用都市計劃法最高可到 20% (綠媒造謠稱都更法15%)；
建商7人政治獻金210萬 捐給黨部(非柯P)被造謠為 貪汙 ???
2. 下列案件: 要不要先羈押再找金流 ???
(1).台南鐵路住宅案: 容積由210%變為538.4%，
藍營認為賴清德圖利 富立建設 ~已經提告:
(2). 高雄國賓危樓重建: 2023陳其邁審核通過；容積率1142%；法規30%多給30%。
(3). 雲豹光電 政治獻金給綠立委1800萬；貪汙??
因為大法官啼
「肖ㄟ」殺人無罪，
那幹其它的也該無罪了！
有沒藍綠的人
柯北實在厲害 搞了一堆人吃拷鴨!
高虹安選市長需要其他財團出資助選😂？綠週刊編的故事總是讓人發笑
柯文哲自己講的話、哪句真的？哪句兌現過？說謊對他不就是家常便飯嗎？
柯被關還可以知道其他人被關😂
錢會有人嫌多的嗎？我不知道我不知道我不知道😅
註冊兩年洗版仔，你就快失業了，哈哈
這些名嘴，也隨著北檢及鏡週刊起舞？！
無風不起浪！
賴清德的懶趴和趴懶有何不同？
賴清德屠殺政治異己。
老賴LPPL都是日本人的後代
小罪刑可以累計 到20年 包含 2審 3審 來回上訴， 就關到95-105歲、 讓假天才157可以在牢房 好好 煉丹、笑死😆
你應該去看江主任檢察官辦馬英九三中案圖利罪的紀錄 200多個案子 北檢都是輸的 一審馬英九都是無罪。京華城案 北檢輸的比率很高可能連沈慶京 應曉都無罪
@@katieliao8088 朱亞虎都認罪了。活在自己世界中😅😅
@@dannydanny4928朱亞虎認210萬的政治獻金 確實用人頭捐款 北檢硬要說成行賄 朱亞虎律師一定不會讓行賄罪成立 只會承認合法政治獻金 但政治獻金用人頭會被罰款而已。其他人頭都會這樣辯護 因為政治獻金是申報到監察院不確實只是罰款 而已 北檢用行賄2年有期徒刑 朱亞虎等人都不會認行賄 他們只認人頭捐款 被監察院罰款而已
@@katieliao8088以朱亞虎立場年紀大一身病 兒孫都在美國 老命拼了也要保護兒孫 不過他能受的了牢災嗎 ~~~
@@dannydanny4928 政治獻金硬要勾成行賄 政治人物至少九成都得關
？？？
柯今天拒絕提訊拒絕面對。
七人各30萬是為「訂金」。
錢又沒有進柯文哲口袋 北檢硬要說行賄柯文哲 不會成立 柯文哲應該不爽北檢洩密用媒體公審他。你放心柯文哲應該拒絕提訊 被拖去都是緘默權。其他人應該都會採取相同模式 不讓北檢繼續洩密用媒體公審 直接到一審公開辯護
又在編故事了
訂憨鳥們的腦袋嗎？啊 憨鳥沒腦袋😂
？？你有證據還是打嘴砲
可恥！,事實具在了，還再硬拗！可恥的政客。
不要编故事！造口业。可恶！
黃陽明訴訟是隨被告怎掰來認定犯罪事實嗎 你真胡說八道
這個主持人頭腦是不是有問題？錢是小虎給的但是是他老闆沈慶金的錢。所以寫小沈。這麼簡單的道理都不懂懂嗎？