1. Встречал мнение, что можно обойтись обычными саморезами, во всяком случае, на более плотных материалах, как фанера и массив. 2. Прессшайбы недостаточно, надо ещё чтобы не было резьбы под прессшайбой. Якобы создаёт необходимое усилие на стягивание без разрушения просверленого материала. 3. При соединении в стык советуют отверстия разворачивать наружу, чтобы шуруп не уходил в край материала.
Вот не думала что можно на косой шуруп ЛДСП собрать! Ну и к слову: лухари мебель из лдсп наверное не делают))) Да, я из фанеры собирала мебель подсобную и из бруса уличную на косой шуруп - оч довольна. Правда кондуктор у меня самый простейший kreg, по нынешним временам нужно на китай переходить и стационарный покупать. У них еще автоматический есть, вот это шикарная вещь. Станок. Западные товарищи такие соединения стараются делать с невидимой стороны по возможности, ну и для фанеры или дерева есть спец инструмент для изготовления этих заглушек.
Не правильно ты, дядя Федор, закрутил. Дырку косого нужно наружу делать. Если внутрь, то красивее т.к. не видно дырки, но не прочно. Да и ДСП наверно косым крепить - такое себе.
@@108venigm представь соединение в разрезе, и поймешь. Если шуруп изнутри, то ему выломать нужно маленький кусочек от детали в которую он крепится (та что без дырки), и он этот маленький кусочек как рычагом поднимает. А если снаружи, то материала гораздо больше, и он не с краю детали располагается. Т.о. косого всегда снаружи держат. P.S. Объяснять я не умею, но на ютубе полно видео почему так)
@@CountryManOpinion ну вполне нормально разъяснили. Когда винт изнутри угла, то он в сторону края соседней детали вкручивается, а если отверстие снаружи, то к центру второй детали и получается что вход острия вроде и в одном месте, но конец его на 5 мм точно дальше от края при отверстии снаружи.
Ай да молодец👍я всё ждал, да когда же он преобретет кондуктор для косого соединения🤣🤣🤣Только я думал серый будет, есть ещё серая модель, того же производителя, что прошлый был кондуктор. Отлично, главное очень быстро всё соединяется👍Большое спасибо за грамотный обзор🤝
Незнаю... Мне, как то этот "кривой саморез" не зашел. Для гаражной и огородной мебели, удобней и надёжней стальные уголки, а для "мебельной мебели" классические стяжки, шканты и конферматы. ===
Чем уголки удобнее. Тем что надо в ограниченном стенкой отступе закрутить 2-4-6 саморезов, при этом детали третьей рукой зафиксировав, ещё и засверлившись предварительно. Ещё и не надеясь что уголки притянут детали. Отстой эти уголки.
@@Ivan_Siberianin что там знать тем более имея собственный опыт. Спорить не буду. Просто такой факт что перед соединением крегом достаточно где-то на столе присадить только одну деталь - операция 1. Потом приставить по месту и стянуть и на этот хватае двух рук - операция 2. Это всё что требует крег. П. С. И кстати ваши ответы выдают определённый тип личности, с которыми нормальным людям лучше не иметь ничего общего.
Когда-то тоже выбирал себе - фирменный Creg стоит немногим дороже китайских штук, но пожизненная гарантия. Для ДСП подобные соединения не используют или надо делать каждые 5 см чтобы что-то держалось. Я ушел от фирменных CREG шурупов на бюджетные с TORX головкой - без нее (только потай), как в видео - очень не удобно.
Здесь на эту сумму 2 сверла с нестандартной ступенчатой заточкой. Можно самому заточить из обычного сверла, но надо навык иметь для этого. А так полно видео как сделать подобный кондуктор из подручных материалов.
То чувство когда конструкция твоего кондуктора ещё гораздо проще 😏 ( без глубины , струбцины и сверла с ограничением) даже пробовать пользоваться не оч хочется(
Я вообще не понимаю это соединение. Ну понятно когда такое нужно сделать к сплошному куску чтобы обратную сторону не портить. Но тут полная фигня, и у саморезов упора никого, в (макуху), и если с торца вкрутится, будет в сто раз прочнее. Мое мнение это приспособа шлак. 🤷 Но это не точно. 😏
Здравствуйте. Посмотрите краш тесты. Тоже думал, что слабенько держит. Оказалось, что по прочности не уступает ни шипам, ни вставным шипам и шкантам. А если закрутить в торец то оно слабее в два раза косова шурупа.
что бы не было подобных 'прыщей' c обратной стороны,хвостовик сверла должен быть выступать целиком из отверстия кондуктора.Сверло само выступать не должно.Соответственно и шурупы в размер сверления.
"Мало того что канал "Тяп-Ляп", так и шурупы косые" - эт да...
эт хорошо...
1. Встречал мнение, что можно обойтись обычными саморезами, во всяком случае, на более плотных материалах, как фанера и массив.
2. Прессшайбы недостаточно, надо ещё чтобы не было резьбы под прессшайбой. Якобы создаёт необходимое усилие на стягивание без разрушения просверленого материала.
3. При соединении в стык советуют отверстия разворачивать наружу, чтобы шуруп не уходил в край материала.
Поясните про третий пункт, как это отверстия наружу развернуть при соединении в стык?
@@108venigm косой шуруп должен уходить в массив, а не в торец. Отверстия под шуруп должны быть снаружи угла.
@@alxndrnz чет все не по вашему методу сверлят) разжуйте в чем прелесть от просто в торец соединения
@@Vlad-o3-kota это не мой метод, а рекомендации крега. Уголок детали в которую врезается саморез легко отломать.
Пока искал Ваш канал, пересмотрел несколько роликов про одноименную Казанскую ОПГ. Тоже познавательно.
Спасибо за обзор! Вы как всегда подмечаете именно тонкости, на которые обычно забивают другие. 👌😊
Такое соединение это фанера/дерево, возможно МДФ но никак не ДСП/ОСБ и прочие опилки.
Да, согласен, соединение скорее для брусков из массива или для толстостенной фанеры.
Если добавить клея на торец, то почему нет...
Конечно при условии отсутствия нагрузки.
Вот не думала что можно на косой шуруп ЛДСП собрать! Ну и к слову: лухари мебель из лдсп наверное не делают))) Да, я из фанеры собирала мебель подсобную и из бруса уличную на косой шуруп - оч довольна. Правда кондуктор у меня самый простейший kreg, по нынешним временам нужно на китай переходить и стационарный покупать. У них еще автоматический есть, вот это шикарная вещь. Станок. Западные товарищи такие соединения стараются делать с невидимой стороны по возможности, ну и для фанеры или дерева есть спец инструмент для изготовления этих заглушек.
Не правильно ты, дядя Федор, закрутил. Дырку косого нужно наружу делать. Если внутрь, то красивее т.к. не видно дырки, но не прочно. Да и ДСП наверно косым крепить - такое себе.
Думал такой же каммент написать)
А почему внутрь менее прочно?
@@108venigm представь соединение в разрезе, и поймешь. Если шуруп изнутри, то ему выломать нужно маленький кусочек от детали в которую он крепится (та что без дырки), и он этот маленький кусочек как рычагом поднимает. А если снаружи, то материала гораздо больше, и он не с краю детали располагается. Т.о. косого всегда снаружи держат.
P.S. Объяснять я не умею, но на ютубе полно видео почему так)
@@CountryManOpinion ну вполне нормально разъяснили. Когда винт изнутри угла, то он в сторону края соседней детали вкручивается, а если отверстие снаружи, то к центру второй детали и получается что вход острия вроде и в одном месте, но конец его на 5 мм точно дальше от края при отверстии снаружи.
Сколько витков резьбы шурупа держит соединение в ДСП-макухе? Дерево, фанера - ещё куда ни шло, но ДСП...!
Ай да молодец👍я всё ждал, да когда же он преобретет кондуктор для косого соединения🤣🤣🤣Только я думал серый будет, есть ещё серая модель, того же производителя, что прошлый был кондуктор.
Отлично, главное очень быстро всё соединяется👍Большое спасибо за грамотный обзор🤝
Спасибо, что поделились! Желаю Вам всего наилучшего.
Незнаю...
Мне, как то этот "кривой саморез" не зашел.
Для гаражной и огородной мебели, удобней и надёжней стальные уголки, а для "мебельной мебели" классические стяжки, шканты и конферматы.
===
Чем уголки удобнее. Тем что надо в ограниченном стенкой отступе закрутить 2-4-6 саморезов, при этом детали третьей рукой зафиксировав, ещё и засверлившись предварительно. Ещё и не надеясь что уголки притянут детали. Отстой эти уголки.
@@_dlh_drl_ струбцина и угловая электроотвёртка.
Странно, что вы сами об этом не смогли догадаться.
😉
@@_dlh_drl_
Вы следующий раз читайте ВНИМАТЕЛЬНО сообщения, прежде чем на них отвечать.
😜
@@Ivan_Siberianin что там знать тем более имея собственный опыт. Спорить не буду. Просто такой факт что перед соединением крегом достаточно где-то на столе присадить только одну деталь - операция 1. Потом приставить по месту и стянуть и на этот хватае двух рук - операция 2. Это всё что требует крег.
П. С. И кстати ваши ответы выдают определённый тип личности, с которыми нормальным людям лучше не иметь ничего общего.
@@_dlh_drl_
Так никто и не звал спорить.
Сам пришел..
😝
Проблема в шурупах. Основная масса которых продается, с диаметром шайбы 10,5 - 11 мм. Сверло 10 мм. Трудно найти подходящие.
Во-во, а те, что продаются, имеют какие-то конские цены.
Когда-то тоже выбирал себе - фирменный Creg стоит немногим дороже китайских штук, но пожизненная гарантия. Для ДСП подобные соединения не используют или надо делать каждые 5 см чтобы что-то держалось. Я ушел от фирменных CREG шурупов на бюджетные с TORX головкой - без нее (только потай), как в видео - очень не удобно.
Очень нравится Ваш канал!
Какой кондуктор заиметь (купить, сделать, спиз*ить😀) каждый решает сам.
А вот за подробный ликзбес - респект автору.
Спасибо за видео, актуальная тема!
Хорьошая вещь.Сам такой применяю.
Так практически за эти же деньги можно же уже kreg купить с быстрозажимом
Познавательно! Спасибо.
Данный вид соединения не годится для ДСП! уже сталкивался! небольшая нагрузка и хр... )))) Но для дерева или фанеры с клеем самое оно!
Прыщавая красота косого шурупа, тяп ляп и готово
Круто. Удобная штукенция. Спасибо за демонстрацию в работе.
Дороговато...Хотя оригинальный крег, ещё дороже, но всё равно нет здесь ничего на эту сумму. Ждём более дешевых предложений)
Здесь на эту сумму 2 сверла с нестандартной ступенчатой заточкой. Можно самому заточить из обычного сверла, но надо навык иметь для этого. А так полно видео как сделать подобный кондуктор из подручных материалов.
Гвозди и шурупы.
А написати оригіналу назву? Як технічно грамотно, англійською, пишеться?
Кому дорого - на Али такого полно. Кроме того, полно видео как самому подобное смастрячить.
Для встраиваемой мебели очень даже то.
И для коробок на двери, окна.
Ссылка не работает. Пришлите новую пожалуйста
То чувство когда конструкция твоего кондуктора ещё гораздо проще 😏 ( без глубины , струбцины и сверла с ограничением) даже пробовать пользоваться не оч хочется(
А какая длина метизов для этой преблуды?
👍
Вы раньше блоки питания собирали,было на много интереснее.
под Woodpeckers косят , лучше уж или на ебее оригинал взять или у китайцев не чем не хуже , но дешевле .
Я вообще не понимаю это соединение. Ну понятно когда такое нужно сделать к сплошному куску чтобы обратную сторону не портить. Но тут полная фигня, и у саморезов упора никого, в (макуху), и если с торца вкрутится, будет в сто раз прочнее. Мое мнение это приспособа шлак. 🤷 Но это не точно. 😏
Здравствуйте. Посмотрите краш тесты. Тоже думал, что слабенько держит. Оказалось, что по прочности не уступает ни шипам, ни вставным шипам и шкантам. А если закрутить в торец то оно слабее в два раза косова шурупа.
для фанеры самое оно)
А почему не крег?
Тоже хотел спросить, тем более новые модели вроде складываются и раскладываются
👍🤘👍🤘👍🤘👍🤘👍🤘👍
4300 ВОТ ЗА ЭТО, НЕ ДОРОГОВАТО?
Ну рубля полтора за всё, это максимум. Глянул цену и перехотел, ну нет тут ничего на эту сумму.
@@andreyvavilov803 есть и за полтора, на али надо лучше искать
Это не самое выгодное предложение. Человек давно скатился в рекламу, а продованы с Алика знают как "впарить" подороже, то что стоит копейки.
Бесполезная вещь , если хотите выкинуть деньг на ветер купите это приспособление .
что бы не было подобных 'прыщей' c обратной стороны,хвостовик сверла должен быть выступать целиком из отверстия кондуктора.Сверло само выступать не должно.Соответственно и шурупы в размер сверления.