ممنون بابت ویدئو. چند نکته بنظر میرسه: ۱. اگر اکثریت جامعه ای یک گرایش جنسی رو غیراخلاقی بدونند، آیا اخلاقی نیست که جلوی ورود اون به صحنه عمومی رو بگیرند؟ نه این که وارد حریم خصوصی افراد با اون گرایش بشنها. جلوی تبلیغش رو بگیرند. ۲.باز اگر اکثریت جامعه ای یک گرایش جنسی رو غیراخلاقی بدونند، آیا اخلاقیه که به اون اقلیت با اون گرایش جنسی خاص، کمک کنند؟ که اگر آنچنان هستند، آنچنان تر بشن؟ نظر شما چیه؟
به نظرم در بحث آزادی اندیشه، اصلا نظر اکثریت جامعه مطرح نیست و اتفاقا برعکس، آزادی به این معنیه که اقلیتهای جامعه هم فرصت صحبت، زندگی، کار و تریبونی برای بیان اندیششون داشته باشن. و هنر حکومت اینه که بتونه نظرات مختلف رو تحمل کنه و برای هر قشری از جامعه نماینده داشته باشه. اگر اکثریت جامعه بخوان اقلیتها رو محدود کنن و با تهمت و غیراخلاقی دونستن بقیه حرف خودشون رو فقط به کرسی بشونن دوباره همون دیکتاتوری بوجود میاد.
اینی که میفرمایید جفتش یکی هست. غیراخلاقی نمیدونن و به همین دلیل سعی میکنن حمایت کنن. اما همونطور که گفتم اصلا مهم نیست اکثر جامعه چه فکری در مورد اقلیت میکنن، تا وقتی اقلیت نخواد اکثر مردم رو اجبار به کاری کنه همه میتونن در کنار هم زندگی کنن. هرچند این برای ۱۰۰٪ مردم صدق نمیکنه، هیچ جا عالی نیست و هنوز هستن افرادی که خیلی چیزا رو غیراخلاقی میدونن.
در مورد آزادی اندیشه درست می گید. اما در مورد آزادی تبلیغ چطور؟ فرض کنید یک نفر عملی رو و در نتیجه تبلیغ اون عمل رو غیراخلاقی می دونه. بنظر میرسه اگر اون فرد بتونه صرفا جلوی اون تبلیغ رو بگیره یا بی اثرش کنه بدون این که به فرد تبلیغ کننده آسیب بزنه ، یعنی مثلا بدون این که به حریم خصوصیاش تعرض کنه، اخلاقا وظیفه داره این کار رو بکنه. حالا اگر اون یک نفر شد اکثریت جامعه، هم وظیفه ی اخلاقی داره و هم قدرت این کار رو.
@@sadrabarikbin3460چرا حق تبلیغ رو متعلق به اکثریت میدونید فقط؟ چرا اون عده ای که اقلیت هستن نباید حق تبلیغ داشته باشن؟ اگر اینطوری باشه که همیشه طرف اکثریت سرجاش میمونه و هیچکس نمیتونه تغییرش بده. مثل این میمونه که طرفدارای یک دینی که توی دنیا بیشتر طرفدار داره نزارن بقیه تبلیغ دین خودشون رو بکنن. اینجوری اولا حق انتخاب ادمها رو ازشون میگیرن و مردم یک انتخاب بیشتر ندارن و هم اینکه اون اکثریت برای همیشه میمونه درحالیکه ممکنه نظر اون اکثریت درست هم نباشه. درکل نظر اکثریت جایی معنی پیدا میکنه که یک انتخاب بیشتر موجود نباشه. مثلا فرض کنید توی رانندگی میگن همه باید از راست رانندگی کنند. چون هرکسی نمیتونه برای خودش از یه طرف برونه پس رانندگی کردن از سمت راست توسط اکثریت تعیین میشه و همه باید اونو رعایت کنند. ولی جایی که هر کسی میتونه انتخاب خودش رو داشته باشه دیگه نظر اکثریت ملاک نیست. این مربوط به ازادی انتخاب هر فردی میشه.
امیدوارم اگه بچه دار شدم فهم و شعور برخورد با این موضوع رو هم داشته باشم و مثل شما نباشم. آدم تا توی موقعیت قرار نگیره نمیتونه نسخه بپیچه. شما اگر بچتون گی باشه احتمالا میخواین در ملع عام سرشو ببرین!
@@iSepehr جمع کن خودتو عمو به اوبی بازی ی سری کارهای انحرافی چهره ی زیبا دادین فاز روشن فکری گرفت الکی فاز آدم روشنفکر درونگرا برندار مشخصه فشار بهت امیده
چه جالب بود این تاریخچه. ممنون بابت تولید محتوای جذابتون💐
خواهش میکنم 🙏🏻🙏🏻
سلام عزیزم من ترنسم ❤❤❤ خیلی از اطلاعات که تولید محتوا میکنی استفاده میکنم...یک دنیا سپاس برای بودنت❤ باعث افتخار هستی سپهر جانم ❤❤❤❤❤❤
سلام ممنون که ویدیوهام رو نگاه میکنید ✌🏻👍🏻👌🏻🙏🏻 لطف دارین 🙏🏻 موفق باشید ✌🏻✌🏻
هلند از همه ی گروه ها حمایت میکنه ولی درباره حقوق مردان آنچنان تبلیغ و اطلاع رسانی نمیکنه.
معمولا قشری که توی چند قرن گذشته حقوقشون رعایت نمیشده الان سعی میکنن اطلاع رسانی کنن و از حق خودشون دفاع کنن.
ممنون بابت ویدئو. چند نکته بنظر میرسه:
۱. اگر اکثریت جامعه ای یک گرایش جنسی رو غیراخلاقی بدونند، آیا اخلاقی نیست که جلوی ورود اون به صحنه عمومی رو بگیرند؟ نه این که وارد حریم خصوصی افراد با اون گرایش بشنها. جلوی تبلیغش رو بگیرند.
۲.باز اگر اکثریت جامعه ای یک گرایش جنسی رو غیراخلاقی بدونند، آیا اخلاقیه که به اون اقلیت با اون گرایش جنسی خاص، کمک کنند؟ که اگر آنچنان هستند، آنچنان تر بشن؟
نظر شما چیه؟
به نظرم در بحث آزادی اندیشه، اصلا نظر اکثریت جامعه مطرح نیست و اتفاقا برعکس، آزادی به این معنیه که اقلیتهای جامعه هم فرصت صحبت، زندگی، کار و تریبونی برای بیان اندیششون داشته باشن. و هنر حکومت اینه که بتونه نظرات مختلف رو تحمل کنه و برای هر قشری از جامعه نماینده داشته باشه. اگر اکثریت جامعه بخوان اقلیتها رو محدود کنن و با تهمت و غیراخلاقی دونستن بقیه حرف خودشون رو فقط به کرسی بشونن دوباره همون دیکتاتوری بوجود میاد.
اکثریت مردم هلند این گرایش ها رو غیراخلاقی نمی دونند یا این که چون میخواد به این اقلیت ها ظلم نشه ازشون حمایت می کنند؟
اینی که میفرمایید جفتش یکی هست. غیراخلاقی نمیدونن و به همین دلیل سعی میکنن حمایت کنن. اما همونطور که گفتم اصلا مهم نیست اکثر جامعه چه فکری در مورد اقلیت میکنن، تا وقتی اقلیت نخواد اکثر مردم رو اجبار به کاری کنه همه میتونن در کنار هم زندگی کنن. هرچند این برای ۱۰۰٪ مردم صدق نمیکنه، هیچ جا عالی نیست و هنوز هستن افرادی که خیلی چیزا رو غیراخلاقی میدونن.
در مورد آزادی اندیشه درست می گید. اما در مورد آزادی تبلیغ چطور؟ فرض کنید یک نفر عملی رو و در نتیجه تبلیغ اون عمل رو غیراخلاقی می دونه. بنظر میرسه اگر اون فرد بتونه صرفا جلوی اون تبلیغ رو بگیره یا بی اثرش کنه بدون این که به فرد تبلیغ کننده آسیب بزنه ، یعنی مثلا بدون این که به حریم خصوصیاش تعرض کنه، اخلاقا وظیفه داره این کار رو بکنه. حالا اگر اون یک نفر شد اکثریت جامعه، هم وظیفه ی اخلاقی داره و هم قدرت این کار رو.
@@sadrabarikbin3460چرا حق تبلیغ رو متعلق به اکثریت میدونید فقط؟ چرا اون عده ای که اقلیت هستن نباید حق تبلیغ داشته باشن؟
اگر اینطوری باشه که همیشه طرف اکثریت سرجاش میمونه و هیچکس نمیتونه تغییرش بده. مثل این میمونه که طرفدارای یک دینی که توی دنیا بیشتر طرفدار داره نزارن بقیه تبلیغ دین خودشون رو بکنن. اینجوری اولا حق انتخاب ادمها رو ازشون میگیرن و مردم یک انتخاب بیشتر ندارن و هم اینکه اون اکثریت برای همیشه میمونه درحالیکه ممکنه نظر اون اکثریت درست هم نباشه.
درکل نظر اکثریت جایی معنی پیدا میکنه که یک انتخاب بیشتر موجود نباشه. مثلا فرض کنید توی رانندگی میگن همه باید از راست رانندگی کنند. چون هرکسی نمیتونه برای خودش از یه طرف برونه
پس رانندگی کردن از سمت راست توسط اکثریت تعیین میشه و همه باید اونو رعایت کنند.
ولی جایی که هر کسی میتونه انتخاب خودش رو داشته باشه دیگه نظر اکثریت ملاک نیست. این مربوط به ازادی انتخاب هر فردی میشه.
نیازمند به چشم هوملندر
خدا ی بچه گی بهت بده بیار معشوقشو تو خونه جلو جشمات باسن پسرتو پاره کنه ببینم بازه هم دم از گچحمایت گی ها میزنی
امیدوارم اگه بچه دار شدم فهم و شعور برخورد با این موضوع رو هم داشته باشم و مثل شما نباشم. آدم تا توی موقعیت قرار نگیره نمیتونه نسخه بپیچه. شما اگر بچتون گی باشه احتمالا میخواین در ملع عام سرشو ببرین!
@@iSepehr جمع کن خودتو عمو به اوبی بازی ی سری کارهای انحرافی چهره ی زیبا دادین فاز روشن فکری گرفت الکی فاز آدم روشنفکر درونگرا برندار مشخصه فشار بهت امیده
ولی به شما انگار بیشتر فشار اومده که وقت میذارین اینجوری کامنت میذارین. روشن فکر درونگرا خیلی خوب بود 😁