В какие-то моменты, я боюсь, что флом слишком на меня влияет и как бы я не остался только в его парадигме. А вообще, если Федя запустит стрим, где будет смотреть, как флом разбирает его альбом, будет интересно, если рассуждения продолжатся, как на третьем треке.
@@abraam5373 поплачь, абраамчик) Если для тебя размышления уровня первого курса какой-нибудь шаражки о наличии свободы выбора при детерминизме (и поданные с таким пафосными рылом, типа "умное говорю))") или невнятные вскукареки про тех же либерашек - видятся откровением и чем-то умным, то это максимально потешно, насколько ты нелепое чмо с невозможностью к мышлению) Обтекай в сторонке, чел.
Спасибо фломастеру за то, что при любом поводе пытается просветить нас, хоть и жестоко иногда. Даже если это выходит за рамки музыки - всё равно интересно слушать. Следила и слежу за многими проектами фломастера, и они всё еще вызывают восхищение с моей стороны. Спасибо за это, флом ❤
сука ну не могу, в третьем треке говорится исключительно о понимании происхождения тех или иных действий и мотивов(понимание в этом случае не продолжитеьное действие, а я знаю = я понимаю) нет никакой оценки, он не говорит об оправдании или об осуждении, он занимает позицию наблюдателя, не проявляющего никаких чувств по тому или иному поводу(очевидно в треке, не в жизни)
Ебать это стоило того только за слова после трэка "я понимаю" Наконец то Флом взорвался и показал что за натянутой ширмой спокойствия у него. Всё правильно сказанно и приятно что настоящими чувствами
Считаю, что Флом очень перегнул с доёбом к строчке про чикатило и христа. Тут же про это и текст, что икс ( что-то "плохое" ), он понимает как игрик (что-то "хорошее" ) Само сравнение уже говорит о том, что эти две личности находятся, в том числе и для него, в разных категориях. Считаю, что смысл трека чуть проще, чем понял Александр, а последняя строчка использовалась для мощного образа и красивого словца. Если же претензия к тому факту, что Букер вообще подобные мысли без пояснений для дебилов транслирует - то тут уже другой разговор, насчет этого можно поспорить
букера люблю, но музыку его не слушал особо, тыкнул этот видос потому что нечего было смотреть, альбом превзошёл все мои ожидания, пару треков даже к себе добавил
Невероятная работа от феди. очень целостная, разнообразная(как по звуку, тае и по мыслям с метафорами и образами), эмоциональная и осознанная. Имхо это лучшее что он делал
когда слушала "Жилы", прям вспомнила времена, когда слушала "Бухенвальд флава" и тому подобное, то ли голосом, то ли читкой напомнило моментами, флэшбеки сразу
Благодаря таким монологам и трекам я до сих пор не теряю надежду в людей. Поскольку пока что только вижу их ролики и слушаю их треки, а не слышу это все в реальности
Побольше бы таких интереснейших потоков душной базы и философии от Флома, как в этом обзоре или разборе на геометрию тьмы, большой рис за такое творчество ❤
По поводу трека "Я понимаю". Букер по своей позиции солипсист, т.е не верит в существование абсолютной истины. Он был на подкасте у "Valentin Later", где спорил об этом и приводил хорошие аргументы, всё таки 4 года прикладной этики не прошли даром. Кому интересна его позиция ищите этот подкаст
Блин генерейшн такой крутой трек... Блин... Мне он так зашëл... А так альбом оч интересный, не зря послушал ( послушал просто из-за того что его многие просили поэтому захотел послушать). В общем альбом топ.
Мне 21, ещё несколько лет назад, я как подобает инфантильному пацану с идеалистичными взглядами злился на всю «несправедливость», которую наблюдал в отношениях государство-общество, все тогдашние события (силовики на митингах, расследования), отдавались жгучим неодобрением. До тех пор пока не вывел всю эту дурь (благодарю книги) и не осознал, что в этом мире всегда был, есть и будет один простой закон: «главенство силы». Чья то демагогия, слёзы, консолидация - все чепуха. Каждый гребёт под себя и для себя, пусть не в прямую, пусть обходными путями, хитрыми манипуляциями, витиеватыми речами, но только под себя и для себя. И ровно как и с главенством силы - мир не сказка. Творить бессмысленное насилие - дурной тон. Выказывать необходимую жестокость - естественное проявление силы. «Добро должно быть с кулаками», а если у вас оно не так - соболезную. Все славные идеи и намерения ничего не стоят без этой самой силы. Спасибо, Флом, что не стал вырезать этот кусок, было приятно лишний раз послушать осмысленную базу.
@@TheMickyRayтак как свой вопрос вы поставили «как вы избавились», я отвечу исключительно на свой счёт. Чувства несправедливости и негодования по поводу событий, которые происходят сами по себе и мне неподвластны, как будто появляются из внутренней уязвимости. Чувство того что меня задели - рождает во мне обиду. Обида делает из меня жертву. Почему жертву? Потому что я не в силах на это повлиять Бессильную жертву обстоятельств. А я не хочу быть жертвой. Я могу сетовать на себя, на собственные неудачи и ошибки, но никак на естественный ход вещей. Конкретно и лично мне продуктивнее (а это очень важно, ведь в жизни в зачёт идут только действия) думать, что я могу влиять на то на что я в действительности могу влиять, а так же стойко принимать ход тех вещей которые мне неподвластны. В конце концов ведь реальности плевать что я чувствую, важно то что я делаю. В оконцове, зачем мне, лично мне, негодовать на естественный ход вещей? С таким же успехом я могу всю жизнь злится на солнце, от моих чувств оно никуда не денется.
можешь через лет 15 допрешь до того, на что ты вообще растрачиваешь свою жизнь и эмоциональные ресурсы, которые мог направить в положительное для себя русло а не афк слушать чьи-то бредни, дабы потом тешить свое чсв тем, что КТО-ТО В ЧЕМ-ТО разбирается меньше тебя, особенно в такой душной и разрушающей психику вещи как политика, а профит с этого какой ты для себя вывел? мб помогло кучу денег заработать или может ты не имеешь никаких негативных привычек, ведёшь здоровый образ жизни, соблюдаешь правильный режим питания, сна? нет. а почему? потому что глубоко капаясь в этой грязи ты разрушаешь свою психику и ничего кроме дофамина и мусорных знаний взамен не получаешь.
@@sZzZzkikikiku если твоё сообщение адресовано мне то я спешу тебя расстроить - мне тотально плевать на политику. ;) Я лишь согласен с Фломом в том - что в мире есть прописные истины по которым все устроено. С взглядами Флома насчёт политики я в своём комментарии не соглашался) А мнение мое таково: Мне тотально наплевать. Я отдаю себе отчёт в том как все устроено, отдаю себе отчёт в том почему люди поступают тем или иным образом - сам же я не имею с этим всем никакой связи. Что бы было понятнее введу условный и узкий контекст: есть истина - главенство силы. Есть две (что бы было понятнее ЛИШЬ две) силы, США и Россия, которые между собой ведут борьбу, что те, что те преследуют ТОЛЬКО свои личные цели. Если ты против государства - тогда ты за интересы США, если ты за государство - тогда ты против США. Выступая против кого то, ты всегда будешь в том числе и поддерживать кого то, ибо все это один взаимосвязанный и взаимозависимый организм. Таково мое видение, однако как я сказал выше: мне наплевать, я НЕ вне политики, мне наплевать. Насчёт тешить своё чсв - не вижу в своих словах даже доли самолюбования своими знаниями в политике;) Знанием того как устроен мир - возможно, но не политика. Когда я смог увидеть всю картину в целом, во мне пропало негодование и злость, вместе с этим у меня открылась возможность трезвого выбора внутри этой системы, но в очередной раз говорю: мне наплевать. Наплевать кто прав и кто не прав, для меня (и в этом я солидарен именно с Букером) все это стороны одного и того же. Я слишком похуист что бы быть ЗА кого то или ПРОТИВ кого то, мне лишь доставляет удовольствие разбираться в тонкостях МИРА, а не местечковых политических конфликтах и прочей требухе. Так что я как раз в роли тех кто Флому не близок, я отдаю себе отчёт в том как все устроено, но это меня не касается;)
@@TheMickyRay прекрасно тебя понимаю и в целом согласен со всем что ты сказал в первом абзаце, хочу ответить насчёт второго. Безусловно политика играет важную роль в жизни людей, это главный ее движущий и держащий костяк, просто я не вовлечён в жизнь людей. Меня волнует моя собственная жизнь и все что в ней происходит. Не ты, не вы, не остальные зрители Флома, а я и моя семья. Может я эскапист или эгоист, но мое совестливое нутро не требует от меня позиции. Я люблю свою страну, люблю своих людей, но это мои чувства, живущие внутри меня, выражать их наружу и во что то обращать я не желаю, вот и все.
«Свобода выбора есть в определенных рамках. Учитывая обстоятельства, свободу выбора других людей, совокупность всех действий воспроизведенных людьми, законов физики и прочего, в рамках, которые нам предоставляет определенное стечение условий и обстоятельств, каждую долю секунды у нас есть определенная плоскость, в которой мы способны распоряжаться своей жизнью и нести ответственность за зону действий, которая нам так или иначе поручена».
57:45 - Бля, за музыку и что ты в целом в этом понимании делаешь, внатуре уже огромное спасибо. НО ВОТ ЗА ВОТ ЭТУ ВОТ ВОТ ТЕМУ реально пиздец какое спасибо, бесконечно уважаю тебя и разделяю всё
Короче я так понял, что он нихуя вообще не понял что хотел сказать Федя в этом альбоме.... там переосмыслить вообще нету. Тут повествование о жизни и отношение к жизни и миру в целом. Тут скорее он говорит что он понял, а вот переосмыслить будет дальше. Но это чисто моё мнение, так что может я просто несу хуйню
Флом легенда! Обожаю твои размышления про жизнь, когда ты слушал альбом джизуса 47: Revolution and world, тогда зацепили твои рассуждения. Интересно излагаешь правильные, но не банальные мысли (что очень важно) спасибо ❤
Можно понять. Прошлое человека и его травмы объясняют поведение и, порой, ублюдские поступки, но не оправдывают, с тем же пониманием людей наказывают. Очень классная тема, давно такого не слышал в треках. Вообще до этого ни разу, по-моему
Каждый раз забавно слушать о том, как Флом рассуждает на политические темы, инакомыслие называя долбоебизмом, основываясь на том, что он-то просвященный и все знает, ведь его мнение схоже с признанными научными умами в разных сферах деятельности. Но только вот такие умы есть по разные стороны баррикад, но вторых Флом наверняка отправит в категорию «либерах», ведь практически все, кто не согласен с представлением его картиной мира - долбоебы. Понятно. Аргументированно. 🗿
Щас бы на серьезных щщах слушать мнение мемного скуфа который «разбирает» треки в интернетике по поводу политики и устройства мира, лол. Еще и вещает с апломбом просветителя и всезнайки. Я так в 15 лет рассуждал и думал что самый умный:)
Смешно наблюдать, как флом говорит, что есть неправильное мнение, а есть его. С чего это вдруг он вздумал, что законы, на которые он опирается, все без исключения работают 😂? Сверхчеловек на рзт, получается. Просто, ребятам, которые почитают его, как высший авторитет - взгляните на него с другой стороны, и нет, не с целью обосрать, а с целью взглянуть на мир шире, а не с позиции одного лишь рзт. Таких людей, как он, заложников ума, тяжелее всего переубедить в чем-либо. Думаю, если рзт по-настоящему за правду, он согласиться с моим предложением
@@sosa7315 дело не в конкретных тейках бро, просто многие школьники ищут себе авторитетное лицо, не среди родителей, а среди сверстников/сторонних личностей, а это естественная ситуация, но при этом как бы плохо, надеюсь, понятно почему. Рзт часто выставляет свою точку зрения как единственно верную, при этом претендуя на какую-то там объективность, хотя он простой человек (который, кстати, разбирается в некоторых темах очень поверхностно). Дети обманываются именно ЕГО личной позицией и строят себе кумира, пример для подражания (если не замечал, любая критика рзт в чате оборачивается токсичным поведением зрителей). Поэтому нельзя принимать его слова за чистую монету, всегда надо сомневаться. Например, СВО началась, он такой: "я разобрался в ситуации", и начинает чуть ли не цитировать зэт паблики. Так чем это отличается от тотали либерах, которых он не любит?
@@C1tyK ну значит эти зэт паблики такие же базированные как и флом, в чем претензия то) или ты считаешь его позицию менее правдоподобной чем то, что президент одной из сверхдержав с ума сошел и решил соседей переебашить?)
@@sosa7315 Ты, извини меня, читаешь умеешь? Или ты такой же раб чужой мысли, как семиклашка, которому насрал в уши один мужик, или ты просто не в состоянии думать своей головой. Ей Богу, словно в чате у рзт, где ни один тейк против него не принимается. Таким людям легче лёгкого продать обосанный мусор, просто сказав, что это, якобы, база. Повторяю, никто, и ты в том числе, не должен представлять автора этого канала, как эксперта, ни в экономике, ни в политике, ни, Боже упаси, в философии. Во-первых, это всего лишь личная позиция, а не истина в последней инстанции. Во-вторых, он грамотный манипулятор, который красиво говорит, но защищать свою позицию не в состоянии, разве что с ультра радикалами по типу Нюберга (который тоже не является экспертом в вышеперечисленных аспектах) или просто людьми, не владеющими аргументами по типу Хесуса. Всë, на большее он не способен. С реальными политиками он априори не может конкурировать, поэтому отказывается от этого заранее и не отказывался при этом записывать многочасовые стримы по разбору каждого слова Нюберга. Прошу, думай своей головой, читай разные паблики или не имей мнения вообще, что не так плохо на самом деле
@@C1tyK так ты погоди куда ты тему перевел, ты к чему высказал этот поток мыслей я не понимаю, без разницы на мнение флома. То, что у нас с ним одинаковое мнение по поводу войны не говорит ни о чем из тобой сказанного, ты мне можешь объяснить в чем конкретно неправильная эта позиция? может ты сможешь просветить меня и флома, и ещё кучу зетников в чем мы конкретно не правы. может мы неправы в знании истории? или в высказываниях кучи политиков разных стран , или может в высказываниях нынешнего президента США в 1997 году (могу ошибаться, точный год так не вспомню), а может мы неправы в том как мир устроен? расскажи пожалуйста позицию, которая может переубедить сотни фактов доказывающих нашу позицию.а если наша позиция просто неправильная просто потому что, то тогда зачем что то говорить про человека, который в этом вопросе разобрался лучше
На треке где просрался рзт, по сути правильно, но тут не нужно разделять мнения между собой, они все мусор. Нужно разделять категории познания, есть мнение, убеждение, знание. Мнение основано на вере и субъективщине, оно мусор, так как не имеет материального базиса под собой, высер из своего манямирка. Убеждение это субъективная оценка СПОРНЫХ ФАКТОВ и их соотношение, где может быть своя позиция. Знание - объективная информация, не требующая какой либо субъективной оценки, только факты. Стремитесь к знаниям и гибким убеждениям, ваше мнение никому не всралось, друзья. Снимите розовые очки
Нет проблем по поводу утверждения о том, что есть люди, которые в некоторых случаях объективно неправы, но обязательно ещё одно важное уточнение То, что эти люди неправы, не значит, что они не могут обучаться, пусть и без их желания это происходит гораздо сложнее А то получается как будто есть долбоёбы непробиваемые, на которых можно даже не тратить усилий - они всё равно сгорят как медведь
27:10 ФЛОМ, он их разделяет и понимает и тех и других но строчкой "но не могу понять себя" он говорит есть и такие и другие но... ему безразлично, самая большая проблема что он себя не понимает.
>> оправдывать Оправдывают долбаебы агрессию Израиля сейчас, противореча себе. В реальности есть правила, которые не нарушаются. Например, право сильного. Так же естественно, как и закон гравитации.
Я тоже был таким, как ты. Бросался словами "ватник" и тд. Потом окончил школу и когда немного вырос поменял свои взгляды. У тебя так же будет, просто подожди))
Про мнения не согласен. Флом уравнивает какие-то простые однозначные вещи с тяжелыми, порой абстрактными, вопросами на которые не всегда ответишь правду. Тем более, Флом, ты сам говоришь что везде врут. Как тогда в мире полуправды абсолютно точную истину искать..
Бля, а что опять с треком "крутые парни"? Человек прямо говорит:"Я не хочу быть крутым" и говорит почему он не хочет быть таким... Он не осуждает, а высказывается по поводу этих людей. Не обсерает просто так, а говорит почему не хочет быть таким. Не надо искать глубокий смысл там, где его нет
Какая же душная шизуха. Спасибо, господин, что нас, необразованное быдло просвещаешь как жить и делишься своим объективным мнением, благодарим, благодарим
Я МЕЧТАЮ поговорить лично с Фломом, часов пять. Тоже очень люблю философию, и душные разгоны об устройстве мира. Гениальнее собеседника не найдёшь, кроме моего лучшего друга. Флом же как раз в интервью говорил, что он НЕ Флоу Мастер, он Философии Мастер. И реально ведь мастер. Короче, записываю в список мечт поговорить с Фломом.
@@hungryfish5375 там правильно сказали, что у него юношеский максимализм. Половина тейков не выдерживает никакой критики, но зрители слишком глупые и не в состоянии вопросы задавать. Чекни комменты
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Если Флом придет на VSRap подкаст к Букеру, это будет самый длинный подкаст во вселенной
база
Звучит как текст херонвотера
ухахахпхахп
@@kvbgnvахахахахвахвхах
он поэтому еще не вышел, +-уже год снимают
Как же хочется посмотреть восьмидесяти часовой подкаст Флома и Букера по поводу философии и существующей реальности🤩🤩🤩
Гигантизм антихайпа
ЕЕЕ ДУШНИЛА РАЗБИРАЕТ ДУШНИЛУ, КАК ЖЕ АХУЕННО
Разбор Геометрии Тьмы, вот это душнота в степени душноты. 6 или 7 часов он разбирал душный альбом и душно спорил с позицией Пиро😂
Делаем вывод о том, что трек "Я понимаю" - лучший с альбома - он вызвал поток мыслей по поводу. Искусство должно цеплять и вызывать эмоции
Да флому лишь бы повод найти, чтобы просветить молодежь
58:23
(в чате) ура музыкальная пауза
апхахпхапхахпахпахпхапхахпапрхрпхапрхапхрапхрапхрапхр
В какие-то моменты, я боюсь, что флом слишком на меня влияет и как бы я не остался только в его парадигме. А вообще, если Федя запустит стрим, где будет смотреть, как флом разбирает его альбом, будет интересно, если рассуждения продолжатся, как на третьем треке.
Просто не принимай информацию на веру, обдумывай, связывается ли она логически с твоим опытом
Респект букеру за то что своими песнями спровоцировал деда на нескончаемый поток базы.
поток поноса
@@lslsuне
@@lslsuпоток поноса был, судя по всему, из твоей матери
@@abraam5373 поплачь, абраамчик)
Если для тебя размышления уровня первого курса какой-нибудь шаражки о наличии свободы выбора при детерминизме (и поданные с таким пафосными рылом, типа "умное говорю))") или невнятные вскукареки про тех же либерашек - видятся откровением и чем-то умным, то это максимально потешно, насколько ты нелепое чмо с невозможностью к мышлению)
Обтекай в сторонке, чел.
Ах*еть, он ЧАС разбирал трек, который идёт две с половиной минуты. Я считаю, что это базированная душнина от фирмы Александра Фломастера)
Наконец-то разбор без политики
Флом настоящий мастер душнины, за этого мы его и любим, спасибо за интересные рассуждения попутно с разбором музыки)
Леха никонов - 8:16
Мой менталитет - 14:06
Я понимаю - 18:00
Жилы - 58:26
Кто-то я ещё для тебя - 1:02:02
Хватит - 1:05:55
Максим плакин -1:10:18
Бога больше нет - 1:11:21
Умру в своем питере - 1:15:13
Крутые парни - 1:22:08
Наркотики - 1:29:31
Генерейшен - 1:34:09
Лёша Виниченко - 1:40:39
Мёртвый - 1:42:09
❤❤❤
ХАХАХАХА норм букер трек на 40 минут запилил
Не понял
Если бы флом делал передачу про компьютерные игры в конце 90-х, она бы называлась: «денди: объективная реальность»
прошло 45 минут видео,но уже хочется сказать спасибо флому за новую дозу базы❤
8:16 - ЛЕХА НИКОНОВ
14:06 - МОЙ МЕНТАЛИТЕТ
17:09 - Я ПОНИМАЮ
21:41 - ДА.
58:25 - ЖИЛЫ
1:01:23 - КТО-ТО ЕЩЁ ДЛЯ ТЕБЯ
1:05:53 - ХВАТИТ
1:10:20 - МАКСИМ ПЛАКИН
1:11:21 - БОГА БОЛЬШЕ НЕТ
1:15:28 - Я УМРУ В СВОЁМ ПИТЕРЕ
1:22:09 - КРУТЫЕ ПАРНИ
1:29:29 - НАРКОТИКИ
1:34:10 - ГЕНЕРЕЙШН
1:40:37 - ЛЕША ВИНИЧЕНКО
1:42:09 - МЁРТВЫЙ
1:52:14 - НАЧАЛО ОЦЕНКИ
1:55:37 - СМОТРИТ РЕЦЕНЗИИ БЕЗ ЭКРАНА
1:58:45 - ВКЛЮЧЕН ЭКРАН
2:01:51 - ОКОНЧАНИЕ ПРОСМОТРА РЕЦЕНЗИЙ
Спасибо
Спасибо фломастеру за то, что при любом поводе пытается просветить нас, хоть и жестоко иногда. Даже если это выходит за рамки музыки - всё равно интересно слушать. Следила и слежу за многими проектами фломастера, и они всё еще вызывают восхищение с моей стороны. Спасибо за это, флом ❤
Флом, благодарю за часовую лекцию. Приятно слушать, со многим солидарен, но также некоторые свои убеждения ставить под сомнение - бесценно. Спасибо)
таймкодики
8:16 лёха никонов
14:06 мой менталитет
Второй трек - мой менталитет
18:00 - я понимаю
@@chiposhillow1136щ
За 40 минут я настолько преисполнился что ахуеть можно
сука ну не могу, в третьем треке говорится исключительно о понимании происхождения тех или иных действий и мотивов(понимание в этом случае не продолжитеьное действие, а я знаю = я понимаю) нет никакой оценки, он не говорит об оправдании или об осуждении, он занимает позицию наблюдателя, не проявляющего никаких чувств по тому или иному поводу(очевидно в треке, не в жизни)
Главное кайфуй 🤠🔫
Флом говорит не о том что Букер неправильно думает, он говорит о том что люди могут не так понять
так он вроде говорит что многие могут не правильно понять
Флом, я эти разборы смотрю на самом деле только ради одного: лирические отступления во время разбора песни. Это реально кайф.
Ебать это стоило того только за слова после трэка "я понимаю"
Наконец то Флом взорвался и показал что за натянутой ширмой спокойствия у него.
Всё правильно сказанно и приятно что настоящими чувствами
Не вернуть - 6:55
2033 - 13:49
Зависим - 16:54
Мяу - 20:00
Любить буду - 27:37
Рок стар - 33:30
2 часа ночи - 38:20
Соло - 44:57
Много - 57:18
Один шаг - 1:08:26
Ща нормально - 1:15:39
Сегодня - 1:21:42
Всё дизайнер - 1:27:19
Пугали - 1:30:01
Не везёт - 1:35:05
Флом ничего не понял. Но я могу его понять
Считаю, что Флом очень перегнул с доёбом к строчке про чикатило и христа.
Тут же про это и текст, что икс ( что-то "плохое" ), он понимает как игрик (что-то "хорошее" )
Само сравнение уже говорит о том, что эти две личности находятся, в том числе и для него, в разных категориях.
Считаю, что смысл трека чуть проще, чем понял Александр, а последняя строчка использовалась для мощного образа и красивого словца.
Если же претензия к тому факту, что Букер вообще подобные мысли без пояснений для дебилов транслирует - то тут уже другой разговор, насчет этого можно поспорить
Как же это сильно сказано с 23 минуты!Кайфанул от этого разбора и взял себе в копилочку высказывания 🤝
если каждый стрим такой, то я перестану в ютубе нарезки смотреть, а буду на стримы приходить))
Есть ощущение, что флома задели комменты под публикациями studio21 с его участием
букера люблю, но музыку его не слушал особо, тыкнул этот видос потому что нечего было смотреть, альбом превзошёл все мои ожидания, пару треков даже к себе добавил
Невероятная работа от феди. очень целостная, разнообразная(как по звуку, тае и по мыслям с метафорами и образами), эмоциональная и осознанная.
Имхо это лучшее что он делал
когда слушала "Жилы", прям вспомнила времена, когда слушала "Бухенвальд флава" и тому подобное, то ли голосом, то ли читкой напомнило моментами, флэшбеки сразу
Какую же базу выдал к треку "Я понимаю". Красавчик, респект
как же хорошо, что флом не начал запись заново. надеюсь скоро будет всрап подкаст с фломом
Благодаря таким монологам и трекам я до сих пор не теряю надежду в людей. Поскольку пока что только вижу их ролики и слушаю их треки, а не слышу это все в реальности
Побольше бы таких интереснейших потоков душной базы и философии от Флома, как в этом обзоре или разборе на геометрию тьмы, большой рис за такое творчество ❤
Твоя душнина это самый кайф, флом)❤ спасибо большое тебе!
По поводу трека "Я понимаю". Букер по своей позиции солипсист, т.е не верит в существование абсолютной истины. Он был на подкасте у "Valentin Later", где спорил об этом и приводил хорошие аргументы, всё таки 4 года прикладной этики не прошли даром. Кому интересна его позиция ищите этот подкаст
искал этот комментарий
Блин генерейшн такой крутой трек... Блин... Мне он так зашëл... А так альбом оч интересный, не зря послушал ( послушал просто из-за того что его многие просили поэтому захотел послушать). В общем альбом топ.
Мне 21, ещё несколько лет назад, я как подобает инфантильному пацану с идеалистичными взглядами злился на всю «несправедливость», которую наблюдал в отношениях государство-общество, все тогдашние события (силовики на митингах, расследования), отдавались жгучим неодобрением.
До тех пор пока не вывел всю эту дурь (благодарю книги) и не осознал, что в этом мире всегда был, есть и будет один простой закон: «главенство силы».
Чья то демагогия, слёзы, консолидация - все чепуха.
Каждый гребёт под себя и для себя, пусть не в прямую, пусть обходными путями, хитрыми манипуляциями, витиеватыми речами, но только под себя и для себя.
И ровно как и с главенством силы - мир не сказка.
Творить бессмысленное насилие - дурной тон.
Выказывать необходимую жестокость - естественное проявление силы.
«Добро должно быть с кулаками», а если у вас оно не так - соболезную.
Все славные идеи и намерения ничего не стоят без этой самой силы.
Спасибо, Флом, что не стал вырезать этот кусок, было приятно лишний раз послушать осмысленную базу.
@@TheMickyRayтак как свой вопрос вы поставили «как вы избавились», я отвечу исключительно на свой счёт.
Чувства несправедливости и негодования по поводу событий, которые происходят сами по себе и мне неподвластны, как будто появляются из внутренней уязвимости.
Чувство того что меня задели - рождает во мне обиду. Обида делает из меня жертву.
Почему жертву? Потому что я не в силах на это повлиять
Бессильную жертву обстоятельств.
А я не хочу быть жертвой.
Я могу сетовать на себя, на собственные неудачи и ошибки, но никак на естественный ход вещей.
Конкретно и лично мне продуктивнее (а это очень важно, ведь в жизни в зачёт идут только действия) думать, что я могу влиять на то на что я в действительности могу влиять, а так же стойко принимать ход тех вещей которые мне неподвластны.
В конце концов ведь реальности плевать что я чувствую, важно то что я делаю.
В оконцове, зачем мне, лично мне, негодовать на естественный ход вещей? С таким же успехом я могу всю жизнь злится на солнце, от моих чувств оно никуда не денется.
можешь через лет 15 допрешь до того, на что ты вообще растрачиваешь свою жизнь и эмоциональные ресурсы, которые мог направить в положительное для себя русло а не афк слушать чьи-то бредни, дабы потом тешить свое чсв тем, что КТО-ТО В ЧЕМ-ТО разбирается меньше тебя, особенно в такой душной и разрушающей психику вещи как политика, а профит с этого какой ты для себя вывел? мб помогло кучу денег заработать или может ты не имеешь никаких негативных привычек, ведёшь здоровый образ жизни, соблюдаешь правильный режим питания, сна? нет. а почему? потому что глубоко капаясь в этой грязи ты разрушаешь свою психику и ничего кроме дофамина и мусорных знаний взамен не получаешь.
@@sZzZzkikikiku если твоё сообщение адресовано мне то я спешу тебя расстроить - мне тотально плевать на политику. ;)
Я лишь согласен с Фломом в том - что в мире есть прописные истины по которым все устроено.
С взглядами Флома насчёт политики я в своём комментарии не соглашался)
А мнение мое таково:
Мне тотально наплевать.
Я отдаю себе отчёт в том как все устроено, отдаю себе отчёт в том почему люди поступают тем или иным образом - сам же я не имею с этим всем никакой связи.
Что бы было понятнее введу условный и узкий контекст: есть истина - главенство силы. Есть две (что бы было понятнее ЛИШЬ две) силы, США и Россия, которые между собой ведут борьбу, что те, что те преследуют ТОЛЬКО свои личные цели. Если ты против государства - тогда ты за интересы США, если ты за государство - тогда ты против США.
Выступая против кого то, ты всегда будешь в том числе и поддерживать кого то, ибо все это один взаимосвязанный и взаимозависимый организм.
Таково мое видение, однако как я сказал выше: мне наплевать, я НЕ вне политики, мне наплевать.
Насчёт тешить своё чсв - не вижу в своих словах даже доли самолюбования своими знаниями в политике;)
Знанием того как устроен мир - возможно, но не политика.
Когда я смог увидеть всю картину в целом, во мне пропало негодование и злость, вместе с этим у меня открылась возможность трезвого выбора внутри этой системы, но в очередной раз говорю: мне наплевать.
Наплевать кто прав и кто не прав, для меня (и в этом я солидарен именно с Букером) все это стороны одного и того же.
Я слишком похуист что бы быть ЗА кого то или ПРОТИВ кого то, мне лишь доставляет удовольствие разбираться в тонкостях МИРА, а не местечковых политических конфликтах и прочей требухе.
Так что я как раз в роли тех кто Флому не близок, я отдаю себе отчёт в том как все устроено, но это меня не касается;)
@@TheMickyRay прекрасно тебя понимаю и в целом согласен со всем что ты сказал в первом абзаце, хочу ответить насчёт второго.
Безусловно политика играет важную роль в жизни людей, это главный ее движущий и держащий костяк, просто я не вовлечён в жизнь людей.
Меня волнует моя собственная жизнь и все что в ней происходит.
Не ты, не вы, не остальные зрители Флома, а я и моя семья.
Может я эскапист или эгоист, но мое совестливое нутро не требует от меня позиции.
Я люблю свою страну, люблю своих людей, но это мои чувства, живущие внутри меня, выражать их наружу и во что то обращать я не желаю, вот и все.
"Поняли как устроен мир" - как же это близоруко)
понял он, ага
а как мир устроен?)
@@sosa7315
кто его знает, как он устроен..
@@RayAmadeus так если ты не знаешь, почему никто не может знать?)) если человек просто образованнее и умнее
@@sosa7315 спасибо мил человек, что сделал этот день)
«Свобода выбора есть в определенных рамках. Учитывая обстоятельства, свободу выбора других людей, совокупность всех действий воспроизведенных людьми, законов физики и прочего, в рамках, которые нам предоставляет определенное стечение условий и обстоятельств, каждую долю секунды у нас есть определенная плоскость, в которой мы способны распоряжаться своей жизнью и нести ответственность за зону действий, которая нам так или иначе поручена».
Планета карцер - это же отсылка на Картрайта! Жаль, что Флом не заметил этой детали, так как трек в стиле Бабангиды затмил такие мелочи
Спасибо что есть такие как флом
Отличная порция базы перед сном
Минута, таймкодов все еще нет
бля, флом, музыку у тебя разбирать лучше получается, чем за жизнь пояснять, честно
ФЛОМ РИСПЕКТ..ПРОСТО ОБОЖАЮ ТЕБЯ!!
Лучшее что я у тебя видел, разговор о высоком, с философским соусом, бляяя бро такой разбор мне нравится
57:45 - Бля, за музыку и что ты в целом в этом понимании делаешь, внатуре уже огромное спасибо. НО ВОТ ЗА ВОТ ЭТУ ВОТ ВОТ ТЕМУ реально пиздец какое спасибо, бесконечно уважаю тебя и разделяю всё
Короче я так понял, что он нихуя вообще не понял что хотел сказать Федя в этом альбоме.... там переосмыслить вообще нету. Тут повествование о жизни и отношение к жизни и миру в целом. Тут скорее он говорит что он понял, а вот переосмыслить будет дальше. Но это чисто моё мнение, так что может я просто несу хуйню
26:00 а сколько ты поставил баллов альбому скалли? А всем остальным мелонам? А бэйби мело?
43:58 один комментарий разрушил всю душнину предыдущих 30 минут
Душнина на разборе треков - приятный бонус от Флома, такое надо ценить
Флом легенда! Обожаю твои размышления про жизнь, когда ты слушал альбом джизуса 47: Revolution and world, тогда зацепили твои рассуждения. Интересно излагаешь правильные, но не банальные мысли (что очень важно) спасибо ❤
как же смешно флом уходит в крайности и считает себя самым умным
парни нужен подкаст, 11 часов я найду, главное сделайте
Можно понять. Прошлое человека и его травмы объясняют поведение и, порой, ублюдские поступки, но не оправдывают, с тем же пониманием людей наказывают. Очень классная тема, давно такого не слышал в треках. Вообще до этого ни разу, по-моему
Блять, как же я хочу подкаст на всрепе с Букером и Фломом
Герой нашего времени
в воде
Каждый раз забавно слушать о том, как Флом рассуждает на политические темы, инакомыслие называя долбоебизмом, основываясь на том, что он-то просвященный и все знает, ведь его мнение схоже с признанными научными умами в разных сферах деятельности. Но только вот такие умы есть по разные стороны баррикад, но вторых Флом наверняка отправит в категорию «либерах», ведь практически все, кто не согласен с представлением его картиной мира - долбоебы. Понятно. Аргументированно. 🗿
Щас бы на серьезных щщах слушать мнение мемного скуфа который «разбирает» треки в интернетике по поводу политики и устройства мира, лол.
Еще и вещает с апломбом просветителя и всезнайки. Я так в 15 лет рассуждал и думал что самый умный:)
Каста - Вокруг шум, возможно на это похож бит в треке Наркотики
Смешно наблюдать, как флом говорит, что есть неправильное мнение, а есть его. С чего это вдруг он вздумал, что законы, на которые он опирается, все без исключения работают 😂? Сверхчеловек на рзт, получается. Просто, ребятам, которые почитают его, как высший авторитет - взгляните на него с другой стороны, и нет, не с целью обосрать, а с целью взглянуть на мир шире, а не с позиции одного лишь рзт. Таких людей, как он, заложников ума, тяжелее всего переубедить в чем-либо. Думаю, если рзт по-настоящему за правду, он согласиться с моим предложением
а в чем он конкретно не прав то, можешь объяснить?
@@sosa7315 дело не в конкретных тейках бро, просто многие школьники ищут себе авторитетное лицо, не среди родителей, а среди сверстников/сторонних личностей, а это естественная ситуация, но при этом как бы плохо, надеюсь, понятно почему. Рзт часто выставляет свою точку зрения как единственно верную, при этом претендуя на какую-то там объективность, хотя он простой человек (который, кстати, разбирается в некоторых темах очень поверхностно). Дети обманываются именно ЕГО личной позицией и строят себе кумира, пример для подражания (если не замечал, любая критика рзт в чате оборачивается токсичным поведением зрителей). Поэтому нельзя принимать его слова за чистую монету, всегда надо сомневаться. Например, СВО началась, он такой: "я разобрался в ситуации", и начинает чуть ли не цитировать зэт паблики. Так чем это отличается от тотали либерах, которых он не любит?
@@C1tyK ну значит эти зэт паблики такие же базированные как и флом, в чем претензия то)
или ты считаешь его позицию менее правдоподобной чем то, что президент одной из сверхдержав с ума сошел и решил соседей переебашить?)
@@sosa7315 Ты, извини меня, читаешь умеешь? Или ты такой же раб чужой мысли, как семиклашка, которому насрал в уши один мужик, или ты просто не в состоянии думать своей головой. Ей Богу, словно в чате у рзт, где ни один тейк против него не принимается. Таким людям легче лёгкого продать обосанный мусор, просто сказав, что это, якобы, база. Повторяю, никто, и ты в том числе, не должен представлять автора этого канала, как эксперта, ни в экономике, ни в политике, ни, Боже упаси, в философии. Во-первых, это всего лишь личная позиция, а не истина в последней инстанции. Во-вторых, он грамотный манипулятор, который красиво говорит, но защищать свою позицию не в состоянии, разве что с ультра радикалами по типу Нюберга (который тоже не является экспертом в вышеперечисленных аспектах) или просто людьми, не владеющими аргументами по типу Хесуса. Всë, на большее он не способен. С реальными политиками он априори не может конкурировать, поэтому отказывается от этого заранее и не отказывался при этом записывать многочасовые стримы по разбору каждого слова Нюберга. Прошу, думай своей головой, читай разные паблики или не имей мнения вообще, что не так плохо на самом деле
@@C1tyK так ты погоди куда ты тему перевел, ты к чему высказал этот поток мыслей я не понимаю, без разницы на мнение флома. То, что у нас с ним одинаковое мнение по поводу войны не говорит ни о чем из тобой сказанного, ты мне можешь объяснить в чем конкретно неправильная эта позиция? может ты сможешь просветить меня и флома, и ещё кучу зетников в чем мы конкретно не правы. может мы неправы в знании истории? или в высказываниях кучи политиков разных стран , или может в высказываниях нынешнего президента США в 1997 году (могу ошибаться, точный год так не вспомню), а может мы неправы в том как мир устроен? расскажи пожалуйста позицию, которая может переубедить сотни фактов доказывающих нашу позицию.а если наша позиция просто неправильная просто потому что, то тогда зачем что то говорить про человека, который в этом вопросе разобрался лучше
На треке где просрался рзт, по сути правильно, но тут не нужно разделять мнения между собой, они все мусор. Нужно разделять категории познания, есть мнение, убеждение, знание. Мнение основано на вере и субъективщине, оно мусор, так как не имеет материального базиса под собой, высер из своего манямирка. Убеждение это субъективная оценка СПОРНЫХ ФАКТОВ и их соотношение, где может быть своя позиция. Знание - объективная информация, не требующая какой либо субъективной оценки, только факты. Стремитесь к знаниям и гибким убеждениям, ваше мнение никому не всралось, друзья. Снимите розовые очки
Нет проблем по поводу утверждения о том, что есть люди, которые в некоторых
случаях объективно неправы, но обязательно ещё одно важное уточнение
То, что эти люди неправы, не значит, что они не могут обучаться, пусть и без их желания это происходит гораздо сложнее
А то получается как будто есть долбоёбы непробиваемые, на которых можно даже не тратить усилий - они всё равно сгорят как медведь
27:10 ФЛОМ, он их разделяет и понимает и тех и других но строчкой "но не могу понять себя" он говорит есть и такие и другие но... ему безразлично, самая большая проблема что он себя не понимает.
33:18 у него и нет собственного выбора тк он себя не понимает в этом вся соль и концовка трека
Флом давно так не кайфовал от разъеба далёких. Спасибо!
Трек "я понимаю". С лёгким паром, парни
Букера альбом конечно хорош, но как же залетает лекция от Флома, лучший
privet RZT, mne o4enj zawjol tvoy rant na temu ljudey i menniy na 30min. diko soglasen!
Как же я обожаю рассуждения людей о том, как работает реальный мир. Чел, ты человек, а не бог, твой мир тоже субъективен!
31:20 как понять, что человек вата? Вот наглядный пример.
Дополнение: Нет, ну оправдывать войну законами физики, это уже фулл пиздец.
Забавный)
факт
Остается только выдергивать
>> оправдывать
Оправдывают долбаебы агрессию Израиля сейчас, противореча себе. В реальности есть правила, которые не нарушаются. Например, право сильного. Так же естественно, как и закон гравитации.
Я тоже был таким, как ты. Бросался словами "ватник" и тд. Потом окончил школу и когда немного вырос поменял свои взгляды. У тебя так же будет, просто подожди))
Про мнения не согласен. Флом уравнивает какие-то простые однозначные вещи с тяжелыми, порой абстрактными, вопросами на которые не всегда ответишь правду.
Тем более, Флом, ты сам говоришь что везде врут. Как тогда в мире полуправды абсолютно точную истину искать..
ебат😂 как я в 17 лет к такой же философской позиции пришёл 45:30
один трек разбирать больше чем полчаса, о боги, я обожаю флома
Народ, а может кто вкратце расписать полит взгляды Фломастера, я просто особо не слежу, и чот интересно стало
в каком плане полит взгляды
Если бы Флом записывал Love Sosa, то вот этот часовой монолог был бы в качестве интро.
Смотрим смотрим
Бля, а что опять с треком "крутые парни"? Человек прямо говорит:"Я не хочу быть крутым" и говорит почему он не хочет быть таким... Он не осуждает, а высказывается по поводу этих людей. Не обсерает просто так, а говорит почему не хочет быть таким. Не надо искать глубокий смысл там, где его нет
Блин зашел оценить альбом , а вышел с новой волной внутренней пустоты .
Джейло будет?
Какая же душная шизуха. Спасибо, господин, что нас, необразованное быдло просвещаешь как жить и делишься своим объективным мнением, благодарим, благодарим
лайк бро спасибо
Принятие не равно смирение и согласие, да, это очень многие это не понимают.
Базовый видос
Кто-нибудь считал колличество произнесенных "понимаю" в ролике?
1:39:00 Они ещё не знали про макана...
флом на подкаст к букеру живо
Я МЕЧТАЮ поговорить лично с Фломом, часов пять. Тоже очень люблю философию, и душные разгоны об устройстве мира. Гениальнее собеседника не найдёшь, кроме моего лучшего друга. Флом же как раз в интервью говорил, что он НЕ Флоу Мастер, он Философии Мастер. И реально ведь мастер. Короче, записываю в список мечт поговорить с Фломом.
баляяяяя, как же он задушил. я стер кнопку вправо на клавиатуре
Как же у меня горит, когда флом начинает философские телеги задвигать....
почему?
@@hungryfish5375не понимает просто половины
@@hungryfish5375 там правильно сказали, что у него юношеский максимализм. Половина тейков не выдерживает никакой критики, но зрители слишком глупые и не в состоянии вопросы задавать. Чекни комменты
@@sosa7315 в бравл старс пойдёшь?)
ахахахахахах
ебать Флом наш слоняра. навалил базы!))
Флом, можешь разобрать альбом Комы "сигнал 161"?
минута прошла, где таймкоды ??
34:35, 38:52
жаль "духоты" мало
Никто не выкупил отсылку про перо и веснушки?
Реакция на трек "Я понимаю" = Половина обзора на альбом.
Флом 40 минут попускает леваков)))
Такое нам надо, базы нужно больше!😁😁😁😁
39:59 Рокфеллеры и Ротшельды
Походу работа в Гинзе вдохновила на название альбома😢
Этот чел реально оправдывает войну сравнивая это с законами физики?😂
Не позорься
Почему путен напал на украину? - Потому что может, потому что сильный, и никто ему ниче не сделал. Сила, брат. Масса умноженное на ускорение. Физика.