Все что мы знаем о Чёрных Дырах - ложь

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии • 267

  • @Arsenoks4132_D
    @Arsenoks4132_D 2 года назад +54

    Не понял, почему упоминается маленькая плотность черных дыр. Плотность черных дыр это наоборот их самый внушительный параметр, смысл в том что вся их масса не распределена до горизонта событий, а сосредоточена в одной бесконечно маленькой точке, и плотность вещества в этой точке тоже стремится к бесконечности. А радиус горизонта событий - это не физическая граница, а лишь условная. После перехода горизонта событий само пространство-время искривляется так, что преодолеть эту границу и выйти обратно не может уже даже свет, но, повторюсь, это не физическая поверхность, и оценивать по ней плотность черной дыры некорректно

    • @Atanvar
      @Atanvar 2 года назад +1

      Тоже смутил этот момент и палец потянулся к диз лайку 😁

    • @switch138
      @switch138 2 года назад +2

      откуда известно что вся масса сосредоточена в центральной точке? а в пространстве между горизонтом и центре что? вакум?

    • @Cheki812
      @Cheki812 2 года назад

      @@switch138 мб вакуум? Но вакума там нету точно)))😂

    • @superlbuth4681
      @superlbuth4681 2 года назад +1

      Это философский вопрос, что такое черная дыра, бесконечно тяжёлая точка или все пространство с аномально высокой гравитацией

    • @АлексейХон-п7ь
      @АлексейХон-п7ь 2 года назад +1

      + тож удивился. Но им виднее, они там были наверное)

  • @andrumanson5815
    @andrumanson5815 2 года назад +2

    Я вообще считаю.что чёрная дыра не дыра вовсе. А просто такая же звезда с охренительной плотностью. Чёрная звезда, можно так сказать.

  • @loilhovi
    @loilhovi Год назад +4

    Удивительно, раз много мифов о черных дыр, но откуда автору знать как устроено все на самом деле?) 😢

  • @Immo_Off
    @Immo_Off 2 года назад +2

    осталось понять что такое притяжение. ни одного доказательства кроме как предположение энштейна....

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +1

      Вообще то кроме теории Эйнштейна (неоднократно подтвержденной кстати, почитайте хотябы про GPS) существует еще масса гипотез: теория струн, суперструн, многомировая концепция и т.д

  • @Glitchades
    @Glitchades 2 года назад +38

    1016 кг/м³ - это почти плотность самой воды, а не в 10 миллионов раз больше плотности воды. Как вы видео делаете? Постоянно какие-то косяки: то "терраформирова́ние", то вот это.

    • @Levon497
      @Levon497 2 года назад +5

      Да всем пох на эти цифры, люди смотрят ролики не ради цифр, если такой умник то смотри только научные ролики

    • @gdevashskiil8123
      @gdevashskiil8123 2 года назад

      Ты втираешь какую-то дичь ,неуч ,учи физику

    • @Santa_Claus543
      @Santa_Claus543 2 года назад +17

      @@Levon497 это балбесы смотрят, не думая. А люди, увлекающиеся наукой, даже в школе, хотят видеть познавательную научную информацию, а не чушь уровня научпопов.

    • @Levon497
      @Levon497 2 года назад +1

      @@Santa_Claus543 Только балбесы оценивают других только по роликам которые смотрят, так никто не заставляет смотреть такие ролики, не нравится не смотрите

    • @Levon497
      @Levon497 2 года назад

      @@Santa_Claus543 Судя по нику балбес это ты

  • @Richard_Macalister
    @Richard_Macalister 2 года назад +2

    8:02 каким образом у чёрной дыры может быть плотность меньше чем у воды если она должна быть пиздец какая плотная из за большого колличества материи в ней и большой массы из за этого, так ещё и в 100 000 раз меньше. это же брад она должна быть в 100 000 больше как минимум. это что ошибка ?

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +2

      Речь идет не о плотности сингуляроости в центре, а о средней плотности объема пространства внутри горизонта событий, та 99.9% это пустота, как в атомах кстати

  • @luciandemonseye
    @luciandemonseye 2 года назад +4

    Не удивлюсь что кто-то когда-то обидеться на Черную дыру и скажет что это расизм 😅

  • @Michael-opw
    @Michael-opw 2 года назад +4

    0:13 а ещё отец - директор алмазных шахт сделал его миллиардером

    • @tertertr
      @tertertr 2 года назад

      Миллионером. Не потратил на яхты, а сумел превратить в миллиарды.

    • @ЕленаСчастливая-ъ3ф
      @ЕленаСчастливая-ъ3ф Год назад

      Да нет его. Выдуманный персонаж для одурачивания.

  • @Robolightning
    @Robolightning 2 года назад +8

    Интересно было бы посмотреть это видео через, скажем, 100 лет

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +1

      Да, скажут наши потомки, как же мало знали нали предки, но даже из этого малого изалекали полезное! Спутники и космические аппараты запускали и они даже долетали и работали!

    • @TheMrGenesis
      @TheMrGenesis 2 года назад +1

      Вряд ли через 100 лет мы будем знать что-то новое по данной теме

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад

      @@TheMrGenesis Чем вызван подобный пессимизм?

    • @TheMrGenesis
      @TheMrGenesis 2 года назад

      @@entropyineconomy Научный мир в стагнации. Значимых научных открытий не происходит. Развитие сдерживают общепринятые и поддерживаемые догмы. Надвигающиася экономическая катастрофа во всём мире может понизить уровень жизни людей до средневекового. В таких условиях о каком развитии может идти речь?

  • @Velikij.Kommentator
    @Velikij.Kommentator 2 года назад +23

    А разве все то, что мы знаем о ЧД не является лишь теориями/гипотезами?

    • @maratkhugaev2238
      @maratkhugaev2238 2 года назад +4

      Вся ваша жизнь в таком виде как вы ее знаете возможна только потому, что существует теория с большим предсказательным потенциалом, вы сидите в интернете и пишите этот комментарий потому что существует теоретическая физика элементарных частиц

    • @maratkhugaev2238
      @maratkhugaev2238 2 года назад +3

      Между теорией и гипотезой существует разница

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +3

      Есть факты, подтверждающие теорию, за открытие этих фактов недавно Нобелевку дали

    • @alexanderdreamkiller5241
      @alexanderdreamkiller5241 2 года назад

      Чёт есть у меня сомнения, что человечество вообще просуществует к тому моменту, когда сможет доказать что-то касающееся чёрных дыр экспериментальным путём.

    • @prostochannel666
      @prostochannel666 2 года назад

      Нет конечно,2 года назад только фото черной дыры сделали,а о самой черной дыре заявили 100 лет назад

  • @tomreader5474
    @tomreader5474 2 года назад +27

    Начал ржать со слов "всё что мы знаем о чёрных дырах" 🤣🤣🤣
    Да нихрена о них никому из землян неизвестно. Гипотез куча, но ни одного утверждения проверить нииизя 😅

    • @Evolucija_Vselennoj_music
      @Evolucija_Vselennoj_music 2 года назад

      ну слушай, мы их уже фоткать начали

    • @deepfakescoverychannel6710
      @deepfakescoverychannel6710 2 года назад +2

      Всегда найдётся дурачок, который скажет что мы ничего не знаем о чёрных дырах 🤦

    • @valeramolodcov1
      @valeramolodcov1 2 года назад

      @@deepfakescoverychannel6710 на одного "дурачка" который скажет что люди ничего не знают о черных дырах найдется тысяча "умников" уверенных в обратном. Это лишь говорит о том что на планете земля в прямом смысле уверенных в своих знаниях дураков намного больше чем действительно мудрых и умных людей

    • @deepfakescoverychannel6710
      @deepfakescoverychannel6710 2 года назад +1

      @@valeramolodcov1 есть исследования и публикации ученых о черных дырах. Им я верю, а дурачку вроде тебя лучше скрыться и не отсвечивать

    • @valeramolodcov1
      @valeramolodcov1 2 года назад

      @@deepfakescoverychannel6710 судя по твоему ответу
      Во первых: ты малолетка,
      Во вторых: грубить не знакомым это не цивилизованно и не красиво, скорее всего из за того что ты или малолетка или дурачек
      В третьих: если бы ты был умственно и эмоционально состоявшимся человеком возможно ты бы хоть что то умное сказал о своих знаниях.
      Но ты предпочел просто назвать меня дурачком. О чем тогда с тобой говорить. Знать о черных дырах и быть несостоявшимся человеком. Это намного хуже чем быть человеком с большой буквы и незнать о черных дырах.
      Поэтому совет тебе. Иди сначала стань человеком, а уже потом изучай науку.

  • @ЗаСлавянзаРусь
    @ЗаСлавянзаРусь 2 года назад +1

    Может чд типо пылесосов вселенной, типо санитары, избавляют космос от хлама и мусора?

  • @AdryanRMC
    @AdryanRMC 2 года назад +1

    мне кажется и через 20 лет откроешь сайт по трудоустройству а там нанимают джава разработчиков

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian 2 года назад

      Лет через 20 рассекретят тайные технологии НЛО! Есть технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, а плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают...

  • @user-gt1ib6zn6c
    @user-gt1ib6zn6c 2 года назад +1

    Мы знаем,что они черные и они дыры.

  • @showpavelraevsky4971
    @showpavelraevsky4971 2 года назад

    Серьёзные девушки , как серьёзные сайты - для получения доп. функций нужна регистрация❗

  • @МаринаПригожева-у8ъ

    С каких источников вы это знаете с чистых или грязных,
    Как вы обучаетесь чисто или воруете?

  • @Santa_Claus543
    @Santa_Claus543 2 года назад +3

    Как понять " всего лишь уничтожает объекты" ? Каким это образом происходит???

    • @АлексейХон-п7ь
      @АлексейХон-п7ь 2 года назад +2

      Ну звезды сжигают, планеты разбивают, а дыры просто уничтожают🤣🤣🤣.

    • @Santa_Claus543
      @Santa_Claus543 2 года назад

      @@АлексейХон-п7ь орнул)

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +1

      Разматывает вещество вдоль аккреционного диска. Есть видеосимуляции

    • @showpavelraevsky4971
      @showpavelraevsky4971 2 года назад

      Серьёзные девушки , как серьёзные сайты - для получения доп. функций нужна регистрация❗

  • @ВадимГуляев-э7х
    @ВадимГуляев-э7х 2 года назад +2

    Факт номер один-чёрные дыры есть а всё остальное-теория

  • @andreybobzhenko1018
    @andreybobzhenko1018 2 года назад

    Так а зачем здесь кликбэйтный заголовок? С ним я думал, что тут хоть что-то новое будет.

  • @Рамазан-е1з
    @Рамазан-е1з 2 года назад +2

    Ещё недавно по Дарвину в зоопарк ходили на (родственников) смотреть!

  • @jamesford9292
    @jamesford9292 2 года назад +2

    Спасибо конечно, но на данный момент самой массивной черной дырой, является TON 618 с массой в ~66 млрд. Солнечных масс

  • @СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з
    @СВОБОДНЫЙМУЖЧИНА-ф2з 9 месяцев назад

    Вы уверенны, что они вообще есть? Вы понимаете, что если существует сингулярность, и сама воронка, это значит что природа природы математическая а не материальная, то есть симуляция! А это баг

  • @ГеоргийХололеенко
    @ГеоргийХололеенко 2 года назад +4

    А я все нимог понять, как на самом деле выглядит черная дыра, пересматривая фото и картинки в Гугле. Получается, визуально, её можно заметить по кольцу фотонов вокруг пустого пространства, и то, если повезёт, а то и влететь случайно можно, хер потом выберется. Разберёт звездолет на запчасти и тебя вместе с ним.

    • @RazorBlade850
      @RazorBlade850 2 года назад +3

      Я тоже иногда люблю пересматривать в инете фото чёрных дыр)))

    • @АнатолийБыков-п5я
      @АнатолийБыков-п5я 2 года назад +1

      @@RazorBlade850 фото чёрных дыр? .... есть только одно фото чёрной дыры ... всё остальное - фантазии на тему как это может выглядеть)

    • @АлексейХон-п7ь
      @АлексейХон-п7ь 2 года назад +2

      @@АнатолийБыков-п5я он не про те дыры.... 🤣

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +2

      Не только по кольцу фотонов. Она еще искривляет картинку неба позади себя и затмевает звезды. Так что при желании увидеть можно и объехать

    • @ГеоргийХололеенко
      @ГеоргийХололеенко 2 года назад +1

      @@entropyineconomy
      -Слыш, Михалыч, на камерах кормы звёзды потускнели. Мы часом не к черной дыре летим?
      -Да Петрович, я тоже заметил кольцо фотонов впереди. Надо облетать, а то засасёт наш грузовой звездалёт по винтикам и вместе с грузом. А нам ещё до Эмуса 9 долететь надо успеть, а эта дыра нас уже задерживает своим гравитационным полем
      Будни межзвездных дальнобойщиков😁

  • @litvinvkl7797
    @litvinvkl7797 2 года назад

    материал интересный, но плохо смонтирован - как-будто куски вырезали, а остальное получилось умеренно связанным

  • @Andrey.V.Ch.
    @Andrey.V.Ch. 2 года назад

    Как можно заявлять то, что не знает никто, опровергая именитые гипотезы и тезисы...

  • @PRND-cj6nw
    @PRND-cj6nw 2 года назад +4

    Мне вот что не понятно
    Звезда, котора испускает свет, у которой гравитация =1; масса =1.
    Когда она схлопывается сама в себя и превращается в черную дыру, черная дыра имеет характеристики звезды масса = 1 и гравитация = 1.
    Или нет? Откуда у новой черной дыры вдруг из ниоткуда такой мощный прирост гравитации и массы что свет не может вырваться. Что за магия такая?
    Ну да, звезда сжалась, плотность увеличилась, а масса то осталась прежней =1, значит и гравитация осталась прежней = 1, а значит свет должен спокойно покидать черную дыру.
    Объясните по каким таким законам работает невероятная гравитация черной дыры? Откуда эта гравитация берется, если ее не было у исходной звезды?

  • @Vlad22051969
    @Vlad22051969 2 года назад +4

    Шикарная лекция.

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +3

      Ну я бы так не сказал. Те же Улица Шкловского или Андрей Космос Просто все намного лучше рассказывают, без хайпа

    • @कटारसीख
      @कटारसीख 2 года назад

      Шлак

  • @713cmartin
    @713cmartin 2 года назад

    Слушая эту интересную лекцию, у меня три вопроса:
    1) Чёрная дыра, это в принципе разновидность эвёзды? Просто да или нет хватит.
    2) В диске материи кружащем вокруг чёрной дыры помимо факта что матеря разкалёня до высокой температупы, за счёт чего неплохо светит в разных диапазонах, там проходят, по идеи, какие то переобразования материи в роде того, что происходит во зиёздах?
    3) В нутри горизонта событий, снова по идеи, проходят какие то переобразования материи в роде того, что происходит во зиёздах, или там творится что то совсем другое? Другими словами: благодарны мы чёррым дырам за какой то вид вещества, так как звёздам?

    • @YourBunnyWrote-tm9qc
      @YourBunnyWrote-tm9qc 2 года назад +3

      1. Черные дыры - это область пространства времени. Это не разновидность звезд. Но появляются черные дыры благодаря звездам - в конце их жизненного цикла.
      2. Акреационный диск вокруг ЧД - это раскаленная материя. Раскалённая она из-за сильного движения и трения.
      3. Никто не знает достоверно, что находится за горизонтом событий. И никогда не узнает. Никогда. Можно только догадываться. Чем совершенней будет наша физика - тем точнее догадки.

    • @YourBunnyWrote-tm9qc
      @YourBunnyWrote-tm9qc 2 года назад +3

      В плане материи и вещества, гораздо интереснее нейтронные звезды. Они могут весить как полтора солнца при размере 15-20 километров. Благодаря этим малышкам, в нашей вселенной существуют все остальные элементы, тяжелее железа.

    • @_.BEST.__
      @_.BEST.__ Год назад

      ​@@YourBunnyWrote-tm9qc Область пространства времени? Ты сам понял че высрал? Черная дыра - сильно сжатая звезда, не более

    • @_.BEST.__
      @_.BEST.__ Год назад

      Черная дыра это разновидность звёзд, как нейтронная, просто гравитация очень сильная

    • @YourBunnyWrote-tm9qc
      @YourBunnyWrote-tm9qc Год назад

      @@_.BEST.__ ruclips.net/video/0Z69rl2oclQ/видео.html
      Вот лекция. Во первых, за словами своими следи, пёс. Во вторых, если не разбираешься в теме, нефиг лезть тогда в таком разе.

  • @Ruberg76
    @Ruberg76 2 года назад

    А такое возможно?
    Земля имеет магнитное поле, которое как бы циркулирует из одного полюса в другой. Свет это ведь тоже электромагнитное излучение. Значит оно может так же выходить из одного полюса и возвращаться в противоположный. А черная дыра это может и есть тот полюс в который возвращается видимый свет. Может я чего то не знаю. Это просто предположение.

  • @Simulyakra
    @Simulyakra 2 года назад +6

    Когда Илон Маск запустил свою первую игру, то так обрадовался, что сразу куда-то побежал ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

  • @Richard_Macalister
    @Richard_Macalister 2 года назад +1

    Почему при великом большом взрыве не образовалась чёрная дыра размером со всю вселенную как обычно образовывается они при взрыве сверхновых путём коллапса ?

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +2

      Есть версия, что мы живем в черной дыре. А так то при большом взрыве темная энергия рулила, гравитация по сравнению с ней жалкая моська при слоне

    • @eto_el_348
      @eto_el_348 2 года назад +2

      Потому что БВ не был взрывом, как таковым. Это было "взрывное", экстенсивное разворачивание самого пространства.

  • @andres-gc2lz
    @andres-gc2lz 2 года назад

    Он же старый!
    Как он мог писать 40 лет примерно назад игры?

  • @alexaurum4610
    @alexaurum4610 2 года назад +1

    Количество предположений просто зашкаливает 🤣и химическое время не понятно как зависит от изгиба гравитации 😊

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +1

      Что такое химическое время и чем онл отличается от физического?

  • @RustamSamigullov
    @RustamSamigullov 2 года назад +1

    Ничего не понял, но интересно 🤔

  • @fanathero9515
    @fanathero9515 2 года назад

    А может это атмосфера такая у планет, которая искажает всё?))

  • @master-user
    @master-user 2 года назад

    как нам рассказали квазары это сверхплотные небольшие ядра (или планеты) которые вращаются на большой скорости и выделяют большое количество тепла и радиации, и имеют гигантскую гравитацию за счет свей сверхплотной массы... И вы сейчас говорите что это тоже черные дыры??? моя логика покидает меня

  • @psy-gipno
    @psy-gipno 2 года назад +1

    Кликбейтный заголовок. Дизлайк

  • @andrewmad2890
    @andrewmad2890 2 года назад

    Java, мне кажется его сейчас давит python. Хотя оба языка такое себе из за виртуализации и отстойной обратной совместимости. Разве что простота разработки. C++ круче, но опаснее, поскольку даёт полную свободу. Можно запросто дров наломать.

  • @MRMACHO-jo2sr
    @MRMACHO-jo2sr 2 года назад +2

    Как вычислить диаметр чёрной дыры?

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад

      А что именно хотите узнать: диаметр горизонта событий или диаметр сингулярности в центре?

    • @MRMACHO-jo2sr
      @MRMACHO-jo2sr 2 года назад

      @@entropyineconomy от центра до поверхности
      Но так как нет поверхности чёрной дыры
      До её поглощяющийся части

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад

      @@MRMACHO-jo2sr Вот тут все расчеты доступно показаны www.astrotourist.info/paradoksy-sverkhmassivnykh-chernykh-dyr

  • @inferno20233
    @inferno20233 2 года назад

    Интересный выпуск. Но 1. 30 реклама!!! Серьезно???

  • @javidkarimov3084
    @javidkarimov3084 2 года назад

    7:53 точно на куб. метр?

  • @Truten_tsirul
    @Truten_tsirul 2 года назад

    Как плотность ЧД может быть меньше плотности воды, если чтобы получить от земли ЧД надо его сжимать до 2 см ореха? Касяков валом в этом ролике

    • @СергейКомаревцев-д4т
      @СергейКомаревцев-д4т 2 года назад

      Зависит оттого сколько вещества например если будет очень очень много воды в одном месте то и сжимать не надо она сама образуется

  • @vyacheslavbogomolov7970
    @vyacheslavbogomolov7970 8 месяцев назад

    Блин, люблю этот канал, НО, т.к. увлекаюсь астрофизикой, если честно тут прям почти каждые 20 секунд видео есть неточности которые ооооооооочень спорные.

  • @garrygarry6211
    @garrygarry6211 2 года назад

    Черные дыры - это красивая гипотеза, не более. Утверждения существования ЧД - псевдонаучные, точнее антинаучны. Даже с "теорией", на основании которой якобы доказывается возможность существования объектов типа ЧД, большие проблемы, причем весьма очевидные, а про экспериментальные доказательства вообще можно даже не мечтать. Удивляет современный подход, при котором становится нормой подмена научного метода постижения действительности, медийным подходом, основанном на формировании определенного, требуемого общественного мнения касательно изучаемого объекта медийными технологиями (типа: "если все так думают, значит так оно и есть", классический метод толпарей).

  • @amadisfiedell2009
    @amadisfiedell2009 2 года назад

    Это уничтоженные Таносом галактики

    • @vg_2569
      @vg_2569 2 года назад

      Нет, это звёзды негры как у бывшей.

  • @Artsiomyy
    @Artsiomyy 2 года назад +1

    А что если черная дыра и белая это одно и тоже, только на разных концах кротовой норы, и что белая дыра представляет из себя звезду

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +1

      Уже проверяли этот вариант. Не сходится, количество вещества, выбрасываемое звездами, ничтожнно мало по сравнерию с количеством вещества, поглощаемого черными дырами

    • @Artsiomyy
      @Artsiomyy 2 года назад

      @@entropyineconomy сама звезда может образуется из поглощаемого, а выделяется в виде огромной энергии солнца

    • @showpavelraevsky4971
      @showpavelraevsky4971 2 года назад

      Серьёзные девушки , как серьёзные сайты - для получения доп. функций нужна регистрация❗

    • @_.BEST.__
      @_.BEST.__ Год назад

      Не существует никаких кротовых нор. Черная дыра это просто звезда, ну почему люди не могут это понять

  • @MrDevWar
    @MrDevWar 2 года назад

    Научпок в деле)

  • @papazlou
    @papazlou 2 года назад +3

    Ору с рекламы. Ява умирающий костыль, который уже никому не нужен. Мне будут платить не стану учиться.

    • @batov7064
      @batov7064 2 года назад

      Бесконечное количество энтерпрайза и технологий на ней написано и до сих пор пишется
      Зарплаты большие, рабочих мест еще больше
      Я хоть и php/go разраб, но в ретроспективе я бы выбрал джаву как первый язык

  • @alexass9444
    @alexass9444 2 года назад +1

    Вы знаете очень мало о них.

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +1

      Ну по сравнению с 100 лет назад уже хоть что-то!

    • @alexass9444
      @alexass9444 2 года назад

      @@entropyineconomy Я повторяю, мы знаем о них столько же, сколько знали о них 10000 лет назад.

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +1

      @@alexass9444 Ну чтож Вы так принижаете достижения человечества за последние 10000 лет. ))

    • @alexass9444
      @alexass9444 2 года назад

      @@entropyineconomy Потому что ровным счётом пока наши знания ограничены нашими фантазиями/теориями. Разве это объективные знания? Чем они лучше от "теорий" пещерных людей? Ничем. Математическая фантазия.

    • @alexass9444
      @alexass9444 2 года назад

      А вообще, изначально я отзывался не на тему, а на автора этого канала и его убогих кликбейтных видео, в которых он ничего не анализирует и тупо зачитывает то, что нашел на общественном информационном простоте для ума пятиклассника.

  • @filippmorris8624
    @filippmorris8624 2 года назад

    АйнштАйн, он же немец был!

  • @АзатПостоев
    @АзатПостоев 2 года назад

    Больше 10% времени видео - реклама 😂😂😂😂

    • @obema-mf9df
      @obema-mf9df 2 года назад

      УДАЛИ ЮТУБ И БОЛЬШЕ НИКОГДА СЮДА НЕ ЗАХОДИ

  • @СашаСерченко-б6с
    @СашаСерченко-б6с 2 года назад

    Совсем недавно не было таких основ понятий Времени. То как работает время для нас на планете мы хорошо понимаем и это изучено до секунд. Солнце которое для нас на планете является физическим временем которое движется и так движется и работает наше привычное время на планете. Но основа движения времени это объект в черной дыре, почему известно было что каждые 2200лет изменяется температура на планете и добавляется + к градусам которые уже есть до 2,5-3°с стабильно. Вот поиск этих изменений заканчивался на Солнце, но не давно всё изменилось, наше Солнце имеет свой год и свое время года, как и наша планета имеет свой год в 365дней, Солнечный год один сегодня длится 3300лет, в прошлом Солнечный год длился больше времени и само Солнце было больше в объеме и размере, каждый Солнечный год влияет на Солнце и солнечная жизнь и цыкл это изменяется в Солнечных годах, каждый год прожитый Солнцем это изменения которые стабильны для нашей планеты и они происходит раз в 2000лет добавляется в температуре градусы до +3°с в максимуме. Познание времени и его движение начиналось на планете и это затрагивало Солнце, но и Солнце здесь не причем, Солнце тоже имеет свои годы в жизненом цыкле и это время управляет и движет объект в черной дыре. Солнце прожило годами уже половину жизненого цыкла, но ещё осталось больше такой половины прожитой. Сегодня сложная система измерения времени в прошлое, и это дни, часы, годы привычные нам для измерения, вот только к примеру с начала существования самой планеты как только она набрала массу прошло уже больше 32милиардов лет, вот таких по 365дней, с такими часами и днями, но это время измерено для планеты и по нашему сегодняшнему времени, сказать легко сколько времени существует само Солнце 14милионов лет, или 16милиардов но как это считать по нашему времени измерения которое сейчас, это вопрос который должен вносить изменения для измерений времени, и возможно скоро Солнечные годы и их жизненый цыкл будет считаться более правильно и научно, какой длины один год для самого Солнца, вот такими единицами измерений и измерять нужно, это сложная тема но очень перспективная сегодня, вообщем говоря Солнечный год это определенное количество оборотов самого Солнца, является 1годом и считать в прошлое нужно по этой системе вычислений, а не привычными днями,часами и годами которые для нас сегодня как единицы измерения, но эти единицы измерения дни, часы, годы только и являются единицей измерения в прошлое для самой планеты для которой и такой год, это не точно измеряется время для Солнца, если один год для Солнца это 3300лет, а для планеты только 356дней это 1единица как год, весьма разные цыфры, такие правильности заставляют улыбался не только математиков и большое общество учёных и астрономов, каковы ставки, сколько всё таки уже времени существует наше Солнце, точности покаместь не известны, но предположения разные это и 13-14милионов, это и 15милиардов лет, неизвестно, возможно то на то и выйдет, даже при других вычислительных схемах, с новыми понимания измерений времени. Но а черная дыра это объект и он наверно и не черный, это главное время для нашего Солнца, это отсчитывает время для нашей заезды Солнца у которой мы живём на планете, а Солнце отсчитывает время для планнты это взоимосвязаный процесс движения времени, цепочка взоимосвязи которая влияет последовательно на следующее, и наша планета в этой цепочки движения времени находится последним объектом который движется по времени и изменяется сама планета.

  • @Yuri_Panbolsky
    @Yuri_Panbolsky 2 года назад +1

    Лекция С. Кротерса с математическим разбором темы ruclips.net/video/PwRCFx_biBk/видео.html и материалы в закреплённом комментарии. Как перевести субтитры, там же. Во втором авторском комментарии ссылки на статьи Кротерса по проблеме "чёрных дыр".

  • @swatmlg4239
    @swatmlg4239 2 года назад

    это война темноты со светом

  • @НесторГрин
    @НесторГрин 2 года назад

    Говорил тебе заниматься только кино

  • @Sasha_groznyi
    @Sasha_groznyi 2 года назад

    Кстати да) может миллиметр имели ввиду🤔

  • @feridxanovferidxanov6917
    @feridxanovferidxanov6917 2 года назад +3

    Я думал реклама не когда не закончится

  • @andrey14rus91
    @andrey14rus91 2 года назад

    1016 кг на кубический метр это и есть плотность воды …. Думайте что читаете и что производите самим то не странно что херню говорите. Даже сомнения свои даже слова не вызывают ….. Там еще метр в 700 тысяч раз длиннее нашего примерно 104 см составляет 😅 🤦‍♂️

  • @GamidOmarov.
    @GamidOmarov. 2 года назад

    Пустая болтовня на уровне - бабка на дворе сказала.

  • @chika01.33
    @chika01.33 2 года назад +2

    Ииуууу первый комментарий и первый просмотр ❤️❤️😭

  • @mistertwister3324
    @mistertwister3324 2 года назад +2

    Самое главное заблуждение - это само существование чёрных дыр как таковых.

    • @vg_2569
      @vg_2569 2 года назад

      Черные дыры существуют и это уже подтверждено. Так что главное заблуждение теперь это изгибание пространство сильная гравитация и т.д. а чтобы и это подтвердить, нужно сделать либо самое страшное, либо прокачать технологии и отправить спутник, хотя в любом случае нужно будет продвинуть технологии в перёд, ведь с нынешними технологиями, ракетами и т.д. мы не сможем туда добраться.

    • @mistertwister3324
      @mistertwister3324 2 года назад

      @@vg_2569 Подтверждено? В твоих снах?
      Чёрные дыры невозможны чисто с физической точки зрения, и с точки зрения логики.
      Такие объекты во Вселенной НЕ - ВО - ЗМО - ЖНЫ. Точка.
      Искривлений пространства быть не может, т.к. не может искривляться ничто. Ничто - в материальном смысле, коим пространство и является. Гравитация и "искривление пространства" не имеют ничего общего. Пространства-времени также не существует, оно лишь в умах недоучёных, которые пытаются скрестить носорога и мягкий банан. Так что рассуждения обо всём остальном попросту не имеют смысла. Это бред и фантазии.

    • @vg_2569
      @vg_2569 2 года назад

      @@mistertwister3324 По твоему снимок чёрной дыры это фейк и их не существует? Мы никогда не видели черных дыр? Если да, то увы ты слит, потому что с вероятностью 90% ты плоскоземельщик, а если нет. Что ты мне тогда пытаешься донести?

    • @mistertwister3324
      @mistertwister3324 2 года назад

      @@vg_2569 Естественно фейк. Как можно сделать "снимок" того, что по их мнению не выпускает даже свет. Только вот плоскоземельщиком в данном случае обзывать стоит тебя, ибо ты веруешь в искривление "нихрены", то бишь пространства. Без этого все их так называемые "черные дыры" не работают.

    • @vg_2569
      @vg_2569 2 года назад

      @@mistertwister3324 Фото чёрной дыры с галактики M-87 и фото чёрной дыры с млечного пути, это по твоему фейк? Посмотри канал Космос просто, он тебе хотя-бы мозги на место вставит. И да, плоскоземельщики не верят вообще в существование чёрных дыр, вообще даже всего космоса, да они могут верить в искривление пространства, но они будут это использовать лишь как очередной аргумент в пользу плоской земли.

  • @ЮрийКозаченко-л2у
    @ЮрийКозаченко-л2у 2 года назад +1

    Черные дыры - кротовые норы - это миф, потому что это не доказано и их существование стоит под большим вопросом? Миф - это когда есть научное доказательство что "это не так" Че за херню вы тут несете??. ЧД разрушают объект, а потом куда этот объект девается??? Весь видос такой, если включаешь мозг и анализируешь что несет диктор, то начинаешь понимать - что он несет херню, да и заголовок КЛИКБЕЙТ.
    В итоге канал получил комментарий, дизлайк и отписку. Понос для разума, а не информация

  • @tao309
    @tao309 2 года назад

    Мой текущий комментарий для данного видео будет в виде слова: "Спасибо!"

  • @schimiuza2994
    @schimiuza2994 2 года назад +1

    О видео про мою бывшую)) все о черных дырах🤯

  • @alexdragon7138
    @alexdragon7138 2 года назад +1

    Самое главное заблуждение о черных дырах - это мнение современных горефизиков о том, что они существуют!

    • @keyboardhero3129
      @keyboardhero3129 2 года назад +1

      А фото двух черных дыр тебе не о чем не говорит?

    • @alexdragon7138
      @alexdragon7138 2 года назад

      @@keyboardhero3129 "фото черной дыры" даже просто звучит на уровне тупости плоскоземельцев.... Хотя релятивисты и плоскоземельцы в принципе одинаковые дебилы, просто первым удалось захватить реальную науку!
      Фото черной дыры.... Ну это же полнейший бред! Какую-то кляксу рандомную в Фотошопе сваяли и выдали! А кретины со всего мира восторгаются! Степень тупизны сложно описать словами!

    • @batov7064
      @batov7064 2 года назад +1

      @@keyboardhero3129 графика и заговор, чтоб заработать денег
      Вот что он тебе ответит, у таких аргументов больше и нет

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +1

      Даже когда появятся батарейки на мини черных дырах, они будут орать, что все это фейк!

    • @alexdragon7138
      @alexdragon7138 2 года назад

      @@batov7064 какой к черту заговор?! Заговор, это когда кто-то знает правду и намеренно её искажает!
      А в случае с черными дырами, кротовыми норами, темными материями, темными энергиями, искривлениями пространства и т.п. имеет место исключительно массовая дебильность и тупизм! Из-за фундаментальной ошибки физики, которая пошла по пути бредней Эйнштейна! И вот уже 100 лет "теоретическая физика" занимается абсолютной хернёй, и с её помощью не создано НИ ОДНОГО технического устройства!
      Только умоляю, не надо в качестве примера GPS приводить, эта тема настолько обмусолена, что не стоит внимания, ибо уже давно миллион раз объяснено, что никакой ТО в системе GPS нет и даже сами создатели системы об этом говорили много раз!

  • @timakairolla4300
    @timakairolla4300 2 года назад

    Страшно красиво

    • @vg_2569
      @vg_2569 2 года назад

      Согласен.

  • @PizDon-sc5ev
    @PizDon-sc5ev 2 года назад +1

    Дада скажите это сейчас намного интереснее чем Жизнь человека

  • @AGressoRr77
    @AGressoRr77 2 года назад

    Сказки сказки сказки)))))

    • @vg_2569
      @vg_2569 2 года назад

      Плоская Земля, вот это сказки.

  • @kiborgterminator6134
    @kiborgterminator6134 2 года назад

    ты вообще не понимаешь физику

  • @krunkl8041
    @krunkl8041 2 года назад

    Сразу диз за Илона

  • @illuwamusic8942
    @illuwamusic8942 2 года назад +1

    Ало?

  • @blindmonkey870
    @blindmonkey870 2 года назад

    почему так называется ролик? все что в нем рассказано это всего лишь бездоказательная версия. Ничего нового.

  • @RazorBlade850
    @RazorBlade850 2 года назад +2

    Спасибо за такой интересный контент. Может быть сделаете видео про исчезнувшую планету Фаэтон?

    • @Glitchades
      @Glitchades 2 года назад

      То есть, про ту, которой никогда не было

    • @RazorBlade850
      @RazorBlade850 2 года назад

      @@Glitchades Это не доказано, что её никогда не было

    • @Glitchades
      @Glitchades 2 года назад

      @@RazorBlade850 досужие гипотезы каких-то околоучёных не говорят о том, что это не доказано

    • @RazorBlade850
      @RazorBlade850 2 года назад

      @@Glitchades Как бы там ни было, но мне эта тема интересна. Я бы хотел чтобы они рассказали про Фаэтон

    • @Glitchades
      @Glitchades 2 года назад

      @@RazorBlade850 почитайте вот эти самые гипотезы и не дурите людям голову. Не было этой планеты, не о чем рассказывать.

  • @cassandrademetridi8261
    @cassandrademetridi8261 2 года назад

    Мда. С рихметикой аффтар явно нидружытЪ ;)

  • @ЮраБалашов-и2п
    @ЮраБалашов-и2п 2 года назад +1

    Good

  • @Chilly_Villy
    @Chilly_Villy 2 года назад

    Антинаучный выпуск...отписка

  • @TerroristSquadx1
    @TerroristSquadx1 2 года назад

    Полный бреда ролик)))

  • @keyboardhero3129
    @keyboardhero3129 2 года назад

    Если чд постепенно испаряются. То возможно ли будет, через некое количество времени. Когда у человечества будут супер технологии, послать в чд что то типо спутника, который изучит ее изнутри и через испорение пошлет информацию обратно?

    • @АлексейХон-п7ь
      @АлексейХон-п7ь 2 года назад

      Там не указали куда испаряется))) а то может она в необозримую часть вселенной испаряется. Оттуда долго придётся ждать🤣

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +1

      Информацию из черной дыры никак не передать, в этом и суть.

  • @eminism
    @eminism 2 года назад +1

    Первый

  • @VENhorn
    @VENhorn 2 года назад

    лол

  • @goodbood112
    @goodbood112 2 года назад

    Почему это видео не на SpaceHub?😊

  • @ОлексМаляр
    @ОлексМаляр 2 года назад

    Реклама уникальна сама по себе. Зырьте дале, молодняк. Дрискайте подале с этой уРодины пока она не начала выплачивать репарации по итогам СВОлочи в Украине. Дорогой совет, но пока бесплатный. Удачи!

  • @РоманКабаков-э9ъ

    Все что вы знаете ложь.. А мы знаем норм инфу, потому что не смотрим вас

  • @ЮраМакаренков-у6е
    @ЮраМакаренков-у6е 2 года назад

    Чёрных дыр 👎 нет.Математическая конструкция полная абсурда.

    • @СергейКомаревцев-д4т
      @СергейКомаревцев-д4т 2 года назад +2

      Посмотри фотографии черных дыр если не веришь

    • @entropyineconomy
      @entropyineconomy 2 года назад +1

      Ну да, ну да. Даже когда появятся батарейки на мини черных дырах, все равно будут люди, утверждающие что все это фейк и абсурд

    • @vg_2569
      @vg_2569 2 года назад

      Да, да, ещё скажи, что Земля плоская, стоит на слонахч слоны на черепахе посреди бесконечного океана.