3. Я считаю,что матери которые заранее знают,что родят больного ребенка ПРЕСТУПНИЦЫ,ДА ДА ПРЕСТУПНИЦЫ И ЭГОИСТКИ. Ведь никто не гарантирует матери долгую и безболезненную жизнь. Случись,что с матерью на какую жизнь она обрекает своего больного ребенка? Интернат,а все знают как там инвалидам.
Мама, если вы такая верующая и не признаете аборт, то несите свой крест достойно!Это ваш крест,а не вашей дочери, вы родили несчастного инвалида, а не она!Верующая она! Свалила на девку уход за инвалидом и верует...
В третьем деле мамаша даже не поняла, что это грех заботу о своем больном ребенке сваливать на девочку. Как она сказала? Мама, а ты пробовала 13 кг коляску с Ларисой на 5 этаж таскать. Мать же угробит ее. Хотябы квартиру на 1 этаж поменяла. Куда опека смотрит, да затакое лишать родительских прав надо. Еще дочку обвиняет. Какие подарки? Причем тут это. Верующая она. Где ее вера то. Сама неси свой крест
Иметь ребенка инвалида - это был выбор матери, а не дочери. Возможно рождением этого ребенка она хотела удержать мужа, но не получилось, поэтому такой ребенок ей стал в тягость, а сознаться самой себе в этом она не может, вот и спихнула его на дочь. Последние слова об измене дочери, это подтверждают.
3)мамашка может сдать младшую в интернат и пойти туда работать. Она сама хотела ребенка-инвалида, но сама не ухаживает, а полностью все повесила на дочь. Нужно лишать прав мамашку за нанесения вреда здоровья старшей (13 кг коляска+вес младшей в одежде).
Это не так просто, пристроить в интернат, там совсем нет места. И кто сказал, что мать сама не ухаживает? Речь только о прогулках шла, а не об утках из-под. А если завтра старшая ногу сломает или позвоночник, и ей тоже потребуется уход? Папа будет ухаживать, с его моралью лёгкой жизни? Ой, сомневаюсь...
Девочка сказала :"Мама приходит с работы, падает на диван, типа,, я устала,, всб иядесть несет 13 подросток. Мать ниразу коляску из подхезда не вынесла.
А мамаше очень удобно. Скинула инвалида на маленькую девочку и философствует. Довела дочку до переутомления. Это не шутка, психосоматику никто не отменял. Детства у ребенка нет. Мама родила-пусть мама и заботится. В данном случае интернат это оптимальный вариант.
1. Мужчина хочет своего ребенка. Никто не мешал его жену родить мужу. И наш гуманный суд на 5 лет заставил мужчину жить с чужим ребёнком. Это космос😮 2. Меня возмутило решение суда. Дать три года, пусть даже условно, за семейные разборки с алкашом. Но там Дмитриева правильно сказала, что дочь могла отца поставить на учёт+ подать в суд на принудительный обмен с тремя вариантами. И еще, зечем дочь призналась, что это она сделала. 3. Ну а это дело меня повергло в шок. Рожать , зная взарание, что будет инвалид. Это преступление. Мамашка явно не в себе. После отьезда старшей девочки , пусть в полной мере за все свои грехи расплату получит.
Ну да, столько лет воспитывали и чужой. Эх. Такое ощущение, что он мстил женщине за что-то. Выжидал эти пять лет, улыбался, спал с ней, ел её еду. Пять лет истекли и день в день вышвырнул из квартиры. Вещи в камеру хранения положил. А может не все вещи отдал. Тьфу, а не мужик.
1 за пять лет могла бы подкопить деньги и потом с мамой : коммунальная комната + доплата = съехаться. Пусть даже в однокомнатную , но отдельную квартиру.
Дмитриева не в себе в 1 деле? "Отдадим папе .Девочка уедет в спокойную жизнь и не узнает,что такое трудности" .Да почему эти трудности должны сваливаться за нее в детском возрасте?: Почему на нее,а не на мамашу? Почему нельзя жить спокойно,если можно,а нужно что-то вечно преодолевать?
3 дело. Думаю, что эта мама неделю побудет с ребёнком, за которым нужен уход 24.7 и сдаст несчастную девочку в специнтернат. И про свой "крест" забудет быстренько и то, что она "верующая." 100 оправданий найдёт, но таскать коляску и самоотверженно ухаживать за беспомощным инвалидом не будет. Папа тоже не айс, но дочку (старшую) забрал, за что ему + к карме.
"позволят от сестры-инвалида отказаться"... а что плохого в том, что девочка выберет ПРАВО БЫТЬ ЗДОРОВОЙ и свою жизнь, а не рабом ? ИЛИ она обязана погибнуть ради мамкиных прихотей? раз МАТЬ выбрала обязанность ухаживать за инвалидом. то и дочь имеет право выбора. а раз бог против абортов, то пусть он и поможет дуре))
3)мамашка бессовестная-- аборт грех, я сделала выбор. Но алименты не требует увеличить, в соц службы не обращается. Отец не подарок, но.он прав. У мамашки идеи в голове, а здоровье старшей, гробящей здоровье непосильным трудом, ее не волнует (инвалида с коляской тащить на 5-й этаж). Девочка-подросток не должна переносить тяжести более 10% массы тела. Мамашку привлечь за вред здоровья ребенку.
Мама сделала выбор.Дочь должна отдуваться за её решение.Если бы мама пошевелилась раньше,социальные службы напрягла ,алименты повысила,и девочка не ушла б к отцу.
а главное, теперь еще и обиду затаила на ребенка... и никакого учета интересов старшей дочери.... если бы сама бы рвалась, хоть бы гуляла с больным ребенком сама... а то устала...
А причём тут судья? Какое отношение она имеет к ,, инвалидной коляске с ребёнком инвалидом ,, ? Мама нашла ,, бесплатную ,, сиделку в лице старшей дочери да ещё ,, жилетку ,, поплакаться.... Девочке 13 лет , а на её плечи мама взвалила то , что она обязана была сама делать. Мама не знала, что девочке тяжело таскать коляску с 5 этажа и на 5. Решила оставить ребёнка инвалида , значит и ответственность лежит на маме . Судья вынесла решение по закону.
В 3 деле, мама правда кретинка или прикидывается, больного ребёнка, рожала для себя, прекрасно знала на что идёт, свой крест неси сама, дочка не обязана тащит сестру на своём горбу, помочь, да, но не постоянно. Я, всегда поражаюсь таким мамаша, у меня есть знакомые, тоже рожают детей каждый год почти, а старший ребёнок детства не видет в заботе о младших, и даже знаю, что (у моей знакомой так), девочка сказала, что ненавидет детей и своих рожать не будет, так ей это все надоело, в 18 лет ушла и уехала из нашего города, чтобы подальше и, чтоб её не беспокоили, в общем сбежала от этого детского сада.
В первом деле ,, обмороженна. Ей дали пять лет! А она стоит, включила дурочку. Забыла, что ей надо решать вопрос с жильем. За пять лет ничего не предприняла. Сейчас пойдет в свободное плавание. Стрекоза.
@@ismayilpanahov5471 Потому что он несколько лет жил с женщиной, как муж с женой. Он видел, что она верит, что у них семья, не ищет другое жилье, не думает даже, что муж просто ждет истечения срока, данного судом. Поэтому - глупая. Но он, со своей стороны, дал ей повод думать, что они восстановили отношения, что то решение суда для них уже не имеет силы. Он мог, видя и понимая это, сказать ей за месяц или хотя бы за неделю о своем решении выставить ее с ребенком. Но он выбросил их на улицу, не сказав о своих намерениях. Просто отомстил ей за необходимость еще 5 лет жить под одной крышей. Поэтому - подлый.
@@irinageorgitsa Не совсем чужая. Они восстановили свои отношения полностью, единственное, что не сделали - не оформили это официально. Но фактически - они были семьей. И "муж" прекрасно знал, что она думает об их отношениях. Но молчал до последнего дня. Даже объяснился с ней через дверь. Поэтому я и говорю: подлец.
Мать подлая. Девочка надорвется и может остаться бездетной, если уже... Мамашка будет оплачивать лечение? Ведь сама захотела инвалида, а жилы рвет ребёнок.
@@ЕленаБелякова-в2й одноклассник был необучаемым дурачком, непонятно как попавшим в школу. Через полгода убрали. Брат был нормальным. Потомство (немаленькое) тоже без дефектов, даже побеждали в каких-то соревнованиях.
В 1 деле , они помирились , жили вместе и она подумала что это навечно , обрадовалась . Надо было думать головой о жилье , а не нижним местом , ведь у нее ребенок . В 2 деле , с алкоголиком жить очень трудно , старый алкаш уже видно доканал . А ему 100 тысяч рублей надо вволю попить водку , а внуков ему не жалко ?? От внуков деньги хочет отнять . В 3 деле , баба вообще с дурью , Анечка помогает , ничего себе на ребенка взвалила уход . И не знает что может соц , работник помогать . Что судья прет , переедет , будет сложно , здесь не сложно ???? . Охренела судья , ты уедешь , на маму ляжет уход за инвалидом , а для чего она мама ????
@@ЕленаРомина-п9д прекратится вред здоровью старшей дочери, который наносит мать. Коляска с ребенком весит как минимум 20 кг (если младенец), а потом будут проблемы по женски, сможет ли девочка иметь своих детей? Нужно лишать мамашку прав на старшую.
А что с моральным обликом ?Она разве рожала эту инвалидку ?Это решение матери - инвалида рожать .Превратила дочь в сиделку и носильщика , бессовестная @@ЕленаРомина-п9д
Мама и сестра, если она будет жить и дальше с мамой. А так нету человека, который бы сидел с инвалидом. Мамаша же не обратилась в социальную службу, чтобы дали человека. Или к отцу ребёнка, чтобы повысить алименты.
3е.д Бедная девочка,теперь хоть вздохнет спокойно.А эта недомамаша пусть теперь сама карячится с инвалидом ребенком.Пусть попробует каково это.А то аборт делать это грех а использовать дочь это не грех и лишать ее детства и нормальной жизни.
na mamyte ne jos vaikas bet tavo todel tu ir turi ziureti savo dukra su negalia jeigu tu tikinti tai nereiskia kad pagimdysi ir tu be nuodemes bet pagimdziusi numetei dukryte sveikai mergaite pirmoji dukra dar savo vaiku prisiziures
В последнем сюжете мать сдурью. Сначала родила заведомо больного человека на мучения. Потом нацепила маску страдалицы и переложила свою ответственность на дочку. И не надо тут про веру и грех. У меня в жизни была ситуация, когда ввяснилось, что ребенок генетически инвалид и нужен аборт. Я тоже несла пургу своему духовнику, типа грех аборта, потом крест нести... Он жестко мне сказал - слушайте врачей!!!!!! никто не знает, что у Бога грех, только измышляем. Неизвестно, что больший грех - аборт или урод, мучающий вмех и сам страдающий. А тут гляди, верованка какая. Нест свой крест сама, если такая фанатичная. Думала, аборт не сделала и грешной не стала???а испытание только началось, когда родила больную девочку. А когда закончится, только богу известно. А то заебись на плечах других в рай вьехать собралась.
@@ЕленаБелякова-в2й знаете, когда то давно я схлестнулась с Кураевым в ЖЖ по поводу эко. Церковь осуждает, даже признает грехом. Типа. Но рождённых потом детей вполне себе крестят и принимают в лоно, так сказать. И как? Сами не знают толком. Потому что истинная Воля Бога никому неизвестна. Вот и измышляют. Я ратовала, что раз Господь позволил людям суметь делать такую процедуру, е может быть она грехом. В общем орали долго, ни к чему не пришли)))) современные церковники и сами толком не могут много разъяснить, каждый мыслит в меру силы своей веры. Кто то более фанатичен, кто то более демократичен. На заре мой молодости , в 1992м, я столкнулась с фанатиком веры. Пришла в открытый вновь собор за разъяснением, помощью. А мне было сказано, что раз я не венчания с мужем, то мне и в храм то входить нельзя. Кондовая такая грешница.. Ну я и не пошла к причастию,вышла из храма и пришла снова к я богу только через двадцать лет. Думаете, светел и чист этот фанатик от веры перед Богом? За мое самоуничижение и недостоинство? Много в жизни людей на Земле изменилось. Все это допускает Господь, ибо его Воля. Так имеем ли мы право запрещать? Сложно все . Но интересно. Надо почитать проповеди, может выищу интересное.
@@ЕленаБелякова-в2йЯ не берусь спорить о грехе, но голова для чего-то человеку дана! Зачем заведомо обрекать ребёнка и себя на муки? Кому это надо? А если мамаша решила рожать ребёнка-инвалида, то это её прихоть! Почему девочка должна за это расплачиваться!?
Подлец. Он делала вид. То они с женой наладили отношения и живут семей. А он жил и втайне держал в уме что. Что будет пользоваться женой пять лет. По закону. А потом закроет перед ней дверь
@@ОльгаКазанцева-щ4к как таковых нет.Только если в психиатрию или наркологию.И только с согласия пациента,если у него не белая горячка.И то,откачают и свободен.
В 1м деле - мужик решил после суда на 5лет прожить ещё в шоколаде. А потом пинком под зад. И не любит он ни кого кроме себя. И с той, новой не сложится у него. Да и ребёнок не нужен ему. Мерзкий мужичок.
Ужасно, что в реалиях современности выращивают индивидуалистов. В человеке с младых ногтей культивируют "личность", которой все вокруг должны и она права имеет. Недавно слушала хорошего социолога, которому задали вопрос мол куда делась в обществе взаимовыручка, помощь, родственные связи. Он ответил примерно так, что сегодня в человеке убивается все коллективное, акцентируется на личном "Я", внедряется понятие "личное пространство...надо жить для себя.... личная свобода (не обремененная обязательствами перед социумом). Насильно разобщается общество. Для чего? Да потому, что таким обществом очень просто манипулировать. И начинают с наших детей. Размываются многовековые традиции Руси, когда много детей и все в семье помогали друг другу, когда всей общиной отстраивали погорельцев, и никому в голову не приходило даже подумать о том, что "меня это не касается". Смотрю на органы опеки и такая забота о том, что девочке нужно много комфорта, потому что надо вырастить ничем не обремененную "личность" и совсем не нужна ответственность перед семьей. Может и так. Мама явно под дурачка косит, понимаю, что сценарий так прописан. Но кем прописан? А тем в комментах, кого бесит инвалид, и дура мамаша, которые желают девочке много бабла и нихрена не делать (думать о себе, ибо жизнь такая) желаю в ответ примерить на себя ситуацию, когда ты один и некому помочь, а вокруг равнодушные потребители переступают через вас и только брезгливо морщатся на просьбу о помощи.
🤔🤔🤔 а не эгоизм ли мамы решение родить ребёнка инвалида??? Она с пеной у рта отстаивала своё право выбора на это рождение, не подумав даже на секунду как себя чувствует прикованная навечно к креслу каталке её младшая дочь😡 сейчас она ребёнок, но потом повзрослеет и не факт что не возненавидит свою мать за этот её выбор. У детей должно быть счастливое детство, и оно может проходить оказывая помощь и взаимовыручку ( и в наши непростые времена это наблюдается) , но рожать заведомо ребёнка инвалида сваливая на другого ТВОЕГО ЖЕ ребёнка все заботы о нём не должно быть позволено😡😡😡 А мамаша слишком хорошо устроилась, она добренькая а все вокруг сволочи и ей должны😅 пусть попробует как это в РЕАЛЕ жить и ухаживать за инвалидом. Пока это делают другие не понять!
@@ВикторияКорниенко-с5ж У моей старшей сестры дочь инвалид детства, глухонемая родилась. Нет, у нее все хорошо, старший брат возился с ней, защищал, ухаживал, присматривал, пока родители на работе. Все выучили язык Брайля. Дочь училась в школе, выросла, вышла замуж за такого же парня, своих сейчас двое деток, глухонемые. Оба родителя работают, неплохая социалка по инвалидности, машина, квартира, дача, куча друзей, катаются в Сочи от государства (положено раз в год). Нормальная жизнь. К чему это я? Читаю подобные Вашему комментарии и думаю, что в фашистской Германии такие как вы очень хорошо себя чувствовали, вполне комфортно. Потому как инвалидов там попросту уничтожали или стерилизовали. Концентрационные лагеря не только для военнопленных печами дымили. А еще небольшой совет, как только прижмет вас жизнь однажды до невозможности, будете криком кричать "За что, Господи!", погуглите что такое эмпатия.
В многовековой традиции новорожденных калек подушкой придушивали сразу после рождения - а не навьючивали на старших детей кормить-поить обузу .Так что не надо тут про традиции - сказки почитайте , как лишние рты на саночках в лес отправляли
Было бы в этой семье много здоровых детей - было бы девочке легче. Один коляску тащит, второй кормит, третий одевает, и у каждого ещё свободное время есть, потому что много их. А тут одна. Взаимовыручкой тут уже не пахнет, тут игра в одни ворота. Комментатор, к сожалению, не учел, что речь - о ВЗАИМОвыручке. То есть, Маша помогла Саше, а Саше потом поможет Маше. Когда всё делает Маша, и ничего не делают другие - это уже совсем другой случай.
1-дело. Мужик какой-то немного " примороженый" . Не может нормально об"яснить, что он хочет . Мелет одно и тоже несколько раз. Судья решила правильно. А ответчик -дура. Она думала, думала.....
3. Я считаю,что матери которые заранее знают,что родят больного ребенка ПРЕСТУПНИЦЫ,ДА ДА ПРЕСТУПНИЦЫ И ЭГОИСТКИ. Ведь никто не гарантирует матери долгую и безболезненную жизнь. Случись,что с матерью на какую жизнь она обрекает своего больного ребенка? Интернат,а все знают как там инвалидам.
С вами на 1000 процентов согласна,&0 лет пойдет на пенсию ни хрена не делает,сама родила ненадо плакать преступница😂😂😂😂😂😂😂
Согласна.
Мама, если вы такая верующая и не признаете аборт, то несите свой крест достойно!Это ваш крест,а не вашей дочери, вы родили несчастного инвалида, а не она!Верующая она! Свалила на девку уход за инвалидом и верует...
Какой бог запрещает пробелы и правильную пунктуацию?
Грех рожать больного ребенка на муки
Это естественно для верующих. Чем больше я имею опыт общения с верующими, тем больше крепнет мой атеизм
Куда как легче свалить на работу от домашних бед, а их пусть разгребают другие. Зато как это оправдательно звучит : "Я работаю"'.
Согласна с вами.Мама знала изначально,что ребенок родится больной.Для чего рожала?????
В третьем деле мамаша даже не поняла, что это грех заботу о своем больном ребенке сваливать на девочку. Как она сказала? Мама, а ты пробовала 13 кг коляску с Ларисой на 5 этаж таскать. Мать же угробит ее. Хотябы квартиру на 1 этаж поменяла. Куда опека смотрит, да затакое лишать родительских прав надо. Еще дочку обвиняет. Какие подарки? Причем тут это. Верующая она. Где ее вера то. Сама неси свой крест
Иметь ребенка инвалида - это был выбор матери, а не дочери. Возможно рождением этого ребенка она хотела удержать мужа, но не получилось, поэтому такой ребенок ей стал в тягость, а сознаться самой себе в этом она не может, вот и спихнула его на дочь. Последние слова об измене дочери, это подтверждают.
3)мамашка может сдать младшую в интернат и пойти туда работать. Она сама хотела ребенка-инвалида, но сама не ухаживает, а полностью все повесила на дочь. Нужно лишать прав мамашку за нанесения вреда здоровья старшей (13 кг коляска+вес младшей в одежде).
Это не так просто, пристроить в интернат, там совсем нет места. И кто сказал, что мать сама не ухаживает? Речь только о прогулках шла, а не об утках из-под. А если завтра старшая ногу сломает или позвоночник, и ей тоже потребуется уход? Папа будет ухаживать, с его моралью лёгкой жизни? Ой, сомневаюсь...
Девочка сказала :"Мама приходит с работы, падает на диван, типа,, я устала,, всб иядесть несет 13 подросток. Мать ниразу коляску из подхезда не вынесла.
Если мама пойдёт работать в интернат, она девочку запросто пристроит.
Мамашка в 3 деле просто непробиваемая. Как так можно с родной дочкой? Ей говорят, что вам положен соц.работник. Нет, не понимает 🤯
А мамаше очень удобно. Скинула инвалида на маленькую девочку и философствует. Довела дочку до переутомления. Это не шутка, психосоматику никто не отменял. Детства у ребенка нет. Мама родила-пусть мама и заботится. В данном случае интернат это оптимальный вариант.
В первом деле женщина включила дурочку, как можно жить на птичьих правах? Сама во всём виновата.
1. Мужчина хочет своего ребенка. Никто не мешал его жену родить мужу. И наш гуманный суд на 5 лет заставил мужчину жить с чужим ребёнком. Это космос😮
2. Меня возмутило решение суда. Дать три года, пусть даже условно, за семейные разборки с алкашом. Но там Дмитриева правильно сказала, что дочь могла отца поставить на учёт+ подать в суд на принудительный обмен с тремя вариантами. И еще, зечем дочь призналась, что это она сделала.
3. Ну а это дело меня повергло в шок. Рожать , зная взарание, что будет инвалид. Это преступление. Мамашка явно не в себе. После отьезда старшей девочки , пусть в полной мере за все свои грехи расплату получит.
Первое дело. Обалдеть. Ребенок чужой мужчине. Все, срок истек, чао!
Ну да, столько лет воспитывали и чужой. Эх. Такое ощущение, что он мстил женщине за что-то. Выжидал эти пять лет, улыбался, спал с ней, ел её еду. Пять лет истекли и день в день вышвырнул из квартиры. Вещи в камеру хранения положил. А может не все вещи отдал. Тьфу, а не мужик.
1 за пять лет могла бы подкопить деньги и потом с мамой : коммунальная комната + доплата = съехаться. Пусть даже в однокомнатную , но отдельную квартиру.
За 5 лет могла бы мужику родного ребенка родить и семья бы восстановилась
Дмитриева не в себе в 1 деле? "Отдадим папе .Девочка уедет в спокойную жизнь и не узнает,что такое трудности"
.Да почему эти трудности должны сваливаться за нее в детском возрасте?: Почему на нее,а не на мамашу? Почему нельзя жить спокойно,если можно,а нужно что-то вечно преодолевать?
Верно. Что-то я прифигела с её слов про трудности. Бедняга уже хлебнула их сполна. Дети должны нормально расти и иметь детство.
3 дело. Думаю, что эта мама неделю побудет с ребёнком, за которым нужен уход 24.7 и сдаст несчастную девочку в специнтернат. И про свой "крест" забудет быстренько и то, что она "верующая." 100 оправданий найдёт, но таскать коляску и самоотверженно ухаживать за беспомощным инвалидом не будет. Папа тоже не айс, но дочку (старшую) забрал, за что ему + к карме.
"позволят от сестры-инвалида отказаться"... а что плохого в том, что девочка выберет ПРАВО БЫТЬ ЗДОРОВОЙ и свою жизнь, а не рабом ? ИЛИ она обязана погибнуть ради мамкиных прихотей? раз МАТЬ выбрала обязанность ухаживать за инвалидом. то и дочь имеет право выбора. а раз бог против абортов, то пусть он и поможет дуре))
3)мамашка бессовестная-- аборт грех, я сделала выбор. Но алименты не требует увеличить, в соц службы не обращается. Отец не подарок, но.он прав. У мамашки идеи в голове, а здоровье старшей, гробящей здоровье непосильным трудом, ее не волнует (инвалида с коляской тащить на 5-й этаж). Девочка-подросток не должна переносить тяжести более 10% массы тела. Мамашку привлечь за вред здоровья ребенку.
Я тоже считаю аборт грехом - но не когда врачи предупреждают о патологии плода
Мама сделала выбор.Дочь должна отдуваться за её решение.Если бы мама пошевелилась раньше,социальные службы напрягла ,алименты повысила,и девочка не ушла б к отцу.
Могла бы и квартиру поменять на первый этаж (не она же коляску таскает), тк.ребенок инвалид. Соц службы должны были помочь, если бы мамашка просила.
а главное, теперь еще и обиду затаила на ребенка... и никакого учета интересов старшей дочери.... если бы сама бы рвалась, хоть бы гуляла с больным ребенком сама... а то устала...
Судья сама бы потаскала коляску инвалидную, да ещё и с человеком! Хорошо рассуждать сидеть🤷♀️
Откуда это машенница это может знать.
@@КонстантинХ-ь7х нужно как с иноагентами, делать плашку
ВНИМАНИЕ! СУДЬЯ СИДИТ В КОЛОНИИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО!
@@КонстантинХ-ь7х этА мОшенница...., 🤦🏾♂️
А причём тут судья? Какое отношение она имеет к ,, инвалидной коляске с ребёнком инвалидом ,, ? Мама нашла ,, бесплатную ,, сиделку в лице старшей дочери да ещё ,, жилетку ,, поплакаться.... Девочке 13 лет , а на её плечи мама взвалила то , что она обязана была сама делать. Мама не знала, что девочке тяжело таскать коляску с 5 этажа и на 5. Решила оставить ребёнка инвалида , значит и ответственность лежит на маме . Судья вынесла решение по закону.
В 3 деле, мама правда кретинка или прикидывается, больного ребёнка, рожала для себя, прекрасно знала на что идёт, свой крест неси сама, дочка не обязана тащит сестру на своём горбу, помочь, да, но не постоянно. Я, всегда поражаюсь таким мамаша, у меня есть знакомые, тоже рожают детей каждый год почти, а старший ребёнок детства не видет в заботе о младших, и даже знаю, что (у моей знакомой так), девочка сказала, что ненавидет детей и своих рожать не будет, так ей это все надоело, в 18 лет ушла и уехала из нашего города, чтобы подальше и, чтоб её не беспокоили, в общем сбежала от этого детского сада.
В первом деле
,, обмороженна. Ей дали пять лет! А она стоит, включила дурочку. Забыла, что ей надо решать вопрос с жильем. За пять лет ничего не предприняла. Сейчас пойдет в свободное плавание. Стрекоза.
Она - глупая, он - подлый.
@@nadezda1049Почему подлый? Он не обязан жить на своей квартире с чужими людьми. Наверняка у ребенка есть папаша пусть он и их обеспечить жильем.
@@ismayilpanahov5471 Потому что он несколько лет жил с женщиной, как муж с женой. Он видел, что она верит, что у них семья, не ищет другое жилье, не думает даже, что муж просто ждет истечения срока, данного судом. Поэтому - глупая. Но он, со своей стороны, дал ей повод думать, что они восстановили отношения, что то решение суда для них уже не имеет силы. Он мог, видя и понимая это, сказать ей за месяц или хотя бы за неделю о своем решении выставить ее с ребенком. Но он выбросил их на улицу, не сказав о своих намерениях. Просто отомстил ей за необходимость еще 5 лет жить под одной крышей. Поэтому - подлый.
@@nadezda1049 это уже чужая баба с чужим ребенком.
@@irinageorgitsa Не совсем чужая. Они восстановили свои отношения полностью, единственное, что не сделали - не оформили это официально. Но фактически - они были семьей. И "муж" прекрасно знал, что она думает об их отношениях. Но молчал до последнего дня. Даже объяснился с ней через дверь. Поэтому я и говорю: подлец.
С чужим ребенком опять рвётся к чужому мужику понравилась жить в чужой квартире
Каждый работающий имеет право на отпуск не зависимо вернётся он на эту работу или нет а тут ребенок!
З дело лучше бы Алисе Туровой рассматривать
В 3 деле недалекая мать Украла детство у ребенка и полностью возложила воспитание девочки инвалида на ребёнка
Верно! И даже после суда ничего не поняла и обвинила девочку в продажности.
Мать подлая. Девочка надорвется и может остаться бездетной, если уже... Мамашка будет оплачивать лечение? Ведь сама захотела инвалида, а жилы рвет ребёнок.
@@ЛилияИвашкина-ю1п, учитывая, что у них в роду рождаются инвалиды, может, и лучше для дочки не иметь детей, как это жестоко не прозвучит.
@@ЛилияИвашкина-ю1п, у одной моей одноклассницы была слепая сестра. Теперь у неё двое детей, и оба слепые
@@ЕленаБелякова-в2й одноклассник был необучаемым дурачком, непонятно как попавшим в школу. Через полгода убрали. Брат был нормальным. Потомство (немаленькое) тоже без дефектов, даже побеждали в каких-то соревнованиях.
В 1 деле , они помирились , жили вместе и она подумала что это навечно , обрадовалась . Надо было думать головой о жилье , а не нижним местом , ведь у нее ребенок . В 2 деле , с алкоголиком жить очень трудно , старый алкаш уже видно доканал . А ему 100 тысяч рублей надо вволю попить водку , а внуков ему не жалко ?? От внуков деньги хочет отнять . В 3 деле , баба вообще с дурью , Анечка помогает , ничего себе на ребенка взвалила уход . И не знает что может соц , работник помогать . Что судья прет , переедет , будет сложно , здесь не сложно ???? . Охренела судья , ты уедешь , на маму ляжет уход за инвалидом , а для чего она мама ????
Судья имела ввиду, как изменится моральный облик девочки...
@@ЕленаРомина-п9д прекратится вред здоровью старшей дочери, который наносит мать. Коляска с ребенком весит как минимум 20 кг (если младенец), а потом будут проблемы по женски, сможет ли девочка иметь своих детей? Нужно лишать мамашку прав на старшую.
А что с моральным обликом ?Она разве рожала эту инвалидку ?Это решение матери - инвалида рожать .Превратила дочь в сиделку и носильщика , бессовестная @@ЕленаРомина-п9д
3 дело. А кто мешает ребенку помогать маме и сестре в свободное время? И в то же время жить нормально, учиться и в кружки ходить?
Мама и сестра, если она будет жить и дальше с мамой. А так нету человека, который бы сидел с инвалидом. Мамаша же не обратилась в социальную службу, чтобы дали человека. Или к отцу ребёнка, чтобы повысить алименты.
3 дело- успешный бизнесмен, колхоз какой то косноязычный.
Разочаровалась полностью в судье. 3дело отстой полный.
Никогда не жаловалась. Вот сейчас жалуетесь и что? Предательницей дочь назвала. Посмотрим, сто сейчас жта святоша будет делать.
3е.д Бедная девочка,теперь хоть вздохнет спокойно.А эта недомамаша пусть теперь сама карячится с инвалидом ребенком.Пусть попробует каково это.А то аборт делать это грех а использовать дочь это не грех и лишать ее детства и нормальной жизни.
И здоровья. Надорвется, потом с беременностью будут проблемы.
@@ЛилияИвашкина-ю1п, это было бы очень хорошо для неё, учитывая генетику семейства. А то родит ещё одного инвалида.
na mamyte ne jos vaikas bet tavo todel tu ir turi ziureti savo dukra su negalia jeigu tu tikinti tai nereiskia kad pagimdysi ir tu be nuodemes bet pagimdziusi numetei dukryte sveikai mergaite pirmoji dukra dar savo vaiku prisiziures
Эфир от 16 мая 2012. Пора на выход + ртуть в ботинки + маленькая сиделка.
Отец, конечно, сволочь, но он прав. Это ТВОЙ крест, а ты переложила его на дочь.
В последнем сюжете мать сдурью. Сначала родила заведомо больного человека на мучения. Потом нацепила маску страдалицы и переложила свою ответственность на дочку.
И не надо тут про веру и грех. У меня в жизни была ситуация, когда ввяснилось, что ребенок генетически инвалид и нужен аборт. Я тоже несла пургу своему духовнику, типа грех аборта, потом крест нести... Он жестко мне сказал - слушайте врачей!!!!!! никто не знает, что у Бога грех, только измышляем. Неизвестно, что больший грех - аборт или урод, мучающий вмех и сам страдающий.
А тут гляди, верованка какая. Нест свой крест сама, если такая фанатичная. Думала, аборт не сделала и грешной не стала???а испытание только началось, когда родила больную девочку. А когда закончится, только богу известно. А то заебись на плечах других в рай вьехать собралась.
Интересные нынче духовники пошли...
@@ЕленаБелякова-в2й да, мой отче стал на сторону врачей. Духовники тоже люди. Наверное, наши грехи с них тоже спросятся. И они это знают.
@@ТатьянаОрел-ф5ь , всё же представитель и голос Церкви - Патриарх. Интересно, что бы он на такое сказал
@@ЕленаБелякова-в2й знаете, когда то давно я схлестнулась с Кураевым в ЖЖ по поводу эко. Церковь осуждает, даже признает грехом. Типа. Но рождённых потом детей вполне себе крестят и принимают в лоно, так сказать. И как? Сами не знают толком.
Потому что истинная Воля Бога никому неизвестна. Вот и измышляют. Я ратовала, что раз Господь позволил людям суметь делать такую процедуру, е может быть она грехом. В общем орали долго, ни к чему не пришли)))) современные церковники и сами толком не могут много разъяснить, каждый мыслит в меру силы своей веры. Кто то более фанатичен, кто то более демократичен. На заре мой молодости , в 1992м, я столкнулась с фанатиком веры. Пришла в открытый вновь собор за разъяснением, помощью. А мне было сказано, что раз я не венчания с мужем, то мне и в храм то входить нельзя. Кондовая такая грешница.. Ну я и не пошла к причастию,вышла из храма и пришла снова к я богу только через двадцать лет. Думаете, светел и чист этот фанатик от веры перед Богом? За мое самоуничижение и недостоинство?
Много в жизни людей на Земле изменилось. Все это допускает Господь, ибо его Воля. Так имеем ли мы право запрещать?
Сложно все . Но интересно. Надо почитать проповеди, может выищу интересное.
@@ЕленаБелякова-в2йЯ не берусь спорить о грехе, но голова для чего-то человеку дана! Зачем заведомо обрекать ребёнка и себя на муки? Кому это надо? А если мамаша решила рожать ребёнка-инвалида, то это её прихоть! Почему девочка должна за это расплачиваться!?
Подлец. Он делала вид. То они с женой наладили отношения и живут семей. А он жил и втайне держал в уме что. Что будет пользоваться женой пять лет. По закону. А потом закроет перед ней дверь
Во 2деле дочери надо как папа напился вызывать милицию и сдать в ЛТП на принудительное лечение.
Без согласия не возьмут.
ЛТП ушли в прошлое, вместе с СССР
Сейчас нет принудительного лечения .Можно только по уголовке на зону отправить
А они, эти ЛТП есть?
@@ОльгаКазанцева-щ4к как таковых нет.Только если в психиатрию или наркологию.И только с согласия пациента,если у него не белая горячка.И то,откачают и свободен.
В 1м деле - мужик решил после суда на 5лет прожить ещё в шоколаде. А потом пинком под зад. И не любит он ни кого кроме себя. И с той, новой не сложится у него. Да и ребёнок не нужен ему.
Мерзкий мужичок.
Ужасно, что в реалиях современности выращивают индивидуалистов. В человеке с младых ногтей культивируют "личность", которой все вокруг должны и она права имеет. Недавно слушала хорошего социолога, которому задали вопрос мол куда делась в обществе взаимовыручка, помощь, родственные связи. Он ответил примерно так, что сегодня в человеке убивается все коллективное, акцентируется на личном "Я", внедряется понятие "личное пространство...надо жить для себя.... личная свобода (не обремененная обязательствами перед социумом). Насильно разобщается общество. Для чего? Да потому, что таким обществом очень просто манипулировать. И начинают с наших детей. Размываются многовековые традиции Руси, когда много детей и все в семье помогали друг другу, когда всей общиной отстраивали погорельцев, и никому в голову не приходило даже подумать о том, что "меня это не касается". Смотрю на органы опеки и такая забота о том, что девочке нужно много комфорта, потому что надо вырастить ничем не обремененную "личность" и совсем не нужна ответственность перед семьей. Может и так. Мама явно под дурачка косит, понимаю, что сценарий так прописан. Но кем прописан? А тем в комментах, кого бесит инвалид, и дура мамаша, которые желают девочке много бабла и нихрена не делать (думать о себе, ибо жизнь такая) желаю в ответ примерить на себя ситуацию, когда ты один и некому помочь, а вокруг равнодушные потребители переступают через вас и только брезгливо морщатся на просьбу о помощи.
Не надо было рожать инвалида, а то посмотри, родила, а старшая пусть няньчится.
🤔🤔🤔 а не эгоизм ли мамы решение родить ребёнка инвалида??? Она с пеной у рта отстаивала своё право выбора на это рождение, не подумав даже на секунду как себя чувствует прикованная навечно к креслу каталке её младшая дочь😡 сейчас она ребёнок, но потом повзрослеет и не факт что не возненавидит свою мать за этот её выбор. У детей должно быть счастливое детство, и оно может проходить оказывая помощь и взаимовыручку ( и в наши непростые времена это наблюдается) , но рожать заведомо ребёнка инвалида сваливая на другого ТВОЕГО ЖЕ ребёнка все заботы о нём не должно быть позволено😡😡😡
А мамаша слишком хорошо устроилась, она добренькая а все вокруг сволочи и ей должны😅 пусть попробует как это в РЕАЛЕ жить и ухаживать за инвалидом. Пока это делают другие не понять!
@@ВикторияКорниенко-с5ж У моей старшей сестры дочь инвалид детства, глухонемая родилась. Нет, у нее все хорошо, старший брат возился с ней, защищал, ухаживал, присматривал, пока родители на работе. Все выучили язык Брайля. Дочь училась в школе, выросла, вышла замуж за такого же парня, своих сейчас двое деток, глухонемые. Оба родителя работают, неплохая социалка по инвалидности, машина, квартира, дача, куча друзей, катаются в Сочи от государства (положено раз в год). Нормальная жизнь. К чему это я? Читаю подобные Вашему комментарии и думаю, что в фашистской Германии такие как вы очень хорошо себя чувствовали, вполне комфортно. Потому как инвалидов там попросту уничтожали или стерилизовали. Концентрационные лагеря не только для военнопленных печами дымили. А еще небольшой совет, как только прижмет вас жизнь однажды до невозможности, будете криком кричать "За что, Господи!", погуглите что такое эмпатия.
В многовековой традиции новорожденных калек подушкой придушивали сразу после рождения - а не навьючивали на старших детей кормить-поить обузу .Так что не надо тут про традиции - сказки почитайте , как лишние рты на саночках в лес отправляли
Было бы в этой семье много здоровых детей - было бы девочке легче. Один коляску тащит, второй кормит, третий одевает, и у каждого ещё свободное время есть, потому что много их. А тут одна. Взаимовыручкой тут уже не пахнет, тут игра в одни ворота. Комментатор, к сожалению, не учел, что речь - о ВЗАИМОвыручке. То есть, Маша помогла Саше, а Саше потом поможет Маше. Когда всё делает Маша, и ничего не делают другие - это уже совсем другой случай.
Сплошные кейсы с алкашами🤣😂🤣😂пьет рашка…ничего не меняется 🤣🤣😂😂все наоборот стали бухать еще больше🤣😂🤣😂🤣👍👏👏👏
Куда нам до наркош ЛГБТ с окраины 🤦 если человек дурной, то не имеет значения, какой он национальности...
@@ИринаМ-з2р 🤫тихо…жопе слова не давали🤣😂🤣🇺🇸🇺🇸🇺🇸
3. На кой х.. плодить инвалидов?!
1-дело. Мужик какой-то немного " примороженый" . Не может нормально об"яснить, что он хочет . Мелет одно и тоже несколько раз. Судья решила правильно. А ответчик -дура. Она думала, думала.....
Я ошиблась-дура истец в 1-ом деле. Извините меня.
Может ответчик?)
бы 14:23