No se les puede llamar representantes del pueblo pues no los ponen ellos los ponen los partidos y tampoco hay separacion de poderes por q el senado tambien lo ponen en listas ademas de q los jueces del poder judicial lo elige el presidente igual q el tribunal constitucional por lo q los poderes que deberian estar separados no lo estan
Y además de que la cabeza del ejecutivo tenga también la decisión si tiene mayoría en el congreso de diputados y en el senado puede aprobar lo que le salga del nabo, ya que como los diputados no son independientes y cobran del partido, es decir no votan en base a lo que quieren los votantes sino a lo que quiere el partido y sumándole lo que has dicho del judicial nuestro sistema de gobierno es una oligarquía de manual está hecho aposta para que haya dos siempre beneficiados, es como a finales del S.XIX que Cánovas y Sagasta se turnaban en el poder y se beneficiaban del sistema pero antes se hacía con caciques y ahora se hace con la ley de Hont, con las coaliciones y controlando los medios de comunicación vamos ellos nos dejan saber lo que ellos quieren que sepamos.
Que complejo 🥴 pero creo q el video esta bien explicado 👌🏼. Es medio ilógico que 350 personas elijan a la persona q va a gobernar y no lo haga el pueblo, entiendo q a los diputados/senadores si los elije el pueblo pero para los candidatos a presidente es mas facil conseguir votos con favores de 350 personas que convencer a la mayor cantidad de la población 🤔🤔
Creo que la clave de este sistema es que si se eligieran presidente y cámaras en votaciones distintas como en los países presidencialistas, podría ocurrir que el presidente no fuera apoyado por el parlamento y eso hace al país ingobernable. Considero que el sistema español tiene problemas, pero no creo que ser parlamentarista sea uno de ellos
Los españoles elegimos el presidente que depende el partido que saque más votas y por lo tanto más escaños y el presidente es el cabeza de lista de cada circunscripciónes eligen para la formación de la lista
Eso es. Tras la constitución de las Cámaras electas, el Rey celebra una ronda de consultas con los portavoces de los Grupos Parlamentarios con representación en el Congreso, para conocer su intención de apoyo a uno u otro candidato. Tras esa ronda de consultas, el Rey propone candidato al Presidente o Presidenta del Congreso de los Diputados para la sesión de investidura. Si ese candidato no es votado por el Congreso, se procede a una nueva ronda de consultas del Rey. Si transcurridos 2 meses desde la primera votación de investidura ningún candidato es elegido, se disuelven las Cámaras y los españoles votamos de nuevo para elegir a una nueva Cámara. Ten en cuenta que si un partido obtiene por él mismo 176 escaños (mayoría absoluta) es bastante sencillo intuir quién será el candidato propuesto por el Rey y presidente del Gobierno. Si no llega un partido a dicha cifra, es cuando los partidos políticos deben negociar para elegir a un Presidente.
Me estás diciendo Qué personas que no vive lo que vive el pueblo Día tras día son los que eligen al presidente...? o sea perfectamente podría ser una tiranía porque Y sí quiero quitar un presidente y si ya no lo queremos más pero a los representantes nuestro le dan la gana de hacer otra cosa???
Bueno, personalmente no me parece mal el sistema parlamentarista. Así si alguien sale elegido presidente significa que en principio tiene el apoyo del parlamento y podrá gobernar, no como en algunos países presidencialistas donde hay conflictos entre parlamento y gobierno. El sistema español tiene problemas, pero personalmente no me parece este uno de ellos
Yo opino que no hay separación de poderes, uno de los motivos es que si las listas están propuestas por los propios partidos, de los que luego saldrán los diputados… a quien le deben su lealtad al partido que los ha puesto ahí o al pueblo? Además de que si no se deben al pueblo y son del partido del presidente pues nada a todo dicen que si. De que sirven entonces? Esto no pasaría si se eligiera directamente el pueblo a los candidatos diputados con nombre y apellidos creo yo
No, no es cierto eso. El Rey, tras una ronda de consultas con los portavoces de los grupos parlamentarios, propone candidato al Congreso para que el Congreso lo vote.
No se les puede llamar representantes del pueblo pues no los ponen ellos los ponen los partidos y tampoco hay separacion de poderes por q el senado tambien lo ponen en listas ademas de q los jueces del poder judicial lo elige el presidente igual q el tribunal constitucional por lo q los poderes que deberian estar separados no lo estan
Y además de que la cabeza del ejecutivo tenga también la decisión si tiene mayoría en el congreso de diputados y en el senado puede aprobar lo que le salga del nabo, ya que como los diputados no son independientes y cobran del partido, es decir no votan en base a lo que quieren los votantes sino a lo que quiere el partido y sumándole lo que has dicho del judicial nuestro sistema de gobierno es una oligarquía de manual está hecho aposta para que haya dos siempre beneficiados, es como a finales del S.XIX que Cánovas y Sagasta se turnaban en el poder y se beneficiaban del sistema pero antes se hacía con caciques y ahora se hace con la ley de Hont, con las coaliciones y controlando los medios de comunicación vamos ellos nos dejan saber lo que ellos quieren que sepamos.
Que complejo 🥴 pero creo q el video esta bien explicado 👌🏼.
Es medio ilógico que 350 personas elijan a la persona q va a gobernar y no lo haga el pueblo, entiendo q a los diputados/senadores si los elije el pueblo pero para los candidatos a presidente es mas facil conseguir votos con favores de 350 personas que convencer a la mayor cantidad de la población 🤔🤔
Creo que la clave de este sistema es que si se eligieran presidente y cámaras en votaciones distintas como en los países presidencialistas, podría ocurrir que el presidente no fuera apoyado por el parlamento y eso hace al país ingobernable. Considero que el sistema español tiene problemas, pero no creo que ser parlamentarista sea uno de ellos
y cada cuanto se cambia de presidente? tienen un tiempo límite de gobierno?
Si, cada 4 años, pero si sale con mayoría puede seguir gobernando
Los españoles elegimos el presidente que depende el partido que saque más votas y por lo tanto más escaños y el presidente es el cabeza de lista de cada circunscripciónes eligen para la formación de la lista
Que complejo. Casi no entendi nada. Deberia ser mas facil que la elección sea directa.
Quien propone el candidato inicial a presidente que evalúan los diputados? El Rey?
Eso es. Tras la constitución de las Cámaras electas, el Rey celebra una ronda de consultas con los portavoces de los Grupos Parlamentarios con representación en el Congreso, para conocer su intención de apoyo a uno u otro candidato. Tras esa ronda de consultas, el Rey propone candidato al Presidente o Presidenta del Congreso de los Diputados para la sesión de investidura. Si ese candidato no es votado por el Congreso, se procede a una nueva ronda de consultas del Rey. Si transcurridos 2 meses desde la primera votación de investidura ningún candidato es elegido, se disuelven las Cámaras y los españoles votamos de nuevo para elegir a una nueva Cámara. Ten en cuenta que si un partido obtiene por él mismo 176 escaños (mayoría absoluta) es bastante sencillo intuir quién será el candidato propuesto por el Rey y presidente del Gobierno. Si no llega un partido a dicha cifra, es cuando los partidos políticos deben negociar para elegir a un Presidente.
Me estás diciendo Qué personas que no vive lo que vive el pueblo Día tras día son los que eligen al presidente...? o sea perfectamente podría ser una tiranía porque Y sí quiero quitar un presidente y si ya no lo queremos más pero a los representantes nuestro le dan la gana de hacer otra cosa???
España no es parlamentarista, ya quisiéramos, es una oligarquía de partidos o partidocracia.
No elegimos y encima nos imponen a quien votar.
¿Qué opinaran los españoles al respecto?
Bueno, personalmente no me parece mal el sistema parlamentarista. Así si alguien sale elegido presidente significa que en principio tiene el apoyo del parlamento y podrá gobernar, no como en algunos países presidencialistas donde hay conflictos entre parlamento y gobierno. El sistema español tiene problemas, pero personalmente no me parece este uno de ellos
Yo opino que no hay separación de poderes, uno de los motivos es que si las listas están propuestas por los propios partidos, de los que luego saldrán los diputados… a quien le deben su lealtad al partido que los ha puesto ahí o al pueblo? Además de que si no se deben al pueblo y son del partido del presidente pues nada a todo dicen que si. De que sirven entonces? Esto no pasaría si se eligiera directamente el pueblo a los candidatos diputados con nombre y apellidos creo yo
Debes tener en cuenta que no es el Parlamento quien elige el Presidente, ellos lo proponen y es finalmente el Rey quien lo elige.
Es al contrario, el rey lo propone y despues se vota en el parlamento
No, no es cierto eso. El Rey, tras una ronda de consultas con los portavoces de los grupos parlamentarios, propone candidato al Congreso para que el Congreso lo vote.
madre mia! Qué diferente! En BR és muy mejor!
Esto se llama dictadura no democracia
18/11/2023
No representan al pueblo,
18=11+2023
y que hace un rey ? aparte de vivir del pueblo ?
?????
Ser cabeza de estado y representar la unidad nacional además de ser el mejor embajador de España fuera de ella, soy de España viva el rey 👑🇪🇸
Comer, bañarse y dormir jajja
Tocarse los huevos y cobrar por no hacer nada, vamos, vivir del cuento
El de la monarquía que hay en España? Nada. Fue la moneda de cambio simplemente