Grandi ragazzi, siete i primi a cui lo sento dire! Il signore degli anelli é epica! E l'epica ha le sue regole, il suo registro e le sue tematiche👏🏻👏🏻👏🏻
55:46 "Che anche lì...perché non rubare dalla Bibbia" 😁 Comunque si, son d'accordo con la maggior parte dei difetti che avete evidenziato, ma alla fine sono meno severo sul voto/valutazione finale. Prendendola per quel che è, senza stare a pensare troppo, alla fine questa seconda stagione mi ha intrattenuto. Diciamo che se riuscissero a portare tutte le trame almeno al livello di quella di Annatar e dei Nani (Disa esclusa che si, non si regge) di questa stagione, allora sarebbe già grasso che cola. Una serie fantasy al di sotto di GoT (TUTTA GOT), al di sotto di HOTD, al di sotto di His Dark Materials, ma al di sopra di The Witcher e The Wheel of Time, con margini di miglioramento sperando che Numenor diventi interessante, che gli Hobbit ci abbiano salutato, e che insegnino a recitare a Morfyd Clark (nella prima stagione era scritta col cul.o, nella seconda un attiminimo meno ma cavolo, lei ci ha messo del suo).
Ciao bimbi, purtroppo non ho ancora letto il silmarillion ( prometto di farlo), ho letto la trilogia quattro volte in compenso. Qui credo che il problema più evidente sia la mancanza di logica, non di canone. Premetto che la serie la guardo e diverse cose mi sono piaciute , e nel bene e nel male mi intrattiene, ma alla fine della fiera bisogna tirare le somme e con dispiacere mi accorgo che: 1.Non sono riuscita ad empatizzare con nessuno dei personaggi 2. Addar ( che adoro) c'era o non c'era sarebbe stata la stessa cosa 3.tom bombadil( reso benissimo) c'era o non c'era sarebbe stata la stessa storia 4.arondir perché non riesco a dargli un minchio di senso narrativo 5. Sopporto isildur solo perché so che sarà necessario 6. Ormai tifo orgogliosamente per Sauron che è l'unico che mi da soddisfazioni
Sorellina, il silmarillion è molto complicato non è come il signore degli anelli e lo hobbit a livello di narrazione, pero si è essenziale, creazione di tutto con vari eventi nomi descrizioni di paesaggi infiniti distruzione degli stessi e molto altro Ti rispondo sui punti da lettore accanito dei libri se ti va di sentire 1 d'accordo con te, poca profondita quasi sulla vergogna 2 adar non esiste, a fare la guerra in eregion era sauron dopo aver forgiato l'unico anello, adar in se potrebbe esistere in quanto elfo del quivennen corrotto da morghot nei primi anni di arda 3 tom bombadil se hai letto il signore degli anelli sai che è uno che non gli interessa dei giochi di potere, interessa della sua foresta e del resto niente 4 arondir palesemente un personaggio di inclusione che in se non fa nulla il colore di pelle, potevano dargli un obbiettivo diverso e quindi una scrittura diversa 5 che te devo di, hai ragione 😂 6 si forse annatar lasciando dei power up assurdi che non esistono si, in quanto a scrittura e obbiettivi è coerente, la recitazione mi è piaciuta
Non ce l'ho fatta a salutare, mannaggiaaa passata tardi
Recuperandovi
Grandi ragazzi, siete i primi a cui lo sento dire! Il signore degli anelli é epica! E l'epica ha le sue regole, il suo registro e le sue tematiche👏🏻👏🏻👏🏻
55:46 "Che anche lì...perché non rubare dalla Bibbia" 😁
Comunque si, son d'accordo con la maggior parte dei difetti che avete evidenziato, ma alla fine sono meno severo sul voto/valutazione finale. Prendendola per quel che è, senza stare a pensare troppo, alla fine questa seconda stagione mi ha intrattenuto. Diciamo che se riuscissero a portare tutte le trame almeno al livello di quella di Annatar e dei Nani (Disa esclusa che si, non si regge) di questa stagione, allora sarebbe già grasso che cola.
Una serie fantasy al di sotto di GoT (TUTTA GOT), al di sotto di HOTD, al di sotto di His Dark Materials, ma al di sopra di The Witcher e The Wheel of Time, con margini di miglioramento sperando che Numenor diventi interessante, che gli Hobbit ci abbiano salutato, e che insegnino a recitare a Morfyd Clark (nella prima stagione era scritta col cul.o, nella seconda un attiminimo meno ma cavolo, lei ci ha messo del suo).
È grazie a sta serie che ho iniziato a shippare Sauron e Galadriel che assieme stanno troppo bene❤
Ciao bimbi, purtroppo non ho ancora letto il silmarillion ( prometto di farlo), ho letto la trilogia quattro volte in compenso. Qui credo che il problema più evidente sia la mancanza di logica, non di canone. Premetto che la serie la guardo e diverse cose mi sono piaciute , e nel bene e nel male mi intrattiene, ma alla fine della fiera bisogna tirare le somme e con dispiacere mi accorgo che:
1.Non sono riuscita ad empatizzare con nessuno dei personaggi
2. Addar ( che adoro) c'era o non c'era sarebbe stata la stessa cosa
3.tom bombadil( reso benissimo) c'era o non c'era sarebbe stata la stessa storia
4.arondir perché non riesco a dargli un minchio di senso narrativo
5. Sopporto isildur solo perché so che sarà necessario
6. Ormai tifo orgogliosamente per Sauron che è l'unico che mi da soddisfazioni
Sorellina, il silmarillion è molto complicato non è come il signore degli anelli e lo hobbit a livello di narrazione, pero si è essenziale, creazione di tutto con vari eventi nomi descrizioni di paesaggi infiniti distruzione degli stessi e molto altro
Ti rispondo sui punti da lettore accanito dei libri se ti va di sentire
1 d'accordo con te, poca profondita quasi sulla vergogna
2 adar non esiste, a fare la guerra in eregion era sauron dopo aver forgiato l'unico anello, adar in se potrebbe esistere in quanto elfo del quivennen corrotto da morghot nei primi anni di arda
3 tom bombadil se hai letto il signore degli anelli sai che è uno che non gli interessa dei giochi di potere, interessa della sua foresta e del resto niente
4 arondir palesemente un personaggio di inclusione che in se non fa nulla il colore di pelle, potevano dargli un obbiettivo diverso e quindi una scrittura diversa
5 che te devo di, hai ragione 😂
6 si forse annatar lasciando dei power up assurdi che non esistono si, in quanto a scrittura e obbiettivi è coerente, la recitazione mi è piaciuta