В суд предоставлена ксерокопия договора. Заявитель (сторона договора) утверждает, что оригинал утерян. Второй участник глубоко физически и умственно больной. Я истец - оспариваю договор. Эксперт сделал вывод о том, что это подделка. Вывод был сделан на основании того, что напечатанный (на компьютере) текс и второй фрагмент текста ( линия подписи, текст расшифровки подписи вместе с наложенной подписью) не параллельны основному тексту. Как вы оцениваете ситуацию?
В суд предоставлена ксерокопия договора. Заявитель (сторона договора) утверждает, что оригинал утерян.
Второй участник глубоко физически и умственно больной.
Я истец - оспариваю договор.
Эксперт сделал вывод о том, что это подделка.
Вывод был сделан на основании того, что напечатанный (на компьютере) текс и второй фрагмент текста ( линия подписи, текст расшифровки подписи вместе с наложенной подписью) не параллельны основному тексту.
Как вы оцениваете ситуацию?
Все что вы сказали это НПВ... А остальное банальное зарабатывание денег и фактически обман людей.