Desconstruindo ainda mais Paulo Freire / Thomas Giuliano
HTML-код
- Опубликовано: 17 дек 2019
- Desconstruindo ainda mais Paulo Freire / Thomas Giuliano
Palestra de lançamento do livro "Desconstruindo ainda mais Paulo Freire", ministrada por Thomas Giuliano (autor do livro), em 12 de novembro de 2019, em Campina Grande.
AJUDE O IB!
Ajude-nos a continuar disponibilizando conteúdo gratuito aqui no nosso canal no RUclips. Com uma doação partir de 10 reais você apoia decisivamente este projeto:
Apoia-se: apoia.se/institutoborborema
PagSeguro: institutoborborema.com/ajude-...
Conta Corrente do IB: Banco do Brasil / Agência: 1634-9 / Conta: 35774-X /
CNPJ: 24.272.220/0001-32
ASSINE NOSSA NEWSLETTER (para ser informado sobre todas as atividades do IB):
institutoborborema.com/newsle...
CONHEÇA NOSSOS CURSOS ONLINE:
institutoborborema.com/loja/
AJUDE O IB!
Ajude-nos a continuar disponibilizando conteúdo gratuito aqui no nosso canal no RUclips. Com uma doação partir de 10 reais você apoia decisivamente este projeto:
Apoia-se: apoia.se/institutoborborema
PagSeguro: institutoborborema.com/ajude-...
Conta Corrente do IB: Banco do Brasil / Agência: 1634-9 / Conta: 35774-X /
CNPJ: 24.272.220/0001-32
ASSINE NOSSA NEWSLETTER (para ser informado sobre todas as atividades do IB):
institutoborborema.com/newsle...
CONHEÇA NOSSOS CURSOS ONLINE:
institutoborborema.com/loja/
paulo freire? 👉vale a pena ver 👉👉ruclips.net/video/KZggE2g5SEw/видео.html
Mais de 20 minutos pulando e esse cara não começa o tema.muits enrolação
Ele enrola para não falar sobre o método Paulo Freire, ele quer focar apenas nas posições políticas do educador, demonizar e despolitizar.
Ele não diz, por exemplo, que o país tinha mais da metade de seus habitantes analfabetos. Hoje os índices giram em torno de 8%.
Ele não diz nada sobre isso - por que essas foram as razões de tantos prêmios concedidos ao educador, aqui e fora do país.
Os alemãs são burros? Ora! Eles estudam o método Paulo Freire.
Mas acho que ele vai ganhar seu dinheirinho - venderá livros para os fanatizados, ignorantes convictos, evangélicos radicais e bolsonaristas, etc..
Esse Thomás dá várias entrevistas, e nunca diz sobre o método, nunca fala sobre o analfabetismo que assolava o país - mais da metade da população.
Ele não trata do método, e nem explica porque o educador foi premiado na Alemanha e em outros 30 países.
E de quebra ele desinforma sobre a revolução cubana.
É um impostor, um bufão - que quer ganhar dinheirinho fácil publicando porcarias.
Ué?! Você indica um burro atormentado para falar de P. Freire?
Li o livro " desconstruindo Paulo Freire". Sou professor e depois que abandonei o socioconstrutivismo e passei a utilizar a metodologia fônica, trivium e EAM de Feuerstein. Resultado: meus alunos começaram a aprender 90% a mais.
Estou louco pra ler logo " desconstruindo ainda mais Paulo Freire"!
Boa noite, Adriano! Sou professora e uso o método silábico e fônico. Não conheço o método feureintein. Vc pode me dar uma ajuda? Obrigada!
Feureintein
@@melhsch4891 Olá.
- Em primeiro lugar leia o livro "a arte de ensinar" de Gilbert Highert.
- Após isso, o livro - dont accept me asian- não me aceite como eu sou, do próprio Reuven Feuerstein.
- livro Mediated Learning
- livro Além da inteligência do próprio Reuven Feuerstein
- livro Pedagogia e Mediação em Reuven Feuerstein, de Zanata Roz.
Faça também, um curso de PEI ( programa de Enriquecimento Instrumental) de Reuven Feuerstein.
No site pinterest tem também diversas atividades do Feuerstein, muitas delas estão em línguas estrangeiras. Porém, dá pra colocar no tradutor, e no paint montar excelentes atividades.
Eu faço isso é consegui um resultado maravilhoso com meus alunos. Espero ter ajudado-a.
Adriano Alves Cunha Deus te abençoe.
Que bom menos um professor na lista da burrice Paulo Freire. Sou professora me formei nos anos 70 e te digo. Percebi nos anos 80 a burrice ja estava se iniciando quando veio como moda esse método construtivismo que nunca foi método e sim um arranjo para FORMAR burros com DIPLOMA na mão. Sou do TEMPO que nem LIVROS tínhamos PLANO de aula era FEITO por nós PROFESSORES. ÉRAMOS didáticos tínhamos a alfabetização como primordial para um aluno se deslanchar na vida acadêmica. A alfabetização é fundamental para o SUCESSO de um aluno. No MEU tempo não existiam PROFESSOR particular ninguém precisava pois alunos aprendiam na escola tinham base. Hoje é uma vergonha COM esse genocídio de sócio construtivismo. Eu alfabetizei meus filhos meus NETOS NUNCA deixei a mercê desse genocídio de paulo freite, nome próprio se esteve com letra maiúscula porém esse COMUNISTA não é gente é um lixo. Uso ate hoje método tradicional SILÁBICO TÔNICO, HOJE SOU DE EXATAS, E USO MATERIAL DOURADO E ÁBACO. NUNCA FALHOU POIS ESSE É O CERTO. Construtivismo fazia parte do plano do comunismo para emburrecer o POVO.
Que bom ter pessoas inteligente para abrir os nossos olhos.
www.huffpostbrasil.com/entry/paulo-freire-universidades_br_5c7afa9ce4b0bb3ddff1afcc
Tô procurando a pessoa inteligente até agora
Tive contato com o teórico enquanto professora leiga, através da teologia da libertação, responsável pela minha doutrinação, mas consegui me libertar e desconstruir o processo de lavagem cerebral.
🇧🇷Bolsonaro é o Presidente que tem Deus no coração; que o Deus de Israel Continue Sempre Abençoando o nosso Eterno Presidente! 🙏Eterna Gratidão ao Presidente Bolsonaro por devolver o Brasil para Deus; por reacender nos corações o Amor pelo Brasil, o Patriotismo e o Orgulho de Ser Brasileiro!🇧🇷
Amém.
Parabéns Thomas! Tenho seu primeiro livro. Venha dar uma palestra aqui em Machado MG , tá chovendo esquerdistas aqui. Seria ótimo. Obrigado por sua honestidade intelectual. Deus abençoe seus trabalhos.
Meu DEUS! Como poderíamos ter mais professores como este. Que riqueza de conhecimento num jovem. Difícil até de entender tudo numa só aula. Tenho muita dificuldade de me expressar mas fico muito grata por ter a oportunidade de conhecer mais sobre Paulo Freire. Lamentável um senhor aceitar tantos títulos sem o merecer. Com certeza ele não quer essa doutrinação para sua família.
@@avisoaosnavegantes2021 o que é ser alfabetizado para vc?
@@avisoaosnavegantes2021 o processo de que ele incrementou deu errado em muitos outros países,estamos acima de 8% o número de analfabetos,fora a porcentagem enorme de analfabetos funcionais,o Brasil sempre ocupa as últimas colocações na educação mas você vem com esses papos aí,tá vivendo num universo paralelo?
@@avisoaosnavegantes2021 contribuiu mal,não se faça de cego olha a educação brasileira como está,pelamor
@@avisoaosnavegantes2021 kkkkjkjkkkkjkkjjkkkkkk na educação petista éramos os últimos na educação mundial ainda,salto foi do teu cérebro pra fora da cabeça
@@avisoaosnavegantes2021 kkkjjkkk o cara usa tanto termo técnico pra falar asneiras Kkķkkk com o minha mãe diz sempre "diploma não esconde orelhas de burro",forte abraço iludido
Bom demais, isso tinha que ser passado a todos os novos pedagogos
Corcordo
O MÉTODO PAULO FREIRE,É TÃO BOM, QUE CONSEGUIU COLOCAR O BRASIL ENTRE OS ÚLTIMOS COLOCADOS NO QUESITO EDUCAÇÃO!
Queria compreender porque as críticas a Paulo Freire (P.F) são consideradas como se ele fosse salvar o mundo quando se quer ele escreveu orientações curriculares para o ensino. O que vemos são apenas citações, referências às suas teorias. Nada mais. Até porque ele não criou nenhum método para melhorar a educação básica.
Li algumas páginas de um livro que fazia severas criticas a Paulo Freire (P.F). (um colega me enviou) em que no livro o autor escreve: "métodoS dele" se referindo a PF! Meu deus! Ele só tinha UM método e que era para alfabetização de adultos.
P.F é citado em documentos da educação como referência, apenas referência para a prática pedagógica, assim como muitos outros estudiosos também são citados. E todas as referências a Paulo Freire são para o dia a dia do professor, são voltadas para a docência e não tomadas como uma Metodologia para salvar a educação. Inclusive o único método que ele tem é o que é voltado para alfabetização de adultos que nada tem a ver com metodologias para melhorar a educação básica.
Um adendo: meu pai, um senhor de 60 anos, não sabia ler e nem escrever. Deixou de ser analfabeto para ser ANALFABETO FUNCIONAL. Um ótimo começo para quem não sabia ler nenhuma palavra e que agora consegue ler frases simples num prazo tão curto. Agora ele tem a chance, caso queira, de evoluir.
Já li e ouvi diversos comentários negativos a Paulo Freire. É impressionante como não há referência ao que não dá certo de Paulo Freire direcionado as falhas (caso tenham) para a prática pedagógica. Todos as críticas são direcionadas apenas para o viés político. Educação é política e também pedagógico.
Eu vou parafrasear uma fala de Paulo Freire e diferente de muitos que o criticam vou fazer minhas considerações levando em conta o viés PEDAGÓGICO.
Paulo Freire afirma que a pedagogia do oprimido é uma pedagogia que diz que devemos partir da própria ação e realidade dos menos favorecidos na atividade educativa.
Vejam um exemplo real de como apliquei essa ideia na sala de aula lecionando para a EJA:
Um senhor com mais de 60 anos de idade (4ª série) que aprendeu matemática na obra, segurando uma enxada e uma pá, queria saber se estava calculando certo o volume de terra que iria preencher uma vala de águas pluviais. Para entende-lo, tive que ouvi-lo para daí compreender como ele fazia informalmente seus cálculos, para não ter que impor os meus e acabar não o ajudando.
O que ele queria do ponto de vista Matemático era calcular o volume de um prisma trapezoidal. Mas alguém acha que teria cabimento eu falar para um senhor de 60 anos que só tinha a 4ª série esquecer tudo que já sabia, que tinha aprendido e que estava correto, para impor o meu conhecimento a ele? Se assim eu fizesse o senhor ao invés de falar “VALA” que era como chamava o buraco onde colocaria terra, teria que falar PRISMA TRAPEZOIDAL, ao invés do senhor falar BOCA DA VALA, teria que dizer BASE MAIOR DO TRAPÉZIO que seria a linguagem dominada por um professor de Matemática.
No final esse senhor precisou apenas de uma pequena orientação. Impressionante que não precisou desaprender nada do que já sabia para eu tirar sua dúvida, pois o conhecimento que ele tinha estava correto e fora valorizado.
Enquanto pra mim (professor de Matemática) ele estava calculando:
Volume do prisma trapezoidal que é a soma da base maior do trapézio mais a base menor, tudo multiplicado pela altura desse trapézio e depois dividido por 2, com o resultado desses cálculos multiplicado pelo comprimento do prisma (...) PARA ELE (o senhor de 60 anos), respeitando o seu conhecimento informal, o volume da vala de aguas pluviais era a profundidade dessa vala multiplicada pela metade da soma do comprimento da boca pelo fundo dessa mesma vala com esse resultado multiplicado pelo comprimento da escavação da vala em sua extensão.
Será que é mesmo interessante um aluno ser obrigado a saber que a área de um piso quadrangular é dada pela fórmula LADO X LADO, ou seja, LADO AO QUADRADO? Ou é mais interessante ele saber que é a multiplicação da largura pelo comprimento que se acha a área desse piso?
Finalizo que culpar Paulo Freire pela crise na educação é totalmente descabida.
Culpado pela crise na educação são muitos. E um desses culpados somo nós professores quando damos um trabalho medíocre para um aluno recuperar uma nota baixa e esse trabalho só serviu como cópia. E, para piorar ainda nos queixamos porque no final do ano alunos são aprovados sem terem aprendido! Poxa Professor! O responsável pelo ensino foi você! Não culpe os alunos, culpe a si próprio quando utiliza práticas antipedagógicas no seu ato de ensinar. A culpa é nossa também, por exemplo, quando desconsideramos numa questão de Matemática do ensino médio a resposta do aluno por um erro de operação básica de adição, subtração etc.
Dar errado ou meio certo numa questão, por um erro que você sabe que foi por falta de atenção é prejudicar o seu próprio trabalho, é agir irracionalmente. Quando você diz ao aluno que ele recebeu meio certo na resolução de uma equação de segundo grau porque errou por falta de atenção uma operação básica, você está julgando que o aluno aprendeu pela metade. E isso é verdade? E, para piorar o aluno te procura para abrir seus olhos que errou por falta de atenção, e você ainda o ignora dizendo que a prova já foi corrigida. E, para piorar mais ainda, devido ao agir com irracionalidade, lá vai você perder seu tempo precioso elaborando uma prova para “recuperar” um aluno que aprendeu, mas que você o ignorou. Fora o tempo que gastará também para corrigir tais provas de recuperação.
Fico pensando as vezes que errei por falta de atenção quando corrigia uma questão no quadro! Poderia o aluno se dirigir a mim e dizer que eu não sabia Matemática?
Toda essa minha retórica é Paulo Freire também, pois tem muitos outros estudiosos que nos alertam em relação a nossa prática antipedagógica.
Os discursos, as orientações existem, mas ainda temos dificuldades de pô-las em prática. A crise da educação tá longe de ser Paulo Freire. São muitos os culpados.
VEMOS UMA PESSOA ESCREVENDO COM CAPS LOCK E OUTRA SEM CAPS. EM QUEM DEVEMOS CONFIAR? CERTAMENTE NA QUE TEM CAPS LIGADO, POIS CAPS LOCK SIGNIFICA CONVICÇÃO, PERSONALIDADE FORTE E PEITORAL DE AÇO POR DETRÁS DE QUEM TÁ FALANDO, E NÃO SE DEVE CONFIAR EM PESSOAS QUE NÃO TÊM CONVICÇÃO NEM PEITORAL DE AÇO.
O método foi e é pouco utilizado!
Gilvan, excelente reflexão. Muito mais esclarecedor do que essa "palestra"
O método nunca foi adotado no Brasil.
Estudei tanto em escolas públicas (secundárias e superiores) e particulares e NUNCA citaram o nome de Paulo Freire, nem nas disciplinas de introdução a filosofia, sociologia ou antropologia que tive... Os professores nunca citaram Paulo Freire
Mais um deleite ao nosso intelecto.
Parabens IB.
Abracos e obrigada!!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK INTELECTO FOI BOA !!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Esses são dois dos livros mais importantes do Brasil.
Conhecimento é tudo! Não podemos permitir que a esquerda venha a privar nossa população da verdade.
Essa é a segunda vez que assisto a esse vídeo! É com interesse redobrado! Muitíssimo obrigado! 👏👏👏👏👏!!!
O livro mais traduzido e o autor mais respeitado, muitos paises o reverenciam, MAS NENHUM PAIS ADOTOU O METODO DE PAULO FREIRE DE ALFABETIZACAO!
Foi só para ficarem bonitinhos na fita! A hipocrisia escorre!
onde voce viu isso .... se nao tivesse sido aplicado e surtisse resultados incríveis , quem iria respeita-lo e te-lo como referencia ...use sua cabeça, sua frase acima é contraditoria -- nao vem de alguem com cerebro pouco desenvolvido
Estude a respeito e não acredite na primeira coisa que vê no yt, pois vc fica parecendo um jumento
O país, na época de P. Freire, tinha mais de 50% de analfabetos, hoje está com 8%.
O método de alfabetização para adultos foi premiado e estudado em mais de 30 países, países de primeiro mundo e capitalistas.
Os alemães, por exemplo, são burros?
E você precisaria contextualizar P. Freire numa época outra; a da guerra fria, da expansão norte-americana a todo custo, das tecnologias ainda restritas a pouquíssimos, etc..
Há, em SP, escolas particulares (e caras) que aplicam o método/construtivista.
Esse Thomás fala para fanatizados e ignorantes convictos, que se emocionam com bravatas burrinhas, etc...
Ele foca nas posições do educador, não trata do método e nem contextualiza.
Ele quer vender livros, embarcado nesse ondinha da direita burra - e convicta.
@@avisoaosnavegantes2021 existe uma grande diferença entre os dados e a realidade. Na maioria das vezes os números não refletem a realidade.
Minha formação e meu exercício profissional por mais de 30 anos foi na área da saúde.
Devo confessar que o título desse vídeo me atraiu muito por um determinado motivo que é a doutrinação nas escolas.
Mas acabei sendo agraciada por essa brilhante e encantadora palestra que me emocionou bastante.
As palavras do professor me fizeram lembrar de um congresso anual paulista sobre Nutrição Enteral e Parenteral onde participei como ouvinte faz anos.
Lá, um determinado palestrante ao finalizar suas falas disse:
Se os deixei com dúvidas, alcancei meu objetivo.
O motivo dessa finalização talvez seja o fato de que nessa área em que atuei por muito tempo, as certezas técnicas que temos sejam muito relativas no espaço e muito mais, no tempo.
Sempre me permiti a dúvida em relação a certeza das minhas escolhas nas condutas.
Acreditava que ao me questionar se praticava o melhor naquele momento, estaria realmente aliviando as dores dos pacientes e colaborando na salvação de suas vidas.
Muito obrigada
Instituto Borborema.
Muito obrigada professor Thomas Giuliano.
PENSE - O país, na época de P. Freire, tinha mais de 50% de analfabetos, hoje está com 8%.
O método de alfabetização para adultos foi premiado e estudado em mais de 30 países, países de primeiro mundo e capitalistas.
Os alemães, por exemplo, são burros?
E você precisaria contextualizar P. Freire numa época outra; a da guerra fria, da expansão norte-americana a todo custo, das tecnologias ainda restritas a pouquíssimos, etc..
Há, em SP, escolas particulares (e caras) que aplicam o método/construtivista.
Esse Thomás fala para fanatizados e ignorantes convictos, que se emocionam com bravatas burrinhas, etc...
Ele foca nas posições do educador, não trata do método e nem contextualiza.
Ele quer vender livros, embarcado nesse ondinha da direita burra - e convicta.
@@avisoaosnavegantes2021 8% de analfabetos e belos resultados no PISA.
O que vem sendo formado nas escolas são alunos analfabetos funcionais, chegam ao ensino médio com seus diplomas mas com cérebros vazios.
Meus sobrinhos estão nesta situação, um com 10 anos está no 5° ano sem saber ler e fazer contas básicas. Eu estou alfabetizando ele em casa. Seus coleguinhas de classe estão no mesmo caminho.
E você defende isso?
@@avisoaosnavegantes2021 só pra consta, meu sobrinho não sabe ler, mas sabe que o zumbi é um herói que queria libertar escravos.
Tive o prazer de como vocês dizem, desconstruir o herói do zumbi da cabeça do meu sobrinho.
Carmem, Paulo Freire não tem nada a ver com PISA.
É preciso ser bem desmiolado para fazer essa relação.
Você conhece as grades de todos os cursos universitários?
Existem centenas de universidades no país - federais, estaduais, as PUCs e outras particulares.
Eu disse que há escolas particulares (e caras) em SP que adotam parte da metodologia de Freire/construtivistas - filhos de ricos e com desempenho excelente saem dessas escolas - você saberia explicar isso?
Freire foi mais difundido em cursos da área de humanas, e os resultados do PISA se referem a exatas e ciências biológicas; engenharia, direito., etc..
Você está atormentada por fantasmas - comunistas, etc..
Os problemas de seu sobrinho podem estar no estilo de vida de sua família, que pode ter feito dele um menino superficial, desinteressado ou muito apegado a ''ter coisas''.
Se vocês não conseguem impor disciplina, tirá-lo da internet, fazer com que ele adquira o hábito de ler - e EDUCAR o garoto, jogam essa coisa nas costas do outros. A tia dele é santa e perfeita, não é?
Vocês colocarão a culpa em P. Freire, Zumbi, etc. - que não têm absolutamente nada a ver com isso, mas é mais fácil e cômodo para vocês fazê-lo - correto?.
Falar sobre Freire virou modinha de internet, mas ele é pouco conhecido e difundido. Veja o país em que você vive - assassinatos de mulheres aos milhares, religiosos radicais, eleitores bestificados, desrespeito total no trânsito e com idosos, racismo até em campos de futebol, bibliotecas vazias, músicas ruins tocadas nas rádios e nas TVs, sexualização precoce de crianças, pouquíssima consciência ambiental e a ELEIÇÃO DE Bolsonaro - você tem coragem de culpar um cara da década de 60/70, que nem você conhecia?
- Você acha que somos uma sociedade moderna e comunista?
Eu acho que você desconhece as universidades, e cai nessa balela da direita burra, que quer demonizar as universidades federais, professores, artistas e alunos.
- Por que não falam das PUCs (universidades católicas) e das particulares?
Em suma, reveja seu papel de tia e converse com os pais desses seus sobrinhos.
Seja coruja, mas não seja tola.
Os meninos de hoje não querem LER, e Freire tentou mudar isso.
Obs.: Freire não é nem citado em cursos de medicina, por exemplo - e nessa área as avaliações apontam para o caos.
Quem tem algum contato com Freire (e se tiver) são alunos da pedagogia (humanas), e apenas nas graduações.
Seu sobrinho está longe de ser um comunistinha.
Os meus sobrinhos têm notas excelentes, são responsáveis e até já viajaram à Europa - por bolsas de desempenho, etc.. Eles estudam, obedecem, respeitam os mais velhos, etc..
Se você fosse mais lúcida, saberia do que esse ministro da educação do Bolsonaro está fazendo - LEVANDO nossos sistemas de ensino às ruínas, e tudo por pretextos e mentiras de que há comunistas aqui e ali.
Desculpe-me pelo 'textão', mas ... melhor do que testículos.
@@avisoaosnavegantes2021 todo mundo que leu Paulo Freire diz que não existe método de alfabetização Paulo Freire, mesmo as pessoas que acham esse método de criar militantes de esquerda legal. Mas veja, são pessoas que leram Paulo Freire. Se você me disser que já leu, vai ser a primeira pessoa a dizer que existe um método.
Excelente palestra! Parabens!
O povo brasileiro não tem mais capacidade de assistir uma palestra com mais de 1 h. Tiram conclusões precipitadas antes de ouvir os argumentos do palestrante por completo ou antes de terminar de ler seu livro. É lamentável...
Parabéns ao professor!!! 👏👏👏👏👏
Verdade. Mas isso é um efeito da internet tbm
O próprio palestrante não leu Paulo Freire
Vamos agradecer o paulo freire por hoje sermos uns dos últimos no PISA e pela ignorância reinante no país.
Queria compreender porque as críticas a Paulo Freire (P.F) são consideradas como se ele fosse salvar o mundo quando se quer ele escreveu orientações curriculares para o ensino. O que vemos são apenas citações, referências às suas teorias. Nada mais. Até porque ele não criou nenhum método para melhorar a educação básica.
Li algumas páginas de um livro que fazia severas criticas a Paulo Freire (P.F). (um colega me enviou) em que no livro o autor escreve: "métodoS dele" se referindo a PF! Meu deus! Ele só tinha UM método e que era para alfabetização de adultos.
P.F é citado em documentos da educação como referência, apenas referência para a prática pedagógica, assim como muitos outros estudiosos também são citados. E todas as referências a Paulo Freire são para o dia a dia do professor, são voltadas para a docência e não tomadas como uma Metodologia para salvar a educação. Inclusive o único método que ele tem é o que é voltado para alfabetização de adultos que nada tem a ver com metodologias para melhorar a educação básica.
Um adendo: meu pai, um senhor de 60 anos, não sabia ler e nem escrever. Deixou de ser analfabeto para ser ANALFABETO FUNCIONAL. Um ótimo começo para quem não sabia ler nenhuma palavra e que agora consegue ler frases simples num prazo tão curto. Agora ele tem a chance, caso queira, de evoluir.
Já li e ouvi diversos comentários negativos a Paulo Freire. É impressionante como não há referência ao que não dá certo de Paulo Freire direcionado as falhas (caso tenham) para a prática pedagógica. Todos as críticas são direcionadas apenas para o viés político. Educação é política e também pedagógico.
Eu vou parafrasear uma fala de Paulo Freire e diferente de muitos que o criticam vou fazer minhas considerações levando em conta o viés PEDAGÓGICO.
Paulo Freire afirma que a pedagogia do oprimido é uma pedagogia que diz que devemos partir da própria ação e realidade dos menos favorecidos na atividade educativa.
Vejam um exemplo real de como apliquei essa ideia na sala de aula lecionando para a EJA:
Um senhor com mais de 60 anos de idade (4ª série) que aprendeu matemática na obra, segurando uma enxada e uma pá, queria saber se estava calculando certo o volume de terra que iria preencher uma vala de águas pluviais. Para entende-lo, tive que ouvi-lo para daí compreender como ele fazia informalmente seus cálculos, para não ter que impor os meus e acabar não o ajudando.
O que ele queria do ponto de vista Matemático era calcular o volume de um prisma trapezoidal. Mas alguém acha que teria cabimento eu falar para um senhor de 60 anos que só tinha a 4ª série esquecer tudo que já sabia, que tinha aprendido e que estava correto, para impor o meu conhecimento a ele? Se assim eu fizesse o senhor ao invés de falar “VALA” que era como chamava o buraco onde colocaria terra, teria que falar PRISMA TRAPEZOIDAL, ao invés do senhor falar BOCA DA VALA, teria que dizer BASE MAIOR DO TRAPÉZIO que seria a linguagem dominada por um professor de Matemática.
No final esse senhor precisou apenas de uma pequena orientação. Impressionante que não precisou desaprender nada do que já sabia para eu tirar sua dúvida, pois o conhecimento que ele tinha estava correto e fora valorizado.
Enquanto pra mim (professor de Matemática) ele estava calculando:
Volume do prisma trapezoidal que é a soma da base maior do trapézio mais a base menor, tudo multiplicado pela altura desse trapézio e depois dividido por 2, com o resultado desses cálculos multiplicado pelo comprimento do prisma (...) PARA ELE (o senhor de 60 anos), respeitando o seu conhecimento informal, o volume da vala de aguas pluviais era a profundidade dessa vala multiplicada pela metade da soma do comprimento da boca pelo fundo dessa mesma vala com esse resultado multiplicado pelo comprimento da escavação da vala em sua extensão.
Será que é mesmo interessante um aluno ser obrigado a saber que a área de um piso quadrangular é dada pela fórmula LADO X LADO, ou seja, LADO AO QUADRADO? Ou é mais interessante ele saber que é a multiplicação da largura pelo comprimento que se acha a área desse piso?
Finalizo que culpar Paulo Freire pela crise na educação é totalmente descabida.
Culpado pela crise na educação são muitos. E um desses culpados somo nós professores quando damos um trabalho medíocre para um aluno recuperar uma nota baixa e esse trabalho só serviu como cópia. E, para piorar ainda nos queixamos porque no final do ano alunos são aprovados sem terem aprendido! Poxa Professor! O responsável pelo ensino foi você! Não culpe os alunos, culpe a si próprio quando utiliza práticas antipedagógicas no seu ato de ensinar. A culpa é nossa também, por exemplo, quando desconsideramos numa questão de Matemática do ensino médio a resposta do aluno por um erro de operação básica de adição, subtração etc.
Dar errado ou meio certo numa questão, por um erro que você sabe que foi por falta de atenção é prejudicar o seu próprio trabalho, é agir irracionalmente. Quando você diz ao aluno que ele recebeu meio certo na resolução de uma equação de segundo grau porque errou por falta de atenção uma operação básica, você está julgando que o aluno aprendeu pela metade. E isso é verdade? E, para piorar o aluno te procura para abrir seus olhos que errou por falta de atenção, e você ainda o ignora dizendo que a prova já foi corrigida. E, para piorar mais ainda, devido ao agir com irracionalidade, lá vai você perder seu tempo precioso elaborando uma prova para “recuperar” um aluno que aprendeu, mas que você o ignorou. Fora o tempo que gastará também para corrigir tais provas de recuperação.
Fico pensando as vezes que errei por falta de atenção quando corrigia uma questão no quadro! Poderia o aluno se dirigir a mim e dizer que eu não sabia Matemática?
Toda essa minha retórica é Paulo Freire também, pois tem muitos outros estudiosos que nos alertam em relação a nossa prática antipedagógica.
Os discursos, as orientações existem, mas ainda temos dificuldades de pô-las em prática. A crise da educação tá longe de ser Paulo Freire. São muitos os culpados.
@@gilvansilva4811 Boa noite! Você mesmo ratificou o porque jamais Paulo Freire poderia ser patrono da educação, de fato ele não trouxe nenhuma contribuição que o colocasse no patamar de um patrono da educação.
@@ruben.gonzagagonzaga7733 Ruben, Paulo Freire foi considerado Patrono da educação também pelo seu olhar novo sobre o processo de ensino de um modo geral, sobre a interação comportamental que deveria ser entre professor e aluno, nos fomentando a repensar sobre a visão vertical que exercemos nas salas de aula, em que o professor não interage com o aluno no processo de ensinar e aprender e simplesmente só deposita informação na cabeça do estudante sem provoca-lo para o pensamento crítico para as discussões de ideias, para o saber ouvir para saber ensinar (conforme exemplifiquei claramente no texto que você leu). Então, Paulo Freire é considerado Patrono da Educação pela sua visão, pelo seu olhar, pelo que escreveu de valoroso. Agora se o que escreveu não foi bem interpretado PEDAGOGICAMENTE para de fato hoje estarmos pondo em prática, isso são outros quinhentos. Mas na verdade foi isso que aconteceu. Suas reflexões são brilhantes e sábias sobre o processo de ensino, na pratica, para dentro da sala de aula, mas foram e continuam sendo mal interpretadas e se quer postas em prática (de um modo geral) até porque os professores precisam de formações constantes e de mente aberta para novas convicções. E, como sempre gosto de exemplificar, relato mais um exemplo da minha aula, inclusive de hoje: Pedi para os alunos numa questão que fizessem um bilhete para sua mãe avisando-a para não esquecer de apagar o fogo do fogão, aí uma aluna me questionou: Professor, se tinha algo no fogo que não poderia ser esquecido, então eu não deixaria nem o fogo ligado, portanto nem lhe escreveria bilhete. Eu não estava esperando essa resposta, mas não podia refutar a resposta da aluna que também fazia sentido e que para a situação era prudente nem deixar bilhete mesmo. Ta vendo? Isso é Paulo Freire.
Isso é besteira. Paulo Freire não tem nada haver com isso porque as metodologias predominante no Brasil não é dele.
Um erro logo no início do vídeo.. Paulo freire não era pedagogo. Ele era demagogo e terrorista.
Agora com o aniversário de 100 anos e o Google colocando Paulo Freire na sua capa essa aula incrível continua muito atual e importante.
Como é gratificante saber que existe Pessoas de boa índole que estão lutando para abrir mentes cauterizadas, por desinformação. Obrigada. Deus abençoe a todos 🙌 Amém.
Um país que tem como patrono da educação Paulo Freire nem precisa de inimigos.
Senssacional
Paulo Freire tutor da Dilma da Anita do Piperno e da Amanda um Gênio que alfabetizou o PT
OMundo agradece termos Paulo Freire como patrono da educação e mais fácil controlar um país de burros
Realmente, já temos o senhor .
Parabéns Prof.Thomas excelente explanação!!!Fico tão feliz ao ver jovens como vc , os meninos do IB com tanta bagagem , e dividindo conosco tanto conhecimento ! DEUS os abençoe sempre !!!!
ruclips.net/video/tNW9Nb_whzc/видео.html
Que palestra maravilhosa!
Já assisti a esta palestra várias e percebo que quanto mais assisto mais fico convencido da correcao histórica do autor!!
Olá Thomas!
Conheci você no vídeo Pátria Educadora. Estou muito feliz por ouvir sua palestra via RUclips dia 20/04/2020.
Sempre me perguntei sobre a educação desde quando foi lançado a campanha de aprovação escolar sem conhecimento.
Que delícia sua explicação!
Eu desejo que você seja promissor no seu trabalho!
Parabéns!!
Com um patrono desse só poderíamos estar na posição que estamos, em relação a outros países, na educação.
(PISA)
@@Tiago-it9hi ok, Tiago.
Sem dúvida foi um grande alfabetizador, associava objetos deo ambiente a
@@Tiago-it9hi Ok, Tiago.
Mais de sessenta países aplicam o PISA, não são só o ricos.
Compare a educação atual entre os estados no Brasil com anos anteriores e a diferença será notada, a Bahia então...
Quanto ao Freire, inovou como alfabetizador, associava os objetos de um ambiente para a formação das palavras, na África foi bastante utilizado, porém quando o alfabetizado estava em outro ambiente e novos objetos surgiam ficava muito difícil para o “alfabetizado” escrever ao ouvir o nome desse objeto, fazer um ditado, por exemplo.
É reconhecido em muitas países como “pensador”, por seus pensamentos socialistas, tem seus méritos.
Experimente ler algumas citações dele em “Pedagogia da autonomia” e o amigo irá perceber que nossa Dilminha aprendeu seus discursos com ele.
Grande abraço.
@@Tiago-it9hi 👍🏽
MAGNÍFICA REFLEXÃO ! Deveria ser objeto de estudo para TODOS PROFESSORES e ACADÊMICOS desse País !
.
Parabéns e muito obrigado !
Tenho que comprar o livro do professor aí. Obrigado pela palestra, Thomas Giuliano e Instituto Borborema. Maravilha o conteúdo!
Esse "gênio" sabe mais que os especialistas de Harvard.
Meu Deus, esse sotaque do Sávio é música para os ouvidos da tia aqui! Grata ao IB por mais essa live.
ruclips.net/video/tNW9Nb_whzc/видео.html
O Brasil 🇧🇷 está acordando 👏🏿👏🏿👏🏿
O Brasil tem pessoas que fazem a diferença , temos que fazer com que a nação brasileira conheça esses intelectuais
Excelente !
Muito obrigado ao Instituto Borborema , por mais esta postagem !
Instituto Borborema é excelente.
Depois desta troca de governo, me pareci que acordei de um coma em um outro mundo inimaginável.
Muito obrigada ao IB!
Ainda vejo luz no fim do túnel 🙏. É isso, vamos documentar as obviedades da nossa história! Parabéns professor!
Bendito és tu por ser motivo de toda a poesia. Obrigado simplesmente obrigado
Excelente!!! Me instigou a adquirir o livro.
Mônica, quem é ele?
Procurei saber se ele possui algum outro livro, ou se já realizou trabalhos acadêmico na área da educação, mas não vi nada.
O cara escreve um livro falando sobre um educador - reconhecido no mundo inteiro, e não diz nada sobre o método em si e nem sobre os resultados.
Quando a gente abre um vídeo no RUclips, é bom dar uma pesquisada sobre quem fala, de onde veio, o que já fez e o que REALMENTE pretende.
Inda mais hoje, que ignorantes convictos dispararam na internet,
@@avisoaosnavegantes2021 eu vi você fazendo (exatamente) o mesmo comentário em outra resposta. Eu não vi o vídeo inteiro, então não posso comentar sobre o seu teor. Mas gostaria de lhe advertir que o seu argumento é falacioso. Mais especificamente a falácia genética. Um argumento não é necessariamente falso só porque a pessoa não possui a formação que você gostaria. Assim como o contrário também é verdade (apelo pela autoridade _ algo dito por alguém com a formação necessária não é necessariamente verdadeiro). Te advirto porque você não está conseguindo o efeito necessário (refutar o palestrante). Talvez valha a pena de fato refutar algo que ele disse e não quem ele é.
Mariana Faria, isso o que você diz se aplica a outras esferas da razoabilidade. Neste caso aqui - da internet subutilizada de todo santo dia, o que tem valido é o embuste, as credencias falsificadas e a mentira.
Esse cara deu várias entrevistas, e os entrevistadores gastam bom tempo na apresentação desse sujeito; como historiador profundo, pesquisador ''honesto'', etc..
E se você não viu o vídeo todo, ganhou precioso tempo, pois ele não diz absolutamente nada.
- E você acha que referências e endossos são desnecessários?
Ora! Ele se diz historiador, mas é contra a academia/universidades, etc..
Eu falei por essa e por outras situações, já que eles estão nessa cruzada maluca de recontar/reescrever a história.
Esse embusteiro faz parte da equipe do ''Brasil Paralelo'' - eles têm divulgado vídeos, editado livros, etc., sempre na mesma tônica; desconstruir intelectuais consagrados, estudiosos sérios e todos aqueles que eles desconfiam serem de esquerda.
Fizeram isso com o C. Buarque, com Darcy Ribeiro, P. Freire, etc..
A questão nem é de 'esquerda vs direita', Mariana - e sim a fanatização de ingênuos e a propagação da ignorância convicta como forma de empoderamento.
Política é uma atividade humana, passível de erros e retornos. Mulheres e homens falíveis a fazem.
Repito - esses caras são picaretas.
Ah, e nem há o que dizer/refutar, visto que eles não dizem nada.
Tomara que você não tenha sido presa fácil desses malucos, e torço ainda mais para que minguem.
Perdoe-me se pareci duro na resposta, mas é isso.
@@marianafaria6960 👍👏👏👏👏🙏
Oi Mônica, pode adquirir sim, recomendo colega.
Não dê ouvido a quem foi moldado a professar o pensamento comum, qualquer coisa que saia da linha deste pensamento é prontamente ridicularizado apenas, mas nunca REFUTADO. ABRAÇO rsrsds 😊
Muito salutar essa palestra. Parabéns por abrir os nossos olhos e pela ótima oratória!
Parabéns ! Importantes notícias. Força e coragem sempre. ✌🏻🇧🇷✌🏻
Muiiito bom!👏👏👏👏👏
Que texto magnífico! Que clareza! Que dicção excelente!
Me lembro do comercial dos Correios sobre a carta, meu coração doía enquanto o comercial passava, o MEU BRASIL sendo descrito em PALAVRAS tão verdadeiras em tempos atuais, Paulo Freire graças a Deus nunca dediquei qualquer interesse pelo tal pra mim não e ninguém.
Seu trabalho é excelente Prof.
Thomas Giuliano 😍👏👏👏👏👏
Márcia Mendes, quem é ele?
Procurei saber se ele possui algum outro livro, ou se já realizou trabalhos acadêmico na área da educação, mas não vi nada.
O cara escreve um livro falando sobre um educador - reconhecido no mundo inteiro, e não diz nada sobre o método em si e nem sobre os resultados.
Quando a gente abre um vídeo no RUclips, é bom dar uma pesquisada sobre quem fala, de onde veio, o que já fez e o que REALMENTE pretende.
@@avisoaosnavegantes2021 conheci o Thomas por meio da série A Última Cruzada da Brasil Paralelo, em que ele ajudou na produção e participou de alguns vídeos.
Màrcia, não sei sobre sua posição política, etc., mas Brasil Paralelo é um site de extrema direita, que apoia o olavismo e o bolsonarismo mais radicais.
Todo modo, o que coloquei foi essa loucura - acho que esse Thomás não tem nada de historiador, é apenas um apoiador radical dessa extrema direita que atua pesado na internet.
Ah, mas isso não quer dizer que eu deixe de respeitá-la, Márcia.
@@avisoaosnavegantes2021
Apoio Bolsonaro, Olavo, Brasil Paralelo (colocar essas pessoas como extrema direita é exagero)...obrigada pelo respeito😁
Doce Márcia, essa classificação (ciências políticas) é irrefutável. Seria o mesmo se você dissesse que o Papa não é católico.
Permita-me dizer-lhe algo;
Política é uma atividade humana, passível de erros e retornos. Homens e mulheres falíveis fazem política e história.
Apoiar ideias é melhor do que apoiar homens, seja Bolsonaro, Lula, Olavo freire, etc.. Eles envelhecem, morrem, as vezes traem e são falíveis.
Você é muito delicado no trato com as palavras, é bastante bonita, etc., e o que me admira nisso é a beleza e a delicadeza se associarem ao sombrio.
Quando você pensa que quer o melhor para o país e apara os seus, você pode imaginar algo em administração pública, economia, geopolítica, infraestrutura, etc., e eu não vejo o Brasil Paralelo discutir isso, mas apenas os ranços que eles têm com a revolução de costumes e com as minorias - mulheres livres, negros conscientes, índios, artistas, professores/universidades, gays e pobres das periferias.
Deve haver alguma razão para seu apoio a correntes desse tipo. Pode ser que você seja evangélica ou que tenha padrão/estilo de vida conservador patriarcal, etc., mas fique atenta - sua liberdade de escolha é a mesma minha, desde que não a enganem e a machuquem, mente e corpo.
Vida que segue!
Que excelente reflexão a respeito do PNE!
Já tenho muitos compromissos, e ñ ganho muito. Mas vou orar por vcs.
Excelente explanação.
Esse livro está na minha lista!!! ❤❤❤😊
Na minha também.
Elaine, o país, na época de P. Freire, tinha mais de 50% de analfabetos, hoje está com 8%.
O método de alfabetização para adultos foi premiado e estudado em mais de 30 países, países de primeiro mundo e capitalistas.
Os alemães, por exemplo, são burros?
E você precisaria contextualizar P. Freire numa época outra; a da guerra fria, da expansão norte-americana a todo custo, das tecnologias ainda restritas a pouquíssimos, etc..
Há, em SP, escolas particulares (e caras) que aplicam o método/construtivista.
Esse Thomás fala para fanatizados e ignorantes convictos, que se emocionam com bravatas burrinhas, etc...
Ele foca nas posições do educador, não trata do método e nem contextualiza.
Ele quer vender livros, embarcado nesse ondinha da direita burra - e convicta.
@@avisoaosnavegantes2021 sou professora! Conheço o método Paulo Freire, ou melhor conheço os analfabetos funcionais que passaram pelo método desse senhor que nem pedagogo era...tive o desprazer de ser obrigada a ler e estudar sobre esse senhor!!!! Quer defende- lo? Você é livre para isso! Assim como eu sou livre para dizer com ciência que o método dele é uma merda!!!!!!!
Bela Elaine, você não fez críticas específicas, pertinentes ao método, apenas revelou ranço.
Dentre várias acepções/abordagens, etc., havia uma em que o ''aluno'' era submetido a pensar sobre sua realidade e se valer do próprio vocabulário e por aí vai. Paulo Freire esperava alfabetizar e despertar consciência política em seus ''alunos''.
É essa a parte demonizada do método. Os burrinhos da direita não tocam na essência do que o educador propunha, eles insistem em seus fantasmas comunista, como sempre.
E você tem razão quando diz que temos a liberdade de nos manifestar.
Obs.: Fiz poesia - Bela Elaine soou bem.
@@avisoaosnavegantes2021 você realmente acha que fez poesia? Olha me perdoe, poesia para mim tem que ter métrica e você passou longe... e sobre o PF, sim o método dele é ruim, na verdade péssimo, eu ensinei meus filhos e pelo método fônico e trabalho a interpretação de texto com poesia de verdade (Camões).
Agora eu te pergunto, quantas crianças já alfabetizou pelo método PF? Ah! espera, o método dele se baseou em adultos, que é diferente de crianças!!!! A propósito não há o que refutar nas suas palavras, já que você mesmo se contra diz e demonstra pouco conhecimento do assunto! Passar bem.
Olá Professor Thomas Giuliano! Meus parabéns e agradecimento pelos seus livros e palestras, trazendo conhecimento e luz sobre quem de fato fora Paulo Freire. Esperança pelo surgimento de um Dom Quixote para destruir, não moinhos, mas as masmorras de castelos construídos pela escória marxista.
Fenomenal. Parabéns IB.
Passarei a contribuir com prazer.
Muito boa a apresentação....
Excelente!!! Giuliano é excepcional!
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 MARAVILHOSA aula!
Precisamos de mais cem mestres neste nivell
Instituto Borborema, o melhor.
Brilhante Apresentação de um livro importante e necessário nesses temos!
Comecei a seguir o canal pq vi um elogio do Professor Olavo de Carvalho. Deus abençoe os membros e o trabalho do Instituto Borborema.
Excelente! 👏👏👏👏👏👏👏
Muito bom!
Parabéns.
PERFEITO FALOU TUDO, EXPLICOU E ATÉ DESENHOU, SEMPRE PENSEI DESTA FORMA, QUANDO DA MINHA LICENCIATURA EM PEDAGOGIA, EU ME SENTIA REPRIMIDO, POR NÃO CONCORDAR EM NADA, É IRONICO MAS PARA QUEM DEFENDE ENFRENTAMENTO SOCIAL CONTRA QUALQUER TIPO DE OPRESSÃO, NÃO ACEITAR UMA OPINIÃO CONTRÁRIA JÁ EXPLICA BEM O PENSAMENTO DA ESQUERDA IDEALIZADORA DESSE PATRONO DA EDUCAÇÃO BRASILEIRA, GRAÇAS À DEUS A AVALIAÇÃO PIZZA NÃO É NACIONAL, SENÃO SERIA FRAUDADA, COM A FINALIDADE DE DAR CONTINUIDADE DESSE PACTO DE DESTRUIÇÃO DA NOSSA EDUCAÇÃO. PARÁBENS, MUITO BEM EXPLICADO.
Minha ideia, o bom autor não precisa diminuir a Obra do coleguinha.
SÓ O VOTO DISTRITAL NOS APROXIMARÁ DA DEMOCRACIA NO BRASIL ! ! ! !
E mandato de 3 anos para todos os cargos eletivos. Em um triênio, a memória não falha.
Com recall. Não está trabalhando como esperado, sai.
Parabens pela coragem de abordar um tema proibido da ed. brasileira !... nao achei nenhum estudo ainda, que qestione p.freire...nao é possivel ser tao perfeito assim..
Já fiz palestra em universidade também desconstruindo o plagiador e deseducador Paulo Freire Levei tantas pedradas que daria pra construir um ponte sobre o mar do Brasil a Costa do Marfim
Essa palestra em parte é boa, pois Paulo Freire foi o Maior genocídio da educação.
Só por curiosidade, qual a parte que não é boa?
Márcia, quem é ele?
Procurei saber se ele possui algum outro livro, ou se já realizou trabalhos acadêmico na área da educação, mas não vi nada.
O cara escreve um livro falando sobre um educador - reconhecido no mundo inteiro, e não diz nada sobre o método em si e nem sobre os resultados.
Quando a gente abre um vídeo no RUclips, é bom dar uma pesquisada sobre quem fala, de onde veio, o que já fez e o que REALMENTE pretende.
@@avisoaosnavegantes2021 mimimi
Obrigado Thomas Giuliano, seu livro é excepcional.
Água mole pedra dura tanto bate até que fura. Essa reação e fundamental.
Excelente, cara que bom termos tu no RS, no meio de um monte de boca braba, quando aparece um jovem com tuas ideias e conhecimento, enche o peito do gaúcho de orgulho👏🏻👏🏻👏🏻. IB parabéns, cada vez mais satisfeito de apoiar o IB.
Acordei de um pesadelo e abri os olhos 👁️👁️🇧🇷
Parabéns pelo conhecimento repassado
Palestraça!!! Nem sei se essa palavra existe,mas essa palestra foi fantástica👏👏👏👏
Graças ao nosso Deusão gigante e generoso estou no caminho da desconstrução dessa maldição até não sobrar mais nada.
Show esta palestra! Quero ler o livro!
Maravilha ! Grata !
Conteúdo enriquecedor
Grata pela Palestra. Excel enter.
Assistindo agora mas com certeza será uma aula magistral!!
Nós professores fomos enganados há anos. Só por Deus mesmo.
Paulo Freire não precisa ser desconstruído. Ninguém demole nada em espaço vazio.
Este verme precisa ser demolido sim, ele é idolatrado por um número grande de ''educadores''.
Fala isso pra Harvard
@@victorrocha2488 haverd tem mais militante comunista do que em cuba, mas a educação americana não usa os métodos de freire na alfabetização.
@@mateussnegrinni1376 Kkkkkkkk harvard, uma faculdade privada dos EUA, tem comunista? Puts, então acho que o comunismo deu certo hein, tá em todo lugar... E não existe método Paulo Freire.
@@victorrocha2488 deu tanto certo me fale um lugar onde deu certo existe militante comunista pelo mundo todo.
Excelente palestra!!!! Nota mil!!! A melhor palestra sobre esse tal "patrono", que assisti até hoje. Sou professora e vi, de perto, esses absurdos acontecerem. Infelizmente, os professores tinham que acatar, querendo ou não, a metodologia imposta..
Alguém refuta? Parabéns Thomas.
Refuto - o país tinha mais de 50% de analfabetos, hoje está com 8%.
O método de alfabetização para adultos foi premiado e estudado em mais de 30 países, países de primeiro mundo e capitalistas.
E você precisaria contextualizar P. Freire numa época outra; da guerra fria, da expansão norte-americana a todo custo, da tecnologia ainda restrita a pouquíssimos, etc..
Há, em SP, escolas particulares (e caras) que aplicam o método/construtivista.
Esse Thomás fala para fanatizados e ignorantes convictos.
Não sei se é este o seu caso.
O povo brasileiro não tem mais capacidade de assistir uma palestra com mais de 1 h. Tiram conclusões precipitadas antes de ouvir os argumentos do palestrante por completo ou antes de terminar de ler seu livro. É lamentável a incapacidade de reflexão das pessoas diante de uma realidade irrefutável.
Lamentável é um idiota desses ter platéia - e inda ter publicado um livro.
Acho que você deve ter algum problema mais sério.
- O que tem a ver o método de alfabetização básica para adultos com universidades, ou escolas de 1º e 2º graus?
- Paulo Freire oferecia cursos técnicos/formação profissional ou de graduação universitária?
O que tem a ver PISA com Paulo Freire, então?
Imagine uma família de analfabetos na década 70 - pai, mãe e filhos.
Eles sem documentos, sem saber ler o nome de um remédio, de um documento/guia de repartição pública ou os simples dizeres de um produto de supermercado. Imagine que eles não saibam ler o visor/placa de um ônibus
Imagine também se eles têm noções básicas de seus direitos civis e trabalhistas - já que são brasileiros e pagam impostos em qualquer pedaço de pão que comprem.
Paulo Freire lidou com isso - alfabetização BÁSICA - e, pelo seu método, feita em 2 meses, na média.
Depois disso, cada indivíduo, dependendo de seus interesses e situação, poderia procurar uma escola, etc., e estudar.
Há apenas duas interpretações para o seu comentário - burrice ou má intenção.
Ah, e as escolas construtivistas, apenas se inspiram no método. Elas não estão no contexto que o educador viveu.
kkkk Se ele disse isso - e outros já disseram, foi com relação à abnegação de Cristo, o desprendimento dos bens materiais e às propostas mais fortes de Cristo, que eram a partilha e a solidariedade.
Há muito de Cristo em Marx, e vice-e-versa. Jesus, se formos pegar seus ensinamentos mais básicos, era um socialista.
Você já está delirando. Presa fácil desses alucinados. Não estudou a história e nem a bíblia.
E Marx não era Deus. Ele apenas fez a sua parte - contribuir , colaborar, etc..
Pare de rebaixar as coisas, caramba! Que toqueira!
Dom Pedro II amava a educação.
Quando podia visitava o Colégio II por ele construído.
E tinha interesse na Educação ali ministrada.
ULTIMO LUGAR NO PISA TEM COMO ACABAR MAIS COM O METODO EMBURRECEDOR " PAULO FREIRE" ?
@@darlanaraujodesouza4376 eu tinha o mesmo problema, o jeito foi estudar tudo desde a 5a série com livros de 5a série, mas hoje ta cheio de vídeo bem didático aqui no RUclips.
Com física e química fiz o mesmo.
Paulo Freire e seu método nao são para alunos que fazem o Pisa, educação de jovens e adultos e outra linha.
Tem razão , o metodo paulo freire é pra ninguém !!!
O Thomas é um grande. Na época em que quase me mudei para PoA, só pensava em o encontrar para conversarmos e, na melhor das hipóteses, estudar com ele. Acabei não indo, ele se tornou um escritor best-seller... fico apenas alegre com seu sucesso. Que alce voos ainda mais altos.
JOSÉ DE ANCHIETA, MELHOR OPÇÃO!
Pois é, seu Cortela, vai dando os seus pulos agora pois se percebe a incoerência das suas palestras entre professores defendendo Paulo Freire.
O país, na época de P. Freire, tinha mais de 50% de analfabetos, hoje está com 8%.
O método de alfabetização para adultos foi premiado e estudado em mais de 30 países, países de primeiro mundo e capitalistas.
Os alemães, por exemplo, são burros?
E você precisaria contextualizar P. Freire numa época outra; a da guerra fria, da expansão norte-americana a todo custo, das tecnologias ainda restritas a pouquíssimos, etc..
Há, em SP, escolas particulares (e caras) que aplicam o método/construtivista.
Esse Thomás fala para fanatizados e ignorantes convictos, que se emocionam com bravatas burrinhas, etc...
Ele foca nas posições do educador, não trata do método e nem contextualiza.
Ele quer vender livros, embarcado nesse ondinha da direita burra - e convicta.
@@avisoaosnavegantes2021 E o que você diz sobre a posição do Brasil no PISA? Saber desenhar o nome e identificar palavras apenas pelas imagens gravadas na mentes não quer dizer educação. Por que os "alfabetizados" pelo método Paulo Freire não conseguem interpretar um texto simples? Por que será que não conseguem resolver um simples problema de cálculo? Será por causa do método Paulo Freire ou será que todos os analfabetizados sofrem de alguma demência mental ou falta de algum neurônio?
As escolas particulares e caras que você cita, é verdade, mas avalie o grau de entendimentos desses estudantes. São todas escolas e faculdades lideradas e ministradas por pessoas esquerdistas.
Da mesma forma existem adoradores e seguidores de Lúcifer, e não são poucos.
Acho que você deve ter algum problema mais sério.
- O que tem a ver o método de alfabetização básica para adultos com universidades, ou escolas de 1º e 2º graus?
- Paulo Freire oferecia cursos técnicos/formação profissional ou de graduação universitária?
O que tem a ver PISA com Paulo Freire, então?
Imagine uma família de analfabetos na década 70 - pai, mãe e filhos.
Eles sem documentos, sem saber ler o nome de um remédio, de um documento/guia de repartição pública ou os simples dizeres de um produto de supermercado. Imagine que eles não saibam ler o visor/placa de um ônibus
Imagine também se eles têm noções básicas de seus direitos civis e trabalhistas - já que são brasileiros e pagam impostos em qualquer pedaço de pão que comprem.
Paulo Freire lidou com isso - alfabetização BÁSICA - e, pelo seu método, feita em 2 meses, na média.
Depois disso, cada indivíduo, dependendo de seus interesses e situação, poderia procurar uma escola, etc., e estudar.
Há apenas duas interpretações para o seu comentário - burrice ou má intenção.
Ah, e as escolas construtivistas, apenas se inspiram no método. Elas não estão no contexto que o educador viveu.
@@avisoaosnavegantes2021 Acho que o problema não é meu. Aonde são formados os professores que se basearam na pedagogia freireana?
Aprender a ler e mal escrever teve o MOBRAL, bem anterior à tal pedagogia tão propalada.
Paulo Freire era um revoltado que no seu esquerdismo pútrido e marxismo fétido induzia os trabalhadores, por ele chamado de oprimidos, a serem revolucionários, inclusive com eliminação física dos patrões, segundo ele, chamados de opressores.
Como não tem nada a ver com PISA? Não são esses indivíduos que entram no rol de "alfabetizados"?
Claro que Freire não oferecia cursos técnicos/formação profissional ou de graduação universitária, mas quem seguia as suas orientações? os próprios interessados ou os alienados que adotaram o método classista que ele pregava?
A minha posição não se referiu à sua pessoa, mas à sua ideia e não tem nada a ver com burrice nem má intenção porque nunca adotei esse método nefasto que só deseduca, a menos que eu fosse um marxista ou um revoltado do capitalismo que alavanca o mundo da tecnologia e da livre iniciativa sem o protecionismo estatal.
Milton Santos, isso tudo que você diz é parte de uma mesma onda/modinha, a de recontar a história - revisionismo histórico.
O capitalismo de hoje é bem melhor do que o de 40 anos atrás, e isso graças a Marx, que foi profundamente estudado pelos mais notáveis economistas do planeta. Marx expôs a complexidade da engrenagem capitalista/economias de mercado.
Marx apenas contribui - e ele deve ser superado (no sentido de melhorado).
Não creio que você esteja à altura para tais dizeres - nefasto, fétido, etc..
Quanto ao Freire, ele se engajou num movimento social - que descambou para um projeto político e também social.
Ele, justamente por isso, foi premiado em países capitalistas, de primeiro mundo.
- Você se acha em posição de criticá-lo por conta de seus fantasmas comunistas?
A escolas que se inspiram no método - e se dizem construtivistas, são as mais caras de São Paulo. Escolas particulares !
Não sei se você tem filhos, mas, caso os tenha - observe que eles aprendem as primeiras palavras dentro do 'mundo' que compreendem; bola, boneca, doce, vovó, nomes de cores, etc.. Isso foi trasportado para o mundo dos adultos. Eles aprendiam palavras que os 'cercavam. Um trabalhador braçal aprendia a ler e escrever palavras pertinentes ao seu meio; terra, trabalho, água, enxada, etc..
Repet - Freire não era Deus. Ele foi u abnegado, que doou sua visa por uma causa. Ele deu sua cota - e você?
Os idiotas que o criticam na internet, não discutem o método em si, e nem as realidades da época. O Mobral foi um fiasco, logo abandonado pelo governo.
Em suma; você não diz coisa com coisa. Não debate sobre a educação e nem se dá conta do que acontece e do que aconteceu em seu país. Hoje os índices de analfabetismo estão em 8,5%, na época de freire a coisa estava em mais de 50%.
Os formadores de opinião (de RUclips) adoram ignorantes convictos.
Ah, e doa-se mais - a esquerda fez muitas coisas bacanas, por mais que alucinados tentem 'reescrever' a história.
Parabéns Thomas Giuliano, talvez vc consiga fazer as pessoas que nunca leram começar a ler, e pessoas que nunca alfabetizaram interessar em fazê-lo. Paulo Freire é estudado pelas 20 maiores Universidades do mundo, quem sabe um dia um leitor seu chegue lá. Mas a pesquisa é isso mesmo, instigação.
Ainda há vida inteligente na Educação!! 🙌
Só uma correção: o autor brasileiro mais citado no exterior HOJE é o Dr. Ivan Izquierdo.
É muita coragem, Thomas Giuliano é mesmo um " abridor de olhos" , consegue fazer com que muitos tirem o véu da ignorância que foi colocado desde que Paulo Freire lançou o seu grande besteirol.
Parabéns, exelente palestra. Vou com prar os livros.
Excelente contribuição para entender a decadência do ensino brasileiro.E dominação freiriana para a imbecilizacao coletiva da juventude.
Excelente palestra! 👏👏👏👏
Nossa mais que aula, aprendi muito.
Palestra excelente! Análise histórica e política clara e instigante. Muito obrigada! Desde a faculdade não me interessei pela pessoa Paulo Freire, agora sei q, fora o conhecimento, não perdi nada.
Como escapar do método Paulo freire? Quais outros métodos são aplicados com êxito? O que ler pra formar uma "boa inteligência", melhorar o intelecto?
Jose Alencar quero saber também...
Professor Felipe Nery é muito bom!!!!
Qdo é mesmo q será indicado o novo Patrono da Educação no Brasil e, entre tantos intelectuais genuínos do passado e a escassez da atualidade, quem poderia ser eleito para esse posto tão importante para a Educação Nacional?
#BolsonaroPresidenteAte2026
*Tomara q seja logo. O método Paulo Freire já destruiu toda uma geração e está destruindo outra. Crianças e adolescentes burros, incapazes, medrosos, violentos, vitimistas, mimados, depressivos e depravados. É o q estão aprendendo a ser.*
Pqp, Janete?!!!
@@calebedasnevs4196 kkkkkk
O país tinha mais de 50% de analfabetos, hoje está com 8%.
O método de alfabetização para adultos foi premiado e estudado em mais de 30 países, países de primeiro mundo e capitalistas.
E você precisaria contextualizar P. Freire numa época outra; da guerra fria, da expansão norte-americana a todo custo, da tecnologia ainda restrita a pouquíssimos, etc..
Há, em SP, escolas particulares (e caras) que aplicam o método/construtivista.
Esse Thomás fala para fanatizados e ignorantes convictos.
Não sei se é este o seu caso.
Edilson, concordo com vc, é lamentável a situação educacional q se vive nas Escolas e Universidades, onde mto pouco se aprende de relevante para vida, profissão e desenvolvimento humano. As pessoas, atualmente, tem baixo poder de argumentação e dificuldade de diálogo q possa enriquecer o convívio em sociedade, mesmo pq a cultura foi descaracterizada. Recuperar o tempo perdido, daqui para frente , essa nossa Fé.
Seu estudo é bastante profundo e considerável. Se o governo atual herdou esse plano de desenvolvimento para a educação, considero que esse processo é histórico, a melhoria dos índices de educação no Brasil, está ligado tbm, a falta de uma política educacional séria que promova principalmente a formação de um pedagogo capacitado. As faculdades de pedagogia estão muito aquém de formar profissionais.
Valorizo muito o trabalho de inserção do adulto no processo de alfabetização, tirou muitos da exclusão , promovendo esses a uma vida digna. Esse comprometimento em realmente inserir o aluno no mundo alfabetizado e letrado, foi desconsiderado pelas políticas públicas seguintes!
Paulo Freire é um mar sem água!
😂😂😂😂 gostei
SOMOS O ÚLTIMO LUGAR NA PROVA DE PISA DENTRE OS PRINCIPAIS PAÍSES DO MUNDO. GRAÇAS A PAULO FREIRE E O PT/PSDB/PCDOB
Não estou defendo nem esse nem aquele. Mas faço sempre a seguinte reflexão: Considerando o cenário dos últimos anos e o modelo educacional do Brasil. Caso no lugar de Freire estivesse qualquer outro pensador. Será que estariamos em uma colocação diferente? Será que os índices da educação estão como estão "apenas" pelo "método" ideológico escolhido?