La cosa con Peter Jackson es que él quería hacer El Señor de los Anillos, era un proyecto que le apasionaba y duró años intentando que le dieran luz verde para hacer la trilogía. No por el prestigio o el dinero, sino por el puro placer de estar en ese proyecto, incluso en una entrevista afirma que uno de los días más tristes de su vida (por no decir el que más) fue cuando terminaron de filmar la última escena. Con El Hobbit es todo lo contrario, se negó a filmarla en un principio al ver que los productores meterían mano y solo pensaban en dinero, y esta es la razón por la cual Guillermo del Toro también se negó a dirigir. Al final lo lograron convencer, pero se nota la diferencia entre un proyecto que le apasionaba y otro que hizo porque le insistieron hasta el hartazgo y le pagaban.
@@tomasxloquendo1186 Si pero el Hobbit no le llega ni a los talones al Señor de los Anillos, yo respeto porque a mi también me gusto el Hobbit, pero las cosas como son
Trolls en el señor de los anillos: me cogí a medio ejército, le planté cara al rey de gondor y casi mato al portador del anillo Trolls en el hobbit: una persona se metió en mi boca me da ansiedad
Los trolls de la escena de el retorno del rey son Olog-Hai una raza de troll mas fuerte e inteligente trolls de mordor, en cambio los de el hobbit y minas moria son trolls de las colinas de gundabad esos son tontos y mas debiles
@@lajaxexperiencie Siempre me pregunte por que existen orcos salvajes y otros más listos desde que jugue al Shadow of War, me parecia una contradicción o alguna especie de libertad creativa que se tomarón los desarrolladores.
@@Nictofobia1976 todos los seres de una misma especie no son iguales , asi como hay elfos del bosque q solo pelean bien ahy pero fuera mal hay elfos oscuros q pelean en cualquier lugar , en el extendido los enanos los hicieron polvo xq eran elfos del bosque pero contra los otros elfos la cosa cambiaba 😷
Lo de que te dejaren el Hype con la segunda película y que luego Smaug muera a los 10 minutos de película. Es como cuando en Spiderman 2 te dejaron con el Hype por las nubes por saber qué pasaba entre Harry y Peter, luego en Spiderman 3 Harry se da un golpe en la cabeza y lo sacan de casi toda la película.
Buena comparación. Y ponen al Hombre de Arena como un villano trágico que "no es una mala persona" y meten con calzador a la versión pocha de Venom, que iba a salir en la siguiente...
En esa película los ejecutivos tuvieron que meter mano por que era meter a venom si o si con solo ver puesto a harry como villano bastaba por el desarrollo entre estos 2, es como ver otro obi wan vs anakin, duele verlos pelear y ver ese vinculo arruinado entre amigos
26:33 en los libros está mucho mejor llevado que en las pelis, ya que en los libros cuando derrotan a Sauron en Dol-Guldur, el concilio piensa que está muerto y que no volverá, es por eso que luego se llevan una sorpresa al darse cuenta de que Sauron no solo sigue vivo, sino que ha montado la de Dios en Mordor. Pero a su vez Saruman es el unico que sabía que sauron seguía vivo despues de lo de Dol-Guldur gracias a la palantir que tenía, pero no se lo dijo al resto porque Sauron lo tenía manipulado
Más bien Saruman sabía que Sauron era el fuerte de la guerra y por eso desde ahí decidió aliarse con el para mantener su posición aún bajo el reinado de Sauron
@@erenjager9943 en los libros se explica que Sauron también tenía el poder de leer la mente y manipular a todos los que usaban las palantir, y eso mezclado con que Saruman era un poco aprovechado pues hacía que Sauron le tuviese a su disposición En los libros obviamente está mejor explicado y te dan más detalles de cómo Saruman se vuelve malo con todo lo que te he dicho y más
Yo: que bien, vamos a desaprovechar personajes Si ya te cargaras al final Boss en un videojuego, ya tu misión ya esta cumplida. Para que vas a seguir si ya lo derrotaste. Menuda decepción. Esperando al dragón para que hiciera grandes cosas, y te matan al principio
Recuerdo que al entrar al cine con mis amigos fue alzar la voz y decir: "Seguro que la trama de Smaug va a estar guapisima" 10 min despues Smaug se muere, animo por los suelos. Entonces se me ocurre decir: "Esperad chavales, aún queda la trama de Sauron, ahora si que se viene lo chulo" 10 min despues Sauron pierde. Lo sé, esta peli es una mierda porque soy un gafe.
@@lucasparapar2889 literalmente es asi en los libros, smaug muere al princiio los enanos no quieren dar riquezas a la gente de valle y se prepara la guerra pero justo llegan los orcos. Es mas ni siquiera hay batalla narrada porque a Bilbo le cae una piedra y se desmaya
@@thechoseone509joseberrios2 cierto amigo, y es muy criticable ya que no es así como a Tolkien le hubiera gustado, aunque la carga del rey es una escena épica, pese a que los trolls mueran en segundos
@@juanmaperez6965 Correcto no son los mismos. Son mejores que los trolls de las cavernas. Estos soportan la luz solar y llevan armaduras y armas. Con lo que es bastante penoso como caen con 1 lanza cada uno. (Recordad que Aragorn en la del Retorno del Rey pelea contra uno y casi muere. En la puerta negra)
Los 5 ejércitos, según el libro, eran los hombres (que no eran sólo los sobrevivientes del lago sino que había más hombres de varios pueblos vecinos), los elfos, los enanos, los orcos y los huargos (los huargos son los lobos que los orcos usaban como montura, en la película son bestias de batalla pero en el libro tienen conciencia e incluso hablan, formando un ejército aparte que apoyaba al ejército orco)
Detalle añadido a la crítica, Dani: en principio, cosa que tampoco supieron recrear en la película, "los cinco ejércitos" eran: Enanos, elfos y hombres por un lado, contra orcos y huargos por el otro (ASÍ LO CITA LITERAL EL LIBRO DE "EL HOBBIT"); no diferenciaba entre orcos de Azog o Bolgo, ni incluía a las águilas como "ejército". Por lo demás, totalmente de acuerdo con la crítica, y te lo dice un tolkeniano acérrimo.
@@juanpablozegarraquiroz5013 Que me haya confundido no implica que no me haya leído el libro. Y sí es como describe el comentario principal, perdonad el gazapo
Como se nota que Jackson hizo "El Hobbit" en menos de 1 año (9 meses concretamente). Tiene hasta gracia que en "El Señor de los Anillos", con muchísimos menos efectos especiales, muchísimos más extras, armaduras de verdad, armas de verdad, maquillaje profesional, decorados impresionantes, maquetas y muchísimas más cosas costó muchísimo menos la trilogía entera que la primera de El Hobbit. Otros detalles increíbles es que en "El Retorno del Rey", empatizas y sufres por todos los soldados de Gondor y los Rohirrim que morían. ¿Aquí cómo vas a empatizar si todos los enanos y elfos están hechos con puro CGI?
La trilogía del señor de los anillos es de los mejores ejemplos de como usar correctamente el CGI, usar efectos prácticos para la mayor parte de la película y el CGI para lo más complicado
Como siempre respeto tus opiniones del humor, y de hecho en muchas ocasiones concuerdo contigo, como en esta, que a diferencia del retorno del rey, esta sacado de contexto y sobra. Una pena que en la version cortada no dejaran la muerte de Alfrid, porque eso hubiera sido un alivio para mi y muchos otros que vimos esta pelicula en el cine. Si, yo la vi el dia del estreno asi como las 2 anteriores Sin embargo hay unas cosas que quiero comentar, luego de ver algunos comentarios de las reseñas anteriores, y cosas que yo investigue por mi cuenta propia. Lo primero es que esta "trilogia" paso por muchos cambios antes de que se volviera lo que conocemos, el primero fue el cambio de director. Peter Jackson no iba a dirigir el Hobbit, ni tampoco fue idea suya hacer una trilogia. Originalmente iba a ser una sola pelicula, y el director iba a ser Guillermo del Toro. Si, la misma mente maestra que siempre nos dio buenas peliculas como el laberinto del fauno, titanes del pacifico, la forma del agua, y las 2 peliculas de Hellboy, iba a dirigir la pelicula del Hobbit. Sin embargo por cuestiones de horario, y porque iba a hacer otra pelicula para ese tiempo, acabo dejando el proyecto. Entonces Warner busco un reemplazo, y acabaron eligiendo a Peter Jackson. Osea que del 100% de lo que vimos en las 3 peliculas, malamente vimos un 5% de lo que iba a hacer Guillermo del Toro, porque Jackson conservo algunas de las ideas originales de Guillermo del Toro, pero las cambio. Y este te sorprendera, porque Tauriel no fue invencion de Peter Jackson, sino de Guillermo del Toro. Desconozco cual iba a ser el papel original del personaje, pero lamentablemente acabo siendo de los peores elementos de la trilogia. Lo otro si que involucra cambios mucho mayores. Como dije, Peter Jackson no era nisiquiera el director encargado del proyecto, y curiosamente queria hacer solo 2 peliculas, pero el estudio lo convencio o lo obligo a hacer 3 peliculas, y supongo que de ahi es que la gran mayoria de las versiones extendidas (por que las cortadas son otra cosa) tuvieran relleno, y no del bueno como se puede ver en esta. Y todo esto respalda lo que comente en la anterior reseña. Mucho de lo que vimos en estas peliculas no fue invension de Peter Jackson, ya que el nisiquiera estuvo a cargo desde el principio como paso en el señor de los anillos, donde en las versiones extendidas habia mas cosas relevantes que relleno, y algunas que no tuvieron por que quitar las quitaron. Asi que mantengo mi postura de que no le puedo hechar toda la culpa de lo malo a Peter Jackson, sino al estudio. Y aqui el estudio tiene la culpa por mucho, porque Peter Jackson solo queria hacer 2 peliculas Y ya en cuestiones de efectos especiales pues que decir, la diferencia es abismal. Me cuesta creer que los efectos de la decada de los 2000 de la trilogia del señor de los anillos, a dia de hoy se vean mucho mejor que los de esta trilogia. Lo de que los orcos, elfos y otras criaturas (con unas contadas excepciones) hayan sido hechos con CGI, fue una decision que los perjudico bastante. Pd:Como siempre buen video, esperare ansioso a ver las reseñas de Mant of steel, Batman v Superman, Suicide Squad, Justice League, y haber en cuanto coincidimos. Dame corazon si ves esto
Creo recordar que lo de hacer 3 películas fue cosa de Jackson por un motivo comprensible. Cuando del Toro pegó la espantada y lo pusieron a él delante del todo le dio una úlcera (verídico; se puede buscar la noticia) y lo ingresaron. Eso (y un incendio) retrasó el rodaje que debía iniciar casi sin preproducción (desde que se fuera del Toro) para cumplir con la fecha de estreno impuesta por Warner. Aún haciendo la película con prisas, Jackson no llegó a rodar nada de la Batalla de los Cinco Ejércitos (me refiero a la batalla en sí, no a la película que aún no estaba prevista) durante la fotografía principal por falta de tiempo, así que poco antes del estreno de la primera parte pidió a Warner que se hiciera una trilogía para tener más tiempo. Esa tercera parte se iba a titular "Partida y Regreso" y se iba a estrenar en verano, pero se retrasó (y cambió el título) a navidad. Y, aún con eso, Jackson no pudo terminarla, por lo que cortó muchas escenas, algunas de las cuales pudo terminar para la VE(no incluyó más porque Warner le puso un tope de minutos y dinero). Que las películas se hicieron con prisas no es ningún secreto y es lo que las arruinó (Howard Shore tampoco podía trabajar a ese ritmo, por lo que sólo componía y otro tipo dirigía la orquesta en las grabaciones, a diferencia de en ESDLA, y tuvo que tirar de música "de relleno" sacada de ESDLA, como el tema de Númenor que no pinta nada aquí). Recuerdo que los primeros días de rodaje Jackson subía vídeos de lo que estaban haciendo en el set a su Facebook. Dejó de hacerlo pronto. Supuestamente, rodaban (con varias unidades, una la dirigía Andy Serkis, que es quien hace de Gollum) y trabajaban en postproducción a la vez. Muchas de las tonterías y flipadas en batalla y escenas de acción CGI eran cosa de un equipo de no-sé-qué (algo de efectos visuales) que lo primero que se les ocurría lo animaban porque no había tiempo para discutirlo. Lo que fue una imposición de Warner es el triángulo amoroso, que también sobra bastante. PD: Yo también fui a verla en un maratón el día antes del estreno. Recuerdo que salí de allí pensando que claramente estaba sin terminar.
En el libro, pero en las películas los huargos siempre fueron tratados no como seres más inteligentes sino como bestias de los orcos, en la película en lugar del ejército de lobos es el otro ejército de orcos liderado por bolg...
@@luisalvarado4784 Que ya me dirás tú, en el libro Azog es mencionado en el pasado pero no aparece en toda la historia. El ejército es liderado por Bolg en el libro porque es el que aparece y es asesinado no por Légolas sino por Beorn el Oso en una escena epiquísima. Pero eso es el libro y estaba bien hecho. En la peli son dos pedazos de ejércitos because yes y Légolas desafiando la física
Comunicaron la caída de Smaug con unos cuervos que habitaban cerca de Erebor. Estos eran más inteligentes y hasta podían hablar. Entonces se mobilizaron las colinas de hierro
A mi una escena que siempre me chocó es cuando Thorin recupera la cordura y sale con el resto de enanos a luchar...armado con una espada y un escudo ¿Y la armadura de rey enano +5 dónde quedó? El resto de enanos también salen a pecho descubierto. No sé... muy lógico como toda la película. Excelente reseña como siempre Dani, un saludo.
Yo vi la pelicula en el cine con unos amigos, y siempre recordare que en esta escena uno de mis amigos no pudo aguantarse y grito: "¡Pero no os quiteis las armaduras, subnormales!" Fue precioso. XD
@@alexisvidal2784 solo la parte de que Thorin se quita la armadura, porque la escena de que Thorin sale a luchar solo con sus 13 enanos si está en el libro, de echo es ahí donde muere porque eran demasiados orcos
lo peor es que tecnicamente si es algo asi, pero quien da el buffo es gandalf ya que le saco y se puso el anillo del rey enano al que buscaba thorin, y el poder de ese anillo era el de incentivar a sus aliados y hacerlos mas fuertes xd
En el libro la batalla no es un ejército quien da ventaja a los enanos.... ES EL OSO.. SOLO UN OSO QUIEN SE CARGA UNA GRAN CANTIDAD DE ORCOS... Y si.... Las águilas también salen..
Como fan de los libros y la gran adaptación que hicieron con el señor de los anillos , te doy toda la razón con el hobbit.........las muertes de fili y kili pudieron ser súper épicas cuidando el cuerpo de thorin muerto y la entrada de beorn tendría que ser lo más grande de la película......
Coincido al 100% en que el ataque a Esgaroth y la muerte de Smaug debió ser el final de la película anterior, y la escena del clímax y no la invención de las fraguas. Tres cosillas de la película: -Las escenas recicladas es porque literalmente no les dio tiempo a terminar la película (de hecho, el funeral en el que aclaran qué pasa con la Piedra y quién será rey lo dejaron para la extendida por eso) por la fecha de estreno que puso Warner. -El modelo previo de Bolgo (que también se ve en la primera película en el flashback de Moria) inicialmente iba a ser Azog. Luego lo "degradaron" a Bolgo y lo reemplazaron por otro diseño, que terminó siendo el líder de los jinetes de Wargos de la primera peli. Ambos modelos que terminaron en las películas como Orcos anónimos son actores maquillados, mientras que las versiones finales de Azog y Bolgo son CGI. -Dain CGI tiene una explicación. El actor que lo interpretó, Billy Connolly, tiene Parkinson, así que lo rehicieron con CGI. Peter Jackson dijo que se debía sólo a que las prótesis no le dejaban actuar sin decir nada de su enfermedad. Por otra parte, Billy Connolly insultó a Tolkien y a sus lectores durante la promoción de las películas, así que mucha gente lo vió como una venganza por ello. Y tres cosillas más del libro: -No hay un "espíritu de Sauron", porque Sauron en sí es una deidad. En todo caso su cuerpo físico es un avatar o algo así. Tolkien lo describió como si su cuerpo fuera una vestidura de la que podía desprenderse, pero cada vez que lo hacía le costaba más tiempo volver a tomar forma. -La trama de la expulsión del Nigromante está insinuada en la novela de El Hobbit y Tolkien la explica más detalladamente en El Silmarillion (De los Anillos de Poder), ESDLA y apéndices. El Concilio Blanco sabía que Sauron había vuelto después de su derrota, de hecho es el motivo por el que Gandalf y demás magos fueron enviados a la Tierra Media. Elrond y compañía tampoco podían hacerle mucho por la fuerza, y Galadriel no lo expulsa porque Sauron está fingiendo su derrota para ganar tiempo y volver a Mordor sin que se enteren. Pero, sí, según los Cuentos Inconclusos, Galadriel es el segundo Elfo más poderoso de toda la historia, después de Fëanor; siempre me fastidió que no ayudara más, aunque en los tiempos de ESDLA fue quien derrumbó Dol Guldur. -Thorin avisa a Dain con un cuervo. Puede verse en la misma película tanto saliendo de Erebor como volviendo. Lo que no puede verse (porque no lo pusieron) es que los cuervos hablan (aunque en La Comunidad, Saruman aparece hablando con ellos).
Para mi la trilogia del hobbit pudo ser mucho mejor si tan solo warner les hubiera dado mas tiempo para hacer las peliculas, con mas tiempo hubieran podido hacer una mejor produccion de la pelicula y peter jackson tendria la oportunidad de haber planificado bien el guion y las escenas en general, pero como warner prefiere el dinero a hacer las peliculas bien, pues les valio un huevo
Realmente los 5 ejércitos eran: elfos, hombres, enanos, orcos y lobos. En la película no queda claro porque no se menciona a los lobos ni aparecen casi, pero en el libro la batalla se llama así por este motivo. Si la quieres ver relatada desde el punto de vista del libro aquí la puedes ver: ruclips.net/video/5MJ_F0Xk7NQ/видео.html&ab_channel=Kai47
En serio?? Pues en el libro que lei salian Enanos, hombres, elfos, aguilas y los trasgos. Nada de orcos ni lobos, Creo que hay 2 versiones o eso recuerdo.
@@intikami7862 Trasgos y orcos son lo mismo, lo que pasa que en el Hobbit Tolkien usó la palabra trasgo (goblin en inglés), mientras en que el Señor de los Anillos usó la palabra orco (orc en inglés). En cuanto a las águilas, su número en la batalla no era lo suficientemente grande como para considerarse un ejército. Sobre los lobos, o huargos, hay que decir que en el Hobbit tenían una inteligencia similar a la de los orcos, de ahí que se los considerase un ejército a parte, en vez de monturas de estos.
@@palillo727 Por eso digo que hay 2 versiones, lo reescribieron para que sea una precuela de el Señor de los anillos. Yo lei la primera version donde dicen Trasgos.
@@intikami7862 En el libro El Hobbit a los orcos se les dice trasgos, pero son lo mismo que en El Señor de los Anillos, leíste la misma versión que casi todos los que la leímos. Por otro lado, creo que te refieres a la versión con otra traducción al español quizá, no a una reescritura del libro, es casi una locura eso. De todas formas no creo que la tengas a esa versión ya que es rara e incluso es objeto de colección.
Es una reverenda decepción la trilogía del Hobbit la verdad, obviamente no iba a ser tan épica como la trilogía de El Señor de los Anillos pero al menos pudieron haberlo hecho mucho pero mucho mejor. Postdata: Excelente reseña como siempre.
Muchos de los fallos es por culpa de la versión extendida, te recomiendo verlas en original, muchos fallos desaparecen, la moneda y el troll, el carruaje de cabras, las ballestas que mataron a elfos, etc...
Además de que de igual manera cortan escenas importantes que si aportan a la trama como el funeral de Thorin y la coronación de Dain y dejan otras como todas las de Alfrid, los hijos de Bardo y Tauriel que ni existe en el libro
@@Miguelangel3101- Si una lástima. Aunque habría recursos infinitos si hicieran algún juego en las primeras eras de la tierra media. Ver a Morgoth o Ungolitah. Incluso ver la historia de los Valar. Sería genial
Las joyas eran de la esposa de Thranduil. Hay una escena eliminada donde Gandalf le dice a Thranduil que su esposa le dejo algo mas importante que joyas, un hijo. La puedes encontrar en youtube
Tan difícil era ponerla en la versión "extendida"? Ya que el flojo de Peter Jackson en lugar de hacer una versión extendida de verdad se puso a poner escenas eliminadas, la lista de fallos no deja de crecer, es increíble
Cosas a tener en cuenta: 1- Bardo mata a Smaug con una flecha normal, nada de esas flechas gigantes que parecen arpones; tampoco hace un arco improvisado con su hijo, porque recordemos que en el libro Bardo no tiene hijos, simplemente lo hace con su arco normal. Otra cosa, quien le avisa del punto debil de Smaug es un pajaro, que llega a hablarle al oido a Bardo (supongo que el pajaro sabe hablar ingles) y listo, Bardo apunta y se carga al dragon. 2- En el libro, aunque si existe la piedra del arca, no es una piedra importante, es solo una piedra bonita. Thorin no se obsesiona en encontrarla; el se vuelve paranoico con que no quiere que le quiten su tesoro ni su titulo de rey bajo la montaña. 3- Dain se entera de todo y marcha a la batalla, gracias a que Thorin envia un cuervo a avisarle, algo asi parecido a los cuervos mensajeros que salen en Juego de Tronos. 4- Los cinco ejercitos son: 1) Enanos; 2) Elfos; 3) Hombres; 4) Trasgos; 5) Lobos 5- Los enanos y los elfos no se llegan a enfrentar, porque llega Gandalf y les advierte de la llegada de los trasgos y los lobos. 6- Los gusanos es un invento del director, no hay gusanos gigantes en el libro (Se equivoco con los gusanos gigantes de Dune) 7- Como ya sabemos, Azog estaba muerto, pero el que comandaba era Bolgo, hijo de Azog, y este fue el que mato a Thorin. 8- La batalla la ganaron gracias a que llego Beorn y acabo el solo con los trasgos. Las aguilas si participaron, pero no fueron suficientes. 9- Bilbo tuvo una poca participacion en la batalla, porque se puso el anillo para hacerse invisible para evadir los ataques; sin embargo, lo golpearon en la cabeza de forma indirecta y cayo inconciente; no se desperto hasta que la batalla termino.
@BlustarGalaga 5555 mentira, si has jugado algún juego sabrás que la forma en que encuentran las llaves es estúpida. Por ejemplo me dirás qué a nadie se le ocurrió dar reversa en la primer llave...🤦 Aparte es solo pero fansevice, a los viejos les gusto solo por salir algún personaje de su infancia, no por el guión.
@@furbi963 perdona la intromicion pero me dio curiosidad el saber que te dijo el dr bellota. Por cierto, estoy muy de acuerdo con lo qye dijiste de ready player one, yo tambien me lei el libro
@@santiagocamilojimenezjimen1647 hahaha 🤣🤣🤣 no recuerdo bien, pero fue algo así como que alabo la película y que era un homenaje al gaming o algo así. En si la película y el libro lo único que tienen en común es los nombres de los personajes, fuera de ahí lo cambiaron prácticamente todo.
@Deniel jajajaja todo menos los nombres de los personajes. Ni las llaves las encuentras así, ni los personajes son así y el guión solo tiene en común que es una especie de realidad virtual. No hay nada de Gigantes de acero, o personajes del la infancia... En la novela no hay nada de eso, en la novela hasta en personaje es pobre. No tiene ni para el autobús virtual menos para tener un auto 🤣🤣🤣🤣
@@mk_knight5447 No. En la película añadieron a las águilas. En el libro, los 5 ejercitos eran Los Hombres, Elfos, Enanos, Orcos y Wargos. Aunque los orcos y los wargos estaban juntos, aun contaban como 2 ejercitos
La escena en la que smaug le habla a bardo mientras se acerca en medio de la ciudad en llamas, esa señores es en mi opinion una de las mejores escenas de la pelicula, al verla aun siento la incertidumbre sobre si va a fallar el disparo de la flecha negra
Once minutos y medio ya es todo un lujo para Smaug... En el libro directamente lees "Smaug habia muerto". En realidad el 60% o más de la trilogía es relleno, es como sacar comida para 20 usando una raspa de pescado y un cuscurro de pan, si no te inventas el resto, vais a pasar hambre.
La gracia del hobbit fueron. Sus personajes ( en la novela) de hecho en los libros Smaug fue una figura amenazante y muy buen agregado sin ser tan importante a diferencia de acá que con todo y más tiempo ni siquiera su conversación con Bilbo le llega los talones a la.de tolkien
Yo me acuerdo que no era como tal, era algo así "Entonces apareció un arquero llamado bardo quien con un flecha negra atravesó el único punto descubierto de Smaug dándole muerte" Lo peor es que literalmente en la página en la que mencionan a Bardo matan al Dragon
6:09 Saruman en realidad ya tenía planeado unirse a Sauron, por eso no dejó que Elron fuera Mordor y el dejaría que los ejercito de Sauron siguieran creciendo. Y buena reseña
Jackson, no quería técnicamente hacer el hobbit, el que iba ser director era el Guillermo del Toro, pero las presiones de parte de Warner por ser 3 películas decidió salirse, entonces Jackson decidió entrar a la fuerza, después de estrenarse las películas se disculpó con los fans por la calidad de la trilogía
Jackson pidió hacer tres porque cuando acabó el rodaje principal no había tenido tiempo para rodar nada de la batalla y las dos películas programadas ya tenían fechas fijas de estreno que Warner se negaba a cambiar. Aún así fueron con prisas, rodando con varios equipos (uno lo dirigía el actor de Gollum, Andy Serkis) y con los de efectos visuales metiendo escenas de acción en CGI casi sin pensar en lo que ponían. El motivo efectivamente es que las películas las iba a hacer Guillermo del Toro, pero abandonó poco antes de empezar a rodar y a Jackson le tocó ponerse al frente. Luego hubo varios problemas que retrasaron más el rodaje (una huelga, un incendio de los sets, la hospitalización de Peter Jackson y un cambio de actor de uno de los Enanos).
Los gusanos nunca han existido, es una cuajada de la película. Los enanos crecen de caballería. Azog está MUERTO en el hobbit (murió en la batalla de Moria). Legolas NO aparece en el hobbit.
Los enanos y los elfos no llegan a pelear entre si, Dain no cabalgaba ningun cerdo, Tauriel directamente no existe, El ejercito de Dain es mucho menos numeroso que lo que aparece en la pelicula, Beorn aparece simplemente en la batalla y no es llevado por las Aguilas, Beorn es quien mata a Bolgo, no Legolas; Beorn no tiene para nada la importancia que tuvo en el libro, dado que en el libro se dice claramente que fue la llegada de Beorn lo que cambió la batalla, puesto que en su forma de oso es practicamente invencible. Azog lleva años muerto, de hecho le mató Dain en la batalla de Azanulbizar en Moria.... Esta película (bueno, esta trilogía) es una patada en la boca al Legendarium de Tolkien. Ojo, que te puede gustar, pero si eres fan de la Tierra Media es que no hay por donde cogerla. Directamente se cagaron en todo lo que JRRT escribió
Lo que dices de si te dan una cuchara podrías luchar ya existe en un videojuego, Void Bastards. Cuando terminas uno de los desafíos, desbloqueas un modo de juego en el que te lo puedes hacer solo con una cuchara que actúa como cuchillo, y si consigues ponerte detrás de un enemigo haces instakill. Me acordé al escucharte y me hizo gracia xD Enorme como siempre, a mi esta trilogía me hizo dormir bastante
Cuando vi las películas del Hobbit, me dio la sensación de que era todo una película y que luego en postproducción dijeron "se nos quedo un poco larga la peli, mejor la cortamos en 3 partes aleatorias y le decimos a la gente que es una trilogía"
Justo en el Fanatismo del universo de Tolkien... Una muy realista y necesaria reseña. Pd: los orcos podrían haber esperado a que los elfos y los enanos se masacraran y entrado al final con todo el ejército haciendolos mierda.
Creo que la batalla en si no se narra al ser un cuento para niños, se mencionan algunos hecho pero como tal toda la batalla no se narra tan bien así que no se saben todos los detalles de la pelea jajsjs.
@@IsaacRamirezE igualmente lo de la peli no tiene sentido, aun asi sera peor la serie de amazon con panfleto marxista e ideología de genero. Esta trilogia parecerá a la trilogía de LOTR en comparación.
Estoy hasta los huevos, están arruinando todas las peliculas épicas, espero no se caguen en avatar 2, que es lo ultimo que estoy esperando... Y sobre los live action, pues, no espero nada.
Primero, me encanta el vídeo, como siempre entretenido y con mucha información interesante. Ahora bien, vamos por partes: -No puedo estar más de acuerdo con lo del dragón, debió morir en la anterior. Y de las inconsistencias ya lo has dicho todo, salvo una, y es que si tiras la flecha usando a tu hijo de esa forma, se cae para atrás y se despeña sí o sí. Aunque hay que decir que en el libro es bastante diferente. Smaug ni se molesta por los arqueros, y la flecha negra es una flecha corriente de color negro y herencia familiar, forjada en Erebor, pero nada especial. Smaug no sabe de su punto débil, porque lo que tiene es el vientre cubierto de gemas de tanto dormir sobre el tesoro, salvo por una parte que no se ha fijado. Ignora que debe tener cuidado, pero tampoco se hace el chulo. Y Bardo lo sabe porque se lo dicen unos cuervos que envían desde Erebor, que resultan que hablan, magia de Tolkien. -En la parte de Sauron, en los libros se supone que Gandalf se va ocasionalmente a ayudar con un peligroso nigromante que anda haciendo de las suyas, que en el Señor de los Anillos confirman que se trataba de Sauron. Se supone que no descubren su identidad hasta mucho después, cuando ya está bien asentado en Mordor, y lamentan no haberlo sabido antes de que se alzase. En la peli eso no pasa, aunque, del mismo modo que Sauron ha estado reuniendo ejércitos en el norte, bien ha podido estar fortaleciendo Mordor como distracción, de manera que cuando huye, y con el tiempo que le consigue Saruman, se pierde toda oportunidad de atacarlo, pero esto es solo una hipótesis cogida con pinzas. Además, creo que ponen a Galadriel demasiado chetada. Que pueda repeler el espíritu de Sauron, pase, ¿pero también a los Nazgul? Personalmente opino que la escena habría estado mejor si entraran en juego los tres Anillos de los elfos, así como Sáruman, Radagast y Gandalf con sus respectivas varas, así los 6 grandes poderes consiguen doblegar a una amenaza que todavía es débil pero que podría destruir el mundo, resaltando aún más el peligro que supone Sauron. Por cierto, es interesante que Galadriel use la Luz que le da a Frodo en el futuro, es una buena ayuda ante este enemigo, pero que lo acompañe con su propio anillo, todo es poco contra el Señor Oscuro. Y se supone que Galadriel entra en el mismo estado que en la Comunidad del Anillo, una especie de Super Sayan blanca bastante impresionante, no el la niña de The Ring, ¿tanto costaba fijarse en como salió en la primera peli? En esta casi parece más maligna que Sauron. -Otra cosa, si miras el mapa de la Tierra Media, Angmar y Erebor estan lejos a más no poder, y con el bosque negro, territorio élfico, de por medio. No tiene sentido decir que es estratégicamente correcto tomar ambos puntos para fortalecerse, de manera que a Gandalf no debería preocuparle los movimientos del enemigo hasta ese punto. -El gobernador no muere en el libro ni es tan mal tío, es más, se queda cerca de la ciudad del lago con los que no pueden acompañarlos a Valle. Eso sí, cuando consiguen el tesoro al final, se contagia con la locura y huye con las riquezas, muriendo de hambre en las montañas poco después. Por su parte, el rey elfo ve la oportunidad de reclamar tesoros de su reino robados por el dragón, lo mismo que los humanos, ya que Smaug saqueó las tierras vecinas, pero Thorin no quiere ceder nada. Se está enloqueciendo, pero no de la manera que sale en la peli, es más inquieto y obsesionado con que le roben. No recuerdo si había más historia sobre las joyas, pero vamos, se supone que tienen una base lógica para reclamarlas. Eso sí, Thranduil no es tan mezquino, se desvía a ayudar a los humanos por compasión. Aunque es orgulloso, también es buena gente. Luego entrenan a los humanos y les dan armas, creando un ejército de leva decente, y juntos someten a asedio a la montaña, que es un bastión muy bien defendido. Todos prefieren no iniciar una guerra, darle tiempo a Thorin de recapacitar, de entregar lo que debe sin derramar sangre ni ofender a ninguna raza, pero éste envía cuervos mensajeros a su primo pidiendo ayuda (salen en la peli, pero de una forma tan poco relevante que nadie se fija). Por supuesto, todos estos sucesos se toman su tiempo, suficiente para que todo el mundo se prepare y avisten a los enanos llegar. Además, en cuanto se están preparando para iniciar el combate, les llegan noticias de un gran ejercito de trasgos acercándose, y ese es un enemigo común. -Los trasgos quieren venganza por la muerte del gran trasgo y son muchos, pero están lo bastante lejos para preparar una estrategia decente entre todos, Thorin incluido. En cuanto a los gusanos, no sé en que pensaban los productores, esa mierda no tiene nada que ver con Tolkien, así como los carros ametralladoras, las hélices, cabras, ciervos, campanas o trolls mutantes. Por cierto, si un elfo le pisa la cabeza a un enano, igual se queda sin pie, ahí lo dejo. -De la batalla, sin comentarios, y mira que hay mucho que criticar. Añado que, en la peli, la compañía de enanos de Thorin estaba armada hasta los dientes con armaduras de calidad cuando les asedian los elfos, pero que se las quitan para salir a pelear con los orcos. Muy lógico todo, si vas a la guerra quítate todo lo que pueda protegerte. Lo de las muertes de los personajes solo mueren esos en los libros, aunque es que Thorin es herido de muerte al verse rodeado, y sus sobrinos mueren tratando de salvar su cuerpo. Las águilas llegan con Beorn, quien mata a Bolg, caudillo de los Trasgos, lo que desmoraliza al ejercito por completo, y que realmente decide la batalla. Antes de eso, los números estaban dando la victoria a los trasgos, pese al buen uso táctico de los "aliados". Bilbo no participa en la batalla, se queda mirando desde unas rocas con el anillo puesto, y es quien ve las águilas y grita: "Las aguilas han venido", frase que Pippin repite en la Puerta Negra. Debería haber quedado un poco más épico, gritando a pleno pulmón, señalando aquello que cambiará la batalla y dará esperanzas de victoria, pero en la peli lo cambian por un triste susurro que no vale nada. Luego recibe una pedrada y se desmaya, y como nadie lo ve, se despierta mucho después de acabar la batalla, a tiempo de despedirse de Thorin en su lecho de muerte. Por cierto, en el libro, los trasgos forman un solo ejercito que se despliega por toda la montaña y ataca desde distintas direcciones, y se supone que el quinto ejercito son las águilas con Beorn. -Decir que Légolas no hace nada de nada en la historia, y lo de la chica elfa y su amorío menos todavía. Se lo inventaron para incluir alguna mujer, y en un intento de hacer más dramática la historia, tratando de sentir empatía por unos personajes que al final importan poco. Ni que decir tiene que ni mencionan a Aragorn (quien en esta época debe tener 12-13 años) ni aparece Azog en esa parte de la historia. -Una cosa que me molestó es como han cambiado la despedida con Gandalf. En el libro lo hacen de buenas, con risas y cada uno por su lado tras recuperar el tesoro de los trolls que entierran al principio del viaje, y años después le hace una visita de cortesía. En la peli le dedica una frase que suena un tanto siniestra, que está sacada del libro, pero esta se la dice tomando el té y tras contarle que Erebor y Valle vuelven a ser ciudades prosperas, y que al final hace una reflexión filosófica positiva en un ambiente alegre, no se porqué la hicieron tan tétrico.
Hay varias cosas que se entienden al leer los libros, con el peso de los elfos, ellos pueden caminar sobre la hierba sin doblarla mucho, sobre la nieve sin hundirse, sin embargo el viento no los mueve, y tienen mucha fuerza, así que en la película anterior con Legolas parado sobre las cabezas de los enanos podría se (si forzaramos las cosas) que los estaba empujando, aquí con los trolls, tenía sentido en la primera película que las espadas no los cortaran fácilmente, ya que son tan duros como la Roca, aunque aquí parece que es piedra pómez, la cual es porosa y frágil, la sub trama de Gandalf y Sauron es relleno, pues en el libro se menciona brevemente, más no se desarrolla, aunque si es cierto que el Concilio Blanco lo expulsó del bosque negro, y Saruman que quería el anillo, decidió actuar por miedo a que Sauron lo encontrara, y luego se quedó buscando por su cuenta en el rio Anduin, y Sauron solo fingió ser expulsado para poder volver a Mordor y declarar su regreso abiertamente, los Nazguls no fueron sepultados nunca, eran espectros invisibles, e inmortales, Dain era mucho más razonable que Thorin, Bardo sale muy poco, y Legolas no sale en el libro, fue Beorn quien mató a Bolgo, y quien equilibró la batalla a favor de los buenos, otra cosa es que Azog ya llevaba mucho tiempo muerto a manos de Dain para cuando ocurrió esta batalla. Concuerdo en que Smaug murió muy pronto, aunque en el libro solo se menciona que murió, al leerlo crei que le faltaban páginas muy épicas a mi libro, pero tenían material para hacerlo bien; los dragones de la tierra media son manipuladores, bien podía cortar las rutas de escape de la ciudad y comenzar a destruir todo lentamente solo para aumentar el miedo de los habitantes de dicha ciudad, el gobernador y su lame botas son castrantes en cada aparición, Tauriel está metida a martillazos solo para que no dijeran que la película era machista, aunque la escribió un hombre que fue soldado durante la primera guerra mundial, y que en el entorno que inspiró muchas de las batallas e ideas de su universo, veía hombres peleando y muriendo, muchos de ellos con una familia que los esperaba, un tiempo en el que no había mujeres en los ejércitos, era la cultura, y créanme que quien ha visto los horrores de la guerra no va por ahí pensando en mandar a morir a alguien más de su familia que se salvó de ir a ese infierno, la curación fue rara como rara era la flecha de Morgul, e innecesaria completamente esta sub trama romántica inventada. Nunca me había extendido tanto en un comentario de RUclips lo cual es curioso porqué es para hablar del más corto de los cuatro libros que han adaptado hasta ahora de Tolkien, de hecho, El hobbitt es más corto que el más corto de El Señor de los Anillos.
5:28 ¿Referencia a lo que dijo Dani cuando comento que le sorprendió que Aragón derrotó a 5 nazgul fácilmente? (Lo dice en el minuto 9:22 de la reseña de la comunidad del anillo)
La muerte de Thorin en esta película fue el UNICO momento en esta trilogía que de verdad me saco una lágrima (y si no hubiera sido por las estupideces de antes probablemente hubiera llorado)
Me acaba de dar cuenta que todos los personajes de esta trilogía tienen la mentalidad de las aguilas, me refierio a que no obedecen a nadie. Los elfos y los enanos no obedecen a las leyes de la física, Gandalf no obedece a la coherencia, smaug no obedece al sentido comun de no quedarte quieto mientras alquien te esta apuntando, los cuerpos no obedecen a la biología pues algunas veces tienen sangre y otras solo aire y los putos gusanos gigantes ex machina tampoco obedecen a nadie En resumen aquí al unico al que obedecen es al poder del guión
6:20 En realidad si aparece en los libros, sólo que se explica en los apéndices. Y la razón por la que envió a los enanos era para dar un ataque simultaneo. Y Sauron se expresó abiertamente en Mordor apenas llegar desdpués de huir (no como en las películas, donde apenas en el Retorno del Rey se expresó abiertamente).
Creo que esa trilogía esta así por que ya había debutado marvel estudios con sus peliculas que le agregan chistes innecesarios y creo que es lo que el hobbit quiso hacer, copiar más esa esencia de marvel que no le salió nada bien, en primera por que esas tramas son serias que no se tienen tantos chistes, que es lo que hizo el señor de los anillos y el hobbit no tanto por lo mismo que les había dicho
En el libro a Bilbo le cae una piedra en la cabeza y se queda inconsciente el 90% de la batalla y no te la describen. Te cuentan quién ha muerto cuando despierta.
odio esa pelicula, ya no es por cosas de el libro o no, es que se caga en las otras películas con las que están directamente conectadas un toll en la comunidad del anillo: un gran desafio para toda la comunidad. casi muere el prota un ejercito de trolls en la batalla de los 5 ejercitos: todos mueren de un golpe sin tocar a nadie Gandalf de la comunidad del anillo: derrota a un guerrero de elite del propio morgoth Gandalf de la batalla de los 5 ejercitos: su vara no funciona y se queda parado, hubiera muerto ante un troll random si no fuera porque al grima de aliexpress se le cayó una moneda en el momento y lugar preciso muerte en la comunidad del anillo: impacto, todos lloran, pero con el peligro a sus espaldas tienen que huir y continuar su luto después muerte en la batalla de los 5 ejercitos: ...ohh noo (con voz de alexelcapo)
@@MrSuperZorro no nescesariamente ya que algo que se hizo solo con fines comerciales si no se vigila la narrativa la pelicula sera mala no importa cuanto recaude ya que la calidad de una pelicula se evalua mediante lo qje contiene y da como si misma no cuanto recauda
He de decir que tu reseña fue fantástica así como de las dos primeras...y lo digo como defensor de esta trilogía pies soy un enamorado del género de "Espada y brujería"...pero y nunca mejor dicho...mi reseña hubiera durado mucho menos, pues se resume con una frase " Esta película la hizo un mago"...Michael Bay estaba ocupado supongo. Y mi pregunta seria...como hubiese sido esta película como se planeo en un principio cuando iban a ser dos películas y dirigidas por Guillermo del Toro?... Pero tu lo has dicho...el dinero manda y Jackson exploto el filón quedando a gusto. Gran reseña!!!... Estaré haciendo tiempo cada día,hasta que recuerdes que has de hacer la reseña de "...
@@ElSparda no tiene sentido esa comparación, smaug puede hablar y expresar sus emociones, la indominus rex es un dinosaurio, y hace lo mismo que hacen todos los dinosaurios de la saga, matar y rugir.
@@jc0044 Ese es el problema de la Indominus Rex, al ser un "animal salvaje" creen que no pueden darle desarrollo. Lo que hace que sea muy poco memorable y olvidable.
En algunos sitios he leído que esos gusanos son una interpretación de Jackson a algo que se menciona en el Señor de los Anillos cuando Gandalf se enfrenta al Balrog. Se menciona que cayeron tan profundo que encontraron túneles hechos por criaturas muy antigüas y desconocidas. Es un dato curioso más que nada.
@@trastintrastera1155 si no recuerdo mal, en el libro Bilbo se entera de la muerte de Thorin, sin despedirse, pero lo leí hace 3 o 4 años, así que puede que me equivoque
@@carlostorretti7681 Si que se despiden. Se despierta, encuentra a un enano, lo lleva hasta Gandalf y de ahí hasta la tienda de Thorin que está moribundo. Este se despide y acaba de buenas con Bilbo, a pesar de comportarse como un imbécil egoísta durante todo el libro.
6:47 en el libro pasa algo más o menos parecido: El Concilio Blanco descubrió que Sauron todavía vivía, pero Saruman (que ya tenía planeado traicionarlos) los persuadió de que mientras no encontrase El Anillo el peligro sería menor. Y después, en La Comunidad del Anillo, todos los miembros del Concilio de Elrond sabían que Sauron vivía. En Minas Tirith incluso se dedicaron a combatir a sus orcos durante todo ese tiempo, y los montaraces del Norte hacían lo mismo en dicho territorio.
Literalmente tengo 14 años y llevo viendo el señor de los anillos desde que tengo 3. Y que me ha pasado por ello? Tengo algún problema psicológico? Un trauma? No, no lo tengo, lo que tengo es mucha rabia de que el family friendly llegue a absolutamente todo incluida esta gran saga. Si lo niños son más delicados y no le gusta la sangre pues que vea otra cosa. Nos arruina toda la diversión a los que ya somos mayores para verlo.
Yo estoy de acuerdo con tu opinion. Pero vos tambien sos un niño y bueno ultimamente el family friendly lo sensura casi todo solo para que a la gente "le guste mas" .
@@litio9759 No se porque respondes así a mi comentario, aunque tengas menos años estoy dando mi opinión sin insultar a nadie, pero supongo que ni te importa, solo lo has escrito porque si
@@ignaciocastriota9544 Obviamente lo hacen para llegar a más público y ganar más dinero, pero aún así me fastidia que siempre antepongan las ganancias al trabajo bien hecho, donde los productores miran atrás en su carrera y lo vean como un trabajo bien hecho, que al final es lo que importa por encima del dinero. La realización con uno mismo de lo que ha trabajado. Pero entiendo tu punto.
Creo que me alegro de haberme ahorrado ver la película ya que la reseña que le has hecho creo que es más interesante que tragarme como 3 horas de película a pesar de que te las hayas comido tú para traer la reseña, lo que haces por nosotros para evitarnos sufrir no tiene precio Dani, grande.
Sinceramente, ridley Scott debería haber estado en el hobbit, este director para películas de batallas y guerreros es un máquina, si el hubiera estado, la batalla de los 5 ejércitos hubiera sido magistral.
Si bueno... según. La de Gladiator me encantó, aunque eso de un bosque más mojado que húmedo que arde o un general que se lanza a caballo con sus tropas por una pendiente empinada hacia abajo cuando al otro lado hay tíos con espadas y lanzas... y lo de El reino de los cielos es un despropósito. Ni una sola empalizada ni zanja en ninguna batalla. Cualquiera que sepa bastante de historia dirá que si, muy espectaculares, pero rigor histórico y realismo, puta mierda.
Dato de los libros. Azog no aparece debido a que fue asesinado por el padre de Dain pie de hierro. Pero para darle un antagonista más visible lo pusieron
Por favor reacciona a los 7 magnificos, para mi fue una de las mejores peliculas del viejo oeste que vi en mi vida, y me encantaria ver tu opinion, es del 2016
“El Hobbit” Tres películas basadas en un libro (fiabilidad 50%) “El señor de los anillos” Tres películas basadas a tres libros (90%). Tanto en el caso de los libros como en las películas, “El Hobbit” es inferior: -A Tolkien (con todos mis respetos) se le nota que todo estaba menos elaborado, más verde. Normal. -Las películas son más “para todos los públicos” con malas costumbres comerciales, como el humor tonto, acción innecesaria, fanservice, censura, exceso de CGI. Con un trabajo menos cuidado y profesional. Muchos errores por invenciones: gusanos, águilas, romance, Sauron, etc. Son tres partes forzadas con versiones ampliadas malas, hechas por dinero. Entre los libros no hay una tan marcada diferencia de calidad, mientras que entre trilogías de películas hay un abismo. Algo imperdonable, ya que (a diferencia de los libros) ha sido hecha después, y por tanto debían haberse esforzado por hacerla si no mejor, al menos igual de buena.
@@richiaog8375 es un libro corto a comparación de otros, creo que sigue siendo novela, no estoy seguro de esto. Tengo entendido que Tolkien lo escribió para sus hijos mas que nada, aunque fue publicado y al público le gustó tanto que pidieron más, consecuencia de esto es que años más tarde surge El Señor de los Anillos, pero este ya no era tan corto ni con el aura infantil de El Hobbit.
De el hobbit yo diria que tiene un 30% de similitud con el libro, las películas del señor de los anillos un 70% y eso que son de baja calidad a comparación de los libros escritos por tolkien.
@@KevinStPerea No lo creo. Las películas de El Hobbit meten mucho relleno innecesario, pero está casi todo el libro, no siempre bien adaptado, pero está. Las pelis de ESDLA se saltan más de un tercio de los libros, como todo el viaje desde Los Gamos a Bree (Bosque Viejo, Bombadil, túmulos...) y el saneamiento de la Comarca al final, y elimina personajes enteros como si nada (Bombadil y Baya de Oro, Glorfindel, Erkenbrand, Beregond, Imrahil...). Como película ESDLA es muchísimo mejor, pero no es una adaptación mucho más fiel (también se entiende porque de lo contrario las películas durarían en doble) que la de El Hobbit.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
La cosa con Peter Jackson es que él quería hacer El Señor de los Anillos, era un proyecto que le apasionaba y duró años intentando que le dieran luz verde para hacer la trilogía. No por el prestigio o el dinero, sino por el puro placer de estar en ese proyecto, incluso en una entrevista afirma que uno de los días más tristes de su vida (por no decir el que más) fue cuando terminaron de filmar la última escena. Con El Hobbit es todo lo contrario, se negó a filmarla en un principio al ver que los productores meterían mano y solo pensaban en dinero, y esta es la razón por la cual Guillermo del Toro también se negó a dirigir. Al final lo lograron convencer, pero se nota la diferencia entre un proyecto que le apasionaba y otro que hizo porque le insistieron hasta el hartazgo y le pagaban.
P
P
Por favor 🙏
@@juanbirck7180 E?
@@ElSoldadoGhost2 F
El Señor de los Anillos: cuando Peter Jackson tiene ganas de hacer una trilogía
El Hobbit: cuando a Peter Jackson le obligan a hacer una trilogía.
Yo creo que las dos trilogías son buenas
@@tomasxloquendo1186 Si pero el Hobbit no le llega ni a los talones al Señor de los Anillos, yo respeto porque a mi también me gusto el Hobbit, pero las cosas como son
@@TheKingxD a bueno te me cuidas crack
@@tomasxloquendo1186 abueno adiós máster
@@TheKingxD ok
Trolls en el señor de los anillos: me cogí a medio ejército, le planté cara al rey de gondor y casi mato al portador del anillo
Trolls en el hobbit: una persona se metió en mi boca me da ansiedad
Los trolls de la escena de el retorno del rey son Olog-Hai una raza de troll mas fuerte e inteligente trolls de mordor, en cambio los de el hobbit y minas moria son trolls de las colinas de gundabad esos son tontos y mas debiles
Jaja
@@lajaxexperiencie ou
@@lajaxexperiencie Siempre me pregunte por que existen orcos salvajes y otros más listos desde que jugue al Shadow of War, me parecia una contradicción o alguna especie de libertad creativa que se tomarón los desarrolladores.
@@Nictofobia1976 todos los seres de una misma especie no son iguales , asi como hay elfos del bosque q solo pelean bien ahy pero fuera mal hay elfos oscuros q pelean en cualquier lugar , en el extendido los enanos los hicieron polvo xq eran elfos del bosque pero contra los otros elfos la cosa cambiaba 😷
Lo de que te dejaren el Hype con la segunda película y que luego Smaug muera a los 10 minutos de película. Es como cuando en Spiderman 2 te dejaron con el Hype por las nubes por saber qué pasaba entre Harry y Peter, luego en Spiderman 3 Harry se da un golpe en la cabeza y lo sacan de casi toda la película.
@@Murlocomniverse como que lo último era innecesario
@@asamaelelmasgrandeserafin Creo que eso es un meme de la película xD
Buena comparación. Y ponen al Hombre de Arena como un villano trágico que "no es una mala persona" y meten con calzador a la versión pocha de Venom, que iba a salir en la siguiente...
En esa película los ejecutivos tuvieron que meter mano por que era meter a venom si o si con solo ver puesto a harry como villano bastaba por el desarrollo entre estos 2, es como ver otro obi wan vs anakin, duele verlos pelear y ver ese vinculo arruinado entre amigos
@@Murlocomniverse nada que ver wey. En spiderman 2 solo es un cliffhanger. En el Hobbit el dragon es la trama principal
La batalla de los Cinco Ejércitos. Más bien el desmadre de los ejércitos en CGI.
Jaja exacto 👍
Te mamaste jajaja
@@ernestoo.1012 su
Concuerdo con el desconocido
Confirmó
26:33 en los libros está mucho mejor llevado que en las pelis, ya que en los libros cuando derrotan a Sauron en Dol-Guldur, el concilio piensa que está muerto y que no volverá, es por eso que luego se llevan una sorpresa al darse cuenta de que Sauron no solo sigue vivo, sino que ha montado la de Dios en Mordor. Pero a su vez Saruman es el unico que sabía que sauron seguía vivo despues de lo de Dol-Guldur gracias a la palantir que tenía, pero no se lo dijo al resto porque Sauron lo tenía manipulado
Más bien Saruman sabía que Sauron era el fuerte de la guerra y por eso desde ahí decidió aliarse con el para mantener su posición aún bajo el reinado de Sauron
@@erenjager9943 en los libros se explica que Sauron también tenía el poder de leer la mente y manipular a todos los que usaban las palantir, y eso mezclado con que Saruman era un poco aprovechado pues hacía que Sauron le tuviese a su disposición
En los libros obviamente está mejor explicado y te dan más detalles de cómo Saruman se vuelve malo con todo lo que te he dicho y más
Yo: que bien, vamos a desaprovechar personajes
Si ya te cargaras al final Boss en un videojuego, ya tu misión ya esta cumplida. Para que vas a seguir si ya lo derrotaste. Menuda decepción. Esperando al dragón para que hiciera grandes cosas, y te matan al principio
es el equivalente a estar farmeando para que el jefe final se un quick time event
Recuerdo que al entrar al cine con mis amigos fue alzar la voz y decir:
"Seguro que la trama de Smaug va a estar guapisima"
10 min despues Smaug se muere, animo por los suelos.
Entonces se me ocurre decir:
"Esperad chavales, aún queda la trama de Sauron, ahora si que se viene lo chulo"
10 min despues Sauron pierde.
Lo sé, esta peli es una mierda porque soy un gafe.
@@lucasparapar2889
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
"ostia catwoman"
amigo de dani
@@lucasparapar2889 literalmente es asi en los libros, smaug muere al princiio los enanos no quieren dar riquezas a la gente de valle y se prepara la guerra pero justo llegan los orcos. Es mas ni siquiera hay batalla narrada porque a Bilbo le cae una piedra y se desmaya
4 hobbits, 2 hombres, 1 elfo, 1 enano y 1 mago para derrotar un troll...y en esta caen como moscas
No son los mismos trolls
@@juanmaperez6965 aún así... Llega a decepcionar ver unos trolls con una armadura imponente para segundos más tarde se mueran en tiempo récord
@@thechoseone509joseberrios2 cierto amigo, y es muy criticable ya que no es así como a Tolkien le hubiera gustado, aunque la carga del rey es una escena épica, pese a que los trolls mueran en segundos
@@juanmaperez6965 Correcto no son los mismos. Son mejores que los trolls de las cavernas. Estos soportan la luz solar y llevan armaduras y armas. Con lo que es bastante penoso como caen con 1 lanza cada uno. (Recordad que Aragorn en la del Retorno del Rey pelea contra uno y casi muere. En la puerta negra)
@@juanmaperez6965 en el libro son los mismos trolls (salvo que no mueren con luz solar), sin embargo, so se especifican más diferencias, o si?
Los 5 ejércitos, según el libro, eran los hombres (que no eran sólo los sobrevivientes del lago sino que había más hombres de varios pueblos vecinos), los elfos, los enanos, los orcos y los huargos (los huargos son los lobos que los orcos usaban como montura, en la película son bestias de batalla pero en el libro tienen conciencia e incluso hablan, formando un ejército aparte que apoyaba al ejército orco)
Dani: Tratando de convencer a la campanita de RUclips.
La campanita: *Me notifica*
Esto me da miedo.
X2
X3
X4
X5
X7
Detalle añadido a la crítica, Dani: en principio, cosa que tampoco supieron recrear en la película, "los cinco ejércitos" eran: Enanos, elfos y hombres por un lado, contra orcos y huargos por el otro (ASÍ LO CITA LITERAL EL LIBRO DE "EL HOBBIT"); no diferenciaba entre orcos de Azog o Bolgo, ni incluía a las águilas como "ejército". Por lo demás, totalmente de acuerdo con la crítica, y te lo dice un tolkeniano acérrimo.
coincido contigo
Me suena que también cuentan a la águilas, por el rol decisivo. Pero ahí la cuenta subiría.
@@IsaacSilva83 En realidad Tolkien describe a los cinco ejércitos como Hombres de Dale, Elfos, Enanos, Trasgos y Águilas
@@shimmereyes8984 se nota que no has leído el hobbit
@@juanpablozegarraquiroz5013 Que me haya confundido no implica que no me haya leído el libro. Y sí es como describe el comentario principal, perdonad el gazapo
El carro mágico, más rápido, más fuerte, más resistente y más todoterreno que un tanque, si señor.
Y más blindado que un tanque xd
OJO puede ser está la nueva "por qué la película la dirije Michael Bay" 8:14
Sinceramente dani es uno de los pocos reseñadores o críticos de pelis que espero con ansias, me convertiría en patreon pero no puedo :(
Como se nota que Jackson hizo "El Hobbit" en menos de 1 año (9 meses concretamente). Tiene hasta gracia que en "El Señor de los Anillos", con muchísimos menos efectos especiales, muchísimos más extras, armaduras de verdad, armas de verdad, maquillaje profesional, decorados impresionantes, maquetas y muchísimas más cosas costó muchísimo menos la trilogía entera que la primera de El Hobbit.
Otros detalles increíbles es que en "El Retorno del Rey", empatizas y sufres por todos los soldados de Gondor y los Rohirrim que morían. ¿Aquí cómo vas a empatizar si todos los enanos y elfos están hechos con puro CGI?
La trilogía del señor de los anillos es de los mejores ejemplos de como usar correctamente el CGI, usar efectos prácticos para la mayor parte de la película y el CGI para lo más complicado
Como siempre respeto tus opiniones del humor, y de hecho en muchas ocasiones concuerdo contigo, como en esta, que a diferencia del retorno del rey, esta sacado de contexto y sobra. Una pena que en la version cortada no dejaran la muerte de Alfrid, porque eso hubiera sido un alivio para mi y muchos otros que vimos esta pelicula en el cine. Si, yo la vi el dia del estreno asi como las 2 anteriores
Sin embargo hay unas cosas que quiero comentar, luego de ver algunos comentarios de las reseñas anteriores, y cosas que yo investigue por mi cuenta propia.
Lo primero es que esta "trilogia" paso por muchos cambios antes de que se volviera lo que conocemos, el primero fue el cambio de director. Peter Jackson no iba a dirigir el Hobbit, ni tampoco fue idea suya hacer una trilogia. Originalmente iba a ser una sola pelicula, y el director iba a ser Guillermo del Toro. Si, la misma mente maestra que siempre nos dio buenas peliculas como el laberinto del fauno, titanes del pacifico, la forma del agua, y las 2 peliculas de Hellboy, iba a dirigir la pelicula del Hobbit. Sin embargo por cuestiones de horario, y porque iba a hacer otra pelicula para ese tiempo, acabo dejando el proyecto. Entonces Warner busco un reemplazo, y acabaron eligiendo a Peter Jackson. Osea que del 100% de lo que vimos en las 3 peliculas, malamente vimos un 5% de lo que iba a hacer Guillermo del Toro, porque Jackson conservo algunas de las ideas originales de Guillermo del Toro, pero las cambio. Y este te sorprendera, porque Tauriel no fue invencion de Peter Jackson, sino de Guillermo del Toro. Desconozco cual iba a ser el papel original del personaje, pero lamentablemente acabo siendo de los peores elementos de la trilogia.
Lo otro si que involucra cambios mucho mayores. Como dije, Peter Jackson no era nisiquiera el director encargado del proyecto, y curiosamente queria hacer solo 2 peliculas, pero el estudio lo convencio o lo obligo a hacer 3 peliculas, y supongo que de ahi es que la gran mayoria de las versiones extendidas (por que las cortadas son otra cosa) tuvieran relleno, y no del bueno como se puede ver en esta.
Y todo esto respalda lo que comente en la anterior reseña. Mucho de lo que vimos en estas peliculas no fue invension de Peter Jackson, ya que el nisiquiera estuvo a cargo desde el principio como paso en el señor de los anillos, donde en las versiones extendidas habia mas cosas relevantes que relleno, y algunas que no tuvieron por que quitar las quitaron. Asi que mantengo mi postura de que no le puedo hechar toda la culpa de lo malo a Peter Jackson, sino al estudio. Y aqui el estudio tiene la culpa por mucho, porque Peter Jackson solo queria hacer 2 peliculas
Y ya en cuestiones de efectos especiales pues que decir, la diferencia es abismal. Me cuesta creer que los efectos de la decada de los 2000 de la trilogia del señor de los anillos, a dia de hoy se vean mucho mejor que los de esta trilogia. Lo de que los orcos, elfos y otras criaturas (con unas contadas excepciones) hayan sido hechos con CGI, fue una decision que los perjudico bastante.
Pd:Como siempre buen video, esperare ansioso a ver las reseñas de Mant of steel, Batman v Superman, Suicide Squad, Justice League, y haber en cuanto coincidimos. Dame corazon si ves esto
Con DC voy a esperar un poco porque están haciendo una cosa rara con el Snyder´s Cut, y quiero ver como enfoco todo.
Creo recordar que lo de hacer 3 películas fue cosa de Jackson por un motivo comprensible. Cuando del Toro pegó la espantada y lo pusieron a él delante del todo le dio una úlcera (verídico; se puede buscar la noticia) y lo ingresaron. Eso (y un incendio) retrasó el rodaje que debía iniciar casi sin preproducción (desde que se fuera del Toro) para cumplir con la fecha de estreno impuesta por Warner. Aún haciendo la película con prisas, Jackson no llegó a rodar nada de la Batalla de los Cinco Ejércitos (me refiero a la batalla en sí, no a la película que aún no estaba prevista) durante la fotografía principal por falta de tiempo, así que poco antes del estreno de la primera parte pidió a Warner que se hiciera una trilogía para tener más tiempo. Esa tercera parte se iba a titular "Partida y Regreso" y se iba a estrenar en verano, pero se retrasó (y cambió el título) a navidad. Y, aún con eso, Jackson no pudo terminarla, por lo que cortó muchas escenas, algunas de las cuales pudo terminar para la VE(no incluyó más porque Warner le puso un tope de minutos y dinero). Que las películas se hicieron con prisas no es ningún secreto y es lo que las arruinó (Howard Shore tampoco podía trabajar a ese ritmo, por lo que sólo componía y otro tipo dirigía la orquesta en las grabaciones, a diferencia de en ESDLA, y tuvo que tirar de música "de relleno" sacada de ESDLA, como el tema de Númenor que no pinta nada aquí). Recuerdo que los primeros días de rodaje Jackson subía vídeos de lo que estaban haciendo en el set a su Facebook. Dejó de hacerlo pronto. Supuestamente, rodaban (con varias unidades, una la dirigía Andy Serkis, que es quien hace de Gollum) y trabajaban en postproducción a la vez. Muchas de las tonterías y flipadas en batalla y escenas de acción CGI eran cosa de un equipo de no-sé-qué (algo de efectos visuales) que lo primero que se les ocurría lo animaban porque no había tiempo para discutirlo. Lo que fue una imposición de Warner es el triángulo amoroso, que también sobra bastante.
PD: Yo también fui a verla en un maratón el día antes del estreno. Recuerdo que salí de allí pensando que claramente estaba sin terminar.
Oí que eres el sujeto
@@DaniboubeTV perdon pero todavia creo en marvel (un poco)
Mucho texto
Móvil:1%
Yo: a cargar el móvil
Dani:nuevo video
Yo:ufff esto debe aguantar media hora
Igual jaja
Same jaja
@@Doblas131 y carrie 2013
Cargalo mientras ves el video
@@imreports8301 o qué gran idea por que no lo había pensado xd
Y pensar que un solo troll en la original se violaba a mínimo 10 soldados sin esfuerzo
Si las películas fueran realistas. Todos estarían tan op
@@elweonquepideshen2879 muy op
Los orcos>humanos, siendo realistas
@@carlosandres1835 eso sí
@@elweonquepideshen2879 yo te conozco -_-
Los cinco ejércitos eran: hombres, elfos, enanos, trasgos y huargos (lobos).
Al menos en el libro
En el libro, pero en las películas los huargos siempre fueron tratados no como seres más inteligentes sino como bestias de los orcos, en la película en lugar del ejército de lobos es el otro ejército de orcos liderado por bolg...
@@luisalvarado4784 Que ya me dirás tú, en el libro Azog es mencionado en el pasado pero no aparece en toda la historia. El ejército es liderado por Bolg en el libro porque es el que aparece y es asesinado no por Légolas sino por Beorn el Oso en una escena epiquísima. Pero eso es el libro y estaba bien hecho. En la peli son dos pedazos de ejércitos because yes y Légolas desafiando la física
@@luisalvarado4784 al menos en el libro del hobbitt en los libros del señor de los anillos se les trata Cómo en las películas
@@srsouka y star wars
Comunicaron la caída de Smaug con unos cuervos que habitaban cerca de Erebor. Estos eran más inteligentes y hasta podían hablar. Entonces se mobilizaron las colinas de hierro
De hecho lo muestran en la peli justo antes de que thorin hable con Bardo, pero es una escena muy corta como de 2 segundos y se pasa por alto
Los cuervos reales son inteligentes y también pueden hablar, cómo dato curioso xd
A mi una escena que siempre me chocó es cuando Thorin recupera la cordura y sale con el resto de enanos a luchar...armado con una espada y un escudo ¿Y la armadura de rey enano +5 dónde quedó? El resto de enanos también salen a pecho descubierto. No sé... muy lógico como toda la película.
Excelente reseña como siempre Dani, un saludo.
Y encima los trolls que estaban en primera línea murieron de un paro cardíaco por ver a 10 enanos mas.
Yo vi la pelicula en el cine con unos amigos, y siempre recordare que en esta escena uno de mis amigos no pudo aguantarse y grito: "¡Pero no os quiteis las armaduras, subnormales!"
Fue precioso. XD
fue tan innecesaria esa escena, encima de golpe hay 1000 enanos mas :D
Bueno tal vez no le dio tiempo de ponerse toda pero un casco no ubiera quedado ma!
@@alexisvidal2784 solo la parte de que Thorin se quita la armadura, porque la escena de que Thorin sale a luchar solo con sus 13 enanos si está en el libro, de echo es ahí donde muere porque eran demasiados orcos
DANIBOUBE sube un nuevo video
me: *LO VOY A GOZAR COMO NO LO PUEDES IMAGINAR*
Oko
Momazos Wolf
@@ninaferrari2344 pues si mi ciela 👁️👄👁️
Que pena que se haya muerto el meme :(
@@Prince_Of_Morocco los memes no mueren, solo se transforman :v
Daniboube: "Ni que los niños fueran de cristal!"
La morra de cabello verde: ESTAS RETANDOME??
Todo twitter.
Los padres si que lo son.
@@EfraArt_Mix y carrie 2013
Denle zurriago al niño.
@@reydolla y carrie
No te enteras, el ir con el rey les da un bufo de daño de 50% más otro de 50% de regeneración de salud
lo peor es que tecnicamente si es algo asi, pero quien da el buffo es gandalf ya que le saco y se puso el anillo del rey enano al que buscaba thorin, y el poder de ese anillo era el de incentivar a sus aliados y hacerlos mas fuertes xd
Ese era el que ya tenía Gandalf desde hace tiempo, uno de los anillos de los elfos, no los enanos.
En el libro la batalla no es un ejército quien da ventaja a los enanos.... ES EL OSO.. SOLO UN OSO QUIEN SE CARGA UNA GRAN CANTIDAD DE ORCOS... Y si.... Las águilas también salen..
Fijoo!!! Beorn arrasa!!! Además de rescatar el cuerpo de Thorin
Para mí BEORN ese día estaba bien drogado ya que nada se lastimaba
Un oso gigante corriendo por la pradera
No solo se carga una gran cantidad, no no...... el hijo de la remil pta arrasa el ejército entero el solo
Vaya desperdicio de personaje
Aparte de que beorn fue el que mato a Bolg, pero en la peli pusieron que lo mato legolas...
Dicen que Sauron duerme con la luz encendida por miedo a que aparezca Beorn el oso.
Se me ocurrió una de las intros
"Estaba el otro día pensando que hacer el otro día cuando..."
Xd
Como fan de los libros y la gran adaptación que hicieron con el señor de los anillos , te doy toda la razón con el hobbit.........las muertes de fili y kili pudieron ser súper épicas cuidando el cuerpo de thorin muerto y la entrada de beorn tendría que ser lo más grande de la película......
Coincido al 100% en que el ataque a Esgaroth y la muerte de Smaug debió ser el final de la película anterior, y la escena del clímax y no la invención de las fraguas.
Tres cosillas de la película:
-Las escenas recicladas es porque literalmente no les dio tiempo a terminar la película (de hecho, el funeral en el que aclaran qué pasa con la Piedra y quién será rey lo dejaron para la extendida por eso) por la fecha de estreno que puso Warner.
-El modelo previo de Bolgo (que también se ve en la primera película en el flashback de Moria) inicialmente iba a ser Azog. Luego lo "degradaron" a Bolgo y lo reemplazaron por otro diseño, que terminó siendo el líder de los jinetes de Wargos de la primera peli. Ambos modelos que terminaron en las películas como Orcos anónimos son actores maquillados, mientras que las versiones finales de Azog y Bolgo son CGI.
-Dain CGI tiene una explicación. El actor que lo interpretó, Billy Connolly, tiene Parkinson, así que lo rehicieron con CGI. Peter Jackson dijo que se debía sólo a que las prótesis no le dejaban actuar sin decir nada de su enfermedad. Por otra parte, Billy Connolly insultó a Tolkien y a sus lectores durante la promoción de las películas, así que mucha gente lo vió como una venganza por ello.
Y tres cosillas más del libro:
-No hay un "espíritu de Sauron", porque Sauron en sí es una deidad. En todo caso su cuerpo físico es un avatar o algo así. Tolkien lo describió como si su cuerpo fuera una vestidura de la que podía desprenderse, pero cada vez que lo hacía le costaba más tiempo volver a tomar forma.
-La trama de la expulsión del Nigromante está insinuada en la novela de El Hobbit y Tolkien la explica más detalladamente en El Silmarillion (De los Anillos de Poder), ESDLA y apéndices. El Concilio Blanco sabía que Sauron había vuelto después de su derrota, de hecho es el motivo por el que Gandalf y demás magos fueron enviados a la Tierra Media. Elrond y compañía tampoco podían hacerle mucho por la fuerza, y Galadriel no lo expulsa porque Sauron está fingiendo su derrota para ganar tiempo y volver a Mordor sin que se enteren. Pero, sí, según los Cuentos Inconclusos, Galadriel es el segundo Elfo más poderoso de toda la historia, después de Fëanor; siempre me fastidió que no ayudara más, aunque en los tiempos de ESDLA fue quien derrumbó Dol Guldur.
-Thorin avisa a Dain con un cuervo. Puede verse en la misma película tanto saliendo de Erebor como volviendo. Lo que no puede verse (porque no lo pusieron) es que los cuervos hablan (aunque en La Comunidad, Saruman aparece hablando con ellos).
Mejor explicado imposible.
Tanto que Galadriel es la mas poderosa como que no, Finwe, Feanor, Glorfindel etc son mas poderosos, porque sin anillo Galadriel es una shit.
Porque este comentario no tiene mas likes?
@@osfediogo2881 porque no todo el mundo se paro a leerlo entero xD
Para mi la trilogia del hobbit pudo ser mucho mejor si tan solo warner les hubiera dado mas tiempo para hacer las peliculas, con mas tiempo hubieran podido hacer una mejor produccion de la pelicula y peter jackson tendria la oportunidad de haber planificado bien el guion y las escenas en general, pero como warner prefiere el dinero a hacer las peliculas bien, pues les valio un huevo
Realmente los 5 ejércitos eran: elfos, hombres, enanos, orcos y lobos. En la película no queda claro porque no se menciona a los lobos ni aparecen casi, pero en el libro la batalla se llama así por este motivo. Si la quieres ver relatada desde el punto de vista del libro aquí la puedes ver: ruclips.net/video/5MJ_F0Xk7NQ/видео.html&ab_channel=Kai47
En serio??
Pues en el libro que lei salian Enanos, hombres, elfos, aguilas y los trasgos.
Nada de orcos ni lobos, Creo que hay 2 versiones o eso recuerdo.
@@intikami7862 Trasgos y orcos son lo mismo, lo que pasa que en el Hobbit Tolkien usó la palabra trasgo (goblin en inglés), mientras en que el Señor de los Anillos usó la palabra orco (orc en inglés).
En cuanto a las águilas, su número en la batalla no era lo suficientemente grande como para considerarse un ejército. Sobre los lobos, o huargos, hay que decir que en el Hobbit tenían una inteligencia similar a la de los orcos, de ahí que se los considerase un ejército a parte, en vez de monturas de estos.
@@palillo727 Por eso digo que hay 2 versiones, lo reescribieron para que sea una precuela de el Señor de los anillos.
Yo lei la primera version donde dicen Trasgos.
@@intikami7862 Un Trasgo y un orco es lo mismo, solo que Tolkien los llamo de una manera en el Hobbit y otra en ESDLA
@@intikami7862 En el libro El Hobbit a los orcos se les dice trasgos, pero son lo mismo que en El Señor de los Anillos, leíste la misma versión que casi todos los que la leímos.
Por otro lado, creo que te refieres a la versión con otra traducción al español quizá, no a una reescritura del libro, es casi una locura eso. De todas formas no creo que la tengas a esa versión ya que es rara e incluso es objeto de colección.
Trilogía
1- Un cgi inesperado
2- La desolación del cgi
3-La batalla de los 5 cgis.
xd
xD
Épico.
Claro que sí cgi ,,Tu sabes que el cgi no es todo en el cgi...
🤣🤣🤣
Dani: Critica a El Hobbit: La Batalla de los cinco ejércitos
Nuevo: Que fue eso?
Veterano: Oh amigo, ¿Estas listo para ver un espectáculo?
ESPECTACULO MAS BIEN OBRA MAESTRA
@@cattmaur7897 ni tanto la critica es sumamente buena mas no creo que fuera todo el esfuerzo que dani pueda dar
los verdaderos veteranos
@@redhernandez141 Sigo a Dani desde casi un año, ¿cuenta para veterano?
@@jjonathanjason8448 maso
Es una reverenda decepción la trilogía del Hobbit la verdad, obviamente no iba a ser tan épica como la trilogía de El Señor de los Anillos pero al menos pudieron haberlo hecho mucho pero mucho mejor.
Postdata: Excelente reseña como siempre.
Muchos de los fallos es por culpa de la versión extendida, te recomiendo verlas en original, muchos fallos desaparecen, la moneda y el troll, el carruaje de cabras, las ballestas que mataron a elfos, etc...
Muchos fallos se van pero otros llegan, en la version original las cabras salen de la nada y se notan varias escenas muy cortadas
Además de que de igual manera cortan escenas importantes que si aportan a la trama como el funeral de Thorin y la coronación de Dain y dejan otras como todas las de Alfrid, los hijos de Bardo y Tauriel que ni existe en el libro
Acabo de reclamar que no vi esas escenas 🤣
Justo esa version vi y no aparecieron esos fallos que mencionaste pero aun asi hay fallos igual🤣
En la version original la aparicion de los gusanos ni les dio tiempo a los enanos y elfos de iniciar su batalla.
Smaug muere a los 2 minutos de película dónde he visto eso antes ...?
Ah cierto alien 3 con la niña y Hicks
Jajajaja
XD
No entiendo. Me explican.
En Episodio 3 cuando matan a Dooku
@@diegoacevedo1077mira la reseña de alien 2 y 3 de daniboube y entenderas XD
Legolas usando unas Espadas para controlar a un trol... A alguien más le dieron ganas de jugar God of War?
A mi me dieron ganas de jugar Shadow of War. Talion encima de un olog-hai.
@@Hybrid_Solid Y contra Tal Goroht que es un balrog.
@@Miguelangel3101- Por supuesto compañero. Lo mejor del juego la batalla contra Tal Goroth. Ojala haya mas juegos asi. Saludos
@@Hybrid_Solid Pero es una lastima que los balrogs esten extintos al igual con los grandes dragones por culpa de Smaug.
@@Miguelangel3101- Si una lástima. Aunque habría recursos infinitos si hicieran algún juego en las primeras eras de la tierra media. Ver a Morgoth o Ungolitah. Incluso ver la historia de los Valar. Sería genial
Las joyas eran de la esposa de Thranduil. Hay una escena eliminada donde Gandalf le dice a Thranduil que su esposa le dejo algo mas importante que joyas, un hijo.
La puedes encontrar en youtube
Tan difícil era ponerla en la versión "extendida"? Ya que el flojo de Peter Jackson en lugar de hacer una versión extendida de verdad se puso a poner escenas eliminadas, la lista de fallos no deja de crecer, es increíble
Si, dicha escena podría anexarse a la película pero en inglés unicamente
Cosas a tener en cuenta:
1- Bardo mata a Smaug con una flecha normal, nada de esas flechas gigantes que parecen arpones; tampoco hace un arco improvisado con su hijo, porque recordemos que en el libro Bardo no tiene hijos, simplemente lo hace con su arco normal. Otra cosa, quien le avisa del punto debil de Smaug es un pajaro, que llega a hablarle al oido a Bardo (supongo que el pajaro sabe hablar ingles) y listo, Bardo apunta y se carga al dragon.
2- En el libro, aunque si existe la piedra del arca, no es una piedra importante, es solo una piedra bonita. Thorin no se obsesiona en encontrarla; el se vuelve paranoico con que no quiere que le quiten su tesoro ni su titulo de rey bajo la montaña.
3- Dain se entera de todo y marcha a la batalla, gracias a que Thorin envia un cuervo a avisarle, algo asi parecido a los cuervos mensajeros que salen en Juego de Tronos.
4- Los cinco ejercitos son: 1) Enanos; 2) Elfos; 3) Hombres; 4) Trasgos; 5) Lobos
5- Los enanos y los elfos no se llegan a enfrentar, porque llega Gandalf y les advierte de la llegada de los trasgos y los lobos.
6- Los gusanos es un invento del director, no hay gusanos gigantes en el libro (Se equivoco con los gusanos gigantes de Dune)
7- Como ya sabemos, Azog estaba muerto, pero el que comandaba era Bolgo, hijo de Azog, y este fue el que mato a Thorin.
8- La batalla la ganaron gracias a que llego Beorn y acabo el solo con los trasgos. Las aguilas si participaron, pero no fueron suficientes.
9- Bilbo tuvo una poca participacion en la batalla, porque se puso el anillo para hacerse invisible para evadir los ataques; sin embargo, lo golpearon en la cabeza de forma indirecta y cayo inconciente; no se desperto hasta que la batalla termino.
Bueno pos las flechas gigantes quedan mejor ya q tienen mas pinta de ser matadragones
Literalmente se lo dijo un pajarito XD
Y en la película se ve como Thorin deja ir un cuervo. Aunque si no estoy mal en el libro puede hablar con el cuervo.
Según yo el hijo de Bardo si existe en el libro, pero sus hijas no
No se por que el quinto ejército lo reemplazaron con más orcos, hubiera estado bien que fueran los lobos
Cualquier parecido con el libro escrito por JRR TOLKIEN es pura coincidencia.
Cómo ready player one... Lo único que tienen en común la película y la novela son el nombre de los personajes 🤮🤮🤮🤮
@BlustarGalaga 5555 mentira, si has jugado algún juego sabrás que la forma en que encuentran las llaves es estúpida.
Por ejemplo me dirás qué a nadie se le ocurrió dar reversa en la primer llave...🤦
Aparte es solo pero fansevice, a los viejos les gusto solo por salir algún personaje de su infancia, no por el guión.
@@furbi963 perdona la intromicion pero me dio curiosidad el saber que te dijo el dr bellota.
Por cierto, estoy muy de acuerdo con lo qye dijiste de ready player one, yo tambien me lei el libro
@@santiagocamilojimenezjimen1647 hahaha 🤣🤣🤣 no recuerdo bien, pero fue algo así como que alabo la película y que era un homenaje al gaming o algo así.
En si la película y el libro lo único que tienen en común es los nombres de los personajes, fuera de ahí lo cambiaron prácticamente todo.
@Deniel jajajaja todo menos los nombres de los personajes.
Ni las llaves las encuentras así, ni los personajes son así y el guión solo tiene en común que es una especie de realidad virtual.
No hay nada de Gigantes de acero, o personajes del la infancia...
En la novela no hay nada de eso, en la novela hasta en personaje es pobre.
No tiene ni para el autobús virtual menos para tener un auto 🤣🤣🤣🤣
18:35 La mejor puñetera parte de esta maravillosa reseña 😂😂
El el libro los 5 ejercitos eran: hombres, enanos, elfos, orcos y lobos/wargos
Los lobos y orcos iban juntos, el quinto eran las aguilas
@@mk_knight5447 No. En la película añadieron a las águilas. En el libro, los 5 ejercitos eran Los Hombres, Elfos, Enanos, Orcos y Wargos.
Aunque los orcos y los wargos estaban juntos, aun contaban como 2 ejercitos
@@santuka366 las aguilas si estan en el libro
@@mk_knight5447 Si que están, pero no son consideradas como ejercito.
En el libro son los ejercitos:
Hombres
Elfos
Enanos
Wargos
Trasgos
¿Y las águilas?
@@kurtcesarkobain no las contaron como ejército, jeje
Hombres, elfos, enanos, trasgos (en el libro se llaman trasgos) y bestias
Y con bestias ne refiero a las águilas, Beorn (quien la reventó en el libro) y wargos.
El libro está más mejor que la película
Y los lobos?
La escena en la que smaug le habla a bardo mientras se acerca en medio de la ciudad en llamas, esa señores es en mi opinion una de las mejores escenas de la pelicula, al verla aun siento la incertidumbre sobre si va a fallar el disparo de la flecha negra
Once minutos y medio ya es todo un lujo para Smaug... En el libro directamente lees "Smaug habia muerto". En realidad el 60% o más de la trilogía es relleno, es como sacar comida para 20 usando una raspa de pescado y un cuscurro de pan, si no te inventas el resto, vais a pasar hambre.
]] pop pop pp0 pop p
La gracia del hobbit fueron. Sus personajes ( en la novela) de hecho en los libros Smaug fue una figura amenazante y muy buen agregado sin ser tan importante a diferencia de acá que con todo y más tiempo ni siquiera su conversación con Bilbo le llega los talones a la.de tolkien
Yo me acuerdo que no era como tal, era algo así "Entonces apareció un arquero llamado bardo quien con un flecha negra atravesó el único punto descubierto de Smaug dándole muerte" Lo peor es que literalmente en la página en la que mencionan a Bardo matan al Dragon
@@tomaselmasprron19 leelo de nuevo, no hubo flecha negra ni batalla contra smaug, simplemente "smaug habia muerto" fin
@@javiere.c.5122 si wey pero tienen que matarlo de alguna forma. No namas asi XD
6:09 Saruman en realidad ya tenía planeado unirse a Sauron, por eso no dejó que Elron fuera Mordor y el dejaría que los ejercito de Sauron siguieran creciendo.
Y buena reseña
Al final de la 2 quede muy impactado de como será la 3. De como matarán al dragón y me desilusione que lo mataran al principio
Tengo entendido que jackson quería hacer solo dos peliculas, pero le dijeron que haga 3. Algo me dice que jackson la hizo mala a propósito .
Jackson, no quería técnicamente hacer el hobbit, el que iba ser director era el Guillermo del Toro, pero las presiones de parte de Warner por ser 3 películas decidió salirse, entonces Jackson decidió entrar a la fuerza, después de estrenarse las películas se disculpó con los fans por la calidad de la trilogía
Jackson pidió hacer tres porque cuando acabó el rodaje principal no había tenido tiempo para rodar nada de la batalla y las dos películas programadas ya tenían fechas fijas de estreno que Warner se negaba a cambiar. Aún así fueron con prisas, rodando con varios equipos (uno lo dirigía el actor de Gollum, Andy Serkis) y con los de efectos visuales metiendo escenas de acción en CGI casi sin pensar en lo que ponían. El motivo efectivamente es que las películas las iba a hacer Guillermo del Toro, pero abandonó poco antes de empezar a rodar y a Jackson le tocó ponerse al frente. Luego hubo varios problemas que retrasaron más el rodaje (una huelga, un incendio de los sets, la hospitalización de Peter Jackson y un cambio de actor de uno de los Enanos).
@@Ryuvern se cambio de actor uno de los enanos
Coño, si es que hay muchas inconsistencias entre la versión del cine y la extendida.
Lo hizo apurado o que se yo.
Los gusanos nunca han existido, es una cuajada de la película.
Los enanos crecen de caballería.
Azog está MUERTO en el hobbit (murió en la batalla de Moria).
Legolas NO aparece en el hobbit.
Los gusanos si existen, en el libro se lo menciona como Were-Worms. Pero creo que no interfieren en la batalla
Amen hermano
Los enanos y los elfos no llegan a pelear entre si, Dain no cabalgaba ningun cerdo, Tauriel directamente no existe, El ejercito de Dain es mucho menos numeroso que lo que aparece en la pelicula, Beorn aparece simplemente en la batalla y no es llevado por las Aguilas, Beorn es quien mata a Bolgo, no Legolas; Beorn no tiene para nada la importancia que tuvo en el libro, dado que en el libro se dice claramente que fue la llegada de Beorn lo que cambió la batalla, puesto que en su forma de oso es practicamente invencible.
Azog lleva años muerto, de hecho le mató Dain en la batalla de Azanulbizar en Moria.... Esta película (bueno, esta trilogía) es una patada en la boca al Legendarium de Tolkien. Ojo, que te puede gustar, pero si eres fan de la Tierra Media es que no hay por donde cogerla. Directamente se cagaron en todo lo que JRRT escribió
Y Bilbo no aparece porque se desmayó y se perdió prácticamente toda la batalla, cuando despertó ya todo había pasado
Tauriel no existe y legolas tampoco aparece.
18:17 tengo que hacer un dibújo de eso
Lo hiciste? xD
@@diverty5197 a
@@diverty5197 same
@@diverty5197 X2
@@diverty5197 a
Lo que dices de si te dan una cuchara podrías luchar ya existe en un videojuego, Void Bastards. Cuando terminas uno de los desafíos, desbloqueas un modo de juego en el que te lo puedes hacer solo con una cuchara que actúa como cuchillo, y si consigues ponerte detrás de un enemigo haces instakill. Me acordé al escucharte y me hizo gracia xD
Enorme como siempre, a mi esta trilogía me hizo dormir bastante
Cuando vi las películas del Hobbit, me dio la sensación de que era todo una película y que luego en postproducción dijeron "se nos quedo un poco larga la peli, mejor la cortamos en 3 partes aleatorias y le decimos a la gente que es una trilogía"
Eres grande amigo. Menospreciado ya que deberías tener mas seguidores. Tus reseñas son muy elocuentes y me gusta la perspectiva que le das. Saludos
Justo en el Fanatismo del universo de Tolkien... Una muy realista y necesaria reseña.
Pd: los orcos podrían haber esperado a que los elfos y los enanos se masacraran y entrado al final con todo el ejército haciendolos mierda.
Creo que la batalla en si no se narra al ser un cuento para niños, se mencionan algunos hecho pero como tal toda la batalla no se narra tan bien así que no se saben todos los detalles de la pelea jajsjs.
Elfos y enanos nunca pelearon, creo que los fanaticos del universo Tolkien son de los libros y no las peliculas que estan lejos de los libros
@@IsaacRamirezE igualmente lo de la peli no tiene sentido, aun asi sera peor la serie de amazon con panfleto marxista e ideología de genero. Esta trilogia parecerá a la trilogía de LOTR en comparación.
En el combate de elfos y enanos habrían ganado los enanos pero los orcos les hubieran comido vivos
@@ChecaFacundo19 si lucharon cuando los enanos robaron un silmaris
Conclusión: todos los directores actuales piensan que la comedia y los deus exmachina siempre venden
quisieron hacerla estilo disney para que abarcara todo el publico
Estoy hasta los huevos, están arruinando todas las peliculas épicas, espero no se caguen en avatar 2, que es lo ultimo que estoy esperando... Y sobre los live action, pues, no espero nada.
@Alvaro Ramirez hollywood ya se convirtio demasiado en producir dinero y 0 interes.
Lo peor es que sí lo hacen
no no, lo peor es que podrian hacer incluso mas Dinero haciendo algo de mas calidad, pero no
Me encanta ver como en menos de un día ya tienes casi cien mil visualizaciones. Sigue así máquina.
Primero, me encanta el vídeo, como siempre entretenido y con mucha información interesante. Ahora bien, vamos por partes:
-No puedo estar más de acuerdo con lo del dragón, debió morir en la anterior. Y de las inconsistencias ya lo has dicho todo, salvo una, y es que si tiras la flecha usando a tu hijo de esa forma, se cae para atrás y se despeña sí o sí. Aunque hay que decir que en el libro es bastante diferente. Smaug ni se molesta por los arqueros, y la flecha negra es una flecha corriente de color negro y herencia familiar, forjada en Erebor, pero nada especial. Smaug no sabe de su punto débil, porque lo que tiene es el vientre cubierto de gemas de tanto dormir sobre el tesoro, salvo por una parte que no se ha fijado. Ignora que debe tener cuidado, pero tampoco se hace el chulo. Y Bardo lo sabe porque se lo dicen unos cuervos que envían desde Erebor, que resultan que hablan, magia de Tolkien.
-En la parte de Sauron, en los libros se supone que Gandalf se va ocasionalmente a ayudar con un peligroso nigromante que anda haciendo de las suyas, que en el Señor de los Anillos confirman que se trataba de Sauron. Se supone que no descubren su identidad hasta mucho después, cuando ya está bien asentado en Mordor, y lamentan no haberlo sabido antes de que se alzase. En la peli eso no pasa, aunque, del mismo modo que Sauron ha estado reuniendo ejércitos en el norte, bien ha podido estar fortaleciendo Mordor como distracción, de manera que cuando huye, y con el tiempo que le consigue Saruman, se pierde toda oportunidad de atacarlo, pero esto es solo una hipótesis cogida con pinzas. Además, creo que ponen a Galadriel demasiado chetada. Que pueda repeler el espíritu de Sauron, pase, ¿pero también a los Nazgul? Personalmente opino que la escena habría estado mejor si entraran en juego los tres Anillos de los elfos, así como Sáruman, Radagast y Gandalf con sus respectivas varas, así los 6 grandes poderes consiguen doblegar a una amenaza que todavía es débil pero que podría destruir el mundo, resaltando aún más el peligro que supone Sauron. Por cierto, es interesante que Galadriel use la Luz que le da a Frodo en el futuro, es una buena ayuda ante este enemigo, pero que lo acompañe con su propio anillo, todo es poco contra el Señor Oscuro. Y se supone que Galadriel entra en el mismo estado que en la Comunidad del Anillo, una especie de Super Sayan blanca bastante impresionante, no el la niña de The Ring, ¿tanto costaba fijarse en como salió en la primera peli? En esta casi parece más maligna que Sauron.
-Otra cosa, si miras el mapa de la Tierra Media, Angmar y Erebor estan lejos a más no poder, y con el bosque negro, territorio élfico, de por medio. No tiene sentido decir que es estratégicamente correcto tomar ambos puntos para fortalecerse, de manera que a Gandalf no debería preocuparle los movimientos del enemigo hasta ese punto.
-El gobernador no muere en el libro ni es tan mal tío, es más, se queda cerca de la ciudad del lago con los que no pueden acompañarlos a Valle. Eso sí, cuando consiguen el tesoro al final, se contagia con la locura y huye con las riquezas, muriendo de hambre en las montañas poco después. Por su parte, el rey elfo ve la oportunidad de reclamar tesoros de su reino robados por el dragón, lo mismo que los humanos, ya que Smaug saqueó las tierras vecinas, pero Thorin no quiere ceder nada. Se está enloqueciendo, pero no de la manera que sale en la peli, es más inquieto y obsesionado con que le roben. No recuerdo si había más historia sobre las joyas, pero vamos, se supone que tienen una base lógica para reclamarlas. Eso sí, Thranduil no es tan mezquino, se desvía a ayudar a los humanos por compasión. Aunque es orgulloso, también es buena gente. Luego entrenan a los humanos y les dan armas, creando un ejército de leva decente, y juntos someten a asedio a la montaña, que es un bastión muy bien defendido. Todos prefieren no iniciar una guerra, darle tiempo a Thorin de recapacitar, de entregar lo que debe sin derramar sangre ni ofender a ninguna raza, pero éste envía cuervos mensajeros a su primo pidiendo ayuda (salen en la peli, pero de una forma tan poco relevante que nadie se fija). Por supuesto, todos estos sucesos se toman su tiempo, suficiente para que todo el mundo se prepare y avisten a los enanos llegar. Además, en cuanto se están preparando para iniciar el combate, les llegan noticias de un gran ejercito de trasgos acercándose, y ese es un enemigo común.
-Los trasgos quieren venganza por la muerte del gran trasgo y son muchos, pero están lo bastante lejos para preparar una estrategia decente entre todos, Thorin incluido. En cuanto a los gusanos, no sé en que pensaban los productores, esa mierda no tiene nada que ver con Tolkien, así como los carros ametralladoras, las hélices, cabras, ciervos, campanas o trolls mutantes. Por cierto, si un elfo le pisa la cabeza a un enano, igual se queda sin pie, ahí lo dejo.
-De la batalla, sin comentarios, y mira que hay mucho que criticar. Añado que, en la peli, la compañía de enanos de Thorin estaba armada hasta los dientes con armaduras de calidad cuando les asedian los elfos, pero que se las quitan para salir a pelear con los orcos. Muy lógico todo, si vas a la guerra quítate todo lo que pueda protegerte. Lo de las muertes de los personajes solo mueren esos en los libros, aunque es que Thorin es herido de muerte al verse rodeado, y sus sobrinos mueren tratando de salvar su cuerpo. Las águilas llegan con Beorn, quien mata a Bolg, caudillo de los Trasgos, lo que desmoraliza al ejercito por completo, y que realmente decide la batalla. Antes de eso, los números estaban dando la victoria a los trasgos, pese al buen uso táctico de los "aliados". Bilbo no participa en la batalla, se queda mirando desde unas rocas con el anillo puesto, y es quien ve las águilas y grita: "Las aguilas han venido", frase que Pippin repite en la Puerta Negra. Debería haber quedado un poco más épico, gritando a pleno pulmón, señalando aquello que cambiará la batalla y dará esperanzas de victoria, pero en la peli lo cambian por un triste susurro que no vale nada. Luego recibe una pedrada y se desmaya, y como nadie lo ve, se despierta mucho después de acabar la batalla, a tiempo de despedirse de Thorin en su lecho de muerte. Por cierto, en el libro, los trasgos forman un solo ejercito que se despliega por toda la montaña y ataca desde distintas direcciones, y se supone que el quinto ejercito son las águilas con Beorn.
-Decir que Légolas no hace nada de nada en la historia, y lo de la chica elfa y su amorío menos todavía. Se lo inventaron para incluir alguna mujer, y en un intento de hacer más dramática la historia, tratando de sentir empatía por unos personajes que al final importan poco. Ni que decir tiene que ni mencionan a Aragorn (quien en esta época debe tener 12-13 años) ni aparece Azog en esa parte de la historia.
-Una cosa que me molestó es como han cambiado la despedida con Gandalf. En el libro lo hacen de buenas, con risas y cada uno por su lado tras recuperar el tesoro de los trolls que entierran al principio del viaje, y años después le hace una visita de cortesía. En la peli le dedica una frase que suena un tanto siniestra, que está sacada del libro, pero esta se la dice tomando el té y tras contarle que Erebor y Valle vuelven a ser ciudades prosperas, y que al final hace una reflexión filosófica positiva en un ambiente alegre, no se porqué la hicieron tan tétrico.
Smaug, Harry Osborn y Joel: El Tridente de personajes hypeados que fueron desperdiciados.
Seria la trinidad
Hay varias cosas que se entienden al leer los libros, con el peso de los elfos, ellos pueden caminar sobre la hierba sin doblarla mucho, sobre la nieve sin hundirse, sin embargo el viento no los mueve, y tienen mucha fuerza, así que en la película anterior con Legolas parado sobre las cabezas de los enanos podría se (si forzaramos las cosas) que los estaba empujando, aquí con los trolls, tenía sentido en la primera película que las espadas no los cortaran fácilmente, ya que son tan duros como la Roca, aunque aquí parece que es piedra pómez, la cual es porosa y frágil, la sub trama de Gandalf y Sauron es relleno, pues en el libro se menciona brevemente, más no se desarrolla, aunque si es cierto que el Concilio Blanco lo expulsó del bosque negro, y Saruman que quería el anillo, decidió actuar por miedo a que Sauron lo encontrara, y luego se quedó buscando por su cuenta en el rio Anduin, y Sauron solo fingió ser expulsado para poder volver a Mordor y declarar su regreso abiertamente, los Nazguls no fueron sepultados nunca, eran espectros invisibles, e inmortales, Dain era mucho más razonable que Thorin, Bardo sale muy poco, y Legolas no sale en el libro, fue Beorn quien mató a Bolgo, y quien equilibró la batalla a favor de los buenos, otra cosa es que Azog ya llevaba mucho tiempo muerto a manos de Dain para cuando ocurrió esta batalla.
Concuerdo en que Smaug murió muy pronto, aunque en el libro solo se menciona que murió, al leerlo crei que le faltaban páginas muy épicas a mi libro, pero tenían material para hacerlo bien; los dragones de la tierra media son manipuladores, bien podía cortar las rutas de escape de la ciudad y comenzar a destruir todo lentamente solo para aumentar el miedo de los habitantes de dicha ciudad, el gobernador y su lame botas son castrantes en cada aparición, Tauriel está metida a martillazos solo para que no dijeran que la película era machista, aunque la escribió un hombre que fue soldado durante la primera guerra mundial, y que en el entorno que inspiró muchas de las batallas e ideas de su universo, veía hombres peleando y muriendo, muchos de ellos con una familia que los esperaba, un tiempo en el que no había mujeres en los ejércitos, era la cultura, y créanme que quien ha visto los horrores de la guerra no va por ahí pensando en mandar a morir a alguien más de su familia que se salvó de ir a ese infierno, la curación fue rara como rara era la flecha de Morgul, e innecesaria completamente esta sub trama romántica inventada.
Nunca me había extendido tanto en un comentario de RUclips lo cual es curioso porqué es para hablar del más corto de los cuatro libros que han adaptado hasta ahora de Tolkien, de hecho, El hobbitt es más corto que el más corto de El Señor de los Anillos.
En el libro Beorn vale por 10 ejércitos lo menos.
La trilogía tanto de EL HOBBIT y EL SEÑOR DE LOS ANILLOS están en mi número 1 de mis películas favoritas.
Gracias a dios a gente como tu
Pues sin ser malas, que no lo son, te dire que aun tienes que ver mucho cine.
10:02
Fueron los cuervos que abandonaron la montaña en el prólogo, según dijo Balin
5:28 ¿Referencia a lo que dijo Dani cuando comento que le sorprendió que Aragón derrotó a 5 nazgul fácilmente? (Lo dice en el minuto 9:22 de la reseña de la comunidad del anillo)
Yo creía que los 5 ejércitos eran:
1.Enanos
2.Elfos
3.Orcos
4.Humanos
5.Bestias op
El 5 son trasgos
Hay 2 versiones entre el fandom
Una es Hombres, enanos, elfos, trasgos y lobos.
La otra es Hombres, enanos, elfos, trasgos y águilas
@@javiergadea31gadeacasanova92 más bien son los lobos si se van a quejar con alguien practiquen brujería y hablen con el fantasma de Tolkien
Igual yo
Son: enanos, elfos, humanos, tragos y huargos. Las águilas no cuentan como ejército
5:33
"Galadriel se convierte en la niña de The Ring"
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La muerte de Thorin en esta película fue el UNICO momento en esta trilogía que de verdad me saco una lágrima (y si no hubiera sido por las estupideces de antes probablemente hubiera llorado)
La comedia innecesaria fue la que arruinó está trilogía así como muchas otras películas que no mencionaré
No solo eso. Se inventaron toso.
Es más fácil mencionar las películas que no caen en esos errores. No se me ocurre ninguna en este momento
Si bien empeoró el resultado, no creo que sea su más grande flaqueza.
Los vengadores?
Todo el MCU
Si esta Trilogía hubiera salido en la época del Señor de los anillos hubiera sido muchísimo mejor.
PD: Reseña de RDR1 y RDR2?
Estoy al 90% de acuerdo con tu reseña, gran trabajo amigo.
Me acaba de dar cuenta que todos los personajes de esta trilogía tienen la mentalidad de las aguilas, me refierio a que no obedecen a nadie.
Los elfos y los enanos no obedecen a las leyes de la física, Gandalf no obedece a la coherencia, smaug no obedece al sentido comun de no quedarte quieto mientras alquien te esta apuntando, los cuerpos no obedecen a la biología pues algunas veces tienen sangre y otras solo aire y los putos gusanos gigantes ex machina tampoco obedecen a nadie
En resumen aquí al unico al que obedecen es al poder del guión
al poder del dinero
Deux ex machina
Aunque dudo que Dani lo vea pero lo dire de todas manera,recomiendo ver la pelicula "Upgrade"
6:20 En realidad si aparece en los libros, sólo que se explica en los apéndices. Y la razón por la que envió a los enanos era para dar un ataque simultaneo. Y Sauron se expresó abiertamente en Mordor apenas llegar desdpués de huir (no como en las películas, donde apenas en el Retorno del Rey se expresó abiertamente).
Creo que esa trilogía esta así por que ya había debutado marvel estudios con sus peliculas que le agregan chistes innecesarios y creo que es lo que el hobbit quiso hacer, copiar más esa esencia de marvel que no le salió nada bien, en primera por que esas tramas son serias que no se tienen tantos chistes, que es lo que hizo el señor de los anillos y el hobbit no tanto por lo mismo que les había dicho
Parece que la hizo disney a esta trilogia...cualuqiera que no sepa se la cree
@@ChecaFacundo19 Alch
Ok
Ehm... ok...
Thorin: Vamos a la guerra
Azog: A que hora?
Thorin: A las 12 en mi puerta
En el libro a Bilbo le cae una piedra en la cabeza y se queda inconsciente el 90% de la batalla y no te la describen. Te cuentan quién ha muerto cuando despierta.
odio esa pelicula, ya no es por cosas de el libro o no, es que se caga en las otras películas con las que están directamente conectadas
un toll en la comunidad del anillo: un gran desafio para toda la comunidad. casi muere el prota
un ejercito de trolls en la batalla de los 5 ejercitos: todos mueren de un golpe sin tocar a nadie
Gandalf de la comunidad del anillo: derrota a un guerrero de elite del propio morgoth
Gandalf de la batalla de los 5 ejercitos: su vara no funciona y se queda parado, hubiera muerto ante un troll random si no fuera porque al grima de aliexpress se le cayó una moneda en el momento y lugar preciso
muerte en la comunidad del anillo: impacto, todos lloran, pero con el peligro a sus espaldas tienen que huir y continuar su luto después
muerte en la batalla de los 5 ejercitos: ...ohh noo (con voz de alexelcapo)
Tampoco hay que exagerar la película fue buena igual dejen de pedir obras maestras en todo porque así se amargan solos
@@srsouka no, no fue buena, fue mierda, la prueba es que fue un fracaso comercial estrepitoso
@@srsouka cuando hablamos de un producto meramente comercial, la taquilla si es un indice de medición de la calidad del producto
@@MrSuperZorro no nescesariamente ya que algo que se hizo solo con fines comerciales si no se vigila la narrativa la pelicula sera mala no importa cuanto recaude ya que la calidad de una pelicula se evalua mediante lo qje contiene y da como si misma no cuanto recauda
@@srsouka ¿que me dices de la mascara? jajajajaja
He de decir que tu reseña fue fantástica así como de las dos primeras...y lo digo como defensor de esta trilogía pies soy un enamorado del género de "Espada y brujería"...pero y nunca mejor dicho...mi reseña hubiera durado mucho menos, pues se resume con una frase " Esta película la hizo un mago"...Michael Bay estaba ocupado supongo. Y mi pregunta seria...como hubiese sido esta película como se planeo en un principio cuando iban a ser dos películas y dirigidas por Guillermo del Toro?...
Pero tu lo has dicho...el dinero manda y Jackson exploto el filón quedando a gusto. Gran reseña!!!...
Estaré haciendo tiempo cada día,hasta que recuerdes que has de hacer la reseña de "...
9:56, hay una escena donde Thorin(creo que se escribe así) manda un mensaje a se primo por medio de un cuervo
La verdad es que Smaug se luce más en King of the Monsters.
La posta que si xd hasta Ghidorah tenia mas repercusion en la trama
Lo único que vale la pena de esta mierda de trilogía, es la conversación entre Bilbo Y Smaug que está muy bien lograda... es lo único.
@@LokiLoco5
Aparte de que Smaug tiene más carisma que la Indominus Rex de Jurassic World.
@@ElSparda no tiene sentido esa comparación, smaug puede hablar y expresar sus emociones, la indominus rex es un dinosaurio, y hace lo mismo que hacen todos los dinosaurios de la saga, matar y rugir.
@@jc0044
Ese es el problema de la Indominus Rex, al ser un "animal salvaje" creen que no pueden darle desarrollo.
Lo que hace que sea muy poco memorable y olvidable.
¿soy el único que le da a "me gusta" antes siquiera de ver el video?! grande Dani
Es al único youtuber que le doy me gusta antes de ver el vídeo.
Cómo es que este tipo no tiene más suscriptores?!?!,es un genio!!!
En algunos sitios he leído que esos gusanos son una interpretación de Jackson a algo que se menciona en el Señor de los Anillos cuando Gandalf se enfrenta al Balrog. Se menciona que cayeron tan profundo que encontraron túneles hechos por criaturas muy antigüas y desconocidas.
Es un dato curioso más que nada.
20:10 en el libro, Bilbo se desmalla al principio de la batalla, cuando despierta ya pasaron varias horas, o incluso días desde que terminó
Horas, sino Thorin ya hubiera muerto y no se hubieran despedido.
@@trastintrastera1155 si no recuerdo mal, en el libro Bilbo se entera de la muerte de Thorin, sin despedirse, pero lo leí hace 3 o 4 años, así que puede que me equivoque
@@carlostorretti7681 Si que se despiden. Se despierta, encuentra a un enano, lo lleva hasta Gandalf y de ahí hasta la tienda de Thorin que está moribundo. Este se despide y acaba de buenas con Bilbo, a pesar de comportarse como un imbécil egoísta durante todo el libro.
6:47 en el libro pasa algo más o menos parecido: El Concilio Blanco descubrió que Sauron todavía vivía, pero Saruman (que ya tenía planeado traicionarlos) los persuadió de que mientras no encontrase El Anillo el peligro sería menor. Y después, en La Comunidad del Anillo, todos los miembros del Concilio de Elrond sabían que Sauron vivía. En Minas Tirith incluso se dedicaron a combatir a sus orcos durante todo ese tiempo, y los montaraces del Norte hacían lo mismo en dicho territorio.
Tengo el presentimiento de que si ese unicornio rockero aparecía, la película hubiera sido mejor
hay mucho brony rondando...calla
Nadie:
Absolutamente nadie:
Smaug: me voy a hacer el chulo xD
No se si te acordas de mi pero tus videos me siguen encantando igual como hace 1 año, me alegra que sigas creciendo 💪🏽
Literalmente tengo 14 años y llevo viendo el señor de los anillos desde que tengo 3. Y que me ha pasado por ello? Tengo algún problema psicológico? Un trauma? No, no lo tengo, lo que tengo es mucha rabia de que el family friendly llegue a absolutamente todo incluida esta gran saga. Si lo niños son más delicados y no le gusta la sangre pues que vea otra cosa. Nos arruina toda la diversión a los que ya somos mayores para verlo.
Calla niñato, que hace nada le pedias ayuda a tu madre al ir al baño
Yo estoy de acuerdo con tu opinion.
Pero vos tambien sos un niño y bueno ultimamente el family friendly lo sensura casi todo solo para que a la gente "le guste mas" .
@@litio9759 No se porque respondes así a mi comentario, aunque tengas menos años estoy dando mi opinión sin insultar a nadie, pero supongo que ni te importa, solo lo has escrito porque si
@@ignaciocastriota9544 Obviamente lo hacen para llegar a más público y ganar más dinero, pero aún así me fastidia que siempre antepongan las ganancias al trabajo bien hecho, donde los productores miran atrás en su carrera y lo vean como un trabajo bien hecho, que al final es lo que importa por encima del dinero. La realización con uno mismo de lo que ha trabajado. Pero entiendo tu punto.
@@juandiazgomez6842 man ya tranquilo yo tambien estoy de acuerdo contigo pero bajale plox
Creo que me alegro de haberme ahorrado ver la película ya que la reseña que le has hecho creo que es más interesante que tragarme como 3 horas de película a pesar de que te las hayas comido tú para traer la reseña, lo que haces por nosotros para evitarnos sufrir no tiene precio Dani, grande.
6:20 «La respuesta es sencilla... Café Gold, el mejor café en tu casa».
Acabo de descubrir hoy la existencia de tú canal y me habré pasado las últimas 3hs viendo tús análisis y seguro que serán muchas horas más. ;)
En el libro del Hobbit, en la batalla de los cinco ejércitos, Beorn es el deus ex machina de manual porque gracias a él se gana la batalla.
11:50 ¿Sabes quien si uso eel gusano gigante para atacar? Michael Bay PAUUUUUUUH
14:45 Joder Dani. Muy buen traído jajajaj a
Sinceramente, ridley Scott debería haber estado en el hobbit, este director para películas de batallas y guerreros es un máquina, si el hubiera estado, la batalla de los 5 ejércitos hubiera sido magistral.
Si bueno... según. La de Gladiator me encantó, aunque eso de un bosque más mojado que húmedo que arde o un general que se lanza a caballo con sus tropas por una pendiente empinada hacia abajo cuando al otro lado hay tíos con espadas y lanzas... y lo de El reino de los cielos es un despropósito. Ni una sola empalizada ni zanja en ninguna batalla. Cualquiera que sepa bastante de historia dirá que si, muy espectaculares, pero rigor histórico y realismo, puta mierda.
No
Igual en el libro la muerte de Smaug también es muy decepcionante y me quedo con la versión de la peli 2:22
Dato de los libros.
Azog no aparece debido a que fue asesinado por el padre de Dain pie de hierro. Pero para darle un antagonista más visible lo pusieron
Urge un análisis de los anillos del poder, lo que hicieron esos de Amazon hacen ver esta trilogía una put4 obra maestra 😅
Por favor reacciona a los 7 magnificos, para mi fue una de las mejores peliculas del viejo oeste que vi en mi vida, y me encantaria ver tu opinion, es del 2016
Me hizo especial gracia la cara de Elrond porque cuando Galadriel se transforma por así decirlo Elrond sabe que esto le supera y por eso se aparta
Sobre las inconsistencias, eran las mismas que me preguntaba mientras veía la peli, excelente reseña, y gran estilo 😎😁
Cuando dani respondia mas los comentarios:
Solia ser un lugar hermoso.jpg
Han pasado 55 años
Ahora solo queda en mi memoria
Eso no volverá a suceder
Supongo que esta muy ocupado
De hecho el oatreon esta bloqueada la máxima por que esta saturado
Su canal esta creciendo, seria demasiado tedioso ahora ver tantos comentarios, así que es entendible...
“El Hobbit” Tres películas basadas en un libro (fiabilidad 50%)
“El señor de los anillos” Tres películas basadas a tres libros (90%).
Tanto en el caso de los libros como en las películas, “El Hobbit” es inferior:
-A Tolkien (con todos mis respetos) se le nota que todo estaba menos elaborado, más verde. Normal.
-Las películas son más “para todos los públicos” con malas costumbres comerciales, como el humor tonto, acción innecesaria, fanservice, censura, exceso de CGI. Con un trabajo menos cuidado y profesional. Muchos errores por invenciones: gusanos, águilas, romance, Sauron, etc. Son tres partes forzadas con versiones ampliadas malas, hechas por dinero.
Entre los libros no hay una tan marcada diferencia de calidad, mientras que entre trilogías de películas hay un abismo. Algo imperdonable, ya que (a diferencia de los libros) ha sido hecha después, y por tanto debían haberse esforzado por hacerla si no mejor, al menos igual de buena.
Segun escuche el hobibit es mas como un cuento que una novela. ¿esto es cierto?
@@richiaog8375 es un libro corto a comparación de otros, creo que sigue siendo novela, no estoy seguro de esto. Tengo entendido que Tolkien lo escribió para sus hijos mas que nada, aunque fue publicado y al público le gustó tanto que pidieron más, consecuencia de esto es que años más tarde surge El Señor de los Anillos, pero este ya no era tan corto ni con el aura infantil de El Hobbit.
Es un cuento infantil pero con una calidad argumental y épica que lo puede disfrutar cualquiera
De el hobbit yo diria que tiene un 30% de similitud con el libro, las películas del señor de los anillos un 70% y eso que son de baja calidad a comparación de los libros escritos por tolkien.
@@KevinStPerea No lo creo. Las películas de El Hobbit meten mucho relleno innecesario, pero está casi todo el libro, no siempre bien adaptado, pero está. Las pelis de ESDLA se saltan más de un tercio de los libros, como todo el viaje desde Los Gamos a Bree (Bosque Viejo, Bombadil, túmulos...) y el saneamiento de la Comarca al final, y elimina personajes enteros como si nada (Bombadil y Baya de Oro, Glorfindel, Erkenbrand, Beregond, Imrahil...). Como película ESDLA es muchísimo mejor, pero no es una adaptación mucho más fiel (también se entiende porque de lo contrario las películas durarían en doble) que la de El Hobbit.