Cóż.. Problem z tą grą jest taki, że gdyby była realistyczna, to przez 80% czasu gracze w multi by siedzieli w okopach i jarali szlugi, walczyli z wszami i zabijali się z nudów... ;) Piekło okopów...:/ Respekt za trafne opisanie realiów piekła I WŚ!
Polecam zapoznania sie z frontami.Tylko w Alpach i zachodnim froncie tak walczono.Reszta nie znala tego pojecia i pchala sie jak to mozliwe.Potem na zachodnim froncie stalo sie tak samk.
Pierwsze zestrzelenie niemieckiego zeppelina było wielkim wydarzeniem. Pilot, który tego dokonał uzbrojony był w specjalną mieszankę pocisków zapalających wypełnionych fosforem, który zapalał się przy styczności z tlenem. Aby zestrzelić Zeppelina najpierw posłał salwę pocisków skoncentrowaną w jedno miejsce. W wyniku tego w miejscu gdzie poszycie sterowca zostało podziurawione przez kule do środka dostało się powietrze. Wówczas pilot wykonał nawrót i wystrzelił resztkę pocisków zapalających w to samo miejsce, w które strzelał wcześniej. Dopiero w wyniku powstałego w ten sposób zapłonu sterowiec stanął w płomieniach.
+Piotr Wawreniuk wiem, ale po pierwsze akcja gry toczy się pod koniec wojny, a po drugie operacje sterowców miały miejsce poza frontem. No i o tym mówiłem - sterowce inaczej niż w grze, nie schodziły poniżej pułapu :)
Miałem okazję grać jeszcze w otwartą betę. Mimo błędów, graficznie ładna, zgodna historycznie. Stawia bardzo na zespołową grę. Działalność samotnie można sobie wsadzić... Choć zgrany 4 osobowy oddział jest trudny do zatrzymania. Brakuje w niej gry scenariuszowej, na niektórych mapach pojazdów... Ale i tak jest świetna :)
Kolejny raz muszę powiedzieć przedstawienie okopowej walki IWŚ ,to jeden z epizodów ,bo pozycyjna walka była widoczna ,tylkow Alpach i w pewnym okresie na froncie zachodnim. Reszta frontów nie znała pojęcia okopów tak jak ,to było na wyżej wymienionych teatrach ,a i tam zdarzyły sie przypadki (Front Zachodni) ,że odstępowano od okopów ,tak jak podczas zdobywaniu miast. Powiem jak to wyglądało Wczesny okres wojny na Zachodzie był zdominowany przez dynamiczną walką ,dopiero pózniej podczas odwrotu Niemiec zaczęto się okopywać ,pózniej te walki wyglądały tak jak to omówiłeś w filmie ,a zmiana dopiero doszła pod koniec wojny. Ja przyczepię się za to do mundurów ,gdzie BF 1 dzieje się w czasach ,kiedy zaczęto odstępować od okopów i wtedy nie było takich mundurów niemieckich jakie widzimy w bfie oraz osmanowie i austriacy nie mieli takich mundurów jak jest to nam pokazane ,bo czuję ,że projektantom z DICE nie chciało się robić odmiennych mundurów dla wyżej wymienionych stron konfliktu i tylko pozmieniali kolory mundurów i hełmów u omawianych armii. Ubolewam też ,że nie ma serbów ,sił carskich oraz francuzów ,którzy powinni być dawno dodani.
Oczywiście wiele było epizodów podczas I Wojny, ale zdecydowaną większość czasu żołnierze przeczekali w okopach. Nie chciałem wchodzić w temat zbyt głęboko, bo materiał i tak jest długi. Dzięki za świetny, merytoryczny komentarz!
Wpadłem na myśl ,że mogłeś powiedzieć ,że BF1 nie przedstawia całkowitej prawdy historyczne na tych teatrach wojennych,ale dobrze przedstawia sytuacje na tych frontach.
Już w 1914r. był wyścig do morza z budowaniem umocnień, więc o jakim końcu wojny nadajesz? To na końcu wojny Niemcy w ofensywie używali oddziałów szturmowych co nieco przełamywało impas i mogli znów podejść pod Paryż. Natomiast front wschodni wyglądał inaczej i był bardziej otwarty, jednak też bez przesady. Linia frontu osiągnięta w 1915r. trwała do wycofania się Sowietów z wojny, ze zmianą w trakcie ofensywy Brusiłowa.
Wydaję mi się ,że w 1916 r armia niemiecka zrezygnowała z charakterystycznych hełmów ze szpikulcem co oznaczałoby, że w BF1 występuje błąd w kampani ;-)
Niemcy z oszczędności wydawali poborowym nawet niebieskie mundury wycofane w latach 80 XIX w.Wielki problemem też było to że wszystko robiono rozmiarem na jedną sztanice , więc nie na wszystkich pasował nowy sprzęt. W książce polacy w armii Kajzera są nawet opisy celowego uprzykrzania życia przez dawanie starych i niepasujących rzeczy
Ja bym chciał tylko zauważyć, że bitwy na froncie wschodnim to nie była wojna okopowa, więc cała wojna nie wyglądała jak zapętlenie czterech punktów: 1. przeczekaj nawałę artyleryjską 2. biegnij w stronę okopów wroga 3. zostań odparty 4. wróć do swoich okopów (o ile przeżyłeś) i pod nawałnicą z dział przeciwnika czekaj przez kilka dni na kontrofensywę.
XDDDKUBSON no w Anglii to częsty zabieg. Na przykład kto zdobył Monte Cassino? Wiadomo że w Anglii będzie ze to oni albo polskie dywizjony na wyspach nie istniały. W 1945 anglicy zaprosili na defiladę wszystkie zwycięskie kraje a polski nie. To jest bardzo krzywdzące :(
Chociaż znalazłem ten film teraz, wiele on mnie nauczył. Byłem przekonany że Battlefield 1 jest bardzo realny, a tu jednak! Aż historia zaczęła mnie interesować :D
Nie wyobrazam sobie battlefielda bez epickiego akompaniamentu naprawde pieknej muzyki (theme song) dodaje to niesamowitego kilmatu i efekt wczycia sie w historię
Małe sprostowanie co do zeppelinów. BYŁY TO wyjątkowo trudne do ubicia tłuściochy, mogące wytrzymać kilkominutowy ostrzał z... karabinów maszynowych umieszczonych na samolotach. Zeppeliny nie spadały nagle po przecięciu poszycia nisko kalibrowym pociskiem. Dopiero później wymyślono amunicję zapalającą na bazie fluoru, która mogła być skuteczna w walce z tymi maszynami.
Fakt że B1 z realiami historycznymi nie ma za dużo wspólnego ale mi to nie przeszkadza i za każdym razem gdy w to gram mam minę chłoptasia który dostał wymarzoną zabawkę pod choinkę czyli bawię się świetnie :). Kolejny fajny materiał .Dzięki
No nie, nie, nie, mundury i wyposażenie w tej grze to jedna wielka katastrofa, niemająca nic wspólnego z historią. Amerykanie i Brytyjczycy mają te same mundury i wyposażenie (przy czym mają nieepokowe np. pokrowce na łopatki, ktore nigdy nie były na wyposażeniu armii brytyjskiej), armia francuska i włoska tak samo - tylko w innych kolorach, przy czym Francuzi mają ładownice z okresu wojny w Algierii (1956-62). Niemcy na głowach mają eksperymentalne płyty pancerne Stirnpanzer, których nigdy nie wyprodukowano w większej ilości i rzadko używano, bo były ciężkie i niewygodne, Turcy w dużej mierze to Niemcy w zmienionych kolorach. Do tego dziwne pasy na amunicję u Niemców, kabury na piersiach (których nigdy nie było), Murzyni w każdym niemal teamie etc. etc. Czołgi? A co bitwą pod Cambrai w listopadzie 1917 roku - pierwszą nowoczesną bitwą w historii, gdzie 345 brytyjskich czołgów stanowiło szpicę ataku i przełamało niemieckie linie?
ja mam taki pomysł na grę o Pierwszej Wojnie Światowej (multiplayer). Losowani są generał, 2 oficerowie i 4 sierżanci. Gra toczy się tak jest minuta na rozbudowę okopów. Generał może budować lotniska polowe dzięki którym będą wysyłane 12 samoloty w czasie bitwy, garnizon dzięki któremu będą spawnowane 40 botów po bitwie (po gra będzie się składała z 3 bitew) oraz garaż który będzie spawnować 9 czołgów. Oficer mógł by budować koszary które spawnowały by po 20 botów, małe lotnisko polowe spawnujące po 6 samolotów oraz szpital polowy leczący żołnierzy i kaplicę polową która zwiększała by o 10% zdobywane w bitwie punkty doświadczenia. Sierżant mógłby budować małe koszary spawnujące po 10 botów (za boty zabicie bota nie było by punktów), kuchnie polową dającą regeneracje przez 1 minutę bitwy, wieżyczki do obrony, kolce przed okopami,drut kolczasty przed kolcami, zwiększenie wysokości okopów, artylerię i sztandar regenerujący żołnierzy w jego zasięgu (artyleria i wieżyczki byłyby zajęte przez boty ale gracz mógłby taką artylerię przejąć). A po co ci dowódcy? Generał wyznaczał by oficerom którą połowę mapy mają atakować a ci mieli by po 2 sierżantów wyznaczali by którą połowę ich części mają atakować.(niestosowanie się kończyło by się utratą punktów). Jeśli się komuś podoba pomysł to niech odpisze i może napiszę coś więcej.
tryb polegający na tym że tylko kapitanowie drużyn mogą mieć broń automatyczną + ekwipunek znika po śmierci żeby nie popełniał samobójstwa i dozbrajał zespołu :D
Słucham zachwytu na multiplayer i myślę sobie,- chyba nigdy nie grałeś w Mount and Blade Napoleonic war. Tam to dopiero człowiek czuje się bezradny, gdy we wszechobecnych kłębach dymu widzi tylko towarzyszy broni padających w dwustu osobowej bitwie, a zabić go może przypadkowy strzał armatni z drugiego końca mapy, błąd dowódcy czy szarża kawalerii, a podczas ładowania muszkietu jest się niemal bezbronnym :-D
Jako gracz z kilkuletnim stażem częściowo się zgadzam. A częściowo nie, biorąc pod uwagę, że społeczność M&B uwielbia trollować na multi i większe bitwy mają sens wyłącznie przy starciach dużych, zorganizowanych pułków. W przeciwnym wypadku klimat idzie do kosza :
Ciekawy byłby tryb "Okopy" gdyby była tylko polana, okopy, każdy dostaje karabin powtarzalny i każdy ma jeden punkt do przejęcia, taki tryb "Linia frontu" tylko bardziej realistyczny
Z tą wojną w okopach co jest w bf1 uważane za nie historyczne to nie do końca błąd bo w 1918 front ruszył się z okopów, jednak i tak za dużo tu dynamiki.
hhym Iron Storm, NecroVisioN, Battlefield 1 czy Verdun. Wszystkie te gry o Wielkiej Wojnie są świetne ale szkoda że żadna z nich nie oddaje w Pełni klimatycznej kampanii o wojnie, tak jak w MOH Pacific Assault czy Call of Duty (1). no czekam a taką grę z utęsknieniem jak na grę o walkach AK z Hitlerowcami i Komunistami po Wojnie...
Tak... Ale to jest tylko gra... Twórcy nie obiecali prawdziwego odwzorowania bitwy... Tymczasem żołnierzy Wielkiej Wojny oprócz przede wszystkim artylerii jak powiedziałeś, czekały karabiny stacjonarne i zasieki, żołnierze wpadali w taką właśnie maszynę do mielenia mięsa... Straszne i smutne... Ale to dzięki ich poświęceniu żyjemy w wolnej Europie... Nigdy nie wolno nam o tym zapomnieć! Pozdrawiam
Czemu w kampanii single player nie można pograć Państwami Centralnymi? Tak jak w 2WŚ nikt by nie chciał walczyć pod nazistowską flagą to chętnie bym pograł w legionach z Józefa Piłsudskiego (oficjalnie część wojsk Kajzera) lub w ogóle Austro-Węgrami czy KAJZEROSKIMI Niemcami.
Wcziąż mi brakuje kampania w której wcielamy się w brytyjskiego żołnierza i po gwizdku lecimy na wrogi okop z bagnetem i pałką okopową i walimy się na pałki okopowe a na koniec giniemy.
Kozak odcinek, ale w sprawie karabinów chciałbym zwrócić uwagę, że najpopularniejsze były karabiny czterotaktowe elaburownne prochem bezdymnym ostrołukowe a nie powtarzalne. Ale tak to reszta spoko :-p
Battlefield 1 gdyby był realistyczny wyglądałby mniej więcej tak, Przez 2/4 rozgrywki zajmujecie się siedzeniem w okopach,i giniecie od przypadkowego pocisku artyleryjskiego, następnie biegniecie przez ziemie niczyją padając jak szczury,a jak z przypływu farta dobiegniecie do wrogiego okopu to giniecie albo nabici na bagnet,albo z rozwaloną głową przez maczugę.A jak jakimś magicznym cudem zdobędziecie okop to wróg odbije ten okop z powrotem.Nie no zajedwabista rozgrywka!(A jak podczas fazy siedzenia w okopach wychylicie głowę to giniecie od snajpera)
Nie wspomniałeś że czołgi niemieckie A7V lub Saint chamond były nieudanymi konstrukcjami ze względu np. Na podwozie, celność i zbyt dużą ilością załogi ...
Polecam zagrać w planetside 2 jak się chce mowić o "ogromnych" bitwach na 64 osoby. W PS2 na serwerze może być do 2000 gracz, na mapie 50 razy większej niż ta z btf1, każdy z własną bronią lub pojazdem. Fakt btf 1 jest ładny, ale ile jest tam broni? Po 50h gry zna się wszystkie. W PS2 po przegraniu 5000 h dalej nie znasz wszystkiego, dalej rozwijasz postać, klasy, pojazdu, samoloty i wszystko. Ponadto btf z dlc i innymi rzeczami tego typu kosztuje ok. 400zł (i są wnim mikropłatności), a PS2 jest free to play (i nie jest pay to win). Polecam więc sprawdzić grę jeżeli chce się dynamicznej rozgrywki, wiekich bitew, mnóstwa broni oraz świetnego gameplaya (grafika odrobinę się zestarzała, i gra jest słabo zoptymalizowana więc czasem chodzi gorzej niż wspomniany btf1, ale itak jest świetna). :)
znam się na histori woęc , nie zgodzę się z tobom w jednej kwestii , cepeliny modły wytrzymać ok.250 pocisków ponieważ gaz tak szybko by się nie zajoł bo jest potrzebny jeszcze tlen który w łatwa by powoli .
jak mówiłem na live gra spoko historia przesadzona. np broń większosć broni pojawiła się pod koniec wojny lub była ale minimalne dostępna ale postacie przynajmniej dają realizmu tej grze
Dla tych nielicznych którzy czytają komentarze pod tak starym filmem w lipcu 2022. jeśli ktoś chce grę która wiernie oddaje realia pierwszej wojny światowej to polecam Verdun. niestety gra jest mało popularna Steam Charts wskazuje średnio 200-300 osób, nie ma co się dziwić bo Wielka wojna zbyt dynamiczna i epicka to nie była, a gra wiernie oddaje realia, ( w praktyce to wielka walka snajperów i samobójcze szarże.)
Ja bym wolał gdyby walka była bardziej realistyczna np. jeden z graczy zostaje dowódcą i dowodzi bitwą na przykład wydając rozkaz do ataku. ciekawie było by też gdyby np. zaledwie dwóch graczy dysponowało bronią maszynową przez co byli by oni bardzo cenni na polach bitew a źle przeprowadzona przez dowódcę bitwa zapewne kończyła by się porażką... I wtedy od razu wiedziało by się kogo obwiniać o przegraną :D
A no to fajnie, taki troll by się trafiał w grach na generała na jakieś 1/2 gier, a pozostałe 1/2 to ci co nie umieją grać. Żołnierze by się nie słuchali generała a ci z karabinami pewnie by afkowali czy coś. To by się napewno zakończyło porażką.....
Cóż jeśli ta gra miała by być wierna Historii to była by nie grywalna ponieważ jeśli by pokazali tak jak powinno być Wojnę pozycyjną to wyglądało by to tak że większość gry siedzimy w okopie i pod koniec lecimy do szturmu i giniemy i tyle i mało by kto chciał w to grać więc musieli iść na niektóre ustępstwa gra w miarę ok w przeciwieństwie do tego co odwalili w bf 5
Wciąż czekam na DLC "choroby zakaźne"
Obowiązkowo! :D
Kup dzisiaj a otrzymasz taksze DLC "Realne 1 życie"
Raczej choroby weneryczne :D
W czasie Wielkiej Wojny?
Durzy007 no tak jakby Wielka Wojna = I Wojna Światowa
Cóż.. Problem z tą grą jest taki, że gdyby była realistyczna, to przez 80% czasu gracze w multi by siedzieli w okopach i jarali szlugi, walczyli z wszami i zabijali się z nudów... ;) Piekło okopów...:/ Respekt za trafne opisanie realiów piekła I WŚ!
Wiadomo - gra ma być grą i Battlefield jest super, ale wspominam o tym wszystkim gwoli ścisłości :)
A gówno prawda...
Polecam zapoznania sie z frontami.Tylko w Alpach i zachodnim froncie tak walczono.Reszta nie znala tego pojecia i pchala sie jak to mozliwe.Potem na zachodnim froncie stalo sie tak samk.
Zrobili to dobrze w przeciwieństwie do BF V.
Nie zapominaj o jedzeniu szczurów i piciu wody z domieszką błota pasożytów i chloru
Pierwsze zestrzelenie niemieckiego zeppelina było wielkim wydarzeniem. Pilot, który tego dokonał uzbrojony był w specjalną mieszankę pocisków zapalających wypełnionych fosforem, który zapalał się przy styczności z tlenem. Aby zestrzelić Zeppelina najpierw posłał salwę pocisków skoncentrowaną w jedno miejsce. W wyniku tego w miejscu gdzie poszycie sterowca zostało podziurawione przez kule do środka dostało się powietrze. Wówczas pilot wykonał nawrót i wystrzelił resztkę pocisków zapalających w to samo miejsce, w które strzelał wcześniej. Dopiero w wyniku powstałego w ten sposób zapłonu sterowiec stanął w płomieniach.
+Piotr Wawreniuk wiem, ale po pierwsze akcja gry toczy się pod koniec wojny, a po drugie operacje sterowców miały miejsce poza frontem. No i o tym mówiłem - sterowce inaczej niż w grze, nie schodziły poniżej pułapu :)
Masza
jeśli chodzi o twój opis I wojny światowej to opisałeś tylko front zachodni, na froncie wschodnim i w afryce front zmieniał się bardzo dynamicznie
Racja, ale większość kluczowych operacji toczyła się na froncie Zachodnim.
Jeśli ktoś szuka symulatora pierwszej wojny to mogę polecić Verdun ;) Symulacyjna wersja Bfa1
Słyszałem, że to świetna gra :)
Miałem okazję grać jeszcze w otwartą betę. Mimo błędów, graficznie ładna, zgodna historycznie. Stawia bardzo na zespołową grę. Działalność samotnie można sobie wsadzić... Choć zgrany 4 osobowy oddział jest trudny do zatrzymania.
Brakuje w niej gry scenariuszowej, na niektórych mapach pojazdów... Ale i tak jest świetna :)
Yeti Polska może fajna ale po update z 50 zrobiły mi się 15 fps
Już bałem się, że nikt nie wspomni
Kolejny raz muszę powiedzieć przedstawienie okopowej walki IWŚ ,to jeden z epizodów ,bo pozycyjna walka była widoczna ,tylkow Alpach i w pewnym okresie na froncie zachodnim. Reszta frontów nie znała pojęcia okopów tak jak ,to było na wyżej wymienionych teatrach ,a i tam zdarzyły sie przypadki (Front Zachodni) ,że odstępowano od okopów ,tak jak podczas zdobywaniu miast. Powiem jak to wyglądało Wczesny okres wojny na Zachodzie był zdominowany przez dynamiczną walką ,dopiero pózniej podczas odwrotu Niemiec zaczęto się okopywać ,pózniej te walki wyglądały tak jak to omówiłeś w filmie ,a zmiana dopiero doszła pod koniec wojny. Ja przyczepię się za to do mundurów ,gdzie BF 1 dzieje się w czasach ,kiedy zaczęto odstępować od okopów i wtedy nie było takich mundurów niemieckich jakie widzimy w bfie oraz osmanowie i austriacy nie mieli takich mundurów jak jest to nam pokazane ,bo czuję ,że projektantom z DICE nie chciało się robić odmiennych mundurów dla wyżej wymienionych stron konfliktu i tylko pozmieniali kolory mundurów i hełmów u omawianych armii. Ubolewam też ,że nie ma serbów ,sił carskich oraz francuzów ,którzy powinni być dawno dodani.
Oczywiście wiele było epizodów podczas I Wojny, ale zdecydowaną większość czasu żołnierze przeczekali w okopach. Nie chciałem wchodzić w temat zbyt głęboko, bo materiał i tak jest długi. Dzięki za świetny, merytoryczny komentarz!
tylko na Froncie Zachodnim przeczekiwalii w okopach.
Wpadłem na myśl ,że mogłeś powiedzieć ,że BF1 nie przedstawia całkowitej prawdy historyczne na tych teatrach wojennych,ale dobrze przedstawia sytuacje na tych frontach.
theognisty. heros pomyliłeś wojny
Już w 1914r. był wyścig do morza z budowaniem umocnień, więc o jakim końcu wojny nadajesz? To na końcu wojny Niemcy w ofensywie używali oddziałów szturmowych co nieco przełamywało impas i mogli znów podejść pod Paryż.
Natomiast front wschodni wyglądał inaczej i był bardziej otwarty, jednak też bez przesady. Linia frontu osiągnięta w 1915r. trwała do wycofania się Sowietów z wojny, ze zmianą w trakcie ofensywy Brusiłowa.
Wydaję mi się ,że w 1916 r armia niemiecka zrezygnowała z charakterystycznych hełmów ze szpikulcem co oznaczałoby, że w BF1 występuje błąd w kampani ;-)
Takich błędów jest tam jeszcze multum :)
lubię ten kanał dobrze wytyka wady i zalety i przyjemnie się tego słucha
Niemcy z oszczędności wydawali poborowym nawet niebieskie mundury wycofane w latach 80 XIX w.Wielki problemem też było to że wszystko robiono rozmiarem na jedną sztanice , więc nie na wszystkich pasował nowy sprzęt.
W książce polacy w armii Kajzera są nawet opisy celowego uprzykrzania życia przez dawanie starych i niepasujących rzeczy
Elf0424 Pikelhauby były w użyciu jeszcze w 1918 roku. Więc ja błędu nie widzę.
Ja bym chciał tylko zauważyć, że bitwy na froncie wschodnim to nie była wojna okopowa, więc cała wojna nie wyglądała jak zapętlenie czterech punktów:
1. przeczekaj nawałę artyleryjską
2. biegnij w stronę okopów wroga
3. zostań odparty
4. wróć do swoich okopów (o ile przeżyłeś) i pod nawałnicą z dział przeciwnika czekaj przez kilka dni na kontrofensywę.
Szkoda, że w bf zapomniano o tym froncie. Za to dostaliśmy walki włochów i austriaków -.-
Tylko ,że ten front został przeinaczony i wygląda bardziej jak walki odziałów górskich z II wojny światowej niż bitwy saperów w górach.
+Pakston Front wschodni jest przeznaczony na DLC które wyjdzie prawdopodobnie w połowie 2017
no własnie wygladała
fabuły w niektórych opowieściach są wzruszające
KubSon game We wszystkich!
mały pulchny Ponczek tak tylko że wszystkie są alianckie a fajnie by było zobaczyć front z oczu austryjackiego lub niemieckiego żołnierza
Gerd von Rundstedt pamiętaj kto wygrał wojne ten pisze historie wiemy że to polacy złamali kod enigmy a w 90% krajach uczy sie że był to anglik
XDDDKUBSON no w Anglii to częsty zabieg. Na przykład kto zdobył Monte Cassino? Wiadomo że w Anglii będzie ze to oni albo polskie dywizjony na wyspach nie istniały. W 1945 anglicy zaprosili na defiladę wszystkie zwycięskie kraje a polski nie. To jest bardzo krzywdzące :(
Goniec najlepszy
Zajebisty film :)) Widze że montowanie do 5-rano nie poszło na marne ;)
To jest tak dobry materiał! Świetne te twoje filmy, bardzo przyjemne. Ta poważna wstawka koło minuty 9 robi wrażenie. Dobra robota, jak zwykle zresztą
Super, że się podoba :)
Jak powiedziałeś reklama to mi się wyświetliła reklama
7:40 Zepeliny aż tak łatwe do zniszczenie nie były jak opisujesz ale nad frontem rzeczywiście nie latały.
Chociaż znalazłem ten film teraz, wiele on mnie nauczył. Byłem przekonany że Battlefield 1 jest bardzo realny, a tu jednak! Aż historia zaczęła mnie interesować :D
8:54 Fragment książki E.M. Remarque "Na zachodzie bez zmian". Sama książka to fikcja literacka, chociaż autor faktycznie brał udział w IWŚ.
Niesamowita książka. TO powinna być szkolna lektura...
Zgadzam się.
Nie wyobrazam sobie battlefielda bez epickiego akompaniamentu naprawde pieknej muzyki (theme song) dodaje to niesamowitego kilmatu i efekt wczycia sie w historię
Battlefield V: "nie realistyczne" 👎
Battlefield I: "nie realistyczne" 👍
6:33 serio wyświetliła mi się reklama
11:17 ci ludzie po prostu biją się o punkt, który jest bardzo ważny na tym trybie (często się to zdarza)
Mini piekło
Małe sprostowanie co do zeppelinów. BYŁY TO wyjątkowo trudne do ubicia tłuściochy, mogące wytrzymać kilkominutowy ostrzał z... karabinów maszynowych umieszczonych na samolotach. Zeppeliny nie spadały nagle po przecięciu poszycia nisko kalibrowym pociskiem. Dopiero później wymyślono amunicję zapalającą na bazie fluoru, która mogła być skuteczna w walce z tymi maszynami.
8:15 - Wolność i ideały ? To nie była wojna ideologii jak ww2 tylko zwykły konflikt imperiów...
Kocham tryb "operacje" ❤
Cudo film❤
Świetny materiał. Fajnie się Ciebie słucha. Rób dalej to co robisz :))Czekam na więcej:))
Super, że Ci się podoba! Dzięki! :)
Fakt że B1 z realiami historycznymi nie ma za dużo wspólnego ale mi to nie przeszkadza i za każdym razem gdy w to gram mam minę chłoptasia który dostał wymarzoną zabawkę pod choinkę czyli bawię się świetnie :). Kolejny fajny materiał .Dzięki
Mnie też to nie przeszkadza - gra się super! :D Ale wspominam o tym tak w ramach ciekawostki :)
To battelfild 1 tu musi być dynamicznie a jak ktoś chce realia historyczne to zagra w Verdun.
Generał Grivius facepalm
Jest tam nieprzemyślana szarża na wrogi okop? Bo jeśli tak to żaczynam grać.
No nie, nie, nie, mundury i wyposażenie w tej grze to jedna wielka katastrofa, niemająca nic wspólnego z historią. Amerykanie i Brytyjczycy mają te same mundury i wyposażenie (przy czym mają nieepokowe np. pokrowce na łopatki, ktore nigdy nie były na wyposażeniu armii brytyjskiej), armia francuska i włoska tak samo - tylko w innych kolorach, przy czym Francuzi mają ładownice z okresu wojny w Algierii (1956-62). Niemcy na głowach mają eksperymentalne płyty pancerne Stirnpanzer, których nigdy nie wyprodukowano w większej ilości i rzadko używano, bo były ciężkie i niewygodne, Turcy w dużej mierze to Niemcy w zmienionych kolorach. Do tego dziwne pasy na amunicję u Niemców, kabury na piersiach (których nigdy nie było), Murzyni w każdym niemal teamie etc. etc.
Czołgi? A co bitwą pod Cambrai w listopadzie 1917 roku - pierwszą nowoczesną bitwą w historii, gdzie 345 brytyjskich czołgów stanowiło szpicę ataku i przełamało niemieckie linie?
Czy ten cytat 08:54 to nie przypadkiem Erich Maria Remarque?
ja mam taki pomysł na grę o Pierwszej Wojnie Światowej (multiplayer). Losowani są generał, 2 oficerowie i 4 sierżanci. Gra toczy się tak jest minuta na rozbudowę okopów. Generał może budować lotniska polowe dzięki którym będą wysyłane 12 samoloty w czasie bitwy, garnizon dzięki któremu będą spawnowane 40 botów po bitwie (po gra będzie się składała z 3 bitew) oraz garaż który będzie spawnować 9 czołgów. Oficer mógł by budować koszary które spawnowały by po 20 botów, małe lotnisko polowe spawnujące po 6 samolotów oraz szpital polowy leczący żołnierzy i kaplicę polową która zwiększała by o 10% zdobywane w bitwie punkty doświadczenia. Sierżant mógłby budować małe koszary spawnujące po 10 botów (za boty zabicie bota nie było by punktów), kuchnie polową dającą regeneracje przez 1 minutę bitwy, wieżyczki do obrony, kolce przed okopami,drut kolczasty przed kolcami, zwiększenie wysokości okopów, artylerię i sztandar regenerujący żołnierzy w jego zasięgu (artyleria i wieżyczki byłyby zajęte przez boty ale gracz mógłby taką artylerię przejąć). A po co ci dowódcy? Generał wyznaczał by oficerom którą połowę mapy mają atakować a ci mieli by po 2 sierżantów wyznaczali by którą połowę ich części mają atakować.(niestosowanie się kończyło by się utratą punktów). Jeśli się komuś podoba pomysł to niech odpisze i może napiszę coś więcej.
Pocieszyłeś mnie że nie tylko ja jestem taką lamą :)
mnie też pocieszył też jestem lamą tylko że na konsoli jakby coś :)
Świetny odcinek (jak zawsze :D) choć myślę że jednak powinien być wprowadzony tryb z limitem broni automatycznej...
Tryb historyczny może? To byłoby spoko!
zgadzam się :)
No, też jestem za, w tedy walka nadal była by dynamiczna, tyle że rozgrywała by się na kolby, bagnety i łopaty.
tryb polegający na tym że tylko kapitanowie drużyn mogą mieć broń automatyczną + ekwipunek znika po śmierci żeby nie popełniał samobójstwa i dozbrajał zespołu :D
Słucham zachwytu na multiplayer i myślę sobie,- chyba nigdy nie grałeś w Mount and Blade Napoleonic war. Tam to dopiero człowiek czuje się bezradny, gdy we wszechobecnych kłębach dymu widzi tylko towarzyszy broni padających w dwustu osobowej bitwie, a zabić go może przypadkowy strzał armatni z drugiego końca mapy, błąd dowódcy czy szarża kawalerii, a podczas ładowania muszkietu jest się niemal bezbronnym :-D
Jako gracz z kilkuletnim stażem częściowo się zgadzam. A częściowo nie, biorąc pod uwagę, że społeczność M&B uwielbia trollować na multi i większe bitwy mają sens wyłącznie przy starciach dużych, zorganizowanych pułków. W przeciwnym wypadku klimat idzie do kosza :
Ciekawy byłby tryb "Okopy" gdyby była tylko polana, okopy, każdy dostaje karabin powtarzalny i każdy ma jeden punkt do przejęcia, taki tryb "Linia frontu" tylko bardziej realistyczny
Jest super. Jatka bez końca. Raz zająłem I miejsce w lesie argońskim z 0 zabić. Wszystkie punkty wyłącznie za skrzynki z bandażami :)
Z tą wojną w okopach co jest w bf1 uważane za nie historyczne to nie do końca błąd bo w 1918 front ruszył się z okopów, jednak i tak za dużo tu dynamiki.
medal of honor airborn niewypałem?!
4:15 o endor
xD jak powiedziałeś reklama serio mi się wyświetliła :P
10:30 Zaraz zaraz... czy ty powiedziałeś że MoH Airborne to niewypał?!
+as przestworzy komercyjnie - na pewno.
Mówisz że czołgi paliły jak smoki,pozdro dla psmoka
BF1 to jest bardziej "strzelanka w stylu pierwszej wojny światowej"
Gdy byla "Reklama" Serio wlaczyla mi sie reklama jakies gierki mobilnej :D
hhym Iron Storm, NecroVisioN, Battlefield 1 czy Verdun. Wszystkie te gry o Wielkiej Wojnie są świetne ale szkoda że żadna z nich nie oddaje w Pełni klimatycznej kampanii o wojnie, tak jak w MOH Pacific Assault czy Call of Duty (1). no czekam a taką grę z utęsknieniem jak na grę o walkach AK z Hitlerowcami i Komunistami po Wojnie...
11:20 GONKERS :D
bardzo intetesujący materiał
Siema Kibicu, fajnie, że Ci się podoba - wbijaj na strima dziś o 19 :)
6:33 Akurat włączyła mi się reklama na youtube. 😂
Super materiał :)
Super, że Ci się podoba! :)
Super, że super, że pan mówi, że mi się podobał :)
podczas ataku na okopy wroga jak się jakiś żołnierz cofnął to został zastrzelony przez swoih
owca orto
Według mnie ta gra łączy się z historią tak, jak taśma klejąca po tym jak polejesz ją wodą.
ale spoko zagrajnik że poruszyłeś temat bf 1 😇💂
Bo to dobra gra :)
Gdy powiedziałes reklama pokazało mi prawdziwą reklame
Tak... Ale to jest tylko gra... Twórcy nie obiecali prawdziwego odwzorowania bitwy... Tymczasem żołnierzy Wielkiej Wojny oprócz przede wszystkim artylerii jak powiedziałeś, czekały karabiny stacjonarne i zasieki, żołnierze wpadali w taką właśnie maszynę do mielenia mięsa... Straszne i smutne... Ale to dzięki ich poświęceniu żyjemy w wolnej Europie... Nigdy nie wolno nam o tym zapomnieć! Pozdrawiam
Nagrasz recenzje titanfall 2
podbijam
fajny film 👏👏👏👏 lubi twój kanał
sorry lubie
Czemu w kampanii single player nie można pograć Państwami Centralnymi? Tak jak w 2WŚ nikt by nie chciał walczyć pod nazistowską flagą to chętnie bym pograł w legionach z Józefa Piłsudskiego (oficjalnie część wojsk Kajzera) lub w ogóle Austro-Węgrami czy KAJZEROSKIMI Niemcami.
Wcziąż mi brakuje kampania w której wcielamy się w brytyjskiego żołnierza i po gwizdku lecimy na wrogi okop z bagnetem i pałką okopową i walimy się na pałki okopowe a na koniec giniemy.
Kiedy wyświetliło się napis reklama otworzyła mi się reklama biedronki xd
Kozak odcinek, ale w sprawie karabinów chciałbym zwrócić uwagę, że najpopularniejsze były karabiny czterotaktowe elaburownne prochem bezdymnym ostrołukowe a nie powtarzalne. Ale tak to reszta spoko :-p
Battlefield 1 gdyby był realistyczny wyglądałby mniej więcej tak,
Przez 2/4 rozgrywki zajmujecie się siedzeniem w okopach,i giniecie od przypadkowego pocisku artyleryjskiego,
następnie biegniecie przez ziemie niczyją padając jak szczury,a jak z przypływu farta dobiegniecie do wrogiego okopu to giniecie albo nabici na bagnet,albo z rozwaloną głową przez maczugę.A jak jakimś magicznym cudem zdobędziecie okop to wróg odbije ten okop z powrotem.Nie no zajedwabista rozgrywka!(A jak podczas fazy siedzenia w okopach wychylicie głowę to giniecie od snajpera)
bf 1 ma wątki historyczne i niektóre historie są oparte na faktach
ale jest ich mało
EJ, na serio?!! Kiedy powiedziałeś reklama, wyświetliła mi się, prawdziwa reklama. Myślałem, że to celowe.
Czemu te gameplaye są ciemne niczym podczas zaćmienia słońca?!
Jak wyskoczył napis reklama to mi włączyła się youtube'owa reklama jakiegoś filmu.😂😂
Battlefield to najlepsza seria
Nie wspomniałeś że czołgi niemieckie A7V lub Saint chamond były nieudanymi konstrukcjami ze względu np. Na podwozie, celność i zbyt dużą ilością załogi ...
Polecam zagrać w planetside 2 jak się chce mowić o "ogromnych" bitwach na 64 osoby. W PS2 na serwerze może być do 2000 gracz, na mapie 50 razy większej niż ta z btf1, każdy z własną bronią lub pojazdem. Fakt btf 1 jest ładny, ale ile jest tam broni? Po 50h gry zna się wszystkie. W PS2 po przegraniu 5000 h dalej nie znasz wszystkiego, dalej rozwijasz postać, klasy, pojazdu, samoloty i wszystko. Ponadto btf z dlc i innymi rzeczami tego typu kosztuje ok. 400zł (i są wnim mikropłatności), a PS2 jest free to play (i nie jest pay to win). Polecam więc sprawdzić grę jeżeli chce się dynamicznej rozgrywki, wiekich bitew, mnóstwa broni oraz świetnego gameplaya (grafika odrobinę się zestarzała, i gra jest słabo zoptymalizowana więc czasem chodzi gorzej niż wspomniany btf1, ale itak jest świetna). :)
znam się na histori woęc , nie zgodzę się z tobom w jednej kwestii , cepeliny modły wytrzymać ok.250 pocisków ponieważ gaz tak szybko by się nie zajoł bo jest potrzebny jeszcze tlen który w łatwa by powoli .
Kuba Wiśniewski ale nie znasz słownika :P
pomimo moich błędów zgadzasz się z zemną ?
Kuba Wiśniewski Tak
Ja bym chciał żeby było bardziej realnie
Mi też słabo idzie na multi (: A i gra niemiała by zbytnio sensu gdyby była taka realana. A tak wogule to fajny i ciekawy materiał pozdrawiam!
Czy na laptopie można grać wy gry
Battlefield 2 i Battlefield 3 i tak lepszy
Filip grafiki i destrukcja z bf 1 + różnorodność bf 4 + gameplay bf 3 + coś tam z bf 2 (z tego grałem tylko 3)
następny materiał o bf1 , ale ten najlepszy👌
N a jak? :D
jak mówiłem na live gra spoko historia przesadzona. np broń większosć broni pojawiła się pod koniec wojny lub była ale minimalne dostępna ale postacie przynajmniej dają realizmu tej grze
Pamiętm jak to mówiłeś. Realistycznie nie jest, ale też jest fajnie :)
Skoro jest Call of Duty vs Battlefield, to w tym przypadku zapewne będzie Battlefield 1 vs Verdun.
Dla tych nielicznych którzy czytają komentarze pod tak starym filmem w lipcu 2022. jeśli ktoś chce grę która wiernie oddaje realia pierwszej wojny światowej to polecam Verdun. niestety gra jest mało popularna Steam Charts wskazuje średnio 200-300 osób, nie ma co się dziwić bo Wielka wojna zbyt dynamiczna i epicka to nie była, a gra wiernie oddaje realia, ( w praktyce to wielka walka snajperów i samobójcze szarże.)
Ja czytam i dzięki za informację!
@@Zagrajnik 🤯
Ja bym wolał gdyby walka była bardziej realistyczna np. jeden z graczy zostaje dowódcą i dowodzi bitwą na przykład wydając rozkaz do ataku. ciekawie było by też gdyby np. zaledwie dwóch graczy dysponowało bronią maszynową przez co byli by oni bardzo cenni na polach bitew a źle przeprowadzona przez dowódcę bitwa zapewne kończyła by się porażką...
I wtedy od razu wiedziało by się kogo obwiniać o przegraną :D
A no to fajnie, taki troll by się trafiał w grach na generała na jakieś 1/2 gier, a pozostałe 1/2 to ci co nie umieją grać. Żołnierze by się nie słuchali generała a ci z karabinami pewnie by afkowali czy coś. To by się napewno zakończyło porażką.....
Super
👌
Lol przecież o tym w podstawówce uczyli. Nic odkrywczego.
Wolę to co jest. Gdyby miało być realistyczne to nigdy bym tego nie kupił
XD akurat kiedy powiedziałeś REKLAMA włączyła mi się reklama... gry
Cóż jeśli ta gra miała by być wierna Historii to była by nie grywalna ponieważ jeśli by pokazali tak jak powinno być Wojnę pozycyjną to wyglądało by to tak że większość gry siedzimy w okopie i pod koniec lecimy do szturmu i giniemy i tyle i mało by kto chciał w to grać więc musieli iść na niektóre ustępstwa gra w miarę ok w przeciwieństwie do tego co odwalili w bf 5
Tak jakby co to ostatni rok walki buły waktycznie dynamiczne
Bitewny chaos jednostka bez znaczenia Red Orchestra pokazzzuje to lepiej wedlug mojej opini alw czekam ma tw recenzje
Twórcy wykorzystali projekty broni, które nie weszły do masowej produkcji ;)
A samoloty?
Krzysztof Smejlis były. Tylko że zamiast bomb to 2pilot zrzucał granaty. Nie było też rakiet tak jak to było w 2 kampani pilota.
mi się podoba taki jaki jest
u mnie sterowiec pada po 5 min
Miałem podobnie chyba nikt nie kumal co sie dzieje dookola wybuchy strzały rozpierducha
tak małym i nieznaczącym ? naprawdę ? słyszałeś o planetside2 albo armie ?
Pociąg jedzie z daleka
- T. E. Lawrence 1918
Moim zdaniem w tego battlefield 1 gra się kozacko a ja mam wersję rewolucja i nie wiem co ona dodała ktoś może mi to powiedzieć
A bitwy toczone ma Morzu Śródziemnym
Grecja i Bałkany tam front trochę szybciej się przesuwał.
Battlefield jest zajebisty czekam na dodatki
Andrzej Krzemiński to jest hujnia
Opowiedz o Verdun
Grajowy, ile liveów mam jeszcze zaliczyć do admina? bo smutki w domku a chce się czymś pocieszyć. :(
Przypomnij się na najbliższym lajwie :]
może na najbliższym live dont starve together z widzami?
A ja mam battlefield3
Może niech weźmie pod uwagę że w Bf1 używamy czołgów Mark V które były już zwrotne i bardzo podobne do tych z Bf1
Chyba dam ci suba...... *TAK! ZROBIĘ TO!*
Battlefield 1 właśnie pomimo tych braków w przedstawieniu realiów historycznych, robi kawał dobrej roboty, w przeciwieństwie do nowszych gier
słabo ci idzie na tych gameplayach
Bo jestem lamusem :D
:D
Nie martw się ja w battlefieldzie 3 oraz 4 jedyne mapy które mam w jednym palcu to operacja metro xD