В один момент, я протестировал: Vega 3, Vega 7 и Vega 11 , прям нравится мне такое . И в тот момент, когда ждал RTX3080 из США, то сидел на 5600G с до усрачки разогнанной ОЗУ , там 4466 мгц ЦЛ18 было. И даже смог спокойно играть в Far Cry 6 при Full HD , низких настройках естественно и FSR в ультра качестве, получая при этом стабильные 60 фпс. Так что в целом, тоже очень жду новые G процессоры, очень надеюсь, что они бустанут производительность до уровня 6500xt , тк Vega 7 в разгоне уделывала RX550 , поэтому мне кажется, что это более чем реально
встройки и бюджетные видеокарты не любят разрешения выше чем 720Р потому что в них мало "РОП" и "ТМУ" конвейеров которые отвечают непосредственно за разрешение экрана... P.S> RX550 128-bit 4Gb GDDR5 ниодна встройка никогда не уделает она сама разгоняется на 50% и выше и в разгоне равна GTX1050ti
@@Porutchik_Rgevski rx550 до 1050ti даже в разгоне далеко. "потому что в них мало "РОП" и "ТМУ" конвейеров" - в первую очередь потому-что ПСП памяти ограничивает (РОП и ТМУ второстепенное значение дают в этом случае), ДДР5 развяжет это узкое место и можно будет играть в FHD с 5-7 блоками RDNA2
@@Porutchik_Rgevski 1024 блока GCN 4.0 примерно равны 512-640 блокам Pascal в api dx11 и dx9. В сингл проектах на vulcan и dx12 1024 GCN 4.0 уже равны 768-896 (примерно, ведь видеокарты pascal с 896 блоками нет) блокам Pascal
Алекс привет! А сколько было фпс в танках на встройке 7600? Кроме этого ролика нигде не нашел инфы про эту встройку и танки... Вот думаю получится пересидеть без видеокарты?
в 2012 кажется у меня не было денег чтобы купить что-то реально живое с видео в процессоре и тогда я выбрал AMD на FM1 это A3650 Llano кажется, это был разрыв шаблонов, этот процессор брался на первое время и прожил до 2018 года когда я добавил туда уже отдельное видео, AMD топ!
Давайте начнем с того, что процессоры 5600G и 5700G это процессоры полноценно ориентированные на встроенную графику, т.е. это их изначальная задача. Эти процы имеют несколько встроенных видеоядер, которые отвечают за общую производительность в плане обработки. В серия 7600х и 7700х видеоядер всего 2 и это процессоры которые изначально не ориентированы на использование их в играх, скорее это просто факт налиция, для проверки, для того, чтобы в целом можно было запустить систему без видеокарты, для мелких работ, так же как в Интелах много процов имеют видеоядро, много кто на них играет? Нет, но они там есть... Но факт в том, что всего 2 ядра по рдна2 имеют 50% производительности как 7 ядер бывшего процессора 5700G, которые ЗАТОЧЕНЫ на использование и в игровых целях без встроенной карты, в том числе. Если всего 2 ядра имеют 50% производительность как несколько ядер предудущего поколения, представьте на что будет способны процессоры нового поколения, которые будут заточены и иметь нормальные полноценные ядра, как это есть в 5700G. Тот же 5600/5700G спокойно тянет многие игры на минимальных и средних настройках. Использовал такой и тестил не раз и у двух друзей мини компы собраны на них. Тк в основном они играют на приставках, но иногда им хочется побегать в тот же Тарков, Dayz, Танки и прочие игрушки на ПК. Думаю процы линейки 7500/7700G будут очень хорошими. Тк будут заточены под то для чего они нужны!
Собрал Пека в декабре 21го на 5600g с Ballistix'ми с прицелом докинуть максимум через полгода видюху... эта встройка уделывает gtx 760! 5000 тысячные APU прям перевернули среднеценовой сегмент, хорошо с 4000 тысячными не поторопился на их релизе. в результате машинка устраивает как есть. А видюхи повменяемым ценам ждать устал и взял ноут с rx 6600m по весне 🤷♂️ своих домашних за год пересадил на 4к и 5к Ryzen, да и близким помог с выбором
Получается, по встроенной графике, с учетом энергопотребления, 3400G/5600G равных нет. Первый потянет все, если нужен самый бюджетный вариант. Второй - добавит прирост процессорной мощности.
@@aidaalex А они должны быть? AMD заявляли, что теперь все ее процессоры будут иметь встроенную графику. Но я нигде не видел, что они собираются выпускать 7000-серию с индексами "G". У кого-то есть информация об этом?
Да такой информации нет, но я почти уверен, что выпустят. Возможно без ЛИТЕРЫ "G". Но что-то да выкатят. Тем более сама графика то уже есть. Но пока в мобильном сегменте. Первые 2200g/2400g тоже не сразу появились. Но конечно, только они знают наверняка)
@@StudyProfмогу только предположить, не знаю наверняка, но если они заявляли, что ВСЕ процессоры будут со встройкой, как вы говорите(я не в курсе), то в маркировке G отпадает смысл. Она была нужна потому что не все процессоры со встройкой. Если будут все, то она больше не нужна.
Год назад собрал сыну-подростку конфигурацию на 5700G. Пока все игры тянет, но ему скоро 12 лет, там новые игрушки и потребности со временем появятся. Видимо, придется переходить на 7700 + 7800XT.
Встройка 5600G аналогична дискретной 1030, до 1050ti встройке vega как до луны пешком. Возможно с выходом оперативной памяти ddr5 что нибудь поменяться
Жду выхода нового поколения процессоров, уже на платформе "AM5", там и оперативка будет под 7-8Ггц формата DDR5, что позитивно скажется на скорости буферной памяти для встройки а так же тех процесс 4нм и ниже и на выбор 12 потоков и 16 потоков соответственно. Как я думаю, производительность встройки от "AMD", поднимется на уровень "GTX1070".
запилю на эту тему ролик как-нибудь. в крадце не суть сколько памяти вы выделите под видеопамять. даже наоборот при некоторых сценариях можно потерять в производительности. система автоматом берет столько видеопамяти сколько нужно из оперативной
@@aidaalex Спасибо за ответ, то что видеопамять выделяется в реальном времени, это понятно, не понятно почему в мониторинге ее так мало или просто в самой программе отображение идет некорректное. Увеличение видеопамяти в BIOS не дает прирост, просто может быть эта встройка не имеет доступ и не может выделить себе столько сколько нужно, я вот это имел ввиду и возможно если ей задать больше, будет лучше.
эта новая графика ну как бы не та графика вовсе, это процессор с дополнительными ядрами по типу интел только цель другая, интел энергоэфективные добавила а амд добавила графические задача которых как и у интел работать совместно с основными и в определенных задачах улучшать общую производительность процессора а не заменять видеокарту, но т.к. это все таки графические ядра то возможность процессора работать без видеокарты это как бы дополнительный бонус а за счет новой архитектуры еще и чего то может). А вот новые гибридные надо ждать с выходом новых мобильных райзенов (они разрабатываются совместно с ними) и если ты как-то знаком с историей их то должен знать все предыдущие гибридные процессоры выпускались на базе монокристала мобильных райзенов а не на базе чиплетных десктопных, так что сейчас не корректно что-то сравнивать и приравнивать их к гибридным - жди 7ххх мобильные и следом скорее всего возможно 7ххх гибридные
Ждемс новые apu. Меня уже аж трясет от предвкушения. Сразу продам свою систему на 5600g и сяду на новый apu. А первы мой apu был a8 3800, потом прыгнул сразу на a10-7800, далее 2200g и вот теперь на 5600g. Вообще было бы интересно такую ретроспективу сделать, сравнение всех популярных apu из каждого поколения.
Здравствуйте! подскажите пожалуйста.Хорошие ли видеокарты AMD Radion RX Vega 6 AMD Radion RX Vega 7 AMD Radion RX Vega 8 AMD Radion Vega 6 AMD Radion Vega 7 AMD Radion Vega 8 Они подойдут для графического дизайна на ноутбуке?
да в этом сценарии конечно 7600х будет лучше. Я решил рассмотреть тут только производительность видеоядра в играз. Но ниче-ниче, будут поводы значит еще вернуться к теме
амд и интел когда сравнивают старые и новые видеокарты, то старые в нативном разрешении, а новые в сниженном разрешении под маркетинговыми псевдо технолгиями... ну 5% людей у которых есть мозг на это не поведутся, а остальные 95% уже бегут в эльдорадо...
в этом тесте, это парень зачем то в HD тестировал, тогда как нативные FUll HD в некоторых играх, как ни странно, показывают другую производительность, большую. На канале прохайтек не раз заостряли на этом внимание.
В 2200g Vega 8 в чиах процессорах была, а в 7600x в чипе контроллера находится?
В один момент, я протестировал: Vega 3, Vega 7 и Vega 11 , прям нравится мне такое . И в тот момент, когда ждал RTX3080 из США, то сидел на 5600G с до усрачки разогнанной ОЗУ , там 4466 мгц ЦЛ18 было. И даже смог спокойно играть в Far Cry 6 при Full HD , низких настройках естественно и FSR в ультра качестве, получая при этом стабильные 60 фпс. Так что в целом, тоже очень жду новые G процессоры, очень надеюсь, что они бустанут производительность до уровня 6500xt , тк Vega 7 в разгоне уделывала RX550 , поэтому мне кажется, что это более чем реально
встройки и бюджетные видеокарты не любят разрешения выше чем 720Р потому что в них мало "РОП" и "ТМУ" конвейеров которые отвечают непосредственно за разрешение экрана... P.S> RX550 128-bit 4Gb GDDR5 ниодна встройка никогда не уделает она сама разгоняется на 50% и выше и в разгоне равна GTX1050ti
@@Porutchik_Rgevski rx550 до 1050ti даже в разгоне далеко. "потому что в них мало "РОП" и "ТМУ" конвейеров" - в первую очередь потому-что ПСП памяти ограничивает (РОП и ТМУ второстепенное значение дают в этом случае), ДДР5 развяжет это узкое место и можно будет играть в FHD с 5-7 блоками RDNA2
@@Porutchik_Rgevski 1024 блока GCN 4.0 примерно равны 512-640 блокам Pascal в api dx11 и dx9. В сингл проектах на vulcan и dx12 1024 GCN 4.0 уже равны 768-896 (примерно, ведь видеокарты pascal с 896 блоками нет) блокам Pascal
Был 3000g, за свои деньги тогда просто топ. Плюс видеоядро можно нехило так раскочегарить, на B450 мамке)
сейчас эта графика на всех 7000 райзенах по мощности, и то как для галочки
Алекс привет! А сколько было фпс в танках на встройке 7600? Кроме этого ролика нигде не нашел инфы про эту встройку и танки...
Вот думаю получится пересидеть без видеокарты?
Единственный кто показал новую технологию, спасибо
Приходи еще дорогой друг!
в 2012 кажется у меня не было денег чтобы купить что-то реально живое с видео в процессоре и тогда я выбрал AMD на FM1 это A3650 Llano кажется, это был разрыв шаблонов, этот процессор брался на первое время и прожил до 2018 года когда я добавил туда уже отдельное видео, AMD топ!
Давайте начнем с того, что процессоры 5600G и 5700G это процессоры полноценно ориентированные на встроенную графику, т.е. это их изначальная задача. Эти процы имеют несколько встроенных видеоядер, которые отвечают за общую производительность в плане обработки. В серия 7600х и 7700х видеоядер всего 2 и это процессоры которые изначально не ориентированы на использование их в играх, скорее это просто факт налиция, для проверки, для того, чтобы в целом можно было запустить систему без видеокарты, для мелких работ, так же как в Интелах много процов имеют видеоядро, много кто на них играет? Нет, но они там есть... Но факт в том, что всего 2 ядра по рдна2 имеют 50% производительности как 7 ядер бывшего процессора 5700G, которые ЗАТОЧЕНЫ на использование и в игровых целях без встроенной карты, в том числе. Если всего 2 ядра имеют 50% производительность как несколько ядер предудущего поколения, представьте на что будет способны процессоры нового поколения, которые будут заточены и иметь нормальные полноценные ядра, как это есть в 5700G. Тот же 5600/5700G спокойно тянет многие игры на минимальных и средних настройках. Использовал такой и тестил не раз и у двух друзей мини компы собраны на них. Тк в основном они играют на приставках, но иногда им хочется побегать в тот же Тарков, Dayz, Танки и прочие игрушки на ПК. Думаю процы линейки 7500/7700G будут очень хорошими. Тк будут заточены под то для чего они нужны!
да, того же мнения. Если рассматривать эту графику как базовую, то уровень 8 ядерной 8 вегой это очень даже ничего...
Собрал Пека в декабре 21го на 5600g с Ballistix'ми с прицелом докинуть максимум через полгода видюху... эта встройка уделывает gtx 760!
5000 тысячные APU прям перевернули среднеценовой сегмент, хорошо с 4000 тысячными не поторопился на их релизе.
в результате машинка устраивает как есть. А видюхи повменяемым ценам ждать устал и взял ноут с rx 6600m по весне 🤷♂️
своих домашних за год пересадил на 4к и 5к Ryzen, да и близким помог с выбором
Получается, по встроенной графике, с учетом энергопотребления, 3400G/5600G равных нет. Первый потянет все, если нужен самый бюджетный вариант. Второй - добавит прирост процессорной мощности.
То что касается сегодняшнего декстопа да. Ждём новые G процессоры,)
@@aidaalex А они должны быть? AMD заявляли, что теперь все ее процессоры будут иметь встроенную графику. Но я нигде не видел, что они собираются выпускать 7000-серию с индексами "G". У кого-то есть информация об этом?
Да такой информации нет, но я почти уверен, что выпустят. Возможно без ЛИТЕРЫ "G". Но что-то да выкатят. Тем более сама графика то уже есть. Но пока в мобильном сегменте.
Первые 2200g/2400g тоже не сразу появились.
Но конечно, только они знают наверняка)
@@StudyProfмогу только предположить, не знаю наверняка, но если они заявляли, что ВСЕ процессоры будут со встройкой, как вы говорите(я не в курсе), то в маркировке G отпадает смысл. Она была нужна потому что не все процессоры со встройкой. Если будут все, то она больше не нужна.
Я из будущего. G значит сильное видеоядро. F без видеоядра.
Без букв, имеют слабое видеядро.
Актуальное сравнение. Странно конечно что не против 5600g или 5700g, поставили 7600, там перекос был бы меньше по процессору.
5700G сильнее чем 7600 по графической части
Год назад собрал сыну-подростку конфигурацию на 5700G. Пока все игры тянет, но ему скоро 12 лет, там новые игрушки и потребности со временем появятся.
Видимо, придется переходить на 7700 + 7800XT.
Здорово что можно начать польхзоваться компом, пока видюху не купил
Интересно получилось!!!
побольше бы таких тестов новой и старой процессорной графики....
А ведь ещё есть и 11 вега. Там и проц шустрее немного. Жаль его не было.
Встройка 5600G аналогична дискретной 1030, до 1050ti встройке vega как до луны пешком. Возможно с выходом оперативной памяти ddr5 что нибудь поменяться
да так и есть до 1050ti конечно далеко. Но вот без ti уже ближе)
@@aidaalex 1050 лишь на 20% уступает 1050ti, а 1050 почти в два раза превосходит Вегу, так что они не равны
@@sergei174 но ближе так как у 1050 2гб есть.
Статистика энергопотребления 7600х не была выведена на экран , хотелось бы сравнить со старыми камнями, на которых она показана.
Я бы тоже этого очень хотел. Но к сожалению МСИ АФТЕБЕРНЕР не мог её захватить ( жду обновления
Да, я думал встройка будет совсем ущербной, но как оказалось бывает и хуже! Ждем когда выкатят на АМ5 что то действительно годное со встройкой.
Жду выхода нового поколения процессоров, уже на платформе "AM5", там и оперативка будет под 7-8Ггц формата DDR5, что позитивно скажется на скорости буферной памяти для встройки а так же тех процесс 4нм и ниже и на выбор 12 потоков и 16 потоков соответственно. Как я думаю, производительность встройки от "AMD", поднимется на уровень "GTX1070".
Если 2 новых ядра rDNA 2 имеют 50% как 8 предыдущих
То в какой нибудь один 7700G с 8 ядрами rDNA 2 будет как: два вместе взятых 5700G или даже быстрее
надеялся на всторойку 7000 серии но походу придется ждать 8000
спасибо интересно
Не понятно как-то, почему новая встройка использует всего 480 мегабайт? Может нужно в биосе выставить хотяб 1 гигабайт?
запилю на эту тему ролик как-нибудь. в крадце не суть сколько памяти вы выделите под видеопамять. даже наоборот при некоторых сценариях можно потерять в производительности.
система автоматом берет столько видеопамяти сколько нужно из оперативной
@@aidaalex Спасибо за ответ, то что видеопамять выделяется в реальном времени, это понятно, не понятно почему в мониторинге ее так мало или просто в самой программе отображение идет некорректное. Увеличение видеопамяти в BIOS не дает прирост, просто может быть эта встройка не имеет доступ и не может выделить себе столько сколько нужно, я вот это имел ввиду и возможно если ей задать больше, будет лучше.
Думал пободрее будет. Чудо не случилось.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста видеокарту под 5600g.
Для фуллашди 3060 Ти или 6650хт. Если бюджет позволяет 3070 или 6800
Считай что это vega 2 на новой архитектуре, просто потому что здесь два ядра у графики
эта новая графика ну как бы не та графика вовсе, это процессор с дополнительными ядрами по типу интел только цель другая, интел энергоэфективные добавила а амд добавила графические задача которых как и у интел работать совместно с основными и в определенных задачах улучшать общую производительность процессора а не заменять видеокарту, но т.к. это все таки графические ядра то возможность процессора работать без видеокарты это как бы дополнительный бонус а за счет новой архитектуры еще и чего то может). А вот новые гибридные надо ждать с выходом новых мобильных райзенов (они разрабатываются совместно с ними) и если ты как-то знаком с историей их то должен знать все предыдущие гибридные процессоры выпускались на базе монокристала мобильных райзенов а не на базе чиплетных десктопных, так что сейчас не корректно что-то сравнивать и приравнивать их к гибридным - жди 7ххх мобильные и следом скорее всего возможно 7ххх гибридные
Ждемс новые apu. Меня уже аж трясет от предвкушения. Сразу продам свою систему на 5600g и сяду на новый apu. А первы мой apu был a8 3800, потом прыгнул сразу на a10-7800, далее 2200g и вот теперь на 5600g. Вообще было бы интересно такую ретроспективу сделать, сравнение всех популярных apu из каждого поколения.
Старый друг - лучше двух подруг
странный обзор.... а где RDNA2 2CU?
Привет всем!👋
Если будет возможность сравнить мобильный 680M с десктопными APU, было бы офигенно :)
680М намного мощнее встроенных вег, там если я не ошибаюсь 12 видеоядер против 8 на той же Веге 8
Здравствуйте! подскажите пожалуйста.Хорошие ли видеокарты
AMD Radion RX Vega 6
AMD Radion RX Vega 7
AMD Radion RX Vega 8
AMD Radion Vega 6
AMD Radion Vega 7
AMD Radion Vega 8
Они подойдут для графического дизайна на ноутбуке?
Если вы про встроенную графику, то да . Для програм по типа иллюстраторе, корел, Фотошоп подойдёт
@@aidaalex спасибо большое 🎈
тебе не кажется странным, что у тебя 200ge с vega 3 на борту ,жрет гораздо больше енегрии чем 2200g
Причем тут 2200G? Надо было брать в сравнение 5700G. Он по графике уделает 7600
Так зачем в играх вы их сравниваете. С них например можно стримить, и не нагружать карту или например ускорить рендер видео. Вот таких тестов не
Как будто компы только для игр и покупают
да в этом сценарии конечно 7600х будет лучше. Я решил рассмотреть тут только производительность видеоядра в играз. Но ниче-ниче, будут поводы значит еще вернуться к теме
амд и интел когда сравнивают старые и новые видеокарты, то старые в нативном разрешении, а новые в сниженном разрешении под маркетинговыми псевдо технолгиями... ну 5% людей у которых есть мозг на это не поведутся, а остальные 95% уже бегут в эльдорадо...
в этом тесте, это парень зачем то в HD тестировал, тогда как нативные FUll HD в некоторых играх, как ни странно, показывают другую производительность, большую.
На канале прохайтек не раз заостряли на этом внимание.
👋
старые игры я люблю
А vega 7
Это 1:44