Przesiadka z a7r na a7iv , na dodatek kanał który o nim nagrywa, i mogę od podstaw uczyć się filmowania na Tej kamerze, coś pięknego, ja to kupuje i zostaje, pozdrawiam ! Fajnie się tego słucha 👊
Bardzo jestem ciekawy twojej opinii jak miałbyś go porównać z R6, stoję właśnie przed takim wyborem, zastosowanie zdjęcia plus film (również wnętrza) :) , a przy okazji nie mogę znaleźć informacji jakiego mikrofonu krawatowego używasz :) Pozdro!
No ja stalem przed podobnym wyborem, ale nawet pomimo tego, ze juz mialem obiektywy pod mocowanie rf to i tak zdecydowalem sie na sony. I glownym powodem byl wybor obiektywow. Pod sony jest ich oooodddd cholery i od sony i tamrona, sigmy i innych firm. Do wyboru, do koloru i tansze i drozsze , i mniejsze i wieksze, no po prostu sklep z zabawkami. Pod canona sa tylko canony i to w większości drogie i sporych rozmiarów. Dodatkowo sam korpus a7iv tez jest wg mnie lepiej wykonany i bardziej kompaktowy. I tez r6 nie ma opcji wlaczenia tylko stabilizacji cyfrowej, bez ibis - to taki dziwny detal, ze albo uzywasz ibis, ktory moze przy szerszych ogniskowych dziwnie sie zachowywac, albo nie uzywasz nic. No ale to juz detale, sporo mozna by znalezc za r6 i a7iv, ale ja glownie poszedlem w a7iv ze wzgledu na obiektywy. Aha! No i mialem kiedys r6 i mi sie przegrzewal nagrywajac 4k25 i z tego co mi wiadomo przy dluzszych nagraniach ten problem dalej jest. Cos jeszcze… no na pewno kodeki sa tez lepsze w a7iv, bo jest all intra, w r6 jest tylko ipb, ale to juz detal. Szczerze, pomyslalbym o r7 jeszcze, bo pomimo, ze apsc to wydaje sie byc lepiej dopracowanym aparatem niz r6 i w polaczeniu z sigmą 18-35 f/1.8 tworzy wspaniały duet. A jak nie to a7iv to bardzo, bardzo dobra puszka :) A mikrofon to shure mvl/a - mówiłem o nim w kilku filmach :)
Fotografię podobno mam w genach. Bawiłem się różnymi aparatami, próbowałem robić coś sensownego smartfonami i dronami, ale zawsze mi czegoś brakowało w dostępnych opcjach, jakości, itp. Nie mając zbyt wiele czasu na research przed ślubem, a mając zaplanowany 3-tygodniowy wyjazd 2 dni później, zdecydowałem się właśnie na A7IV + obiektyw 24-105mm. Mnogość opcji (i dosłowny brak instrukcji :D ) powala. Póki co nadal czuję się amatorem, ale zdjęcia nawet w trybie "auto" robią ogromne wrażenie. Docelowo raczej krajobrazy, architekturę i astrofotografię, ale póki co bawię się i daje to masę frajdy :)
JK. Wracam z wyprawy rowerowej; 800 km, Polska- Niemcy. Mam GoPro 7, Mawic 2 Pro, GH5 Lumix. Nie wiem jak z tego "korzystać. Zbieram kasę i kupuję u Ciebie kurs nagrywania i montażu. Pozdrawiam serdecznie.
Witam co Pan by polecił za aparat do obiektywu sony 200-600mm do filmowania ptaków w 4k i fotografii ptaków sony A7IV czy może a6700 ? W którym aparacie będzie lepsza jakość ? W A7IV chyba też można przełączyć na apsc zyskując cropa czy wtedy traci się na jakości video i foto ? Z góry serdecznie dziękuje za odpowiedź ! Pozdrawiam
W trulybie super35 (crop) Na jakosci wideo sie zyskuje akurat, zwlaszcza w fullhd :) na foto mniej, bo bedzie mniej megapixeli, ale i tak jakość bedzie super.
@sebastianmochalak2576 a6700 ma lepszy af, tez na owady, ptaki, samoloty, pojazdy, jest apsc, a wiec lepiej sie sprawdza pod takie wąskie kadry i do dyspozycji bedzie 26 mpix. No i 4k do 120 fps, a nie 60 jak w a7iv. Ogolnie a7iv ma swoje zalety jak 2 karty pamieci, lepsza ergonomia itp, ale pod to co mi napisales wg mnie lepszy jest a6700.
@JK nasunęło mi się jeszcze takie (myślę, że dość istotne) pytanie: czy według Ciebie A7IV nadaje się do filmowania wesel jako a-cam, biorąc pod uwagę jego problemy z przegrzewaniem? Czy jest to według Ciebie sprzęt, na którym można polegać? Czy doświadczyłeś przypadku przegrzania sprzętu na jakimś ważnym zleceniu?
Nie mialem a7iv na zadnym powaznym zleceniu i nie doswiadczylem jakiegokolwiek problemu z przegrzewaniem, natomiast! Ja uzywalem go tylko w trybie apsc, gdzie o to przegrzanie ciezej. Nie czuje sie na tyle pewnie, zeby dac odpowiedzialna odpowiedz na to pytanie. Pod foto, luz, ale pod film - nie wiem. Kodek tez pewnie ma znaczenie. Czy ekran otwarty czy nie, czy na gimbalu czy z łapy. Dużo rzeczy ma na to wpływ, a podejrzewam, że sama różnica właśnie czy w łapie czy na gimbalu może +/- robić różnicę 20 minut.
Niedawno kupiłem ten aparat po przejściu z Lumixa G9. Jestem mega zadowolony z jakości obrazka! Zakres dynamiczny jest niesamowity.Dodatkowo wziąłem sobie Zhiiyun Crane M3 do stabilizacji
@@jordanjk Kupilem z tym kitowym czyli 28-70mm. Oczywiscie nie jest latwo,zeby dzialal w 100% z Crane M3. Powidzmy,ze dziala w 80% przypadkow, do ktorych go potrzebuje :) Stad kupilem dodatkowo Samyang 24mm, 2.8 FE, a w takim zestawie juz ten gimbal dziala idealnie :)
A jak byś ocenił poziom szumów na wysokim ISO Sony A7 IV tryb APSC vs FX30, na A7 IV są mniejsze czy porównywalne oraz jak wypada w nich porównanie FHD ?
@@jordanjk Ok dziękuję za odpowiedź. Rozważałem właśnie zakup Sony A7 IV vs Canon R6 Mark 2 i wczoraj przyjechał Canon, także pytanie już nie aktualne :)
Cześć Jordan, powiedz mi jak ze stabilizacją w porównaniu do a7III, chciałbym robić coraz więcej ujęć filmowych z ręki ale nie duzo informacj i jest na ten temat na YT.
Hey , stosunkowo niedawno omawiałeś aparat Sony a6600 i obiektyw Sony E 16-55MM f/2.8 G , który pokrywa słynną 3 - tróję od Sigmy 16 , 30 i 56 mm . Teraz inny aparat i obiektyw Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Sony E . Mam takie pytanie czy sprzedałeś tamten obiektyw Sony i kupiłeś teraz Sigmę o tej samej ogniskowej , czy może masz oba teraz . I to co najbardziej mnie interesuje to który twoim zdaniem jest lepszy Sony czy Sigma . Oba obiektywy na papierze w sumie Prawie identyczne a koszt zakupu sony dwa razy wyższy . Oba obiektywy do APS-C . Co możesz powiedzieć na ten temat ? , pozdrawiam
Sigme 18-50 mialem pozyczona. Mam teraz 16-55. Jest drozszy, ale szerszy i drobiazgami typu ostrosc i af lepszy, ale to nieznaczne roznice. Ja wolalem doplacic, bo skoro to jedyne szklo jakie uzywam to te 2mm z przodu mi zrobily roznice. No i sigma jedt duzo lzejsza, ale nie wiem czy nie za lekko i nie za mala 😃
Hmm… 1 do 1 nie porownam, ale teoretycznie jest odpowiednio gorzej tak jak bys uzywal apsc matrycy, bo tylko z niej jest sczytywane, a co za tym idzie zbierane światło, więc obstawiam podobne osiągi a7iv i fx30.
JK, biorąc pod uwagę, że A7IV jest teraz tańszy niż FX30, którą puszkę wybrałbyś stricte do filmowania? No i przypuśćmy, że masz sporą kolekcję szkieł, które zostały Ci po a6400 😄 Przyznam szczerze, że byłem zdecydowany na FX30, ale FF mimo wszystko kusi...
Po zabawie z fx30 przez te 2 tygodnie mysle, ze a7iv jest lepsza opcja jako hybryda. Ogolnie duzo mam przemyslen, ale wiedzac juz jak jeden i drugi sie sprawuja to teraz wybralbym a7iv chyba, bo jako apsc jest baaaardzo podobny jak fx30, ale z lepszej jakosci fullhd no i opcją bycia pełną klatką 😅 pod foto a7iv duuuzo lepszy.
@@jordanjk dzięki za ekspresową i wyczerpującą odpowiedź. Mam jeszcze jedno pytanie (na które już chyba usłyszałem odpowiedź w tym filmie, ale chcę się upewnić): Czy używając szkieł apsc w A7IV, crop na 25 i 50 klatkach w 4K będzie dokładnie taki sam? W sensie - czy nie będzie podwójnego cropu przy 50 klatkach?
I tak w tej cenie wolę fuji xh2s :) 120 fps w 4k, brak cropa w 4k 50/60 fps, brak praktycznie roling shutter, apsc z wszystkimi tegoż plusami szczególnie jeśli mówimy o video.
Dla kazdego cos dobrego :) jezeli komus apsc nie przeszkadza, a nawet pomaga to jak najbardziej xh2s for the win, Ale jak ktos ma np. Szkla ff od sony albo chce miec pelna klatke no to dla nich bedzie a7iv.
@@jordanjk Kurde super jakościowo video. Obiektyw to już ten sony 16-55 2.8? Posiadam Sigmę 18-50 2.8 razem z sony a6400 i zastanawiam się czy ta sigma dużo zyska przy sony a IV(?).
Obejrzałem recenzję. Nie znalazłem interwsujacych mnie informacji. Faktycznie. Też jestem zaskoczony. Szukam aparatu fotograficznego. Oglądam recenzję kamery. Aparat fotograficzny służy do fotografowania. Do filmowania polecam kamerę. W cenie tego aparatu kupisz juz fajną kamerę. Nie dziękuj. Pozdrawiam.
Mam ważne pytanie. Sony A7 IV dodał aktualizację do wersji ver. 3.00 Pytanie czy ta wersja obsługuje pliki RAW od Sony. Mnóstwo ciastek i skarg dotyczących ich decyzji. Czy ktoś ma ten aparat i LRm w nowej wersji?
Oglądam ostatnio ten aparat bo jestem nim zainteresowany i trafiłeś w punkt z recenzją.
Przesiadka z a7r na a7iv , na dodatek kanał który o nim nagrywa, i mogę od podstaw uczyć się filmowania na Tej kamerze, coś pięknego, ja to kupuje i zostaje, pozdrawiam ! Fajnie się tego słucha 👊
jestem bardzo wdzięczny , że "WŁĄCZASZ I WYŁĄCZASZ" chyba pierwszy raz slysze to poprawnie u kogoś - DZIĘKUJE.
Uczę się 😅 miło w końcu dostać komentarz, że coś jednak mówię poprawnie 🙈
Czesc, jak myslisz oplaca sie na ten czas listopad 2023 kupic ten aparat za 9 k nowy ? :) glownie do krajobrazu i astrofotografi :)
Bardzo jestem ciekawy twojej opinii jak miałbyś go porównać z R6, stoję właśnie przed takim wyborem, zastosowanie zdjęcia plus film (również wnętrza) :) , a przy okazji nie mogę znaleźć informacji jakiego mikrofonu krawatowego używasz :) Pozdro!
No ja stalem przed podobnym wyborem, ale nawet pomimo tego, ze juz mialem obiektywy pod mocowanie rf to i tak zdecydowalem sie na sony. I glownym powodem byl wybor obiektywow. Pod sony jest ich oooodddd cholery i od sony i tamrona, sigmy i innych firm. Do wyboru, do koloru i tansze i drozsze , i mniejsze i wieksze, no po prostu sklep z zabawkami. Pod canona sa tylko canony i to w większości drogie i sporych rozmiarów. Dodatkowo sam korpus a7iv tez jest wg mnie lepiej wykonany i bardziej kompaktowy. I tez r6 nie ma opcji wlaczenia tylko stabilizacji cyfrowej, bez ibis - to taki dziwny detal, ze albo uzywasz ibis, ktory moze przy szerszych ogniskowych dziwnie sie zachowywac, albo nie uzywasz nic. No ale to juz detale, sporo mozna by znalezc za r6 i a7iv, ale ja glownie poszedlem w a7iv ze wzgledu na obiektywy. Aha! No i mialem kiedys r6 i mi sie przegrzewal nagrywajac 4k25 i z tego co mi wiadomo przy dluzszych nagraniach ten problem dalej jest. Cos jeszcze… no na pewno kodeki sa tez lepsze w a7iv, bo jest all intra, w r6 jest tylko ipb, ale to juz detal. Szczerze, pomyslalbym o r7 jeszcze, bo pomimo, ze apsc to wydaje sie byc lepiej dopracowanym aparatem niz r6 i w polaczeniu z sigmą 18-35 f/1.8 tworzy wspaniały duet. A jak nie to a7iv to bardzo, bardzo dobra puszka :)
A mikrofon to shure mvl/a - mówiłem o nim w kilku filmach :)
Super to Twoje nowe studio, zwłaszcza blat stołu! a scena z zoomem mnie rozbroiła :D
Well, dzisiaj złożyłem wypowiedzenie 😅 ale blaty zostają 🤫
@@jordanjk Ty jesteś niemożliwy :D
No tutaj akurat tak wyszło 🤷🏼♂️
Fotografię podobno mam w genach. Bawiłem się różnymi aparatami, próbowałem robić coś sensownego smartfonami i dronami, ale zawsze mi czegoś brakowało w dostępnych opcjach, jakości, itp. Nie mając zbyt wiele czasu na research przed ślubem, a mając zaplanowany 3-tygodniowy wyjazd 2 dni później, zdecydowałem się właśnie na A7IV + obiektyw 24-105mm. Mnogość opcji (i dosłowny brak instrukcji :D ) powala. Póki co nadal czuję się amatorem, ale zdjęcia nawet w trybie "auto" robią ogromne wrażenie. Docelowo raczej krajobrazy, architekturę i astrofotografię, ale póki co bawię się i daje to masę frajdy :)
JK. Wracam z wyprawy rowerowej; 800 km, Polska- Niemcy. Mam GoPro 7, Mawic 2 Pro, GH5 Lumix. Nie wiem jak z tego "korzystać. Zbieram kasę i kupuję u Ciebie kurs nagrywania i montażu. Pozdrawiam serdecznie.
Powodzenia 👊🏻😃
Witam co Pan by polecił za aparat do obiektywu sony 200-600mm do filmowania ptaków w 4k i fotografii ptaków sony A7IV czy może a6700 ? W którym aparacie będzie lepsza jakość ? W A7IV chyba też można przełączyć na apsc zyskując cropa czy wtedy traci się na jakości video i foto ? Z góry serdecznie dziękuje za odpowiedź ! Pozdrawiam
W trulybie super35 (crop) Na jakosci wideo sie zyskuje akurat, zwlaszcza w fullhd :) na foto mniej, bo bedzie mniej megapixeli, ale i tak jakość bedzie super.
@@jordanjk A który aparat by Pan polecił ?
@sebastianmochalak2576 pod foto i wideo? A6700 :)
@@jordanjk Dzięki myślałem że A7 IV będzie lepszy
@sebastianmochalak2576 a6700 ma lepszy af, tez na owady, ptaki, samoloty, pojazdy, jest apsc, a wiec lepiej sie sprawdza pod takie wąskie kadry i do dyspozycji bedzie 26 mpix. No i 4k do 120 fps, a nie 60 jak w a7iv. Ogolnie a7iv ma swoje zalety jak 2 karty pamieci, lepsza ergonomia itp, ale pod to co mi napisales wg mnie lepszy jest a6700.
@JK nasunęło mi się jeszcze takie (myślę, że dość istotne) pytanie: czy według Ciebie A7IV nadaje się do filmowania wesel jako a-cam, biorąc pod uwagę jego problemy z przegrzewaniem? Czy jest to według Ciebie sprzęt, na którym można polegać? Czy doświadczyłeś przypadku przegrzania sprzętu na jakimś ważnym zleceniu?
Nie mialem a7iv na zadnym powaznym zleceniu i nie doswiadczylem jakiegokolwiek problemu z przegrzewaniem, natomiast! Ja uzywalem go tylko w trybie apsc, gdzie o to przegrzanie ciezej. Nie czuje sie na tyle pewnie, zeby dac odpowiedzialna odpowiedz na to pytanie. Pod foto, luz, ale pod film - nie wiem. Kodek tez pewnie ma znaczenie. Czy ekran otwarty czy nie, czy na gimbalu czy z łapy. Dużo rzeczy ma na to wpływ, a podejrzewam, że sama różnica właśnie czy w łapie czy na gimbalu może +/- robić różnicę 20 minut.
Niedawno kupiłem ten aparat po przejściu z Lumixa G9. Jestem mega zadowolony z jakości obrazka! Zakres dynamiczny jest niesamowity.Dodatkowo wziąłem sobie Zhiiyun Crane M3 do stabilizacji
O prosze! I nie masz problemu z wywazaniem? Jakiego obiektywu uzywasz?
@@jordanjk Kupilem z tym kitowym czyli 28-70mm. Oczywiscie nie jest latwo,zeby dzialal w 100% z Crane M3. Powidzmy,ze dziala w 80% przypadkow, do ktorych go potrzebuje :) Stad kupilem dodatkowo Samyang 24mm, 2.8 FE, a w takim zestawie juz ten gimbal dziala idealnie :)
A jak byś ocenił poziom szumów na wysokim ISO Sony A7 IV tryb APSC vs FX30, na A7 IV są mniejsze czy porównywalne oraz jak wypada w nich porównanie FHD ?
VHS duuuzo lepsze w a7iv, a iso podobnie, bo a7iv w apsc też zachowuje się pod tym względem jak apsc
@@jordanjk Ok dziękuję za odpowiedź. Rozważałem właśnie zakup Sony A7 IV vs Canon R6 Mark 2 i wczoraj przyjechał Canon, także pytanie już nie aktualne :)
Cześć Jordan, powiedz mi jak ze stabilizacją w porównaniu do a7III, chciałbym robić coraz więcej ujęć filmowych z ręki ale nie duzo informacj i jest na ten temat na YT.
Lepiej zdecydowanie, bo jest stabilizacja Active - cyfrowa, która robi robotę!
Piszę do Pana z małym pytaniem czy to prawda że aparat się przegrzewa ? Bo przymierzam się do zakupu a różnie się słyszy
Też słyszałem głosy, że potrafi się przegrzać przy nagrywaniu wideo.
Witam, jak mogę się upewnić, że nie ma ostrości, a cały obraz w ramce jest ostry? A może to mój obiektyw mi na to nie pozwala? Sony 20mm 1.8f
A jakie sa ustawienia?
Hey , stosunkowo niedawno omawiałeś aparat Sony a6600 i obiektyw Sony E 16-55MM f/2.8 G , który pokrywa słynną 3 - tróję od Sigmy 16 , 30 i 56 mm . Teraz inny aparat i obiektyw Sigma 18-50mm F2.8 DC DN Contemporary Sony E . Mam takie pytanie czy sprzedałeś tamten obiektyw Sony i kupiłeś teraz Sigmę o tej samej ogniskowej , czy może masz oba teraz . I to co najbardziej mnie interesuje to który twoim zdaniem jest lepszy Sony czy Sigma . Oba obiektywy na papierze w sumie Prawie identyczne a koszt zakupu sony dwa razy wyższy . Oba obiektywy do APS-C . Co możesz powiedzieć na ten temat ? , pozdrawiam
Sigme 18-50 mialem pozyczona. Mam teraz 16-55. Jest drozszy, ale szerszy i drobiazgami typu ostrosc i af lepszy, ale to nieznaczne roznice. Ja wolalem doplacic, bo skoro to jedyne szklo jakie uzywam to te 2mm z przodu mi zrobily roznice. No i sigma jedt duzo lzejsza, ale nie wiem czy nie za lekko i nie za mala 😃
Nic z tego nie zmienia faktu, ze 18-50 to genialne szklo za ta cene.
@@jordanjk Masz rację , ale ja jednak po wielu przeczytanych i obejrzanych recenzjach skłonię się ku Sony 16 - 55 mm . Dzięki za odpowiedź .
No ja dla tego obiektywu wróciłem do sony, więc się nie zawiedziesz :)
@@jordanjk No mam taką nadzieję . A co z twoim A7C , sprzedałeś dla A7 IV ?
A jak tryb APSC wpływa na lowlight? Do ilu to jest użyteczne? Może to lepszy wybór, niż FX30? 😁
Hmm… 1 do 1 nie porownam, ale teoretycznie jest odpowiednio gorzej tak jak bys uzywal apsc matrycy, bo tylko z niej jest sczytywane, a co za tym idzie zbierane światło, więc obstawiam podobne osiągi a7iv i fx30.
Ale zawsze mozna odpalic 4k ff i zrobic crop juz w obrazie z ff w 4k ;P
@@jordanjk Więc wygląda na to, że A7IV jest lepszym wyborem, niż FX30 :D
Hmmm… ogolnie sie z tym zgodze, ale wchodzimy juz w detale i co komu bardziej pasuje. Ale jedno jest pewne. FX30 jest ładniejszy 😄
@@jordanjk Wygląd nie filmuje 🤣 W takim razie kwestia budżetu w wyborze między A7III, A7IV i A7SIII 😁
JK, biorąc pod uwagę, że A7IV jest teraz tańszy niż FX30, którą puszkę wybrałbyś stricte do filmowania? No i przypuśćmy, że masz sporą kolekcję szkieł, które zostały Ci po a6400 😄 Przyznam szczerze, że byłem zdecydowany na FX30, ale FF mimo wszystko kusi...
Po zabawie z fx30 przez te 2 tygodnie mysle, ze a7iv jest lepsza opcja jako hybryda. Ogolnie duzo mam przemyslen, ale wiedzac juz jak jeden i drugi sie sprawuja to teraz wybralbym a7iv chyba, bo jako apsc jest baaaardzo podobny jak fx30, ale z lepszej jakosci fullhd no i opcją bycia pełną klatką 😅 pod foto a7iv duuuzo lepszy.
@@jordanjk dzięki za ekspresową i wyczerpującą odpowiedź. Mam jeszcze jedno pytanie (na które już chyba usłyszałem odpowiedź w tym filmie, ale chcę się upewnić): Czy używając szkieł apsc w A7IV, crop na 25 i 50 klatkach w 4K będzie dokładnie taki sam? W sensie - czy nie będzie podwójnego cropu przy 50 klatkach?
Nie, nie bedzie podwojnego. Bedzie wygladalo tak samo wszedzie niezaleznie od klatkażu i rozdzielczości :)
z tego co czytam nie ma opcji nagrywania w formacie RAW, wiec jak edytowac kolorowac i nakladac LUTy skoro nie ma opcji nagrania w tym formacie 🤔🤔
To nie jest niezbedne. Ma opcje nagrywania w LOGu :)
@@jordanjk Czyli da sie w postprodukcji nalozyc jakies presety na to ? :)
Oczywiscie, że ta
@@jordanjk Dziekuje :)
I tak w tej cenie wolę fuji xh2s :) 120 fps w 4k, brak cropa w 4k 50/60 fps, brak praktycznie roling shutter, apsc z wszystkimi tegoż plusami szczególnie jeśli mówimy o video.
Dla kazdego cos dobrego :) jezeli komus apsc nie przeszkadza, a nawet pomaga to jak najbardziej xh2s for the win, Ale jak ktos ma np. Szkla ff od sony albo chce miec pelna klatke no to dla nich bedzie a7iv.
Czym nagrywałeś ten odcinek?
Jest w opisie aktualny aparat, ale chyba wlasnie a7iv + iphonem 13 mini?! Tak kojarzę
@@jordanjk Kurde super jakościowo video. Obiektyw to już ten sony 16-55 2.8? Posiadam Sigmę 18-50 2.8 razem z sony a6400 i zastanawiam się czy ta sigma dużo zyska przy sony a IV(?).
1080p na apsc to największy game changer w tym aparacie w takim razie 😅
Zdecydowanie! Najlepiej wg mnie patrzeć na ten aparat jako FF do zdjęć i apsc do filmów i nagle nie ma na co narzekać 😅
strona nie działa
Obejrzałem recenzję. Nie znalazłem interwsujacych mnie informacji. Faktycznie. Też jestem zaskoczony. Szukam aparatu fotograficznego. Oglądam recenzję kamery. Aparat fotograficzny służy do fotografowania. Do filmowania polecam kamerę. W cenie tego aparatu kupisz juz fajną kamerę. Nie dziękuj. Pozdrawiam.
Mam ważne pytanie.
Sony A7 IV dodał aktualizację do wersji ver. 3.00
Pytanie czy ta wersja obsługuje pliki RAW od Sony.
Mnóstwo ciastek i skarg dotyczących ich decyzji.
Czy ktoś ma ten aparat i LRm w nowej wersji?
nic sie nie bój, wszystko dziala
Back to canon eos r ?😂
A6600
Odcinek aby promowac kurs filmowania.
* i montażu ;)
@@jordanjk lepiej bym tego nie ujął.
@@jordanjk 👍 w punk! 👏
Dla mnie te 10bit+slog3 robi robotę
Będę za tym tęsknił 🥲
🙂
Twoje prawe oko wydaje się wyżej umiejscowione, niż lewe
kmwtw