Posso aggiungere una cosa? Anche la forma 100% di zygarde sembra voler ricordare un re la testa e letteralmente a forma di corona i piedi ricordano le scarpe che i re dell'epoca portavano e le sue braccia cave quasi ricordando dei cannoni insieme alle sue code ricordano il grande mantello che portano i re, così grande da pendere dalle braccia, sembra proprio che gamefreak volesse a tutti i costi far richiamare la figura di un re a questo pokemon
1:58:23 sto cercando in questo periodo di completare platino al 100%, dunque mi è subito venuto in mente che la descrizione di mewtwo in quel gioco (che è poi anche la stessa di tutti i giochi di quinta gen nonchè di Y stesso) recita "Un Pokémon creato usando i geni di MEW. Si dice che fra i Pokémon sia quello con l'animo più crudele."; chiaro che anche lui è vittima degli eventi e di come è venuto al mondo, ma proprio per quello (escludendo la visione di shudo) mi sembra coerente che la crudeltà sia insita in lui, proprio per via della maniera orribile in cui è venuto al mondo, e ciò sarebbe confermato anche da descrizioni di altri giochi, quali: Rosso Fuoco:"Il codice genetico di questo POKéMON è stato ripetutamente ricombinato a scopo di ricerca. Ciò l'ha reso malvagio." Spada:"Un Pokémon creato usando i geni di Mew. Ha un’indole feroce ed è dotato di una potenza impressionante." Rubino, Zaffiro, Smeraldo, Rubino Omega e Zaffiro Alfa:" MEWTWO è stato creato grazie ad una manipolazione genetica. Tuttavia, sebbene la scienza sia riuscita a creare un corpo di POKéMON, ha fallito nell'intento di dare a MEWTWO un animo generoso." Ora, ripeto, è chiarissimo il discorso di cydo sui pokemon che fanno cose cattiva IN QUANTO vittime degli eventi, ma ciò non toglie che nel caso specifico di mewtwo si parli proprio di un'indole insita nel pokemon stesso dalla nascita, aprioristicamente dal suo rendersi conto della sua condizione o meno; chiaro poi che il tutto resti coerente con i soliti trope di GF: 1: il pokèmon è cattivo in quanto fattori esterni hanno influenzato ciò, non è stata la natura a dare alla luce ad un pokémon cattivo 2: è sempre colpa dell'uomo sicuramente non è un ragionamento che porti chissà a quale conclusione ma mi son divertito nell'approfondire quella iniziale descrizione letta qualche giorno fa e avevo voglia di condivierlo
Quello che mi ha sempre dato fastidio di zygarde è: Se zygarde ha occhi sul mondo intero, e dovrebbe mantenere l'equilibrio sul mondo. Allora perchè ogni volta che il mondo pokemon è in pericolo per colpa del leggendario di turno in qualsiasi gioco (o per esempio l'asteroide in ORAS), zygarde non fa nulla? Capisco che è gameplay e ci serve un conflitto in ogni gioco, ma potevano dire che zygarde controlla solo kalos ed è per questo che quando Cyrus prova a distruggere l'universo, zygarde resta fermo a guardare
in realtà le celluline hanno aiutato ogni eroe protagonista dietro le quinte, mettendo oggetti nascosti lungo i percorsi per loro da raccogliere e indirizzandoli verso pokémon potenti che li avrebbero aiutati nelle loro imprese. Tutti i "colpi di fortuna" che gli allenatori di buon cuore sembrano spesso avere sono influenzati da questi mille occhi. Ovviamente è un headcanon lol
1:32:58 devo dissentire, da quanto visto nei vari giochi i poteri di Eternamax non sembrano nemmeno avvicinarsi a quelli di Dialga e Palkia che canonicamente, senza la Rossocatena a fermarli, potrebbero distruggere/cancellare/sovrascrivere l'intero pianeta in pochi secondi, figurati se può anche solo pensare di eguagliare Arceus che è nettamente al di sopra di loro
16:53 quando dicevo la stessa cosa 8 mesi fa tutti mi davano per il pazzo. È da febbraio che vado dicendo che l'anno "di pausa" serviva ad aspettare switch 2, che l'assenza di trailer era dovuta al fatto che prima dovessero annunciare switch 2, ecc. Ura pure Cydo, che prima diceva non fosse così, è salito sul carrozzone
Zygarde e le sue forme mi pare avessero delle descrizioni inedite anche in Spada e Scudo. Comunque, per quanto vorrei le mega di Xerneas e Yveltal, non è da escludere che la loro nuova forma sia un archeorisveglio invece che potrebbe essere abbastanza da far mandare Zygarde al 100%. Inoltre, non è nemmeno da escludere che A sia un oggetto anche perché per ora sia Scarlatto che Violetto e i loro dlc hanno avuto il nome preso da un oggetto in game.
Da un punto di vista di gameplay è vero che è possibile avere 10 Zygarde 10% con Frangiaura, due 50% con la stessa abilità, e una tra la 10% o la 50% con Sciamefusione, ma a livello puramente logico non ha senso e spero venga cambiato in ZA. Esistendo solamente cinque nuclei e 95 cellule, per un totale di 100 elementi, ma essendo i nuclei gli unici veramente senzienti, con 10 Zygarde 10% praticamente dovresti averne 5 con un nucleo ciascuno, 5 senza nuclei cosa che appunto, non ha senso. Per quanto riguarda la Forma Perfetta, spero che in ZA facciano sì che dopo la trasformazione, nel caso ci fossero le abilità, questa cambi temporaneamente da Sciamefusione e Frangiaura, come accade con le Mega, che possono cambiare l'abilità del Pokémon
2:24:58 io colgo un riferimento alla guerra in questa linea di dialogo, che diventa più palese leggendola nella versione inglese. Al posto di "Se ciò accadesse", il gioco in inglese dice "If all living things keep acting that way", cioè in maniera egoista. Poi "tutto verrà a mancare", ma per tutto penso che intenda proprio tutto. Una situazione del genere porterebbe a conflitti a larga scala. Persino la vita verrebbe a mancare, cancellata dalla guerra. La chiave di lettura di Cydonia si allontana ancora dal tema dell'egoismo (non ho capito perché), ma nel suo modo di interpretare la frase questa dovrebbe mantenere comunque abbastanza senso.
Poco dopo Platan parla di ego, e credo che non intenda etichettare Elisio come egoista, ma come egocentrico. Decide di fare di testa propria ed è estremamente attaccato alla sua visione della verità. Sceglie di sterminare gli egoisti anziché educarli all'altruismo, giudicando poi DA SOLO chi merita di vivere e chi meno. Forse lo fa perché non pensa che tramite l'educazione si possa raggiungere l'obiettivo, forse per altri motivi.
@@JeeTunOh penso che appunto il problema di Elisio è che ha un complesso di Dio, forse dovuto alla sua discendenza dalla famiglia reale di AZ. è convinto che per salvare il mondo deve farlo tramite un singolo grande gesto, un solo tocco magico che risolverebbe tutto. Non vuole accettare la realtà che risolvere i problemi di cui parla è molto più complicato di come desidererebbe, che serve tempo per mettere ad atto piani di cambiamento, e un impegno continuo per assicurarsi le cose non peggiorino nuovamente. è egocentrico perché appunto crede solo lui ha il giudizio per salvare la Terra
il fatto che da un certo momento in poi Game Freak abbia deciso di portare lo schema "pokemon semidivino alieno il cui potere sconvolge l'equilibrio dell'ambiente che il villain vuole usare per cambiare il mondo" non è una ripetizione del tema o del messaggio, piuttosto ne è l'incipit. Infatti, pur avendo incipit molto simili, la 7°gen, Spada e Scudo e Scarlatto e Violetto portano tematiche molto diverse, che siano la famiglia, la riscrittura della storia o i """desideri""". É opinione comune che dalla 5°gen Game Freak abbia alzato il tiro con le trame. Il problema della ripetitività secondo me sta nello scheletro del gameplay sulle 2 missioni chiave del completamento del pokedex e la sfida alle palestre e alla lega che per ora sono portate avanti "perchè sì". Se aggiungessero delle sfumature, magari sulle motivazioni o sul modo con cui si svolgono sarebbe un bel passo avanti. Per fare 2 esempi, al posto di palestre e lega: - in Sole e Luna ci sono 8 prove basate sulla cultura di Alola e la Lega viene costruita dal professore su misura del suo allievo - in Leggende Arceus ci sono delle battaglie con dei boss pokemon mettendoci dietro delle necessità narrative per cui accadono (cioè i pkmn sacri che impazziscono, Arceus, Giratina ecc.) e il pokedex viene scritto in un momento in cui gli umani devono avvicinarsi ai pkmn
Sul lato della storia, il problema principale è la narrazione. Non è quasi mai omogenea, e Scarlatto e Violetto ne sono l'esempio lampante. Ricordo male io, oppure dall'inizio all'exploit finale c'è un abisso grande quanto la voragine di Paldea? E questo non aiuta l'altrettanta voragine sul lato gameplay. Ciò nonostante va apprezzato eccome il cambiamento di tendenza che hai evidenziato tu; se l'idea è il cattivone che vuole conquistare il mondo perché sì, allora spazio a trame più "realistiche", profonde e DIVERSE, che trattino una dinamica familiare come Samina e Paver o situazioni del genere.
Hai enormemente ragione poi anche sul lato gameplay. Direi che è ora di aggiornarlo, innovarlo. Solo io vorrei che il concetto di lotta si evolvesse sulla falsa riga di Poképark? O Leggende Pokemon: Arceus? Solo io vorrei fare un brutto colpo perché colpisco una parte del corpo di un Pokémon in un momento preciso e non perché è un semplice dado a deciderlo? Se ormai conoscete bene le meccaniche di gioco e l'IA degli NPC rimane ad un livello basso, davvero non vi annoia premere A di continuo per tutto il gioco? E se anche la IA alzasse il livello, non desiderate un qualcosa di nuovo?
Io voglio diventare padrone delle schivate dei miei Pokémon, voglio evitare gli attacchi per una mia abilità. Voglio colpire un avversario con Tuono per una mia abilità più evidente, non perché lo decida un semplice dado. Voglio caricare le mosse, dare più vita alle abilità, ma anche USCIRE dal concetto di lotta. Riempire il gioco con esperienze diverse, che non convergono sempre nella lotta. Idealmente l'esplorazione va benissimo, ma se la realizzazione è quella di Scarlatto e Violetto non può che rimanere l'amaro in bocca.
Approfondire il concetto di rapporto con il proprio Pokémon, che tanto trattano nell'animazione. Pongo l'esempio fresco della megaevoluzione, e se su Z-A fosse più difficile attivarla? E se la prima volta che io megaevolvessi un Lucario, questo perdesse il controllo dopo 4 attacchi perché deve abituarsi a gestire questo potere? Non sarebbe più soddisfacente poi assistere all'adattamento a questo potere di esperienza in esperienza?
@@JeeTunOh Ma non ha nessun senso fare un brutto colpo o evitare una mossa perché lo fai tu come giocatore!!! Pokemon è un gioco di RUOLO, nei giochi di ruolo non contano le abilità del giocatore ma i parametri statistici del PG. In Pokemon addirittura manco quelli, perché il PG non ha parametri, ma li hanno i Pokemon che catturi!
Notare: 46:23 Zygarde è di tipo Drago/Terra, esso, con le sue due stab di tipo, non può mai colpire ne Xerneas ne Yveltal. Col tipo Drago non può colpire Xernes, con il tipo terra non può colpire Yveltal. Può solo colpire neutralmente Xernes con il tipo terra, e viceversa con Yveltal.
2:24:00 qua non mi trovo proprio d'accordo. Se ci stanno oggigiorno problemi come la povertà e mancanza di risorse in molti paesi è indiscutibilmente per la distribuzione inequa delle risorse del mondo, con le nazioni più forti che arraffano di più per produrre di più all'interno della loro economia. Quella è avidità, anche se mascherata come interesse per gli abitanti della propria nazione.
e aggiungo, SI che decidere chi vive e chi muore è egoista! è egoista a un livello patologico. Perché decidi che tu, tizio qualunque, solo perché hai soldi e i mezzi puoi decidere il destino di miliardi di persone. Poi Elisio può mettersi dietro la scusa del "è la macchina che sceglie, non il sottoscrittoh", sta di fatto lui ha deciso di disotterrarla e attivarla. Anche se pure lui sarebbe morto nel processo, non lo rende meno egoista. Proprio perché crede di essere un eroe uccidendo indiscriminatamente solo perché anche lui forse ci rimarrà secco che rende il suo personaggio egocentrico.
Acquista 2 anni di NordVPN su nordvpn.com/cydonia e ricevi 4 mesi extra per te e un buono di 6 mesi gratis da regalare a chi vuoi!
Mi immagino quella povera Foongus: “I am Malenia, balde of Cydonia, and I have never known evolution”
Let me solo i superquattro
Spoiler del dlc
Fa MOLTO ridere con il senno di poi se hai giocato il dlc
@@Dio-solaire-D.-Ethelo-Brandospoiler
Foongus: Malenia, blade of Cydonia
Amoongus: Malenia, goddess of toxic stall
@@francescomoretti934 🤣
Posso aggiungere una cosa? Anche la forma 100% di zygarde sembra voler ricordare un re la testa e letteralmente a forma di corona i piedi ricordano le scarpe che i re dell'epoca portavano e le sue braccia cave quasi ricordando dei cannoni insieme alle sue code ricordano il grande mantello che portano i re, così grande da pendere dalle braccia, sembra proprio che gamefreak volesse a tutti i costi far richiamare la figura di un re a questo pokemon
An si, le famose scarpe da re
Jokes aside sono d'accordo, richiama molto l'immaginario di un re
1:58:23 sto cercando in questo periodo di completare platino al 100%, dunque mi è subito venuto in mente che la descrizione di mewtwo in quel gioco (che è poi anche la stessa di tutti i giochi di quinta gen nonchè di Y stesso) recita "Un Pokémon creato usando i geni di MEW. Si dice che fra i Pokémon sia quello con l'animo più crudele."; chiaro che anche lui è vittima degli eventi e di come è venuto al mondo, ma proprio per quello (escludendo la visione di shudo) mi sembra coerente che la crudeltà sia insita in lui, proprio per via della maniera orribile in cui è venuto al mondo, e ciò sarebbe confermato anche da descrizioni di altri giochi, quali:
Rosso Fuoco:"Il codice genetico di questo POKéMON è stato ripetutamente ricombinato a scopo di ricerca. Ciò l'ha reso malvagio."
Spada:"Un Pokémon creato usando i geni di Mew. Ha un’indole feroce ed è dotato di una potenza impressionante."
Rubino, Zaffiro, Smeraldo, Rubino Omega e Zaffiro Alfa:" MEWTWO è stato creato grazie ad una manipolazione genetica. Tuttavia, sebbene la scienza sia riuscita a creare un corpo di POKéMON, ha fallito nell'intento di dare a MEWTWO un animo generoso."
Ora, ripeto, è chiarissimo il discorso di cydo sui pokemon che fanno cose cattiva IN QUANTO vittime degli eventi, ma ciò non toglie che nel caso specifico di mewtwo si parli proprio di un'indole insita nel pokemon stesso dalla nascita, aprioristicamente dal suo rendersi conto della sua condizione o meno; chiaro poi che il tutto resti coerente con i soliti trope di GF:
1: il pokèmon è cattivo in quanto fattori esterni hanno influenzato ciò, non è stata la natura a dare alla luce ad un pokémon cattivo
2: è sempre colpa dell'uomo
sicuramente non è un ragionamento che porti chissà a quale conclusione ma mi son divertito nell'approfondire quella iniziale descrizione letta qualche giorno fa e avevo voglia di condivierlo
Inizio a pensare che il trailer di za lo vediamo il 27 febbraio e la release il prossimo autunno
1:34:29
Inizio del -delirio- PEAK MOMENT
va contestualizzato colla ricostruzzione di luminopoli, non può essere solo climax
Quello che mi ha sempre dato fastidio di zygarde è:
Se zygarde ha occhi sul mondo intero, e dovrebbe mantenere l'equilibrio sul mondo.
Allora perchè ogni volta che il mondo pokemon è in pericolo per colpa del leggendario di turno in qualsiasi gioco (o per esempio l'asteroide in ORAS), zygarde non fa nulla? Capisco che è gameplay e ci serve un conflitto in ogni gioco, ma potevano dire che zygarde controlla solo kalos ed è per questo che quando Cyrus prova a distruggere l'universo, zygarde resta fermo a guardare
in realtà le celluline hanno aiutato ogni eroe protagonista dietro le quinte, mettendo oggetti nascosti lungo i percorsi per loro da raccogliere e indirizzandoli verso pokémon potenti che li avrebbero aiutati nelle loro imprese. Tutti i "colpi di fortuna" che gli allenatori di buon cuore sembrano spesso avere sono influenzati da questi mille occhi. Ovviamente è un headcanon lol
1:32:58 devo dissentire, da quanto visto nei vari giochi i poteri di Eternamax non sembrano nemmeno avvicinarsi a quelli di Dialga e Palkia che canonicamente, senza la Rossocatena a fermarli, potrebbero distruggere/cancellare/sovrascrivere l'intero pianeta in pochi secondi, figurati se può anche solo pensare di eguagliare Arceus che è nettamente al di sopra di loro
16:53 quando dicevo la stessa cosa 8 mesi fa tutti mi davano per il pazzo. È da febbraio che vado dicendo che l'anno "di pausa" serviva ad aspettare switch 2, che l'assenza di trailer era dovuta al fatto che prima dovessero annunciare switch 2, ecc.
Ura pure Cydo, che prima diceva non fosse così, è salito sul carrozzone
Se ci becchiamo le versioni mecha degli altri due leggendari sborro fortissimo.
Xerneas the Great e Yveltalkaiser.
🤖😩💦💦💦
Zygarde e le sue forme mi pare avessero delle descrizioni inedite anche in Spada e Scudo.
Comunque, per quanto vorrei le mega di Xerneas e Yveltal, non è da escludere che la loro nuova forma sia un archeorisveglio invece che potrebbe essere abbastanza da far mandare Zygarde al 100%.
Inoltre, non è nemmeno da escludere che A sia un oggetto anche perché per ora sia Scarlatto che Violetto e i loro dlc hanno avuto il nome preso da un oggetto in game.
Da un punto di vista di gameplay è vero che è possibile avere 10 Zygarde 10% con Frangiaura, due 50% con la stessa abilità, e una tra la 10% o la 50% con Sciamefusione, ma a livello puramente logico non ha senso e spero venga cambiato in ZA. Esistendo solamente cinque nuclei e 95 cellule, per un totale di 100 elementi, ma essendo i nuclei gli unici veramente senzienti, con 10 Zygarde 10% praticamente dovresti averne 5 con un nucleo ciascuno, 5 senza nuclei cosa che appunto, non ha senso. Per quanto riguarda la Forma Perfetta, spero che in ZA facciano sì che dopo la trasformazione, nel caso ci fossero le abilità, questa cambi temporaneamente da Sciamefusione e Frangiaura, come accade con le Mega, che possono cambiare l'abilità del Pokémon
2:24:58 io colgo un riferimento alla guerra in questa linea di dialogo, che diventa più palese leggendola nella versione inglese. Al posto di "Se ciò accadesse", il gioco in inglese dice "If all living things keep acting that way", cioè in maniera egoista. Poi "tutto verrà a mancare", ma per tutto penso che intenda proprio tutto. Una situazione del genere porterebbe a conflitti a larga scala. Persino la vita verrebbe a mancare, cancellata dalla guerra. La chiave di lettura di Cydonia si allontana ancora dal tema dell'egoismo (non ho capito perché), ma nel suo modo di interpretare la frase questa dovrebbe mantenere comunque abbastanza senso.
Poco dopo Platan parla di ego, e credo che non intenda etichettare Elisio come egoista, ma come egocentrico. Decide di fare di testa propria ed è estremamente attaccato alla sua visione della verità. Sceglie di sterminare gli egoisti anziché educarli all'altruismo, giudicando poi DA SOLO chi merita di vivere e chi meno. Forse lo fa perché non pensa che tramite l'educazione si possa raggiungere l'obiettivo, forse per altri motivi.
@@JeeTunOh penso che appunto il problema di Elisio è che ha un complesso di Dio, forse dovuto alla sua discendenza dalla famiglia reale di AZ. è convinto che per salvare il mondo deve farlo tramite un singolo grande gesto, un solo tocco magico che risolverebbe tutto. Non vuole accettare la realtà che risolvere i problemi di cui parla è molto più complicato di come desidererebbe, che serve tempo per mettere ad atto piani di cambiamento, e un impegno continuo per assicurarsi le cose non peggiorino nuovamente. è egocentrico perché appunto crede solo lui ha il giudizio per salvare la Terra
Finalmente ❤
il fatto che da un certo momento in poi Game Freak abbia deciso di portare lo schema "pokemon semidivino alieno il cui potere sconvolge l'equilibrio dell'ambiente che il villain vuole usare per cambiare il mondo" non è una ripetizione del tema o del messaggio, piuttosto ne è l'incipit.
Infatti, pur avendo incipit molto simili, la 7°gen, Spada e Scudo e Scarlatto e Violetto portano tematiche molto diverse, che siano la famiglia, la riscrittura della storia o i """desideri""".
É opinione comune che dalla 5°gen Game Freak abbia alzato il tiro con le trame.
Il problema della ripetitività secondo me sta nello scheletro del gameplay sulle 2 missioni chiave del completamento del pokedex e la sfida alle palestre e alla lega che per ora sono portate avanti "perchè sì".
Se aggiungessero delle sfumature, magari sulle motivazioni o sul modo con cui si svolgono sarebbe un bel passo avanti.
Per fare 2 esempi, al posto di palestre e lega:
- in Sole e Luna ci sono 8 prove basate sulla cultura di Alola e la Lega viene costruita dal professore su misura del suo allievo
- in Leggende Arceus ci sono delle battaglie con dei boss pokemon mettendoci dietro delle necessità narrative per cui accadono (cioè i pkmn sacri che impazziscono, Arceus, Giratina ecc.) e il pokedex viene scritto in un momento in cui gli umani devono avvicinarsi ai pkmn
Sul lato della storia, il problema principale è la narrazione. Non è quasi mai omogenea, e Scarlatto e Violetto ne sono l'esempio lampante. Ricordo male io, oppure dall'inizio all'exploit finale c'è un abisso grande quanto la voragine di Paldea? E questo non aiuta l'altrettanta voragine sul lato gameplay. Ciò nonostante va apprezzato eccome il cambiamento di tendenza che hai evidenziato tu; se l'idea è il cattivone che vuole conquistare il mondo perché sì, allora spazio a trame più "realistiche", profonde e DIVERSE, che trattino una dinamica familiare come Samina e Paver o situazioni del genere.
Hai enormemente ragione poi anche sul lato gameplay. Direi che è ora di aggiornarlo, innovarlo. Solo io vorrei che il concetto di lotta si evolvesse sulla falsa riga di Poképark? O Leggende Pokemon: Arceus? Solo io vorrei fare un brutto colpo perché colpisco una parte del corpo di un Pokémon in un momento preciso e non perché è un semplice dado a deciderlo? Se ormai conoscete bene le meccaniche di gioco e l'IA degli NPC rimane ad un livello basso, davvero non vi annoia premere A di continuo per tutto il gioco? E se anche la IA alzasse il livello, non desiderate un qualcosa di nuovo?
Io voglio diventare padrone delle schivate dei miei Pokémon, voglio evitare gli attacchi per una mia abilità. Voglio colpire un avversario con Tuono per una mia abilità più evidente, non perché lo decida un semplice dado. Voglio caricare le mosse, dare più vita alle abilità, ma anche USCIRE dal concetto di lotta. Riempire il gioco con esperienze diverse, che non convergono sempre nella lotta. Idealmente l'esplorazione va benissimo, ma se la realizzazione è quella di Scarlatto e Violetto non può che rimanere l'amaro in bocca.
Approfondire il concetto di rapporto con il proprio Pokémon, che tanto trattano nell'animazione. Pongo l'esempio fresco della megaevoluzione, e se su Z-A fosse più difficile attivarla? E se la prima volta che io megaevolvessi un Lucario, questo perdesse il controllo dopo 4 attacchi perché deve abituarsi a gestire questo potere? Non sarebbe più soddisfacente poi assistere all'adattamento a questo potere di esperienza in esperienza?
@@JeeTunOh Ma non ha nessun senso fare un brutto colpo o evitare una mossa perché lo fai tu come giocatore!!!
Pokemon è un gioco di RUOLO, nei giochi di ruolo non contano le abilità del giocatore ma i parametri statistici del PG. In Pokemon addirittura manco quelli, perché il PG non ha parametri, ma li hanno i Pokemon che catturi!
Notare: 46:23
Zygarde è di tipo Drago/Terra, esso, con le sue due stab di tipo, non può mai colpire ne Xerneas ne Yveltal.
Col tipo Drago non può colpire Xernes, con il tipo terra non può colpire Yveltal.
Può solo colpire neutralmente Xernes con il tipo terra, e viceversa con Yveltal.
Pokemon ZA
Zygarde & rayquaZA
Quale è il verso di zygarde?
1:27:25
Povero ZioGarde, 12 anni di teasing per avere un po' di dignità
A erba acciaio?
2:25:05 Ok Game Freak
2:24:00 qua non mi trovo proprio d'accordo. Se ci stanno oggigiorno problemi come la povertà e mancanza di risorse in molti paesi è indiscutibilmente per la distribuzione inequa delle risorse del mondo, con le nazioni più forti che arraffano di più per produrre di più all'interno della loro economia. Quella è avidità, anche se mascherata come interesse per gli abitanti della propria nazione.
e aggiungo, SI che decidere chi vive e chi muore è egoista! è egoista a un livello patologico. Perché decidi che tu, tizio qualunque, solo perché hai soldi e i mezzi puoi decidere il destino di miliardi di persone. Poi Elisio può mettersi dietro la scusa del "è la macchina che sceglie, non il sottoscrittoh", sta di fatto lui ha deciso di disotterrarla e attivarla. Anche se pure lui sarebbe morto nel processo, non lo rende meno egoista. Proprio perché crede di essere un eroe uccidendo indiscriminatamente solo perché anche lui forse ci rimarrà secco che rende il suo personaggio egocentrico.
Ma se A fosse il fratello di Z?