УДАРНЫЕ! Шуруповерты Makita HP0300 и Sturm ID2155PI - обзор, тест, что внутри? /
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- У нас на обзоре две интереснейшие модели - сетевые ударные (!) шуруповерты Sturm ID2155P и Makita HP0300 ... И помимо прочего, интересны они еще и тем, что конкурентов им еще поискать - с ударными моделями работающими от АКБ как раз проблем нет, а вот чтобы от сети... в этом будет загвоздка... Мы протестировали две сетевые ударные модели, сравнили их возможности, ну и в довершении разобрали инструменты... Обо всем смотрите новом подробном видео
И пожалуйста, при тестах шуриков, возьми кусок гипсокартона и два профиля - один дешевый, второй например кнауф, и сними, как работает муфта, зрители спасибо скажут, ибо дерево непостоянный материал разной влажности и плотности. Подобные шурики часто берут плиточники, ибо шурик такой и коронку потянет, и гипсуху закрутит
Согласен на 100%... Замечание по делу...Были такие мысли, но как-то в день теста кроме древесины ничего другого не нашли - потому крутили саморезы во что есть
Штурм красавцы , даже на ударном шурике вал на 2х подшипниках👍у меня сд 3618 за свою цену 💣
Не показали сравнение моторов, они вроде по размеру одинаковые, хотя мощность штурма намного больше чем у макиты. Штурм завышает мощность.
Для удара есть перф. На худой конец- ударная дрель. Но не шурик.
Це - один з найкрутіших оглядів, що я бачив! Із майже повною розборкою! Дуже дякую за Вашу роботу, успіхів, миру та всього найкращого!
Я не займаюсь ремонтами, шукаю для дома. Після цього відео - підписка. Буду дивитись, щоб відволікатись, наскільки це можливо, від треша війни.
Большое спасибо за добрые пожелания!
я бы выбрал штурм за блокировку вала ! это настолько важно ,что важнее качества !
С качеством у Штурма тоже неплохо... Ну, а Макита - она в представлении не нуждается... Даже свои недорогие инструменты фирма прорабатывает достойно...
Спасибо , Вы постарались.
Спасибо за обзор 👍🤝✊
Всегда пожалуйста ) Рад, что был полезен
Хороший инструмент, но функция удара в шуруповерте никчему...
No
Зачем такая громкая музыка? Лучше бы вовсе без музыки. Что за привычка на обзоры накладывать громкую музыку.
Подскажите пожалуйста для дома что лучше взять? Ударный Sturm ID2155PI или Зубр дш-м3-500-2?
С Зубром не сталкивался, честно говоря - потому не могу сказать ни плохого, ни хорошего... Что до Штурма - неплохой универсальный шуруповерт из разряда "для всего"...
Использовать шурик для того, чтобы засверлить пару дюбелей в кирпичной стене?? Сомнительное применение шурика... Тем более-только для мягкого кирпича!!
Хороший обзор как мне кажется
что я не понял...так же как и штырм...?....про макиту...эт что было?..типо штурм где то еще могли произвести..???
Ударный режим в шуруповёрте?? А нужен ли он?? ! Вспоминаю комби аппараты Sony и Panasonik - музыкальные центры. Оно конечно, приятно, что есть ударный режим, но на сколько он нужен?? Напишите-кто им пользуется и кому он полезен???
В целом, если рассматривать критерий универсальности, то режим удара у шуруповерта не помешает... Лично мне, под мои задачи, в качестве универсального инструмента больше заходит именно шуруповерт, не дрель... и если раз в пятилетку нужно будет допустим карниз повесить - то как раз режим удара и пригодится... Про сколько-нибудь профессиональное применение не говорю, но если нужен вот инструмент на все случаи жизни в квартире - ударный шуруповерт - нормальный вариант
На все случае жизни в квартире, у меня в квартире бетонные стены, сомневаюсь что он их попрет!
Сантехникам самое то. Унитаз поставить,планку засверлить,крепление труб п/п на стену засверлить.нужно
Живу в квартире, стены из белого кирпича, после покупки ударного китайского шуруповерта, - забыл зачем мне перфоратор макита! Диаметр до 8мм сверлю только шуриком, мне вполне хватает. Если кому-то не для работы, а так - картиночки пару раз в год вешать, то наверное сетевой шуруповерт, акб рано или поздно менять придётся, а стоят они не мало
Карниз вещаете без дюбелей, из чего у Вас стены?
Если инструмент, то Макита и точка, работал я со штурмом, энергомашем - знаю что за контора, хотя признаться и они имеют право на существование в бытовых условиях.
Тоже долго думал и взял Макиту. И есть блокировка ( характерный щелчок ) при зажиме бит и свёрел.
Спасибо!
Так у макиты тоже скоба на редукторе, а не пиптык пластиковый, как на дешевых китайцах
Отличный обзор, спасибо! Нужен совет от опытных и знающих: есть ли среди сетевых шуруповертов такие модели, где вал сразу останавливается после отпускания кнопки. На работе ( в Чехии) 5 лет пользуюсь акум. Макитой. У нее все нормально, кнопку отпустил, и стоп. Дома есть сетевой Штурм 2140 ( лень идти смотреть полную марку). Так вот, Штурм после отпускания кнопки может шуруп на тот свет загнать если плохо настроил трещетку патрона или вовремя Шурик не отдернул. У Макиты нет таких проблем. Хочу купить домой новий сетевой шуруповёрт, но чтобы вал резко останавливался после отпускания кнопки и чтобы пуск был плавным и мягким при минимальном нажатии. Деньги не проблема. Посоветуйте пожалуйста модель, или хоть в какой стороне искать. Функция удара не обязательна, имею и перфоратор и дрель с ударом. Спасибо.
Здравствуйте! Прошу прощения за поздний ответ. Насколько мне известно, в сетевые шуруповертах вал мгновенно не останавливается, по крайней мере лично я таких моделей не встречал, а вот в аккумуляторных моделях такая опция есть даже в самых недорогих - по науке это называется "электронный тормоз выбега двигателя" - кто-то на этом акцентирует внимание, кто-то не, но факт есть факт - тормоз штука очень удобная, особенно при серийной работе с крепежом
Какой минимальный зажимной диаметр у патрона? 0.8 мм зажмет?
Зажимной диаметр патрона Sturm 0.8 - 10 мм, Makita - 1-10 мм
Спасибо за ролик но и того не понятно у какого шурика сильнее максимальный крутящий момент (Нм) обо шурика закрутили все саморезы и сверлили дыри, я хочу купить шурик но так и не понял у кого сильнее максимальный крутящий момент (Нм) ? вот скажите пожалуйста какой сильный купить ЗУБР ДШ-М3-500-2 vs Makita HP0300 vs Sturm ID2155PI
Здравствуйте! По крутящему моменту Вы особой разницы не заметите - все шуруповерты в этом плане очень мощные... А вот настройка (чувствительность) муфты лучше у Макиты - это пригодится если работаете с мелким крепежом и мягкими материалами... Но у Макиты мне не очень понравился двухмуфтовый патрон - но это дело привычки... А по прочему шуруповерты очень даже похожи
Хорошо, спасибо
@@NoName-0000 там нет фиксации шпинделя, а значит закрепить инструмент в одномуфтовом патроне будет очень проблематично.
Хороший обзор. Хотел увидеть, как долбят. Увидел больше) Перфыч будет спать спокойно - никакой конкуренции от шуруповёртов.
Нет, конечно ) Перфоратор на своем поле выглядит убедительно - никакими шуруповертами его оттуда не вытеснить... Тем не менее, если выбирать один универсальный инструмент для редкого использования в квартире ( кирпичные стены) - такой шуруповерт вполне вариант
@@mechanicaldiagonalpro6369 Зависит от того, из каких материалов дом сделан. Не думаю, что шуруповёртом будет комфортно долбить какой-нибудь древний бетон. По крайней мере так это выглядит на Вашем видео) В чём вообще проблема: наблюдаю неприглядную картинку у многих, и у себя в том числе, когда шуруповёрт нужен эпизодически. Скорее всего из-за того, что никель-кадмиевые аккумы нужно хранить в разряженном состоянии, а на практике.. это довольно сложно, они довольно быстро сдуваются. Вот как разрядить аккум в ноль? Затянуть кнопку стяжкой и ждать пока не остановится? Короче, не отрабатывают они свою стоимость. В итоге в самый ответственный момент вдруг оказывается, что шуруповёрт нифига не тащит. Комплект новых аккумов стоит порядка 60$ - это цена нового шуруповёрта с Али уже на литий-ионных. Отмотав назад весь срок эксплуатации шуруповёрта я понял, что ни разу не было ситуации, когда не было доступа к розетке. Вроде как кажется удобно не бегать со шнуром, но вместо этого имеем аккум висящий на ручке и беготню с зарядкой. У меня столько зарядных устройств, что уже невозможно понять какое от чего. Тем более невозможно уже отслеживать где и когда что нужно зарядить. Это какой-то аккумуляторный кошмар. Все эти улучшайзинги, которые по мнению маркетолухов офигенны, на практике создают одни проблемы. А всё потому, что в современном мире решения стали принимать не инженеры, а какие-то проходимцы, которые прочитали две книги Элияху Годратта и выучили пару сотен модных англицизмов. Лирика... С сетевыми устройствами всё гораздо приятнее: достал из коробки, поработал, протёр/почистил и положил обратно. Сначала хотел взять Восай на аккумах, а теперь склоняюсь к сетевому Графиту. Параллельно ещё в голове болтается идея старую Макиту запитать от какого-нибудь БП. Все эти мелочи изматывают... хочется просто брать инструменты и пользоваться.
Для бетона - однозначно, только перфоратор - это будет самое лучшее решение
Что до до аккумуляторного инструмента... Тут конечно, тема к обсуждению... Шуруповерты с никель-кадмиевыми элементами сейчас найти уже сложно, даже на самых дешевых моделях установлены литий-ионные аккумуляторы... Они не особо противостоят низким температурам, зато у них нет эффекта памяти - соответственно, их не нужны разряжать в ноль, чтобы потом заряжать на полную... У нас в мастерской трудится уже полтора года шуруповерт Sturm CD3220CL - он на аккумуляторах... Использование периодическое - по необходимости, но и не раз в полгода - и батареи до сих пор живые и отлично себя чувствуют... Так что бояться аккумуляторной техники не нужно - она действительно удобнее и самое главное - мобильнее... В Штатах большую часть рынка строительных инструментов занимают именно аккумуляторные модели... Мы к этому тоже движемся медленно, но уверенно
@@mechanicaldiagonalpro6369 Вот поэтому и упомянул Восаевский шуруповёрт. Пробовал, пользовался. Зверь. Литиевые аккумы бодро выдают ток, и прям рвёт. Шуруповёрт не мой, отработал пока что год... буду наблюдать за тем, на сколько его хватит. В его пользу можно сказать, что на каждом аккуме есть индикатор заряда и плата зарядки, т.е. им не нужна отдельная бандура, достаточно шнурок с нужным напряжением воткнуть. Ревизию аккумов удобно проводить: нажал на кнопочку и увидел заряд. Но если сравнивать с сетевыми, то это всё не имеет смысла, т.к. у сетевых вообще проблем с питанием никаких нет. У Графита кабель 6 метров!!! Этого хватит практически везде.
Подскажите, бывает ли оригинальная макита 0300?
Я не смог найти. Или без сертификатов - подделка, или нет в продаже, где сертифицированный товар.
Оригинал видно сразу. В днс сертифицированный инструмент. Я у них покупал. Подделка хлипкая и надпись Макита нелитая, а на застежке.🤦😁✊
Здравствуйте,у Макита крутящий момент 56кн
Классное видео
Спасибо Вам. Заходите на канал и впредь!
А нужен ударный шуруповерт для саморезов в металтрубу или пойдет безударный?
Пойдет и безударный... Но в обоих случаях лучше сделать предварительное просверливание небольшого диаметра
@@mechanicaldiagonalpro6369 спасибо. Думаю, в магазине разрешат попробовать
@@user-nv3ji8wo7c смотря в каком. Бывает, что идут на уступки клиенту - надо узнавать
@@mechanicaldiagonalpro6369 в моем случае пойдут))
Отличный тест, как раз между ними выбираю. Голову сломал! Разница цены почти в два раза (в данный момент критично), но все пишут, что Макита почти вечная...
Привет.Подскажи что выбрал?
@@ХуТорок-с5о привет! Взял штурм. Пока доволен. Весь год крутил им 10см глухари в брус 200мм, и даже сегодня, так совпало.
В целом очень приятный, каждый раз приятно брать в руку - развесовка, обрезинка - по людски сделано
Из плюсов - длинный провод (не пожадничали, очень удобно по помещению, почти как с аккумом) , нормальная мощность, в целом удобство, значимый плюс съемный патрон - засверлился-закрутил
Ну и конечно сам факт, что он жив и здоров за это время говорит за себя. Хотя это не проф использование .
Из минусов:
- мне попался с немного кривым патроном. Не критично, но при покупке стоит проверить.
- отсутствие подсветки, уж на проводнос могли бы сделать. Хотя редко требуется залезть в темный угол, но каждый удивляешься, почему не сделали.
Не пожалел, что взял вместо аккумуляторного; только розетки иногда снять, но с этим и икеевский мебельный справляется
@@callsaul1804 Спасибо.Сейчас попадробнее посмотрю о нём инфу.ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО что нашёл время ответить.Удачи!
@@ХуТорок-с5о 🤝
Скажите, какой лучше, и всё.😮😢😅😂
на рынке ударного инструмента полным полно.
Ударного полно. Речь за сетевой ударный шуруповерт
Макита есть макита проверенная годами и глупо её сравнивать с дешёвыми брендами, разве что с бош сравнить
😃макита 56 н.м......А не 42.н.м .. И это не почти одинакова.... Это как Запорожец и Волга😁
Я вот не совсем пойму - к чему вообще эта философия? Заходите на сайт Макита официальный и смотрите сколько указан крутящий момент для данной модели
Есть миф что когда крутиш большие саморезы, надо включать удар и типо будет лучше заходить.Слышал такое от многих людей.Бредятина
удар облегчает забивание шурупов -только не по оси, а вокруг (тангенциальный поворот) двумя пальцами легко заходит любой шуруп !
Че за... Епана ситуация, в днс написан крутящмй момент 56.🤦🙅♂️🤷♂️ Тут он гораздо меньше у Makita Hp0300.
Cual es mejor?
Макита.....
Сравнил китайский ноунейм с фирмой, штурм гавно