И пожалуйста, при тестах шуриков, возьми кусок гипсокартона и два профиля - один дешевый, второй например кнауф, и сними, как работает муфта, зрители спасибо скажут, ибо дерево непостоянный материал разной влажности и плотности. Подобные шурики часто берут плиточники, ибо шурик такой и коронку потянет, и гипсуху закрутит
Согласен на 100%... Замечание по делу...Были такие мысли, но как-то в день теста кроме древесины ничего другого не нашли - потому крутили саморезы во что есть
Це - один з найкрутіших оглядів, що я бачив! Із майже повною розборкою! Дуже дякую за Вашу роботу, успіхів, миру та всього найкращого! Я не займаюсь ремонтами, шукаю для дома. Після цього відео - підписка. Буду дивитись, щоб відволікатись, наскільки це можливо, від треша війни.
С качеством у Штурма тоже неплохо... Ну, а Макита - она в представлении не нуждается... Даже свои недорогие инструменты фирма прорабатывает достойно...
С Зубром не сталкивался, честно говоря - потому не могу сказать ни плохого, ни хорошего... Что до Штурма - неплохой универсальный шуруповерт из разряда "для всего"...
Если инструмент, то Макита и точка, работал я со штурмом, энергомашем - знаю что за контора, хотя признаться и они имеют право на существование в бытовых условиях.
Использовать шурик для того, чтобы засверлить пару дюбелей в кирпичной стене?? Сомнительное применение шурика... Тем более-только для мягкого кирпича!!
Отличный тест, как раз между ними выбираю. Голову сломал! Разница цены почти в два раза (в данный момент критично), но все пишут, что Макита почти вечная...
@@ХуТорок-с5о привет! Взял штурм. Пока доволен. Весь год крутил им 10см глухари в брус 200мм, и даже сегодня, так совпало. В целом очень приятный, каждый раз приятно брать в руку - развесовка, обрезинка - по людски сделано Из плюсов - длинный провод (не пожадничали, очень удобно по помещению, почти как с аккумом) , нормальная мощность, в целом удобство, значимый плюс съемный патрон - засверлился-закрутил Ну и конечно сам факт, что он жив и здоров за это время говорит за себя. Хотя это не проф использование . Из минусов: - мне попался с немного кривым патроном. Не критично, но при покупке стоит проверить. - отсутствие подсветки, уж на проводнос могли бы сделать. Хотя редко требуется залезть в темный угол, но каждый удивляешься, почему не сделали. Не пожалел, что взял вместо аккумуляторного; только розетки иногда снять, но с этим и икеевский мебельный справляется
Нет, конечно ) Перфоратор на своем поле выглядит убедительно - никакими шуруповертами его оттуда не вытеснить... Тем не менее, если выбирать один универсальный инструмент для редкого использования в квартире ( кирпичные стены) - такой шуруповерт вполне вариант
@@mechanicaldiagonalpro6369 Зависит от того, из каких материалов дом сделан. Не думаю, что шуруповёртом будет комфортно долбить какой-нибудь древний бетон. По крайней мере так это выглядит на Вашем видео) В чём вообще проблема: наблюдаю неприглядную картинку у многих, и у себя в том числе, когда шуруповёрт нужен эпизодически. Скорее всего из-за того, что никель-кадмиевые аккумы нужно хранить в разряженном состоянии, а на практике.. это довольно сложно, они довольно быстро сдуваются. Вот как разрядить аккум в ноль? Затянуть кнопку стяжкой и ждать пока не остановится? Короче, не отрабатывают они свою стоимость. В итоге в самый ответственный момент вдруг оказывается, что шуруповёрт нифига не тащит. Комплект новых аккумов стоит порядка 60$ - это цена нового шуруповёрта с Али уже на литий-ионных. Отмотав назад весь срок эксплуатации шуруповёрта я понял, что ни разу не было ситуации, когда не было доступа к розетке. Вроде как кажется удобно не бегать со шнуром, но вместо этого имеем аккум висящий на ручке и беготню с зарядкой. У меня столько зарядных устройств, что уже невозможно понять какое от чего. Тем более невозможно уже отслеживать где и когда что нужно зарядить. Это какой-то аккумуляторный кошмар. Все эти улучшайзинги, которые по мнению маркетолухов офигенны, на практике создают одни проблемы. А всё потому, что в современном мире решения стали принимать не инженеры, а какие-то проходимцы, которые прочитали две книги Элияху Годратта и выучили пару сотен модных англицизмов. Лирика... С сетевыми устройствами всё гораздо приятнее: достал из коробки, поработал, протёр/почистил и положил обратно. Сначала хотел взять Восай на аккумах, а теперь склоняюсь к сетевому Графиту. Параллельно ещё в голове болтается идея старую Макиту запитать от какого-нибудь БП. Все эти мелочи изматывают... хочется просто брать инструменты и пользоваться.
Для бетона - однозначно, только перфоратор - это будет самое лучшее решение Что до до аккумуляторного инструмента... Тут конечно, тема к обсуждению... Шуруповерты с никель-кадмиевыми элементами сейчас найти уже сложно, даже на самых дешевых моделях установлены литий-ионные аккумуляторы... Они не особо противостоят низким температурам, зато у них нет эффекта памяти - соответственно, их не нужны разряжать в ноль, чтобы потом заряжать на полную... У нас в мастерской трудится уже полтора года шуруповерт Sturm CD3220CL - он на аккумуляторах... Использование периодическое - по необходимости, но и не раз в полгода - и батареи до сих пор живые и отлично себя чувствуют... Так что бояться аккумуляторной техники не нужно - она действительно удобнее и самое главное - мобильнее... В Штатах большую часть рынка строительных инструментов занимают именно аккумуляторные модели... Мы к этому тоже движемся медленно, но уверенно
@@mechanicaldiagonalpro6369 Вот поэтому и упомянул Восаевский шуруповёрт. Пробовал, пользовался. Зверь. Литиевые аккумы бодро выдают ток, и прям рвёт. Шуруповёрт не мой, отработал пока что год... буду наблюдать за тем, на сколько его хватит. В его пользу можно сказать, что на каждом аккуме есть индикатор заряда и плата зарядки, т.е. им не нужна отдельная бандура, достаточно шнурок с нужным напряжением воткнуть. Ревизию аккумов удобно проводить: нажал на кнопочку и увидел заряд. Но если сравнивать с сетевыми, то это всё не имеет смысла, т.к. у сетевых вообще проблем с питанием никаких нет. У Графита кабель 6 метров!!! Этого хватит практически везде.
Отличный обзор, спасибо! Нужен совет от опытных и знающих: есть ли среди сетевых шуруповертов такие модели, где вал сразу останавливается после отпускания кнопки. На работе ( в Чехии) 5 лет пользуюсь акум. Макитой. У нее все нормально, кнопку отпустил, и стоп. Дома есть сетевой Штурм 2140 ( лень идти смотреть полную марку). Так вот, Штурм после отпускания кнопки может шуруп на тот свет загнать если плохо настроил трещетку патрона или вовремя Шурик не отдернул. У Макиты нет таких проблем. Хочу купить домой новий сетевой шуруповёрт, но чтобы вал резко останавливался после отпускания кнопки и чтобы пуск был плавным и мягким при минимальном нажатии. Деньги не проблема. Посоветуйте пожалуйста модель, или хоть в какой стороне искать. Функция удара не обязательна, имею и перфоратор и дрель с ударом. Спасибо.
Здравствуйте! Прошу прощения за поздний ответ. Насколько мне известно, в сетевые шуруповертах вал мгновенно не останавливается, по крайней мере лично я таких моделей не встречал, а вот в аккумуляторных моделях такая опция есть даже в самых недорогих - по науке это называется "электронный тормоз выбега двигателя" - кто-то на этом акцентирует внимание, кто-то не, но факт есть факт - тормоз штука очень удобная, особенно при серийной работе с крепежом
Спасибо за ролик но и того не понятно у какого шурика сильнее максимальный крутящий момент (Нм) обо шурика закрутили все саморезы и сверлили дыри, я хочу купить шурик но так и не понял у кого сильнее максимальный крутящий момент (Нм) ? вот скажите пожалуйста какой сильный купить ЗУБР ДШ-М3-500-2 vs Makita HP0300 vs Sturm ID2155PI
Здравствуйте! По крутящему моменту Вы особой разницы не заметите - все шуруповерты в этом плане очень мощные... А вот настройка (чувствительность) муфты лучше у Макиты - это пригодится если работаете с мелким крепежом и мягкими материалами... Но у Макиты мне не очень понравился двухмуфтовый патрон - но это дело привычки... А по прочему шуруповерты очень даже похожи
Ударный режим в шуруповёрте?? А нужен ли он?? ! Вспоминаю комби аппараты Sony и Panasonik - музыкальные центры. Оно конечно, приятно, что есть ударный режим, но на сколько он нужен?? Напишите-кто им пользуется и кому он полезен???
В целом, если рассматривать критерий универсальности, то режим удара у шуруповерта не помешает... Лично мне, под мои задачи, в качестве универсального инструмента больше заходит именно шуруповерт, не дрель... и если раз в пятилетку нужно будет допустим карниз повесить - то как раз режим удара и пригодится... Про сколько-нибудь профессиональное применение не говорю, но если нужен вот инструмент на все случаи жизни в квартире - ударный шуруповерт - нормальный вариант
Живу в квартире, стены из белого кирпича, после покупки ударного китайского шуруповерта, - забыл зачем мне перфоратор макита! Диаметр до 8мм сверлю только шуриком, мне вполне хватает. Если кому-то не для работы, а так - картиночки пару раз в год вешать, то наверное сетевой шуруповерт, акб рано или поздно менять придётся, а стоят они не мало
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Для удара есть перф. На худой конец- ударная дрель. Но не шурик.
И пожалуйста, при тестах шуриков, возьми кусок гипсокартона и два профиля - один дешевый, второй например кнауф, и сними, как работает муфта, зрители спасибо скажут, ибо дерево непостоянный материал разной влажности и плотности. Подобные шурики часто берут плиточники, ибо шурик такой и коронку потянет, и гипсуху закрутит
Согласен на 100%... Замечание по делу...Были такие мысли, но как-то в день теста кроме древесины ничего другого не нашли - потому крутили саморезы во что есть
Штурм красавцы , даже на ударном шурике вал на 2х подшипниках👍у меня сд 3618 за свою цену 💣
Спасибо , Вы постарались.
Спасибо за обзор 👍🤝✊
Всегда пожалуйста ) Рад, что был полезен
Не показали сравнение моторов, они вроде по размеру одинаковые, хотя мощность штурма намного больше чем у макиты. Штурм завышает мощность.
Хороший обзор как мне кажется
Спасибо!
Це - один з найкрутіших оглядів, що я бачив! Із майже повною розборкою! Дуже дякую за Вашу роботу, успіхів, миру та всього найкращого!
Я не займаюсь ремонтами, шукаю для дома. Після цього відео - підписка. Буду дивитись, щоб відволікатись, наскільки це можливо, від треша війни.
Большое спасибо за добрые пожелания!
я бы выбрал штурм за блокировку вала ! это настолько важно ,что важнее качества !
С качеством у Штурма тоже неплохо... Ну, а Макита - она в представлении не нуждается... Даже свои недорогие инструменты фирма прорабатывает достойно...
Подскажите пожалуйста для дома что лучше взять? Ударный Sturm ID2155PI или Зубр дш-м3-500-2?
С Зубром не сталкивался, честно говоря - потому не могу сказать ни плохого, ни хорошего... Что до Штурма - неплохой универсальный шуруповерт из разряда "для всего"...
что я не понял...так же как и штырм...?....про макиту...эт что было?..типо штурм где то еще могли произвести..???
Если инструмент, то Макита и точка, работал я со штурмом, энергомашем - знаю что за контора, хотя признаться и они имеют право на существование в бытовых условиях.
Тоже долго думал и взял Макиту. И есть блокировка ( характерный щелчок ) при зажиме бит и свёрел.
Использовать шурик для того, чтобы засверлить пару дюбелей в кирпичной стене?? Сомнительное применение шурика... Тем более-только для мягкого кирпича!!
Отличный тест, как раз между ними выбираю. Голову сломал! Разница цены почти в два раза (в данный момент критично), но все пишут, что Макита почти вечная...
Привет.Подскажи что выбрал?
@@ХуТорок-с5о привет! Взял штурм. Пока доволен. Весь год крутил им 10см глухари в брус 200мм, и даже сегодня, так совпало.
В целом очень приятный, каждый раз приятно брать в руку - развесовка, обрезинка - по людски сделано
Из плюсов - длинный провод (не пожадничали, очень удобно по помещению, почти как с аккумом) , нормальная мощность, в целом удобство, значимый плюс съемный патрон - засверлился-закрутил
Ну и конечно сам факт, что он жив и здоров за это время говорит за себя. Хотя это не проф использование .
Из минусов:
- мне попался с немного кривым патроном. Не критично, но при покупке стоит проверить.
- отсутствие подсветки, уж на проводнос могли бы сделать. Хотя редко требуется залезть в темный угол, но каждый удивляешься, почему не сделали.
Не пожалел, что взял вместо аккумуляторного; только розетки иногда снять, но с этим и икеевский мебельный справляется
@@callsaul1804 Спасибо.Сейчас попадробнее посмотрю о нём инфу.ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО что нашёл время ответить.Удачи!
@@ХуТорок-с5о 🤝
Хороший обзор. Хотел увидеть, как долбят. Увидел больше) Перфыч будет спать спокойно - никакой конкуренции от шуруповёртов.
Нет, конечно ) Перфоратор на своем поле выглядит убедительно - никакими шуруповертами его оттуда не вытеснить... Тем не менее, если выбирать один универсальный инструмент для редкого использования в квартире ( кирпичные стены) - такой шуруповерт вполне вариант
@@mechanicaldiagonalpro6369 Зависит от того, из каких материалов дом сделан. Не думаю, что шуруповёртом будет комфортно долбить какой-нибудь древний бетон. По крайней мере так это выглядит на Вашем видео) В чём вообще проблема: наблюдаю неприглядную картинку у многих, и у себя в том числе, когда шуруповёрт нужен эпизодически. Скорее всего из-за того, что никель-кадмиевые аккумы нужно хранить в разряженном состоянии, а на практике.. это довольно сложно, они довольно быстро сдуваются. Вот как разрядить аккум в ноль? Затянуть кнопку стяжкой и ждать пока не остановится? Короче, не отрабатывают они свою стоимость. В итоге в самый ответственный момент вдруг оказывается, что шуруповёрт нифига не тащит. Комплект новых аккумов стоит порядка 60$ - это цена нового шуруповёрта с Али уже на литий-ионных. Отмотав назад весь срок эксплуатации шуруповёрта я понял, что ни разу не было ситуации, когда не было доступа к розетке. Вроде как кажется удобно не бегать со шнуром, но вместо этого имеем аккум висящий на ручке и беготню с зарядкой. У меня столько зарядных устройств, что уже невозможно понять какое от чего. Тем более невозможно уже отслеживать где и когда что нужно зарядить. Это какой-то аккумуляторный кошмар. Все эти улучшайзинги, которые по мнению маркетолухов офигенны, на практике создают одни проблемы. А всё потому, что в современном мире решения стали принимать не инженеры, а какие-то проходимцы, которые прочитали две книги Элияху Годратта и выучили пару сотен модных англицизмов. Лирика... С сетевыми устройствами всё гораздо приятнее: достал из коробки, поработал, протёр/почистил и положил обратно. Сначала хотел взять Восай на аккумах, а теперь склоняюсь к сетевому Графиту. Параллельно ещё в голове болтается идея старую Макиту запитать от какого-нибудь БП. Все эти мелочи изматывают... хочется просто брать инструменты и пользоваться.
Для бетона - однозначно, только перфоратор - это будет самое лучшее решение
Что до до аккумуляторного инструмента... Тут конечно, тема к обсуждению... Шуруповерты с никель-кадмиевыми элементами сейчас найти уже сложно, даже на самых дешевых моделях установлены литий-ионные аккумуляторы... Они не особо противостоят низким температурам, зато у них нет эффекта памяти - соответственно, их не нужны разряжать в ноль, чтобы потом заряжать на полную... У нас в мастерской трудится уже полтора года шуруповерт Sturm CD3220CL - он на аккумуляторах... Использование периодическое - по необходимости, но и не раз в полгода - и батареи до сих пор живые и отлично себя чувствуют... Так что бояться аккумуляторной техники не нужно - она действительно удобнее и самое главное - мобильнее... В Штатах большую часть рынка строительных инструментов занимают именно аккумуляторные модели... Мы к этому тоже движемся медленно, но уверенно
@@mechanicaldiagonalpro6369 Вот поэтому и упомянул Восаевский шуруповёрт. Пробовал, пользовался. Зверь. Литиевые аккумы бодро выдают ток, и прям рвёт. Шуруповёрт не мой, отработал пока что год... буду наблюдать за тем, на сколько его хватит. В его пользу можно сказать, что на каждом аккуме есть индикатор заряда и плата зарядки, т.е. им не нужна отдельная бандура, достаточно шнурок с нужным напряжением воткнуть. Ревизию аккумов удобно проводить: нажал на кнопочку и увидел заряд. Но если сравнивать с сетевыми, то это всё не имеет смысла, т.к. у сетевых вообще проблем с питанием никаких нет. У Графита кабель 6 метров!!! Этого хватит практически везде.
Отличный обзор, спасибо! Нужен совет от опытных и знающих: есть ли среди сетевых шуруповертов такие модели, где вал сразу останавливается после отпускания кнопки. На работе ( в Чехии) 5 лет пользуюсь акум. Макитой. У нее все нормально, кнопку отпустил, и стоп. Дома есть сетевой Штурм 2140 ( лень идти смотреть полную марку). Так вот, Штурм после отпускания кнопки может шуруп на тот свет загнать если плохо настроил трещетку патрона или вовремя Шурик не отдернул. У Макиты нет таких проблем. Хочу купить домой новий сетевой шуруповёрт, но чтобы вал резко останавливался после отпускания кнопки и чтобы пуск был плавным и мягким при минимальном нажатии. Деньги не проблема. Посоветуйте пожалуйста модель, или хоть в какой стороне искать. Функция удара не обязательна, имею и перфоратор и дрель с ударом. Спасибо.
Здравствуйте! Прошу прощения за поздний ответ. Насколько мне известно, в сетевые шуруповертах вал мгновенно не останавливается, по крайней мере лично я таких моделей не встречал, а вот в аккумуляторных моделях такая опция есть даже в самых недорогих - по науке это называется "электронный тормоз выбега двигателя" - кто-то на этом акцентирует внимание, кто-то не, но факт есть факт - тормоз штука очень удобная, особенно при серийной работе с крепежом
Так у макиты тоже скоба на редукторе, а не пиптык пластиковый, как на дешевых китайцах
Скажите, какой лучше, и всё.😮😢😅😂
Спасибо за ролик но и того не понятно у какого шурика сильнее максимальный крутящий момент (Нм) обо шурика закрутили все саморезы и сверлили дыри, я хочу купить шурик но так и не понял у кого сильнее максимальный крутящий момент (Нм) ? вот скажите пожалуйста какой сильный купить ЗУБР ДШ-М3-500-2 vs Makita HP0300 vs Sturm ID2155PI
Здравствуйте! По крутящему моменту Вы особой разницы не заметите - все шуруповерты в этом плане очень мощные... А вот настройка (чувствительность) муфты лучше у Макиты - это пригодится если работаете с мелким крепежом и мягкими материалами... Но у Макиты мне не очень понравился двухмуфтовый патрон - но это дело привычки... А по прочему шуруповерты очень даже похожи
Хорошо, спасибо
@@NoName-0000 там нет фиксации шпинделя, а значит закрепить инструмент в одномуфтовом патроне будет очень проблематично.
Ударный режим в шуруповёрте?? А нужен ли он?? ! Вспоминаю комби аппараты Sony и Panasonik - музыкальные центры. Оно конечно, приятно, что есть ударный режим, но на сколько он нужен?? Напишите-кто им пользуется и кому он полезен???
В целом, если рассматривать критерий универсальности, то режим удара у шуруповерта не помешает... Лично мне, под мои задачи, в качестве универсального инструмента больше заходит именно шуруповерт, не дрель... и если раз в пятилетку нужно будет допустим карниз повесить - то как раз режим удара и пригодится... Про сколько-нибудь профессиональное применение не говорю, но если нужен вот инструмент на все случаи жизни в квартире - ударный шуруповерт - нормальный вариант
На все случае жизни в квартире, у меня в квартире бетонные стены, сомневаюсь что он их попрет!
Сантехникам самое то. Унитаз поставить,планку засверлить,крепление труб п/п на стену засверлить.нужно
Живу в квартире, стены из белого кирпича, после покупки ударного китайского шуруповерта, - забыл зачем мне перфоратор макита! Диаметр до 8мм сверлю только шуриком, мне вполне хватает. Если кому-то не для работы, а так - картиночки пару раз в год вешать, то наверное сетевой шуруповерт, акб рано или поздно менять придётся, а стоят они не мало
Карниз вещаете без дюбелей, из чего у Вас стены?
Классное видео
Спасибо Вам. Заходите на канал и впредь!
А нужен ударный шуруповерт для саморезов в металтрубу или пойдет безударный?
Пойдет и безударный... Но в обоих случаях лучше сделать предварительное просверливание небольшого диаметра
@@mechanicaldiagonalpro6369 спасибо. Думаю, в магазине разрешат попробовать
@@ВадимВук-ц7ю смотря в каком. Бывает, что идут на уступки клиенту - надо узнавать
@@mechanicaldiagonalpro6369 в моем случае пойдут))
Здравствуйте,у Макита крутящий момент 56кн
Какой минимальный зажимной диаметр у патрона? 0.8 мм зажмет?
Зажимной диаметр патрона Sturm 0.8 - 10 мм, Makita - 1-10 мм
Хороший инструмент, но функция удара в шуруповерте никчему...
No
Подскажите, бывает ли оригинальная макита 0300?
Я не смог найти. Или без сертификатов - подделка, или нет в продаже, где сертифицированный товар.
Оригинал видно сразу. В днс сертифицированный инструмент. Я у них покупал. Подделка хлипкая и надпись Макита нелитая, а на застежке.🤦😁✊
на рынке ударного инструмента полным полно.
Ударного полно. Речь за сетевой ударный шуруповерт
Зачем такая громкая музыка? Лучше бы вовсе без музыки. Что за привычка на обзоры накладывать громкую музыку.
😃макита 56 н.м......А не 42.н.м .. И это не почти одинакова.... Это как Запорожец и Волга😁
Я вот не совсем пойму - к чему вообще эта философия? Заходите на сайт Макита официальный и смотрите сколько указан крутящий момент для данной модели
Макита есть макита проверенная годами и глупо её сравнивать с дешёвыми брендами, разве что с бош сравнить
Cual es mejor?
Макита.....
У макиты 56нм
Че за... Епана ситуация, в днс написан крутящмй момент 56.🤦🙅♂️🤷♂️ Тут он гораздо меньше у Makita Hp0300.
Есть миф что когда крутиш большие саморезы, надо включать удар и типо будет лучше заходить.Слышал такое от многих людей.Бредятина
удар облегчает забивание шурупов -только не по оси, а вокруг (тангенциальный поворот) двумя пальцами легко заходит любой шуруп !
Сравнил китайский ноунейм с фирмой, штурм гавно