Ďakujem za vynikajúcu prednášku! V podstate ateisti celý reťazec vzniku sveta skrátili o ten počiatok ktorým je Boh. Za počiatok označili vlastne už len všetko ostatné, čo v tej piramíde toho stvoreného sa nachádza pod ním. Ak mám byť úprimný po argumentácii toho filozofa sa mi naskýta otázka kto nadizajnoval to v čo defakto veria oni, vrátane tej "šťastnej náhody". V ich tvrdení sa nachádza totíž argument, že to nie Boh, ale hmota, či po vzniku Einsteinovej rovnici: E=mc2, energia je všemohúca, inteligentná, láskavá všeobjímajúca, všadeprítomná...Podľa mňa nič prevratného, len nejaká natruc-ideológia, ktorá má nalákať na seba čo najviac veriacich, ovečiek do toho svojho navzdor-košiara. Koľko ľudí, toľko názorov a vyjadrenia naších kňazov k politike zvyknem ignorovať, pretože mi pripadajú choré. Ale v otázkach viery sa nevrtám, k tomu nemám dostatočné znalosti. Ale taká Orwelovčina ktorá našu vieru označí za blud a ten ich blud predkladá za hodnovernú vieru, to už je celkom slušná trúfalosť.
ludia ktory veria ze sa s nimi niekto rozprava cez den eventualne skoncia zavrety v bielej miestnosti. Ak si ale len myslime ze sa to deje (aj ked v skutocnosti sa s nami nikto nerozprava) a navzajom sa utvrdzujeme ze "ano ta bytost ktora sa s nami vobec nerozprava existuje" tak ju zacneme skutocne vidiet vsade, prisudzovat tomu kredit za vsetko okolo seba ....a vtedy sa mozme nazvat veriaci ludia a kedze vacsina ludi na planete pada do toho isteho sebaklamu, je to normalne a vsetci to respektujeme. Clovek je velmi vtipne zviera v skutku
@@SalajJan evolúcia je pre tých, ktorí nepotrebujú premýšľať nad súvislosťami! Ten, kto má oči aby videl a uši k tomu aby počúval vie, že Biblia je jediná pravda skrytá v písmach, ktoré ale nie každý pochopí..
Presne tak, to, ze je nejaky stvoritel asi verime viaceri, ale co vas opravnuje sa hned ohanat krestanstvom a bibliou ako akymsi domicilom pravdy? Prec nie, Alah, Krisna, Budha, alebo cokolvek ine, co clovek veri, ale rovno Jezis? Pre mna ste ukazkovi manipulatori vyuzivajuci Argumentum ad ignorantiam (argument z nevedomosti). Pre vas plati "Boh existuje, a preto musí byť pravdivé krestanstvo". Tomu sa povie skok k záveru bez dostatočného dôkazu.
@@ciernyonyx9349 Potrebuješ dokazovať existenciu ,,iných osôb" ako rodiny, kolegov, susedov? No skús sa ich chytiť, spýtať niečo... alebo ako radíš inde ty: nemáš google? 🤭
@tomassmato4126 a toto je presne ten dôvod, prečo som sa s tebou minule hádal o filozofii. Nemáš ani šajnu o tom, čo za myšlienky a názory existujú a aký veľký dávajú zmysel. Namiesto toho zosmiešňuješ to, čo hovorím bez toho aby si sa skúsil aspoň na moment zamyslieť alebo si dané informácie dohľadať. A pritom to isté môžem robiť ja tebe. Iba ťa zosmiešňovať ako idiota, ktorý ani nepozná základy ako sú Sokratovo Viem že nič neviem, alebo Descartovo Myslím, teda som. Len dokazuješ rovnakú aroganciu a zaslepenosť, akou sa vyznačuje aj samotný Dawkins kritizovaný v danom videu
@@peterectasy2957 Keď sa snažíš filozofovať, aspoň si over fakty a význam toho, čo píšeš... Tvoja otázka nesúvisí s témou ani podstatou tohto videa, či kresťanskej viery celkovo, a namiesto konštruktívnej diskusie len provokuješ. Ak máš záujem seriózne debatovať o kresťanstve, začni tým, že prejavíš rešpekt a položíš zmysluplnú otázku. Inak to iba ukazuje, že ti ide viac o detinský útok než o pochopenie.
Největší problém při hledání odpovědi na otázku jestli Bůh existuje nebo ne,je nalezení nejobecnější základní otázky.Nejlepší ale je,že toho je schopen úplně každý myslící člověk a není to zas nic složitého.I ty na první pohled nejsložitější věci mají nakonec překvapivě jednoduché řešení,když zformulujeme jednoduchou základní otázku.Tak s chutí do toho a hledejte a neomezujte se,protože jinak tu otázku nenajdete.
@SalajJan Einsteina môže obdivovať IBA ten, kto o nom nič nevie!! Úchyl, ktorý je vedcom len pre bláznov, ktorí si prečítali všeobecnú aj špeciálnu teóriu relativity a zistili, že je tak nezrozumiteľná až je to znôška teórií, ktoré nepotrebujú reálne dôkazy pre vyvrátenie tvrdenia!! A preto zostane iba teóriou...
Keď si ateistu zadefinujete takto (ateista verí v neexistenciu boha), tak máte pravdu. Ale ja napríklad neverím v boha, ale neverím ani tomu, že boh neexistuje. Tvrdenie o existencii boha považujem za nedokázateľné a nevyvrátiteľné. Čo teda som?
@@corgon-uf7zq Nedokázateľných a nevyvrátiteľných tvrdení možno vymyslieť nekonečne veľa. Môžu sa týkať tvrdení o existencii víl, škriatkov, neviditeľného ružového jednorožca, alebo lietajúceho špagetového monštra. Väčšina ľudí verí len v jednu, alebo v niekoľko takýchto bytostí, vo vzťahu k ostatným sú agnostici - neveria, že existujú, ale ani neveria, že neexistujú, lebo veriť, že niečo neexistuje, môžete až potom, ako to niečo zadefinujete. Lenže keď sú všetci agnostici, označenie agnostik stráca zmysel. Ja by som povedal, že som jednoducho neveriaci.
@@benso3840 kazdy ! krestanstvo je tak poddivna iluzorna infantilna ideologia (mytologia) ze jedine co je na nom zazracne je fakt ze ma tolko nasledovatelov
Predstav si, že môj "imaginárny priateľ' má milióny nasledovníkov, tisíce rokov histórie, dal svetu koncepty ako láska k blížnemu, odpustenie a spravodlivosť, a ešte k tomu napísal bestseller.
@-ServantOfTheLord- to sú koncepty, ktoré boli dosť sebecké (cháp dosť životaschopné). Vďaka nim sa koncept "imaginárneho priateľa" aj s bestsellerom držia pri živote I guess. Dokonca generujú množstvo zaujímavých osobností - ja som momentálne fanúšikom kňaza a evolucionistu Pierra Teilharda de Chardina
Toto je hrozne ruhanie a Boh sa nenechá vysmievať ani Svojho Syna,želám ti aby si dokázal činiť pokanie z tejto hrôzy čo si napísal,aspoň vidno aký je svet hrozne zvrátený
@tomassmato4126 ja viem čo to je. Len nechápem prečo sa to pýtaš tu, keď je to verejne dostupná informácia. Plus som ti pod predchádzajúcim videom písal o morálnom argumente, ktorý mňa presvedčil na vieru. Takže aspoň vidno ako dobre zvládaš čítať a chápať text.
@@ciernyonyx9349 Ty si síce písal (nezmysly), ale ja som sa nepýtal teba. Ale autorov. Tvrdia, že radi odpovedajú a vysvetľujú - teda skoro nikdy to nedodržia.
Ďakujem za vynikajúcu prednášku! V podstate ateisti celý reťazec vzniku sveta skrátili o ten počiatok ktorým je Boh. Za počiatok označili vlastne už len všetko ostatné, čo v tej piramíde toho stvoreného sa nachádza pod ním. Ak mám byť úprimný po argumentácii toho filozofa sa mi naskýta otázka kto nadizajnoval to v čo defakto veria oni, vrátane tej "šťastnej náhody". V ich tvrdení sa nachádza totíž argument, že to nie Boh, ale hmota, či po vzniku Einsteinovej rovnici: E=mc2, energia je všemohúca, inteligentná, láskavá všeobjímajúca, všadeprítomná...Podľa mňa nič prevratného, len nejaká natruc-ideológia, ktorá má nalákať na seba čo najviac veriacich, ovečiek do toho svojho navzdor-košiara. Koľko ľudí, toľko názorov a vyjadrenia naších kňazov k politike zvyknem ignorovať, pretože mi pripadajú choré. Ale v otázkach viery sa nevrtám, k tomu nemám dostatočné znalosti. Ale taká Orwelovčina ktorá našu vieru označí za blud a ten ich blud predkladá za hodnovernú vieru, to už je celkom slušná trúfalosť.
ludia ktory veria ze sa s nimi niekto rozprava cez den eventualne skoncia zavrety v bielej miestnosti. Ak si ale len myslime ze sa to deje (aj ked v skutocnosti sa s nami nikto nerozprava) a navzajom sa utvrdzujeme ze "ano ta bytost ktora sa s nami vobec nerozprava existuje" tak ju zacneme skutocne vidiet vsade, prisudzovat tomu kredit za vsetko okolo seba ....a vtedy sa mozme nazvat veriaci ludia a kedze vacsina ludi na planete pada do toho isteho sebaklamu, je to normalne a vsetci to respektujeme. Clovek je velmi vtipne zviera v skutku
Tak věříte Evoluci (důkazy) bo Bibli (nesmysly)?
Tvůj komentář je nesrozumitelný.
@kryska367 Úplně jasný, buď Evoluce nebo Bible. Nic víc, nic min
@@SalajJan evolúcia je pre tých, ktorí nepotrebujú premýšľať nad súvislosťami!
Ten, kto má oči aby videl a uši k tomu aby počúval vie, že Biblia je jediná pravda skrytá v písmach, ktoré ale nie každý pochopí..
@@milanslovak Vzájemně se vylučují, protože smrt tu byla dřív než Adam a Eva, viz trilobiti a dinosauri
Jeho argumenty sú na výsmech, Edward Feser napríklad vyvrátil jeho pokus o filozofickú kritiku teizmu.
Zobudte ma ked dokazete existenciu akehokolvek boha
Presne tak, to, ze je nejaky stvoritel asi verime viaceri, ale co vas opravnuje sa hned ohanat krestanstvom a bibliou ako akymsi domicilom pravdy? Prec nie, Alah, Krisna, Budha, alebo cokolvek ine, co clovek veri, ale rovno Jezis? Pre mna ste ukazkovi manipulatori vyuzivajuci Argumentum ad ignorantiam (argument z nevedomosti). Pre vas plati "Boh existuje, a preto musí byť pravdivé krestanstvo". Tomu sa povie skok k záveru bez dostatočného dôkazu.
Zobudte ma keď dokázete existenciu vonkajšie sveta, histórie, iných osôb a kopy ďalších vecí, ktoré sa nedajú dokázať ale aj tak im veríme.
, jedine v tvojom srdci sa môže stať "malý zázrak" nazvaný viera.. Biblia je kniha viery, nie neviery..
@@ciernyonyx9349 Potrebuješ dokazovať existenciu ,,iných osôb" ako rodiny, kolegov, susedov? No skús sa ich chytiť, spýtať niečo... alebo ako radíš inde ty: nemáš google? 🤭
@tomassmato4126 a toto je presne ten dôvod, prečo som sa s tebou minule hádal o filozofii. Nemáš ani šajnu o tom, čo za myšlienky a názory existujú a aký veľký dávajú zmysel. Namiesto toho zosmiešňuješ to, čo hovorím bez toho aby si sa skúsil aspoň na moment zamyslieť alebo si dané informácie dohľadať. A pritom to isté môžem robiť ja tebe. Iba ťa zosmiešňovať ako idiota, ktorý ani nepozná základy ako sú Sokratovo Viem že nič neviem, alebo Descartovo Myslím, teda som. Len dokazuješ rovnakú aroganciu a zaslepenosť, akou sa vyznačuje aj samotný Dawkins kritizovaný v danom videu
Perfektne ste vyriešili toto Dawkinsovo rapotanie 💯😂
ako silne je presvedcenie PROVATIKANCOV ze jezis kristus nemal sexualny pomer s apostolmi ? -)
@@peterectasy2957 Keď sa snažíš filozofovať, aspoň si over fakty a význam toho, čo píšeš... Tvoja otázka nesúvisí s témou ani podstatou tohto videa, či kresťanskej viery celkovo, a namiesto konštruktívnej diskusie len provokuješ. Ak máš záujem seriózne debatovať o kresťanstve, začni tým, že prejavíš rešpekt a položíš zmysluplnú otázku. Inak to iba ukazuje, že ti ide viac o detinský útok než o pochopenie.
Největší problém při hledání odpovědi na otázku jestli Bůh existuje nebo ne,je nalezení nejobecnější základní otázky.Nejlepší ale je,že toho je schopen úplně každý myslící člověk a není to zas nic složitého.I ty na první pohled nejsložitější věci mají nakonec překvapivě jednoduché řešení,když zformulujeme jednoduchou základní otázku.Tak s chutí do toho a hledejte a neomezujte se,protože jinak tu otázku nenajdete.
Otázka se nehledá, jen odpověď.
Bůh se zrodil v hlavách lidí. Je to předpoklad, který se traduje, ale nepotvrdil.
Nepotřebujete Stvoritele, jelikož E = mc2. Tudiz Vesmír, Velky tresk vznikl z "Ničeho". Napr se mohly srazit dva Vesmiry
E = mc², ale i Einstein byl jen člověk, který nevěděl nic s jistotou.
@@kryska367 Einsteinova teorie je stále platná všude ve Vesmiru
@SalajJan Einsteina môže obdivovať IBA ten, kto o nom nič nevie!! Úchyl, ktorý je vedcom len pre bláznov, ktorí si prečítali všeobecnú aj špeciálnu teóriu relativity a zistili, že je tak nezrozumiteľná až je to znôška teórií, ktoré nepotrebujú reálne dôkazy pre vyvrátenie tvrdenia!! A preto zostane iba teóriou...
Veriaci veria v boha, ateisti veria, že boh neexistuje, takže sú tiež veriaci.
Keď si ateistu zadefinujete takto (ateista verí v neexistenciu boha), tak máte pravdu. Ale ja napríklad neverím v boha, ale neverím ani tomu, že boh neexistuje. Tvrdenie o existencii boha považujem za nedokázateľné a nevyvrátiteľné. Čo teda som?
@@peterkupcik Pravdepodobne agnostik
@@corgon-uf7zq Nedokázateľných a nevyvrátiteľných tvrdení možno vymyslieť nekonečne veľa. Môžu sa týkať tvrdení o existencii víl, škriatkov, neviditeľného ružového jednorožca, alebo lietajúceho špagetového monštra. Väčšina ľudí verí len v jednu, alebo v niekoľko takýchto bytostí, vo vzťahu k ostatným sú agnostici - neveria, že existujú, ale ani neveria, že neexistujú, lebo veriť, že niečo neexistuje, môžete až potom, ako to niečo zadefinujete. Lenže keď sú všetci agnostici, označenie agnostik stráca zmysel. Ja by som povedal, že som jednoducho neveriaci.
@@peterkupcikRacionálně uvažující člověk, ale formulace má být jiná : nevíme, zda je (někdo jako) bůh.
Není pravda...nikdo neví, zda je (někdo jako) bůh. Nepomůže věřit ani nevěřit. Neví to nikdo a vědět nebude.
a ake su tie tvoje argumenty za existenciu imaginarneho priatela? za mna argumentacne Dawkins 100 a ty 0 resp. -50
Ktorý Dawkinsov argument považujete ako dobrý argument v prospech tvrdenia, že Boh neexistuje?
@@benso3840 kazdy ! krestanstvo je tak poddivna iluzorna infantilna ideologia (mytologia) ze jedine co je na nom zazracne je fakt ze ma tolko nasledovatelov
@@peterectasy2957 Prečo sa domnievate, že kresťanstvo je mytológia?
Predstav si, že môj "imaginárny priateľ' má milióny nasledovníkov, tisíce rokov histórie, dal svetu koncepty ako láska k blížnemu, odpustenie a spravodlivosť, a ešte k tomu napísal bestseller.
@-ServantOfTheLord- to sú koncepty, ktoré boli dosť sebecké (cháp dosť životaschopné). Vďaka nim sa koncept "imaginárneho priateľa" aj s bestsellerom držia pri živote I guess. Dokonca generujú množstvo zaujímavých osobností - ja som momentálne fanúšikom kňaza a evolucionistu Pierra Teilharda de Chardina
ako silne je presvedcenie PROVATIKANCOV ze jezis kristus nemal sexualny pomer s apostolmi ? -)
Moje nervy, toto jak někdo může vůbec vyslovit natož vymyslet🫠🤦🏼♀️
Toto je hrozne ruhanie a Boh sa nenechá vysmievať ani Svojho Syna,želám ti aby si dokázal činiť pokanie z tejto hrôzy čo si napísal,aspoň vidno aký je svet hrozne zvrátený
úchylovia by mali byť trestaní skôr, ako to urobí Boh-Stvoriteľ, pretože potom to bude veeeeľmi bolieť!
Čo je to morálny argument existencie Boha?
Nemáš google?
@@ciernyonyx9349 Načo odpovedáš, keď nevieš. Už si dokončil Filozofickú fakultu, pardon strednú školu?
@tomassmato4126 ja viem čo to je. Len nechápem prečo sa to pýtaš tu, keď je to verejne dostupná informácia. Plus som ti pod predchádzajúcim videom písal o morálnom argumente, ktorý mňa presvedčil na vieru. Takže aspoň vidno ako dobre zvládaš čítať a chápať text.
@@ciernyonyx9349 Ty si síce písal (nezmysly), ale ja som sa nepýtal teba. Ale autorov. Tvrdia, že radi odpovedajú a vysvetľujú - teda skoro nikdy to nedodržia.
@tomassmato4126 pretože nemá zmysel odpovedať na niečo, čo si vieš aj sám nájsť na nete