Damit ein solches Glas kaputt geht, müssen mehrere Bedingungen gegeben sein, an die Ihr Euch gut herangepirscht habt. 😊 Grundsätzlich hat jeder Körper eine Eigenfrequenz, die in dem Fall zu treffen wäre. Dazu darf man nicht vergessen, dass die Form und Stärke des Glases sehr entscheidend sind. Ihr habt mit einer sehr hohen Energie von 140 dB in dem Fall arbeiten müssen, da das Glas nicht besonders filigran war. Bei der Angabe von 140 dB sollte allerdings sauber unterschieden werden, ob Ihr einen Schallleistungspegel oder Schalldruckpegel gemeint habt. Das Thema ist natürlich etwas kompliziert, aber Zahlen beeindrucken Menschen so sehr, dass deren Verständnis oft flöten geht. Auf meiner Seite habe ich noch einige Infos zum Thema Akustik und Lärm. Bei Interesse einfach vorbei schauen.
Was wäre jetzt eigentlich passiert, wenn das Glas doch schon bei der Opernsängerin geplatzt wäre? Die hätte ja die ganzen Scherben und Glaskörnchen ins Gesicht und in die Augen bekommen… 👀
Nicht wirklich. Das einzige, was erreicht worden wäre, wäre ein einfacher Bruch. Das Platzen war der sehr hohen und langen und konstanten Schalldruckpegel geschuldet. Theoretisch hätte aber natürlich etwas passieren können.
05:34 Warum sagt der Typ eigentlich immer "DB" anstatt "Dezibel"?? Bei anderen Maßeinheiten wie zum Beispiel bei Centimeter sagt man ja auch nicht "cm" sondern eben "Centimeter".
Richtig! Die Abkürzung für Dezibel ist dB. Vielleicht kürzen Leute vom Fach, die dieses Wort oft benutzten, es einfachheitshalber öfter ab, als andere. Es gibt ja viele branchenspezifische Abkürzungen, für Fachbezeichnungen, die auch in den Sprachgebrauch übernommen werden.
dB statt Dezibel ist der ganz normale Sprachgebrauch. Und zwar bei Fachleuten! Sprich z.B. mal mit einem, der mit Rundfunktechnik zu tun hat. Und wo ist dein Problem? Der unbedarfte Laie weiß weder was dB noch was Dezibel sind. Beides sind für ihn unbekannt Maßeinheiten. Kurz, dein wirkliches Problem ist, das du ein Erbsenzähler bist, der meint anderen unbedingt am Zeug flicken zu müssen, wenn es nicht nach deiner Nase geht.
Zwar keine Schallwellen, aber dafür Schwingungen: In den 60ern ist mal eine Brücke eingestürzt durch durch die erzeugten Schwingungen der darauf fahrenden Autos. Sowas kommt in kleinem Maßstab auch bei bestimmten typischen Unfallkurven vor, wo bestimme Bauteile am Auto durch Schwingungen in der Eigenschwingfrequenz oft ermüden und es somit zum Versagen bzw. zum Unfall kommt.
Sowohl für das springende Glas, als auch für die einstürzende Brücke ist Resonanzkathastrope das richtige Stichwort. Da ist die Verformung so groß, das es zum Gewaltbruch kommt. Aber was du da zu Autoteilen erzählst ist doch Mumpitz. Dem Bauteil ist es wurscht ob es in Resonanz oder nicht in einer anderen Frequenz schwingt. Es genügt das eine häufige gleichartige Verformung geschieht. Mit der Zeit ermüdet das Material. Siehe z.B. den Löffel, den man ein par mal hin und her biegt, und der dann abbricht. Der einzige Unterschied bei der Eigenfrequenz ist, dass die Auslenkung größer sein wird. OK, dann geht die Ermüdung halt rascher. - OK, wenn das Bauteil ungeschickt geformt ist kann es natürlich zur Resonanzkathastrope kommen, die dann aber eher einen spontanan Gewaltbruch als einen Ermüdungsbruch verursacht.
In beiden Fällen wird die Energie in Bewegungsenergie umgewandelt. Da die Kristallmoleküle in ihrem Gitter nur beschränkt beweglich sind, zerfällt die Struktur bei ausreichend großem Energiezufuhr und natürlich die korrekte Eigenfrequenz. Man spricht auch von einer Resonanzkastrophe. Bei Interesse an dem Thema Akustik und Lärm einfach auf meiner Seite vorbei schauen.
Wieder einmal sehr interessant! Die Opernsängerin war schon recht nah dran, wer weiß ob die Callas das geschafft hätte. Zumindest hat es schon ein Außerirdischer vom Planet Melmac geschafft..
3:10 Kann ja auch nicht funktionieren, wenn sie in Tremolo singt. Sie muss mit einer konstanten Frequenz singen und nicht mit einer wechselnden Frequenz. ;-) PS: Verstehe so und so nicht, warum Profi-Sänger wirklich immer in Tremolo singen. Es ist viel schwieriger und herausfordender, einen konstanten Ton zu halten.
Ich denke mal hier geht es gar nicht so sehr um die Lautstärke mehr um die Bündelung. Wenn ich die Musik laut aufdrehe bringt es mich ab einem gewissen Punkt ja auch nicht mehr zum Schwingen sondern erschlägt mich eher :-) Also eher einen sehr durchdringenden Ton üben dann klappt es vielleicht?
Vielleicht geht es mit einer Flüssigkeit wenn man das Glas am oberen Rand mit dem feuchten Finger bestreicht. Der Ton der dadurch entsteht entspricht der Schwingung des Glases.
Geht das auch bei Molekülen, wenn man sie mit elektromagnetischen Wellen bombardiert, die genau ihre Resonanzfrequenz haben und würde das die Moleküle auch zerreißen bzw. zerbrechen?
und genau solche Sänger brauchen die heroischen Helden der Ukraine, sie könnten die Russen leicht alle tot singen, würden sie deren spezifischen Eigenschaften kennen, aber man kann ja auch wobbeln und schon trifft man wirksam breitbandiger, allerdings würde dabei die einzusetzende Energie recht groß werden müssen! Bleibt eigentlich nur die Kapitulation als sinnvoll Maßnahme! Die Russen verfügen aber zum Erstaunen der Amis inzwischen aber schon über synch. digit Asyspektiomatismus III. Ordnung und der ist reflexiv wirkend und selektiv für jüdische Schauspieler anwendbar!
Wieder einer in diesem Gender Wahnsinn gefangen, mein Beileid TechRun... aber die Frau sah auch wirklich so aus, als würde sie gleich 'ne Anzeige machen 😅
"...dann musste halt üben" 🤣 Bester Tipp 😁
Könnte so ein typischer Satz von einem Lehrer sein 😂
Jetzt weiß ich auch wieso eine ultraschallreinigung funktioniert :D
den dreck mit beleidigungen anbrüllen
Damit ein solches Glas kaputt geht, müssen mehrere Bedingungen gegeben sein, an die Ihr Euch gut herangepirscht habt. 😊
Grundsätzlich hat jeder Körper eine Eigenfrequenz, die in dem Fall zu treffen wäre. Dazu darf man nicht vergessen, dass die Form und Stärke des Glases sehr entscheidend sind. Ihr habt mit einer sehr hohen Energie von 140 dB in dem Fall arbeiten müssen, da das Glas nicht besonders filigran war.
Bei der Angabe von 140 dB sollte allerdings sauber unterschieden werden, ob Ihr einen Schallleistungspegel oder Schalldruckpegel gemeint habt.
Das Thema ist natürlich etwas kompliziert, aber Zahlen beeindrucken Menschen so sehr, dass deren Verständnis oft flöten geht.
Auf meiner Seite habe ich noch einige Infos zum Thema Akustik und Lärm. Bei Interesse einfach vorbei schauen.
Was wäre jetzt eigentlich passiert, wenn das Glas doch schon bei der Opernsängerin geplatzt wäre?
Die hätte ja die ganzen Scherben und Glaskörnchen ins Gesicht und in die Augen bekommen… 👀
Die wussten von Anfang an dass das Glas nicht so leicht kaputt geht
Nicht wirklich. Das einzige, was erreicht worden wäre, wäre ein einfacher Bruch. Das Platzen war der sehr hohen und langen und konstanten Schalldruckpegel geschuldet.
Theoretisch hätte aber natürlich etwas passieren können.
Sehr Interessant danke Terra X ❤
Vielen Dank! 💜
Das ist Pur+ 🤣 nur als Remake mit TerraX
05:34
Warum sagt der Typ eigentlich immer "DB" anstatt "Dezibel"??
Bei anderen Maßeinheiten wie zum Beispiel bei Centimeter sagt man ja auch nicht "cm" sondern eben "Centimeter".
Richtig! Die Abkürzung für Dezibel ist dB. Vielleicht kürzen Leute vom Fach, die dieses Wort oft benutzten, es einfachheitshalber öfter ab, als andere. Es gibt ja viele branchenspezifische Abkürzungen, für Fachbezeichnungen, die auch in den Sprachgebrauch übernommen werden.
@@TerraXplus aber wer von uns kommt vom Fach? Fast niemand 😀
Hat sich umgangssprachlich halt so entwickelt 🤷 Auch in der PC Industrie oder bei Küchen und Dunstabzugen spricht jeder von dB (oder gleich sone).
dB statt Dezibel ist der ganz normale Sprachgebrauch. Und zwar bei Fachleuten! Sprich z.B. mal mit einem, der mit Rundfunktechnik zu tun hat.
Und wo ist dein Problem? Der unbedarfte Laie weiß weder was dB noch was Dezibel sind. Beides sind für ihn unbekannt Maßeinheiten.
Kurz, dein wirkliches Problem ist, das du ein Erbsenzähler bist, der meint anderen unbedingt am Zeug flicken zu müssen, wenn es nicht nach deiner Nase geht.
@@bernhardammer5106 sie schreiben wirklich einen Unsinn - Erbsenzähler das dürften eher sie sein. DB steht für Deutsche Bahn !
„Es ist nur ein Glas!“ 😂😂
Zwar keine Schallwellen, aber dafür Schwingungen: In den 60ern ist mal eine Brücke eingestürzt durch durch die erzeugten Schwingungen der darauf fahrenden Autos. Sowas kommt in kleinem Maßstab auch bei bestimmten typischen Unfallkurven vor, wo bestimme Bauteile am Auto durch Schwingungen in der Eigenschwingfrequenz oft ermüden und es somit zum Versagen bzw. zum Unfall kommt.
Sowohl für das springende Glas, als auch für die einstürzende Brücke ist Resonanzkathastrope das richtige Stichwort. Da ist die Verformung so groß, das es zum Gewaltbruch kommt.
Aber was du da zu Autoteilen erzählst ist doch Mumpitz. Dem Bauteil ist es wurscht ob es in Resonanz oder nicht in einer anderen Frequenz schwingt. Es genügt das eine häufige gleichartige Verformung geschieht. Mit der Zeit ermüdet das Material. Siehe z.B. den Löffel, den man ein par mal hin und her biegt, und der dann abbricht.
Der einzige Unterschied bei der Eigenfrequenz ist, dass die Auslenkung größer sein wird. OK, dann geht die Ermüdung halt rascher. - OK, wenn das Bauteil ungeschickt geformt ist kann es natürlich zur Resonanzkathastrope kommen, die dann aber eher einen spontanan Gewaltbruch als einen Ermüdungsbruch verursacht.
Das ist dennoch Körperschall im Infraschallfrequenzbereich (bei der Bücke).
In beiden Fällen wird die Energie in Bewegungsenergie umgewandelt. Da die Kristallmoleküle in ihrem Gitter nur beschränkt beweglich sind, zerfällt die Struktur bei ausreichend großem Energiezufuhr und natürlich die korrekte Eigenfrequenz. Man spricht auch von einer Resonanzkastrophe.
Bei Interesse an dem Thema Akustik und Lärm einfach auf meiner Seite vorbei schauen.
Ihr macht so tolle Videos, und dann noch Eric als Moderator, einfach genial!!!
5:26 RIP Kopfhörer Nutzer
Hi Marius!
😅😅 da sollte man die Lautstärke tatsächlich nicht volle Pulle aufdrehen - könnte unangenehm sein.
Wieder einmal sehr interessant! Die Opernsängerin war schon recht nah dran, wer weiß ob die Callas das geschafft hätte. Zumindest hat es schon ein Außerirdischer vom Planet Melmac geschafft..
Endlich mal eine glaubhafte Information zu dem Thema! Danke!
Oha Ich wusste nicht das Menschliche Schalwellen so Stark sein können !😮😅😊❤
Beeindruckend oder? 😁
Diese Folge kenn ich noch aus meinen Kinderzeiten. Die muss schon einige Jahre alt sein.
Wahnsinn!! sehr interessant.
Die Superzeitlupe von dem schwingenden Glas ist schon krass.
3:10 Kann ja auch nicht funktionieren, wenn sie in Tremolo singt. Sie muss mit einer konstanten Frequenz singen und nicht mit einer wechselnden Frequenz. ;-)
PS: Verstehe so und so nicht, warum Profi-Sänger wirklich immer in Tremolo singen. Es ist viel schwieriger und herausfordender, einen konstanten Ton zu halten.
Ich denke mal hier geht es gar nicht so sehr um die Lautstärke mehr um die Bündelung. Wenn ich die Musik laut aufdrehe bringt es mich ab einem gewissen Punkt ja auch nicht mehr zum Schwingen sondern erschlägt mich eher :-) Also eher einen sehr durchdringenden Ton üben dann klappt es vielleicht?
Mach Mal ein Video über die Schallwaffen von Militär!
Ich glaube, so gut und klar, war der Ton noch nie in einer der Sendungen😂👌
Ach du meine Güte, wir sieht die Frau aus 😮😢😢😢
Wie wäre es denn mal mit einer Schutzbrille?
Vielleicht geht es mit einer Flüssigkeit wenn man das Glas am oberen Rand mit dem feuchten Finger bestreicht. Der Ton der dadurch entsteht entspricht der Schwingung des Glases.
Cool ich gerade ein Video von euch erwartet danke🤤🤤🤤🤤🤤
Immer gerne! 😎😁
Ja genau kool. Es heißt cool.
wie das glas kaputt get
Gibt diesbezüglich nichts cooleres als den riesigen SCHALLWERFER aus dem Film "HULK".
140db 🤯🤯
Ich habe auch mal laut gesungen, aber dann sind mehrere Hochhäuser in meiner Umgebung abgestürzt
richtige galileo vibes :D
satysfying
Wenn du das Glas genug lange ansingst geht es schon durch Ermüdung kaputt
Ja
cooles video
Vielen Dank! 😁
Ist das der jüngere Bruder von Jan Böhmerman? :D
Ich erinnere mich an damals, als die Folge auf Kika lief
Tolles video
Vielen Dank! Viel Spaß beim Anschauen! 😁
Geht das auch bei Molekülen, wenn man sie mit elektromagnetischen Wellen bombardiert, die genau ihre Resonanzfrequenz haben und würde das die Moleküle auch zerreißen bzw. zerbrechen?
"Schwallwelle" ist eine Pokémon-Attacke
Typ: Normal
Stärke: 90
Genauigkeit: 100%
Oskar Mazerat hat das geschafft.
Clever das ohne Schutzbrille zu machen! 🤨 Gut zum Nachmachen daheim. 👍🏽
Ich schafe das ich habe eine gute Stimme
Und eine Laute Stimme
Funktioniert das auch bei Panzerglas :D?
Nein. Panzerglas ist mehrschichtig, dazu aus unterschiedlichen Materialien, die alle verschiedene Eigenfrequenzen haben.
🤣🤣🤣
Ich habe da mal gehört es soll sehr dünne Gläser geben, die demnach einfacher sind zu „zersingen“
Das stimmt.
junge was
Spannend, aber nicht mal ne Schutzbrille??
Es sollte ein kristallklar sein, dann ist es möglich
Da muss schon ein Löwe her.
🦁
Es ist ganz einfach. Die Frau hält das Glas, ich erschrecke sie und das Glas wird zerstört.
Das ist doch alter humbuck jeder weis doch das man so ein 🍷 zerbersten kann ;)
Ich kann mich zwar nicht dran erinnern aber immer wenn ich Sekt trinke ist das Glas hinterher kaputt...
Das Glas braucht nur einen Fehler haben? Ich glaube dass mancher Sänger das wohl hinbekommt
und genau solche Sänger brauchen die heroischen Helden der Ukraine, sie könnten die Russen leicht alle tot singen, würden sie deren spezifischen Eigenschaften kennen, aber man kann ja auch wobbeln und schon trifft man wirksam breitbandiger, allerdings würde dabei die einzusetzende Energie recht groß werden müssen! Bleibt eigentlich nur die Kapitulation als sinnvoll Maßnahme!
Die Russen verfügen aber zum Erstaunen der Amis inzwischen aber schon über synch. digit Asyspektiomatismus III. Ordnung und der ist reflexiv wirkend und selektiv für jüdische Schauspieler anwendbar!
Ja stimme kann sehr viel okay der Schall der richtige Ton Schall kann sehr viel zerstören sogar Brücken aber nicht stimme.
Ist das nicht eher was für Galileo?
Wieso? 🤔
Abgesehen von der fehlenden Schutzbrille war der Beitrag doch gar nicht so unqualifiziert. ^^
warum? war dies das 1. deutsche Fernsehteam, dass jemals diesen Test gemacht hat?
Hi
Leute ! Euer Problem waren die Gläser ! Mit Kristallglas klappt das problemlos ! Normales Glas ist schlicht zu flexibel.
Dani Filth kann es!
Erster
Glückwunsch! 🍪🏆
Da fühlt man sich diskriminiert 2:50
Ihr solltet das Video löschen
Es heißt Profi*inn
Das von die vorgeschlagene Wort gibt es nicht und wird es auch nie geben!
Wieder einer in diesem Gender Wahnsinn gefangen, mein Beileid TechRun... aber die Frau sah auch wirklich so aus, als würde sie gleich 'ne Anzeige machen 😅
nee es heißt profi*innen