Ik vind dat Wim Daniels groot gelijk heeft. De hoeveelheid grammaticale en spellingfouten in dit lied is schandalig. Dit lied draagt voorbeeldig bij aan de afbreuk van de Nederlandse taal en ik zou me daarbij enorm beschaamd voelen dit in een officiële gelegenheid te moeten opdragen. Bovendien is de boodschap van de lyriek buitengewoon zwak. Alhoewel ik de melodie op zich niet slecht vind, is het noch plechtig noch krachtig en wakkert het totaal geen gevoelens van trots of vaderlandsliefde aan.
die docent Nederlands is geweldig!! Ik ben het helemaal eens met zijn laatste opmerking: is dit de taal die we willen leren aan onze nieuwe Nederlanders?
Dit is geweldig.... De Nederlandse taal wordt steeds slechter, niet alleen bij de jeugd, maar ook bij volwassenen! Prima dat dhr. Daniëls dit te horen brengt.....
De zin "Gaan niet onderuit" slaat op "we" van de zin "En hoe klein we ook zijn". De zinsopbouw bij muziek staat niet per se gebonden aan de van Dale. Kijk maar naar alle rap bijvoorbeeld.
ik wil jullie op een ding wijzen en dat is: wim Daniels heeft een ding over het hoofd gezien en dat is dat een lied een vorm van dichten is en is het dichten mag alles ik vind het een mooi lied en daar blijf ik bij jullie mogen vinden wat jullie willen vinden maar ik blijf bij mijn punt.
Nu we toch bezig zijn; 'die' nogmaals voor ons land staat? 'het' (lied) is 'dat'...en 'nogmaals' staat in deze zin ook een beetje vreemd, heeft 'dat' lied al eerder voor ons land gestaan?:) Never mind, ik sluit me graag aan bij de vorige schrijver...'het is (ook voor ons) geen eindexamen Nederlands'. Fijne Koninginnedag allen! Geweldige mix overigens, die 'Koning Willy' van Lucky TV. Humoorrrrrrrrr
ik heb wel echt respect voor het lied en degene die het hebben gemaakt en eraan meegeholpen hebben maar er zitten gewoon te véél fouten en dat kan je gewoon niet aan de koning geven .
Ik geloof dat ze wel gedachtestreepjes heten (hoewel die eigenlijk wat langer horen), omdat je tekst met schuingedrukte letters juist benadrukt. Hoe dan ook, benadrukstreepjes schrijf je aan elkaar, zonder spatie.
Dat betekent niet dat je het lied zo moet afkraken. De componist is ook persoonlijk afgekraakt. Tegenwoordig heet dat 'pesten' op kleuterscholen. Daar kan je straf voor krijgen
Daniëls was uitgenodigd om als neerlandicus het Koningslied te beoordelen. Hij heeft dat zeer vakkundig en helder gedaan. Heb je moeite met analyses door taalkundigen, ga dan toch zeuren bij Paul en Witteman; en zet de tv uit.
Wim Daniëls solliciteert naar de titel van Prins Carnaval van Nederland. Van mij mag hij: hij weet hoe hij mensen de grond in kan boren op een manier, die velen schijnbaar leuk vinden. Pauw en Witteman zijn schijnheilige narren, die dom kunnen mee lachen. Hou je heilig, Wim. Komend jaar meedoen met het "buutte kampioenschap": je bent een geboren tonprater.
@Hidde vd Maas het is door John Ewbank geschreven, die over het algemeen fulltime 'professioneel' tekstschrijver is voor meerde Nederlandse artiesten, wat ik over het algemeen nogal schandalig vind...
Ik vind wel dat hij een punt heeft hoor. Natuurlijk is het deels grappig bedoeld (hij is inderdaad ook een komiek), maar hij heeft ook grotendeels gelijk. Er zitten echt heel veel fouten in en voor 'normale' liedjes maakt dat misschien niet veel uit, maar dit is gewoon een heel belangrijk lied dat we met zn allen "moeten" gaan zingen op Koninginnedag! Dan vind ik het wel heel belachelijk dat er zoveel fouten in zitten.
Eh, ik denk niet dat de bedoeling was dat dit lied zó abstract zou zijn... overigens ben ik volstrekt voor het bevechten van de standaardtaalideologie.
gelukkig is over jouw laatste punt al te veel ophef geweest en kan john ewbank aantonen dat hij de melodie van het nummer eerder gemaakt had dan dat het nummer 10.000 reasons uitgekomen is. (:
Ik ben erg benieuwd naar uw reactie na het lezen van de tekst van 'De Taalprof - Er staat geen taalfout in het koningslied' (de link plaatsen lukt niet, maar hopelijk neemt u de moeite om het even op google op te zoeken) Hierbij wil ik even duidelijk aangeven dat ik niet direct volledig ben overtuigd door dit verhaal, echter wellicht is het lied toch minder slecht dan we allemaal zijn gaan denken.......?
Jongens jongens waar gaat dit nu over. Waardeer het gebaar (want daar gaat het om) en laat het voor wat het is. Waarom moet (heel) Nederland alles weer in het negatieve daglicht zetten. Vind dat zo zonde, alsof we onze tijd niet beter kunnen besteden. Er lijden nog steeds mensen honger, er is nog steeds crisis... Laten we ons leven allemaal wat rooskleuriger maken en genieten van dit initiatief, ipv het lied gelijk neer te sabelen.
waar maakt iedereen nu zo'n gedoe over ? het is een goed nummer. Al die mensen die nu negatief zijn moeten gewoon niet naar luisteren. Ik vind het zo llaag dat dit wordt gedaan. iemand heeft veel moeite voor ene numme rgedaan en er wordt alleen maar over gezeikt. Zielig hoor dat zelf zo'n "Nederlandse professor" zo laag moet zinken om bij Paul en Witteman over spelfouten te zeiken !!!
Dan komt er nog bij dat "moge" in "tot welke god je ook moge bidden" een aanvoegende wijs is, die een wens of verlangen inhoudt. Dus het zegt niet alleen dat er de mogelijkheid is, tot verschillende goden te bidden, maar ook het verlangen dat dat gedaan wordt.
Ik ben het ermee eens dat dhr. Daniels hier en daar overdrijft. “Ik bouw een dijk met m’n blote handen”, dat is duidelijk figuurlijk bedoeld. “Ieder mens heeft een taak in dit leven”, ik zie dit meer als: ieder heeft een doel in dit leven, of een hoofdtaak , zoals dhr. Daniels dat zelfs aangaf. Ik vind de analyse door de twee heren van ‘De snijtafel’ veel beter (al lijken ze de perspectiefwisselingen over het hoofd te hebben gezien (of bewust te hebben genegeerd om te kunnen spotten)).
probleem blijft dat het lied vooral bedoelt is om heel Nederland het gevoel te geven dat iedereen bij elkaar hoort en dat iedereen 'Nederlands' is. En hoewel ik het wel met je eens ben dat je het gevoel goed kon terugvinden, zijn er meer dan genoeg mensen die anders denken. Het lijkt meer iets van 50/50 verdeeld te zijn. En dat is iets wat het lied juist moet vermijden. Ander lied dus, hoewel ik deze ook prima vond. Misschien eentje die minder reacties oproept.
Dan zou ik de archieven moeten doorzoeken, maar ik herinner me duidelijk talloze keren opgehitst te zijn geraakt om het feit dat hij zelf fouten maakt, maar wat me bijvoorbeeld wel opvalt is dat hij alleen al in deze video bij 6:30 zegt 'aan jou niks ontbreekt', wat je natuurlijk kunt categoriseren als een leesfout, maar dat zou hem als 'Neerlandicus' toch ook direct opgevallen moeten zijn... Daarnaast zo je zo'n vaste combinatie überhaupt niet moeten verpesten, als we toch gaan muggenziften.
Ik ben het wel eens met Wim Daniëls. En het lijkt er veel op dat men bij het produceren van dit samenraapsel eerst en vooral onder de indruk is geraakt van het hoge BN-gehalte van alle artiesten. Pas daarna heeft Ewbank een moedige poging gedaan om van alle taalverknettering en kromspraak een tekst te maken. Wat natuurlijk tot mislukken was gedoemd.
De Daniels heeft wel humor... uiteraard is het meeste gewoon lekker zeuren om de lachers op de hand te krijgen. Maar hij doet het erg leuk en zeer grappige kwinkslagen... niet te serieus nemen mensen!
Ik vind dat Wim Daniels groot gelijk heeft. De hoeveelheid grammaticale en spellingfouten in dit lied is schandalig. Dit lied draagt voorbeeldig bij aan de afbreuk van de Nederlandse taal en ik zou me daarbij enorm beschaamd voelen dit in een officiële gelegenheid te moeten opdragen. Bovendien is de boodschap van de lyriek buitengewoon zwak.
Alhoewel ik de melodie op zich niet slecht vind, is het noch plechtig noch krachtig en wakkert het totaal geen gevoelens van trots of vaderlandsliefde aan.
die docent Nederlands is geweldig!! Ik ben het helemaal eens met zijn laatste opmerking: is dit de taal die we willen leren aan onze nieuwe Nederlanders?
Geweldige vent, die Wim Daniëls. Briljante analyse en zeer grappige taal
ik wil hem wel een lied zien maken wat mensen kan aantrekken.
ik vindt het lied leuk wat kunnen mijn die opbouw foutjes nou schelen
Deze Neerlandicus vind ik echt fantastisch! :)
Moet altijd lachen om zijn commentaar...
Hoe kom je er op, zeker tijd over bij Paul en Witteman.
Dit is geweldig.... De Nederlandse taal wordt steeds slechter, niet alleen bij de jeugd, maar ook bij volwassenen! Prima dat dhr. Daniëls dit te horen brengt.....
weet iemand hoe je die spatie tussen Gamez en XXL weg krijgt? alvast bedankt
Het koningslied komt van een nummer die heet:
10,000 Reasons (Bless the Lord) - Matt Redman
Echt, bedankt voor deze upload!
Topupload, ik had het gemist op TV! Top!
Bij deze mijn afscheidsgroet aan jou meneer de uploader. 3:27 = Hou je veilig! =D
Desalniettemin een fijne dag toegewenst, en of u nog naar school wilt gaan of niet laat ik aan u.
te gek
Ik vind het een leuk lied.
en ik heb er van genoten. Maar er zitten kalou veel fouten in
De zin "Gaan niet onderuit" slaat op "we" van de zin "En hoe klein we ook zijn".
De zinsopbouw bij muziek staat niet per se gebonden aan de van Dale. Kijk maar naar alle rap bijvoorbeeld.
ze moeten niej zo zeuren, het is een kei mooi lied!
Het is zoveel makkelijker voor mensen om negatief te zijn, een compliment of een positieve noot vinden vergt teveel inspanning blijkt maar weer eens.
Ik vind dit lied precies bij Nederland passen, lekker zeiken met ze allen!
ik wil jullie op een ding wijzen en dat is: wim Daniels heeft een ding over het hoofd gezien en dat is dat een lied een vorm van dichten is en is het dichten mag alles ik vind het een mooi lied en daar blijf ik bij jullie mogen vinden wat jullie willen vinden maar ik blijf bij mijn punt.
wat een zeikers zeg jezus mina, ik vind het konings lied erg mooi gemaakt, of der nou fouten in zitten of niet, het klinkt wel heel mooi !!!
Punt uit
Ik zou graag willen weten waar je die gevonden hebt , want ik reageer nooit op mijn kanaal.
vind het merkwaardig dat er zoveel ophef word gemaakt om een liedje. het is maar waar je je druk over maakt?
dit liedje zal snel vergeten zijn.
Helemaal mee eens!! Jij zegt eigenlijk wat ik met mijn vorige reactie bedoelde!
Ik vind het zo leuk hoe die man reageert op al die rare fouten
Bij het koningslied filmpje staan er allemaal reacties dat negatief is en bij dit is weer iedereen vor het koningslied!?
Ik vind het zooooo jammer dat de fouten er niet uitgehaald zijn voor het uit gebracht werd, Het kon echt wat worden.
Nu we toch bezig zijn; 'die' nogmaals voor ons land staat? 'het' (lied) is 'dat'...en 'nogmaals' staat in deze zin ook een beetje vreemd, heeft 'dat' lied al eerder voor ons land gestaan?:) Never mind, ik sluit me graag aan bij de vorige schrijver...'het is (ook voor ons) geen eindexamen Nederlands'. Fijne Koninginnedag allen! Geweldige mix overigens, die 'Koning Willy' van Lucky TV. Humoorrrrrrrrr
oh man dit is het enige wat leuk is wat ik gezien heb dat over dit nummer gaat inclusief het nummer zelf
ik heb wel echt respect voor het lied en degene die het hebben gemaakt en eraan meegeholpen hebben maar er zitten gewoon te véél fouten en dat kan je gewoon niet aan de koning geven .
waarom schrijft hij niet het nummer? Als hij het allemaal zo goed weet
Ik geloof dat ze wel gedachtestreepjes heten (hoewel die eigenlijk wat langer horen), omdat je tekst met schuingedrukte letters juist benadrukt. Hoe dan ook, benadrukstreepjes schrijf je aan elkaar, zonder spatie.
Dat betekent niet dat je het lied zo moet afkraken. De componist is ook persoonlijk afgekraakt. Tegenwoordig heet dat 'pesten' op kleuterscholen. Daar kan je straf voor krijgen
Die dag die je wist dat zou komen is eindelijk hier. ?!
3de regel?
Daniëls was uitgenodigd om als neerlandicus het Koningslied te beoordelen. Hij heeft dat zeer vakkundig en helder gedaan.
Heb je moeite met analyses door taalkundigen, ga dan toch zeuren bij Paul en Witteman; en zet de tv uit.
Het gaat hier wel om het Koningslied hè?
Dichterlijke vrijheid? Iemand?
Mijn nieuwste held. Zeiken over grammatica en ervoor geprezen worden!
Wim Daniëls solliciteert naar de titel van Prins Carnaval van Nederland. Van mij mag hij: hij weet hoe hij mensen de grond in kan boren op een manier, die velen schijnbaar leuk vinden. Pauw en Witteman zijn schijnheilige narren, die dom kunnen mee lachen.
Hou je heilig, Wim. Komend jaar meedoen met het "buutte kampioenschap": je bent een geboren tonprater.
@Hidde vd Maas het is door John Ewbank geschreven, die over het algemeen fulltime 'professioneel' tekstschrijver is voor meerde Nederlandse artiesten, wat ik over het algemeen nogal schandalig vind...
Serieus?
die man heeft he-le-maal gelijk. ongeloofelijk wat een schijtlied en dat voor onze toekomstige koning (!)
Je hebt gelijk, maar neerlandicus met een hoofdletter is er wel degelijk een :)
Mag ik hem inwisselen voor mijn Nederlands leraar? Wordt Nederlands toch nog een keer leuk ;)
Netjes, je gebruikt een puntkomma! Die wordt bijna niet meer gebruikt.
Waarom komt dit in mijn subbox ;s
ik vind het nergens op slaan al die bedreigingen, hoe kan ik dat filmpje vinden met die zangers/zangeressen xd
Ok, bedankt voor de uitleg!
Wim heeft over de derde regel die fout is "de dag die je wist dat zou komen". Wim is dat niet gewoon de vierde regel?
Wel leuk om commentaar te geven op een tekst, vooral omdat deze persoon duidelijk geen idee heeft wat dichten is...
Helaas heb ik net gehoord dat het toch doorgaat!!
Ik vind wel dat hij een punt heeft hoor. Natuurlijk is het deels grappig bedoeld (hij is inderdaad ook een komiek), maar hij heeft ook grotendeels gelijk. Er zitten echt heel veel fouten in en voor 'normale' liedjes maakt dat misschien niet veel uit, maar dit is gewoon een heel belangrijk lied dat we met zn allen "moeten" gaan zingen op Koninginnedag! Dan vind ik het wel heel belachelijk dat er zoveel fouten in zitten.
In de poëzie kun je toch geen fouten maken buiten grammatica, spellen en interpunctie?
Eh, ik denk niet dat de bedoeling was dat dit lied zó abstract zou zijn... overigens ben ik volstrekt voor het bevechten van de standaardtaalideologie.
Hebben ze niks anders te doen dan dit lied af te kraken
Ik vind het een heel mooi lied
Als we dan toch gaan zeuren; zinsopbouw is één woord. ;)
gelukkig is over jouw laatste punt al te veel ophef geweest en kan john ewbank aantonen dat hij de melodie van het nummer eerder gemaakt had dan dat het nummer 10.000 reasons uitgekomen is. (:
Ik ben erg benieuwd naar uw reactie na het lezen van de tekst van 'De Taalprof - Er staat geen taalfout in het koningslied'
(de link plaatsen lukt niet, maar hopelijk neemt u de moeite om het even op google op te zoeken)
Hierbij wil ik even duidelijk aangeven dat ik niet direct volledig ben overtuigd door dit verhaal, echter wellicht is het lied toch minder slecht dan we allemaal zijn gaan denken.......?
@David Duwaer, makes total sense man, really... Did you even finish nursery school?
Ik hoop voor jou dat meneer Daniels deze comment niet ziet, want hier kan ook een hele uitzending mee gevuld worden hoor :/
Sorry, maar als het qua spelling ook al niet hoeft te kloppen, waar zij we dan mee bezig?
Jongens jongens waar gaat dit nu over. Waardeer het gebaar (want daar gaat het om) en laat het voor wat het is. Waarom moet (heel) Nederland alles weer in het negatieve daglicht zetten. Vind dat zo zonde, alsof we onze tijd niet beter kunnen besteden. Er lijden nog steeds mensen honger, er is nog steeds crisis... Laten we ons leven allemaal wat rooskleuriger maken en genieten van dit initiatief, ipv het lied gelijk neer te sabelen.
Hij zegt dat ze "(I will) keep you safe" letterlijk naar het nederlands vertaalt hebben in "(Ik) hou je veilig" ... waar die helemaal gelijk in heeft
Volgens mij mag en kan alles in poëzie en muziek.
waar maakt iedereen nu zo'n gedoe over ? het is een goed nummer. Al die mensen die nu negatief zijn moeten gewoon niet naar luisteren. Ik vind het zo llaag dat dit wordt gedaan. iemand heeft veel moeite voor ene numme rgedaan en er wordt alleen maar over gezeikt. Zielig hoor dat zelf zo'n "Nederlandse professor" zo laag moet zinken om bij Paul en Witteman over spelfouten te zeiken !!!
Deze discussie is het sop van de kool niet eens waard! Het belabberdste lied ooit!
het persoon die dit lied geschreven heeft, moet zich echt schamen
John Ewbank? Ben jij dat?
kan je een voorbeeld geven?
Bij 5:23 staat 'zolang' wel aan elkaar.
Wat een getrut om niets zeg! Het is een hartstikke mooi liedje. Maar goed, Nederlanders moeten altijd wat te zeiken hebben toch?
Grappig dat je hem verkeerd verbeterd. Het is sowieso.
Ik word echt chagrijnig van die afkraker!
HOEZO MENSEN BELACHELIJK MAKEN!
ze moeten hier in Nederland verder op het onderwijs bezuiniging,dan wordt het later nog erger.
wtf? bestaat 144p?
Waar is Karst T als je 'm nodig hebt?
bij onderuit gaan is hij er een vergeten een (konings)lied
Dit is geweldig
Harstikke zijn best op gedaan? Ik denk dat een bassischoolklas gezamenlijk een mooier lied schrijft.
Dan komt er nog bij dat "moge" in "tot welke god je ook moge bidden" een aanvoegende wijs is, die een wens of verlangen inhoudt. Dus het zegt niet alleen dat er de mogelijkheid is, tot verschillende goden te bidden, maar ook het verlangen dat dat gedaan wordt.
Echt een schande maar ik had natuurlijk niks anders verwacht van nederland...hij heeft helemaal gelijk...perfecte analyze
Het is mogelijk om iemand van de storm te behoeden.
Men neme 1 ocarina en speelt de "song of storms" achteruit.
Klaar is Kees.
Ik ben het ermee eens dat dhr. Daniels hier en daar overdrijft. “Ik bouw een dijk met m’n blote handen”, dat is duidelijk figuurlijk bedoeld. “Ieder mens heeft een taak in dit leven”, ik zie dit meer als: ieder heeft een doel in dit leven, of een hoofdtaak , zoals dhr. Daniels dat zelfs aangaf. Ik vind de analyse door de twee heren van ‘De snijtafel’ veel beter (al lijken ze de perspectiefwisselingen over het hoofd te hebben gezien (of bewust te hebben genegeerd om te kunnen spotten)).
Hij is ook columnist bij Spijkers met Koppen! Die gozer is zo verschrikkelijk grappig.
probleem blijft dat het lied vooral bedoelt is om heel Nederland het gevoel te geven dat iedereen bij elkaar hoort en dat iedereen 'Nederlands' is. En hoewel ik het wel met je eens ben dat je het gevoel goed kon terugvinden, zijn er meer dan genoeg mensen die anders denken. Het lijkt meer iets van 50/50 verdeeld te zijn. En dat is iets wat het lied juist moet vermijden.
Ander lied dus, hoewel ik deze ook prima vond. Misschien eentje die minder reacties oproept.
Het zou een mooi lied zijn als het over Nederland ging, niet over Willem Alexander, die op dat moment nog niets had uitgevoerd.
GENIAAL
zo kan je wel over elk liedje gaan zeiken
Lijkt wel op we are the world mj
Dan zou ik de archieven moeten doorzoeken, maar ik herinner me duidelijk talloze keren opgehitst te zijn geraakt om het feit dat hij zelf fouten maakt, maar wat me bijvoorbeeld wel opvalt is dat hij alleen al in deze video bij 6:30 zegt 'aan jou niks ontbreekt', wat je natuurlijk kunt categoriseren als een leesfout, maar dat zou hem als 'Neerlandicus' toch ook direct opgevallen moeten zijn... Daarnaast zo je zo'n vaste combinatie überhaupt niet moeten verpesten, als we toch gaan muggenziften.
De W van Weg met de Koning, Weg met de Koning, leve de republiek.
Ik de hele dag door stamppot, want dan ben ik wakker.
Ik ben het wel eens met Wim Daniëls. En het lijkt er veel op dat men bij het produceren van dit samenraapsel eerst en vooral onder de indruk is geraakt van het hoge BN-gehalte van alle artiesten. Pas daarna heeft Ewbank een moedige poging gedaan om van alle taalverknettering en kromspraak een tekst te maken. Wat natuurlijk tot mislukken was gedoemd.
Ik vond het lied ook vreselijk, maar we moeten niet ons best gaan om het op zoveel mogelijk manieren af te zeiken.
Alleen zijn kritiek op die derde zin "De dag die je wist dat zou komen" vind ik echt terecht. De rest vind ik wat wollig en vergezocht geneuzel....
Dit mogen ze ook wel een keer met de Opwekkingsbundel doen! xD
Niks meer toe te voegen. Dankjewel :)
De Daniels heeft wel humor... uiteraard is het meeste gewoon lekker zeuren om de lachers op de hand te krijgen. Maar hij doet het erg leuk en zeer grappige kwinkslagen... niet te serieus nemen mensen!
Jij kent overduidelijk niet het verschil tussen schrijftaal en spreektaal.
Serieus, heeft iemand godverdomme een baksteen voor mij?
Ooo ga nou niet zeuren!