윤석열 후보 : " 2~3년내 앱으로 구인 구직하는 시대온다 "..... 이수준에서 재생에너지를 늘리고 AI를 비롯한 과학기술 발전을 아직도 기대해 ???.... 이미 2년동안 너무 많은걸 되돌렸고 파탄냈고 그래서 끝났어 내가 절대 부동산 비롯한 투자는 절대 하지말라는 이유지....
도통 글에서 무슨 말을 하고 싶은 건지 모르겠습니다만.. 나라 꼴을 이렇게 만든 건 전정부입니다. 민주당 180석을 등에 업고 한다는 게 원전 중단하고 태양광패널 설치여서 전력이 부족한 상황이 되었어요.(이로 인한 한국전력공사의 적자가 수십 조원에 이른다고 하더군요. 이거 하나에만요.) AI 말씀하셨는데, AI는 전력 빨아먹는 하마입니다. 뭐가 문제인지 아시겠죠? 친환경친환경 노래를 부르면, AI산업시대에서 뒤떨어지게 됩니다. 둘 중 하나는 포기해야 하는데, 상식적으로 ai를 포기할 순 없고, 친환경 쪽을 포기하는 게 더 이득이죠. 너무 현정권 탓만하고, 뭐가 문제인지 모르시는 것 같길래 적어봤습니다. 정리하자면.. 1. 친환경은 반드시 해야 한다. 하지만 그렇게 되면 ai는 포기해야 한다. (화력, 원전 발전을 해도 전기가 부족하기 때문. 데이터센터에서 사용하는 전기량만 봐도;;) 2. 생각보다 현정권은 못한 게 그리 많지 않다.(물론 현정권이 정상이라는 건 아니다. 둘다 똑같다) 감성에서 벗어나 뭐가 문제인지 파악하면 전정권이 상상보다 못할만큼 쓰레기였다는 걸 깨닫게 될 것이다. £욕설 섞자면, 그 새기가 나라 망친 주범임. 부동산 올려놨고, 한중갈등이 심화된 세계 정치를 못 읽어서 박쥐 외교하다가 둘 다 눈밖에 났으며. 나라의 주적인 북한에 이것저것 빼돌려서 금수물품도 지원했고. 일본과 감정낭비 시간낭비 하면서 싸우느라 여러 기업들이 타격을 입음. 이뿐 아니라 반도체전쟁 중인 걸 못 읽어서 기업인들 족치기에 바빴음. 정치 외교 경제 모든 부분을 박살낸 장본인임. 이제 전정권에 대해 하나하나씩 들춰지고 있는데, 이것들 보면 피꺼솟 그자체임 ㅇㅇ. 이런 내용이 더 퍼져야 하는데, 사람들이 선동 되어서 모든 게 다 현정권 탓이라고만 함. 그게 절대 아님. 현정권은 멍청해도, 안 해도 될 짓을 하더라도, 말만 앞세워도, 전정권에 비하면 괜찮음. 뭐 하나 정책 한 것 중에 잘 한 게 없는 븅신 정부였음.
똑똑한 척 깨어있는 척 있는 척 다 하지만 아무것도 없이 나라 탓만 하죠?ㅋㅋㅋ 진짜 깨어있고 앞을 보고 노력하는 사람들은? 다 먹고 누워있다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개고생해 시드 모아서 전기차보고 테슬라 올인했고 부동산 곰때 8억짜리 13억 만들어 먹고 Ai 엔디비아 고점찍고 다내다 팔고 미금리인하 금값 시세보면서 싱글벙글 한다 아 내 얘기같네 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 아무것도 없죠? ㅋㅋ
너? 바보세요? 윤석열 욕할것없다. 국민의힘 욕할것없고... 윤석열과 국민의 힘이 저럴수있는이유가있으니까.. 바로 부산경남경북대구충북강원도 와 그피를받은자들... 이들이 있기에 윤석열과 국민의 힘은 절대 바뀌지않는다. 과거 쥐새끼이승만부터 박정희 전두환 노태우 이명박 박근혜를 겪어보고도. 변할생각이 단0.00000000000000000000%없는 지역이 부산경남경북대구충북강원도 와 그피를 이은자들이다. 나와 너의 주변에 이들이있다면 손절만이 답인것이다. 대한민국을 과거와 현재를 말아먹고있고.. 미래도 말아먹으려하는 부산경남경북대구충북강원도 와 그피를 이은자들에게. 죄값을 물어야한다.
제조업이 중심인 나라에서 독일빼면 제조업이 메인이 아닌 금융서비스 관광등이 주력인 나라랑 비교하는거부터가 문제고 독일은 옆동네프랑스에서 전기수입해서 쓰지만 독일현재 경제발목을잡는 이유중 하나가 가스값폭동이라는거는 부인하기가 힘듬 사실상 섬나라이고 전기를 지속적으로 사용해야하는 한국에 삼면이 바다로둘러쌓였는데 굳이 다른발전을 할이유가 없음
한국에 댐 .보. 저수지. 방조제 모두 해체 하면 나라 망한다 옛날처럼 지하수 퍼 올릴래 ㅋㅋㅋ 지금 니가 물값 싸고 걱정없이 사용하니까 그딴 말이나 하고 있은거다 생각 좀 하고 살아라 인간아 ㅋㅋㅋ 뭐 태양광 발전소에서 생산되는 전기로 해수담수화 하면 된다는 개소리는 하지 말곸ㅋㅋ
근데 애초에 우리나라에 재생에너지 시설을 설치할만한 곳이 있음?산지가 70%라서 태양광은 효율 제대로 내지도 못하고 바다에 설치하면 새들이 똥 싸놓는데 그거 때문에 효율 안나고 그거 청소할려면 온갖 화학용품 들이 붓어야 하는데 그럼 해양생태계 망가지고 애초에 태양광 패널이 중금속들 이용해서 만들기에 제작 과정에서 오염되고 제품 수명은 짧고.
ㅈㄴ웃긴게 서양애들은 ( 미국 ,영국, 유럽 ) 지들 개발할때는 그렇게 대기오염에 온난화 직빵으로 시켜놓고 이제 다른국가들이 개발할려고 (아시아쪽) 환경 어쩌고 하면서 개발 못하게 함 막말로 지들이 2차 3차 산업으로 환경개판쳐 놨으면 지들이 환경부담금이든 뭐든 알아서 해야되는거 아니냐? 통계 보니까 환경오염 주범이 서양이 87% 아시아 13%임.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금도 미국이다 다른나라들은 분리수거도 안한는거 알지????
@@모루모루 님도 어디 좀 알아보고 이야기 하세요. 님의 추측이 사실을 곧 말하는 건 아닙니다. 재생에너지는 국내에서 발전 단가가 비싸다. 한국전력이 작성한 ‘전력통계월보’ 금년도 1월호에 각종 수치가 나와 있다. 금년 1월 한국전력의 발전원별 전력 구입단가가 kWh당, 원자력 59.45원 유연탄 134.73원 LNG복합 198.94원 대체에너지(태양광 풍력 등) 147.70원 등으로 나와 있다. 태양광 풍력 등 신재생에너지원을 대표하는 값은 kWh당 147.70원으로 되어 있으나, 산업체 입장에서는 재생에너지공급인증서(REC)를 별도로 구매하여야 하므로, 이 가격을 더하여야 한다. 요즘의 REC 거래가격은 90원 근처이다. 원자력에너지의 경우 영구 폐기처분 비용이 불포함되어 있다는 주장이 있으니, 위의 59.45원보다는 조금 증가할 것으로 보인다.
다 재생에너지 말고 비율을 올려야죠 재생에너지의 비율을 높이자는 것이고 지금 사용중인 원전이나 화력은 상황 봐가면서 줄이거나 하면 되는거죠 애초에 기저전력이 필요하니까요 지금 당장 원전과 화석연료를 이용한 발전을 멈추자가 아니니까요 있는것은 쓰되 원자력에만 집중하지 말자는거요
사실 재생에너지 산업은 땅덩어리가 작은 한국에는 힘든 산업이다. 자꾸 한국은 왜 유럽쪽을 따라가라고 언론에서 부추기는가.. 한국실정에는 맞지도 않는 유로5플러스 부터 재생에너지 산업을 활성화 시키라는둥... 자기네 나라에서 원자력 안쓴다고 한국도 원자력 쓰지 말라는건데 그러면 한국에 재생에너지 사업할수있게 엄청난 지원이나 해주든가... 가뜩이나 나라에 돈도 없는데.... 기후위기, 맨~날 기후위기 위기 위기..... 진짜 위기인지 원래 자연의 흐름데로 기후기 바뀌는건지 잘모르겠지만 아주 예전 인터넷 없던 시절이었으면 대부분의 인간은 기후위기가 오는건지 마는건지 아무도 궁금해 하지 않았을것이다... 인터넷 과 SNS 을 이용한 지구 멸망 공포 조장은 그만좀 봤으면 좋겠다... 어짜피 떄 되면 사람은 죽는것인데... 사는동안 걱정없이 좀 살자..
원자력이 가장 비싼 에너지??? ㅋㅋ 우리나라 에너지 생산단가 원자력 발전소 에너지 단가는 50~60원/kWh이다. 참고로 현재 태양광은 250~300원/kWh, 석탄은 200~250원/kWh이다. 원자력이 가장 비싼 에너지면 체코에서 원전을 새로 지을 생각도 하지 않았을거고 미국도 원전사고 났던 스리마일 원전을 다시 돌리지도 않았을거다. 전기차 AI시대에 필요 전력 전부 재생에너지만으로 충당이 가능하긴 하냐??
우리나라는 소형원전과 친환경에너지 특히 수소에너지 모두 다 필요하다고 생각합니다. 화석연료나 배터리는 친환경적이지 않기에 미래에 없어질걸로 보입니다. 식수와 식량은 모자란게 아니라 몇나라에위해 무기로 사용되는 것이 문제이겠지요 예로 미국의 곡물 재배 통제하고 중국의 대규모댐을 통한 물 통제, 자원규제등이 문제이지 않을까요?
전 국토의 70% 이상이 산인데 재생에너지를 하기 적합한 나라가 아니니까 그렇지 ㅋ 태양광 풍력만으로는 당신들 집 냉장고도 못돌린다 공급량이 적어 전기요금은 비싸지는건 말할것도 없고 전력 수요가 앞으로 더 늘어날텐데 원자력이든 재생이든 이것저것 가리지 않고 다 하는게 맞지 원전을 욕할게 아니라 그리고 원자력이 가장 비싸다는건 ㄹㅇ개소리다 하여간 MBC는 이런거 참 잘 가져와 진짜 나라 망하게 하고 싶어서 안달인거 같다
니가 선무당같은데? 이미 미국이 한국 태양광에너지는 2027-8년쯤 화석에너지보다 싸질거라고 분석 다 끝났다. 원전짓는데 10-15년 걸리는데 원전이 당장 ai전력난을 어떻게 해결하냐ㅋㅋ 아직 미국에서 상용화 안 된 smr원전만 기다릴거냨ㅋㅋ 2030년 넘어서 승인날거라던데? 제발 정신차리자
한국은 땅이 작고, 4계절이 뚜렷해서 충분한 재생에너지 발전이 어렵다. 또 자원이 풍부하지 않기 때문에 원자력이 가장 저렴한 에너지 생성 수단이다. 그리고 재생에너지로 전환한 유럽의 대부분 국가에서 에너지 부족문제가 발생하고 있고, 이를 해결하기 위해 원자력발전소를 다시 만들고 있다. 한쪽 의견만 들어서 여론을 흔드는게 뉴스가 할 일은 아닌거 같은데?
@@TJLee75 1. 바다에 건설하면 원전보다 비싸다. 2. 지붕에 하는건 개개인이지 국가가 아니다. 지금도 지붕에 하는 곳 많다, 지원금도 나오고.. 만약 국가에서 그런식으로 운영하면 건물주에게 돈 줘야될거고, 비용이 추가로 들겠네?? 관리는 어떻게 하냐?? 눈, 황사 치우고, 비오면 닦고.. 그걸 건물마다?? 옥상에서?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다른건 몰라도 식량 자급자족은 필수다! 애초에 우리나라는 식량을 자급자족할 수 없었던 나라인데 아직까지 수입에 의존하고 있다는게 놀랍다. 아파트가 아니라 식량을 생산하는 타워를 세워야 하는데 농민들 반발로 못한다더라.. 먼 개풀 뜯어 먹는 소리인지.. 배추값 2만원 한다고 징징 댈 때가 아니라 도시마다 식량타워 세워야 한다.. 그것도 넉넉하게.. 중국도 멀쩡한 공원 밀어버리고 밭으로 만들고 있는 상황인데... 중국이 왜 멀쩡한 도시에 밭을 만들고 있는지 생각이 안드나? 나는 중국이 러시아 우크 전쟁보고 장기 전쟁 대비하는 것으로 보이는데.. 식량만 자급자족 할 수있으면 어떤 경제위기가 와도 문제가 되지 않는데.. 그걸 모르는 건가? 아니면 전세계 위기가 왔을때 미국과 중국이 언제나 싸게 식량을 보급해 줄 꺼라고 생각하는건가?
내가 알려줄게 그레서 전쟁 하느거야 지구에 인구를 줄이기 워해서 앞으로도 전쟁은 계속 일어나야 지구가 존재하는거야 왜 나고 뭇지마 세상에 평화는 존재하지 않기 때문이다 인간이 탄생히고 소멸 할때 까지는 기근 홍수 재양은 연속 적으로 일어 날태니 걱정들 하지 마시고 즐기세요
그래서 기술개발이 필요한거죠 연구하고 검증하고 생산하고 실행하고 개선하려면 시간과 돈이 많이 필요한데 그거에 대한 투자가 없는거죠 말씀처럼 우린 그거 못해 하면 시도조차 제대로 안되는건데 국가경쟁력 말아먹자는 소리 하는거잖아요 재생에너지가 하루아침에 뚝딱 되는것도 아니고 시간 많이걸려요
이 사람의 세계의 기준이 궁금하네요. 그 세계의 기준은 유럽일 가능성이 굉장히 높습니다. 유럽 그외의 지역. 특히, 중국, 중남미, 유럽을 제외한 모든 세계에서는 화석연료를 쓰는 비중이 압도적으로 놉습니다. 환경주의자들의 주장에 따르면 붕괴될 미래를 막을 방법이 없습니다. 유럽을 제외한 모든 국가가 화석연료를 주로 사용하고 있고 독일등 유럽 내부에서도 화석연료의 비중이 아직도 높습니다. 유럽이 선도하는 환경보호도 유럽이 미국보다 시장이 작아짐에 따라 허황된 구호에 끝나버릴 가능성이 높습니다. 원자력이 가장 비싸다는 의견은 수십년동안 이런 비싼 전기로 수출을 하여 세계적으로 유래없는 성장을 이룬 우리나라 자체가 그 반론이지요. 가장 싼 에너지를 가장 비싼 에너지로 만들어버리는 이런 선동은 정말 거지 같습니다. 엠비시는 그냥 전기를 사용하지 않는 건전하고 환경 친화적인 언론이 되길 바랍니다. 저녁에는 건물전체 전기로 내리시고요. 그거 원자력으로 돌아가는 에너지 아닙니까?
Ai 인공지능 반도체 시대에 이 지리, 기후 상태인 나라에서 재생에너지 믿다가 다 동사한다 어휴 ㅋㅋ 탄소배출이 없는 신기술 에너지를 연구해야지 전력생산 효율과 유지관리비가 원전보다 훨씬 떨어지는 재생에너지 언제까지 갈 수 있을까 원전 회귀현상을 봐라 중국과 미국이 포기하지도 않고 있는데 그냥 IEA는 저런 걸로 먹고 사니까 한국에 대해 아무것도 모르고 허황된 소리하는 거지
과연 그럴까 ai가 발전함에 따라 전력수요가 미친듯이 올라가는 중인데 이건 심화되면 심화 되지 줄진 않을 거고 데이터 센터 하루 전기 사용량이 한 가정의 120년치 전기량을 사용한다는데 핵융합이 상용화 되기 전까진 화석연료는 계속 쓰일 것 같은데 그렇다고 원자력을 마구 짓기엔 다른 의미로 환경이 오염 되고 위험하기도 하고
우리나라에는 원전에 대한 이상한 절대적인 믿음이 있지. 근거는 없지만 원자력이 무조건 최고라고 우기고 있다. 원전이 우월하게 싼 것도 아니고, 핵폐기물 처리도 여전히 남은 문제이며, 바로 옆나라에서 원전이 터져서 도시가 초토화되는 광경을 보고서도 어떻게 이럴 수가 있는걸까 이해를 할 수가 없다
우리나라 대통령들이 전부 바보들입니까? 초대 이승만부터 원전에 미친둣이 연구하고게발하고 투자하게. 이 작은 나라에 그나마 최선책이란 겁니다. 원전하나 짓는데 수조에서 수십조들어가잖아요. 경제성 안 땨저보고 짓겠습니까? 나라에 에너지 교수박사들은 어디 고스톱쳐가 학위 땁니까?
@@민트초코-w4x 봐요? 고준위법 통과를 기다리다 못한 정부는 지난 6월 연구용 지하연구시설(URL) 용지 공모 절차에 들어갔다. 현장조사 등을 거쳐 연말까지는 최종 1순위 지역을 선정한다는 계획이다. 2032년 준공을 목표로 5000억원이 넘는 정부 사업비가 투입되고 상당한 규모의 지역경제 활성화 효과가 예상되는 사업이다. 관심을 보이는 지자체들이 제법 많았던 가운데 강원 태백시가 신청서를 제출했다. 태백시는 폐광 대체산업의 하나로 URL 유치를 추진해온 것으로 알려지고 있다. 고준위 방폐물 처분시설 건설에 37년이 소요되므로 지금 시작해도 2061년에야 운영이 가능하다. 고준위 방폐물 관리 시설 부재는 기사회생한 원전 생태계에 악영향을 미칠 수밖에 없고 수출에도 좋지 않은 영향을 미칠 것으로 전문가들은 예상한다. 더는 미룰 수 없다. 고준위법, 22대 국회에서는 꼭 통과되기를 기원해본다. 정부는 할려고 하는데 국회에서 법을 통과 안시켜요. 국회다수당은 누구? 민주당 . 누가 지금 나라발전을 막고 있습니까?
@@박잠기 그 당시에는 그게 맞았을지라도 이제는 그게 안맞아요 시대가 변했음을 인지하시고 옛날에도 그랬다고 지금도 맞다는건 언제나 통하는 말이 아닙니다 그래서 문재인 전 대통령도 re100을 맞추려 태양광에 투자했던거고요 당시에도 파리기후협약-수출경쟁력확보를 위해서 했던거고요
저도 기후 위기라는 표기 보다는 식량 위기나 전쟁 위기처럼 직접적으로 우리에게 피해를 주게 되는 현상들을 공유하고 전파하는 것이 더 효과적이라고 생각합니다. 이런 이야기들은 지금이 아니라 50년 100년 후의 이야기고 아마도 긍적적인 결론이 나기는 힘든 문제라서 결국 식량이 비싸거나 없어지고 이 것 때문에 전쟁이 여러 곳에서 크게 발생된다고 확정하고 대비해야 할 것입니다.
근데 우리나라는 재생에너지 사용에 대한 수요가 환경을 위해서라는 이유만으로는 웬만해선 안할듯..아마 시간지나서 한전이 전기값을 확 올리는 순간 태양광 에너지에 대한 수요가 확 오를 것 같음..리프킨이 주장하는 집중형 구조가 아니라 분산형 구조라면 태양광 등 이런 전력 시스템들이 더 중요해질 수 있겠군요.. 전기차도 그렇고 배터리문제가 또 해결되어야 할듯요; 그리고 어떻게 전기를 생산해야하는가도 중요하지만 생산하는 전기를 줄일수 있는지도 연구해보는게 좋을듯 단열재를 더 쓴다던가 에너지를 아낄 수 있는 건물 시스템을 연구해본다던가
아파트를 변화를주어.빈 벽에 태양열 전기판을 붙이는것을 권해본다. 사각형의 아파트중 3면을 활용하여 태양광 패널을 붙이면 어떨까? 벽면에 대리석 대신으로 붙이고, 차 후에 시간이 지나면 교체해야하니 조립식으로 하면 좋을것이고. 도심의 아파를 활용하여 재생에너지를 얻고, 산에는 나무를 심고.자연을 훼손하지말고 ,망가진 도심을 활용하자.
화석연료를 대체하기 위한 방법은 원자력과 재생에너지 모두 있는데 원자력이 제일 싸고 재생에너지가 제일 비쌈 재생에너지 비율을 높여야하는건 맞지만 원자력이 제일 비싸다고 하는 근거도 없이 이런 보도를 하면 어떡하냐... 전기료 더 낼 생각은 없으면서 탈원전만 외치는 무식한 사람들도 참 한심하다
2030 년에 화석연료 사용 정점 = 화석연료 종말이 아니라 최소 5년간 화석연료 사용이 증가한다는 말 재생에너지 사용율 높은 나라 = 땅이 넓고 인구밀도가 낮은 나라 재생에너지 사용을 강요하는것은 다른나라 땅 뺏기위해 전쟁하라는 말이랑 같은것임 화석연료 사용을 줄여야하는것에는 동의하지만 재생에너지 사용을 강제하는 것은 반대
수출이 안 된다니까? 재생 에너지로 사용해서 만든 제품이 아니면 수출이 안 돼요 이 사람아. 뭐가 상관이 없어? 우리는 인구가 작으니 멋대로 화석연료 쓸게요, 인도 중국만 줄여주세요 이게 먹힐거같냐? 한국의 연간 1인당 이산화탄소 배출량은 세계 평균치(7.3t)의 두 배가 넘는 15.5t이었다. 미국(약 19t)보다는 적지만, 일본(10t)이나 중국(9t)에 비하면 확연히 많다. 인도 중국 입장에선 먹여야할 입이 많으니 당연히 총량이 많고 한국 니들이나 배출량 줄이도록 노력하라고 말하겠지. 당연한거 아냐? 우리는 인구적으니 풍족하게 살고 인도 중국 수십억명은 허리띠 더 졸라매서 가난하게 살라고?
@@히치히치-k8k애초에 재생에너지를 사용하는 RE100 관련 참여는 기업 수준에서 참여하는게 일반적입니다. 이에 따라 수출이 메인인 국내 대/중견기업들은 이미 자체적으로 조건 맞춰서 운영 중입니다. 한국 기업의 RE100 참여율이 전세계 3-5위 권입니다. 그와 별개로 시민들이 사용하는 에너지는 값싼 원자력을 도입하는게 맞습니다. 그리고 유럽에서도 몇몇 국가는 원자력 발전소가 없어 전력부족에 시달리고 있고, 최근 발전소 건설 계획을 수립하는 나라도 있습니다. 한국, 일본 등은 예전부터 유럽과 미국의 중간정도를 유지하면서 국제사회의 흐름을 따라 적응해 왔습니다. 조금 잘살아졌다고 무작정 유럽을 쫓아가면 안됩니다. 규모의 경제가 달라요;;
![[이슈 Pick? Pick!] '암살 계획' 음모론 아니었나‥"수첩에 '사살' 표현" (2024.12.23)](http://i.ytimg.com/vi/URLHu2NIwnY/mqdefault.jpg)
![[이슈 Pick? Pick!] '암살 계획' 음모론 아니었나‥"수첩에 '사살' 표현" (2024.12.23)](/img/tr.png)
![[#어쩌다어른] 스키가 조만간 역사 속으로 사라질 거라고❓ 기후 변화 연구 1인자가 알려주는 문명의 붕괴부터 전염병까지 이르게 하는 이상 기후의 위험성💥](http://i.ytimg.com/vi/09BoXr127t4/mqdefault.jpg)
![[무삭제+]👉 인간의 멸종은 이미 시작됐다 150년밖에 안 남았다는데.. 단, 슬퍼할 필요도 없다 _이정모 교수 | 북플레이 | 인류멸망 | 공룡 | 지구의 탄생 | 멸종](/img/1.gif)
세계 경제가 어떻든, 기후 위기가 어떻든 상관없다.
우리는 아파트에 올인한다는게 우리나라 국민들 아닌가?
북한에서 미사일한방이면 사라질 집에 왜 집착하는지 ㅋㅋㅋ
그래서 인터넷쓰면서 선민의식 갖는게 뭐라도한거?
이런글 쓰는 사람들 글은 죄다 비문임.
바보들임. 그저 바로 옆사람들과 비교의식하는데에만 시간보냄
재인이떄 2배올름; ㅋㅋㅋ 개꿀 노후대비다함
RE100보다는 알이 빽빽하게 들어찬 알탕에 폭탄주나 마실 생각하고 있는 누구 때문에 정말 걱정이네요ㅠㅠ
알탕에다 나라를 말아먹음ㅋ
유튜브보면서 환경걱정해요?
뮨죄앙ㅜㅜ
여름에 그렇게 에어컨 돌려놓고 환경걱정을 해요?
RE100 알이빽빽 라임 무쳤다 ㄷㄷ
윤석열 후보 : " 2~3년내 앱으로 구인 구직하는 시대온다 ".....
이수준에서 재생에너지를 늘리고 AI를 비롯한 과학기술 발전을 아직도 기대해 ???....
이미 2년동안 너무 많은걸 되돌렸고 파탄냈고 그래서 끝났어 내가 절대 부동산 비롯한 투자는 절대 하지말라는 이유지....
도통 글에서 무슨 말을 하고 싶은 건지 모르겠습니다만.. 나라 꼴을 이렇게 만든 건 전정부입니다. 민주당 180석을 등에 업고 한다는 게 원전 중단하고 태양광패널 설치여서 전력이 부족한 상황이 되었어요.(이로 인한 한국전력공사의 적자가 수십 조원에 이른다고 하더군요. 이거 하나에만요.) AI 말씀하셨는데, AI는 전력 빨아먹는 하마입니다. 뭐가 문제인지 아시겠죠? 친환경친환경 노래를 부르면, AI산업시대에서 뒤떨어지게 됩니다. 둘 중 하나는 포기해야 하는데, 상식적으로 ai를 포기할 순 없고, 친환경 쪽을 포기하는 게 더 이득이죠. 너무 현정권 탓만하고, 뭐가 문제인지 모르시는 것 같길래 적어봤습니다.
정리하자면..
1. 친환경은 반드시 해야 한다. 하지만 그렇게 되면 ai는 포기해야 한다. (화력, 원전 발전을 해도 전기가 부족하기 때문. 데이터센터에서 사용하는 전기량만 봐도;;)
2. 생각보다 현정권은 못한 게 그리 많지 않다.(물론 현정권이 정상이라는 건 아니다. 둘다 똑같다) 감성에서 벗어나 뭐가 문제인지 파악하면 전정권이 상상보다 못할만큼 쓰레기였다는 걸 깨닫게 될 것이다.
£욕설 섞자면, 그 새기가 나라 망친 주범임. 부동산 올려놨고, 한중갈등이 심화된 세계 정치를 못 읽어서 박쥐 외교하다가 둘 다 눈밖에 났으며. 나라의 주적인 북한에 이것저것 빼돌려서 금수물품도 지원했고. 일본과 감정낭비 시간낭비 하면서 싸우느라 여러 기업들이 타격을 입음. 이뿐 아니라 반도체전쟁 중인 걸 못 읽어서 기업인들 족치기에 바빴음. 정치 외교 경제 모든 부분을 박살낸 장본인임. 이제 전정권에 대해 하나하나씩 들춰지고 있는데, 이것들 보면 피꺼솟 그자체임 ㅇㅇ. 이런 내용이 더 퍼져야 하는데, 사람들이 선동 되어서 모든 게 다 현정권 탓이라고만 함. 그게 절대 아님. 현정권은 멍청해도, 안 해도 될 짓을 하더라도, 말만 앞세워도, 전정권에 비하면 괜찮음. 뭐 하나 정책 한 것 중에 잘 한 게 없는 븅신 정부였음.
똑똑한 척 깨어있는 척 있는 척 다 하지만
아무것도 없이 나라 탓만 하죠?ㅋㅋㅋ
진짜 깨어있고 앞을 보고 노력하는 사람들은?
다 먹고 누워있다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
개고생해 시드 모아서
전기차보고 테슬라 올인했고
부동산 곰때 8억짜리 13억 만들어 먹고
Ai 엔디비아 고점찍고 다내다 팔고
미금리인하 금값 시세보면서 싱글벙글 한다
아 내 얘기같네 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넌 아무것도 없죠? ㅋㅋ
너? 바보세요?
윤석열 욕할것없다. 국민의힘 욕할것없고...
윤석열과 국민의 힘이 저럴수있는이유가있으니까..
바로 부산경남경북대구충북강원도 와 그피를받은자들...
이들이 있기에 윤석열과 국민의 힘은 절대 바뀌지않는다.
과거 쥐새끼이승만부터 박정희 전두환 노태우 이명박 박근혜를 겪어보고도. 변할생각이 단0.00000000000000000000%없는 지역이
부산경남경북대구충북강원도 와 그피를 이은자들이다.
나와 너의 주변에 이들이있다면 손절만이 답인것이다. 대한민국을 과거와 현재를 말아먹고있고.. 미래도 말아먹으려하는
부산경남경북대구충북강원도 와 그피를 이은자들에게. 죄값을 물어야한다.
문재인때 화석발전소 30% 늘어난건 알고 말하는거냐?
앱구인구직은 10년전에도있었지 않나요?
우리나란 검사통령과 검사들이 뒷돈 챙겨먹는라 관심 1도 없다.. 각자도 생해라
@@milu262 전기세가 언제 부터 폭등했는 공부하세요
@@milu262공부가 필요하시겠군요 학생
언제폭등한진 모르는데
한전이 적자폭늘어나다 결국인상한거아님?
태양광발전으로 대체하고
석탄원전대신 가스발전으로 돌리려는건 정책상 실패한거라고봄
@@ChoiHwaYong 전정부에서 올려야할때 안 올리고 누르고 있다가 이번 정부에 폭탄 넘긴거 아냐
제조업이 중심인 나라에서
독일빼면 제조업이 메인이 아닌
금융서비스 관광등이 주력인 나라랑 비교하는거부터가 문제고 독일은 옆동네프랑스에서 전기수입해서 쓰지만 독일현재 경제발목을잡는 이유중 하나가 가스값폭동이라는거는 부인하기가 힘듬 사실상 섬나라이고 전기를 지속적으로 사용해야하는 한국에 삼면이 바다로둘러쌓였는데 굳이 다른발전을 할이유가 없음
저렴해지는 것과 안정적 에너지를 확보 하는 건 다른 것이다. 재생 에너지는 안전정 전압이 되려면 저장 수단이 없이는 자급은 불가능하다
이런 중요한 시기에 우리는 꺼꾸로가는구나
원전 마피아가 찔러 넣어준 용돈으로 호의호식하면 되니 재생에너지는 비싸고 비효율적이라는 선전만 반복하는 거지.
뭐든 기술이 먼저 개발되고 나서 활용을 생각해야 하는데,,
지금의 재생에너지는 세금 빼먹기 용 그 이상 이하도 아니죠
@@TV-tl4xu그렇게 다 세금빼먹기라고 단정해버리면 언제 재생에너지로 전환합니까?
@@Leibniz-h9z일단 cf100 달성 후 re100 가는게 맞음
신재생에너지 건너뛰고 핵융합 상용화 때까지는 핵분열발전 쓰는 게 합리적임
재생에너지 발전량으로 택도 없음
재생에너지 인프라 까는 데 들어가는 비용이랑 유지비도 생각해야지
@@Leibniz-h9z내가 대통령이면 새만금에 태양광 깔아버리고 rec 확보 후 re100 달성 할 것 같음
원자력에 몰빵한 윤석열
Re100을 내 팽개친 윤석열,세계는 댐을 해체해 물의 선순환을 하는데 전국에 댐건설에 열 올리는 윤석열!
4대강을 쳐 비판하던 사람이 하는 소리
Re100이 뭔지도 모르던데 ㅋㅋㅋ
한국에 댐 .보. 저수지. 방조제 모두 해체 하면 나라 망한다
옛날처럼 지하수 퍼 올릴래 ㅋㅋㅋ
지금 니가 물값 싸고 걱정없이 사용하니까 그딴 말이나 하고 있은거다
생각 좀 하고 살아라 인간아 ㅋㅋㅋ
뭐 태양광 발전소에서 생산되는 전기로 해수담수화 하면 된다는 개소리는 하지 말곸ㅋㅋ
일단 멍청하고 ,,, 민생살리기 경제살리기 환경살리기에는 생각이없는 대통령임…
원자력, 재생 에너지쪽이 좋아요. 국내 기후에는 십수년 정도 스팀 돌려야 합니다.
국토가 작은 나라애서 효율적으로 땅을 사용해야지. 농경지, 나무가 우거진 곳을 갈아 엎고 재생에너지로 갈것이 아니고 도시 건물마다 설치해야지. 법적 제도적 개정도 필요해보이고
그런고민의 단계가 아님 이번정부는...문재인이 시행한거라 태양광사업 관련자들 압수수색중.그냥 그러고있음.
도시 건물에 재생에너지 발전기(풍력, 태양광) 설치하면, 그 건물의 전력 수요를 감당할 수 없으니까 문제죠. 도시 외 지역을 활용하면 땅이 부족하지도 않겠지만, 정말 땅을 효율적으로 사용하려면 해상풍력을 많이 건설해야 할 듯.
@@p.solver이게 유럽같은 경우에도 실패를 많이 해서 생각보다 더 투자 개발을 해야 해유
원전 원전 ~~~머리에 뭐가 들었는지
인간의 탈을 쓴 멧돼지가 개념이 있을 리가
똥
원전 사용하기 싫으면 지금 니가 사용하고 있는 컴이랑 폰 다 그만두면됨 현실을 전혀 모르네 ㅋㅋ
@@overreign-gx2nz 재생에너지의 중요성을 모르겠으면 지구에서 꺼져!!
@@overreign-gx2nz 윤석열 데려가는 거 잊지말고.......
근데 애초에 우리나라에 재생에너지 시설을 설치할만한 곳이 있음?산지가 70%라서 태양광은 효율 제대로 내지도 못하고 바다에 설치하면 새들이 똥 싸놓는데 그거 때문에 효율 안나고 그거 청소할려면 온갖 화학용품 들이 붓어야 하는데 그럼 해양생태계 망가지고 애초에 태양광 패널이 중금속들 이용해서 만들기에 제작 과정에서 오염되고 제품 수명은 짧고.
제 말이 그말이라니까요. 재생에너지하면 우리나라는 그 이상의 비용도 지불해야하고 환경도 더 나빠진다니까요. 5년동안 태양광해보고도 사람들이 학습효과가 없습니다.
2찍들 모여서 원전 폐쇄하고 태양열 한다고 비난하고 윤석열이 원자력 부흥한다고 최고라고 마이크들고 선동질 하던데 2찍들과 멍석열 둘다 re100이 뭔지도 모르니...
에라이 홍어야
현생 살아라
태양열이 그래서 성공했으면 모를까 개ㅈ망해놓고 석열이 탓하는건 개웃기네 그냥ㅋㅋㅋㅋㅋ
현생살고 이전에 윤똘추가 피융신인건 사실
@@MORGOTT-m3h 저거 현생 맞아요. 말은 좀 거치시지만 꽤 중요한 얘기 하신거임
대딩 때 제레미 리프킨 저서들 잘 봤는데...제가 50대인데도 아직 살아 았다는 것이 더 놀랍네...
님도 살아 있잖아요
어쩔수 없음.
재생 에너지를 확보하기 위해서는 토지가 필요하지만, 쉽지 않지.
MBC ᆢ현인아기자님 사랑합니다 최고예요 ⭐️
ㅈㄴ웃긴게 서양애들은 ( 미국 ,영국, 유럽 ) 지들 개발할때는 그렇게 대기오염에 온난화 직빵으로 시켜놓고 이제 다른국가들이 개발할려고 (아시아쪽) 환경 어쩌고 하면서 개발 못하게 함 막말로 지들이 2차 3차 산업으로 환경개판쳐 놨으면 지들이 환경부담금이든 뭐든 알아서 해야되는거 아니냐? 통계 보니까 환경오염 주범이 서양이 87% 아시아 13%임.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금도 미국이다 다른나라들은 분리수거도 안한는거 알지????
하지만 우리는 이제서야 산유국 인지 감수성을 키우고 있지.
격고나서야 변합니다 우리나라 정치인들은....
왜? 지금당장 문제가 없으니
모든 정치인이라고 싸잡아 말하면 올바르게 노력하고 애쓰는 정치인들은 ?
@@SSunSShine815그딴 정치인들은 없음 ㅋㅋ
@@SSunSShine815 어떠한 정치인들간에 정치인들은 지들 표 숫자만 신경씀..
기후변화 겪을때쯤엔 여기 글쓰는 대부분도 없을텐데 정치인들이 그딴 걱정을 하겠소?
정치를 모르는 사람들이 투표는 똑바로 안 하면서 정치인들 싸잡아서 욕 하더라. 지금 욕 받이 국짐당과 나라 정상화에 힘쓰는 민주당이 안 보이나?
Re100하면 배터리값은 조상님이 내주냐? 그리고 태양광 설치하면 빛반사니 풍경이 안좋니 그러는데 될거 같음? 댓글 다는 re100 타령하는 애들 정작 지 사는 주변에 태양광 달면 빼액거릴 애들 분명 태반이다. 전기를 모르니 re100타령하고 앉았지 기능사라도 공부하면 니들도 이건 아니다 싶을거다.
기후는 내일문제, 용산일본간첩단은 오늘문제
@happy고래ㄴㄱㅁ여
@happy고래 책 한권만 보는 사람 zz
오히려 간첩에 알맞은건 중국 맞는데
우리나라는 제조업 수출국가인데
그 산업 기술 탈취하는건 뉴스에서 보면 죄다 중국임
그리고 중국 댓글부대들 유튜브나 커뮤에서 작업하는건 팩트로 밝혀짐
항상 시대에 뒤쳐지고 검증된 기술에만 따라가기 바쁜게 우리나라였지....
획기적인 재생에너지 효율이 나오기 전까진 지금 당장 바꾸다간 전기료 5배 뛸거임. 여름에 에어컨 안틀고 버틸거 아니면 죽으나사나 용량을 맞출 수 있는건 화력이랑 원자력밖이 읍어.
서해안에 밀물로 발전한다는 기사를 본적이 있긴한대...
우린 ㅇ뜡의 세계최강 죄송에너지
재생에너지 문제점이 규칙적이지 못하다는 점이다. 독일도 그 문제 때문에 프랑스에서 원전 전기를 수입하는 지경에 이르렀음. 재생에너지만이 답은 아니다
모든 집들의 지붕과 옥상에 의무적으로 태양광패널을 시공하면 좋을것 같아요.
재생에너지가 단가가 안나와서 원전으로 회귀하는 마당에 저게 무슨 소리인지 모르겠네
분명히 20년전에 곧 석유 고갈된다고했는데...흐음
@@Dal_the_cat석유는 수천년동안 쓸 양 있음. 셰일가스 개발덕분에
@@Dal_the_cat영상제대로 봅시다
@@Dal_the_cat90년대에 몇십년쓰면 석유 고갈이라했는데 몇십년이아니라 몇천년같아요
다행이 대응책으로 연구개발중인 대단한 혁신적인 기술들이 엄청 많음.
이런 기술들이 지구의 자연생태계를 다시 원상복구 시킬것임.
몬데요 힌트좀
@@hongsam7716cof-999
아무리 친환경 어쩌구 해도 신경 쓰는 나라 거의 없슴. 전쟁만 눈뻘개져서 하느라 환경은 뒷전 임 , 어차피 조만 간 인류는 끝장남 방법 없슴
유럽이 재생에너지 비중이 높아서 전기값이 너무 오르는 바람에 다시 화석연료 비중 늘린다고 들었는디? 미국, 유럽으로 가는 난민은 전쟁, 경제적 이유가 메인이지 기후 때문이 아님
재생에너지때문이 아니라 러시아의 화석연료의 공백
ㅋㅋ 뭘 보고 재생에너지 때문에 비싸다노, 태양광이 발전 단가 싼데. 러시아 천연가스 비중 높아서 사라지니 비싼거지.
화석연료 비중 늘리지도 않고. 그리고 미래에 그렇다는 건데, 뭔 경제적이유 ㅋㅋ 어디 덜떨어지나.
@@ryuusungrune4285 둘다 겹쳐서 유럽전기값이 비싸진 거
재생에너지 기술혁신이 엄청 빠름. 지금은 과도기여서 요금이 비쌀수 있음. 원래 50년에 재생에너지 교체가 가능하다 했지만 벌써 30년까지 내려옴
@@모루모루 님도 어디 좀 알아보고 이야기 하세요. 님의 추측이 사실을 곧 말하는 건 아닙니다.
재생에너지는 국내에서 발전 단가가 비싸다. 한국전력이 작성한 ‘전력통계월보’ 금년도 1월호에 각종 수치가 나와 있다.
금년 1월 한국전력의 발전원별 전력 구입단가가 kWh당, 원자력 59.45원 유연탄 134.73원 LNG복합 198.94원 대체에너지(태양광 풍력 등) 147.70원 등으로 나와 있다.
태양광 풍력 등 신재생에너지원을 대표하는 값은 kWh당 147.70원으로 되어 있으나,
산업체 입장에서는 재생에너지공급인증서(REC)를 별도로 구매하여야 하므로, 이 가격을 더하여야 한다. 요즘의 REC 거래가격은 90원 근처이다.
원자력에너지의 경우 영구 폐기처분 비용이 불포함되어 있다는 주장이 있으니, 위의 59.45원보다는 조금 증가할 것으로 보인다.
세계에서 발전이 최😮하위로ᆢ자랑스럽겠다.
저 정말 궁금한게 있는데 원전이 전력 생산단가가 가장 싼 에너지 생산원 아닌가요?? 정말 궁금해서 그럽니다 알려주세요
핵 물질 폐기 비용과 원전 폐쇠 비용을 제외하면 그렇죠
사실 우리나라는 아직 두 가지를 하지 않아서 가장 저렴하다고 생각하는건데 본격적 폐기 시점 되면 감당하기 어려울 겁니다.
지키지못할말은 걸러듣는게좋아유 저들은 저런소리해놓고도 높은 에너지단가로 고통받는 기업과 일반서민은 안중에도 없거나 친환경에너지가 자신들의 이익에 부합하니 입버릇처럼 하는소리정도인규 결국 화석연료 대체재를 원자력으로도 메꿔야겠다는 유럽을보면 헛소리인게 분명한규
방사물폐기장 토지구입비용, 해당지역 주민보상금, 또 수명 다한 핵발전소 봉인하려면 지하 수백미터를 파고 방사능물질 봉인 해야됨, 후쿠시마처럼 원전하나만 폭발해도 수백조의 처리비용 들어감, 우리나라 핵폐기물은 방폐장 토지도 구하기 어렵고 주민반대와 토지가격이 엄청 비쌈, 미국의 핵재처리 허가불허로 인해 폐기물 재활용 못하는것도 크고 핵폐기장 관리비용도 매년 수조원씩 들어감. 후처리 비용을 생각하지 않으면 다른자원보다 싸게 보이지만 후손들에게 그책임을 떠넘기는게 원자력발전소임.
싸지 않음............................... 원자력 원료가 우리는 강제 매입 국가이고(중요한 내용인데 먼 말인지 모르는 분들 너무 많음)
원자력과 화력 조화가 전기 가격은 더 싸고
원자력 더 만들면 전기 가격은 더 비싸지는 단계 이미 넘었음
원자력발전은 장기할부같은거에요. 지금당장 지출되는 돈은 적지만 모든비용을 합치면 압도적으로 높은 비용이 들겁니다. 그빚은 다음세대와 다다음세대들이 갚는거죠. 이 얼마나 악날한 부모들인가요?
왜 우리나라는 현명한 정치인들이 나타나지 않을까? 정쟁만 하고..참 답답하다..글로벌에서 잘해도 살아남을까 말까인데...
현명하긴 할 듯. 다만 목적이 국가 성장, 민생 안정이 아닌, 지들 돈 권력 챙기기라서 그럼
나름 준수한 사람들이 있었는데 그걸 못 알아본 이나라 국민들이 문제였지
현명한 지도자감이 없는게 아니고 거짓선동에 놀아나 사리판단 못하는 국민들이 그런 형편없는 사람을 뽑는다는 것이 현실이지요.
기득권이 그런 정치인들 흠집 잡아서 감옥에 넣거든요. 못 넣더라도 계속 괴롭히죠
친일매국노들이 주요요직에 다 앉아있어서요. 걔네는 한국이 잘되는 꼴 못봐요
예전에 20년 전만해도 30년안에 석유가 고갈난다했는데 지금은 그말이 쏙들어갔는데......?
발전 단가를 보면 원자력이 비싸지만 이 좁은 땅에 재생에너지를 어떻게..? 그냥 모든 건물 위에 태양광패널로 덮으라는 법안을 발의하자. 멀쩡한 숲 거덜내서 태양광 발전소 세우면 그건 친환경이냐
지들은 산업혁명때 펑펑 선빵 배출 해놓고
거기 프랑스 영국독일 이런데도 태풍 2개 이상씩 매년 가봐, 북대서양 30도 넘게 부글부글 끓고. 그러면 하겠나. 여기 태풍 최근 풍속이 1분 270키로야. 그것도 재작년이지, 지금은 더 쎄져. 아니 거기는 지금 러시아랑 위험하잖아? 항모전단 쫙 왜 안해?
ai, 전기차 전력 공급은 어떻게 할건데?
이걸 다 재생 에너지로 충당하자고????
다 재생에너지 말고 비율을 올려야죠 재생에너지의 비율을 높이자는 것이고 지금 사용중인 원전이나 화력은 상황 봐가면서 줄이거나 하면 되는거죠 애초에 기저전력이 필요하니까요 지금 당장 원전과 화석연료를 이용한 발전을 멈추자가 아니니까요 있는것은 쓰되 원자력에만 집중하지 말자는거요
@@민트초코-w4x 재생에너지 보다 핵융합 에너지 상용화가 더 빠르고 돈이 덜 들것 같습니다요~
@@longtigermoon6135 그게 되면 좋은데 그게 상용화되려면 못해도 20년은 지나가야 될것 같습니다 성과가 나오고 있다고는 해도 실험단계고 상업성확보와는 다르잖아요
re100 중요하지 그런데 니들 동네에. 태양광발전 시설 건설한다고하면 데모하고 반대할거잖어 도시에 고층빌딩. 아파트등 옥상과 벽에 태양광설치좀하자 왜 시골에만 설치해야하냐?
사실 재생에너지 산업은 땅덩어리가 작은 한국에는 힘든 산업이다. 자꾸 한국은 왜 유럽쪽을 따라가라고 언론에서 부추기는가..
한국실정에는 맞지도 않는 유로5플러스 부터 재생에너지 산업을 활성화 시키라는둥...
자기네 나라에서 원자력 안쓴다고 한국도 원자력 쓰지 말라는건데
그러면 한국에 재생에너지 사업할수있게 엄청난 지원이나 해주든가... 가뜩이나 나라에 돈도 없는데....
기후위기, 맨~날 기후위기 위기 위기..... 진짜 위기인지 원래 자연의 흐름데로 기후기 바뀌는건지 잘모르겠지만
아주 예전 인터넷 없던 시절이었으면 대부분의 인간은 기후위기가 오는건지 마는건지 아무도 궁금해 하지 않았을것이다...
인터넷 과 SNS 을 이용한 지구 멸망 공포 조장은 그만좀 봤으면 좋겠다...
어짜피 떄 되면 사람은 죽는것인데...
사는동안 걱정없이 좀 살자..
대기업들도 다 2찍하지 않았냐? 지금이라도 탄핵에 앞장서던지
동해 석유 대박의 꿈을 버리지 못한 국짐과 윤도리~
우리나라는? 도망쳐~~~
투표 좀 똑바로 해라... 진짜 이게 뭐냐... 윤석열이 문제가 아니다 윤석열을 찍어줘서 대통령을 만든게 문제다. 그 수준의 사람들은 국힘당이면 오랑우탄도 찍어주겠다
아무리봐도 기후변화는 이래나 저래나 그냥 루틴처럼 반복하는거같음
단지 조금 티도안나게 부채질 하는것뿐
지구역사에서 기후변화가 여러 번 있었지만 이렇게 짧은 기간에 급격하게 변한 적은 없음, 산업혁명 이후 불과 100년만에 급격하게 기후변화가 일어났는데, 인류의 산업화는 그냥 부채질 정도가 아니고 기름을 끼얹은 정도임!!
@@indrahwang7772 음...그..뭐냐 그냥 제 의견임 그 역사라는게 얼마 안되지 않았나용...
문제 제기 된 것들중에 대한민국이 자력으로 해결할 수 있는 문제는 이제는 전혀 없어보이네요. 국력의 기본이 되는 인력 조차도 이미 손 쓸 수 없는 형편인데? 시간문제일 뿐. 그것도 그다지 멀지도 않아보임. 답이없어 이 나라는. 적당히들 안전하고 편하게 살다가 가시길~
2년전에 강릉에 석탄발전소 증설했죠.....ㅡㅡ;
허가는 문재인때난거
원자력이 가장 비싼 에너지??? ㅋㅋ 우리나라 에너지 생산단가 원자력 발전소 에너지 단가는 50~60원/kWh이다. 참고로 현재 태양광은 250~300원/kWh, 석탄은 200~250원/kWh이다.
원자력이 가장 비싼 에너지면 체코에서 원전을 새로 지을 생각도 하지 않았을거고 미국도 원전사고 났던 스리마일 원전을 다시 돌리지도 않았을거다. 전기차 AI시대에 필요 전력 전부 재생에너지만으로 충당이 가능하긴 하냐??
🌳 쑥쑥 ᆢ한화 쑥쑥 ᆢ⭐️
우리나라는 소형원전과 친환경에너지 특히 수소에너지 모두 다 필요하다고 생각합니다. 화석연료나 배터리는 친환경적이지 않기에 미래에 없어질걸로 보입니다. 식수와 식량은 모자란게 아니라 몇나라에위해 무기로 사용되는 것이 문제이겠지요 예로 미국의 곡물 재배 통제하고 중국의 대규모댐을 통한 물 통제, 자원규제등이 문제이지 않을까요?
유럽도 말로만 친환경이지
다시 친환경버리는중임 ㅋㅋㅋ
어차피 탈원전이 진리라고 믿는 사람들은 찾아보지도 않아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지능이 그 수준인데
버렸다구요?
석탄 석유로 돌아가는 중이란 말이죠?
유럽이 전세계 멱살잡고 친환경으로 끌고가는 중인데 뭔소린지
어느나라가 그런가요??
@@Moonbearchop 그말이 통하려면 유럽에선 기름 가스를 통한 자동차나 전력발전이 0%에 수렵해야합니다
정부 비판시위는 뉴스에도 안나오지....!
재생에너지로만 우리나라 전력 감당 가능? 원자력도 필요할 듯.
4계절이 있는 나라가 재생에너지로만 전력 감당하기 힘들텐데.
뭐 어떤데는 원자력이 최고라 말하고 자기지역에 짓는건 싫어함 ㅋㅋㅋ
누가 싫어함? 오히려 영남지방은 원자력을 이용해서 더 많은 기업들 유치 할 수 있다고 좋아하는데 당장 광주 같은 경우도 ai산업을 미래 먹거리로 하고 있기 때문에 앞으로 전력이 많이 필요할텐데 영광에 있는 원전 없애버리면 어디서 전기 가져올 생각임?
re100은 rec구매를 통해서 달성가능하기 때문에 일단 cf100을 달성 한 후 해도 늦지 않음 다만 내가 대통령이라면 새만금에 태양광을 깔아서 rec를 확보 할 것 같음
뭔 헛소릴 합니까? 여기 대구경북인데 원자력 최고 많아요. 이제 대구내륙에 민자 4조 유치해서 소형원전모듈까지 지을려 하는데.
@@박잠기 ㄹㅇㅋㅋ 데이터센터가 워낙 전기잡아먹는 하마라서 어쩔 수 없음
원자력 주민들이 싫어하는 거 맞아요 강화도 인천 경기도에 안 짓는 이유
우린 진짜 유럽보다 마아아않이 느리지만 우리가 짓기 시작하면 빠르게 바뀔수있음
ess장치 원자력 태양광 사업 어느하나 안하는것도 기술경쟁력 떨어지는것도 없음
제발 나라에서 지원금 줘서 기업도 좋고 국민도 좋고 나라도 좋은 방향으로 가길…
화석연료 끝난다는 말은 일본 가라 앉는다와 역사를 같이한다
원자력, 재생 에너지쪽이 좋아요. 국내 기후에는 십수년 정도 스팀 발전기 돌려야 합니다.
그런데 우리 나라 대통령은 re100도 모른다는게 문제
기후위기는 곧 식량위기 입니다.
집이 없으면 노숙자로, 돈이 없으면 기초생활수급자로 살면 그만입니다.
하지만 식량이 없으면 약탈자로 살아야 합니다. 그 대상이 외국인이냐, 내 이웃이냐, 내 가족이냐 의 차이일 뿐이죠...
전 국토의 70% 이상이 산인데 재생에너지를 하기 적합한 나라가 아니니까 그렇지 ㅋ
태양광 풍력만으로는 당신들 집 냉장고도 못돌린다 공급량이 적어 전기요금은 비싸지는건 말할것도 없고
전력 수요가 앞으로 더 늘어날텐데 원자력이든 재생이든 이것저것 가리지 않고 다 하는게 맞지 원전을 욕할게 아니라
그리고 원자력이 가장 비싸다는건 ㄹㅇ개소리다
하여간 MBC는 이런거 참 잘 가져와 진짜 나라 망하게 하고 싶어서 안달인거 같다
니가 선무당같은데? 이미 미국이 한국 태양광에너지는 2027-8년쯤 화석에너지보다 싸질거라고 분석 다 끝났다. 원전짓는데 10-15년 걸리는데 원전이 당장 ai전력난을 어떻게 해결하냐ㅋㅋ 아직 미국에서 상용화 안 된 smr원전만 기다릴거냨ㅋㅋ 2030년 넘어서 승인날거라던데? 제발 정신차리자
다른건 몰라도, 재생에너지가 제일 싸다는 말은 믿음이 안가는데...
한국은 땅이 작고, 4계절이 뚜렷해서 충분한 재생에너지 발전이 어렵다. 또 자원이 풍부하지 않기 때문에 원자력이 가장 저렴한 에너지 생성 수단이다.
그리고 재생에너지로 전환한 유럽의 대부분 국가에서 에너지 부족문제가 발생하고 있고, 이를 해결하기 위해 원자력발전소를 다시 만들고 있다.
한쪽 의견만 들어서 여론을 흔드는게 뉴스가 할 일은 아닌거 같은데?
아직도 원전이 가장 저렴하다고 하는 사람이 있네..
이게 언제적 얘긴데..아직도 저렴하다네..
니집에 고준위 핵폐기물 둘래?
저장 할곳도 없는 마당에.
계속 나중 정부에 미루고 있는 핵폐기물말이다
원전 지을 땅은 ? 한강변에 지어 그럼 ~
@@TJLee75 재생에너지 발전시설 지을 땅은 있고??
@@alwoehvlwlsbdielg 땅 필요없어 지붕 바다 가능해 ~
@@TJLee75 1. 바다에 건설하면 원전보다 비싸다. 2. 지붕에 하는건 개개인이지 국가가 아니다. 지금도 지붕에 하는 곳 많다, 지원금도 나오고..
만약 국가에서 그런식으로 운영하면 건물주에게 돈 줘야될거고, 비용이 추가로 들겠네?? 관리는 어떻게 하냐?? 눈, 황사 치우고, 비오면 닦고.. 그걸 건물마다?? 옥상에서?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다른건 몰라도 식량 자급자족은 필수다!
애초에 우리나라는 식량을 자급자족할 수 없었던 나라인데 아직까지 수입에 의존하고 있다는게 놀랍다.
아파트가 아니라 식량을 생산하는 타워를 세워야 하는데 농민들 반발로 못한다더라..
먼 개풀 뜯어 먹는 소리인지.. 배추값 2만원 한다고 징징 댈 때가 아니라 도시마다 식량타워 세워야 한다.. 그것도 넉넉하게..
중국도 멀쩡한 공원 밀어버리고 밭으로 만들고 있는 상황인데... 중국이 왜 멀쩡한 도시에 밭을 만들고 있는지 생각이 안드나? 나는 중국이 러시아 우크 전쟁보고 장기 전쟁 대비하는 것으로 보이는데..
식량만 자급자족 할 수있으면 어떤 경제위기가 와도 문제가 되지 않는데.. 그걸 모르는 건가? 아니면 전세계 위기가 왔을때 미국과 중국이 언제나 싸게 식량을 보급해 줄 꺼라고 생각하는건가?
우리나라에서는 원자력이 가장 싸다는게 상식으로 깔려 있습니다.
에너지정책쪽 사람들도 신재생이 가장 싸졌다는 자료들 봤을텐데 전혀 반영이 되지 않는 것 같습니다.
내가 알려줄게 그레서 전쟁 하느거야 지구에 인구를 줄이기 워해서 앞으로도 전쟁은 계속 일어나야 지구가 존재하는거야 왜 나고 뭇지마 세상에 평화는 존재하지 않기 때문이다 인간이 탄생히고 소멸 할때 까지는 기근 홍수 재양은 연속 적으로 일어 날태니 걱정들 하지 마시고 즐기세요
재생에너지를 만들기위해 화석에너지를 무진장 써버려야한다
연비비도 줄여서 기초과학 망하게 하는 정부가 신경쓰겠어
정상이네 걱정하지 말아요 걱정 할 필요 없어요 환경단체가 반길 이네요 원전이 답이 잖아요 헛소러 하지 마서고 압뒤가 맞지 않는소리 하지 마시고 왜그렇질 알면서 헛소리 하는것들 보면 코미디 하는구나
다른 나라에 비해 재생에너지 비율이 적은건 땅덩이가 작고 그런 문제가 아님.
제조업이 대부분인 우리나라에서 재생에너지로는 그 많은 공장의 전기 수요를 감당할수 없기때문임.
투자와 고민을 안하니까 그런거임. 세계의 룰은 재생에너지로 향하는중.
그래서 기술개발이 필요한거죠 연구하고 검증하고 생산하고 실행하고 개선하려면 시간과 돈이 많이 필요한데 그거에 대한 투자가 없는거죠 말씀처럼 우린 그거 못해 하면 시도조차 제대로 안되는건데 국가경쟁력 말아먹자는 소리 하는거잖아요 재생에너지가 하루아침에 뚝딱 되는것도 아니고 시간 많이걸려요
태광양을 어디에다 설치 할거야 산에 있는 나무제거 하고? 땅이 부족하다니까 아니면 산사태 발생이지
태양광을 왜 산이나 농지에 깔 생각을 했죠? 전 정권에서 삽질해서?ㅋ
이 사람의 세계의 기준이 궁금하네요. 그 세계의 기준은 유럽일 가능성이 굉장히 높습니다. 유럽 그외의 지역. 특히, 중국, 중남미, 유럽을 제외한 모든 세계에서는 화석연료를 쓰는 비중이 압도적으로 놉습니다. 환경주의자들의 주장에 따르면 붕괴될 미래를 막을 방법이 없습니다. 유럽을 제외한 모든 국가가 화석연료를 주로 사용하고 있고 독일등 유럽 내부에서도 화석연료의 비중이 아직도 높습니다. 유럽이 선도하는 환경보호도 유럽이 미국보다 시장이 작아짐에 따라 허황된 구호에 끝나버릴 가능성이 높습니다. 원자력이 가장 비싸다는 의견은 수십년동안 이런 비싼 전기로 수출을 하여 세계적으로 유래없는 성장을 이룬 우리나라 자체가 그 반론이지요. 가장 싼 에너지를 가장 비싼 에너지로 만들어버리는 이런 선동은 정말 거지 같습니다. 엠비시는 그냥 전기를 사용하지 않는 건전하고 환경 친화적인 언론이 되길 바랍니다. 저녁에는 건물전체 전기로 내리시고요. 그거 원자력으로 돌아가는 에너지 아닙니까?
똑똑해.
이걸 언제 뼈저리게 느끼냐면 20년전기상청 여름온도보니깐 30도 넘기는날이 얼마안됬는데 지금은 30도는 기본이고 35도넘는날도 많아졌더라...너무빠른거아니냐?
대한민국은 동해에 겁나큰 유전이 있으니 걱정 없다..
한전 밑으로 가스 발전소 신규로 짓고 하던데 그 손해 기업들이 알아서 하겠지?
Ai 인공지능 반도체 시대에 이 지리, 기후 상태인 나라에서 재생에너지 믿다가 다 동사한다 어휴 ㅋㅋ 탄소배출이 없는 신기술 에너지를 연구해야지 전력생산 효율과 유지관리비가 원전보다 훨씬 떨어지는 재생에너지 언제까지 갈 수 있을까 원전 회귀현상을 봐라 중국과 미국이 포기하지도 않고 있는데 그냥 IEA는 저런 걸로 먹고 사니까 한국에 대해 아무것도 모르고 허황된 소리하는 거지
과연 그럴까 ai가 발전함에 따라 전력수요가 미친듯이 올라가는 중인데 이건 심화되면 심화 되지 줄진 않을 거고 데이터 센터 하루 전기 사용량이 한 가정의 120년치 전기량을 사용한다는데 핵융합이 상용화 되기 전까진 화석연료는 계속 쓰일 것 같은데 그렇다고 원자력을 마구 짓기엔 다른 의미로 환경이 오염 되고 위험하기도 하고
우리나라에는 원전에 대한 이상한 절대적인 믿음이 있지. 근거는 없지만 원자력이 무조건 최고라고 우기고 있다. 원전이 우월하게 싼 것도 아니고, 핵폐기물 처리도 여전히 남은 문제이며, 바로 옆나라에서 원전이 터져서 도시가 초토화되는 광경을 보고서도 어떻게 이럴 수가 있는걸까 이해를 할 수가 없다
원전은 무슨...핵이에요. 기름가스도 천연가스라고 부르질 않나. 클린디젤 ? 천연가스 ? 원전? ㅎㅎㅎ 웃고 갑니다.
그러게요 핵폐기물 방폐장도 난리 였고 폐기물의 보관해야 할 기간도 무시무시하게 길죠 해마다 나오는 폐기물이 누적되면 관리비용도 증가할거같고 심지어 원전 지어서 쓰는건 좋은데 이거 해체할 기술은 없다는… 뭐 이런게 다있나 싶어요
우리나라 대통령들이 전부 바보들입니까? 초대 이승만부터 원전에 미친둣이 연구하고게발하고 투자하게. 이 작은 나라에 그나마 최선책이란 겁니다.
원전하나 짓는데 수조에서 수십조들어가잖아요. 경제성 안 땨저보고 짓겠습니까? 나라에 에너지 교수박사들은 어디 고스톱쳐가 학위 땁니까?
@@민트초코-w4x 봐요? 고준위법 통과를 기다리다 못한 정부는 지난 6월 연구용 지하연구시설(URL) 용지 공모 절차에 들어갔다. 현장조사 등을 거쳐 연말까지는 최종 1순위 지역을 선정한다는 계획이다. 2032년 준공을 목표로 5000억원이 넘는 정부 사업비가 투입되고 상당한 규모의 지역경제 활성화 효과가 예상되는 사업이다. 관심을 보이는 지자체들이 제법 많았던 가운데 강원 태백시가 신청서를 제출했다. 태백시는 폐광 대체산업의 하나로 URL 유치를 추진해온 것으로 알려지고 있다.
고준위 방폐물 처분시설 건설에 37년이 소요되므로 지금 시작해도 2061년에야 운영이 가능하다. 고준위 방폐물 관리 시설 부재는 기사회생한 원전 생태계에 악영향을 미칠 수밖에 없고 수출에도 좋지 않은 영향을 미칠 것으로 전문가들은 예상한다. 더는 미룰 수 없다. 고준위법, 22대 국회에서는 꼭 통과되기를 기원해본다.
정부는 할려고 하는데 국회에서 법을 통과 안시켜요. 국회다수당은 누구? 민주당 . 누가 지금 나라발전을 막고 있습니까?
@@박잠기 그 당시에는 그게 맞았을지라도 이제는 그게 안맞아요 시대가 변했음을 인지하시고 옛날에도 그랬다고 지금도 맞다는건 언제나 통하는 말이 아닙니다 그래서 문재인 전 대통령도 re100을 맞추려 태양광에 투자했던거고요 당시에도 파리기후협약-수출경쟁력확보를 위해서 했던거고요
뜨거우면 당연히 물이 많이 증발 하고 (가몸/건조)
물이 많이 올라가 있으면 많이내려오겠지(홍수)
비가 많이내려오면 흙이 계속쓸려가고(산사태)
뜨거운기류 많으면 차가운기류(빙하/우주) 와 섞일때 바람(태풍 회오리)
온실가스가 너무 없으면 너무춥고
온실가스가 너무 과하면 모든 재해레벨 상승과 보글보글 찌게 탕탕면
균형 있게 조절이 필요한 게 아닐지
그래서 MBC 주차장에는 전기차가 가득할까?
저도 기후 위기라는 표기 보다는 식량 위기나 전쟁 위기처럼 직접적으로 우리에게 피해를 주게 되는 현상들을 공유하고 전파하는 것이 더 효과적이라고 생각합니다. 이런 이야기들은 지금이 아니라 50년 100년 후의 이야기고 아마도 긍적적인 결론이 나기는 힘든 문제라서 결국 식량이 비싸거나 없어지고 이 것 때문에 전쟁이 여러 곳에서 크게 발생된다고 확정하고 대비해야 할 것입니다.
이재명이 탈원전하고 신연료로 갈아타야 한다니까
윤서결은 원전으로 되돌아갔지 ;;;;
어떡할거냐
ㅋㅋㅋ 비싸게 사서 써 봐야 정신 차리지
@@cheulkim7077 뉴스 보셨어요..? 2019년 태양과 풍력 발전 비용은 다른 모든 에너지보다 싸졌대요. 원자력보다도 싸다고 얘기하는대요.
@@mjkk7515당대에 기름값에 영향을 받으며 또한 그건 유럽의 그때 한정에 한해서임.이는 중국의 태양광 패널 저가 공급의 영향도 있음
@@mjkk7515 원자력보다 싼데 미국이랑 프랑스는 멍청해서 원전 다시 짓고있나보네요 ㅋㅋ 현실을 전혀 쳐모르네
@@cheulkim7077
에휴..
친환경 재생에너지로 만든 공산품 아니면 수출 못하게 만든다고.
그게 re100아닌가?
윤해관 정권은 꺼꾸로 가는걸
우리는 50년을 잃었다
@happy고래우민에게 드는 약은 없습니다, 어린아이처럼 입에 맞는 정보만 받아드림
문재인 때문에 젊은 아들 이제 알바도 힘들어 졌어 . 주머니에 돈이 없습니다. 친구들과 밥한끼 술한잔 하기도 힘들어요.
기존에 좋은 기후환경을 누리던 선진국은 기후박탈감이 많이 커서 남들 보다 더 걱정하고 있네~
마지막 남은 인간의 시대다 펑펑 쓰고 즐기다 가자
근데 우리나라는 재생에너지 사용에 대한 수요가 환경을 위해서라는 이유만으로는 웬만해선 안할듯..아마 시간지나서 한전이 전기값을 확 올리는 순간 태양광 에너지에 대한 수요가 확 오를 것 같음..리프킨이 주장하는 집중형 구조가 아니라 분산형 구조라면 태양광 등 이런 전력 시스템들이 더 중요해질 수 있겠군요.. 전기차도 그렇고 배터리문제가 또 해결되어야 할듯요; 그리고 어떻게 전기를 생산해야하는가도 중요하지만 생산하는 전기를 줄일수 있는지도 연구해보는게 좋을듯 단열재를 더 쓴다던가 에너지를 아낄 수 있는 건물 시스템을 연구해본다던가
원전 반대자 = 원전없는 전기료적용
원전 찬성자 = 원전 전기료적용
해봅시다. 99.9% 원전쓸껄요? 😂
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아파트를 변화를주어.빈 벽에 태양열 전기판을 붙이는것을 권해본다.
사각형의 아파트중 3면을 활용하여 태양광 패널을 붙이면 어떨까?
벽면에 대리석 대신으로 붙이고, 차 후에 시간이 지나면 교체해야하니 조립식으로 하면 좋을것이고. 도심의 아파를 활용하여 재생에너지를 얻고,
산에는 나무를 심고.자연을 훼손하지말고 ,망가진 도심을 활용하자.
지구가 너무 더운 대 태양열도 줄일 겸 해서 우주에서 태양열을 필터로 30% 정도만 모아서 에너지로 변환만 해도 지구의 온도도 내려가고 에너지 도 얻고 좋을 거 같은대
화석연료를 대체하기 위한 방법은 원자력과 재생에너지 모두 있는데
원자력이 제일 싸고 재생에너지가 제일 비쌈
재생에너지 비율을 높여야하는건 맞지만 원자력이 제일 비싸다고 하는 근거도 없이 이런 보도를 하면 어떡하냐...
전기료 더 낼 생각은 없으면서 탈원전만 외치는 무식한 사람들도 참 한심하다
2030 년에 화석연료 사용 정점 = 화석연료 종말이 아니라 최소 5년간 화석연료 사용이 증가한다는 말
재생에너지 사용율 높은 나라 = 땅이 넓고 인구밀도가 낮은 나라
재생에너지 사용을 강요하는것은 다른나라 땅 뺏기위해 전쟁하라는 말이랑 같은것임
화석연료 사용을 줄여야하는것에는 동의하지만 재생에너지 사용을 강제하는 것은 반대
대한민국 국민들은 지구문제에 신경쓰지 않는다. 내 집값만 오르거나, 내리지만 않으면 된다. 지구온난화? 그게 뭔데? 집값 올려주는건가? 관심없다.
니는 해수면 상승으로 집이 물에 잠겨봐야지 정신 차리겠지.
저놈의 호들갑은 벌써 50년째 거기에 재생에너지라는 눈먼산업에 꼬라박는 세계.사실 그독일 조차도 프랑스 원전서
전기 사와서 자국 천연발전을 했던게 현실임,
대체에너지는 허상이고 비리와 부패의 온상임
화석 연료 없으면 빨가 벗고 다녀야 함
💙 *하나님께서 하늘에서 굽어보사, 모든 인생들을 살피시는도다...*
❤️🩹 *그는 그들 모두의 마음을 지으시며, 그의 인자하심을 바라는 자를 살피사, 그들의 영혼을 사망에서 건지시며, 그들이 굶주릴 때에 그들을 살리시는도다...*
우리정부는 도대체 뭐하냐
혼자 별나라에 사냐
깝깝다 진짜
한국만 왕따되는거다 지금 굥처럼
태양광단가 효율 엄청 좋아졌는데 38년까지 원전몇기 건설.. 그동안 뭐할건데 빨리 태양광으로 전환하라고 re100이 말하잖아.
부동산도 인위적으로 부양하다 무디스가 신용등급 강등경고하니까 그제서야 대출조이고 bis도 경고하잖아
화석연료는 지정학적 위험이 너무 강함.
전기차로의 빠른 전환과 저탄소 재생에너지로 가야 이 중동전쟁과 기후위기에서 벗어날 수 있음.
태양광 빠느라 애쓴다. 엠비씨.
적어도 현재 살아있는 사람들이 다 저 세상 갈때까지는 석유세상에서 살거 같다..
엉터리 보고서
주택보다빗물저장고 미래는친환경
자급자족에 농업정책만이 살길
요약 : 한국이랑 상관없는 얘기
미국 중국 인도 인구 많은데서 해결해야할 문제
한국은 기후대응면에서 세계에서 꼴지에서 4번 째 입니다. 밑의 세 나라는 중동의 산유국이고요. 중국 미국 인도가 오히려 한국보다 기후대응을 열심히 하고 있어요.
수출이 안 된다니까? 재생 에너지로 사용해서 만든 제품이 아니면 수출이 안 돼요 이 사람아. 뭐가 상관이 없어? 우리는 인구가 작으니 멋대로 화석연료 쓸게요, 인도 중국만 줄여주세요 이게 먹힐거같냐?
한국의 연간 1인당 이산화탄소 배출량은 세계 평균치(7.3t)의 두 배가 넘는 15.5t이었다. 미국(약 19t)보다는 적지만, 일본(10t)이나 중국(9t)에 비하면 확연히 많다.
인도 중국 입장에선 먹여야할 입이 많으니 당연히 총량이 많고 한국 니들이나 배출량 줄이도록 노력하라고 말하겠지. 당연한거 아냐? 우리는 인구적으니 풍족하게 살고 인도 중국 수십억명은 허리띠 더 졸라매서 가난하게 살라고?
국민들 인식에서 부터 문제입니다. 앞으로 생산 단가 경쟁에서 우리나라 대기업들은 재생에너지가 풍부한 외국으로 공장을 이전할수 밖에 없는 시간이 빠르게 도래하는데 대가리에 뭐가 들었는지들 유비무한이 전혀 결여돼서~@@히치히치-k8k
@@히치히치-k8k애초에 재생에너지를 사용하는 RE100 관련 참여는 기업 수준에서 참여하는게 일반적입니다. 이에 따라 수출이 메인인 국내 대/중견기업들은 이미 자체적으로 조건 맞춰서 운영 중입니다. 한국 기업의 RE100 참여율이 전세계 3-5위 권입니다.
그와 별개로 시민들이 사용하는 에너지는 값싼 원자력을 도입하는게 맞습니다.
그리고 유럽에서도 몇몇 국가는 원자력 발전소가 없어 전력부족에 시달리고 있고, 최근 발전소 건설 계획을 수립하는 나라도 있습니다.
한국, 일본 등은 예전부터 유럽과 미국의 중간정도를 유지하면서 국제사회의 흐름을 따라 적응해 왔습니다. 조금 잘살아졌다고 무작정 유럽을 쫓아가면 안됩니다. 규모의 경제가 달라요;;
@@alwoehvlwlsbdielg 한국 기업이 재생에너지를 구할수없어 해외로 재생에너지 찾으러나가고 국내에 투자할수도없고 해외기업이 한국에서 재생에너지를 확보할수없어서
아시아 관련 사업이 일본으로 가고있는데 먼 구라를 이렇게 길게도써놓은거냐 ???...