Ну как вам ламповые посиделки? Я прислушиваюсь к вам, знаю, что некоторым нравится больше одна локация и ничего лишнего, поэтому такая рубрика должна вам понравится) Кстати, как назовем эту рубрику? Всю голову сломал) Топ сикрет снимается, это будет интересно!
Здравствуйте, я директор в школе , провожу социальный эксперимент сколько света находиться в чёрной дыре. Мы выяснения, что гориллы имеют больше хромосом. Хромосомы делают тебя более глупым. Они ‘жопосранчики’ выяснили что ты не можешь говорить ‘гулек’ . Так вот ,сколько олений хломотезируют ? Мы имеем два коломицана, что даёт нам хлорамин. 457565 лет назад мы нашли тактарит , будет ли он фотосинтезировать ? Или колбасить мёд?
Да-да, там главное говорить уверенно, я диплом меньше недели писала, а презентацию за ночь до сдачи накатала, но говорила хорошо, правда, половину на ходу выдумывала, но главное-уверенно😂 На 5 защитилась, потом чисто в афиге сидела и угарала
@@kitten-free какой же ты идиот. Докопаться из-за одной запятой, из-за отсутствия которой смысл не меняется. И ладно, если бы там было куча ошибок. Но докопаться из-за одной запятой, притом, если бы даже это была бы не опечатка, а я реально не знал, что она там нужна, то я тупой? Странное у тебя суждение, идиот
Помню как батя рассказывал историю про ученого и его водителя, которые колесили по стране с одинаковыми лекциями и на последней из них водитель предложил поменяться ролями и учёный согласился. Короче водитель идеально пересказал лекцыю, ему поаплодировали а один ученый спросил какой-то закавыристый вопрос, а лектор ответил: "этот вопрос настолько прост, что даже мой водитель на него ответит"
Ученые: Студент, вам понравилась лекция? Студент: Да, просто отличная. Ученые: Но это был актер и он нёс хуйню. Студент: Да похуй, я ведь все равно прогулял.
Давай я тебе расскажу, как легко мной манипулировать. Я смотрю видосы про инопришеленцев, теории заговора, и др., и такая "Да, звучит логично, наверное так и есть", потом включаю твои видосы, где ты всё это опровергаешь и снова думаю, "Да, звучит логично, наверное так и есть" При этом я верю во всё это сразу, одновременно не веря в это всё. Я чувствую себя Гуглом, который просто хранит информацию, даже противоречащую другой хранящейся информации и выдаю тогда, когда требует ситуация
Если бы я был одним из приглашенных на том голосовании, в вопросе "Научились ли вы чему нибудь?". Я бы написал: -"Хотелось бы верить но верится с трудом".
Лично я бы подумала так: "Какой-то человек говорит какие-то умные вещи, нихрена не понятные мне, но умные, значит это всё правда, потому что такой уважаемый человек не будет врать, да и на лекцию его бы не допустили с непроверенной информацией"
@@Ohohohohoho Ещё раз Я ПРО УНИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА МОРАЛЬНО ГОВОРИЛ если будешь унижать человека, вряд-ли он скажет "хм интересно, мне не плевать на твои оскорбления, я послушаю" Теперь понял?
Потому что это было очевидно 😅 а если бы это начал говорить Шарифов в середине своего ролика про математику? Я бы "поверила", тк половина ролика как белый шум
Мой коммент, конечно, затеряется среди других, но я всё же напишу. Мне тут вспомнился один анекдот: "Выходят с лекции профессор математики, профессор медицины и профессор философии. Идут и обсуждают лекцию: - Вот он, умный человек! - сказал профессор философии, - Какие умные вещи говорил! Я столько всего узнал о математике и медецине! Только его понимание философии на уровне пятилетнего ребёнка несколько удручает. - Да, ты полностью прав! - воскликнул профессор медицины, - Умнейший человек! А какие философские гипотезы выдвигал! Только вот в медицине он совсем плох... - Тут вы оба правы! - заявил профессор математики, - Этот лектор - Гений с большой буквы! Только вот в математике он сложение от деления отличить не может."
@@ктоутка суть анегдота в том, что для незнающих людей это какие-то гениальные вещи, а для людей ,которые разбираются в той или иной области он говорит хуйню.
Очень часто эффект Доктора Фокса используют в фильмах. Про науку, фантастику и больницу. Актеры бросаются разными терминами, которые по факту не связаны между собой. Обычные люди ничего не поймут, а вот те люди которые в этом разбираются, в такие моменты бьют себя ладонью по лицу.
Особенно смешно, когда персонаж-учёный объясняет какую-то научную штуку, которую поймёт пятиклассник, но взрослый персонаж говорит в ответ "А можно попонятнее?"
мы живем в век информации, среди которой много неправды и самое главное оружие в информационной войне - это критическое мышление, чтобы не остаться в дуракахruclips.net/video/BgOHDvLxGGQ/видео.html
Хмммммм... А может быть этот канал был основан для того, чтобы провести очередной эксперимент, проверяющий этот эффект, и все видео на канале абсалютно ложны. И никто не удосуживался это проверять...
Есть такая байка у музыкантов: В переходе играл скрипач, никто не останавливался, пару монет кинули и всё. А вечером в большом зале был концерт именитого скрипача, на который были очень дорогие билеты, и зал был полон. И типа это был один и тот же чувак) Вывод: если накинуть презентабельный вид, регалии, то люди готовы верить, что это круто)) я думаю это похожий эффект)
Да это не байка. Просто слушать в переходе без должной акустики, удобств, комфорта и тд нет никакого желания у многих. Например, я бы не стал слушать ничью музыку стоя в переходе.
Я беседовал с одним музыкантом и не перепроверял его слова, но он говорил, что тот скрипач играл что,то не очень популярное. Не помню что. И собственно вот. Играл бы "Грозу" Вивальди - набрал бы гору денег.
Не байка . Если я не путаю то наверно в Америке какой то скрипач исполнял свою композицию в метро. Очень мало людей остались послушать, тем же вечером он выступил на большой сцене . С другой стороны люди в метро всегда спешат. Я бы не остановилась послушать музыку когда опаздываю .
1:36 обратите внимание на пар из чашки, фпс проседает, возможно этот ролик весь сгенерирован нейросетями, кто как хочет, но я пошел делать шапочку из фольги))
Я думаю, если бы ты сделал какой нибудь фейковый выпуск на серьезных щах на неоднозначную тему и при этом постоянно говорил "проверяйте всю информация, ссылки в описании" и по ссылке висела огромная надпись "ЭТО ФЕЙК", то люди (скорее всего я тоже) поверили бы тебе на слово, не проверяя источники. Тут не то, чтобы сильное доверие к автору, просто люди сами по себе ленивые и тыкать по ссылке и читать как то впадлу
Мне кажется, что эффект доктора Фокса на мне работает совершенно наоборот. Я вроде бы рассказываю очевидные вещи, но мне все равно пишут, что несу ху*ню:(
Пример: "Бога нет!"-, а они в ответ,- "Нет! Бог есть, был и будет!", - в следующий раз ты говоришь,- "В стране жопа полная!",- они же скажут тебе,- "Нытик тупой! Недальновидный чмошник и антипатриот!"-, именно это происходит в мире.
Прошу заметить, что в этом случае, вы лучший сорт доктора Фокса 😄 Кстати и о сектах и прочем. Не так давно разговаривала с женщиной, которой судя по всему уже чутка промыли мозги на тему метафизики и пр подобного. Но стоило начать задавать ей вопросы, как она начала сомневаться. Но к чему я это все, то что она мне рассказала, это действительно была какая то смесь из всего, включая три религии. И она в это верит. Ну видимо действительно, что бы так влиять на мозг, надо уверено все это нести х)
Я вообще летал в облаках и думал что делать утром и потом он такой эй соберись я для кого это рассказываю, я такой ЧТО БЛЯЯТЬЬ И полез чекать комменты что бы узнать 1 я такой или нет
Мне кажется, топа в один день запариться, и выпустит целый видос где будет нести чушь, и с фейковыми ссылками в описании и статьями, чисто потролить нас наивных.
это будет слишком очивидно после этого ролика. да и в каждом своем выпуске он говорит "все ссылки в описании", что как бэ уже намекало, что где то он мог припизднуть, а потом сказать мол, я вам напиздел - сами виноваты. лично я морально давно ждал такого выпуска.
Исходя из этого можно понять что если есть, то с некоторой вероятностью его нет, а сказанное в этом видеоролике это неосмыливыемые слова которым мы верим, так что если продолжить рассуждать на эту тему мы не прийдём к варианту с отсутствием данного эффекта. Крч., Этот эффект есть, я перепроверил ссылки
Топа: Надеюсь Вы его слушали в пол уха Я сидящий в наушниках с 1 рабочим ухом: Ну конечно P.S - Ну н*хера конечно, я просто хотел пересмотреть это снова, но количество лайков просто поражает мозг. Какое то *Когнитивное искажение мозга*
"вырази ложную мысль ясно - и она сама себя опровергнет" а вообще, ты, автор, классный 😊 "перепроверить - удел элиты". Твоя подача инфы, твоя идеи (а может, я манипулятор, а может, истины нет и т.п.) мне очень нравятся. Это подача инфы не просто талантливого человека (привет твоим роликам рекламы, достойных гос.тв-каналов), но и человека умного. Что ж, товарищи... все сложно.. Главный вывод из того, что мы узнаем на этом канале: восприятие и мышление не обходится без когниттвных искажений, истины нет, и вообще нас нет и мира нет. Все ложь! Ура, товарищи! расходимся. До следующего ролика :)
Поднять такую тему и не вспомнить про Эксперимент Милгрэма? Топа ну что такое, придется делать отдельный выпуск про это иначе я обижусь. Поддержите лайками что б Топа увидел. Хотел бы послушать от него про это.
Вот такая же история однажды в школе была:Отличник нашего класса впервые не подготовился к истории и его внезапно вызвали к доске рассказывать параграф!Но так как он знал набор различных научных слов и фраз - он решил применить их вместо пересказа темы.Я сидела тогда,пыталась понять о чем же он говорит,но ничего не поняла,также как и учительница истории!Она то ему сразу "5" поставила😂😂😂
Школа не показатель. У нас в школе на уроках истории был такой прикол: если троешник хорошо отвечает ему 3, если отличник отвечает точно также ему 5. 🙈
У нас была непробиваемая учительница по биологии. Пока не обьяснишь ей на пальцах, что такое рнк(в 10 то классе), больше 3 не поставит. Люди разные бывают
@@ledle3949 гениально ставить в пример 1 случай. Александра права, это так работает, ибо престиж оратора сразу отметает возможность размышлений о его незнании. У меня так же было и в школе, и в училище, и на вышке.
Топа, перепроверить это не удел элит! Мы все занимаемся какими-то делами, у нас у всех есть свои профессии, в которых мы пытаемся быть профессионалами. Так вот журналисты и блогеры, если они конечно профессионалы - не будут навязывать свое мнение, а будут излагать факты. У меня нет времени перепроверять. Я занимаюсь тем, что хожу на работу и там делаю то что от меня зависит. А блогеры журналисты в свою очередь должны заниматься тем, чтобы доносить до нас проверенную информацию - это их профессиональный долг. Но если я рано или поздно замечаю, что мне вешают лапшу на уши, то вычеркиваю такого журналиста или блогера из списка доверенных источников раз и навсегда (если конечно ошибка была не неслучайной)
Ну так правильно, но если ты никогда не будешь проверять, считая, что все люди добросовестно исполняют свою работу, то ты никогда и не узнаешь, что тебя обманывают
тем более нет смысла перепроверять вообще всё подряд, зачем? я перепроверяю факты, которые для меня важны, которые относятся к моей профессиональной области или лично меня касаются, например про здоровье. большинство научпопа проверять бессмысленно. ну обманул меня утопия, что обезьянам вредны бананы, например, ну и что? моя жизнь от этого как-то кардинально изменится?
Насчёт студентов = возможно просто, что боязнь того, что когда они ответят на тест верно, зная что лекция- несуразица, их вызовут к декану и вставят пиzдячек В некоторых вузах есть такая система
К сожалению, многие люди делают вид, что поняли, когда на самом деле почти ничего не поняли. Так было в школе, в универе, и на работе. А кто-то сидит и думает "неужели я такой тупой, что все всё поняли, а я нет?"
дело в том что часто люди не учат термины на таком уровне, чтобы их понимать очень быстро. и когда кто то говорит целую речь с целым списком новых терминов, то мозг не успевает понять смысловую цепочку и всё. чем дальше и больше - тем больше мозг отключается и отказывается работать П.С. это лично моя теория. хотелось бы каких нибудь идей насчет моей теории
@@БокеАзаматов у нас не то что бы пиздят...У нас система которая никогда нормально пахать не будет, нам пытаются напихать всего сразу, и со всех областей не важно Технической или Гуманитарной, по итогу у тебя постоянно каша в голове, В американской системе насколько мне известно учат по 3-4 предмета только в зависимости от направления, но эти предметы потом люди до конца жизни знают
"а перепроверить - удел элиты" Вот тоже манипуляция. Снимок возвышение определенной группы лиц за счёт раздачи неких легкодостижимых привилегий. "Кто последний - тот лох" - то же самое, только в профиль. Мозг же любит награды)
в половине университетов та же фигня ! Сдают те, кто упорно повторяют то, что им читают лекторы ! Спорить с лектором и доказывать свою точку зрения вообще опасно , а сказать ему, что он несет полную чушь, значит никогда не сдать его предмет ! Как то спорил минут 40 с преподом машиностроительного проектирования ! Он так видит чертеж, я по другому ! В конце я все таки доказал, что моё видение проекции правильнее ! Ему это понравилось и мы стали прям друзьями ! Ему было с кем поболтать ! Но таких преподов единицы ! остальные тебя просто похоронят !
кстати, я тоже заметила, что если ты сможешь доказать преподу, что не пальцем пиханный, при этом максимально обходя осуждение его точки зрения, то потом на выходе получаешь уважение со стороны препода, ну я другие плюшечки. (Например, мне препод после разрешения конфликта, на контрольных и экзамене, можно сказать, за присутствие девять ставил, так как знал, что и так отвечу))
Топа, лучший. До этого канала частенько смотрела Топлеса, однако у тебя определенно есть изюминки: невероятная харизма, чувство юмора, артистизм, приятные голос и тембр. К чему это я... Надеюсь, буду смотреть твои ролики и в старости.) Не забрасывай это, нам ведь нужно хотя бы где-то развиваться.
Демон в деталях, надо смотреть оригинальное исследование, в чем там был тезис, но ответы (да/нет, по шкале) на подобные вопросы, представляется невозможным интерпретировать. - Была ли в лекции неочевидная информация? - Да, я пока не все понял. - Стимулировала ли лекция мой мыслительный процесс. - Да, я все время пытался понять о чем речь. - Понравилась ли вам лекция? - Да, весьма живо говорит, интересные конструкции. - Научились ли чему-нибудь? - Да, тому как интересно говорить.
Сразу прошу прощения за ошибки. Русский не мой родной язык. Далеко за примером ходить не нужно на самом то деле. Алексей Шевцов. Поставленная дикция, харизма, хороший словарный запас. Он хороший рассказчик историй и хорошо, что имеет свой взгляд на определённые события. Но зачастую он не разбирается в вопросе. И при этом высказывает своё мнение так, будто оно представляет из себя мнение большинства. Это круто, конечно, но, как сказал Топа, проверяйте информацию и не будьте ленивыми. С праздниками тебя Топа. Это был интересный выпуск.
@@cepheid5980 Вообще не спорю на эту тему и соглашусь с тобой. Его не стоит критиковать за его жизненные ситуации. Он прошел через этот путь - поделился мнением и наблюдениями, и это хорошо. Однако, я считаю что он является хорошим примером "Доктора Фокса".
Шутки шутками, но я думаю много людей проверяют ссылки в описании. И за то, что ты их оставляешь лично я тебе безумно благодарен. Благодаря твоему видео про крионику и прикреплённым к нему материалам, я сделал небольшой научный проект для конкурса. Получилось интересно, научненько и будем честны фантастичненько. Респект тебе за такое!
Этот эффект очень хорошо показан в книгах "12 стульев" и "Золотой теленок" на Остапе Бендере. Я понимаю что он обманывал, но он себя выдавал за разных людей от продовца, до директора предприятия, и это всегда сробатывало, даже учил шахматистов шахматному мастерству, хотя сам играл в шахматы только 1 раз в жизни. Да, конечно все события, как и персонажи вымышленные, но я уверен что и в реальности это было бы примерно также.
Женя!!!!!! Ты же у нас разоблачитель , очень интересно было бы посмотреть твое видео об катастрофе 9/11 , изучал эту тему очень долго, и честно больше склоняюсь к Теории заговора вокруг этого события , видео выстрелит по любому в тренды попадешь , ну и вообще тема очень интересна. Ставьте лайк чтобы Топа увидел!!!
Дык понятно, что всё подстроили, потому что очень уж надо было США тогда войну развязать - и тут внезапно такой повод им на блюдечке. Очень напоминает Глейвице современности (именно подстроенное нападение нацистами на радиостанцию в Глейвице стало предлогом к началу войны против Польши). Суть в том, что в тот день в башнях было намного меньше людей, чем обычно, многие крупные бизнесмены по разным причинам в тот день на работу туда не пришли. Так что я склоняюсь к тому, что о планах террористов в ЦРУ и ФБР знали, но дали им осуществить свои намерения, а вполне могли и сами приложить руку к организации этого - через агентов в том же Талибане. Зато американский обыватель после такого уже никак не мог возразить против начала военной операции в Афганистане. Как бы практически второй Пирл-Харбор, все дела.
уже столько про этот теракт понаписано и снято, что пипец. и про плановый снос и про ракеты и про бластеры рептилоидов. если человек, хоть немного инженер - он видит, что рухнули от пожара, который возник от воспламенения топлива из самолетов.
0:01 самое странное, что я уже после трех слов не мог уловить связь в речи, так как термины никак связаны не были, или вовсе не существовали и все это - никак несвязный бред
Этот эффект существует. Уже давно некоторые ребята и я в том числе просекли фишку, что самую главную роль играет подача материала. Диплом, проект и вообще что угодно можно защитить и здать, можно понравиться только идеей и подачей своего материала. Самое главное это говорить и использовать умные слова. В топ что бы топа увидел.
@@av4up, не слушайте его. Бутылка не передаст вам силу земли. Садитесь на огурец либо кабачёк, осторожно последний - для очень опытных гуру, которые уже набрались от огурчика богатырских силушек!
В универе пользовался этим эффектом. На художественной культуре и на философии перед экзаменом запоминал штук 20 понятий и просто рандомно ими оперировал в запутанных предложениях. До сих пор не пойму, как вроде бы учёные люди ставили стабильно 4 за это.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Ну как вам ламповые посиделки? Я прислушиваюсь к вам, знаю, что некоторым нравится больше одна локация и ничего лишнего, поэтому такая рубрика должна вам понравится)
Кстати, как назовем эту рубрику? Всю голову сломал)
Топ сикрет снимается, это будет интересно!
Топа, хочу разоблачение теории о том, что 200 лет назад была ядерная война
Сними Полнометражный фильм!)
Нужно опрос в ВК сделать , где будем решать название рубрики )0)
Как насчет "Мозговзлом"?
можете разобрать темы «осознанные сны» «сонный паралич» думаю, крутые темы, но мой взгляд.
Этот актёр вначале ролика настолько уверенно мне по ушам поездил, что я уже был готов деньги в поддержку исследования переводить.
Это его батя
@@meddoover7726 вот гавно😂😂😂😂😂😂😂
Знаете как актера зовут?
@James Handerson Алексей
@@meddoover7726 орууу, щас скину😂
Моя реакция в начале: "Я бы тоже хотел уметь так харизматично нести херню".
Я могу но мне многие не верит потому что они знают
Здравствуйте, я директор в школе , провожу социальный эксперимент сколько света находиться в чёрной дыре. Мы выяснения, что гориллы имеют больше хромосом. Хромосомы делают тебя более глупым. Они ‘жопосранчики’ выяснили что ты не можешь говорить ‘гулек’ . Так вот ,сколько олений хломотезируют ? Мы имеем два коломицана, что даёт нам хлорамин. 457565 лет назад мы нашли тактарит , будет ли он фотосинтезировать ? Или колбасить мёд?
@@GloNiko 🤣🔥
Error _ Kris что смешного в науке ?
Надо попробовать)
Сюжетный поворот: на самом деле такого эксперимента не было и Топа решил на практике показать как легко ввести человека в обман
Парадокс!
Эх проказник
Вы не понимаете это другое
Все видео об этом думала и ждала этого момента
Хотите ещё сюжетный поворот: исследование все таки было и этот человек вас сейчас обманул
Эффект доктора Фокса есть, иначе как объяснить мой защищённый диплом по теории экономики)))
Да-да, там главное говорить уверенно, я диплом меньше недели писала, а презентацию за ночь до сдачи накатала, но говорила хорошо, правда, половину на ходу выдумывала, но главное-уверенно😂 На 5 защитилась, потом чисто в афиге сидела и угарала
Весь ролик боялась, что потом Топа в конце скажет:"Всё это ложь, а вы поверили. Ахах"
Он скажет это в следующем ролике.
Но не смотря на то ,что, если даже это ложь, то ты проверила, потому что он убедительно подал, а значит это не ложь.
"Хотелось бы верить. Да верится с трудом"
@@kitten-free какой же ты идиот. Докопаться из-за одной запятой, из-за отсутствия которой смысл не меняется. И ладно, если бы там было куча ошибок. Но докопаться из-за одной запятой, притом, если бы даже это была бы не опечатка, а я реально не знал, что она там нужна, то я тупой? Странное у тебя суждение, идиот
iTube че, какой класс?
@@ЕгорГулин-ю7ы Плохой день у человека
Студенты после лекции Фокса:
-Нихуя не понятно, но очень интересно!!! 1000 из 10!!!
Они просто не могут сказать, что плохо, их же препод отпиздит))))
@@carrion5150 смешно и грустно
@@Kanagat29 Казахи хай
@@exhaustedomfg хиюю саламалейкум
@@carrion5150 10 из... 100
В начале видео я чуть в транс не ушёл от терминов))
Внезапно Рок Ньюс))) В я сразу поняла, что это дичь какая-то
А я пытался понять что он говорит. В какой-то момент пришёл к выводу, что он говорит про жопу.
@@SancrusGloria дажада
@@SancrusGloria удаление нерва на жопе лечит склероз)
Dima Kek а удаление спинного мозга практикуют, как профилактику от радикулита скалиоза и т. д.
Помню как батя рассказывал историю про ученого и его водителя, которые колесили по стране с одинаковыми лекциями и на последней из них водитель предложил поменяться ролями и учёный согласился. Короче водитель идеально пересказал лекцыю, ему поаплодировали а один ученый спросил какой-то закавыристый вопрос, а лектор ответил: "этот вопрос настолько прост, что даже мой водитель на него ответит"
Идеальная находчивость 🤣
Отличный формат!
ты лучший в сфере космоса=)
@@zoom1k446 Спасибо!)
Студент: Все хорошо
Ученые: А почему? Он же нес хуйню и он актер.
Студент: Вот именно. Он не реагировал на то что я спал.
Ученые: Студент, вам понравилась лекция?
Студент: Да, просто отличная.
Ученые: Но это был актер и он нёс хуйню.
Студент: Да похуй, я ведь все равно прогулял.
@@МихаилИванов-х3ц 🤣
Да похрен, я в другом вузе
😂😂😂
Кто тоже ждал пока Топа в конце видео скажет что это всё была ложь и никакого эффекта не существовало
Тогда пришлось бы звать Артура Шарифлва
Тогда это парадокс
Если это не правда , то почемумы верим в то-что он говорит ?
Эффект существует :) бизнес молодость тому доказательство :)
@@Kira-vn2tl, лжеца
Топа пытается нас убедить, что тоже может быть манипулятором и мы должны проверять ссылки.
Мы: начинаем доверять еще больше!
да да да.. именно так:)
Двойная обратная манипуляция
Звучит как реверсивная психология.....
Начало. Нихуя не понял ,но очень интересно .
я так смотрю все научные видео
@@UtopiaShow харош , люблю ламповые видашки )
Учусь в меде,сижу слушаю и думаю че за даун(я про начало)потом улыбнулся)
@@UtopiaShow ждём Николу Тесла
Я тоже
Я сначала думал, что не туда попал.
А я думал что это реклама
Ученые доказали, что ты поверишь всему, если в начале будет сказано "ученые доказали"
Нихуя ( надеюсь )
Поверишь всему?Хмм...
Учёные доказали,что коммунизм самая лучшая идеология.
@@fedviul сука, а ведь этим будут пользоваться-_-
@@lactaotime6232 все именно так, чувак
@@hippiehippo7205 Больше коммунистов на планете-больше счастья на планете)
Давай я тебе расскажу, как легко мной манипулировать. Я смотрю видосы про инопришеленцев, теории заговора, и др., и такая "Да, звучит логично, наверное так и есть", потом включаю твои видосы, где ты всё это опровергаешь и снова думаю, "Да, звучит логично, наверное так и есть"
При этом я верю во всё это сразу, одновременно не веря в это всё. Я чувствую себя Гуглом, который просто хранит информацию, даже противоречащую другой хранящейся информации и выдаю тогда, когда требует ситуация
Таким образом можно собрать пазл картины мира и возможно понять этот мир (или себя) лучше =)
я такая же херня
КАКАЯ ЖЕ ЖИЗА БОЖЕ
Аналогично
Остановись...те, пожалуйста :D
:,D
Жизаааааа
Robert.B Weide
Я сразу понял что в начале он несёт какую-то дичь, лишь потому, что я ничего не понял
Шаришь в биологии и понял что затирают полную херню
Я поняла по одному предложению что это просто дичь , если бы это этого предложения не было я бы не отличила лож от правды
@Lina Karnitskayaпоследние предложение
Я даже не слушал
Я даже не пытался понять
Если бы я был одним из приглашенных на том голосовании, в вопросе "Научились ли вы чему нибудь?".
Я бы написал:
-"Хотелось бы верить но верится с трудом".
точно
👍👍
Студенты применяют этот эффект, когда пишут курсач или диплом
Лол, я так историю сдавал, вставляя какие-то факты из ассасина 2 :D
@@skorpionys ты вставлял факт того что Эцио убил венецианского дожа летая на летающем устройстве Леонардо и также при помощи воров?
@@degmafox7401 ахахахахах, ну почти хд
@@skorpionys стоит попробовать
@@skorpionys а я доклад по истории сделал, опираясь на сюжет Assassin's Creed IV Black Flag
В начале я думал вот так:
Чо за?? Это реклама? Где кнопка пропустить? Я что попал в другой канал??
+
Я не один такой!
+
Тоже
Из какого аниме девка на Аве?
Смешно😂
-я все ваши лекции читал!
-мм.. Я даже и не думал, что мои лекции по уборке туалетов востребованны. 👌😂
А какой шлепок звонкий получился!
а
а
а
а
Лично я бы подумала так: "Какой-то человек говорит какие-то умные вещи, нихрена не понятные мне, но умные, значит это всё правда, потому что такой уважаемый человек не будет врать, да и на лекцию его бы не допустили с непроверенной информацией"
Ну это на внемательность и слух тут можно понять что кто то слушает или не слушает
на счёт проверки лекций: вспомните лекции про опасность вакцин, НЛО и т.д., так что нужно быть готовым, что вам будут втирать всякую дичь)
@@ka_smola9040 нам говорили что Россия лучшая страна... Какого х*я?
Там ДЦП и клетки спинно мозговые клетки и старые пациенты ну никак не связано
Гипотезы Рен-ТВ: Ты чего наделал...
Конечно студентам будет нравится лекция. Мне тоже нравятся лекции, на которых не надо запоминать тьму нового материала и можно сидеть, чиллить
Ахах, да, тоже об этом подумала)
@@Ohohohohoho +
@@Ohohohohoho Может физически? Просто морально сейчас хрен кого сломаешь. Ты будешь говорить а всем плевать
@@Ohohohohoho Я про унижение моральное. Прочитайте текс ещё раз
@@Ohohohohoho Ещё раз Я ПРО УНИЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА МОРАЛЬНО ГОВОРИЛ если будешь унижать человека, вряд-ли он скажет "хм интересно, мне не плевать на твои оскорбления, я послушаю" Теперь понял?
Все видео ждал: Все что я вам сказал было выдумкой
++++
--_--
ну ты тупой... в бравл играеш
++++++++++
@@kourt9439 во-первых играешЬ
Во-вторых ты тоже, ты же узнал Леона
- Что он несёт? Подумала я, когда заговорил актёр
А мне стало интересно, когда уже начнется выпуск
Я как-бы биологию учил, и такой "емм..."
Когда я умничаю во сне, примерно такой же текст.
Потому что это было очевидно 😅 а если бы это начал говорить Шарифов в середине своего ролика про математику? Я бы "поверила", тк половина ролика как белый шум
А я даже пыталась понять суть и у меня в мозгу получилось: "Если человек защемит седалищный нерв, он не будет страдать слабоумием" ))))
,,Иллюзия обучения" звучит как типичная школа
Как поставить 472847274738592104948280559059838592472958 лайков?
Пффф школа, инфоцыгане передают привет)
Просто учимся как в 19 веке. А не как в 21. Три долбанных столетия прошли, а система образования не изменилась
@@yk-bk8fu но учебники меняются,и данные в них тоже
Сейчас люди готовы не то что «доктору Фоксу» поверить, любая статья в популярном паблике может убедить человека в любом заблуждении.
как работает голливуд от человека, который знает процесс изнутри, я в шокеruclips.net/video/cVrN2a8z4Sk/видео.html
@@НАТАЛИЯИванова-ь8ъ ага, спасибо. подписался на канал
@@@НАТАЛИЯИванова-ь8ъ вот ужасы то какие! Спасибо, что посмотрели это страшное видео за нас и нам не придётся слушать про корпоративные заговоры.
Александр Собянин, вам не нужно знать правду, думать - это не ваше
Теперь ясно, почему рен тв всё ещё живёт.
Весь ролик ждала подвоха в словах самого Топы
Шикарно
подвох в планшете, он 💩
Мой коммент, конечно, затеряется среди других, но я всё же напишу. Мне тут вспомнился один анекдот: "Выходят с лекции профессор математики, профессор медицины и профессор философии. Идут и обсуждают лекцию:
- Вот он, умный человек! - сказал профессор философии, - Какие умные вещи говорил! Я столько всего узнал о математике и медецине! Только его понимание философии на уровне пятилетнего ребёнка несколько удручает.
- Да, ты полностью прав! - воскликнул профессор медицины, - Умнейший человек! А какие философские гипотезы выдвигал! Только вот в медицине он совсем плох...
- Тут вы оба правы! - заявил профессор математики, - Этот лектор - Гений с большой буквы! Только вот в математике он сложение от деления отличить не может."
проще говоря лектор хуйню сказал
Это вообще не смешно. Всё, что будет дальше и так понятно. Это просто рассказ какой-нибудь истории.
👍
@ROSYA причем здесь то, что он играет в майнкрафт?
@@ктоутка суть анегдота в том, что для незнающих людей это какие-то гениальные вещи, а для людей ,которые разбираются в той или иной области он говорит хуйню.
Очень часто эффект Доктора Фокса используют в фильмах. Про науку, фантастику и больницу. Актеры бросаются разными терминами, которые по факту не связаны между собой. Обычные люди ничего не поймут, а вот те люди которые в этом разбираются, в такие моменты бьют себя ладонью по лицу.
Особенно смешно, когда персонаж-учёный объясняет какую-то научную штуку, которую поймёт пятиклассник, но взрослый персонаж говорит в ответ "А можно попонятнее?"
@@moriarty7642возраст ≠ ум
Теперь понятно, почему моя бабушка верит Рен ТВ
У меня мама его 24\7 смотрит
@TheNikitaSakh ссылку скинь.
Anti Sk1ll Нержавеющий,вроде так.
мы живем в век информации, среди которой много неправды и самое главное оружие в информационной войне - это критическое мышление, чтобы не остаться в дуракахruclips.net/video/BgOHDvLxGGQ/видео.html
Хмммммм... А может быть этот канал был основан для того, чтобы провести очередной эксперимент, проверяющий этот эффект, и все видео на канале абсалютно ложны. И никто не удосуживался это проверять...
Блин, а ты, возможно, прав...
Я проверял в некоторых видосах ссылки. Там всё хорошо
а вдруг ты часть заговора и тоже вводишь нас в заблуждение...
Я часть проверила
очевидная мысль
И всё-равно 90% людей ничего не проверяют в этих ссылках, потому что лень. Принцип Доктора Емели)))
@@calmtube7754 а где видео, собственно? Что оценивать?
@@calmtube7754 ты бездарность
@Calm Tube удоли канал
@@sjjsnsjsjssnsns *поздравляю вы получили достижение: токсичный урод*
@@Konion1 что плохого в том, чтобы указать бездарности на его бездарность?
"Если вреш, ври уверенно" вся суть.
спасибо я теперь тебе не доверяю
Посмеялся с этого!!! 🤣🤣🤣🤣😆😆😆😆
бит222 +
Надо проверять он про это и говорит
После "спасибо" запятая.
@@lipofag ты думаешь кто-то проверяет?? Нам всем лень
Только спать легла, но видимо не сегодня.
Ага
ВИДИМО НЕ В ЭТОМ ГОДУ В0ВХА0А0В0А0А00А
+
Мне кажется Топа может спокойно оставлять в описании ссылки на порносайты и никто не заметит
Дмитрий Ендылетов а тот, кто заметит, просто насладится несколько минут и забудет ))
@@IngvarMar когда то был момент, когда Топа вставил ссылку на пикчу, и там было что то вроде "О! а ты действительно зашел сюда!"
и кстати, в этом выпуске то же самое есть ))) xD
И тут все пошли смотреть ссылки
Есть такая байка у музыкантов:
В переходе играл скрипач, никто не останавливался, пару монет кинули и всё. А вечером в большом зале был концерт именитого скрипача, на который были очень дорогие билеты, и зал был полон. И типа это был один и тот же чувак)
Вывод: если накинуть презентабельный вид, регалии, то люди готовы верить, что это круто)) я думаю это похожий эффект)
Да это не байка. Просто слушать в переходе без должной акустики, удобств, комфорта и тд нет никакого желания у многих. Например, я бы не стал слушать ничью музыку стоя в переходе.
@@ТимурТимуров-ц3с5к не знаю,. Мне не нравятся музыканты, которые играют на массу, а не от души, потому я игнорирую.
Я беседовал с одним музыкантом и не перепроверял его слова, но он говорил, что тот скрипач играл что,то не очень популярное. Не помню что.
И собственно вот. Играл бы "Грозу" Вивальди - набрал бы гору денег.
Не байка . Если я не путаю то наверно в Америке какой то скрипач исполнял свою композицию в метро. Очень мало людей остались послушать, тем же вечером он выступил на большой сцене . С другой стороны люди в метро всегда спешат. Я бы не остановилась послушать музыку когда опаздываю .
1:36 обратите внимание на пар из чашки, фпс проседает, возможно этот ролик весь сгенерирован нейросетями, кто как хочет, но я пошел делать шапочку из фольги))
обрати внимание как этот пар появился на 1:26
Ооо да. Я за тобой )
Этот эффект во всю применяют в нашей школе 😂😂😂
Да нет, просто у тебя преподы хуевые
Если учёный не может понятно объяснить уборщице в своей лаборатории над чем он работает, то это хуевый учёный
+++:)
Студенты просто боялись правду написать,ибо препод могут зуб наточить... и все не видать тебе стипендии
А потом начальнику бояться сказать, что он неправ и это задание бессмысленно, потому что премия... Так всю жизнь и будете боятся и жить чмом.
@@grigorijpolatovskij3022, а что ты ожидал? Ещё с пелёнок прививают послушание.
@@cilwith Надо учиться ломать систему
Денис Дубок закономерный вопрос, а кто научит? И что ещё важнее, а кто позволит?
По поводу стипендии не совсем так. Там же не рф вот в рф да тут лучше с преподам не спорить.
Топа: "Такое ощущение, что можно просто генерировать научные тексты и озвучивать их. Будет новый научный канал на Ютубе".
Я: звучит как идея)
Мне почему-то это видео напомнило:
"Реальность - иллюзия, вселенная голограмма, скупай золото, пока!"
Nastya Topuzleeva , при чем тут цитата из Гравити Фолз ?
Реальность - иллюзия, вселенная - голограмма, проверяй ссылки, пока
А ведь нужно было...Щяс $ поднялся,щяс миллионером был бы...
Какая ирония, что сейчас скупают золото ;-;"
@@НатальяБаклыкова-х7ы ой ой ой обиделась
Я думаю, если бы ты сделал какой нибудь фейковый выпуск на серьезных щах на неоднозначную тему и при этом постоянно говорил "проверяйте всю информация, ссылки в описании" и по ссылке висела огромная надпись "ЭТО ФЕЙК", то люди (скорее всего я тоже) поверили бы тебе на слово, не проверяя источники. Тут не то, чтобы сильное доверие к автору, просто люди сами по себе ленивые и тыкать по ссылке и читать как то впадлу
Люди гомосексуализмом занимаються как
.org
Соболев в2
Скорее всего в комментах бы люди написали и это бы раскрутили быстро. Кто-то же хотя бы описание открывает. К слову, откройте и сейчас)
Да даже не в лени дело, нужнды в этом просто нет. Зачем читать заново про то, что и так было рассказано. Просто ради проверки это не имеет смысла.
Мне кажется, что эффект доктора Фокса на мне работает совершенно наоборот.
Я вроде бы рассказываю очевидные вещи, но мне все равно пишут, что несу ху*ню:(
эффект доктора Мартина ;P
Все потому, что ты говоришь о противоречивых темах. У многим мнение не совпадает с твоим, поэтому тебе так и пишут)!
*режим шутника*
Ты несёшь хуйню
Че за хуйню ты написал?
Пример: "Бога нет!"-, а они в ответ,- "Нет! Бог есть, был и будет!", - в следующий раз ты говоришь,- "В стране жопа полная!",- они же скажут тебе,- "Нытик тупой! Недальновидный чмошник и антипатриот!"-, именно это происходит в мире.
Прошу заметить, что в этом случае, вы лучший сорт доктора Фокса 😄
Кстати и о сектах и прочем. Не так давно разговаривала с женщиной, которой судя по всему уже чутка промыли мозги на тему метафизики и пр подобного. Но стоило начать задавать ей вопросы, как она начала сомневаться. Но к чему я это все, то что она мне рассказала, это действительно была какая то смесь из всего, включая три религии. И она в это верит. Ну видимо действительно, что бы так влиять на мозг, надо уверено все это нести х)
7:28-7:33 в этот момент я реально был не собранный потому что я читал комментарии а когда Топа сказал "соберитесь эй" я сразу такой "а... Что?" 😆
Топа это сказал когда я читал твой комментарий)))
Я вообще летал в облаках и думал что делать утром и потом он такой эй соберись я для кого это рассказываю, я такой ЧТО БЛЯЯТЬЬ И полез чекать комменты что бы узнать 1 я такой или нет
А зачем ставить это эмоджи¿
Со мной так же я не слушал отвлёкся и он такой ей собери себя тряпка а я такой " я? Хорошо"
+
Мне кажется, топа в один день запариться, и выпустит целый видос где будет нести чушь, и с фейковыми ссылками в описании и статьями, чисто потролить нас наивных.
это будет слишком очивидно после этого ролика. да и в каждом своем выпуске он говорит "все ссылки в описании", что как бэ уже намекало, что где то он мог припизднуть, а потом сказать мол, я вам напиздел - сами виноваты. лично я морально давно ждал такого выпуска.
Первого апреля, нет, нет 14 апреля чтобы не палиться...
Я уже знаю чего ждать на 1 апреля
Кажется.
Мне кажется какой-нибудь такой ролик уже есть, а мы не заметили
Топа: и вот вам вопрос, есть ли эффект доктора Фокса?
Я: конечно, ты же сам нам сказал)))
Исходя из этого можно понять что если есть, то с некоторой вероятностью его нет, а сказанное в этом видеоролике это неосмыливыемые слова которым мы верим, так что если продолжить рассуждать на эту тему мы не прийдём к варианту с отсутствием данного эффекта.
Крч., Этот эффект есть, я перепроверил ссылки
@@dragonmau9323 а перед тем как написать, что проверил ссылки нёс какую то хуйню...
А мне есть ли эффект ДАНИЛЫ ФОКСА.
Топа: Надеюсь Вы его слушали в пол уха
Я сидящий в наушниках с 1 рабочим ухом: Ну конечно
P.S - Ну н*хера конечно, я просто хотел пересмотреть это снова, но количество лайков просто поражает мозг. Какое то *Когнитивное искажение мозга*
В наушнике? Или у тебя правда ухо разьебано
@@МирославВеленда-у4й :D
да жиз
Я, глухой: :/
У меня левый наушник не робит
Поверить - большого труда не составляет, а перепроверить это удел элиты.
©Utopia Show
Он манипулирует!
На замену великой фразе "Хочется верить, но верится с трудом" пришла другая великая фраза)
Когда ты биолог, и в самом начале видео от уровня бредовости текста у тебя вытекли уши
Вытекли уши. Доброе утро
Спокойной ночи
у вас жидкие уши?
Уши поменяли агрегатное состояние.
А будь он твоим лектором?)
Только я ждал, что в конце Топа скажет, что это все ложь, и эксперимент доктора Фокса выдуман, а мы все в очередной раз поверили?)
+ было бы топ
Подожди, это будет парадоксом. И как мне уснуть?
А что мы тут делаем?
"вырази ложную мысль ясно - и она сама себя опровергнет"
а вообще, ты, автор, классный 😊
"перепроверить - удел элиты". Твоя подача инфы, твоя идеи (а может, я манипулятор, а может, истины нет и т.п.) мне очень нравятся. Это подача инфы не просто талантливого человека (привет твоим роликам рекламы, достойных гос.тв-каналов), но и человека умного.
Что ж, товарищи... все сложно.. Главный вывод из того, что мы узнаем на этом канале: восприятие и мышление не обходится без когниттвных искажений, истины нет, и вообще нас нет и мира нет. Все ложь! Ура, товарищи! расходимся. До следующего ролика :)
Поднять такую тему и не вспомнить про Эксперимент Милгрэма? Топа ну что такое, придется делать отдельный выпуск про это иначе я обижусь. Поддержите лайками что б Топа увидел. Хотел бы послушать от него про это.
Спасибо, заинтересовали. Щас пойду рыть инфу=) ( простите за такой лексикон)
Топа уже про это рассказывал в одном из хэллоуиновских выпусков
Хм, а причем тут этот эксперимент? 😐
somebody при том что Топа тоже вопрос авторитета затригивал здесь впрямую
Вот такая же история однажды в школе была:Отличник нашего класса впервые не подготовился к истории и его внезапно вызвали к доске рассказывать параграф!Но так как он знал набор различных научных слов и фраз - он решил применить их вместо пересказа темы.Я сидела тогда,пыталась понять о чем же он говорит,но ничего не поняла,также как и учительница истории!Она то ему сразу "5" поставила😂😂😂
Именно поэтому я была отличницей .
Школа не показатель. У нас в школе на уроках истории был такой прикол: если троешник хорошо отвечает ему 3, если отличник отвечает точно также ему 5. 🙈
У нас была непробиваемая учительница по биологии. Пока не обьяснишь ей на пальцах, что такое рнк(в 10 то классе), больше 3 не поставит. Люди разные бывают
@@ledle3949 гениально ставить в пример 1 случай. Александра права, это так работает, ибо престиж оратора сразу отметает возможность размышлений о его незнании. У меня так же было и в школе, и в училище, и на вышке.
твой одноклассник гений!
Это и есть один из самых ужасных эффектов..
Полстраны у нас живёт именно так..
пол?
по-моему, нет людей, которые не подвержены когнитивным искажениям))
@@0xa9en, я про массовую дебилизацию и отсутствие смётки на парк со скептицизмом.
Весь мир
Очень напряжённо смотрела это видео, ожидая повсюду подвох
В итоге всё видео является подвохом
В конце когда сказал про ссылки:
- Не ну точно он не обманывает
Я чекнул сайты в ссылках. Вроде норм
@@Anty_Praza я рофлю бро))
"Какая правда, важно лишь убедительно подать" (с) Великий английский ученый Оксимирон Янович 1703 г.
Я его знаю, читал его книги ;)
@@merlok327 а я лекции его слушал
Я лично ему руку жал.
Я и есть он
Поправка: Мирон Янович*
Топа, перепроверить это не удел элит! Мы все занимаемся какими-то делами, у нас у всех есть свои профессии, в которых мы пытаемся быть профессионалами. Так вот журналисты и блогеры, если они конечно профессионалы - не будут навязывать свое мнение, а будут излагать факты. У меня нет времени перепроверять. Я занимаюсь тем, что хожу на работу и там делаю то что от меня зависит. А блогеры журналисты в свою очередь должны заниматься тем, чтобы доносить до нас проверенную информацию - это их профессиональный долг. Но если я рано или поздно замечаю, что мне вешают лапшу на уши, то вычеркиваю такого журналиста или блогера из списка доверенных источников раз и навсегда (если конечно ошибка была не неслучайной)
Ну так правильно, но если ты никогда не будешь проверять, считая, что все люди добросовестно исполняют свою работу, то ты никогда и не узнаешь, что тебя обманывают
тем более нет смысла перепроверять вообще всё подряд, зачем? я перепроверяю факты, которые для меня важны, которые относятся к моей профессиональной области или лично меня касаются, например про здоровье. большинство научпопа проверять бессмысленно. ну обманул меня утопия, что обезьянам вредны бананы, например, ну и что? моя жизнь от этого как-то кардинально изменится?
@@helldog9402 нет конечно, не изменится. Разве что если… придётся как-нибудь обезьян бананами кормить😂
Насчёт студентов = возможно просто, что боязнь того, что когда они ответят на тест верно, зная что лекция- несуразица, их вызовут к декану и вставят пиzдячек
В некоторых вузах есть такая система
К сожалению, многие люди делают вид, что поняли, когда на самом деле почти ничего не поняли. Так было в школе, в универе, и на работе. А кто-то сидит и думает "неужели я такой тупой, что все всё поняли, а я нет?"
дело в том что часто люди не учат термины на таком уровне, чтобы их понимать очень быстро. и когда кто то говорит целую речь с целым списком новых терминов, то мозг не успевает понять смысловую цепочку и всё. чем дальше и больше - тем больше мозг отключается и отказывается работать
П.С. это лично моя теория. хотелось бы каких нибудь идей насчет моей теории
Иллюзия обучения - это то, что сейчас называют "общим образованием".
UPD: СКОЛЬКО ТУТ ЛАЙКОВ?!
скорее российским образованием...
@@БокеАзаматов у нас не то что бы пиздят...У нас система которая никогда нормально пахать не будет, нам пытаются напихать всего сразу, и со всех областей не важно Технической или Гуманитарной, по итогу у тебя постоянно каша в голове, В американской системе насколько мне известно учат по 3-4 предмета только в зависимости от направления, но эти предметы потом люди до конца жизни знают
[ # _ # ]
[-] [-]
!-!
(. .)
! !
! !
- -
728
"Ложь сказаное 1000 раз оказывется правдой"
Йозеф Гебельс
Ayo,da chisht e!
Важна не правда, а эффект. Тот же человек
@@АндрейМартынов-у6г, так это и есть эффект, только без доктора._.
Дай угадаю у него не было такой фразы
@@Аааа-ь1ь4ь Да, это фраза известнейшего Бруно Бебро
"а перепроверить - удел элиты"
Вот тоже манипуляция. Снимок возвышение определенной группы лиц за счёт раздачи неких легкодостижимых привилегий. "Кто последний - тот лох" - то же самое, только в профиль. Мозг же любит награды)
Что за бред?)) набор несвязанных слов
Звучит правдоподобно, я в это верю
Так это же абсолютно ясный и действительно правдивый текст, без шуток
Ничего не понял, но очень интересно!
Так почему бы и нет если это во благо? Цель же не деньги из твоего кармана.
в половине университетов та же фигня ! Сдают те, кто упорно повторяют то, что им читают лекторы ! Спорить с лектором и доказывать свою точку зрения вообще опасно , а сказать ему, что он несет полную чушь, значит никогда не сдать его предмет ! Как то спорил минут 40 с преподом машиностроительного проектирования ! Он так видит чертеж, я по другому ! В конце я все таки доказал, что моё видение проекции правильнее ! Ему это понравилось и мы стали прям друзьями ! Ему было с кем поболтать ! Но таких преподов единицы ! остальные тебя просто похоронят !
Тоже приходилось доказывать свою правоту преподу, но это реально опасно. Если не довести дело до победного конца, то тебе пиз*ец на экзамене.
Слишком много восклицательных знаков, у меня сейчас мозги взорвуться
Я ничего не понял...
кстати, я тоже заметила, что если ты сможешь доказать преподу, что не пальцем пиханный, при этом максимально обходя осуждение его точки зрения, то потом на выходе получаешь уважение со стороны препода, ну я другие плюшечки. (Например, мне препод после разрешения конфликта, на контрольных и экзамене, можно сказать, за присутствие девять ставил, так как знал, что и так отвечу))
Топа, лучший. До этого канала частенько смотрела Топлеса, однако у тебя определенно есть изюминки: невероятная харизма, чувство юмора, артистизм, приятные голос и тембр.
К чему это я... Надеюсь, буду смотреть твои ролики и в старости.) Не забрасывай это, нам ведь нужно хотя бы где-то развиваться.
Демон в деталях, надо смотреть оригинальное исследование, в чем там был тезис, но ответы (да/нет, по шкале) на подобные вопросы, представляется невозможным интерпретировать.
- Была ли в лекции неочевидная информация?
- Да, я пока не все понял.
- Стимулировала ли лекция мой мыслительный процесс.
- Да, я все время пытался понять о чем речь.
- Понравилась ли вам лекция?
- Да, весьма живо говорит, интересные конструкции.
- Научились ли чему-нибудь?
- Да, тому как интересно говорить.
Нихуя не понял, но очень интересно
😂😂😂👌🏻👌🏻👌🏻
Да это ж фирменная фраза эффекта доктора Фокса!!! ))
это из-за выдуманной терминологии
Эффект Фокса
А какая песня на 16:16 ?
*эффект доктора фокса - базовый приём современных учебных учреждений*
+++ а с доктором всё куда проще, инстинкт власти это всё называется.
Как минимум британских учёных _)
Бизнес тренеры доказывают работоспособность эффекта Фокса.
Ты пересказываешь топу?
Топа: Антон, надо ещё кое-что озвучить!
*играет реклама тако *
Но ведь.... Он же Алексей
Я сдаю биологию,поэтому,когда он начал нести этот бред,я просто засмеялась😂😂😂какой,нафиг,моральный нерв?!😂😂😂
😂😂😂 я думал вообще что послышалось))
А я вообще не расслышал слово моральный)
Я думала гуморальный , а не моральный 😆
мне по математике тоже было очевидна бредовость
Я получаю биологическое образование и тоже такая: втф он несет?
Сразу прошу прощения за ошибки. Русский не мой родной язык.
Далеко за примером ходить не нужно на самом то деле. Алексей Шевцов. Поставленная дикция, харизма, хороший словарный запас. Он хороший рассказчик историй и хорошо, что имеет свой взгляд на определённые события. Но зачастую он не разбирается в вопросе. И при этом высказывает своё мнение так, будто оно представляет из себя мнение большинства. Это круто, конечно, но, как сказал Топа, проверяйте информацию и не будьте ленивыми.
С праздниками тебя Топа. Это был интересный выпуск.
Да это так, он часто лезет туда в чем не шарит, но, стоит ли его критиковать за то что он высказал про то, с чем столкнулся лично?
@@cepheid5980 Вообще не спорю на эту тему и соглашусь с тобой. Его не стоит критиковать за его жизненные ситуации. Он прошел через этот путь - поделился мнением и наблюдениями, и это хорошо. Однако, я считаю что он является хорошим примером "Доктора Фокса".
Вспомнил когда его Сталкаш обосрал)
( Но канал Шевцова интересный и контент у него довольно качественный )
У Шевцова хороший словарный запас... Этот человек даже не знает что такое платоническая любовь. О чем вы?
@@VeventumT Последние слова прочитал как Шевцов.
Один студент на той лекции написал 《Нихуя не понял, но очень интересно》в том самом вопроснике...после лекции.
Этим студентом был Альберт Эйнштейн.
Не ври
@@БигСмоук-м1ш а потом тебе прострелили колено
Шутки шутками, но я думаю много людей проверяют ссылки в описании. И за то, что ты их оставляешь лично я тебе безумно благодарен. Благодаря твоему видео про крионику и прикреплённым к нему материалам, я сделал небольшой научный проект для конкурса. Получилось интересно, научненько и будем честны фантастичненько. Респект тебе за такое!
Это касается не только ученых, но и политиков и мотиваторов и прочих ораторов.
Anna tutti Прямую Линию на первом канале посмотрите,там всю ту же лапшу и вешают)
Было бы круче если бы в конце сказал, что не существовало никакого эксперимента Фокса
Был бы чёткий сюжетный поворот.
А Вы проверяли? может и не было такого эксперимента :)
Твой лже-доктор меня бы не обманул, я все равно ни шиша не понял.
_Ridalit_ суть-то не в том, чтобы обмануть
Плагиат
Но сказал бы что понял
@@xelmok плагиат)))
@@еслинапишишмнетылох плагиат
Этот эффект очень хорошо показан в книгах "12 стульев" и "Золотой теленок" на Остапе Бендере. Я понимаю что он обманывал, но он себя выдавал за разных людей от продовца, до директора предприятия, и это всегда сробатывало, даже учил шахматистов шахматному мастерству, хотя сам играл в шахматы только 1 раз в жизни. Да, конечно все события, как и персонажи вымышленные, но я уверен что и в реальности это было бы примерно также.
0:43 Хаха, я вообще подумал, что это реклама)))
Ахахахах я тоже)
я думала я не то видео включила
или ютуб ебанулся
+
Апх я тоже
Да++
наконец то топа записал видео про Николая Соболева!
Хватит ругаться, иди лучше в парках по гуляй :)) бада бада думс
@@Тян-п3я очень смешно (нет,зачем ты вообще это высрал)
Как мне кажется, это про трэша)
Момент с уборщиком просто гениален)
На 0:33 ты выбираешь мне какую-то дичь!
Женя!!!!!! Ты же у нас разоблачитель , очень интересно было бы посмотреть твое видео об катастрофе 9/11 , изучал эту тему очень долго, и честно больше склоняюсь к Теории заговора вокруг этого события , видео выстрелит по любому в тренды попадешь , ну и вообще тема очень интересна. Ставьте лайк чтобы Топа увидел!!!
Нет ничего там. Был теракт, больше ничего не доказано. Всё остальное домыслы.
@@Dojdemia Упоминая тероию заговора, он триггерит Топу выпустить этот ролик и объяснить, что ничего подобного не было. Do da math
На канале Быть или есть отличное расследование на тему 9/11. Называется Разоблачение: дух времени 9/11. Если эта тема интересна погляди там.
Дык понятно, что всё подстроили, потому что очень уж надо было США тогда войну развязать - и тут внезапно такой повод им на блюдечке. Очень напоминает Глейвице современности (именно подстроенное нападение нацистами на радиостанцию в Глейвице стало предлогом к началу войны против Польши).
Суть в том, что в тот день в башнях было намного меньше людей, чем обычно, многие крупные бизнесмены по разным причинам в тот день на работу туда не пришли.
Так что я склоняюсь к тому, что о планах террористов в ЦРУ и ФБР знали, но дали им осуществить свои намерения, а вполне могли и сами приложить руку к организации этого - через агентов в том же Талибане.
Зато американский обыватель после такого уже никак не мог возразить против начала военной операции в Афганистане. Как бы практически второй Пирл-Харбор, все дела.
уже столько про этот теракт понаписано и снято, что пипец. и про плановый снос и про ракеты и про бластеры рептилоидов. если человек, хоть немного инженер - он видит, что рухнули от пожара, который возник от воспламенения топлива из самолетов.
Манипулирует, манипулируя против манипуляции манипуляцией.
как парная битва в мортал комбате)
Манипулятор, манипулирует, манипулируя против манипуляции, манипуляцией, манипулятора.
я люблю таких, я манипуляторофил, люблю манипуляторов, которые манипулируют, манипулируя манипуляции манипуляцией манипулятора
АААА вы сломали мою логику
@@IgromanChannel как убить иностранца.
Люблю русский язык
Как говорил Оксимирон в одном баттле: " Какие нахрен факты? Важно лишь убедительно подать..."
Здравcтвуйте. Пожaлуйcтa, поcмотрите мои ролики. Не прошу подписаться! Просто нужно мнение со стороны. Cтоит новые делать, или я бездарность!
0:01 самое странное, что я уже после трех слов не мог уловить связь в речи, так как термины никак связаны не были, или вовсе не существовали и все это - никак несвязный бред
Этот эффект существует. Уже давно некоторые ребята и я в том числе просекли фишку, что самую главную роль играет подача материала. Диплом, проект и вообще что угодно можно защитить и здать, можно понравиться только идеей и подачей своего материала. Самое главное это говорить и использовать умные слова. В топ что бы топа увидел.
зачем топе видеть это? он видео и снял на эту тему, алло, дядь
О, я так диплом защитила на 99% состоящий из воды
Я скорее не понял что он говорит, чем поверил ему
Докажи это моей Бабушке с ее Малышевой
MAX ART, докажи это моему Бате с его НЛО
MAX ART и каким-то левым учёным
😂😂😂😂😂
Докажи России с их Путиным
Докажи это моему деду с его рен тв
Так вот как та самая одноклассница которая дичь несёт получает хорошие оценки
Расшифровка «бреда в начале» говорит про то , что если вы хотите жить долго и здорово , садитесь на бутылку .
Какой тип горлышка больше подойдет?
@@av4up, не слушайте его. Бутылка не передаст вам силу земли. Садитесь на огурец либо кабачёк, осторожно последний - для очень опытных гуру, которые уже набрались от огурчика богатырских силушек!
@@elbarto6512 как тебе такое? delai-sam.com/Pages/5578/0_737a_3041b5f6_XL.jpeg
@@av4up, для полного комбо не хватает ментовской дубинки.
Кличко этой техникой уже не первый год пользуется 😁
То чувство когда ты тоже из Украины 😂
- "Проверяйте. В этом смысл моего канала"
- Да не, поверю на слово. Утопия же.
#СЛОВА90%ПРОСМОТРЕВШИХВИДЕО
Точняк
Они думают, что их мир - утопия) Поэтому проверять не надо.
Кхм... 98,9%
Откуда такая точная статистика?))
В универе пользовался этим эффектом. На художественной культуре и на философии перед экзаменом запоминал штук 20 понятий и просто рандомно ими оперировал в запутанных предложениях. До сих пор не пойму, как вроде бы учёные люди ставили стабильно 4 за это.