Actually I am one of the pessimistic people as prof. Lin said in the lecture. But I sincerely hope that China can maintain a GDP growth of 8% for another ten years. For hundreds of years, China has always been the center of world economy and the strongest nation. All Chinese citizens should work together to make China stronger and realize the great rejuvenation of the Chinese nation. As long as we are working together, there is hope.
His prediction about China's growth is pretty god damn accurate. However his prediction saying "Hong Kong is becoming most dynamic economic in this region" went off rails dramatically.
林毅夫是一流的经济学家，他的理论基于事实，他的水平在世界上也是大师。
林毅夫是我最敬重的臺灣學者，請大家搜索 臺灣之光 中國之光 林毅夫 8段採訪 他是有大中華格局，有血性的人。年輕人看了他的採訪，會找到自己的路
Actually I am one of the pessimistic people as prof. Lin said in the lecture. But I sincerely hope that China can maintain a GDP growth of 8% for another ten years. For hundreds of years, China has always been the center of world economy and the strongest nation. All Chinese citizens should work together to make China stronger and realize the great rejuvenation of the Chinese nation. As long as we are working together, there is hope.
额 现在的中国如果保持10年的百分之8的增速………10年后gdp总值是27万亿美元以上？还是多少来着。
一直保持百分之8，這是他自己說的。
@@honghbinhe873 7.2%增速十年就能翻倍，百分之八那十年之后大陆就是天堂
@@fredju5365 任何经济体都是有发展周期的。
@@honghbinhe873 他说的是潜力，不是必定能实现。他最后算上全球贸易萎缩和中美贸易战的影响给出的预测更加精准。你可以翻翻最近几个季度的GDP基本就和他描述的一模一样。可以继续看个两三年，我觉得问题不大。
His prediction about China's growth is pretty god damn accurate. However his prediction saying "Hong Kong is becoming most dynamic economic in this region" went off rails dramatically.
Mr Lin is largely correct, I guess.
人家那种高度，那种阅历，做出了那些成就。非得一堆人张口就喷，张口就酸。 由此可见，选贤任能，精英治国是多么有意义的一件事。
中国的民主绝不能走一人一票的路，因为老实说，大陆愚民还是太多！
@@黑五-v1s 哪个地方，愚民不多？美国吗？疫情期间大游行，真是贤明呢！
@@jjamesleo2221 别骂他，他不需要民主
@@黑五-v1s一人一票的弊端在任何国家都有，庆幸中国人民总是能用自己的脑子思考判断。
就有勇氣游泳過去，為什麼沒勇氣，游泳回來！別假了啦！真要回來,早回來了！
还没有包括中国的企业实现的是半军事化的管理，即一切行动听指挥。
jian zhang 扯淡吧
游泳冠军
仅从学术而言，他也是开创了经济学一个流派的人物，一堆人因为政治原因而高潮，挺可悲的。。。
不懂经济的人，哪有资格谈政治，都是地摊政治。
自我圓滿當然很好，可以說的是，一般產品沒有升不升級的問題。人們去Walmart，主要就因為廉價（其實也不見得）。產品
升了級，價格也提高了，人們還會買嗎？台諺說：「錢四腳，人兩腳」。你的工資高了，人家工廠會跑，工廠跑了，大家喝
西北風。
其實這位老兄姿勢有點變化；以前是睥睨全球，覺得中國有這個有那個，大家有求於我、gdp永遠保持8％，現在倒是蠻世界主義，
顯得可親多了，就是害人，一如舊慣。
愛國害人；這位老兄就超級愛國。先是投筆從戎，後來發覺愛不對人，對岸才是本家，於是投海從共，終至一步登天，成了世界
經濟要角。眉山道士更是一絕，中國在朝盡是這類大學者主導論述，做為台灣人，不能不說是非常高興。
ruclips.net/video/b3-Zp97zsWI/видео.html
你根本就没听懂人家说的逻辑，胡喷。产品升级是一回事，提高劳动生产率是另一回事，沃尔玛之所以有廉价商品是由于中国在这些产品的制造上劳动生产率高于其他地方，这也是经济发展的一种来源。他说的对不对和他爱不爱国是两码事。
因為愛國，所以會自我圓滿。他的言論從早年就是如此。要聽他的，不如去聽郎咸平；良藥苦口，有益身心。@@caoty
@@iseilio 你自己好好想一想，建立某一理论解释中国的发展，与使用某一理论解释中国的问题，二者是对立的吗？在这两种情况下，“爱国”或“不爱国”是决定理论正确与否的必要条件吗？
問題並不在於對不對立，問題在於沒有搞清楚狀況。因此愛國反而成了不愛國。這一點郎咸平和他剛好相反。他顯得不愛國，卻感受得到他的苦口婆心與恨鐵不成鋼。@@cn1
@@iseilio 那就有趣了，首先我百分百认同你说的“问题不在立场，而在于有没有搞清楚（真实的）状况”，然而我与你的结论却是截然相反的，作为生在中国长在中国的人，我认为搞清楚状况的那个是林毅夫，而不是郎咸平。
此人是台湾派来折腾大陆的卧底。他的主要观点是经济增长靠国家投资拉动，然后靠西方市场，而不靠国内消费。投资拉动经济我同意，像基建和带有战略性的大型企业，必须由国家投资拉动，因为1.国家毕竟收了那么多税。2.这些行业盈利慢。但是他说谁让中国消费来带动经济就是害中国，所以才形成了变态性的贱卖出口，只有洋人配享受中国人民的劳动成果，洋人不买了，就千方百计的给世界各国穷屌丝输血，让他们来消费，唯独中国人不配消费，只要世界上一点风吹草动中国经济就危机。比如这次美国刚刚加了500亿进口产品的税，可能影响的中国出口按最坏就100多亿美元，因为美国提高关税，他们就买的少嘛。（实际出口顺差不跌反升）但就这100亿美元的产品就找不到出路，成了辞退员工工厂倒闭的理由。这种变态式的贱卖出口，使大量中国人民的财富外流。我就问你，如果中国人民的效率如此之高，干什么什么过剩，那么中国人民创造的财富去哪里了？这么高的生产效率为什么中国人民生活这么艰难。住房，医疗，教育，养老。。都像大山一样压着人民喘不过气来。我的结论是，都输血给国外了。第二个问题我问你，为什么就不能着重中国国内的需求？如果洋人不买，中国人就歇着，先凉快去，没资格消费。那洋人还没买的中国高铁，八纵八横在大陆全面铺开，就中国人自己建，自己享受怎么又影响经济了？像微信，支付宝都是洋人没有先玩，就中国人自己玩，支付宝改变了中国人支付方式，怎么又是害中国了。所以我的观点是，提高中国普通劳动者的收入，福利等，扩大中国人民的消费能力才是正道。
陈平的视频我也经常看，可以稍后再说。
你的格局还是很小，中国需要的不单单是资源，而是执掌世界的生产关系，如何获得主导权，必然要挑战美国，不牺牲部分经济利益如何获得广泛的政治利益?有得必有失。
中共一直都是摸着美国过河，参考美国与英国竞争过程，首先是英国原料供应地，不断学习英国技术，一战前壮大军事实力，借助一战获得军事优势，但是仍旧没有金融优势，直到二战，借助两次世界大战，消耗英国全球国力，就在二战后还要输出大量资金搞马希尔计划，直到最后仍旧要牺牲一部分金融利益与建立美元体系。整个过程吃不了眼前亏就没有之后的巨大收益，冷战胜利亦如此，没有一众盟友支持，美国也无法获胜。
@@masterx7803 你的格局才真正小。既然讲到格局。英国的策略是工业化，制造大量产品，卖到世界各地，造成了英镑成为世界霸主。而美国玩的是不劳而获。通过把美元变成结算货币和储存货币，美国印纸币，同时故意制造大量贸易逆差，来攫取世界财富。通过贸易逆差，美国把美元散布到全世界，换取了全世界的实际财富。所以美国从来没有真正减少贸易逆差，只是保持逆差的幅度，这样美元不至于崩溃太快。美国最得意的世界分工就是美国干最轻松，最干净的，全世界干最脏最累的活。此货林的贱卖出口理论严丝合缝的迎合了美国的需求。赚钱分境界，最高境界是印钱的。最低的就是下面的血汗工厂。中间的以后再说。什么掌握世界生产关系？还敢谈格局。真可笑。
林先生说以投资拉动经济并不代表不需要国内消费。他的意思是要以投资作为驱动然后增加就业机会，提高产值然后才带动消费。这是一连串的动作。你自己不能明白吧。还有为什么洋人能享受生活反而中国人很难呢？这是因为美元作为储备货币的地位所导致的情况。美国印钱跟你买产品实际上就是拿纸跟你换实物。然后你又必须把美元投资去美债以及增加本国货币的数量以平衡美元发行的数量让本国货币不至于过高造成出口竞争力下降。于是就造成了通货膨胀。然而美国只是拿纸来换产品，全球其它国家却要承受美国带来的通货膨胀。所以你做得再辛苦也赶不上通货膨胀。唯有去美元化才能摆脱。
吃瓜群众 咋们吃瓜的群众吧 看看他的观点 可取的可以学习 不理解的听听也罢 劈头盖脸的骂的话 对吃瓜群众自身成长没啥好处 林是在美国博士 中国研究院 都是深知 西方经济学和中国国情的 这样的人才 真的是台湾送给大陆的好礼包（台湾人还一直在骂……相信以后来大陆发展的人才越来越多） 和气生财 两岸一家亲吧 。大国长远命运往往不是自己决定的，环境大势所驱。你提到英国，你现在还会认为英国有可能崛起吗，一个持续大幅财政和贸易收支赤字的美国，是不是很像之前的英国，大局观就是至少你要看到10年20年后