Клевый видос получился! Красавчики! А я вот в прошлом году долго выбирая новый фотоаппарат, все же пришел к rx 10m4. И скажу для любительского фото за глаза! Доволен как слон))) Видео тоже могет, но еще не дошел)))
Ребята, не претензия!!! Примеры только дневные. У zv-e1 есть нативное iso 12800 С ним картинка будет лучше чем, к примеру с 3200 на этой же камере. Думаю это как раз то, что не может дать Fuji даже с прямыми руками Надеюсь владелец Sony знает об этом, ибо вижу снимает мероприятия low light
Уже не первый раз слышу странное, на мой взгляд, мнение о сравнении электронной и матричной типов стабилизаций. Давайте разберемся. Цифровая стабилизация кропает кадр, стабилизируя положение объекта. При этом само изображение никаким образом меняться не будет. Если оно смазанное, оно останется смазанным, просто будет отстабилизировано. Моушн блюр. Не любой смаз или моушн блюр в кадре - признак "кинематографичности". Смазы в видео при ходьбе, тряске рук, неудачных движениях. То есть когда у нас ходит ходуном вся сцена - это брак. И при выдержке, которая приемлема для съемки видео, смазы эти делаются на раз, если мы снимаем даже с гимбла, не говоря уже по естественную микротряску рук. Как с этим можно бороться? В профессиональной сфере сетапы камер очень тяжелые, там нет матричного стаба, но он и не нужен. Увесистая бандура просто не будет подвержена микротряске. Для легких же камер матричная стабилизация прекрасно на физическом уровне компенсирует часть именно первичного и критичного брака. Путем физической стабилизации самой матрицы. Никакая цифровая стабилизация не заменит вам матричную при нормальной выдержке. С выдержкой 1/400 и короче - да пожалуйста. Но с 1/50, 1/100 - никогда. Конечно, речь идет о динамичных съемках, проводках на стедикаме, работе с рук итп. Для работы со штативом разумеется это не актуально
Привет Марк ! Привет из Болгарии ! Не подскажете, какую комбинированную штативную подставку ( stand tripod ) вы используете для фотоаппаратов и смартфонов? Если можете, сделайте для них отдельное видео, так как на рынке слишком много разнообразия. Заранее спасибо !
Видео мощное, совсем забыл про твой канал, к сожалению уведомления не приходят. Надо было у него спросить, когда же сони продолжение своей легендарной экшен камеры сделает
По мне Vivo x90pro+ уделала обоих 😅😅😅 Я далеко не профессионал, просто понравилось как снимает девяностик. Добра и здоровья Марк, спасибо за творчество 🤘🏻😉
Единственный плюс соньки, не по сравнению с фуджи а вообще, это запись 4К 120к.с. Это самая дешевая полнокадровая камера которая даёт такую возможность. В остальном - ущербная камера по многим пунктам. Но сони не были бы собой, если бы не делали такие аппараты со всеми своими приколами. Сначала заинтересовался ею, но потом понял, что лучше уж доплатить до а7s3, или отказаться от 4К 120к.с. Но блин, так охота снимать водопадики или морские волны в слоумо, и в 4К...
Раздражает Соневское pal/ntsc в настройках. На камере из обзора еще ладно, а вот на моей старенькой x3000 - нужно форматировать флешку при смене режима. Хочешь 4к30 фпс на улице - ок, но заходишь в помещение все лампочки мигают потому что 50 гц в России. Ставишь 4к25 фпс - получаешь нормальные лампочки, но для экшона немного дергано получается. Дайте просто ставить выдержку какую хочу, а я уж сам пойму кратную чему ее выбрать. Чего ж мой Пентакс в режиме видео сразу может выбрать нужный фпс видео и выдержку?
Добавили новый цветовой профиль для фотосъёмки, теперь есть кроме стандартного и "цайс" ещё текстура. Немножко Зум в 4K испортили теперь он не очень ровный.
Приветствую, я Марк Викторсон) Виктор - это мой отец. Обзор на 1v планируется чуть попозже, когда кошелёк "созреет". Если к тому времени выйдет pro-i2, то 1v пропущу. У меня щас к сожалению из-за рождения ребёнка нет возможности покупать всё что захочется)
@@MarkVictorsonкатегорически извиняюсь за то что неправильно назвал вас😅 вы очень похоже на моего знакомого и его как раз зовут Виктор и видимо мозг сработал по привычке запоминающих лиц))) Понимаю на счёт семьи) Вдруг нам зрителям повезёт и у вас получится сделать ваш доскональный обзор на это устройство) Сам только начинаю познавать видеографию.Так что думаю лучше брать айфон 13/14 про или всё таки этот сони и начать познавать все эти ручные настройки)) p.s. сейчас основная работа это рилсы,но на этом останавливаться не собираюсь)
Слоумо в фулл хд в 240 кадров - самый мыльный режим на 12-мп соньках. Все остальные режимы стабильно качественные. Фуллхд 24-60 оверсемплится с 4к, чего нет у многомегапиксельных сонек (там везде ужасное мыльное 1080). 4к в 24-60 кадров оверсемплится с 4.1к, а 100-120 кадров пишется с 4к один к одному, имея кроп в 10%. Сохраняя и автофокус и стабилизацию и цветовую субдискретизацию, что просто прекрасно и великолепно
камера хороша) просто как выяснилось, даже чуваку, который зарабатывает на видеосъёмках, все эти понты не очень-то и нужны... Да и мне самому тоже новая камера не особо нужна с моими задачами...
@@MarkVictorson не знаю, почему это понты. Это замечательные возможности, которые и повышают качество материала, и позволяют получать больше свободы, и доставляют удовольствие при работе с материалом. Приятно работать с резким детальным 1080, это не понт а собственное удовольствие.
сони просит карты только v90 или CFa. Это дико раздражает, что v60 вообще не дает никаких преимуществ. Поэтому я снимаю на самые дешевые v30 самсунг. Кстати а fx30 тоже не умеет снимать 25fps в h265?
fx30 в руках не держал, но слышал про такие "приколы". Учитывая что на ZV-E1 нет слота под CFa и стомость карт V90... Но с другой стороны - накопил на камеру, и на флешку хватить должно, лол)
Большое спасибо за видео. А я свой olympus om-d e-m5 mark lll сейчас почти не достаю. Проще на смартфон снять. Но ответственные фото портреты конечно на смартфон не снимаю. Именно на портретах видна большая разница со смартфонами. видео с более высоким битрейтом на олимпусе тоже выглядит более качественно и кинематографично, но зачастую просто лень заморачиваться , и потому берёшь смартфон (samsung galaxy z fold 3) и всё. :-)
У Сони - да. У фуджа экран очень достоверный. По цветам не врёт. Но даже и без того, я всё показал на большом экране, все снятые материалы. К чему претензия-то?)
Я лично думаю если уж брать камеру то брать с перспективой на перед, и чтобы всё необходимое в камере было. Нежели пытаться утешить себя прямыми руками и прочими программными приблудами которые отнимают довольно много времени)
я понимаю, но кроме 10 бит и 4к120, первое из которых 90% людям нахрен не нужно, а второе требует дорогих флешек, по факту ничего полезного эта камера лично мне не принесла бы. Да, компактность, но на штативе пофиг. Стаб оказася хуже чем на моём фудже, автофокус оказался цепче - но видео прекрасно пишется и с моим АФ, ДД оказался чуть ли не хуже чем на моём старом фудже, а эргономика в разы хуже, в общем я не понял зачем нужен такой новый аппарат. думаю о покупке нового фуджа имено ради режима опенгейт (со всего сенсора изображение 3:2 - его на шортсы потом удобно резать) но тоже вопросы, насколько это экономически оправданно
@@MarkVictorson zve1 как по мне отлично подойдёт для путешествий,для горных походов где масса и габариты очень важны)как вторая камера тоже отлично).Надо или нет 10 бит и 120к/сек решать каждому, но лучше иметь творческий потенциал чем его не иметь)
Есть два каталиста - один бесплатный с выводом 8 бит и поштучной стабилизацией, что очень не удобно когда ты принес со сьемки пару сотен шотов. И есть платный, который не испортит качество исходников со всех современных 10 битных сонек и в который можно закинуть папку с исходниками на ночь и пойти спать а он все отстабит потоком. Платный есть вылеченный у пиратов, если что)
По картинке конечно чувствуется, что сонька тут забирает лидерство, в первую очередь динамическим диапазоном. Фудж чувствуется, что уже сливает - не особо тянет в сравнении цвета, контраст, резкость. Ну а кто нахваливает Vivo... Вот тут неопытные пользователи себя и подсвечивают. Естессно неопытных сразу тянет в яркие нашарпленные картинки. Но они понятия не имеют какой потом гемморой на монтаже вытягивать с таких "софтово накрученных видосов". По большому счету, тут идеальные условия - свет, зелень, много цветов. Но дать немного полусумрака или пасмурность и сразу станет понятно, кто тут папочка. Но в целом, конечно хочется отметить, что телефоны в последний год-два действительно стали полноценно снимать. Т.е. если их можно использовать для подсъема наравне с полноценными камерами (для любительских задач), пусть и с геморроем на посте, то это уже круто... Про отпускные и прогулочные варианты вообще молчу - тупо ходишь на легке и всегда сможешь на память собрать прекрасный альбом. При этом, большую камеру можешь себе позволить брать только в одном случае - ты один (никто тебя не ждет, пока ты нафоткаешься и наснимаешься) и собираешь фотки чуть ли не на коммерцию. :) Но для кайфа от видео, конечно надо смотреть в современные камеры и большую матрицу.
@@MarkVictorson Да, та, что на улице. Отливной бетон? Вот не подумал бы. Казалось резьба по камню, но терзали сомнения: уж больно круто и трудоёмко для просто столика на улице.
Марк, у современных Сони есть матричный стаб, цифровой стаб, активный цифровой стаб, ну и стаб в объектах Сони. Дело в том, что стаб в стеклах от сторонних производителей не работает совместно с матричной и цифровой стабилизацией в камерах Сони. На данный момент, единственные камеры которые могу стабилизировать картинку матрично+цифровой+встроенный в объектив (объектив Сони), то это а7r5 и a74. У меня основной тандем сейчас а7р5 и 24-105 со стабом. Это 8 ступеней стабилизации. Если будет возможность, просто зацени этот сэт. Ну и нюанс, активный цифровой стаб работает только в видео режиме, на фото только матрица+стекло, либо просто матрица.
в то время как я совершенно согласен с тем, что с родным стеклом стаб был бы лучше - думаю не будет споров, если я скажу, что с прямыми руками и/или гимбалом любое стекло даже без всяких оптостабов будет стабильнее чем со всеми этими кропостабами)
@@olegasphoto ну не сказал бы, я за 6 лет поменял р2, р4 и р5, у р5 на голову лучше стаб, вообще не сравнить с предками. Но гимбал рулит все же. У меня правда его нет, пользуюсь моноподом (снимаю матчи сына)
Топа топа топа... Что сказать фужди не очень... впляне резкости картинки. Всегда шумный.. хотя казалось бы света там много. У самого XT4 брал из - за дизайна. x90 вобщем то снимает норм.. большего и не надо.
Ага. Выкиньте все свои объективы EF, включая редчайшие и топовейшие типа 135мм, 70-200 и ещё пары шедевральных телевиков - и покупайте RF, ведь старому место в помойке ;) ведь главное занести денежки в сапожную контору.
Марк молодец!!!хорошее сравнение!!! смотрел сравнение новых флагманов с 9 летней камерой sony,на канале ,,честный блог,,от Фила ,и там многие за фукали камеру ,привыкнув к телефонным фото,хотя фото с камеры лучше намного!!а тут две камеры новое и старое!!!огонь!!и очень не дурно снимает телефон vivo!!
@@r.g5605 Только с ближнего ракурса,лол.Все флагманы так пишут,чуть стоит снять дальше и общий план,мыло и каша.Никакой объемности и боке,слежения за объектом.Про телевики вообще молчу.
Тема слабо раскрыта. Сравниваете многопиксельный кроп фуджи, гибрид для фото+видео, и малопиксельный полный кадр сони, заточенный строго под видео. Сравнивать их нелогично. Блоги простая задача и хватает даже констрастного автофокуса. Для съемки людей в движении и групп людей нужен фазовый АФ. Причем у всех свежих фуджи он дерганый, у сони нормальный. Вот к примеру sony a6700 уже не другая по назначению камера, а такая же, и она во всем лучше вашего фуджа.
воооот, большинству пользователей и реальных заказчиков это не нужно) хорошо отстроенная в 8 бит картинка еще много-много лет будет стандартом как jpg формат который уже упёрся в пределы но всё равно пользователи его выбирают т.к. он удовлетворяет потребностям
тупой тест...надо твоя топовая картинка против моей....и тогда у стони 4к 25 с 10бит 422.. гамунт3сайн слог 3или2...накидываем лутеций и сравниваем...709ый в любой камере дерьмо
Спасибо Марк хоть в камерах я не сильно разбираюсь но обзор на нормальном языке без сложных терминов делает видео понятное и интересное 👍
Вот приятно смотреть Марка, спасибо за контент,ждём новых видео, спасибо.😊
Отличное,инюформативное сравнение!И тебе Марк и гостю Благодарность !
Приятно видеть человека в хорошем игривом настроении!
Очень интересно и позновательно👍
Клевый видос получился! Красавчики!
А я вот в прошлом году долго выбирая новый фотоаппарат, все же пришел к rx 10m4. И скажу для любительского фото за глаза! Доволен как слон)))
Видео тоже могет, но еще не дошел)))
Ребята, не претензия!!!
Примеры только дневные. У zv-e1 есть нативное iso 12800
С ним картинка будет лучше чем, к примеру с 3200 на этой же камере. Думаю это как раз то, что не может дать Fuji даже с прямыми руками
Надеюсь владелец Sony знает об этом, ибо вижу снимает мероприятия low light
Да, знает. 👍 Это, без сомнений, киллер фишка.
Просто у нас было оооочень мало времени, не было возможности дождаться ночи.
5 слов в поддержку канала. Марк молодец 👍👍👍отличный подход
Уже не первый раз слышу странное, на мой взгляд, мнение о сравнении электронной и матричной типов стабилизаций.
Давайте разберемся. Цифровая стабилизация кропает кадр, стабилизируя положение объекта. При этом само изображение никаким образом меняться не будет. Если оно смазанное, оно останется смазанным, просто будет отстабилизировано.
Моушн блюр. Не любой смаз или моушн блюр в кадре - признак "кинематографичности". Смазы в видео при ходьбе, тряске рук, неудачных движениях. То есть когда у нас ходит ходуном вся сцена - это брак. И при выдержке, которая приемлема для съемки видео, смазы эти делаются на раз, если мы снимаем даже с гимбла, не говоря уже по естественную микротряску рук. Как с этим можно бороться? В профессиональной сфере сетапы камер очень тяжелые, там нет матричного стаба, но он и не нужен. Увесистая бандура просто не будет подвержена микротряске.
Для легких же камер матричная стабилизация прекрасно на физическом уровне компенсирует часть именно первичного и критичного брака. Путем физической стабилизации самой матрицы. Никакая цифровая стабилизация не заменит вам матричную при нормальной выдержке. С выдержкой 1/400 и короче - да пожалуйста. Но с 1/50, 1/100 - никогда. Конечно, речь идет о динамичных съемках, проводках на стедикаме, работе с рук итп. Для работы со штативом разумеется это не актуально
Привет Марк !
Привет из Болгарии !
Не подскажете, какую комбинированную штативную подставку ( stand tripod ) вы используете для фотоаппаратов и смартфонов?
Если можете, сделайте для них отдельное видео, так как на рынке слишком много разнообразия.
Заранее спасибо !
у меня штатив benro mc19 и меня всё устраивает.
но это не профессиональный. он относительно компактный
Отличное видео! Задумался о покупке подобного девайса!
спасибо!)
Видео мощное, совсем забыл про твой канал, к сожалению уведомления не приходят.
Надо было у него спросить, когда же сони продолжение своей легендарной экшен камеры сделает
Прекрасный видосик!!! По больше хочется подобного видео! Хотелось бы увидеть так же видео сравнение про программы "Cinema Pro" и "Video Pro" и прочее
Нихао, камрад!
По мне Vivo x90pro+ уделала обоих 😅😅😅 Я далеко не профессионал, просто понравилось как снимает девяностик. Добра и здоровья Марк, спасибо за творчество 🤘🏻😉
😁🤝👍👍
Бред
@@Wicked_roach будь проще и улыбнись бро 😉
Ну Виво понятно уделывает всех, только к клиенту не пойдёшь с мобильником. Заказчикам надо максимально громоздкую, чёрную загадочную хрень.)
@@MarquisDePattaya еще один диванный эксперт
Спасибо за такой видос!
Единственный плюс соньки, не по сравнению с фуджи а вообще, это запись 4К 120к.с. Это самая дешевая полнокадровая камера которая даёт такую возможность. В остальном - ущербная камера по многим пунктам. Но сони не были бы собой, если бы не делали такие аппараты со всеми своими приколами. Сначала заинтересовался ею, но потом понял, что лучше уж доплатить до а7s3, или отказаться от 4К 120к.с. Но блин, так охота снимать водопадики или морские волны в слоумо, и в 4К...
Сони не устаёт удивлять, стараются лучше чем в эпл
оо годнота
Было интересно, спасибо!)
Спасибо за видео! Фудж кайфовый, gfx в топе, но люмикс лучший за свою цену. А сигме пожелаем удачи.
Раздражает Соневское pal/ntsc в настройках. На камере из обзора еще ладно, а вот на моей старенькой x3000 - нужно форматировать флешку при смене режима.
Хочешь 4к30 фпс на улице - ок, но заходишь в помещение все лампочки мигают потому что 50 гц в России.
Ставишь 4к25 фпс - получаешь нормальные лампочки, но для экшона немного дергано получается.
Дайте просто ставить выдержку какую хочу, а я уж сам пойму кратную чему ее выбрать.
Чего ж мой Пентакс в режиме видео сразу может выбрать нужный фпс видео и выдержку?
Марк, скажи пожалуйста, а в vivo, на сегодняшний день, что исправили или добавили с обновлениями? Спасибо.
Добавили новый цветовой профиль для фотосъёмки, теперь есть кроме стандартного и "цайс" ещё текстура. Немножко Зум в 4K испортили теперь он не очень ровный.
@@MarkVictorson спасибо большое! Доброго дня 😉
Познавательно👍👍👍
Какое же боке классные. Интересно на смарфоне соне такое же. Или оптика и матрица не позволяет ?
оптика и матрица не позволит.
Sony ZV-E1 для сельского оператора а сонибою нужна сони Бурано. Это как Буран только сони
Гарика знаю, наш хайнаньский парень ))) Аурелиано Буэндиа )
Приветствую Виктор, обзор на sony Xperia 1 v планируется в будущем?)
Приветствую, я Марк Викторсон) Виктор - это мой отец.
Обзор на 1v планируется чуть попозже, когда кошелёк "созреет". Если к тому времени выйдет pro-i2, то 1v пропущу. У меня щас к сожалению из-за рождения ребёнка нет возможности покупать всё что захочется)
@@MarkVictorsonкатегорически извиняюсь за то что неправильно назвал вас😅
вы очень похоже на моего знакомого и его как раз зовут Виктор и видимо мозг сработал по привычке запоминающих лиц)))
Понимаю на счёт семьи)
Вдруг нам зрителям повезёт и у вас получится сделать ваш доскональный обзор на это устройство)
Сам только начинаю познавать видеографию.Так что думаю лучше брать айфон 13/14 про или всё таки этот сони и начать познавать все эти ручные настройки))
p.s. сейчас основная работа это рилсы,но на этом останавливаться не собираюсь)
Слоумо в фулл хд в 240 кадров - самый мыльный режим на 12-мп соньках. Все остальные режимы стабильно качественные. Фуллхд 24-60 оверсемплится с 4к, чего нет у многомегапиксельных сонек (там везде ужасное мыльное 1080). 4к в 24-60 кадров оверсемплится с 4.1к, а 100-120 кадров пишется с 4к один к одному, имея кроп в 10%. Сохраняя и автофокус и стабилизацию и цветовую субдискретизацию, что просто прекрасно и великолепно
камера хороша) просто как выяснилось, даже чуваку, который зарабатывает на видеосъёмках, все эти понты не очень-то и нужны... Да и мне самому тоже новая камера не особо нужна с моими задачами...
@@MarkVictorson не знаю, почему это понты. Это замечательные возможности, которые и повышают качество материала, и позволяют получать больше свободы, и доставляют удовольствие при работе с материалом. Приятно работать с резким детальным 1080, это не понт а собственное удовольствие.
0:37 Вот чтобы таких проблем с фокусом не было он и купил сони, предполагаю что снято на фудж
в этом видео почти все кадры подписаны :)
сони просит карты только v90 или CFa. Это дико раздражает, что v60 вообще не дает никаких преимуществ. Поэтому я снимаю на самые дешевые v30 самсунг. Кстати а fx30 тоже не умеет снимать 25fps в h265?
fx30 в руках не держал, но слышал про такие "приколы".
Учитывая что на ZV-E1 нет слота под CFa и стомость карт V90... Но с другой стороны - накопил на камеру, и на флешку хватить должно, лол)
Крутейшее видео
Большое спасибо за видео. А я свой olympus om-d e-m5 mark lll сейчас почти не достаю. Проще на смартфон снять. Но ответственные фото портреты конечно на смартфон не снимаю. Именно на портретах видна большая разница со смартфонами. видео с более высоким битрейтом на олимпусе тоже выглядит более качественно и кинематографично, но зачастую просто лень заморачиваться , и потому берёшь смартфон (samsung galaxy z fold 3) и всё. :-)
Марк пишет: сонибой...
Я читаю: сенобит...😳
Не представляю, чего там можно рассмотреть в крошечном экране, при изменении цветов и контрасности. Только если смотреть через увиличительное стекло.
У Сони - да. У фуджа экран очень достоверный. По цветам не врёт. Но даже и без того, я всё показал на большом экране, все снятые материалы. К чему претензия-то?)
Любит он teal and orange. Азиаты еще не устали от такого цветокора?
Как видишь не устали)
@@tubgarrik Привет :) Было популярно в "западном" кино лет 10 назад. А не в этой раскраске покажи что-нибудь свое, пожалуйста
Ну главное что его заказчикам нравится)
Это Сони их цвет, оранжевые морды и синяя трава
Я лично думаю если уж брать камеру то брать с перспективой на перед, и чтобы всё необходимое в камере было. Нежели пытаться утешить себя прямыми руками и прочими программными приблудами которые отнимают довольно много времени)
я понимаю, но кроме 10 бит и 4к120, первое из которых 90% людям нахрен не нужно, а второе требует дорогих флешек, по факту ничего полезного эта камера лично мне не принесла бы.
Да, компактность, но на штативе пофиг. Стаб оказася хуже чем на моём фудже, автофокус оказался цепче - но видео прекрасно пишется и с моим АФ, ДД оказался чуть ли не хуже чем на моём старом фудже, а эргономика в разы хуже, в общем я не понял зачем нужен такой новый аппарат.
думаю о покупке нового фуджа имено ради режима опенгейт (со всего сенсора изображение 3:2 - его на шортсы потом удобно резать) но тоже вопросы, насколько это экономически оправданно
@@MarkVictorson zve1 как по мне отлично подойдёт для путешествий,для горных походов где масса и габариты очень важны)как вторая камера тоже отлично).Надо или нет 10 бит и 120к/сек решать каждому, но лучше иметь творческий потенциал чем его не иметь)
это там где откопали эдикарскую биоту? :)
Без нд фильтров снимаете, больно глазам
а разве эта сонька не поддерживает гироскопную стабилизацию в Catalyst?
Поддерживает, забыли упомянуть
Поддерживает, но каталист платный, а бесплатный только по одному ролику 🫠
Есть два каталиста - один бесплатный с выводом 8 бит и поштучной стабилизацией, что очень не удобно когда ты принес со сьемки пару сотен шотов. И есть платный, который не испортит качество исходников со всех современных 10 битных сонек и в который можно закинуть папку с исходниками на ночь и пойти спать а он все отстабит потоком. Платный есть вылеченный у пиратов, если что)
В своей zv-e1 никак не могу найти DRO ( ни в каких настройках
обидно, но девайс давно ушёл из моих рук, не подскажу что где(
По картинке конечно чувствуется, что сонька тут забирает лидерство, в первую очередь динамическим диапазоном. Фудж чувствуется, что уже сливает - не особо тянет в сравнении цвета, контраст, резкость. Ну а кто нахваливает Vivo... Вот тут неопытные пользователи себя и подсвечивают. Естессно неопытных сразу тянет в яркие нашарпленные картинки. Но они понятия не имеют какой потом гемморой на монтаже вытягивать с таких "софтово накрученных видосов". По большому счету, тут идеальные условия - свет, зелень, много цветов. Но дать немного полусумрака или пасмурность и сразу станет понятно, кто тут папочка. Но в целом, конечно хочется отметить, что телефоны в последний год-два действительно стали полноценно снимать. Т.е. если их можно использовать для подсъема наравне с полноценными камерами (для любительских задач), пусть и с геморроем на посте, то это уже круто... Про отпускные и прогулочные варианты вообще молчу - тупо ходишь на легке и всегда сможешь на память собрать прекрасный альбом. При этом, большую камеру можешь себе позволить брать только в одном случае - ты один (никто тебя не ждет, пока ты нафоткаешься и наснимаешься) и собираешь фотки чуть ли не на коммерцию. :) Но для кайфа от видео, конечно надо смотреть в современные камеры и большую матрицу.
💯💥
Прикольная столешница. На ней необычный, рельефный рисунок. Из какого материала сделано?
Та что в начале ролика - на улице - это такая работа типа под камень. Отливной бетон
@@MarkVictorson Да, та, что на улице. Отливной бетон? Вот не подумал бы. Казалось резьба по камню, но терзали сомнения: уж больно круто и трудоёмко для просто столика на улице.
да, тут такие в каждом дворе)
Марк, у современных Сони есть матричный стаб, цифровой стаб, активный цифровой стаб, ну и стаб в объектах Сони. Дело в том, что стаб в стеклах от сторонних производителей не работает совместно с матричной и цифровой стабилизацией в камерах Сони. На данный момент, единственные камеры которые могу стабилизировать картинку матрично+цифровой+встроенный в объектив (объектив Сони), то это а7r5 и a74. У меня основной тандем сейчас а7р5 и 24-105 со стабом. Это 8 ступеней стабилизации. Если будет возможность, просто зацени этот сэт. Ну и нюанс, активный цифровой стаб работает только в видео режиме, на фото только матрица+стекло, либо просто матрица.
И всё это как гавно в ополонке - работает хуже чем у любых других брендов)) сонечки ведь "самые технологичные"
в то время как я совершенно согласен с тем, что с родным стеклом стаб был бы лучше - думаю не будет споров, если я скажу, что с прямыми руками и/или гимбалом любое стекло даже без всяких оптостабов будет стабильнее чем со всеми этими кропостабами)
@@MarkVictorson я тебе больше скажу, отключив вообще все стабилизаторы и поставив камеру на гимбал, можно получить заметно более плавную картинку)))
@@olegasphoto ну не сказал бы, я за 6 лет поменял р2, р4 и р5, у р5 на голову лучше стаб, вообще не сравнить с предками. Но гимбал рулит все же. У меня правда его нет, пользуюсь моноподом (снимаю матчи сына)
ну к чему и я. прямые руки важнее
Марк, когда будет обзор на xperia 1v?
Пока что в связи с рождением первого ребёнка нет финансовой возможности купить новую соньку.
Топа топа топа... Что сказать фужди не очень... впляне резкости картинки. Всегда шумный.. хотя казалось бы света там много. У самого XT4 брал из - за дизайна.
x90 вобщем то снимает норм.. большего и не надо.
Это вместо диспеля смартфон сони? но это же XZ или что там. не знал что уже тогда сони такую функцию делала в смартах
Да, XZ Premium. Уже тогда можно было.
@@MarkVictorson 😀это сколько ему лет. 8 ?
2017 года. 6 лет
@@MarkVictorson столько лет. Ещё работает. У меня с8 гелакси ещё работает. Тоже старичок 😃
почему сонибой такой мерзкий, так сидит, так смотрит как буд-то пришел с небес с челядью общаться
почему сонибой такой мерссский, моя прелесссть? потому что ты голлум, голлум!!!
@@MarkVictorson теперь я понял, это твой парень, извините, сношайтесь на здоровье
@@zlukoo7340 завидовать нехорошо) 🤷🏼♂️
Очевидно что старое, это старое. А старое нужно выбрасывать в помойку и идти в ногу с прогрессом. То есть, с аппаратурой Кэнон.
Ага. Выкиньте все свои объективы EF, включая редчайшие и топовейшие типа 135мм, 70-200 и ещё пары шедевральных телевиков - и покупайте RF, ведь старому место в помойке ;) ведь главное занести денежки в сапожную контору.
@@MarkVictorson Да я шучу, EF 50 1.2 не выкину ни когда в жизни.
воооот... и я со своим старьём не планирую расставаться))
Да уж сонебойство это религия!
Объектив решает!
Марк молодец!!!хорошее сравнение!!! смотрел сравнение новых флагманов с 9 летней камерой sony,на канале ,,честный блог,,от Фила ,и там многие за фукали камеру ,привыкнув к телефонным фото,хотя фото с камеры лучше намного!!а тут две камеры новое и старое!!!огонь!!и очень не дурно снимает телефон vivo!!
хы)
Мне тоже больше понравились фото на старую Сони чем на мобилы.И да,Vivo у Марка выдаёт шикарное качество!💪👍
@@r.g5605 Только с ближнего ракурса,лол.Все флагманы так пишут,чуть стоит снять дальше и общий план,мыло и каша.Никакой объемности и боке,слежения за объектом.Про телевики вообще молчу.
Вкусная жвачка?
даааааа, я до сих пор её вкус помню)
Виво кайф
Матричной стабилизации в Сони нет!
да
На фуджи приятное обьемное контрастнное изображение, на сони все плоско и скучно.
Not my cup of tea but have watched.
"it was hard but I jerked off. Thanks" 🙏🫠
Тема слабо раскрыта. Сравниваете многопиксельный кроп фуджи, гибрид для фото+видео, и малопиксельный полный кадр сони, заточенный строго под видео. Сравнивать их нелогично. Блоги простая задача и хватает даже констрастного автофокуса. Для съемки людей в движении и групп людей нужен фазовый АФ. Причем у всех свежих фуджи он дерганый, у сони нормальный. Вот к примеру sony a6700 уже не другая по назначению камера, а такая же, и она во всем лучше вашего фуджа.
Ну мы просто по фану сравнили. В целом прогресс ощущается но не там где хотелось.
@@MarkVictorson Прогресса там полно: рабочие ISO в разы выше, автофокус другой уровень, 10 бит. Просто для блогов это все не сильно критично.
воооот, большинству пользователей и реальных заказчиков это не нужно) хорошо отстроенная в 8 бит картинка еще много-много лет будет стандартом как jpg формат который уже упёрся в пределы но всё равно пользователи его выбирают т.к. он удовлетворяет потребностям
Мужик на Федю Смолова похож
збс с первых секунд фокус прыгнул на фудже ((
А он и на соньке чёт прыгнул.
ого дела
Фуджи сразу видно плоская плохая картинка
стаб и автофокус у сони лучше!!
тупой тест...надо твоя топовая картинка против моей....и тогда у стони 4к 25 с 10бит 422.. гамунт3сайн слог 3или2...накидываем лутеций и сравниваем...709ый в любой камере дерьмо
топовую не удалось тк флешки поддерживающей топовый битрейт не было)))
@@MarkVictorson так 100 кадров вроде не удалось 25 бы вывез мож
Ребята вы веселые, но снимать не умеете, уж извините)
🤷🏼♂️🤣 ну и ладно