Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中!→castdice.jp/mendan-nyujuku/☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/☆『東大数学の発想と検討2025』→ amzn.to/3T3HGat☆『最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs☆『ゼロから知りたい総合型選抜・学校推薦型選抜』→ amzn.to/3WRA2CH☆『「情報戦」を制して合格する勉強法』→amzn.to/32vSfvV☆『古文単語 速戦即決』→amzn.to/4cmgH1k☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
正直なところ、一橋や外大あたりが固執しすぎずにちゃんと四大学連合として合併すれば可能性あった気がするんだけどなぁ……
理科大と協力して東京総合理科大として頑張ってもらいたいわ
文系の一橋や外大より、理系の理科大やろ
@@子供達を大掃除なんで東工いるのに理科大もくんのww
それな?
@@子供達を大掃除私立の理科大は不要です
今日お茶の水に行ってきたけど駅前にそびえ立つ立派校舎未だにデカデカと「東京医科歯科大学」のままなんだけど
変える金がないんだよ
そらいまは、東京医科歯科大だからな
@@jmicpiro8913ん?
必要なのは研究でしょう。
フランスでは10以上の大学や研究所を合併した結果ランキングが上がりました。本気で世界大学ランキングを大幅に上げようと思えばこれぐらいの規模が必要でしょうね。ランキング目当てで統合するのがよいか悪いかは不明ですが。
フランスはグランゼコールという大学とは一線を画すエリート養成機関があるのでちょっと事情が違う気もするけど。ENSめっちゃかっこいい。すき。
正直日本は大学が多すぎて一つ一つの大学規模が小さい。東工一橋医科歯科農工外語大電気通信あたり全部合併してもいい
改名と女子枠で万一人気度が下がらなかったとしたらそれだけで御の字でしょう
国の大学政策が変わらない限り、東京科学大学が東大・京大を抜くことは決して無いですね。旧東京工業大学は戦前からの歴史もあり、国から旧帝大に準じた扱いを受けていますが、それでも、国からの運営費交付金の額や、学内の研究支援や事務体制で旧帝国大学よりも一段落ちるし、特に旧帝筆頭格の東大と京大とは大きな差があるでしょう。これは、ある意味国策で差が付けられていると言えるので、国から支援を受け続ける国立大学として存続する以上、差は埋まらないでしょう。ただし、国際卓越研究大学に東大や京大を差し置いて認定されれば話しは別ですが。
東大京大と差別化を図るため『教養科目を重視します.ただしこれらの成績は進路には影響を及ぼしません.』というのを売りしていくのではないかと思います.ただし,理系高校生の心を掴む事が出来るかは別問題です.
なぜ一橋と外語大は合併に賛成しなかった?一橋の経済界、法学、データサイエンス、財政、実学と外語大の語学、文学が合わさって最強大学になれるのに
メガバンクの合併の顛末見ていると、10年くらいは、少なくなったポストを狙って、旧所属で派閥化して縦割りが続きそうな気がするなぁその間に新しい強みを出せるようになれば、東大を超えられるかも
東大京大と張り合いたければ一橋との合併しかないな。理系専門では限界がある。MITだって文系も強い。一橋なら経済界とのパイプも強くなって一石二鳥。
進振あるから確定させたいって学問と言えば薬学、獣医、情報あたりか?東工大時代から情報は間違いないけど千葉薬、農工獣医が強いのはそのせい。
何故科研費を学生数で割るのか意味不明すぎる。そもそも文理でも全然違うのに。科研費は研究のための費用であり学生数は関係ないですよ。なんか無理矢理大きな差がある部分を少なく見せるために計算してるだけって感じだね。何がしたいんだろ。
京大(さらに広げれば旧制帝大)というものは、首都圏じゃない大学が東大に次ぐ人的資源を抱えていることに意義があるだろ。首都圏の大学が京大を簡単に超えるようだと、それは人的資源が首都圏(もっと言うと東京)に一極集中しすぎる問題を反映してることになるわな。またそうなると、人的資源の偏りに合わせて地価も東京だけ異様に跳ね上がってニューヨークみたいに年収数千万でも全然住みにくいなんて馬鹿げた住居費がかかりだしてしまうかも。また過度な首都への集中は、出生率も下げがちで困るんだわさ。少子高齢化のアクセルを踏んでしまって、人口減少国家真っ逆さま。結局人的資源の集中が次の世代の人的資源を危うくするって問題が生じるかも。ソウルの出生率が衝撃の0.55って聞いて、そりゃ絶滅するだろって思った。東京はそうなってはダメ。
科研費は政治力でとってくるものではなく、その大学の一人一人の教員が研究力によって取って来るもの。つまり、科研費の額は結局その大学の教員の研究力を示している。東科大の科研費が60億程度なら研究力に関しては京大に大きく及んでいないということ。
医学と理工系しか比べられない。東京「科学」大で学んでも獣医師や薬剤師にはなれない。同様に東大や京大を出ても歯科医になれない。比較は無意味。以上。
確実に日本一になれるのは、歯学と口腔外科でしょうね。そのあたりから、世界で通用する大学になれば良いのでは?東大や京大と比較する必要性は、全くないです🧐
阪大医学部と東京科学大学医学部はどっちが上なの?
医学研究は実験室研究だけでなく質の高い臨床研究も大事。京大、阪大、慶應が優れているのは基礎研究力もあるけれど、傘下の関連病院に良質のハイボリュームセンター(症例の多い大型施設)を多く確保しているからである。反面、東京医科歯科大は良い関連病院が数少なく決定的な弱点である。偏差値云々はともかくそれぞれの世界での位相は東工大>>>医科歯科なので、今回の合併も東工大の名前はそのままにして東京工業大学医学部、歯学部でも良かったと思う。
ノーベル賞でしょ。続出させれば、優秀な理数系学生が自然と集まる。
「2位じゃダメなんでしょうか」
旧帝には勝てない。入試難易度は阪大より上だとしても、科研費は阪大とは相当の開きがある。改名してますます無名化する。残念。
MITを吸収合併しなければ越えられないでしょう
MITって前橋工科大?室蘭工業?
文系無いから無理じゃないです?
まず入試を東大京大形式にして優秀な学生を集めていかないと。
東工大と医科歯科の二次試験の思想が違いすぎるんだが統一するんだろうか?とても想像できん
名前を国立科学大学にすればよかったのに
国立と見せかけて、国立市にあるFラン私立大学やな
どう略すんでしょう?「とうかだい」でいいんですか?
略名は一般的には、「科学大」と書き、「かがくだい」と読みます。
@@Unatyan-h7c正式にはどっちでもありません。
東大京大は無理問題は医学部で阪大慶應と一線を画せるかどうか
わかる。東大京大は研究の規模とレベルがレベチ。でも阪大慶應の医学部も強いから一線を画せるかは微妙
「将来、超えるかどうか」みたいな話に関心がある人って、一体誰?東京科学大当局(学生ではなく)とせいぜい文科省ぐらいじゃないの?
実態としては、科研費は学生数で割るより、教員数で割るのが良いんじゃないですかね東大なんかは突出して教員数が多いので、ちょっと変わってきそうな気がします。(尚且つ、文理の教員で分けて一人当たりを出せればベスト)
生命科学分野は、iPS細胞など、再生医学の研究が進む西日本の大学のほうが活発。その頂点に立つのが京大。また、東大は医学界の頂点。そう簡単には崩せないなぁ。
関東の半分の人口しかない近畿に旧帝レベルの国立総合大学が3つもあるのに関東には東大しかないって明らかにおかしいからな国公立医学部薬学部の西高東低もしかり
だから早慶が今のレベルを維持できるわけだな
明治時代に西日本出身者が大学政策を確立して完成させたから仕方がない。今後も変わることはないだろうな。
神戸はともかく、滋賀県東部や三重県は名大もカバーしてるからな。選択肢が多い。
名前がイマイチ。キャンパスも分かれていて、一体感が感じられないのではないか。
科研費の少ない文献の多寡でしょ
MITを追いかけて日本国も投資して10位以内に
科学大にあって東大京大に無いもの、それは今後、予防医学の主役となる歯学部
入れ歯や差し歯ではない歯の再生の研究をして欲しいです。
歯科材料なら金属材料の国内最先端を行く東北大や、それに次いで阪大も医工連携か進んでる。東大京大以外を甘く見ないことだな。
サイエンス・東京
東京の科学。宗教団体みたいだな。
やっぱり顔痩せたよね、かっこよくなってる
文系ない時点で比較ならん。総合大学と比べられんやろ
阪大との比較をすべきなのでは。
東工大も医科歯科も阪大より上という認識だったから、統合しても比べるまでもないってことだよ。
阪大の科研費は100億オーバーで京大のすぐ下やからな。科学大より上やろ。
東工大ですでに阪大より上です。ふざけないでいただきたい。
@@賀喜遥香-y4l
東京しか就職しない頭でっかち連中と、外資コンサルから地場中小企業にも幅広く就職する阪大を比べても意味ないわな。
大学名からNGですね。
東大・京大と東西の横綱がおりますが、今後は科学大が張出横綱になれるように飛躍してもらいたいですね。科学大学はさすがに東大を超える大学にはなれないでしょうが、今でも、社会人として採用したら組織人として総合的に有用なバランス感のある人材の輩出先は、東大以外かもしれませんね(東工大や一橋くらいが組織人として活躍するための素質やバランス感がありそう。東大卒は役職が見合わないとうまく活躍できなさそうなイメージが。京大文系は昔から左翼色が強いイメージです)。
まぁ阪大とどっこいどっこいなのは変わらないだろう。
大学ランキング(の研究力)とか科研費は研究の質の指標というよりも量の指標という側面が強い。とすれば、少なくとも京大を超えるのは簡単。東大と合併すればいい。
東大と合併したら東大になるだけでは?吸収といった感じか。まぁないだろうけど。
名前が新設私大みたいでイケてないもんな。
帝京科学大のライバル
名前が悪すぎ
東大京大とか並び称されるけど、東大と京大では明らかに 難易度差がありますよね?東大>京大=東京科学大=一橋年収ランキングでは京大は2番目ですらありませんよ。卒業生の年収ランキング①東大 ②一橋 ③慶応 ④東工大 ⑤京大 ⑥早稲田
医学部は無視するとして、科学大はほぼ共テが形骸化してる+理系科目でゴリ押しできる(これは東大も京大も同じだけどその傾向が大きい)という点で東大>>>>京大>>科学大だと思う(文系はよく知らないけど京大と一橋の方が京大と科学大よりは差が小さそう?)。
それいってんの東工一橋の一部の人だけ。京理諦めて東工大行ったからわかる。あと上の方のレベルが全然違うと思う。
ていうか議論されてるの難易度じゃなくて研究力の話でしょ。まぁ学歴厨からしたら入試難易度が全てか。
東工大にも京大受かるだろうなという人はいるにはいるけど上2〜3割が京大の下2〜3割に食い込むくらいだと思う。
@@Black-z6cそれな。MITやスタンフォードが世界トップとみなされるのは研究力が強いからであって入学難易度が高いからではない。卒業生の年収も関係ない。
超えませんねw
Institute of Science Tokyo, 略してIST、コレだけでいいよもう。変な日本名いらんよ、理系でプログラミングしてる人なら分かるでしょ。大学こそ英語を公用語化しないと。
日本の形があるうちは国公私立のトップは東大 京大 科学大の順番は変わらないと思うね
東京科学大は阪大を超えられないと思う
すでにこえてるのでは?
@@あああああ-r8wそれな
偏差値のみならず世界大学ランキングでも東工大>阪大なんですけど
阪大は大きく引き離せるだろうな
東京科学大学より、先に、慶応大学、早稲田大が、東大京大を超えるよ。英米のトップ大学校は私立大。
早慶はまず理科大に勝たないとな。未だノーベル賞は理科大のみで、研究も負けている
イギリスの名門大は公立やで
@@naonishi6035 早慶って世界ランキングで600-800位ぐらい。これでどうやって20位とか50位の大学を越えるんだ?
@@たか-b8d5h大企業 社長輩出数、政治家の数、公認会計士合格者数、プロスポーツマン、オリンピック選手の輩出は東大京大より早慶のほうが上です。
@@maxy4992英国のオックスフォード大やケンブリッジ大は私立です。米国のハーバード大やスタンフォード大も私立大です。MITやカリフォルニア工科大も私立です。欧米では一流校は私立大です。旧社会主義国家のみ国立大がトップ。日本も資本主義の顔した社会主義国家(官僚王国)なので、東大京大が上に来ている。フランスは名門私立大を国営化しています。
学歴ロンダの聖地こと東京科学大学
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中!→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『東大数学の発想と検討2025』→ amzn.to/3T3HGat
☆『最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs
☆『ゼロから知りたい総合型選抜・学校推薦型選抜』→ amzn.to/3WRA2CH
☆『「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『古文単語 速戦即決』→amzn.to/4cmgH1k
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
正直なところ、一橋や外大あたりが固執しすぎずにちゃんと四大学連合として合併すれば可能性あった気がするんだけどなぁ……
理科大と協力して東京総合理科大として頑張ってもらいたいわ
文系の一橋や外大より、理系の理科大やろ
@@子供達を大掃除なんで東工いるのに理科大もくんのww
それな?
@@子供達を大掃除
私立の理科大は不要です
今日お茶の水に行ってきたけど駅前にそびえ立つ立派校舎
未だにデカデカと「東京医科歯科大学」のままなんだけど
変える金がないんだよ
そらいまは、東京医科歯科大だからな
@@jmicpiro8913ん?
必要なのは研究でしょう。
フランスでは10以上の大学や研究所を合併した結果ランキングが上がりました。本気で世界大学ランキングを大幅に上げようと思えばこれぐらいの規模が必要でしょうね。ランキング目当てで統合するのがよいか悪いかは不明ですが。
フランスはグランゼコールという大学とは一線を画すエリート養成機関があるのでちょっと事情が違う気もするけど。ENSめっちゃかっこいい。すき。
正直日本は大学が多すぎて一つ一つの大学規模が小さい。東工一橋医科歯科農工外語大電気通信あたり全部合併してもいい
改名と女子枠で万一人気度が下がらなかったとしたらそれだけで御の字でしょう
国の大学政策が変わらない限り、東京科学大学が東大・京大を抜くことは決して無いですね。旧東京工業大学は戦前からの歴史もあり、国から旧帝大に準じた扱いを受けていますが、それでも、国からの運営費交付金の額や、学内の研究支援や事務体制で旧帝国大学よりも一段落ちるし、特に旧帝筆頭格の東大と京大とは大きな差があるでしょう。これは、ある意味国策で差が付けられていると言えるので、国から支援を受け続ける国立大学として存続する以上、差は埋まらないでしょう。ただし、国際卓越研究大学に東大や京大を差し置いて認定されれば話しは別ですが。
東大京大と差別化を図るため
『教養科目を重視します.ただしこれらの成績は進路には影響を及ぼしません.』
というのを売りしていくのではないかと思います.
ただし,理系高校生の心を掴む事が出来るかは別問題です.
なぜ一橋と外語大は合併に賛成しなかった?一橋の経済界、法学、データサイエンス、財政、実学と外語大の語学、文学が合わさって最強大学になれるのに
メガバンクの合併の顛末見ていると、10年くらいは、少なくなったポストを狙って、旧所属で派閥化して縦割りが続きそうな気がするなぁ
その間に新しい強みを出せるようになれば、東大を超えられるかも
東大京大と張り合いたければ一橋との合併しかないな。理系専門では限界がある。MITだって文系も強い。一橋なら経済界とのパイプも強くなって一石二鳥。
進振あるから確定させたいって学問と言えば薬学、獣医、情報あたりか?
東工大時代から情報は間違いないけど千葉薬、農工獣医が強いのはそのせい。
何故科研費を学生数で割るのか意味不明すぎる。そもそも文理でも全然違うのに。科研費は研究のための費用であり学生数は関係ないですよ。なんか無理矢理大きな差がある部分を少なく見せるために計算してるだけって感じだね。何がしたいんだろ。
京大(さらに広げれば旧制帝大)というものは、首都圏じゃない大学が東大に次ぐ人的資源を抱えていることに意義があるだろ。
首都圏の大学が京大を簡単に超えるようだと、それは人的資源が首都圏(もっと言うと東京)に一極集中しすぎる問題を反映してることになるわな。
またそうなると、人的資源の偏りに合わせて地価も東京だけ異様に跳ね上がってニューヨークみたいに年収数千万でも全然住みにくいなんて馬鹿げた住居費がかかりだしてしまうかも。
また過度な首都への集中は、出生率も下げがちで困るんだわさ。少子高齢化のアクセルを踏んでしまって、人口減少国家真っ逆さま。結局人的資源の集中が次の世代の人的資源を危うくするって問題が生じるかも。ソウルの出生率が衝撃の0.55って聞いて、そりゃ絶滅するだろって思った。東京はそうなってはダメ。
科研費は政治力でとってくるものではなく、その大学の一人一人の教員が研究力によって取って来るもの。つまり、科研費の額は結局その大学の教員の研究力を示している。東科大の科研費が60億程度なら研究力に関しては京大に大きく及んでいないということ。
医学と理工系しか比べられない。
東京「科学」大で学んでも獣医師や薬剤師にはなれない。
同様に東大や京大を出ても歯科医になれない。
比較は無意味。以上。
確実に日本一になれるのは、歯学と口腔外科でしょうね。そのあたりから、世界で通用する大学になれば良いのでは?東大や京大と比較する必要性は、全くないです🧐
阪大医学部と東京科学大学医学部はどっちが上なの?
医学研究は実験室研究だけでなく質の高い臨床研究も大事。京大、阪大、慶應が優れているのは基礎研究力もあるけれど、傘下の関連病院に良質のハイボリュームセンター(症例の多い大型施設)を多く確保しているからである。反面、東京医科歯科大は良い関連病院が数少なく決定的な弱点である。偏差値云々はともかくそれぞれの世界での位相は東工大>>>医科歯科なので、今回の合併も東工大の名前はそのままにして東京工業大学医学部、歯学部でも良かったと思う。
ノーベル賞でしょ。続出させれば、優秀な理数系学生が自然と集まる。
「2位じゃダメなんでしょうか」
旧帝には勝てない。入試難易度は阪大より上だとしても、科研費は阪大とは相当の開きがある。改名してますます無名化する。残念。
MITを吸収合併しなければ越えられないでしょう
MITって前橋工科大?室蘭工業?
文系無いから無理じゃないです?
まず入試を東大京大形式にして優秀な学生を集めていかないと。
東工大と医科歯科の二次試験の思想が違いすぎるんだが統一するんだろうか?
とても想像できん
名前を国立科学大学にすればよかったのに
国立と見せかけて、国立市にあるFラン私立大学やな
どう略すんでしょう?「とうかだい」でいいんですか?
略名は一般的には、「科学大」と書き、「かがくだい」と読みます。
@@Unatyan-h7c正式にはどっちでもありません。
東大京大は無理
問題は医学部で阪大慶應と一線を画せるかどうか
わかる。東大京大は研究の規模とレベルがレベチ。でも阪大慶應の医学部も強いから一線を画せるかは微妙
「将来、超えるかどうか」みたいな話に関心がある人って、一体誰?
東京科学大当局(学生ではなく)とせいぜい文科省ぐらいじゃないの?
実態としては、科研費は学生数で割るより、教員数で割るのが良いんじゃないですかね
東大なんかは突出して教員数が多いので、ちょっと変わってきそうな気がします。(尚且つ、文理の教員で分けて一人当たりを出せればベスト)
生命科学分野は、iPS細胞など、再生医学の研究が進む西日本の大学のほうが活発。その頂点に立つのが京大。また、東大は医学界の頂点。そう簡単には崩せないなぁ。
関東の半分の人口しかない近畿に旧帝レベルの国立総合大学が3つもあるのに
関東には東大しかないって明らかにおかしいからな
国公立医学部薬学部の西高東低もしかり
だから早慶が今のレベルを維持できるわけだな
明治時代に西日本出身者が大学政策を確立して完成させたから仕方がない。今後も変わることはないだろうな。
神戸はともかく、滋賀県東部や三重県は名大もカバーしてるからな。
選択肢が多い。
名前がイマイチ。キャンパスも分かれていて、一体感が感じられないのではないか。
科研費の少ない文献の多寡でしょ
MITを追いかけて日本国も投資して10位以内に
科学大にあって東大京大に無いもの、それは今後、予防医学の主役となる歯学部
入れ歯や差し歯ではない歯の再生の研究をして欲しいです。
歯科材料なら金属材料の国内最先端を行く東北大や、それに次いで阪大も医工連携か進んでる。
東大京大以外を甘く見ないことだな。
サイエンス・東京
東京の科学。宗教団体みたいだな。
やっぱり顔痩せたよね、かっこよくなってる
文系ない時点で比較ならん。総合大学と比べられんやろ
阪大との比較をすべきなのでは。
東工大も医科歯科も阪大より上という認識だったから、統合しても比べるまでもないってことだよ。
阪大の科研費は100億オーバーで京大のすぐ下やからな。科学大より上やろ。
東工大ですでに阪大より上です。ふざけないでいただきたい。
@@賀喜遥香-y4l
東京しか就職しない頭でっかち連中と、外資コンサルから地場中小企業にも幅広く就職する阪大を比べても意味ないわな。
大学名からNGですね。
東大・京大と東西の横綱がおりますが、今後は科学大が張出横綱になれるように飛躍してもらいたいですね。科学大学はさすがに東大を超える大学にはなれないでしょうが、今でも、社会人として採用したら組織人として総合的に有用なバランス感のある人材の輩出先は、東大以外かもしれませんね(東工大や一橋くらいが組織人として活躍するための素質やバランス感がありそう。東大卒は役職が見合わないとうまく活躍できなさそうなイメージが。京大文系は昔から左翼色が強いイメージです)。
まぁ阪大とどっこいどっこいなのは変わらないだろう。
大学ランキング(の研究力)とか科研費は研究の質の指標というよりも量の指標という側面が強い。
とすれば、少なくとも京大を超えるのは簡単。
東大と合併すればいい。
東大と合併したら東大になるだけでは?吸収といった感じか。まぁないだろうけど。
名前が新設私大みたいでイケてないもんな。
帝京科学大のライバル
名前が悪すぎ
東大京大とか並び称されるけど、東大と京大では明らかに 難易度差がありますよね?
東大>京大=東京科学大=一橋
年収ランキングでは京大は2番目ですらありませんよ。
卒業生の年収ランキング
①東大 ②一橋 ③慶応 ④東工大 ⑤京大 ⑥早稲田
医学部は無視するとして、科学大はほぼ共テが形骸化してる+理系科目でゴリ押しできる(これは東大も京大も同じだけどその傾向が大きい)という点で東大>>>>京大>>科学大だと思う(文系はよく知らないけど京大と一橋の方が京大と科学大よりは差が小さそう?)。
それいってんの東工一橋の一部の人だけ。京理諦めて東工大行ったからわかる。あと上の方のレベルが全然違うと思う。
ていうか議論されてるの難易度じゃなくて研究力の話でしょ。
まぁ学歴厨からしたら入試難易度が全てか。
東工大にも京大受かるだろうなという人はいるにはいるけど上2〜3割が京大の下2〜3割に食い込むくらいだと思う。
@@Black-z6cそれな。MITやスタンフォードが世界トップとみなされるのは研究力が強いからであって入学難易度が高いからではない。卒業生の年収も関係ない。
超えませんねw
Institute of Science Tokyo, 略してIST、コレだけでいいよもう。変な日本名いらんよ、理系でプログラミングしてる人なら分かるでしょ。大学こそ英語を公用語化しないと。
日本の形があるうちは国公私立のトップは東大 京大 科学大の順番は変わらないと思うね
東京科学大は阪大を超えられないと思う
すでにこえてるのでは?
@@あああああ-r8wそれな
偏差値のみならず世界大学ランキングでも東工大>阪大なんですけど
阪大は大きく引き離せるだろうな
東京科学大学より、先に、慶応大学、早稲田大が、東大京大を超えるよ。英米のトップ大学校は私立大。
早慶はまず理科大に勝たないとな。未だノーベル賞は理科大のみで、研究も負けている
イギリスの名門大は公立やで
@@naonishi6035 早慶って世界ランキングで600-800位ぐらい。これでどうやって20位とか50位の大学を越えるんだ?
@@たか-b8d5h大企業 社長輩出数、政治家の数、公認会計士合格者数、プロスポーツマン、オリンピック選手の輩出は東大京大より早慶のほうが上です。
@@maxy4992英国のオックスフォード大やケンブリッジ大は私立です。米国のハーバード大やスタンフォード大も私立大です。MITやカリフォルニア工科大も私立です。欧米では一流校は私立大です。旧社会主義国家のみ国立大がトップ。日本も資本主義の顔した社会主義国家(官僚王国)なので、東大京大が上に来ている。フランスは名門私立大を国営化しています。
学歴ロンダの聖地こと東京科学大学