Интересный обзор про шикарную акустику 👍 И спасибо за новые рекомендации по музыке 👍 Буду Вам, Евгений, благодарен за комментарии с описанием всех компонентов, с которыми слушали эти Дины: источник, усилитель.
Dyn - ы обладают интересной чертой - к ним нужно привыкать. А привыкнув, поймёшь их девиз. Но хочется быть самым умным, и следующие полочники буду собирать на их головах, благо они у меня есть.
Прикольно , что они хоть и разведены внутри Ван ден Хулом, но среди почитателей этих АС, редко кто использует эти кабели в качестве акустического. В ролике, если не ошибаюсь, используются Аудиоквесты - как вариант, очень недурно.
@@iamhear косяки то можно услышать, достоинства может и не все (про косяки микрофона в курсе), но особенности тоже слышно (типа характера ВЧ например). Я реально на своей системе могу оценить по записи звучание чужой системы (и даже своей). Ладно, я уже у других послушал.
А мне кажется, если бы полностью сделали колонку из,, комикс,, , то звук был бы другой, поэтому все и делают корпуса из дерева, дерево даёт особый приятный звук...
Самое интересное то что вся страна работает на то чтобы вы в своей москве могли слушать динаудио а все остальные в регионах в лучшэм случае довольствоваться с 90.
Чем мешает приехать в Москву и тоже слушать Дины?? Я приехал с СНГ и через 17 лет проживания собрал систему за 850тыс. Но есть этому обратная сторона- Забудь о спокойной "региональной" жизни и живи в суете и гонке. Так что здесь выбор за тобой чего Ты хочешь? И чем ты готов пожертвовать?
отличный обзор, спасибо. слушал в своей жизни только air 6 -очень понравлись.. думаю может прикупить bm6a себе... ну скажем так приблизиться к высокому.. а что за музыка в конце? так на карбонов похоже, но вроде не они..
О спасибо за видео! Dynaudio шикарная акустика! Рассматривал к покупке Dynaudio Emit 50 но блин для меня пока дороговато)) Взял Wharfedale EVO 4.4. Пока все устраивает,но дины все же на заметке держу ))))
Уважаемый Lamhear! Вы бы над словарным запасом и смыслом рассказа поработали бы. Особенно понравилось про: "датчани сели и отслушали своими ушами", "магниты, которые намагничивают сами", "переливается не хуже какого-то Порше", :)
Хорошая аккустика, но усилитель нужно подбирать. Хорошо показали себя с Naim Supernait и McIntosh 7200. Однако по созданию сцены и детальности уступают ProAc не столь монструозных , а по тональности (для меня) B&W 7-8 серии.
@@artur_jurt Не знаю почему, но обычно Найм очень не часто рассматривают в пару к этой акустике. Я сам владелец Динаудио со стажем и общаюсь с себе подобными. Есть проверенные варианты, к которым принято присматриваться - Плиниус, Каран, Грифон, Хегель, Марк Левинсон. Всё это очень токовые усилители. И внутри всё, как положено для Динаудио - огромные торы и батареи банок конденсаторов. Как правило, с падением нагрузки вдвое, мощность тоже удваивается. У меня Simaudio MOON 700i.
@@artur_jurt Были когда-то контур 1.4s. Хорошие полочники, но тогда у меня система для них слабенькая была. Также были Аудиенс 52 - простоватый для меня звук. Фокус 140 - весьма лёгкие на раскачку и дружелюбные. С ними легче построить систему. Контуры очень классные, но очень требовательные к тракту. Сейчас Конфиденс с1 - эти тоже, как по мне, лёгкая нагрузка. Легче, чем Контуры. Это классные колонки и моя последняя остановка. Современные линейки не знаю. На какой кабельной обвязке остановились?
Послушал их в ДХ на днях с мноблоками Мichi , предусилитель Michi, источник Isoteric. Это самые плохие АС которые я послушал за такие деньги, не ожидал и колонки не о чем .
Ах тыж ЁПРСТ..... :( Вот бы хотя бы их просто послушать...а то всё барахтаешься в нищебродском сегменте и даже не представляешь как звучит эталонная (по мнению большинства) акустика ,чтобы просто знать - как оно это... :( О! Придумал! Надо тоже стать аудиоблогером - конкурентом дяде Жене и дяде Мише!!! :)
Про Динаудио столько противоречивого слышишь от любителей аудио - что тяжелые для раскачки, нужен мощный усилок, что бас медленный ... чувствительность у них 88дб - кажется действительно нужен хороший усилитель и непонятно почему эти тридцатые конфы весят 44 кг каждый. у Парадигм так весит гибридный Фаундер 120Н, в котором активный бас (при этом чувствительность колонок порядка 95дб). Фаундеры хорошо слушаются на негромком звуке, а Динаудио наверное только если громко поставишь возможно слушать. Вобщем немало сомнений вызывают Динаудио.
У Парадигм не только фаундер умеет играть тихо , все линейки с этим справляю без проблем. Это вы ещё про Персоны не вспомнили , эти Дины им вообще не конкурент.
О уже на медь перешли , а то раньше люминий был в катушках! Ну ладно типо стало лучше. Фазик внизу видемо бас хотели добавить , странно что вч так высоко разделили обычны они его тянут вниз. Видемо действительно улучшение стало или инженера нормального взяли на работу.
Унылый не музыкальный звук, без жизни, без эмоций, без души, нет слитности звучания. Есть много микро деталей и 3D эффектов. Если например надо воспроизвести паровозный гудок или уличный шум они это сделают отменно, на высочайшем уровне.
Лучше бериллия на вч нет ничего лучше в мире, еще не придумали ,на 2 месте электростаты=Martin logan, ну а потом идет все дальше ,ткань не способна передать точную картину металлических инструментов.Вот вы маркетологи конечно, вечно пудрите людям мозги.
Евгений, скажи пожалуйста ты совсем куку??? Ну сколько можно втирать эту дичь "про всё такое" ХВАТИТ!!! Запишись на курсы уже какие нибудь, раз словарного запаса не хватает... Стыдобища!!! СканеРборге... Реально? Запомни, раз прочитать не можешь, город "СКАНДЕРБОРГ"
👍 Большая просьба сделать обзор на Dynaudio Special 40
Спасибо, интересно подали...
Ростовская область смотрит
Интересный обзор про шикарную акустику 👍
И спасибо за новые рекомендации по музыке 👍
Буду Вам, Евгений, благодарен за комментарии с описанием всех компонентов, с которыми слушали эти Дины: источник, усилитель.
Слушал Конфи на выставке. До сих пор мурашки. )
Что ни колонка, то референс)
Спасибо за обзор ! Динаудио на максималках - это для узкого круга людей, те, кто может себе их позволить .
или не хочет,как я,потому что был владельцем 4 пар Динов из разных линеек.Звук явно не мой,синтетика на ВЧ.
@@artur_jurt Я же написал, из разных линеек, dm, exite, focus 140,160.А слушал все, включая контуры, полочные и напольники
Это узкий круг людей имеющих вкус из узкого круга имеющих деньги..
@@artur_jurt ахахаха
@@mikhezhov ну да, и до конфи со спешл не добрались.
Евгений, от души спасибо. С удовольствием посмотрел.
1:56 не совсем верные данные, у меня на работе больше камера,
80×32×24 м в разы больше чем куб 13 на 13 у динов.
Dyn - ы обладают интересной чертой - к ним нужно привыкать. А привыкнув, поймёшь их девиз.
Но хочется быть самым умным, и следующие полочники буду собирать на их головах, благо они у меня есть.
Мечта надеюсь когда нибудь сбудется, если они 1700 т.р стоят то тогда усилитель за 1 млн надо брать да?
Обратите внимание что я раньше Вас написал. Я выбирал свой сетап, и рассматривал контур и confidence
@@Andrew-kj6ug Да вы правы макинтош 7200 хорош стоит почти 1 млн,я так и предполагал что для динов конфиденс 30 усилитель от 1 млн.Спасибо за совет)))
Прикольно , что они хоть и разведены внутри Ван ден Хулом, но среди почитателей этих АС, редко кто использует эти кабели в качестве акустического. В ролике, если не ошибаюсь, используются Аудиоквесты - как вариант, очень недурно.
Из видео в видео про дины одно и тоже, слово в слово
А я всегда слушаю фон, потом смотрю что за музыка в конце видео. Ну и рекомендации по альбомам... А что ещё остаётся
Красаучик, очень интересно рассказал.
Подскажите пожалуйста, какой из усилителей moon лучше всего к ним подходит, или вообще какие усилители? Спасибо
Где запись звучания? Я рассказам не верю.
Так вот же она: ruclips.net/video/jLPEc0u4t98/видео.html
@@iamhear косяки то можно услышать, достоинства может и не все (про косяки микрофона в курсе), но особенности тоже слышно (типа характера ВЧ например). Я реально на своей системе могу оценить по записи звучание чужой системы (и даже своей). Ладно, я уже у других послушал.
Да не тугие Дины, просто усилители в большинстве свое уг, даже за много денег, которые не справляются с нагрузкой.
Справиться ли с ними Акку 800?
Хорошо чешет
По- моему iamHear обходит самого маэстро)
Они дополняют друг-друга
@@olegnovak5567 Точно
@@NoNameStorm каждому своë...
А мне кажется, если бы полностью сделали колонку из,, комикс,, , то звук был бы другой, поэтому все и делают корпуса из дерева, дерево даёт особый приятный звук...
Самое интересное то что вся страна работает на то чтобы вы в своей москве могли слушать динаудио а все остальные в регионах в лучшэм случае довольствоваться с 90.
Чем мешает приехать в Москву и тоже слушать Дины?? Я приехал с СНГ и через 17 лет проживания собрал систему за 850тыс. Но есть этому обратная сторона- Забудь о спокойной "региональной" жизни и живи в суете и гонке. Так что здесь выбор за тобой чего Ты хочешь? И чем ты готов пожертвовать?
отличный обзор, спасибо. слушал в своей жизни только air 6 -очень понравлись.. думаю может прикупить bm6a себе... ну скажем так приблизиться к высокому.. а что за музыка в конце? так на карбонов похоже, но вроде не они..
@@artur_jurt точно же!
Хм, интересно в СЧ динамике катушка тоже намотана алюминием?
О спасибо за видео! Dynaudio шикарная акустика! Рассматривал к покупке Dynaudio Emit 50 но блин для меня пока дороговато)) Взял Wharfedale EVO 4.4. Пока все устраивает,но дины все же на заметке держу ))))
Как эти Варфы играют тяжёлые стили музыки?
@@quorthon182 Тяж играют отлично с усилителем Yamaha A-S1200 источник Marantz na6006
@@Kabarrful спасибо
Гавнище и то и то...без обид...
@@BabayBabaev Да какие обиды? На Вас грех обижаться, дай Вам Бог здоровья!
Уважаемый Lamhear! Вы бы над словарным запасом и смыслом рассказа поработали бы. Особенно понравилось про: "датчани сели и отслушали своими ушами", "магниты, которые намагничивают сами", "переливается не хуже какого-то Порше", :)
Душновато
Крутой обзор
Хорошая аккустика, но усилитель нужно подбирать. Хорошо показали себя с Naim Supernait и McIntosh 7200. Однако по созданию сцены и детальности уступают ProAc не столь монструозных , а по тональности (для меня) B&W 7-8 серии.
@@artur_jurt Не надо к ним вообще тулить "класс В". Что-то традиционное, АВ класса, а лучше первые ватты в классе А.
@@artur_jurt Вообще не проблема найти этот класс усилителей в ценовом диапазоне, соответствующем такой акустике.
@@artur_jurt Не знаю почему, но обычно Найм очень не часто рассматривают в пару к этой акустике. Я сам владелец Динаудио со стажем и общаюсь с себе подобными. Есть проверенные варианты, к которым принято присматриваться - Плиниус, Каран, Грифон, Хегель, Марк Левинсон. Всё это очень токовые усилители. И внутри всё, как положено для Динаудио - огромные торы и батареи банок конденсаторов. Как правило, с падением нагрузки вдвое, мощность тоже удваивается. У меня Simaudio MOON 700i.
@@artur_jurt Были когда-то контур 1.4s. Хорошие полочники, но тогда у меня система для них слабенькая была. Также были Аудиенс 52 - простоватый для меня звук. Фокус 140 - весьма лёгкие на раскачку и дружелюбные. С ними легче построить систему. Контуры очень классные, но очень требовательные к тракту. Сейчас Конфиденс с1 - эти тоже, как по мне, лёгкая нагрузка. Легче, чем Контуры. Это классные колонки и моя последняя остановка. Современные линейки не знаю. На какой кабельной обвязке остановились?
Послушал их в ДХ на днях с мноблоками Мichi , предусилитель Michi, источник Isoteric. Это самые плохие АС которые я послушал за такие деньги, не ожидал и колонки не о чем .
Ах тыж ЁПРСТ..... :( Вот бы хотя бы их просто послушать...а то всё барахтаешься в нищебродском сегменте и даже не представляешь как звучит эталонная (по мнению большинства) акустика ,чтобы просто знать - как оно это... :( О! Придумал! Надо тоже стать аудиоблогером - конкурентом дяде Жене и дяде Мише!!! :)
Эх, шикарная акустика!
Сравнить бы их с B&W 802-803)))
Правда по характеристикам B&W круче…
Про Динаудио столько противоречивого слышишь от любителей аудио - что тяжелые для раскачки, нужен мощный усилок, что бас медленный ... чувствительность у них 88дб - кажется действительно нужен хороший усилитель и непонятно почему эти тридцатые конфы весят 44 кг каждый. у Парадигм так весит гибридный Фаундер 120Н, в котором активный бас (при этом чувствительность колонок порядка 95дб). Фаундеры хорошо слушаются на негромком звуке, а Динаудио наверное только если громко поставишь возможно слушать. Вобщем немало сомнений вызывают Динаудио.
У Парадигм не только фаундер умеет играть тихо , все линейки с этим справляю без проблем.
Это вы ещё про Персоны не вспомнили , эти Дины им вообще не конкурент.
это шикардосс аппарат, цена и так не мала ))) по сравнению
Подвижная система живет не более 10 лет надо про это говорить теряются свойства изначальные .
🤣🤣🤣 А прибор подключить слабо?🤣🤣🤣
О уже на медь перешли , а то раньше люминий был в катушках! Ну ладно типо стало лучше. Фазик внизу видемо бас хотели добавить , странно что вч так высоко разделили обычны они его тянут вниз. Видемо действительно улучшение стало или инженера нормального взяли на работу.
Я один думаю, что на самом деле это блог про музыку, замаскированный под аудиофильский канал?
один
Я полагаю , канал все же рекламный, по контексту...
Канал о культуре - культуре прослушивания музыки.
Заговор с целью обогащения 😆
Интересно,избитя фраза -играет на свои деньги. Так вот не играет эта акустика на свои деньги
Совершенно верно. Эта акустика может играть классом выше, чем стоит. Но и мстит за плохое отношение и отвратительные сетапы.
Унылый не музыкальный звук, без жизни, без эмоций, без души, нет слитности звучания. Есть много микро деталей и 3D эффектов. Если например надо воспроизвести паровозный гудок или уличный шум они это сделают отменно, на высочайшем уровне.
Вот такое же впеч сложилось после прослушивания предтоповых контур . Очень скучно играли .
Колонки эти прекрасны. Унылым там только мог быть сетап. Колонки просто наказали за безалаберность.
Где ты всегда находишь всякую хрень в качестве тестовых записей. Ведь есть же нормальная музыка. Зачем ты нам впариваешь всякую дичь и похабщину?
Лучше бериллия на вч нет ничего лучше в мире, еще не придумали ,на 2 месте электростаты=Martin logan, ну а потом идет все дальше ,ткань не способна передать точную картину металлических инструментов.Вот вы маркетологи конечно, вечно пудрите людям мозги.
Евгений, скажи пожалуйста ты совсем куку???
Ну сколько можно втирать эту дичь "про всё такое"
ХВАТИТ!!!
Запишись на курсы уже какие нибудь, раз словарного запаса не хватает...
Стыдобища!!! СканеРборге... Реально?
Запомни, раз прочитать не можешь, город "СКАНДЕРБОРГ"
Милейший, прежде чем писать всё это заглянули бы в в карту и всё такое: ru.m.wikipedia.org/wiki/Сканнерборг
Стыдобища, верно?
@@iamhear ну так что де ты удаляешь, Скандерборг правильно. А не по твоей первой ссылке. Читай Транскрипцию 🙂